Nederlanders zijn het meest digitaal vaardig in Europa en daarmee behoudt het land de koppositie voor het EU-doel voor digitale basisvaardigheden in 2030, meldt het CBS. Nederland had dat doel eind 2023 al gehaald. Bedrijven hebben het EU-doel in zicht.

Ten minste 84 procent van de Nederlanders beschikt over digitale basisvaardigheden, meldt het Centraal Bureau voor de Statistiek. Eind 2023 was dit nog 83 procent. De Europese Unie wil dat 80 procent van de burgers in lidstaten tegen 2030 dit basisniveau haalt. Het gaat daarbij om mensen tussen de 16 en 75 jaar oud.

Terwijl Nederland dus al ruim aan de EU-norm voldoet voor burgers, is het met bedrijven nog niet zover. Het CBS meldt dat Nederland bij de digitalisering van het bedrijfsleven een positie in de top drie van de EU heeft. Denemarken en Finland doen het beter. Het EU-doel is volgens het CBS wel in zicht voor Nederlandse bedrijven.

In 2025 bereikte 89 procent van de kleine en middelgrote bedrijven in Nederland het basisniveau van digitale intensiteit, meldt het CBS. Digitale intensiteit is een graadmeter voor het niveau van digitalisering van bedrijven. Het EU-doel voor bedrijven ligt op 90 procent. Bedrijven moeten daarvoor minimaal vier van twaalf door de EU geselecteerde digitale technologieën gebruiken.

Vijf gebieden

Voor consumenten gebruikt de EU vijf gebieden voor digitale vaardigheden om te bepalen of mensen voldoen aan de norm. Het gaat om wat mensen doen met ict. De vijf gebieden zijn: informatie en digitale geletterdheid, online communicatie, computers en online diensten, privacybescherming en softwaregebruik. Per onderdeel wordt bepaald of iemand basisvaardigheden heeft of daarboven uitkomt. 56 procent van de Nederlanders beschikt over meer dan digitale basisvaardigheden, constateert het CBS. In 2023 was dat 50 procent en in 2021 48 procent.

Belgische boekhouders en ondernemers vragen de Belgische overheid om de invoering van het digitale facturatieplatform Peppol opnieuw uit te stellen. Boetes dreigen als bedrijven dit systeem niet gebruiken, maar volgens belangenverenigingen is de overheid zelf nog niet volledig klaar.

Officieel is Peppol sinds 1 januari dit jaar in België verplicht voor facturatie tussen bedrijven. Vanaf 1 april dreigen boetes voor ondernemingen die het platform niet gebruiken. De Belgische beroepsvereniging voor boekhouders KVABB en zelfstandigenorganisatie NSZ vragen nu opnieuw uitstel, meldt de Vlaamse radio- en tv-omroep VRT.

De zogeheten tolerantieperiode tussen 1 januari en 1 april volstaat volgens de twee belangenverenigingen niet voor bedrijven. Inmiddels zou zo'n 85 procent van de ondernemers in België klaar zijn voor Peppol. De resterende 15 procent loopt dus risico op boetes. Volgens de KVABB en NSZ is dat nog altijd een te grote groep bedrijven.

'Uitstellen tot eind juni'

De twee organisaties stellen dat ook de Belgische overheid nog niet helemaal klaar is voor het digitale facturatiesysteem. Zo kan het Staatsblad, dat valt onder de federale overheidsdienst Justitie, nog geen facturen via Peppol verzenden. Ontvangen kan wel. De KVABB zegt dat dit overheidsonderdeel verwacht pas tegen eind juni klaar te zijn voor volledig gebruik van het verplichte platform voor digitale facturatie. De vereniging voor boekhouders en de organisatie voor ondernemers pleiten dan ook voor uitstel tot eind juni, wanneer de Belgische overheid haar processen zelf op orde heeft.

Het verkoopverbod van de Amerikaanse overheid voor buitenlandse mkb-routers staart zich blind op hardware, negeert software en ondermijnt de beveiliging. Deze kritiek op de plotselinge overheidsban komt van het Internet Governance Project van de Universiteit van Georgia.

De vervanging van oudere routers door nieuwe, veiligere modellen dreigt door het Amerikaanse verkoopverbod te stuiten op slechte beschikbaarheid of hoge prijzen. Dit zou de vatbaarheid voor hackaanvallen juist verhogen, stelt professor Milton Mueller van het Internet Governance Project van de School of Public Policy aan de universiteit van Georgia. De ban op nieuwe routers uit het buitenland raakt volgens hem juist apparaten met moderne voorzieningen zoals automatische updates. Oudere apparaten die mogelijk geen updates meer krijgen, blijven hierdoor langer in gebruik.

Het verkoopverbod van de regering-Trump komt neer op overheidsbeleid om nationale industrie voordeel te geven op buitenlandse concurrentie, schrijft The Register. Daarbij is dit handelsbeleid vermomd als cybersecuritybeleid. De twee redenen die de Amerikaanse overheid geeft voor het verkoopverbod houden volgens hem geen stand, stelt Mueller.

'Slechte onderbouwing'

Toezichthouder FCC die de ban instelt, haalt twee redenen aan. De ene reden is gebaseerd op analyse van cybersecurityorgaan CISA en politiedienst FBI dat aanvallers zich richten op routers voor middelgrote- en kleine bedrijven. Deze mkb-netwerkapparatuur valt voor Chinese hackersgroepen als Volt Typhoon en Salt Typhoon, die staatssteun zouden genieten. Daarbij misbruiken deze aanvallers niet zozeer ingebouwde backdoors of zerodaykwetsbaarheden, stipt Mueller aan, maar benutten ze openstaande gaten waarvoor al patches beschikbaar zijn.

De andere reden die de FCC noemt, is gebaseerd op securityzorgen over het risico van een algehele kwetsbaarheid door een malafide firmware-update die het gros van de markt bestrijkt. Dit zou dan internettoegang op massale schaal lamleggen. Deze zorg komt voort uit onderzoek van het Amerikaanse ministerie van Economische Zaken dat de toeleveringsketen van routers voor het mkb en voor consumenten voor 85 procent in handen is van Chinese partijen.

Mueller werpt tegen dat software internationaal wordt ontwikkeld, waarbij componenten als de Linux-kernel, drivers en library's uit verschillende landen komen. Een volledig in de VS geproduceerde router gebruikt grotendeels dezelfde softwarecomponenten en zou dus net zo kwetsbaar zijn door eventuele fouten als buitenlandse routers. Het nieuwe overheidsbeleid negeert volgens hem de realiteit van de hedendaagse softwaretoeleveringsketen.

De geplande Chinese overname van het bedrijf achter MediaMarkt en Saturn stuit in Oostenrijk op bezwaren van de autoriteiten. Het ministerie van Economische Zaken maakt zich zorgen over databescherming. Koper JD.com overweegt zich uit Oostenrijk terug te trekken.

Nadat toezichthouders in verschillende Europese landen hun goedkeuring gaven aan de overname van MediaMarkt-moederbedrijf Ceconomy vormt Oostenrijk ineens een horde. Dit ondanks dat ook de mededingingsautoriteit in Oostenrijk al akkoord is met de koop. Het ministerie van Economische Zaken in dat land heeft echter 'veiligheidsbezwaren', meldt onder meer dagblad Die Presse. Het gaat om zorgen over de bescherming van klantengegevens.

De tegenstand door het ministerie is meer dan alleen een formeel bezwaar. Een directe investering door een buitenlandse partij vereist goedkeuring van Economische Zaken in Oostenrijk. De Chinese e-commercereus JD.com geeft aan dat het overweegt de overname door te zetten maar dan zonder Oostenrijk.

Een van de elf

Ceconomy heeft winkels in elf Europese landen. In Oostenrijk telt het 56 vestigingen van MediaMarkt, waarmee het 1,3 miljard euro omzet boekt. Het sluiten van die 56 winkels zou zo'n 2000 banen kosten.