Bluesky-ceo Jay Graber stopt als ceo maar blijft bij bedrijf

De eerste ceo van Bluesky, Jay Graber, stopt als ceo. Ze gaat verder bij het bedrijf als Chief Innovation Officer en wil zich richten 'op het maken van nieuwe dingen'. Een voormalige ceo van Automattic neemt de rol van Bluesky-ceo tijdelijk over.

"Terwijl Bluesky volwassener wordt, heeft het bedrijf behoefte aan een ervaren manager die gefocust is op schaal en uitvoering", zegt Graber. "Ik ga terugkeren naar wat ik het beste doe: het bouwen van nieuwe dingen."

Graber was sinds 2021 leider van het Bluesky-project. Bluesky was twee jaar eerder begonnen als onderzoeksproject binnen het toenmalige Twitter, dat was opgezet door toenmalige Twitter-ceo Jack Dorsey. Het doel was om een decentraal Twitter-alternatief op te zetten. In 2021 werd de dienst afgesplitst van Twitter. In die fase was er nog veel ontwikkelwerk nodig voor het achterliggende AT-protocol en het platform zelf.

De tijdelijke opvolger van Graber, Toni Schneider, spreekt van een 'nieuwe groeifase'. Die nieuwe fase is voor Graber ook reden om de stap opzij te doen. Schneider was van 2006 tot 2014 ceo van Automattic, bekend van WordPress.com. Twee jaar geleden was hij interim-ceo van Automattic, dat toen investeerde in Bluesky. Zo kwam hij in aanraking met het platform. Schneider zegt het team van Bluesky 'te ondersteunen' en niet als doel te hebben om 'werkende plannen te veranderen'.

Reacties (30)

[Osiummaster]

Het doel was om een decentraal Twitter-alternatief op te zetten. In 2021 werd de dienst afgesplitst van Twitter. In die fase was er nog veel ontwikkelwerk nodig voor het achterliggende AT-protocol en het platform zelf.

Maar is toch helemaal niet gebeurd? Mastodon is het decentrale alternatief op Twitter. Bluesky is Twitter2.0 met al dezelfde problemen.

[Webgnome]

Het is technisch goed mogelijk om het decentraler te krijgen. Een goed voorbeeld is Eurosky.social. EuroSky is een voorbeeld van een PDS. Een Personal Data Server. Meer uitleg hier. Want dat is wat het protocol ook ondersteund. Het is mogelijk om jou data ergens anders te hosten en toch mee te spelen met andere mensen in de Bluesky zandbak.

Wat @The Zep Man hier terecht aanstip is dat er op dit moment, zover ik weet, maar 1 toegangspoort is. Je MOET via bsky.social om er gebruik van te maken. Dat is tegelijk een vloek als een zegen. Het maakt het voor de eindgebruiker een heel stuk simpeler en toch zorgt het er voor dat het niet zo decentraal is als sommigen zouden willen.

Persoonlijk denk ik dat gebruikersvriendelijkheid hier boven technische oplossingen gaat. Dat is denk ik ook de reden dat Mastodon niet zo groot is als het zou kunnen zijn. Mensen snappen het gewoon niet. (en dan heb ik het dus over de gewone normale sterveling die nog net weet wat een muis is )

[Reactie gewijzigd door Webgnome op 10 maart 2026 10:00]

[The Zep Man]

Let op dat je data decentraal (en mobiel) is en federatief benaderd wordt, maar het gebruik van Bluesky gecentraliseerd is zolang je bsky.app daarvoor bezoekt. I.t.t. bijvoorbeeld Mastodon is Bluesky niet helemaal decentraal.

De referentie-implementatie van de PDS is overigens best wel beperkt. Geen SSO of mogelijkheid om het beheerdomein te scheiden van het domein dat gebruikt wordt voor user identifiers. Tranquil PDS is een alternatieve implementatie in ontwikkeling die dit wel ondersteunt. Met Tranquil PDS is het ook mogelijk om de onderliggende unieke identifier ("did") zelf te hosten i.p.v. door Bluesky te laten beheren. Met de referentie-implementatie kan dat (nog) niet.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 10 maart 2026 11:32]

[Llopigat]

Wat @The Zep Man hier terecht aanstip is dat er op dit moment, zover ik weet, maar 1 toegangspoort is. Je MOET via bsky.social om er gebruik van te maken. Dat is tegelijk een vloek als een zegen. Het maakt het voor de eindgebruiker een heel stuk simpeler en toch zorgt het er voor dat het niet zo decentraal is als sommigen zouden willen.

Je kan ook apart je eigen appview draaien (onafhankelijk van de PDS). Daar heb je niet eens een eigen PDS voor nodig.

Het enige probleem daarmee is dat je het complete dataverkeer van de 'firehose' af moet handelen, een constante feed (index en tekst) van alles wat er gepost wordt op bluesky. Dat gaat om ongeveer 200GB per dag! Als je het alleen voor jezelf doet is dat nogal wat omdat je er 0,001% ooit van gaat zien. Je hoeft het niet allemaal te bewaren maar je moet die stroom wel ontvangen om het juiste er uit te filteren.

Wat me zelf een beetje tegenstaat is dat het weer de gebruikelijke Amerikaanse gedachte erachter heeft dat niets ooit een succes kan worden als er niemand dik rijk van kan worden. Wat vanzelf weer leidt tot enshittification. We hebben wat vage beloften dat ze dat niet willen doen. Maar met geld komen belangen.

Ik ben zelf meer fan van de fediverse omdat je daar je eigen instance een hele eigen community en smaak/hoofdonderwerp kan geven, en de rest van het netwerk is meer bijzaak dan een hoofddoel. Het idee is dat mensen er komen voor de lokale gemeenschap en het is meer een extra voordeel dat ze met de rest van de wereld (of in elk geval gelijkgestemde instances) kunnen communiceren. Eigenlijk is het een soort crossover van de oude onafhankelijke fora en social media.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 10 maart 2026 22:30]

[Maurits van Baerle]

Ik vind initiatieven als Eurosky lovenswaardig maar met enkel een PDS ben je er niet. Het betekent alleen dat de data bij Eurosky staat. Alles moet nog steeds via de servers van Bluesky, een Amerikaans bedrijf onderhevig aan de grillen van de Amerikaanse regering. Er zijn al een paar moderatieschandaaltjes geweest op Bluesky en dat zullen er alleen nog maar meer worden, zeker nu de censuur en zelfcensuur druk vanuit het Trump regime steeds groter wordt.

Van wat ik er van begrijp is Blacksky op dit moment technisch gezien de partij die het verste is met het omzeilen van het Bluesky bedrijf. Die zijn begonnen als PDS maar sinds vorig jaar een stuk verder in het onafhankelijk opereren.

[Webgnome]

Zoals ik ook al aangaf ( en anderen ook ) dit is inderdaad niet het eindpunt. De PDS is maar een van de vele radertjes die het systeem werkend houden. Echter nogmaals, dat is een begin. Ik ben er niet zo bang voor dat Bluesky op de korte termijn heel erg gaat veranderen. Trump is immers al een hele tijd aan de macht en eerlijk gezegd, er veranderd niet heel veel. Wat ik mee heb gekregen van de schandaaltjes is vooral dat een dienst als deze zich gewoon aan de wet dient te houden. In welk land ze dan ook opereren en daar doe je niks aan. Dat vinden een aantal, uitgesproken, mensen niet leuk en laten dat van zich horen.

Als ik deze mensen op Bluesky mag geloven is Bluesky een grote teringbende en is het het nieuwe twitter/x. Dat is gewoon niet waar. Net als dat X alleen maar rechtse crap is. Dat is heel erg onderhevig aan in welke bubbel je zit. We gaan eens zien hoe Eurosky zich gaat ontwikkelen.

[JayOne]

Er is bijvoorbeeld nu Eurosky om je BlueSky data in Europa te houden en zo is er ook BlackSky die gebruik maken van het AT Protocol.

[Loller1]

Dat is wel gebeurd, er zijn zat genoeg alternatieve voor Bluesky die het AT protocol gebruiken, maar ook alternatieve voor andere sociale media die hierop gebasseerd zijn. En uiteraard is het ook een stuk populairder dan Mastodon in de eerste plaats.

[Meg]

Ik heb een account op BlueSky maar doe er te weinig mee; heeft iemand een idee of het inmiddels al actiever is?

[mkleinman]

Ik meende intussen 41M gebruikers en ik vind het er actief genoeg om dagelijks te loeren en af en toe zelf wat te posten

[Wolfos]

Dit is iedere keer de vraag bij dit soort sociale netwerken, en het antwoord is dat je mensen moet volgen die posten. Als er duizend actieve gebruikers zijn en je volgt ze allemaal dan heb jij een bomvolle timeline.

[winwiz]

Als je het opent heb je eerste rangs informatie.

[telenut]

Ik heb meer dan 10 accounts op BlueSky... gebruik het nooit.
Maar toen ik al die accounts aanmaakte om misbruik te voorkomen van die namen was er wel elke week een bericht op Tweakers over hoe enorm BlueSky wel niet aan het groeien was

[R_Zwart]

Je kunt er op een efficiente manier het nieuws halen zoals vroeger bij Twitter. De meeste relevante nieuwsbronnen publiceren op Bluesky,

[MornixRS]

Het grootste deel van de mensen die ik volgde op Twitter zitten nu op of ook op Bluesky en zijn daar net zo actief. Ik heb die ervaring dat er niks gebeurt totaal niet. Plus ik ben van alle ultrarechtse shit af. Dat is echt een enorm voordeel.

[dannyke01]

Dan zie je dus alleen ultra linkse shit 🤣🤣

[Klauwhamer]

Inderdaad, al die mensen die ineens openlijk tégen racisme en facisme zijn, en over het algemeen het beter voor hebben met basale mensenrechten. Ultra- en extreemlinks en even slecht als Ultra- en extreemrechts.

[Pietervs]

ik ben het best met je eens dat de bias links is.

Maar ultra links? Dat ligt toch echt aan de personen: ik ben ook domoren tegengekomen die nog steeds geloven dat de FvD geen nazis op hun kiesljsten heeft staan... Dus: blokkeren en weer door

Kun je ook doen als je ultra linkse mensen tegenkomt (doe ik overigens ook, soms).

[MornixRS]

Als jij Beatrice de Graaf "ultra linkse shit" vindt dan wel ja. Maar het lijkt er meer op dat je maar wat roept.

[Reactie gewijzigd door MornixRS op 11 maart 2026 12:53]

[dannyke01]

Wie is dat in hemelsnaam?

Heb je er toch eentje kunnen vinden die niet ultra links is? Knap hoor 🤣

[Tunity]

Ik zit in de VRChat clubbing community, deze is heel actief op Bluesky. Veel meer actief dan op Twitter, velen hebben hun account op Twitter verwijderd en zijn verder gegaan op Bluesky toen Elon de saluut gooide.

Maar dit verschilt natuurlijk ook een beetje per bubbel waar je jezelf in bevind.

[epoz]

Het komt langzaam op gang. Ik zie al meer en meer "oude bekenden" van de good-old-days op dat andere platform die nu een beerput is geworden.

Wat mis ik de failwhale soms...

[martdj]

BlueSky is een echoput voor mensen met een bepaalde politieke affiniteit. Als dat ook jouw affiniteit is, is het leuk voor de gelijkgestemde meningen, maar objectief nieuws vind je er niet. Daar zul je toch echt voor op X moeten zijn.

[djiwie]

Lol, als er iets een echoput is geworden is het X wel. Je vindt daar zeker geen objectief nieuws.

[Erivaton]

Dat hangt af van de mensen die je volgt.

[litebyte]

Ik zit al sinds de eerste beta versies op bluesky en de activiteit is zeker toegenomen, maar X blijft (helaas) veruit het beste medium als je snel op de hoogte wil zijn van actuele gebeurtenissen. Ik werk in de media en gebruik het alleen beroepsmatig.

[The_Lowgun]

Blijkbaar zijn er hier wat mensen die zo een enorme afkeer hebben van Bluesky dat ze foutieve informatie verspreiden... Zo vind je op Bluesky wel degelijk objectieve informatie die verspreid wordt door de traditionele media en journalisten. Het enige dat ik wel kan bevestigen is dat nog niet iedereen een atproto (bv. Bluesky) account heeft. Maar het is dan onze taak om de mensen het nut van AT Protocol uit te leggen en hen door te verwijzen naar de juiste bronnen.
- atproto: https://atproto.com/
- Bluesky guide: https://mackuba.eu/2024/02/21/bluesky-guide/

Voor de PDS heb je ook al wat opties zoals Eurosky, npmx die het aanbieden maar ook bv. Blacksky.
https://atmap.j4ck.xyz/ of https://pdslist.wisp.place/

Daarnaast heb je al heel wat apps die gebouwd zijn op atproto.
https://blueskydirectory.com/ of https://aternative.to/

Voor wie graag zijn eigen data eens wil inkijken: https://pdsls.dev/

[Reactie gewijzigd door The_Lowgun op 10 maart 2026 15:19]

[Erivaton]

CEO's die snel aftreden hebben gebrek aan passie of visie.
Was ze gewoon CEO omdat ze Musk niet kan luchten ?
Dat is geen goede reden.

[Maurits van Baerle]

Het lijkt me erg onwaarschijnlijk dat Graber is opgestapt. Aan de kant gezet lijkt me voor de hand liggender.

Bluesky heeft (nog) geen omzet. De Venture Capitalists die Bluesky in leven houden hebben er nu genoeg van, willen geld zien, en hebben Graber vervangen door een CEO uit de VC hoek.

Uiteraard zat dit er al lang aan te komen en veel mensen hebben er lang voor gewaarschuwd. Dat Bluesky afhankelijk is van VC’s is een forse zwakke plek en, als je het mij vraagt, de reden waarom het nooit een lang leven kan hebben. VC zullen enshittification eisen en je kunt er donder op zeggen dat de kwaliteit van de dienst binnenkort omlaag gaat omdat er geld verdient moet worden.

[litebyte]

Bluesky heeft zeker omzet, ze maken geen winst.