Mullenweg keert terug als ceo van WordPress.com-eigenaar Automattic

Matt Mullenweg is terug als ceo van WordPress.com-eigenaar Automattic. Vorige week moest hij met betaald verlof gaan. Financieel directeur Mark Davies werd toen interim-ceo.

"Matt Mullenweg is de voorzitter en ceo van Automattic, met de volledige steun van de raad van bestuur", zegt een woordvoerder van Automattic tegen TechCrunch. Daarmee bevestigt de woordvoerder de terugkeer van Mullenweg bij het bedrijf. "Als je online zoekt, zie je dat veel topmensen en Automatticians hem steunen."

TechCrunch schrijft op basis van anonieme bronnen dat Mullenweg andere beheerders uit Slack heeft gegooid. Tegen werknemers zei hij dat alles opgelost was en hij de controle over Automattic terughad. Ook zou Mullenweg op Slack hebben geschreven dat hij 'nu een piraat is'. "Als dit een hr-kwestie is, betrek mij dan, aangezien mijn vaste contactpersonen betrokken zijn bij Mark Davies", aldus Mullenweg volgens de bronnen.

TechCrunch heeft Mullenweg naar de opmerkingen gevraagd, waarop de ceo beloofde dat er een blogpost zou komen. Die blogpost gaat echter alleen over het feit dat Mullenweg een woonboot heeft gekocht. Mullenweg is ook gevraagd of hij aan het trollen was met zijn opmerkingen op Slack. Daarop reageerde hij: "Ik ben geen trol, ik ben duidelijk een piraat." Op X zegt hij verder dat dit waarschijnlijk de vijfde keer is dat hij met een 'coup' te maken heeft gekregen.

Automattic dwong Mullenweg vorige week om met betaald verlof te gaan, zonder dat het bedrijf een reden daarvoor gaf. Mullenweg zei dat Davies had 'samengespannen' met andere bestuursleden om vóór het verlof te stemmen, meldde 404 Media toen. Bestuursleden stelden echter dat Mullenweg gevraagd is om een stapje terug te doen.

Volgens Automattic draait ruim veertig procent van de websites op het internet op WordPress.

Reacties (29)

[enver63]

Ik heb mij nooit zo bezig gehouden met web content management, maar is er iets vergelijkbaars als WordPress, maar dan niet gebaseerd op PHP; waarbij je gegevens niet vastzitten in een database; en waarbij het plugin systeem niet zo lek is als een mandje?

(Ik begrijp dat ik hier vraag om WordPress, maar dan zonder alle typische WordPress eigenschappen.)

[:murb:]

Je hebt een heel scala aan static site generators, waarbij je je gegevens in het simpelste geval als markdown files met zogenaamde front-end matter opslaat. Voor een blog / compacte informatie site prima. Er zijn ook speciale 'headless CMS' systemen voor dit soort sites. Misschien dat iets wat je zoekt?

Die static site generatoren gaan door naar iets als 'Jamstack' (beetje Netlify reclame speech), waarbij je gebruik maakt van aanvullende APIs waarmee veelal de frontend van de statische pagina's communiceert om een eventueel formulier submit te ondersteunen of een besloten omgeving mogelijk wordt gemaakt.

[Mars Warrior]

Ik dacht even dat je het over Wordpress had 😇

Immers, WordPress kun je ook gewoon omzetten naar een statische site. Zonder enig probleem.

Je kunt het ook Headless draaien. Dan krijg je gewoon een ander frontend waar je mee kunt babbelen. WordPress is dan enkel nog je CMS. We zijn inmiddels zat Frontends die alle WordPress blokken ook snappen, dus je kunt volledig je ontwerp in WordPress doen alleen vervolgens draait het op een ander frontend.

Het is me net wat je wilt bereiken. Maar WordPress kan zich uiteindelijk dus net zo gedragen als al die zogenaamde vervangers.

[Reactie gewijzigd door Mars Warrior op 15 september 2026 09:38]

[eborn]

Uiteindelijk blijft WordPress dan nog steeds de zwakste schakel, helemaal als je niet enkel SSR gebruikt. De attack vector wordt misschien iets kleiner omdat je de frontend componenten niet gebruikt, maar veel exploits misbruiken ook gewoon de backend code rechtstreeks.

[lecrab]

en 't kan nog simpeler. Pak een gemiddelde Claude, genereer je static site, push 'm naar cloudflare. Ik doe iets vergelijkbaars met een ai assistent waar ik tegen kan zeggen dat er een detail moet worden aangepast op site 7 en dan krijg ik een paar minuten later een bevestiging dat er een nieuwe versie is gepubliceerd.

[Asitis]

Het is al weer jaren geleden dat ik het geprobeerd heb, maar Ghost lijkt een valide Wordpress alternatief. Het was (destijds) wat minder plug and play dan WordPress, maar dat zal voor de gemiddelde tweaker geen bezwaar zijn.

[noskill]

Bedankt voor de tip, zal het Ghost project in de gaten blijven houden nu

[willemb2]

Vanuit dat soort gedachten geeft Cloudflare onlangs EmDash CMS gelanceerd. O.a. Joost de Valk (de man achter Yoast) is er enthousiast over.
Ik ben zelf niet de jongste meer en hou het bij WordPress(.org). Nooit problemen gehad met de database. Met PHP zorg ik dat ik een versie draai die 1 à 2 jaar achter loopt maar wel nog beveiligingsupdates krijgt. Vooral plugins gaan wel eens sputteren als je de nieuwste PHP versie kiest.

[DeCo]

Umbraco, draait op .NET Core. Wel afhankelijk van een database overigens, dus wellicht niet het juiste antwoord op je vraag.

[Reactie gewijzigd door DeCo op 14 september 2026 16:22]

[Aduen]

Ik heb wel eens gehoord van Wagtail, deze gebruikt Django (python) als backend. Ik weet niet hoe makkelijk de setup hiervan is. Ik ben zelf voornamelijk bekend met de Python systemen als Django.

[mocean]

Uhm waarom wil je een CMS zonder database?

[fjjl]

Een voorbeeld van een CMS zonder database (wel de mogelijkheid overigens) (wel PHP based, maar dat lijkt mij minder relevant) die netjes uitleggen wat het voordeel kan zijn van flat-files: https://statamic.com/vs/wordpress

[Mars Warrior]

Je bent vergeten die prijs van €349 voor een bruikbare versie

Dit is toch geen vergelijking als je het hele ecosysteem van Wordpress meeneemt?

[fjjl]

De gratis versie is uiteraard prima werkbaar (gebruik ik zelf voor mijn persoonlijke website). Betaald voegt voornamelijk meer gebruikers en GIT integratie toe. Zoals ook in de vergelijking aangegeven, is WordPress out of the box ook niet altijd helemaal bruikbaar zonder betaalde (third-party plugins).

[Sanzaru]

Statamic is zeker een goed alternatief voor WordPress, en dat komt van een (ex) WordPress-developer!

Ik gebruik Statamic voor kleine, maar zeker ook voor grote klantprojecten. Je kan het zowel met als zonder database (flatfiles) gebruiken en het is het proberen zeker waard.

Qua plug-ins heeft Statamic ook genoeg te bieden. Uiteraard is de library misschien wat kleiner, maar het kan zeker mee met wat WordPress biedt.

En ja, die €395 voor de Pro is eenmalig, maar dit is (in mijn ervaring) lang niet altijd nodig.

[redwolf]

Misschien niet perse zonder database, maar eentje waar niet nagenoeg alles in een database zit? Bijv. omdat dat sneller en minder hack- en storingsgevoelig is?

Zoals Grav CMS bijvoorbeeld.

[mocean]

Dat is een raar security principe. Je kan ook stellen dat alles opslaan on-disk hack-gevoelig is.

Het probleem bij WP vooral is dat iedereen overal 'aan kan zitten'. Thema's mogen raw SQL query's loslaten op je DB; Plugins kunnen in elkaars dirs schrijven etc. etc.

[verdickeme]

Payload CMS, volledig open source.

[Yariva]

Wat een ongelofelijke shitshow daar intern zeg. Geografische risico's zijn vrij actueel vandaag de dag. Maar wanneer je erover gaat nadenken; Automattic welke met een mooie sticker "40% van het internet draait op WP" dan is dit ook wel iets om in het achterhoofd te houden.

[i-chat]

hoog tijd dat iemand wordpress forkt onder GPL3 en mullenweg op die manier buiten de bood smijt, laat hij maar piraat zijn op een verder zinkend schip.
WP is hoe dan ook al een dingetje waar je je, anno 2026, over kunt afvragen of je het wel zou moeten willen gebruiken ...

[vespino]

Ga jij het dan doorontwikkelen?

Ik gebruik de self hosted nog altijd met veel plezier, kan er alles mee wat ik maar kan bedenken. En wat zijn (betere) alternatieven die een gelijkwaardige track record hebben?

[Nakebod]

Cloudflare's EmDash? https://blog.cloudflare.com/emdash-wordpress/ & https://github.com/emdash-cms/emdash
Niet GPL3, wel MIT. (Zit niet zo in de licenties, dus geen idee wat de exacte verschillen zijn.)

[Little Penguin]

Wat ik in de diverse berichtgeving hierover mis dat is wat de eigendomsverhoudingen zijn, heeft Matt Mullenweg [nog steeds] 50%+ van het stemrecht in handen? Als dat zo is dan heeft het weinig zin om 'm proberen weg te sturen.

Overigens doen dit soort berichten geen goed aan de reputatie van WordPress (of het nu .com of .org is maakt dan eigenlijk niet uit). Tot op heden had ik wel vertrouwen in het eco-systeem en ook Automattic en eigenlijk gun(de) ik ze heel sterk het voordeel van de twijfel (als het komt om het conflict met WP Engine bijvoorbeeld).

Door dit soort soaps wordt er toch heel erg aan vertrouwen ingeboet...

[Maurits van Baerle]

Ik vermoed dat de crux is dat Automattic niet de eigenaar is van de Wordpress.com en Wordpress.org domeinnamen. Hoewel Automattic naar Matt heet bezit hij volgens mij die domeinen in zijn persoonlijke capaciteit.

Dan kun je Matt wel uit Automattic zetten maar draai je daarmee eigenlijk wel vrijwel de hele operatie de nek om.

[LamSchaap]

Kijktip: WordPress Is Eating Itself Alive

Hoe Matt zelf een grote puinhoop ervan heeft gemaakt.

[Ghoelian]

Als je online zoekt, zie je dat veel topmensen en Automatticians hem steunen.

Wat is dit nou voor een uitspraak? Ten eerste ben ik wel benieuwd welke topmensen en automatticians dit zijn, want in de bredere open-sourcecommunity is het sentiment over hem nogal het tegenovergestelde. Maar daarnaast, dat ze het op die manier moeten kwalificeren, doet me toch twijfelen aan hoe volledig de steun van het bestuur is.

[willemb2]

Die blogpost gaat echter alleen over het feit dat Mullenweg een woonboot heeft gekocht.

Die woonboot blijkt een havensleepboot uit 1912 te zijn. Een varend monument dus, dat zo te zien door de vorige eigenaar met zeer weinig respect voor de historie 'gerestaureerd' is. En daar wordt dan 1,8 miljoen dollar voor gevraagd. Matt heeft in elk geval geen betere smaak dan de gemiddelde Amerikaan, maar volgens mij 'loopt hij ook met molentjes'.

Het zou goed zijn als hij en Automattic op veel meer afstand komen van de WordPress Foundation.

[Reactie gewijzigd door willemb2 op 14 september 2026 16:34]

[eborn]

Hij ruilt zijn huidige zinkende schip dus in voor een schip met iets meer drijfvermogen?

[mutley69]

RIP Wordpress.