WordPress.com laat AI websites bouwen, maar alleen voor betalende klanten

Het bedrijf achter WordPress.com, Automattic, komt met een nieuwe AI-tool die het maken en vullen van websites eenvoudiger moet maken. De AI Assistant kan websites bouwen en ontwerpen, blogs schrijven en aanpassen en media bewerken. Het gaat om een betaalde functie.

Gebruikers kunnen AI Assistant in natuurlijke taal vragen om elementen van hun website te maken. Dat kan het ontwerp van de website zijn, het uitschrijven en anders formuleren van een tekst of het toevoegen van specifieke pagina's.

De AI-tool kan ook beelden maken en bewerken. De WordPress-AI werkt op basis van het Nano Banana-model van Google. Zoals bij die tool van Google kunnen gebruikers in gewone taal vragen om specifieke beeldbewerking of om het genereren van nieuwe beelden.

De AI Assistant-tools zijn alleen beschikbaar voor betalende gebruikers met een Business- of Commerce-abonnement. Voor die gebruikers is de assistent opt-in, dus zij moeten de dienst handmatig per website inschakelen wanneer zij dat willen. Er is nog een derde optie, want voor gebruikers die de in 2024 uitgebrachte AI Website Builder gebruiken om een website te genereren, is de AI-assistent standaard ingeschakeld.

WordPress zet al langer in op AI

Het blogcreatieplatform WordPress zet al langer in op het gebruik van kunstmatige intelligentie. Halverwege 2025 zette het bedrijf een speciaal team op om AI-tools te maken. De huidige AI Assistant komt daaruit voort.

WordPress kwam voor het eerst in 2023 met een taalmodel dat teksten voor blogs kon genereren. Kort voor de stichting van het AI-team bracht het bedrijf een websitebouwer op basis van AI uit. De huidige assistenttools brengen veel van die functies samen.

Reacties (36)

[Scrummie]

Weer een nagel in de doodskist van de website bouwer die zich richt op de kleine bedrijven uit het MKB segment.

Verder een logische ontwikkeling natuurlijk.

[geert1]

Deze zelfbouw-systemen zoals Wordpress.com, Squarespace en Wix doen inderdaad een deel van het werk dat anders misschien naar een menselijke ontwikkelaar zou gaan. Maar eigenlijk valt dat mee, want meestal worden deze snelle gereedschappen gebruikt waar er geen budget was voor mensenwerk. Als duizend euro echt heel veel is voor een klant, dan was er eigenlijk toch geen samenwerking mogelijk.

Ik zie dat bedrijven met enig budget toch vaak iemand willen die dingen uitdenkt en uitvoert, terwijl de klant het in principe zelf zou kunnen doen. Vergelijkbaar met tuinwerk dat iemand ook zelf zou kunnen doen, maar toch graag uitbesteedt. Gemak dient de mens, en hoewel het maken van een website niet meer zo spannend is, vereist het toch mentale bandbreedte en op dat vlak zitten veel mensen al vol. Of er was al een zelfbouwfase geweest en die volstond niet meer.

De grotere reden dat webbouwers minder werk hebben is de levensduur van websites. Wat ik bouwde in 2016-18 kan vaak nog steeds goed dienst doen. Helemaal vernieuwen is zelden meer nodig, en er zijn minder verkoopbare nieuwe features die de moeite waard zijn voor afnemers. Inderdaad een logische ontwikkeling; de conventies zijn gezet en we weten inmiddels wat werkt en wat niet werkt. Sinds de "responsive design"-fase is er niet zo heel veel nieuws gekomen voor conventionele bedrijfswebsites en dergelijke; een teken van volwassenheid van het medium. Dit maakt webbouwers vrij om ander werk te doen dat harder nodig is (zo ook ik wellicht; het loopt geen storm).

Dat Wordpress.com en kornuiten bestaan is zeer positief voor de kleine sportclub, een net gestarte zzp'er en dergelijke, en vast ook bedrijven met 10-50 medewerkers waarvan er eentje handig en vertrouwd is met zelfbouw. Maar voor iets grotere klanten voelt het vaak beter om een expert in de mix te hebben.

Deze AI-functies zullen niet altijd geweldig werk opleveren als ik de screenshots zo bekijk, maar wanneer goed ingezet kan het vast een extra handigheidje zijn voor gebruikers van Wordpress.

[Reactie gewijzigd door geert1 op 19 februari 2026 11:42]

[HijDieAllesWeet]

Ik heb meerdere keren achteraf een beetje meegeholpen om websites die door inhuur zijn gemaakt een beetje aan te passen. Gewoon bij vrienden die vrijwilliger zijn bij een vereniging e.d. En zelf niet helemaal uit de wordpress interface kwamen.


Iedere keer was het dan wel de bedoeling dat iemand van de vereniging zelf de teksten en foto's e.d. aan levert. Dat is deels ook wel logisch. Maar de meerwaarde van z'n inhuur bedrijfje is echt heel beperkt. Eigenlijk gewoon wordpress installeren en een leuk thema uitzoeken en de kleurtjes wat aanpassen enzo. Dat kan ook prima door een ai en een handige vrijwilliger denk ik.


Bij grotere bedrijven heeft het denk eventueel wel zin maar dan is het al snel meer een marketing bureau die ook meedenkt over de boodschap en hoe het bedrijf te presenteren. Daarvoor moet iemand dus wel echt het bedrijf ook leren kennen. En foto's / video's produceren (of dat zelf weer uitbesteden). Dan gaat het natuurlijk héél wat verder als simpelweg een website voor een timmerman maken. En meestal ook gecombineerd met uitingen op posters, wervingsteksten enzovoort. Dat is echt de identiteit van het bedrijf naar buiten ontwerpen.

[Frits1980]

Zou dit dan de laatste ademhaling van deze man zijn? Zijn laatste poging om een, wat startte als een prachtig idee, nu toch echt end of life gaat meemaken? Wat mij betreft prima. Jammer voor de werknemers.

[Xfade]

waarom? ik denk dat dit best populair zal worden.

[xelagbs84]

Het duurt gok ik nog zeker 10 jaar voor mensen geen Wordpress websites meer bestellen. News travels slow.

[derooke]

Wat is er dan met WordPress? Ik heb er ook een site maar dit werk gewoon prima

[jeffer]

Noem dan gelijk wat goede alternatieven. Die zijn er eigenlijk niet.
En met alternatief bedoel ik dat je er een thema voor kan kopen, plugins kan kopen die je nodig heb en zo binnen 2 dagen een website of webshop kan hebben draaien, zonder te hoeven programmeren.

[Finnrt]

Dit dus. En dan ook nog eens open-source. Shopify en Webflow is allemaal fantastisch, maar je hebt een mega grote vendor lock-in.

[xelagbs84]

Webflow is echt totaaaal overbodig nu met no-code ai web builders. Shopify is wel zeer volledig natuurlijk, dat vibe je niet zo 1,2,3 in elkaar. Een simpele webshop daarentegen wel.

[bosbode]

Ik gebruikte vroeger Grav CMS. Wat ook het voordeel heeft dat het een flat file CMS is en dus geen database nodig heeft.
Iets moderner is Statamic CMS. Een CMS voor Laravel.
Als je nog moderner wilt kan je Strapi CMS gebruiken als headless CMS.

[Mellow Jack]

Ja ach ze moeten iets. Tegenwoordig vibe code je met gemak 50% van alle WordPress sites

[streamnl]

De laatste keer dat ik voor fun een website bouwde, was in de Hyves tijd. Dat is al een tijdje geleden dus

Nu wil ik (wederom voor fun) een website maken die ik in een docker kan maken/plaatsen. Dit weekend stond op de planning om het een en ander uit te zoeken. Nu lees ik jouw post en zou graag meer informatie willen hoe jij dat dan ziet.

(En alvast bedankt)

[Mellow Jack]

Beetje afhankelijk wat je website moet doen. Ik heb expres gezegd 50% en geen 100%. Als je puur iets wilt laten zien dan is het relatief simpel. Wat ik heb gemerkt is dat het goed werkt, je moet een beetje iteratief werken en een beetje viben richting een modulaire opzet.

Wil je iets meer, zoals interactie, inloggen en een database dan kan het alsnog supergoed maar moet je wel instaat zijn om onzin output te herkennen. De LLM's die ik gebruik doen soms hele vreemde en onveilige dingen. Dus hoe ingewikkelder je iets maakt hoe meer je verstand je van iets moet hebben. Heb je ergens geen verstand van kan je beter een CMS gebruiken zoals WordPress of toevallig goed zijn in andere methodes om je website veilig te houden.

[Stiello]

Je kan ook wordpress als basis nemen en daar je eigen plugin voor vibe coden. Kan je ook zo goed als alles mee maken plus je kan daar bovenop weer andere plugins gebruiken.

[jzn21]

Yes, maar wel zo prompten dat de veiligheidsbasisprincipes worden nageleefd en het door de grote 3 (Opus, Gemini, GPT Codex, allen laatste versie) zeer grondig latne testen op lekken en veiligheid, want anders gaat het binnen de kortste keren goed mis (front-end mailadressen visible of API keu exposure etc). Loop er zelf ook alltijd even doorheen dat je zeker weet dat er in ieder geval geen gevoelige data in staat.

[yobikap]

Je kan gratis lovable gebruiken (met max aantal credit per dag gedurende 1 maand) en dan je github repo aankoppelen. Als database wordt gebruik gemaakt van supabase (je kan gratis variant nemen) wat weer gebouwd is op postgresql. Ook kan je social media logins gebruiken.

Hierna kan je d.m.v. github actions een kant een klare docker image maken (vergt wel meer kennis en kunde).

[thomasv]

Het leukste is het uitzoekwerk, wat is er anders de fun aan

[Appesteijn]

Installeer VScode met GitHub copilot ( neem een abonnement voor 1 maand) en copy&paste de tekst van je vraag hierboven. Even laten pruttelen, wat bijschaven en klaar

[loewie1984]

Ik zou docker links laten liggen en lekker aan de gang gaan met proxmox en de beschikbare helper scripts https://community-scripts...ry=Webservers+%26+Proxies heb je ook geen gedoe met data eruit trekken wanneer het nodig is.

[xelagbs84]

Check V0 van Vercel of iets vergelijkbaars. Upload een foto van een bierviltje met briefing, of wat grafische dingen... gooi alles over het hek. Laat hem bouwen. Druk op publiceren en koppel je DNS records. Klaar is Kees.. kant en klare website in React Next + Tailwind. Prompt er nog een CMS aanvast gekoppeld aan Supabase en je hebt Wordpress. Moet lukken in 10 minuten. Via Github kan je zelf met de code aan de slag of er een developer nog naar laten kijken. Laatste is wel belangrijk wanneer je data gaat opslaan. Niet dat AI het qua beveiliging slechter doet dan veel developers.. maar toch.

[kitkat007]

Dubbel gevoel ene kant heb je gelijk ander kant het is echt onveilig nog. Maar goed wordpress is alleen goed met 30 plug-ins. Die zelf ook vaak onveilig zijn

[Boost9898]

Het is wel te zien dat dit 'door' AI gemaakt is. Maar goed, kwestie van tijd.

[Macron]

Super handig. Ik wilde laatste bij mijn host een nieuw domein registreren om er dan zelf met Wordpress een website op te zetten. Bleken ze een AI tool te hebben die zelf een website kan maken. Ik had er niet veel vertrouwen in maar wat informatie over de nieuwe site ingevoerd en wat foto's toegevoegd en binnen een minuut stond er een knappe basic site. Die heb ik aangeschaft. Scheelt me bakken met tijd.

[iqcgubon]

Artificial Intelligence of Anonymous Indians zoals die ene vapourware die hetzelfde beloofde een paar jaar geleden?

[brutus0]

deze voorbeeld site ziet er uit als dat mijn backend dev vriend de css heeft gemaakt
maar ik denk dat als de tijd voor bij gaat dat de ai best mooie sites maakt

[HansvDr]

Misschien AI de code van wordpress eens laten verbeteren. Zonder caching is het allemaal vreselijk traag

[The-Source]

Als ik een business website via hostinger aanvraag heb ik ook een AI assistent om zaken op de site te bouwen / aan te passen. Niet dat ik dat veel gebruik maar was wel makkelijk om 1e uitrol te doen.
Hoeveel meerwaarde deze heeft tov bijvoorbeeld die van Hostinger vraag ik mij af.

[skullxsick]

Ik moet eigenlijk helemaal niks van AI hebben, maar dit zou ik enigzins overwegen om te gebruiken. Ik wil nog een website gericht op mn FB groep. Alleen ontwerpen in niet mijn skills, en mensen zijn vaak erg duur. Dan zou dit toch een redelijk handig alternatieve optie zijn