Bluesky laat gebruikers video's van maximaal drie minuten uploaden

Bluesky heeft onlangs de update naar versie 1.99 van zijn app uitgerold. Deze maakt onder andere het uploaden van video's met een afspeeltijd van maximaal drie minuten mogelijk. Er is ook een aparte inbox voor berichtsverzoeken toegevoegd.

Bluesky heeft in een bericht kort toegelicht welke wijzigingen zijn toegevoegd aan versie 1.99 van het socialemediaplatform. Voorheen konden gebruikers alleen video's uploaden die maximaal 60 seconden duurden. Nu is de maximale afspeeltijd drie minuten. Daarnaast is er een apart postvak voor dm-verzoeken van onbekende gebruikers. Hiermee hebben gebruikers meer overzicht en kunnen ze de verzoeken sneller accepteren of afwijzen, zegt Bluesky.

Het platform heeft het ook makkelijker gemaakt om bepaalde accounts te negeren. De gebruiker kan een ander account voortaan muten door onder een bericht van dat account te kiezen voor 'Account negeren'. De optie staat onder de drie puntjes naast de likeknop.

Verder heeft Bluesky drie talen aan de vertaalfunctie toegevoegd: Welsh, Schots-Gaelisch en Esperanto.

Reacties (32)

[Aetje]

3 minuten, Bluesky wil dus concurreren met Youtube Shorts en Tiktok op shortform gebied, en voor de jongere generaties gaan. Niet onverstandig maar het hangt sterk af van wat ze er kwa featureset aanhangen of het succesvol wordt. Bluesky is, net als Gab en Truth, een politiek beladen site, dus generiek amusements content zul je waarschijnlijk weinig gaan terugvinden.

[meowmofo]

Het politiek beladen noemen geeft wederom aan dat Bluesky niet begrepen wordt. Waarschijnlijk kijk je dan alleen in de 'discover' feed. Je kan Bluesky feeds naar eigen inzicht gebruiken, en als je de tijd en resources hebt, kan je de feeds zelfs helemaal zelf configureren en hosten.

In conclusie: Zoek een feed over topics waar je geïnteresseerd in bent, en gebruik dat om de content te consumeren.

[Bliksem B]

Het politiek beladen noemen geeft wederom aan dat Bluesky niet begrepen wordt. Waarschijnlijk kijk je dan alleen in de 'discover' feed. Je kan Bluesky feeds naar eigen inzicht gebruiken, en als je de tijd en resources hebt, kan je de feeds zelfs helemaal zelf configureren en hosten.

In conclusie: Zoek een feed over topics waar je geïnteresseerd in bent, en gebruik dat om de content te consumeren.

Dat is natuurlijk de ideale wereld. Uit enquêtes blijkt dat Bluesky gebruikers bijna de helft democraat is. Terwijl dat bij Threads 34% is. Bluesky Versus Threads: Survey Reveals Political Divide - Business Insider
Oorzaak mag duidelijk zijn: gebruikers maken zich zorgen om de techgiganten die achter trump zijn gaan staan en de macht die ze daardoor hebben om ons te beïnvloeden. Democraten vermijden sowieso X momenteel, gezien zijn acties.

Je hebt natuurlijk gelijk. Alleen wanneer je iedereen wilt kunnen aanspreken, moet je ook voldoende content hebben voor iedereen (beetje kip ei verhaal).
Ook is natuurlijk de vraag wat de invloed van de makers van Bluesky is op het beleid van de app en of dat invloed heeft op het type gebruiker dat zich aangetrokken voelt tot Bluesky.

[Reactie gewijzigd door Bliksem B op 11 maart 2025 23:19]

[copi]

Apart om aan de hand van de politieke voorkeur van de gebruikers ook meteen het platform politiek beladen te noemen. Het zegt niets over wat die gebruikers daadwerkelijk op het platform doen.
En Is 50% niet een realistische afspiegeling van de maatschappij? Is Threads dan niet politiek beladen?

[Caelestis]

Het gaat om de moderators en wat zij wel of niet door de vingers zien.
Als de moderaties de huisregels overtreden en er wordt niks mee gedaan toont dat aan dat er een voorkeur van het platform zelf is.
Rechts of links doet er niet toe.

[Bliksem B]

Politiek beladen is eerder een gevoel wat mensen bij iets hebben. Bij X is dat duidelijk zichtbaar. Elon is de eigenaar, voerde campagne voor Trump en voert nu taken voor Trump uit.

Ik kan spijtig genoeg niet alle cijfers inzien. Maar je hebt ook mensen die geen voorkeur hebben momenteel. Feit is wel dat mensen X aan het verlaten zijn door de weg die Elon Musk aan het opgaan is. Hierdoor vind ik Bluesky en de content ,enigzins poltiek beladen (wat ik positief vind).

Grappig genoeg, als je kijkt naar de oprichter van BlueSky Wikipedia: Jack Dorsey

On January 14, Dorsey defended banning Trump but also said it "sets a precedent I feel is dangerous".[103]

In June 2023, Dorsey endorsed Robert F. Kennedy Jr. in his campaign to become the Democratic party nominee in the 2024 United States presidential election.[105][106][107]

[Dennahz]

Oorzaak mag duidelijk zijn: gebruikers maken zich zorgen om de techgiganten die achter trump zijn gaan staan en de macht die ze daardoor hebben om ons te beïnvloeden. Democraten vermijden sowieso X momenteel, gezien zijn acties.

Hij is nou eenmaal de president van Amerika. Dus hoezo "achter hem gaan staan"? Ze hebben zijn beleid gewoon te volgen.

En voorheen werden socals vooral gecensureerd door de linkerkant. Nu heb je een stuk minder censuur en dat vinden de democraten niet zo leuk

[Bliksem B]

[...]


Hij is nou eenmaal de president van Amerika. Dus hoezo "achter hem gaan staan"? Ze hebben zijn beleid gewoon te volgen.

Hij was nog niet eens president en de grote tech bedrijven ging gelijk geld storten om Trump te paaien. Dat had niks te maken met beleid volgen. Billionaires, Tech CEOs at Trump Inauguration: Bezos, Zuckerberg, Musk - Business Insider

En voorheen werden socals vooral gecensureerd door de linkerkant. Nu heb je een stuk minder censuur en dat vinden de democraten niet zo leuk

• "minder cencuur": Elon Musk appears to have tweaked X’s algorithm to promote Trump, study claims | The Independent.
• Ik heb geen behoefte aan een tweede 4-chan. Om bij elke post alleen meer pessimisme en beledigingen te zien. Ja ik weet het, republikeinen houden daar van . Of waar een fatsoenlijke discussie niet mogelijk is.
• Het heeft ook te maken met principes. Ik (en velen met mij) steun producten (en de eigenaren) waar ik achter sta of in ieder geval niet verafschuw. Dat is nu ook te zien, Tesla aandelen kelderen en Trump vind dat gebruikers illegaal Tesal boycotten Donald Trump Calls Tesla Boycotts Illegal - Newsweek. Of moet ik ook per se zijn beleid volgen en kopen wat hij wilt dat ik koop?

[Reactie gewijzigd door Bliksem B op 12 maart 2025 13:21]

[matthigast]

Uit het gelinkte artikel:

Bluesky's user base skews heavily Democratic, with nearly half of its users identifying with the party, according to findings published earlier this month

Nearly half is minder dan de helft, niet meer

[Klauwhamer]

Vooralsnog is een hoofdkenmerk van Bluesky dat het niet zozeer politiek beladen is, maar dat de demografie die gebruik maakt van Gab en Truth daar desinformatie en naziretoriek kan en mag verspreiden -- en belangrijker: men het hóren wil.

Niet aan tafel willen zitten met mensen in SS-uniform maakt niet dat je "politiek beladen" bent. Niet in een kroeg stappen waarvan je weet dat SS-uniformen daar welkom zijn maakt niet dat je "politiek beladen" bent.

[multikoe]

Niet aan tafel willen zitten met mensen in SS-uniform maakt niet dat je "politiek beladen" bent. Niet in een kroeg stappen waarvan je weet dat SS-uniformen daar welkom zijn maakt niet dat je "politiek beladen" bent.

Mensen keren zich niet af van X vanwege de politieke inhoud, ze keren zich af van X vanwege het ontbreken van sociale remmingen en de daaruit volgende extreme uitlatingen en gedragingen.

[Klauwhamer]

Dat schreef ik in de alinea waar je niet op reageert..?

[multikoe]

Ik bevestigde wat je zei

[RVervuurt]

Alles is tegenwoordig politiek beladen, zelfs de Tweakers podcast, en daar mag je die oranje meneer en die gekke tech-meneer voor bedanken.

[Qin]

Het is een proces dat all bijna 25 jaar aan de gang is. Die 2 vloeien voort uit acties die over en weer gaan tussen de 2 kampen. Meegeholpen door de pers die dollars zien in het zaaien van haat, verdeeldheid en angst.

En zolang de extremisten aan beide kanten niet worden terug gevloten en gecorrigeerd, gaat het alleen maar verder berg af.

[himlims_]

hebben ze community-notes bij bluesky?

[Holzschuh]

Gelukkig niet, bij Twitter werkt het ook niet. Zuckerberg stapt niet voor niets over van factchecking naar community notes. Verantwoordelijkheid afschuiven naar de gebruiker en de eigen handen wassen in onschuld.

[himlims_]

vind het een 'perfecte' toevoeging tegen het fake- commercieel nieuws. community nodes werken daar juist wel. social media kan haast niet zonder

[Holzschuh]

Twitter? Of Meta?

Bij Twitter zie ik teveel pending CN waarbij je ziet dat de bril van de beoordelaars bepalend is en dan gebeurt er niets. Dan is er 1 pro, en 1 contra en dan kan iedereen inhoudsloos stemmen volgens eigen voorkeuren.

[RunicPixels]

Ik zit als game artist op BlueSky, er is voldoende entertainment en amuserende content erop, net als elk platform hangt het vooral af van welke content je volgt en deelt, maar er is voldoende animo op BlueSky om interessant te zijn, ook voor jongere generaties.

[Reactie gewijzigd door RunicPixels op 11 maart 2025 16:55]

[piertje]

Eerst was het limiet 1 minuut, met 50mb max. Iemand een idee waarom ze kiezen voor een tijdlimiet inplaats van alleen grootte ?

[hendrickbert]

"Up to" dus het is niet uitgesloten dat er ook een limiet zit in de bestandsgrootte. Het klinkt natuurlijk beter in je marketing uiting om de 3 minuten te noemen, want hoeveel is 50mb video voor de gewone man.

[JBVisual]

Ik had al zo'n vermoeden dat een "4k 120hz ProRes HDR" videoopname niet tot de mogelijkheden zou behoren, maar 50mb is wel aan de krappe kant voor 1 minuut video.
De meeste video's op mijn telefoon van die lengte zijn al snel wat groter (al film ik wel altijd met 4k, 60hz en HDR)

[The Zep Man]

Veel van dergelijke content wordt gekeken op een scherm van minder dan 7 inch. 4k is overkill.

[Lisadr]

Om te voorkomen dat iemand een video van 60 minuten in 180p met zeer lage bitrate gaat uploaden.

[Martinez-]

Hoppa, en weer mogelijkheid om een onzinvideo (vermomd onder de term 'content') die ook op 5 andere platforms geupload wordt en zo het e.e.a. qua resources gebruikt.

[matthigast]

Bluesky:

Videos can now be up to 3 minutes long!

Put another way, the Bee Movie now only takes 30 posts. (Please don’t test that.)

Users:
https://bsky.app/profile/illumi.meme/post/3lk2d3mcfa22a

[justmiketech]

Maar nog steeds geen media in DM. Dat is toch best een gemis

[warzaw]

Wie kijkt er nog filmpjes van 3 minuten? Veel te lang, als het niet in 20s kan heb je een te lang verhaal

[LCP]

Poeh poeh. 3 minuten.

[icegodd]

Aardige mensen daar op BlueSky, echt verademing tov X/twitter(haat, nazi stuff)