Kagi werkt aan Orion-webbrowser voor Linux

Kagi, bekend van de gelijknamige betaalde zoekmachine, is begonnen met de ontwikkeling van een Linux-versie van de Orion-webbrowser. De browser is momenteel alleen beschikbaar voor macOS en iOS.

Kagi verwacht dat de Linux-versie tegen volgend jaar dezelfde functies zal bieden als de macOS-variant. Orion onderscheidt zich door geen gegevens van gebruikers te verzamelen en standaard bescherming te bieden tegen advertenties en trackingsoftware. Ook kenmerkend is de ondersteuning voor zowel Chrome- als Firefox-extensies. Op Apple-apparaten claimt het bedrijf dat de browser sneller en efficiënter werkt dan concurrenten. Of alle features volledig behouden blijven bij de overstap naar Linux, is niet bekend. De browser is niet opensource. Kagi geeft wel aan dat het werkt aan het openbaar maken van verschillende onderdelen van Orion.

kagi orion

Door Andrei Stiru

Redacteur

11-03-2025 • 15:11

38

Submitter: TheVivaldi

Reacties (38)

Sorteer op:

Weergave:

Welke engine gebruiken ze? Lijkt me sterk dat ze een eigen engine hebben gebouwd.
Dankje. Dit was ook mijn eerste vraag. Had het gewoon opgezocht als ik het hier niet las, maar had wel in het artikel gemogen. Is tegenwoordig best belangrijk als we het over alternatieve webbrowsers hebben, gezien een groot deel niet echt alternatief is.
Klopt.
Dat het WebKit is is ook de enige mogelijkheid nu voor iOS. In Europa is het dan wel mogelijk sinds kort om alternatieve browsers (en engines) te gebruiken op iOS, maar de rest van de wereld niet.
Zeker, maar op Linux zal het een extra optie toevoegen. En hoewel ik zelf meer uitkijk naar Servo en Ladybird ben ik erg blij om meer opties te zien, zelfs als die alsnog van een groot commercieel bedrijf als Apple komen. Alles wat van Chromium-based browsers hierop overstapt verzwakt toch de monopolistische macht van Google op de browserenginemarkt.
maar op Linux zal het een extra optie toevoegen
Er bestaan sowieso al browsers met webkit als engine voor Linux.
Oke laat ik hem dan anders verwoorden zodat het duidelijker is wat ik bedoel: "de pool met opties die niet Chromium of Gecko gebaseerd zijn wordt weer ietsje groter". Want dat is waar het me om gaat, niet dat dit de eerste of enige Webkit optie zou zijn ;) .
Ik vraag mij af of de Linux-versie dan gebruik gaat maken van Webkit2gtk, dit is een Webkit fork voor Linux dat specifiek wordt gebruikt door Epiphany. Epiphany is dan ook de enige noemenswaardige Webkit gebaseerde browser buiten het Apple ecosysteem.

Qua functionaliteit loop Epiphany achter, het heeft experimentele ondersteuning voor WebExtensions, is niet super stabiel, en mist het verschillende features waardoor bijvoorbeeld Teams en Zoom niet werken.
Orion onderscheidt zich door geen gegevens van gebruikers te verzamelen en standaard bescherming te bieden tegen advertenties en trackingsoftware.
Tja... laten we hopen dat dat ook zo zal blijven
Kagi is een Public Benefit Corporation (PBC). Kagi doet ook niet aan (betaalde) advertenties en moeten het hebben van mondreclame.
Naast Kagi heb je nog DuckDuckGo en Co. Dus mocht Kagi een Google worden, dan gaan ze vele betalende klanten verliezen.
Kagi is committed to creating a more human-centric and sustainable web that benefits individuals, communities, and society as a whole, with a transparent business model that aligns the incentives of everyone involved
A company chooses to become a benefit corporation in order to operate as a traditional for-profit business while simultaneously addressing social, economic, and/or environmental needs

[Reactie gewijzigd door Jacco011 op 11 maart 2025 15:41]

Aangezien Kagi een betaalde search engine is, mag je verwachten dat de klant niet het product is.
Tja eigenlijk is het andersom. Diensten waar jij als klant niet het product bent, zijn over het algemeen betaald (hobbyprojecten daargelaten, of bepaalde grote projecten die op bijv. niet-verplichte donaties draaien, en meer van dat soort uitzonderingen). Maar er zijn helaas ook genoeg diensten waarvoor je betaald die niet bepaald privacy-vriendelijk zijn.

[Reactie gewijzigd door Cambionn op 11 maart 2025 16:40]

Interessant, zijn er hier mensen die deze browser nu onder iOS of MacOS gebruiken? Is het wat?
Mozilla is wat rare stappen aan het zetten lijkt het, ook al is het misschien een storm in een glas water, dus het is prettig om op termijn alternatieven te hebben. Vind het niet erg om te betalen voor software als dat inhoudt dat ik vervolgens niet zelf het product ben.
Gebruik het al een tijdje op iOS en bevalt me goed. Erg vergelijkbaar met Safari.
Onder iOS kan je extensies van Firefox of Chrome draaien in de browser. Zeker niet altijd foutloos, maar het is een stap in de goede richting.
Ik vind het een erg fijne browser op iOS; zie het als Safari met customization opties. Dus goede UX, maar met adblocking en mogelijkheid tot aanpassingen.
Klinkt allemaal best goed, ga deze zeker een keer proberen zodra die voor linux beschikbaar is
Paar jaar op macOS.

Het is Safari met Firefox extensions (soms buggy, maar bv uBlock Origin werkt) en poweruser features zoals horizontal tabs.
De browser is niet opensource.
Hmm dat is wel vervelend. Met name omdat het dan niet naar de wat meer exotische OS'en kan komen.

Bijvoorbeeld, Firefox en Chrome zijn niet officieel gesupport op iets als FreeBSD. Maar door enkele maintainers worden er toch packages gebouwd. Maar dat kan dus niet als je geen source hebt.
Er zou beter kunnen staan ‘nog niet opensource’, want ze hebben wel verschillende onderdelen geopensourced.

Overigens heb je geen broncode nodig, want bijv. Vivaldi werkt ook op FreeBSD, ondanks dat het niet open source is.
Overigens heb je geen broncode nodig, want bijv. Vivaldi werkt ook op FreeBSD, ondanks dat het niet open source is.
Die is wel open source (of in elk geval "source available"): https://vivaldi.com/source/

Overigens zie ik die niet in freshports staan?

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 11 maart 2025 17:01]

Aangezien dit 'gewoon' WebKit is kijk ik meer uit naar Ladybird, maar meer diversiteit in browserland is zeker welkom.
Of browsers op basis van Servo, wat iedereen lijkt te vergeten, ondanks dat de ontwikkeling ervan erg hard gaat.

Ik kijk overigens wél uit naar Orion, want ik maak ook met veel liefde gebruik van de Kagi-zoekmachine.
Gezien de website van Servo zelf nog het volgende met dikgedrukte letters zegt, heeft dat nog wel wat stappen te gaan.
Please don’t log into your bank with Servo just yet!

[Reactie gewijzigd door ThinkCreative op 11 maart 2025 16:39]

Huh? Ik zei toch niet dat Servo al erg bruikbaar was? Vergeet niet wat een gigantische hoeveelheid werk er in een webbrowser-engine gaat zitten. Maar als je het nieuws op Phoronix volgt, zie je wat een enorme sprongen Servo maakt. Ook niet gek, gezien de Linux Foundation er in investeert.
Servo lijkt qua ontwikkeling tot nu toe behoorlijk achter te blijven helaas, in ieder geval als ik naar grafiekjes als deze kijk - hopelijk gaat dat ook veranderen want nóg meer opties is uiteraard nog beter. ;)
Het artikel en een aantal reacties roepen dat Kagi een betaalde zoekmachine is, wat deels klopt maar tevens suggereert dat het niet gratis te gebruiken is. Kagi kan dus ook gratis gebruikt worden, je dient enkel een account aan te maken.
Voor je eerste aantal searches en assistant queries kun je inderdaad gratis gebruik maken, maar als die op zijn moet je betalen, anders kun je geen gebruik meer maken van Kagi.
Is trialware volgens jou gratis te gebruiken software?
Ik kijk hier wel echt naar uit; op iOS echt een mega fijne browser! Werkt zo fijn als Safari, maar dan met customization en extensies (al gebruik ik zelf alleen de default ad blocker).

Zou heel fijn zijn om deze optie op Linux te hebben, dan is er weer meer concurrentie en innovatie. Als het net zo fijn werkt als op iOS, dan ben ik om, zeker nu Firefox steeds meer af drijft.

Ben ook wel benieuwd naar de mail dienst die ze binnenkort aankondigen. Zeker gezien hun AI en search diensten erg fijn zijn; met hun creatieve ideeën zijn er wel mooie dingen mogelijk in combinatie met mail.

[Reactie gewijzigd door cpkiller op 11 maart 2025 18:33]

Tijdje gebruikt op MacOS maar echt buggy als wat. Random crashes als je bezig bent, keychain sync die niet goed werkt, etc etc.

Heeft nog aardig wat werk nodig voor het werkbaar is.
Waarom duurt het eigenlijk zo lang om deze ook op windows uit te brengen? Of is dit een typisch gevalletje van dat de developers er zelf geen gebruik van maken dus dan bestaat het platform verder ook niet?
Het is een coole, verschrikkelijk buggy browser :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.