Kagi werkt aan Windows-versie van zijn browser Orion

Kagi kondigt officieel aan dat een Windows-versie van de webbrowser Orion in ontwikkeling is. Tot dusver zijn er alleen 1.0-versies van de browser beschikbaar voor macOS, iOS en iPadOS. De ontwikkelaar werkt ook aan een Linux-variant.

In een blogpost over de release van Orion-versie 1.0 voor macOS laat Kagi weten dat de ontwikkeling van een Windows-versie van start is gegaan. De release van deze versie staat gepland voor eind 2026. De pc-versies van Orion moeten onderling samenwerken; gebruikers kunnen bijvoorbeeld hun profielen op de macOS- en Windows-uitvoeringen synchroniseren.

Orion is gebaseerd op de opensourcebrowserengine WebKit van Apple. Kagi maakte de browser in eerste instantie alleen voor Apple-besturingssystemen, maar kondigde eerder dit jaar een Linux-variant aan.

Kagi is een Amerikaans bedrijf dat onder meer de gelijknamige zoekmachine ontwikkelt. Deze betaalde zoekmachine richt zich volgens de makers op privacy en bevat geen advertenties.

Reacties (63)

[Luminair]

Wat in het artikel niet helemaal naar voren komt is hoe enorm bijzonder het is dat Orion voor Windows een WebKit browser wordt—die zijn er namelijk nog helemaal niet. Althans, niet écht. Je hebt wel een aantal proof-of-concepts, en de engine zelf kun je prima compileren voor Windows, maar er zijn geen grote namen met een WebKit browser voor het platform.

Wel een hele positieve ontwikkeling wat mij betreft, want WebKit is privacy-vriendelijker dan Chrome, en (afhankelijk van wie je vraagt) misschien zelfs Firefox. Als Kagi bewijst dat je een WebKit browser prima op Windows kunt draaien kan dit nog wel eens een big deal zijn, en is dat het startsignaal van meer diversiteit op dat gebied.

[lenwar]

Dat was ook mijn gedachte. Ik hoop oprecht dat WebKit het fatsoenlijk doet op Windows. Op macOS is Safari juist fijn omdat er zo weinig troep in zit. Ik hoop oprecht dat Kagi het voor elkaar krijgt om een goede WebKit browser te maken voor Windows.

[evilution]

Hangt ook een beetje af van de beschikbaarheid van add-ons denk ik.

[Luminair]

Op macOS draait Orion letterlijk álles: Firefox extensions, Chrome extensions, en Safari extensions. Zelfs op iOS(!) draait het Firefox extensions.

[AJM94]

Dank voor deze toevoeging!

Toen ik ooit van Chromium over ben gestapt naar Firefox was het missen van bepaalde extensies even slikken.

Van 'browser x' naar Orion zou dit dus geen probleem zijn.

[Halfscherp]

Het draait ze wel, maar veel belangrijke extensions zoals bijvoorbeeld 1Password zijn flink buggy.

[DiedX]

Met orion kan je voor zowel Safari als Firefox plug-ins kiezen.


Zelf gebruik ik het niet meer. Te instabiel. Kagi wél, fantastische zoekmachine.

[Neophyte808]

Was WebKit niet de voorganger van Blink voor Chrome?

[zordaz]

Klopt helemaal.

[johnbetonschaar]

En de opvolger van KHTML, de engine van de Konqueror browser die ooit bij KDE zat

[zordaz]

Klopt ook helemaal, maar dat weten alleen de wat oudere Tweakers-knarren nog uit het hoofd

[haagsepracht]

Servo is ook een mooi initiatief om te volgen, van The Linux Foundation! https://servo.org

[Meg]

Zijn er mensen de ervaring hebben met Kari als search engine? Betalen om te zoeken lijkt me persoonlijk wat omslachtig.

[RICCTWK]

Ik gebruik Kagi nu bijna een half jaar. Ik vind dat er deze maand een abonnement af moet en ik ben deze maand gaan testen met andere zoekmachines, maar dan merk je pas hoe goed Kagi is. Het geeft goede resultaten en maakt zoeken rustiger. Kagi wil ik echt niet meer missen.

Het enige wat ik overigens mis ten opzichte van Google is Shopping. Maar daar werk ik graag omheen, bijvoorbeeld door gebruik te maken van de Pricewatch ben wel benieuwd of andere mensen daar nog goede tips voor hebben.

[Martinspire]

Helemaal eens met dat shopping. En ook mis ik soms wel eens Google Maps omdat daar simpelweg meer informatie staat en je beter kunt zoeken wat er in de buurt zit. Als ik een adres vind in Kagi, ga ik altijd meteen naar de Google Maps link. Al helpt het wel dat als ik het in GM bezoek, het dan ook meteen in Android Auto GM snel gevonden kan worden.

[cpkiller]

Heb je toevallig hun Kagi Maps al een keer gebruikt? Wordt nog niet van de daken geschreeuwd omdat het nog vrij alpha / beta is, maar ik vind het wel fijn in het gebruik om dingen te vinden en daarna een route te plannen via Google Maps, Apple Maps of Organic Maps.

[Jerie]

Deze gebruikt Mapbox, en die gebruiken weer OSM. Op zich mooi. OSM is zo slecht nog niet.

[HelloIamAldo]

Zeker in Nederland niet, waar een hele actieve community zorgt voor een rijkgevulde kaart. Een zwakke plek zijn openingstijden, dus Google Maps is nu vooral mijn shopping app.

[Halfscherp]

In het algemeen is het zo dat buiten Amerika en Japan (zeer hoge iOS marketshare) de PoI data van Google Maps gewoon stukken beter is dan welke concurrent ook.

Apple Maps is nu nog cleaner, maar ze zijn van plan er ads in te stoppen. Overigens is Apple wat dat betreft echt al jaren op de slechte weg. Vaak Apple Music of Apple TV notification ads. Ads in Wallet. App Store ads. Binnenkort dus Apple Maps. Heel sinecuur wordt het stapje bij beetje opgeschaald zodat gebruikers niet kwaad worden.

Stilaan kun je straks toch net zo goed Android gebruiken want ads worden toch wel in je gezicht geschoven.

[Martinspire]

Ja dat wel, maar ik zie liever de keuze om gewoon Google Maps te gebruiken. Zoals ik al zei vind ik die toch wat fijner om te zoeken en kan ik daarmee meteen in mijn auto de bestemming vinden.

[Halfscherp]

De tekst search is goed maar de image search is echt zwaar matig. Minder resultaten, minder relevante resultaten, en vaak 5-10voudig dubbele resultaten. Niet een heel kritiek iets want daar kun je gewoon voor uitwijken naar Google, en ik betaal graag voor de mogelijkheid van ranking van resultaten en het filteren van listicle ("10 best powerbanks") / AI / translated resultaten.

[cornedor]

Gebruik het al sinds 2022, over het algemeen zijn de resultaten veel beter dan Google. Hiervoor ook vaak DDG gebruikt, maar daar gebruikte ik erg vaak de !g bang. Gebruik dat nu enkel als ik snel prijzen van een product wilt zien, het komt eigenlijk nooit voor dat als ik iet met Kagi niet kan vinden, ik het met Google wel kan vinden. Daarbij komt dat je de sortering ook kan personaliseren. Zo heb ik ingesteld dat o.a. MDN, GitHub en GitLab bij mij altijd hoger te staan, en heb ik wat van die alernativeto achtige sites geblokkeerd. Ook de Lenses waarmee je kan zoeken in forums bijv. zijn erg handig om een hoop marketing troep te omzeilen. Zat je een vraagteken achter je zoekopdracht dan komt er een AI-samenvatting. Ze hadden dit significant veel eerder dan Google, en komt zo nu en dan wel eens van pas.

[Aegir81]

Als je je afvraagt hoe de zoekresultaten zijn: je kunt 100 zoekopdrachten gratis doen om de dienst een beetje uit te proberen: https://kagi.com/pricing

Ik was er snel doorheen ;-) Op zich lijkt het wel goed te werken, maar ik ben ook wel tevreden over Qwant en Ecosia.

[Meg]

Ik gebruik zelf ook Ecosia, betalen voor een zoekmachine lijkt me persoonlijk gewoon niets.

[Aegir81]

Het is een afweging die je kunt maken, net als bij veel andere diensten op het internet. Betalen voor een dienst en dan bijv. geen reclames meer te zien/horen krijgen (bijv. Spotify) of toch de gratis variant gebruiken waarbij de maker geld verdient met jouw data (meestal door reclame te tonen).

Bij Kagi is de insteek dat zoekresultaten bij bijv. Google geoptimaliseerd worden voor de winst en dat de beste antwoorden niet meer bovenaan te vinden zijn. Door het verdienmodel aan te passen, kun je een zoekmachine bouwen die mogelijk betere resultaten geeft.

[YGDRASSIL]

Ik heb ecosia een maand geprobeerd maar dat was echt al een stuk minder dan google. Bij Kagi zie je dat een betaald produkt wat echt de focus van een bedrijf is heel veel beter kan werken dan reclame infused gratis. Ik betaal ook spotify extra om geen reclame te horen, dus waarom dan geen zoekmachine.

[Adanteh]

Hier nu zon 9 maanden. Ben vooral blij met gebrek aan listicles, willekeurige webshops en het promoten/demoten van websites. Ik heb bijvoorbeeld Tweakers prioriteit gegeven in zoek resultaten, en websites zoals Pinterest volledig verbannen.

De AI assistent is ook wel handig. Makkelijk switchen tussen verschillende modellen met veel minder limieten (niet met alle functionaliteit helaas).

Er zijn genoeg functies die ik niet gebruik, maar wat ik gebruik ben in zeer positief over. De prijs is wel hoog, maar een familie account kan de prijs veel drukken.

[cracking cloud]

Voor mij geldt ook alles wat jij noemt + de automatische redirect van bv www.reddit.com naar old.reddit.com.

[Adanteh]

Hoe stel je dat in?

[cracking cloud]

Hierzo: https://kagi.com/settings/redirects

Voor reddit heb ik deze regex gebruikt: ^https://www.reddit.com|https://old.reddit.com

[SpaceDok]

Kagi voelt wel anders dan de bekende zoek engines. Ik probeer hem op dit moment. Het voelt best goed maar ik moet bekennen dat ik ook vaak ddg gebruik. Wat wel heel netjes is dat als je een maand geen zoekopdrachten via Kagi hebt gedaan ze je abonnementsgeld niet afschrijven en doorschuiven naar de volgende maand. Er zijn weinig bedrijven die zo uit zichzelf eerlijke zaken doen. Dat voelt best goed.

[aeon_flux]

Nou, ik gebruik het nu een paar maanden en voor mij werkt het duizend procent beter dan Google. Ik zoek wel erg veel, zo’n gemiddeld 800 queries per maand. Tot gisteren had ik nog het duurste Kagi model, maar ik merkte dat ik de “duurdere” taalmodellen zelf te weinig gebruikte.

Samen met mijn partner zitten we nu op een duo-account.

Een collega had deze week iets obscuurs dat hij wilde opzoeken; zijn eerste pagina bij Google zat alleen maar vol rommel. Met dezelfde zoekterm in Kagi had ik meteen het juiste resultaat. Ik ben echt fan. Vind het ook fijner dan perplexity. En ja het kost geld maar dat heb ik er echt voor over.

[Stukfruit]

Ja. Het is geweldig om niet steeds door pagina's lang met MSN-links te moeten scrollen. Of pagina's met 10 beste producten. Of pagina's met doorgezette content van Stack Overflow die niets nuttigs bevatten. Of extra advertenties. Of gepushed te worden om producten af te nemen door ellendige banners die over het invoerveld voor het zoeken zitten.

En weet je wat het meest interessante is? Ik heb het in de tekst hierboven niet eens over Google Search, maar over DuckDuckGo.

Dus ja, als oplossing om daar niet doorheen te hoeven slepen is Kagi best een fijne ervaring

[Keypunchie]

Betalen om te zoeken lijkt me persoonlijk wat omslachtig.

Bij Kagi betaal je met geld, bij DDG* met je oogballen, bij Google met je ziel...

Echt gratis bestaat natuurlijk niet. Dit is gewoon een abonnementje op een dienst, zie het "omslachtige" niet zo?


*DDG is mijn default op dit moment

[lenwar]

Ik heb het nu een tijdje en wil niet meer anders. Het is me iedere euro waard. Ik zou zeggen. Neem een gratis proef-ding, en kijk zelf.

Je hebt ook gelijk toegang tot een zwik AI-modellen. En ze hebben ook nog andere dingen. Er is nu ook een nieuws-dienst die nieuwsberichten schrijft met AI gebaseerd op verschillende nieuwsberichten van verschillende bronnen. Zo krijg je onder andere verschillende perspectieven, samenvattingen en achtergronden bij ieder bericht. Het is nooit in bèta, maar het is wel geinig.

[Martinspire]

Het hangt er vooral vanaf hoe vaak je zoekt en hoe snel je iets wilt vinden. Ik heb gemerkt dat omdat ik voor mijn werk toch regelmatig dingen zoek, ik simpelweg tijd bespaar als ik met Kagi werk. Resultaten zullen ook verder wel in andere zoekmachines gevonden kunnen worden en met sommigen zal het verschil marginaal zijn, maar het is toch wel een prima zoekmachine. Daarnaast kun je hem helemaal naar je eigen hand instellen met wat je wel of niet wilt zien aan soorten resultaten. Wel of niet een samenvatting, lijstjes of dat soort dingen. Verder is het verbergen van bepaalde domeinen heel handig en zo nog meer handigheidjes.

Het is een beetje alsof je gaat betalen voor een fitnessabonnement. Tuurlijk, je kunt het thuis ook wel doen, maar ook is het ergens toch wel fijn dat er ergens een ruimte is die al helemaal klaar is met machines waarmee je aan de gang kunt gaan. Inmiddels zit ik op het middelste abonnement en dat bevalt prima. Ze zijn verder ook lekker bezig en informeren helder over waarmee.

[cpkiller]

Ja, mijn ervaringen zijn goed; hiervoor zocht ik met Startpage, in vergelijking daarmee krijg je geen reclames en betaal je voor waar je achter staat. Daarnaast is het zelf up- en downranken van resultaten best wel handig, zo tweak je zelf je resultaten zodat je altijd snel vindt wat je zoekt (naast dat de default natuurlijk al goed is).

Je krijgt er trouwens ook behoorlijk wat bij; private AI assistant met verschillende modellen en goede translate. Ook hun browsers zijn erg fijn (MacOS en iOS so far).

Als je het een keer wilt proberen, je krijgt op www.kagi.com zonder in te loggen 100 searches en als je een account aanmaakt volgens mij nog 50/100. Daarnaast krijg je bij het gebruiken van hun Orion browser 200 searches gratis.

[Jerie]

Er is niets omslachtigs aan. Het betalen gaat per maand. Je merkt daar niets van. Je stelt gewoon in je browser Kagi in als default.

Het enige omslachtige is private mode browsing in combinatie met Kagi Search. Sommige OSINT-achtige queries wil ik niet op mijn privételefoon of privélaptop opgeslagen zien. Dan gebruik ik ook tijdelijk een ander keyboard (op tel.). Gelukkig kun je dan een extensie gebruiken in private mode waardoor je toch Kagi kunt blijven gebruiken.

Ik gebruik Kagi Search inmiddels al jaren (nog toen er geen abonnement met unlimited queries was en je halverwege de maand terug moest naar optie #2 (in mijn geval DDG)). Het scheelt je tijd, en geeft je de focus terug die jij als mens verdient. Zo zijn er meer diensten waar ik voor betaal. Ik vind Kagi niet goedkoop, maar het wel waard.

[timeraider]

Moest even wennen maar gebruik het ondertussen ook al weer minimaal een jaar.
In het begin zat de layout een beetje tegen en had ik het gevoel dat er gewoon minder resultaten terug kwamen.
Ondertussen merk ik dat het klopt dat er minder resultaten terug komen.. omdat alle irrelevante zooi er al tussenuit word gehaald en de optie om zoekresultaten verder te laten filteren gebaseerd op welke sources je wel en niet wilt hebben voegt toch meer toe dan verwacht.
Heb een van de duurdere accounts genomen omdat ik hun AI agent ook vaak gebruik.
Hun news is ook interessant om naar te kijken en Kagi maps werkt goed alleen zolang een route bepalen niet daarin zit gebruik ik alsnog gewoon Organic Maps op mijn telefoon gezien iedereen Maps toch altijd gebruikt als TomTom .. zie het nut niet echt in van het simpelweg hebben van een Maps zonder routebepaling.

[devilkin]

Hoezo omslachtig?

Het is een eenvoudige beslissing: of je geeft financiële steun (abonnement) of je geeft je data.

Ik gebruik Kagi nu al meer dan een jaar, en elke keer ik terug op Google uitkom (wegens vergeten in te stellen op een nieuw device, of op een pc die niet van mij is) schrik ik hoe slecht dat toch wel is.

Bij Kagi krijg ik in 99% vd gevallen binnen de eerste hits een resultaat waar ik iets mee ben, en ik hoef geen rare parameters mee te geven om geen "AI" slop te krijgen.

Wens ik toch een chat bot te gebruiken om iets te summarizen, het zit er gewoon in. Als optie.

Kagi translate: Check. Werkt zeer goed.
Kagi Maps: Bruikbaar maar nog beta.
Kagi News: best wel ok
Kagi assistant: voor als je toch nood aan een LLM hebt

ik vermoed dat ik nog wat diensten gemist heb.

Je krijgt serieus wat terug voor je geld.

[johnbetonschaar]

Ik gebruik het nu een jaar, het pro abbo. Super tevreden mee en nog geen seconde getwijfeld te stoppen met betalen. Daarvoor gebruikte ik DuckDuckGo wat ook echt prima is en veel beter dan Google (vind ik tenminste), maar Kagi is nog beter (relevanter, sneller, meer handige features).

Ook de Assistant (AI) is super handig en werkt goed, het standaard model dat ze nu gebruiken (Kimi K2) vind ik voor feitelijke zoek opdrachten beter en sneller werken dan ChatGPT etc, maar je kunt veel andere modellen ook gewoon kiezen. Dat de AI functies en de zoekmachine expliciet van elkaar gescheiden zijn vind ik ook een groot voordeel. Al met al een dienst waar ik graag voor betaal.

[heiligeboon]

Gebruik het nu bijna een jaar (Professional abbo) en wil niets anders meer. Die 10,00 per maand heb ik er graag voor over. Veel handige features.

[WRT54G]

Ik ben ook wel erg benieuwd naar deze Search engine maar vind de prijs wel aan de hoge kant…

Ben nog op zoek naar een familie. 🤪😂

[StarC]

Sharesub is je vriend.

[WRT54G]

Thanks voor de tip!

Helaas alleen niks beschikbaar atm.

[mrgnex]

Ik ook! Broer.... 👀

[cornedor]

Goed om te zien dat er genoeg animo is voor een browser met een andere engine (Safari's WebKit in dit geval) dat er al zolang aan gewerkt wordt, en nu ook voor Windows een versie komt. Ik ben zo ook niet bekend met andere Windows browsers op de WebKit engine, en dit kan ook erg handig zijn voor web developers die een Safari bug moeten oplossen.

[lenwar]

Ik ken überhaupt geen andere browsers op basis van WebKit op Windows. Ik ben ook erg benieuwd hoe die handen en voeten gaat krijgen, om de engine op Windows te laten werken.

Op macOS vind ik Safari heel fijn omdat er zo weinig meuk in zit. Gewoon puur een browser zonder poespas. Het zou fijn zijn als dit ook op Windows komt.

[TheVivaldi]

Er was wel ooit Safari voor Windows, maar dat voelt alweer als een eeuwigheid geleden…

[lenwar]

Precies. Het zou me verbazen als de Windows-versie van de engine goed is bijgehouden.

[cornedor]

De end-to-end tool Playwright kan ook met WebKit testen, dus ik vermoed dat de basis wel prima draait op Windows.

[Jerie]

Volgens mij was deze Orion browser voor Windows er niet omdat ze geen Windows expert in dienst hadden / konden vinden. Dat is wat me bijstaat, een bron heb ik zo snel niet. Wel deze entry in de FAQ die nog geüpdatet moet worden: https://help.kagi.com/orion/faq/faq.html#other_os_support

Android and Windows versions are currently not being worked on, as the resources those would require are far greater than what is currently available. Since Orion is funded by its users only, it is entirely up to the number of subscribers and Orion+ sales we have that will enable funding a new team to make Orion for any new platform. Building a browser is not cheap, especially one on top of WebKit.

Ways you can help accelerate this:

Contribute to Orion development with your time
Help spread the word about Orion to attract more users
Get Orion+ and financially support development

PS: nog een mooie easter egg. Het logo is ook echt het sterrenbeeld Orion.

PPS: Let op: de website is niet orionbrowse punt io (deeplinken wil ik niet). Dat is een andere. Tijdens mijn zoektocht (via Kagi) stond deze vrij hoog (top 10), al stond dit artikel zelf dat ook.

[cpkiller]

Ik ben erg fan van hun iOS browser (denk aan alle kwaliteiten van Safari, maar dan met adblock en customization), en ben heel benieuwd hoe de ervaring gaat zijn op Linux; ik kijk er erg naar uit. Ik ben vooral benieuwd naar de (built-in) tree structure tabs, dat gaat voor mij heel veel schelen in het overzicht; nu raak ik nog zo vaak het overzicht kwijt door de vele tabs die op elkaar lijken.

Sowieso goed voor het web om browsers te hebben op basis van een andere engine, dat spreidt de macht wat meer, al wordt het nu natuurlijk nog niet zoveel gebruikt.

[Reactie gewijzigd door cpkiller op 25 november 2025 20:06]

[cpkiller]

FYI: ergens voor het eind van het jaar komt er een beta versie van de Linux versie van de browser beschikbaar, ik weet alleen niet meer of die in eerste instantie alleen voor Orion+ subscribers beschikbaar is, of direct publiek beschikbaar. Om op de hoogte te blijven en te kunnen testen zodra de eerste versies beschikbaar komen, kan je je hier inschrijven voor de nieuwsbrief.

In de kagifeedback thread over de linux versie van de browser postte Yannick een uur geleden:
> As soon as we exit internal alpha testing, we will publish a link to the first beta versions for you, the community <3

[Reactie gewijzigd door cpkiller op 25 november 2025 20:26]

[Martinspire]

Met eind 2026 zitten ze niet op een vlug-vlug-haast-haast schema. Dat duurt nog wel een bak. Je zou verwachten dat je een browser op een manier op gaat zetten dat ie ook makkelijk te verkrijgen is op andere platformen. Misschien toch iets teveel met een proof of concept bezig geweest en te weinig tijd besteed aan het generiek genoeg opzetten om hem te releasen op andere platformen. Goed, leuk dat ie komt. Al verwacht ik niet dat ie mijn Vivaldi snel gaat vervangen.

[cpkiller]

Ik denk dat het inderdaad een keuze is geweest om het niet vlug-vlug te doen; dat zit sowieso niet zo in hun DNA, ze doen iets liever goed dan snel, maar vaak zijn ze alsnog wel snel hoor. Een browser in een jaar naar een 1.0 versie brengen is echt niet niks hoor, zeker gezien je op Windows met maar weinig start.

Het liefst wilden ze natuurlijk iets wat makkelijk cross-platform uit te rollen is, maar ik denk dat andere overwegingen zwaarden wegen voor ze:
- Geen Chromium gebruiken (want macht Google en veel beperkingen)
- Native code, geen Electron-achtige dingen dus
- Privacy-first

[Dan the Man]

Webkit is niet nieuw --- dat bestaat al jaren.

[PureTryOut]

Nogal gek dat de titel alleen Windows noemt maar het artikel dan vermeld dat het ook naar Linux komt. Zijn het geen gelijkwaardige platformen?

[YannickSpinner]

We hadden eerder al het nieuws dat er aan een Linux-versie gewerkt wordt. Dat is dus - en vergeef me het vakjargon - oud nieuws Even los daarvan zijn het geen gelijkwaardige platformen, want het overgrote merendeel van de mensen gebruikt Windows. Gelukkig hebben we voor de echte Tweakers ook genoeg Linux-nieuws

[PureTryOut]

Dat eerdere artikel had ik gemist, dat verklaart veel!

Verder zijn we natuurlijk op Tweakers en lijkt mij dit bij uitstek een platform waar mensen wel ook in Linux geïnteresseerd zijn natuurlijk ;)

[YannickSpinner]

Ja absoluut! We merken dat Linux-nieuws altijd heel erg speelt onder tweakers, dus dat blijven we ook gewoon brengen

[Mative]

In hoeverre kan Kagi echt gezien worden als 'private'? Aangezien het een Amerikaans bedrijf is en de autoriteiten via de cloud-act alle data kunnen inzien, mochten ze dat willen.

[timeraider]

Afhankelijk van hoeveel moeite je denk dat overheden gaan doen .. is niks private. (En nee.. met een bedrijf in Europa betekend het niet dat je daar veel veiliger mee bent helaas)
Met genoeg geld en tijd is niks veilig.

Nu kan de cloud-act niet zomaar alles (er moet een criminele zaak zijn en bewijs dat iemand eits gedaan zou hebben) en is Kagi in vergelijking tot veel andere bedrijven meer bereid aanpassingen te doen om zowel acties vanuit derde-partijen als een overheid te omzeilen.
Er word niks gelogd, zoekopdrachten zijn geencrypt en de informatie van een usersessie is niet zichtbaar aan hun kant.
Daarbij hebben ze laatst de privacy pass extensie uitgebracht die dmv cryptographic tokens ervoor zorgt dat je je account kan gebruiken zonder dat er een login ergens bekend is.

In mijn ogen is de moeite die een derde partij moet doen om er informatie uit te krijgen hoog genoeg dat ik mij er geen zorgen over maak dat ze dat voor mijn informatie die hoepels door gaan springen.
Is voor hun veel gemakkelijker om het bij Google te proberen gezien die je ontbijt van 3 jaar geleden waarschijnlijk nog hebben :D

[Reactie gewijzigd door timeraider op 26 november 2025 09:32]