Bluesky introduceert aparte videofeed; X komt met knop naar soortgelijke feed

Bluesky heeft een feed geïntroduceerd die alleen uit videocontent bestaat. Het betreft een optionele feed die gebruikers aan hun startpagina kunnen pinnen. Socialemediaplatform X heeft een knop aan zijn mobiele app in de VS toegevoegd die rechtstreeks naar een videofeed leidt.

Verwijzing naar videofeed in Bluesky. Bron: Bluesky
Verwijzing naar videofeed in Bluesky. Bron: Bluesky

Uit een post van het Bluesky-team blijkt dat gebruikers de nieuwe videofeed via traditionele weergave kunnen bekijken, met tekst. Het is ook mogelijk om video's paginavullend weer te geven en via een veegbeweging naar volgende video's over te gaan. Mobiele gebruikers die de feed nog niet te zien krijgen, wordt aangeraden om hun app te herstarten. Bluesky biedt sinds september 2024 ondersteuning voor posts met video’s. Video’s mogen maximaal een minuut lang zijn en gebruikers mogen 25 video’s per dag uploaden.

Bluesky is niet het enige socialemediaplatform dat een videofeed heeft geïntroduceerd. X heeft op maandag een aparte videofeedknop aan zijn appinterface toegevoegd. Volgens het platform is de knop voorlopig alleen zichtbaar bij Amerikaanse mobiele X-gebruikers. Het is niet duidelijk wanneer de knop ook in andere werelddelen wordt geïntroduceerd.

Door Jay Stout

Redacteur

20-01-2025 • 12:37

41

Reacties (41)

Sorteer op:

Weergave:

Beter goed gejat dan slecht bedacht zal Musk hebben gedacht ;)
X had al ondersteuning voor videos en er doorheen scrollen, dus wie "jat" nou van wie. En die dedicated knop komt tegelijk uit.

Al die platformen lijken op elkaar, is onvermijdelijk.

[Reactie gewijzigd door Rogers op 20 januari 2025 12:51]

Straks worden ze net Tik Tok.
Alle platformen worden langzaam tiktok. Zelfs linkedin heeft nu een tab met korte videos in portretmodus }:O
LinkedIn is is gewoon net als alle andere social media. Vol AI gerelateerde posts die elkaar echoën. Allemaal op een manier geschreven zoals niemand het in het echt verwoord. LinkedIn jargon.

Ik zou het weg moeten doen. Maar soms moet ik profielen zoeken van sollicitanten.
LinkedIn is gewoon een plek waar je een profiel hebt, dat eens bijwerkt bij een promotie en even gebruikt als je naar werk zoekt. Verder is er echt niets te vinden of te doen.
Linkedin is de plek waar ik veel opdrachten scoor :), dus niet zomaar een "plek".
linkedin is de plek waar bedrijven, die zijn gespecialiseerd in persoonsdata, jouw profiel gebruiken om hun databases, gekregen van tig webwinkels, te verrijken. Vervolgens worden jouw gegevens weer verkocht aan webwinkels die jou actiever dan ooit benaderen. Er gaat een lijst met namen en telefoonnummers rond in dat circuit.

Ik werd onlangs gebeld vanuit Londen op mijn werk- en daarna privetelefoon. Op mijn vraag hoe de beller aan mijn telefoongegevens kwam werd doorleuk verteld dat ze een grote verrijkte database hadden gekocht.

Alles dat jij gratis deelt met deze bedrijven verrijkt niet alleen de match voor recruiters (waar jij op hoopt) maar ook voor webwinkels, resellers, evenementenbedrijven etc
En ik heb daar geen moeite mee!
Mijn zakelijke telefoon en email adres zijn juist om gedeelt te worden.
Mooi. Anderen zijn zich er minder van bewust dat ze zichzelf als gratis product aanprijzen. Overigens hoor ik dat vaker "ik heb niets te verbergen" totdat identiteitsfraude plaats heeft en mensen hemel en aarde moeten bewegen om weer een normale identiteit te krijgen.

Maar goed. Wie ben ik ook eigenlijk, als eenzaam roepende cybersecurity expert in een wereld vol consumenten die het vooral niet te lastig willen hebben in een omgeving vol prikkels en aanlokkelijk aanbod :) .
LinkedIn is erg ‘cringe’, vooral dat ongeloofwaardige geslijm over werkgevers en het ongeloofwaardige humble bragging over mensen zichzelf en bedrijven zelf. Soms gewoon lachwekkend.

Maar, ik kom er wel vacatures op tegen en er zijn organisaties die ook naar je profiel kijken. En er zijn ook enkele personen en organisaties die daadwerkelijk interessante dingen delen en vertellen.
Het gaat me te ver om te zeggen dat LinkedIn noodzakelijk zou zijn, maar het kan soms wel toegevoegde waarde hebben.
Alleen met een ziekelijk PR sausje eroverheen. Mensen die hun werkgever ophemelen en PR en marketing onzin nablaten.

Iedereen die dat doet krijgt van mij meteen een unfollow en ik heb nog maar heel weinig mensen over :') Ik haat linkedin, maar helaas kan je er niet echt zonder tegenwoordig.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 20 januari 2025 13:37]

Ik heb het gewoon verwijderd, geen behoefte aan. Het belang van linkedin is voor de meeste mensen verwaarloosbaar.
Mja op het moment dat je ergens werkt ja. Maar als je van baan wil (of moet) veranderen dan ontkom je er in veel sectoren eigenlijk niet aan. En dan is het beter om het up to date te hebben.

Bij bijna elke sollicitatie vragen ze meteen naar je linkedin en je CV is van minder belang.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 20 januari 2025 15:19]

Afgelopen week is oproep geplaatst voor aantrekken van programmeurs voor bouwen 'all-in-one' gebaseerd op x (als goed begrepen heb)
Naar mijn mening is Amerika vooral bang dat China hun kip met gouden eieren steelt.
De tech industrie is het enige wat Azië nog niet kan- Trump had wel een punt toen hij het over de negatieve handelsbalans had. Ze verkopen nog voor veel geld olie en gas dat redt de boel nog een beetje.
Ik weet het niet. De tekst is ambigu.
"X heeft op maandag een aparte videofeedknop aan zijn appinterface toegevoegd."
Vandaag? Vorige week maandag? Teglijk dus?
Het is ook niet vreemd want ze willen beide een soort tik tok alternatief zijn.
Technisch gezien was de aankondiging op X eerder dan die op BlueSky (3:37 vs 4:41) dus wie jat nu van wie ;)
Bluesky komt voort uit Twitter. Daarom ziet het er ook identiek uit...
Bluesky is opgericht door Jack Dorsey, die mede-oprichter was van Twitter ;)
Nee, het was een research project binnen Twitter en Dorsey zat in de board toen ze onafhankelijk gingen.
Ik moet eerlijk bekennen dat ik X afgelopen week opnieuw heb gedownload en toch echt moet zeggen dat er flink veel nieuwe functies bij zijn gekomen. De Communities functie is gewoon reddit op X. Wat ik een gemiste kans van Twitter vond altijd. Het volgen van personen was op twitter altijd perfect maar het volgen van een onderwerp kon alleen op Reddit. Nu heb je geen reddit meer nodig als X het ingebouwd heeft naast het volgen van personen. Het zou me niks verbazen als X binnenkort ook de TikTok functies toevoegd. Elon was al enige tijd bezig met live streaming toe te voegen aan de app. Ik ben benieuwd of hij zijn argumenten uiteindelijk kan waarmaken dat X een alles in 1 app wordt.

Persoonlijk heb ik daar geen issues mee. Zou het prima vinden als X een app wordt die alles in één heeft straks.
Voor content-schedulers zoals Planable, SocialPilot, CoSchedule, Sprout Social etc is dit een mooie ontwikkeling, nog meer integraties om diensten tegenaan te bouwen.
Mooi, had dit aangevraagd bij X support. Was verre van de enige die dit wil. Nu nog op de website een sortgelijke functie.
Musk zal toch op termijn een compleet andere kant uitgaan dan bluesky. X gaat eerder een Amerikaanse Wechat worden. Ik ben vanaf het begin fan van Youtube. Moest X een openere vorm van Youtube brengen zonder al de censuur zoals in het begin. Dan wil ik wel een premium pakken.
Dat klopt, dat had ik ook in het verleden gehoord, over Wechat kloon.
Maar dat kan best een groot probleem voor Elon Musk worden, omdat het waarschijnlijk grote "monopolist" app wordt.

[Reactie gewijzigd door Dark Angel 58 op 20 januari 2025 14:46]

Ik heb WeChat in China gebruikt. Het valt echt mee allemaal. Men overdrijft enorm over de "monopoly" app. Social media is geblokkeerd in China maar iedereen gebruikt daar gewoon een VPN. Ik irriteer me mateloos aan het feit dat men zo negatief is ingesteld over China terwijl veruit 99% van de mensen hier er nooit is geweest. In augustus en december was ik er nog. Ik werd zelfs een keer door een politie agent in China aangesproken omdat hij benieuwd was waar ik vandaan kwam en hij wilde met me op de foto. Hij vroeg ook of ik Instagram had en of hij me mocht volgen. WeChat en Instagram staan standaard geinstalleerd op bijna elke Chineze telefoon inclussief Politie agenten. Het boeit de overheid niet of men een VPN gebruikt en instagram is nog altijd de nummer één plek voor het posten van foto's en stories onder de jongeren daar.

WeChat is basically Whatsapp+. Je kan met WeChat mini programs draaien(extensies) waarmee je bijvoorbeeld tickets kan kopen of evenementen kan vinden etc. Het is gewoon een chat app die ook extensies ondersteund wat het een "alles in één" app maakt. Maar het is niet veel anders dan Whatsapp met ingebouwde betaal functies. AliPay doet in mijn ogen net zo veel.

Dat X zo'n functionele app gaat worden voor Amerika is goed. Hier in NL kunnen we ook wel wat meer die richting op ipv 10tallen apps waar je doorheen moet.
Ik ben erg blij met Bluesky. En blij dat ik X achter me gelaten heb.
X is of welk ander social media platform is dat toch ook?
Nou, X is daarnaast ook het persoonlijke platform van Musk om zijn poep de wereld in de slingeren.
Musk is de eigenaar, dus waarom niet.
Als een tech-miljardair een bestaand social media platform met vele miljoenen bestaande gebruikers koopt met als doel zijn eigen propaganda te verspreiden dan kan ik best begrijpen dat sommige mensen dit als verwerpelijk beschouwen.
Die ken ik niet.
Desalniettemin, als dat al zou gebeuren vind ik het ook geen issue.
Ik ben niet snel te beinvloeden.
Ik ga deze discussie hier niet verder voeren, maar de gewone man kan zich het niet veroorloven om 44 miljard uit te geven en de president te kopen. Het mag dan (tenzij je het te opzichtig doet) legaal zijn, maar wenselijk is het allerminst.
Dus je slingert een argument de ether in, iemand reageert erop wat een redelijke reactie is en vervolgens wil je niet de discussie verder voeren, maar slingert vervolgens nog een hoop argumenten de ether in welke behoorlijk ongefundeerd zijn.

Wat zijn we toch weer lief tegen elkaar op T.net.
Haha wow. Ga iemand anders belerend aanspreken.

1. De reactie is wel heel simpel, het is overduidelijk waarom het niet wenselijk is om met 44 miljard een platform te kopen om verkiezingen te beinvloeden
2. De reactie stelt een vraag (die heel goed retorisch zou kunnen zijn dus er wordt al geen antwoord verwacht) en ik geef daar antwoord op.
3. Wat is er ongefundeerd aan mijn argumenten? Musk en Trump steken het zelf niet onder stoelen of banken en je moet wel ziende blind zijn om niet te zien dat Musk zijn platform gebruikt om de verkiezingen te beinvloeden.
4. De naam van de gebruiker komt me bekend voor, heb ik al eerder minder vruchtbare discussies mee gevoerd.
5. Waarom zou ik verplicht zijn een discussie verder te voeren? Is mijns inziens heel redelijk om te zeggen dat ik verder geen discussie ga voeren, is puur ter info om te zorgen dat iemand zijn tijd niet verspilt aan iets waar toch geen reactie op komt.

Ik begrijp echt compleet niet waarom mijn reactie 'niet lief' zou zijn. Misschien ben je het niet met me eens, maar dat is nog geen reden om hier zo op te reageren.

[Reactie gewijzigd door PatrickH89 op 20 januari 2025 14:39]

Ik heb eerder het vermoeden dat je het gewoon niet eens bent met mijn mening en dat is ook oké, maar ik zou je eerder eens bezig houden met je eigen gedrag. Het enige wat ik namelijk zei is dat ik niet verder wilde discussieren. Dat is omdat ik er een beetje moe van wordt, zoals nu. Dat betekent niet dat er niemand anders mag reageren en omdat Tweakers mij een notificatie geeft lees ik het waarschijnlijk ook nog.

Ik veroordeel overigens niemand, ik geef alleen aan dat onze meningen gewoon niet met elkaar te verenigen zijn. Wat ook gewoon prima is. Ik zou even in de spiegel kijken qua gedrag als ik jou was. Ik weet niet waar jij last van hebt. Van alle reacties is de mijne nou niet direct bijzonder. Maar veel plezier verder, ik ben er wel klaar mee. Doe eens aan zelfreflectie voordat je anderen de maat neemt. Adios.

[Reactie gewijzigd door PatrickH89 op 20 januari 2025 21:23]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.