Microsoft voert updates naar Windows 11 24H2 voortaan automatisch uit

Microsoft gaat computers die op Windows 11 versie 22H2 en 23H2 draaien, automatisch naar Windows 11 24H2 updaten. De automatische update wordt alleen toegepast op apparaten die niet onder IT-beheer staan. Gebruikers kunnen ervoor kiezen om de update uit te stellen.

Microsoft schrijft in een update dat er een nieuwe fase in het uitrolprogramma van Windows 24H2 is aangebroken. De automatische update naar Windows 11 24H2 geldt volgens het bedrijf voor zowel de Home- als de Pro-versie van het besturingssysteem, en gebruikers kunnen het tijdstip van de update instellen.

Windows 11 24H2 is de recentste jaarlijkse update voor Windows 11. De update is sinds 1 oktober beschikbaar voor klanten. De nieuwe versie bevat enkele AI-functies die onder de Copilot+-merknaam bekendstaan, verbeteringen aan de Verkenner, ondersteuning voor USB met symmetrische snelheden van 80Gbit/s, nieuwe functies en patches. Deze AI-functies zijn voorbehouden aan gebruikers met een processor die AI-functies ondersteunt, zoals de Qualcomm Snapdragon X-chip. Tweakers schreef een achtergrondartikel over Windows 11 24H2.

Windows 11 24H2

Reacties (169)

[Dwarlor]

Hopelijk is deze voorlopig nog uit te stellen! Vanaf 24H2 is de Mixed reality portal eruit gesloopt.
https://www.uploadvr.com/...kills-windows-mr-support/

[Llopigat]

Ja het is echt ziek dat ze dure hardware die je hebt gekocht (zoals bijvoorbeeld de behoorlijk recente HP Reverb G2) gewoon totaal niet meer kan gebruiken. Nota bene verkocht onder de naam "Windows Mixed Reality". Was ook een apparaat waar je 600+ euro aan kwijt was.

Niet meer officieel ondersteunen: Okee. Maar de software helemaal verwijderen, dat vind ik niet kunnen. Gelukkig heb ik me niet in dit ecosysteem ingekocht, maar ik zou me echt bekocht vinden.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 20 januari 2025 14:57]

[AnimeDev]

Ik ben het daar ook helemaal niet eens mee, gelukkig is er al iemand bezig aan een open source driver die toch al redelijk werkt nu. Ik vind dat de EU MS wel eens mag verplichten tot donatie aan dat project wegens opzettelijke schade aan de eindgebruiker hun ervaring waar ze voor betaald hebben...

*Voor de mixed reality owners het open source project noemt monado

[henri4]

Ik heb voor de Reverb G2 ook een clean install 23H2 moeten doen, nadat ik 24H2 no mixed reality debacle had. Ben benieuwd naar 'jouw' open source driver. links?

Bij HP zeggen ze met een strak gezicht 'niks aan de hand - blijf op 23H2'. Hele rare beslissing van MS om al die brillen te bricken zonder een oplossing aan te reiken.

[!GN!T!ON]

https://monado.freedesktop.org/#supported-hardware deze volgens mij. Nog niet zelf geprobeerd.

[henk717]

Ik zag het al aankomen omdat je het niet op Windows LTSC kon gebruiken en je ook de installatie bestanden niet offline kon bewaren. Dus om die reden geen Windows Mixed Reality gekocht tenzij ik dat anders wel had gedaan. Ben blij met de keuze.

[Fruithap]

Ik vind dit in de Store;
https://apps.microsoft.co...mp%3Bgl=nl&hl=nl-NL&gl=NL

[Reactie gewijzigd door Fruithap op 21 januari 2025 16:34]

[Llopigat]

Voor zover ik weet werkt dit niet meer omdat de drivers voor WMR missen in 24H2. Maar iemand met een Reverb of andere WMR headset kan dat wel bevestigen.

Ik ben blij dat ik nooit voor hun ecosysteem ben gegaan.

[CH4OS]

Ik denk ook niet dat het in nieuwere versies opeens weer terug gaat komen. Lijkt me niet dat je de update eeuwig kan uitstellen. Volgens wildhagen in 'Microsoft voert updates naar Windows 11 24H2 voortaan automatisch uit' kan dat tot 31 Oktober 2033.

[Zackito]

Meen je? Snel even een local policy instellen die 24h2 blokkeert. Gebruik zelf regelmatig mijn referb g2 voor iracing.

[Beeldbuis]

Je kunt de update nog blokkeren. Ik heb dat al een tijdje geleden gedaan voor mijn headset om de aankoop van een nieuwe vr headset zoveel mogelijk uit te kunnen stellen.

En anders kun je Microsoft 30,- betalen voor een jaar lang updates voor Windows 10 om de headset nog met een pc te kunnen gebruiken die nog updates krijgt.

https://www.itechtics.com/block-windows-11-23h2-update/
https://blogs.windows.com...ations%20of%20all%20sizes
nieuws: Jaar lang extra updates voor Windows 10 kost consumenten 30 dollar

[Astennu]

Ik ben een Ryzen user dus wilde deze update al een tijd maar heb hem nog steeds niet bij Windows update staan. Had ook geen zin om ene volledige reinstall te doen. Is wel beter maar kost ook altijd wat rijd om alles weer werkend/naar wens te hebben. Hopelijk heb ik binnenkort wel de optie om deze te via Windows update te installeren.

(bedenk me net dat een upgrade via USB stick waarschijnlijk ook zou werken.)

Edit: Probleem zat hem in TPM 2.0 welke niet enabled was. Heb ik toen met opzet weer uit gezet vanwege de stutter issues die je in het begin met fTPM had maar wellicht is dat nu geen probleem meer.

moest na het aan zetten nog een keer de PC Health Check draaien daar na zag het systeem pas dat ik aan de requirements voldeed.

[Reactie gewijzigd door Astennu op 20 januari 2025 15:03]

[psalden]

Ik heb zelf de Installatie-assistent gebruikt; vergt ondanks de naam geen herinstallatie of wat dan ook: https://www.microsoft.com/nl-nl/software-download/windows11

[Astennu]

thanks zal daar wel meteen even naar kijken dan hebben we het gehad

[MMaster23]

Je kunt idd een stick maken en zo de upgrade uitvoeren. Of gewoon zelfs de iso mounten in Windows, werkt prima.

Echter er kunnen redenen zijn waarom je de update nog niet krijgt. Ik zou daar wel even naar kijken. Kan iets onschuldigs zijn zoals een oude App waarvan bekend is niet goed te werken of een driver die vooraf een update nodig heeft.

[Astennu]

Heb de chipset en display drivers al wel geupdate. De rest wordt beheert door Windows zelf. Zou kunnen dat er een app is die het tegen houd die werkt na een upgrade dan mogelijk niet maar die fix ik dan wel weer los. In het ergste geval wordt het toch een herinstallatie wat opzich geen ramp is.

Edit: Probleem zat hem in TPM 2.0 welke niet enabled was. Heb ik toen met opzet weer uit gezet vanwege de stutter issues die je in het begin met fTPM had maar wellicht is dat nu geen probleem meer.

moest na het aan zetten nog een keer de PC Health Check draaien daar na zag het systeem pas dat ik aan de requirements voldeed.

[Reactie gewijzigd door Astennu op 20 januari 2025 15:03]

[MMaster23]

Ftpm stutter is al langer tijd geen issue meer inderdaad. Je kunt het dus veilig weer opnieuw aanzetten. Succes met upgraden!

[Astennu]

Is gelukt zit nu op 24h2

[Villager]

Zo raak je steeds meer de controle kwijt over je eigen PC en wat je daar wel of niet op draait. Microsoft bepaalt wat er allemaal geïnstalleerd en geactiveerd wordt. Na het Recall verhaal afscheid genomen van Windows en nog geen dag spijt van gehad. Ben via Kubuntu (KDE) naar Debian 12 met de KDE desktop overgestapt. Kan ik tenminste zelf bepalen wat er op komt en wat niet. Oke, is niet voor iedereen geschikt, maar ik heb m'n weg er inmiddels goed in gevonden.

[Neut72]

Ik neem aan dat je dus ook al Steam hebg geinstalleerd op je Kubuntu zodat je nagenoeg alle games kunt spelen?

[Chillosophy]

Ik ben naar ZorinOS overgestapt (gebaseerd op Ubuntu) om vergelijkbare redenen als OP, helemaal klaar met alle ongevraagde wijzigingen en inbreuk op privacy. Gamen op linux werkt fantastisch. Multiplayer met anticheat schijnt nog problematisch te zijn maar ik speel vrijwel alleen singleplayer. Nog geen enkel probleem tegengekomen. Steam werkt out of the box, Epic/GoG via de Heroic Games launcher.

[Visgek82]

Gamen op linux is helemaal niet fantastisch. er zijn sporadisch games die beter werken, maar het gros heeft echt gewoon veel meer bugs, issues, of werken helemaal niet. Het is niet voor niets dat er websites zijn met hele lijsten games waar je op zoek moet of jouw game wel draait (en zoja, voor hoeveel) op linux. Frame generation kan je bv vergeten, en spellen die enige vorm van anticheat gebruiken (los van of dat goed of slecht is) werken al helemaal niet.

[Finraziel]

Ik weet niet of je het wellicht hebt over specifiek een zelf geïnstalleerde Linux op een desktop of zo... Maar als je de Steam Deck daar ook bij schaart dan is het grote onzin wat je roept. Ik kom vrijwel nooit issues tegen daarop.
Nou regelt Valve wel een hoop voor je op Steam os dus wellicht dat het zonder dat wat minder soepeltjes werkt, dat zou kunnen.
Dat het gros echter issues zou hebben lijkt me erg onwaarschijnlijk.
Dat frame gen niet werkt... Eh, misschien, maar is dat echt een gemis? Ik vind het vooralsnog erg twijfelachtige techniek.
Dat anticheat helemaal niet zou werken is ook pertinent niet waar, hoewel het helaas wel aardig wat games zijn die er niet mee werken. Maar bijvoorbeeld Valve's eigen anticheat werkt prima en bv halo mcc gebruikt geloof ik easy anticheat en werkt ook gewoon. Het is alleen aan de devs/uitgevers of ze het willen ondersteunen. Verder kan ik niet heel veel noemen want ik speel zelf nauwelijks multiplayer. Maar je zei dat het helemaal niet werkte en dat kan ik dus zelfs al ontkrachten.

[MrMonkE]

Ik heb geen steamOS, ik heb linux Mint en wil ook geen SteamOS denk ik.
SteamOS is toch niet vergelijkbaar als OS? Of doe je dat met Dual boot?

[Mr. M]

Neen en het is maar de vraag of ze dat officieel ooit gaan doen (voor non-handhelds). Naar wat ik begrijp is Bazzite heel vergelijkbaar met SteamOS, maar dan voor eender welke computer. Maar ik zou dat soort OS niet gebruiken voor een PC waar je ook andere dingen op wil doen buiten gaming, al kan je het wel in desktop modus gebruiken. Maar als je blij met met Mint zou ik dat gewoon blijven gebruiken. Je kan in principe alles wat op SteamOS staat (of Bazzite) op eender welke linux distro bij zetten.

[Reactie gewijzigd door Mr. M op 20 januari 2025 17:16]

[Finraziel]

Ik heb het alleen over Steam os omdat dat het enige is waar ik zelf ervaring mee heb, dus ik kan niet echt goed spreken over de Linux ervaring in het algemeen. Het was geen advies om dat te gebruiken.

Overigens is Steam os gewoon gebaseerd op Arch en je kunt ook gewoon naar de desktop, dan kun je er verder alles mee wat op een andere distro kan. Hooguit bij sommige dingen dat iets er niet standaard in zit zoals printer ondersteuning heeft Valve er uitgehaald geloof ik (volgens ltt, zelf nooit iets proberen te printen vanaf het ding), maar dat kun je dan eventueel wel weer toevoegen. Het is niet helemaal teruggebracht tot alleen een soort console os of zo.

Valve zou wel binnenkort een publieke beta uitbrengen van Steam os bedoeld voor andere hardware, dat zouden ze doen voordat de Legion Go S met Steam os uitkomt wat ergens rond mei verwacht is. Het is wel nog de vraag of ze daar alle hardware in gaan ondersteunen. Vooralsnog ben je het beste af met AMD graphics, dan kun je waarschijnlijk zelfs de image bedoeld voor de Steam Deck gewoon op je pc draaien (al is dat natuurlijk niet de optimale manier om het te doen en als het goed is krijgen we gewoon een installer als de beta uitkomt).

Edit: Oh! En overal waar ik Steam os zeg bedoel ik Steam os 3... De oudere versies zijn heel oud, van toen Valve Steam machines probeerde een ding te maken meer dan 10 jaar geleden en zou niemand moeten gebruiken.

[Reactie gewijzigd door Finraziel op 20 januari 2025 18:30]

[MrMonkE]

Ja, inderdaad, als je root bent kun je alles wat je wil lijkt me.

-ed-
Even wat gekeken. Dat met die Gyro sturen/mikken is wel grappig.

[Reactie gewijzigd door MrMonkE op 20 januari 2025 19:06]

[B_FORCE]

Vrijwel nooit is is ook even hard onzin roepen.

Zodra een game maar een beetje anti-cheat software heeft, kun je het vergeten met Linux.

Dat zijn behoorlijk veel nieuwe en vaak triple-A games.

Dan nemen we de games die door andere bugs niet goed draaien nog niet eens mee.

[Finraziel]

Ik zei dat IK vrijwel nooit issues tegen kom. Dat is absoluut geen onzin, dat is gewoon mijn ervaring. Natuurlijk kan het wel zijn dat ik "toevallig" bijna alleen maar games speel die goed op Steam os werken.

En dat punt van anticheat heb ik al weerlegd. Ja als er anticheat in zit heb je grote kans dat het niet werkt op Linux/Steam os, maar wat jij zegt is gewoon niet waar want er zijn wel games die anticheat hebben en die het gewoon doen. Nogmaals, ik zeg dus niet dat er geen probleem is met anticheat games, ik zeg dat de absolute uitspraken dat het nooit zou werken niet correct zijn.

En verder, welke singleplayer games kun je niet spelen door anticheat? Ik heb het idee dat sommige mensen vooral multiplayer games spelen en dan roepen dat "de meeste games" problemen hebben op Linux omdat dat zo is voor de games die zij spelen, maar er is een wereld aan singleplayer games waar dat totaal niet op van toepassing is.

[Mr. M]

Het hangt er maar vanaf wat je wil spelen. Ik ben sinds een jaar en half mijn PC games op een Linux (EndeavourOS) minipc aan het spelen en ik heb weinig Steam games tegen gekomen die niet out of the box werken. Voor games op GOG en zeker oudere games die niet op een launcher staan moet je soms wat werk verrichten om ze werken te krijgen, maar zelfs daar werken de meeste games relatief eenvoudig met Heroic, Bottles of Lutris. Het grootste probleem dat ik heb gezien is dat sommige filmpjes niet standaard werken op de standaard proton versie omdat ze WMV gebruiken en die codec zit standaard niet in Proton (ProtonGE lost dit vaak op). Naar wat ik heb gezien werkt het overgrote deel van de games die ik heb geprobeerd even goed als op Windows.

Maar, dit is een grote maar, het hangt er vanaf wat voor games je wil spelen. Ik speel voornamelijk kleinere indie games en niche oudere games, visual novels enzo. Ik heb Baldurs Gate 3 day one gespeeld zonder problemen en Euro Truck Simulator 2/Snowrunner, maar buiten die games heb ik weinig AAA games aangeraakt. Ook speel ik geen multiplayer games online, welke vaak niet werken omwille van anti-cheat en omdat devs ze niet wil understeunen op Linux (sommige werken wel, daar is ook een site voor, https://areweanticheatyet.com/). Dus als je dat soort games voornamelijk speelt is Linux absoluut (nog?) niet geschikt. Maar voor mij persoonlijk zijn er maar een handvol games waar ik iets moeite heb moeten doen om ze werkend te krijgen, de rest werkt gewoon alsof je ze op Windows speelt. Install -> Play. Ik heb ook heel oude games getest (Win XP games) die niet meer leken te werken op nieuwe Windows versies en ook die werkte gewoon zonder probleem.

Is het perfect? Neen, zeker niet, maar het werkt veel beter dan ik oorsprokelijk had verwacht en ik heb nooit zoveel op PC gegamed als nu op die Linux bak. Ik ben altijd voornamelijk een console gamer geweest (30+ jaar), maar die Linux minipc heeft mij weggeduwd van console. Het oorspronkelijke idee was om voornamelijk PC only visual novels daarop te spelen, maar ik gebruik hem nu dagelijks voor zowel gaming als voor dingen als yt.

[Reactie gewijzigd door Mr. M op 20 januari 2025 18:04]

[Llopigat]

Ik ben niet dezelfde persoon maar ik heb op mijn dagelijkse PC gewoon FOSS en ik heb een speciale game PC om op te gamen (en wat game ontwikkeling te doen). Op Linux kan het ook wel maar de meeste VR oplossingen draaien daar niet lekker op. Dus daar zit ik nog aan Windows vast. Maargoed 2 van de 20 computers hier in huis draaien windows dus dat valt ook wel weer mee.

[keigezellig123]

Zo'n setup heb ik ook. Dagelijkse PC Ubuntu, game pc Windows 10 (heb een Reverb G2 headset, gezien de fratsen met win 11 die ik hierboven lees, blijf ik daar ook maar even op )
Oh ja en ik heb nog een Macbook Pro van/voor mijn werk

[Neut72]

Als je die 20 computers nog een beetje taktisch verspreid over de kamers heb je eigenlijk geen verwarming meer nodig.

[Llopigat]

Nou ze staan niet allemaal de hele tijd aan hoor En de meesten staan in mijn serverhok. In de woonkamer staan er maar 5.

Dat soort dingen horen gewoon bij een flink homelab.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 21 januari 2025 13:22]

[Kerfuffle]

Ik voel me er ook steeds ongemakkelijker bij dat ik me moet laten leiden door Microsoft voor wat er op m'n computer staat en waar het mee connect. Ik zet maar zo veel mogelijk uit, zoals bijv. OneDrive. Onder developers zie ik eigenlijk nog maar zelden Windows als werkstation, tenzij er echt voor een Windows environment ontwikkeld wordt. Zelf draai ik voor mijn werk al jaren Ubuntu ipv Windows, en dat is echt een verademing. Voor privé-gebruik is gaming inmiddels ook al aardig op de diverse Linux smaken te doen dankzij Wine, PlayOnLinux, Lutris en natuurlijk SteamOS, maar helaas ben ik voor m'n audio engineering, en dan met name m'n VST's, nog aangewezen op Windows.

[MarcMK2]

maar helaas ben ik voor m'n audio engineering, en dan met name m'n VST's, nog aangewezen op Windows.

Dit is waarom in nu dual boot draai. ik hoop dat er ooit nog een keer native FL studio komt en plugin support voor linux

[swhnld]

Je hebt nog steeds controle of je automatische updates aan zet op je PC of niet.
En op je mobiele telefoon kriijg je ook de laatste iOS of Android versie ieder jaar op een bepaald moment gepushed, tenzij je het uit zet.
idem op je TV, je home assistant, digitale deurbel, en noem maar op.

En voor de duidelijkheid, als er geen automatische updates waren, was de boel in 80 procent van de huishoudens nog zo lek als een mandje, en zat de apparatuur vol met virussen en malware.

Dus je kunt iets vinden van het wel of niet toevoegen en weghalen van functionaliteiten door een besturingssysteem ontwikkelaar, en om die reden een ander OS kiezen. Maar klagen als een update automatisch komt naar consumenten (want beheerders hebben zelf controle over de uitrol staat in het artikel), vind ik niet terecht, sterker nog, ik denk dat het onder hun zorgplicht valt onder de nieuwe EU wetgeving rondom goederen.

[andru123]

Probleem is dat Microsoft onder de nom van “beveiliging update”, features, UI wijzigingen en andere troep doorduwt, dat heeft niks met beveiliging te maken.

[Visgek82]

Nee, hoor. er staat duidelijk bij 24h2 dat het een feature update is. Als het een beveiligings update is, staat dat er ook bij.

[andru123]

Feature updates mogen nooit verplicht zijn, alleen de beveiliging updates. Dus Microsoft mag niet dit duwen. En dat doen ze wel.

[Visgek82]

Ze mogen alles wat ze willen. het is HUN operating system. Je kunt dingen niet eeuwig uitstellen. Je hebt betaald voor een license om windows te mogen gebruiken, het is niet van jou (net als alles tegenwoordig).

[R4gnax]

Wat ze wel en niet mogen is wel degelijk aan limieten gebonden.

[Reactie gewijzigd door R4gnax op 20 januari 2025 22:31]

[FlorC]

Je kan het wel eeuwig uitstellen. Ik zit nog op 22621.1928 home version. Geen licentie om te gebruiken. Wat ik koop is van mij en blijft van mij.

[Visgek82]

Zo werkt het niet je koopt een licentie , dan mag je de software gebruiken. Eigendom is het echter nooit, never ever.

[Visgek82]

Ja, ja. Rare manier van iets als eigendom claimen, mss moet je de eula nog eens doorlezen, of opzoeken waar je precies recht op hebt. Je redenering klopt iig van geen kant.

[swhnld]

Ja, dat klopt, blijkbaar denkt de marketing afdeling van elke OS maker er zo over dat dat nodig is omdat mensen het anders niet kopen. En automakers hebben ook elke paar jaar een design refresh, televisie makers elk jaar een nieuw model, je hebt vast, ook een deel van, de CES nieuwsberichten gelezen hier.

Mar eerlijke vraag, wat voor smartfoon heb je, en als daar het nieuwe OS van uitkomt, wat elk jaar gebeurt, ga je daaronder dezelfde klacht posten, hoe durven ze de upgrade bij iedereen uit te rollen met nota bene functionele wijzigingen erin?
Want dat vind ik het meest frappant, bij een Windows upgrade valt iedereen over elkaar, maar bij een iOS, Android, MacOS, ChromeOS, Linux Distro upgrade zie je dat niet of nauwelijks gebeuren.
Blijkbaar heeft Windows/Microsoft een andere plaats in onze beleving dan andere besturingssystemen.

[andru123]

Ik klaag bij elke fabrikant, niet Microsoft specifiek. Bijv. mijn Roku is na recente “feature update” onbruikbaar geworden - kan geen local movies meer spelen, alleen via hun web. Of nieuwe iOS Photos app die iedereen haat.
Dit heeft niks met beveiliging te maken. Troep bundelen met een goede update mag van mij niet. En dat is wat EU moet controleren.

[Visgek82]

Kijk, eindelijk eens iemand die het snapt.

[Loller1]

Je hebt "afscheid genomen" van je OS omdat Microsoft een optionele functie heeft gemaakt die je waarschijnlijk niet eens ooit zou kunnen gebruiken op het systeem waarop je Windows al gebruikte?

Het is niet meer dan normaal dat Microsoft op een bepaald punt ervoor gaat zorgen dat Windows een update installeerd in plaats van gebruikers op een niet-ondersteunde versie van Windows te laten ronddwalen...

[faxityy]

Ik wil het al zeker niet. In december is de game Path of exile 2 uitgekomen, sinds de launch ervaren spelers die op 24H2 zitten sporadisch bluescreens/system freezes. Een reden voor mij om dus absoluut niet naar die versie te willen want 23H2 is volledig stabiel... Dat ze me pop-ups geven die ik kan wegklikken of kan uitstellen kan ik mee leven, maar forceren is gewoon fucked up.

[Visgek82]

Ik draai al 24h2 sinds het uit kwam. Nooit is er enig spel bij mij gecrashed onder 24h2, behalve poe 2. 3 keer raden waar het aan ligt....de devs zelf hebben notabene gezegd op de hoogte te zijn van het probleem en aan een fix te werken.

[pcrepairworld]

Het ligt zeker niet alleen aan de devs. Microsoft heeft iets gewijzigd in 24H2 waardoor een aantal games niet goed werken. Getuigende hiervan dat Ubisoft met Microsoft heeft samengewerkt om de problemen van Avatar en Star Wars Outlaws op te lossen, en een aantal dagen terug nog Assassin's Creed Origins, Odyssey en Valhalla:
https://learn.microsoft.c...ndows-11-24h2#3448msgdesc

Ook Crusader Kings 3 lijkt met de update van 24h2 niet meer te werken: https://forum.paradoxplaz...date.1718749/page-2#posts

En natuurlijk PoE 2, zoals je zelf ook al aangeeft

Dus jou redenering klopt niet helemaal

[PolarBear]

Het ligt zeker niet alleen aan de devs. Microsoft heeft iets gewijzigd in 24H2 waardoor een aantal games niet goed werken.

Historie leert dat in 999 van de 1000 gevallen de devs iets gebruiken/doen wat of undocumented is, geen best practise is etc.

[pcrepairworld]

Het is toch raar dat het op alle voorgaande Windows edities wel werkt, en bij 24H2 in een keer niet meer, zelfs bij games die al een tijdje geen updates meer hebben ontvangen (kijkende naar AC Origins, Odyssey bijv).

[CAPSLOCK2000]

Ik wil het al zeker niet. In december is de game Path of exile 2 uitgekomen, sinds de launch ervaren spelers die op 24H2 zitten sporadisch bluescreens/system freezes. Een reden voor mij om dus absoluut niet naar die versie te willen want 23H2 is volledig stabiel... Dat ze me pop-ups geven die ik kan wegklikken of kan uitstellen kan ik mee leven, maar forceren is gewoon fucked up.

Het is maar waar je prioriteiten liggen he. Sorry dat ik jou er uit pik als voorbeeld, het is niet persoonlijk en ik ben zelf geen haar beter, maar eigenlijk is het een bijzondere afweging.

Ik ben het met je eens dat jij uiteindelijk de baas moet zijn over je eigen computer maar het is af en toe ook een beetje lastig om te zien hoe mensen daar mee om gaan. Sporadische problemen met een spelletje versus de algehele veiligheid van je computer lijkt mij eigenlijk geen keuze, toch kiezen veel mensen voor het spelletje.

Laat duidelijk zijn dat ik daar niet op neerkijk want ik maak zelf ook wel eens dat soort keuzes, maar eigenlijk is het gek.

[R4gnax]

Het probleem is dat Microsoft veiligheidsupdates op één hoop smijt met feature-updates (of downgrades; kwestie van perspectief, I suppose...) en dat je dus geforceerd wordt om de prut te accepteren als je veilig wilt blijven.

Daar heeft de EU feitelijk al een stokje voor proberen te steken door middels artikel 19 van de 2019/770 richtlijn te stellen dat updates die niet strikt noodzakelijk zijn om aan contract te blijven voldoen (waaronder stabiliteitsupdates en beveiligingsupdates dus) onderhevig zijn aan extra voorwaarden. Waaronder ook dat gebruikers het recht hebben om waar een wijziging wezenlijk nadelige gevolgen heeft, de koop te ontbinden - of de mogelijkheid moeten krijgen de vorige versie te blijven gebruiken met volledige ondersteuning (dus met beveiligingsupdates, etc.)

Alleen-- laat je OS nou net iets zijn waarvan je de koop niet zo makkelijk kunt ontbinden, omdat het een vrij onmisbaar iets is en ook niet zo één twee drie te vervangen is door iets anders.

Eigenlijk zou die wetgeving aangescherpt moeten worden om dit soort kul op categoriën van 'essentiële software' gewoon te verbieden.

[gedonie]

Dan stel je toch op je PC in dat je niet wilt upgraden, maar dan krijg je na verloop van tijd geen security patches meer. Dat is volledig de keuze van de leverancier hoe lang ze security updates blijven uitgeven en niet aan de (sporadische) consument die achter wilt blijven in het verleden van het OS.

Ze gaan nu forceren dat een OS wat 3 en 2 jaar oud is bijgewerkt moet worden naar een OS dat al weer een half jaar oud is. Waarom is dat zo raar het is niet alsof Linux distros geen EOL hebben, die zijn vaak iets langer maar gaan ook end of life waarna je moet upgraden.

Als je die 2 jaar support voor je OS te kort vindt dan koop of installeer je toch iets anders.

[phoenix2149]

Het is verschrikkelijk. Ook intern in bedrijf pushen ze updated gedurende de dag niet, als je niet opnieuw opstart, systemen breekt. Dit is dan vertraagde IT rollouts van updates, niet zozeer Microsoft.

Terwijl je met een klant in een demo/meeting zit en ineens herstart je systeem. Lekker en bedankt.

[mr_evil08]

Dat is nog nooit zo geweest, dan heb je meerdere malen de update melding negeert/weggeklikt en is nu de deadline verstreken.

[phoenix2149]

Dat hangt een beetje af van de GPO denk ik. Want wij krijgen wel een popup dat er een update is geweest maar lang niet altijd lijkt. Misschien dat critical updates gepusht worden en een update geven of het was een fout in de deployment configuratie. hoe dan ook geforceerd updaten brengt met onze software vaak issues dat ineens licentie niet gezien wordt of sommige onderdelen niet meer opstarten en dan zit je daar met de klant.

Oh... doet ie anders nooit. Even opnieuw opstarten en dan werkt het (hoop ik) schept niet echt vertrouwen op dat moment.

[Caayn]

Dat is de inrichting van jouw IT afdeling, niet hoe Windows standaard werkt. Een ander OS/systeem zou met dezelfde IT policies hetzelfde ervaren.

Jouw IT afdeling heeft dus gekozen om, sommige, updates direct te forceren incl. de daarbij behorende herstart. Dat ligt niet aan het systeem wat jullie gebruiken maar aan de inrichting ervan.

[Reactie gewijzigd door Caayn op 20 januari 2025 15:34]

[phoenix2149]

Klopt, Dat zeg ik ook in mijn primaire post

Dit is dan vertraagde IT rollouts van updates, niet zozeer Microsoft.

Wilde duidelijk maken dat automatische updated (met of zonder herstart) best ontwrichtend kan zijn als software daar gevoelig voor is. Dan kun je natuurlijk bediscussiëren dat software beter ontwikkeld moet worden of wat ook. Maat soms zijn er diepe systeem afhankelijkheden heeft en als dan die items een update krijgen kan een software daar last van hebben.

[nzall]

Heb ook al meermaals verhalen gehoord van Windows die ineens besluit te rebooten in het midden van een esports tornooi.

[mr_evil08]

Als je update,s blijft uitstellen dan kan Windows na de deadline inderdaad besluiten en nu is het genoeg geweest.

[phoenix2149]

Zeg ook niet dat je moet blijven uitstellen. Het installeren van updates hier in ons bedrijf hebben we geen keuze in dat gebeurd gewoon.

Dat is hier een beetje het probleem.

Ik ben helemaal voor update etc. maar geef dan, net als bijvoorbeeld in iOS, de mogelijkheid om het te plannen als het nu niet uit komt. Ook als het via je GPO/IT gepusht wordt. Delay 2h.

Nu is het: je update heeft herstart nodig met een timer om te reageren van misschien 10 minuten. Dismiss je het niet voor zeg 4 uur herstart je systeem. Of de update brickt je software totdat je herstart.

[FlorC]

Installeer TinyWall firewall en beslis zelf wanneer je updates toelaat.

[Ace_010]

Ik sloop elke keer alles eruit wat er niet in moet.

[nzall]

Dus met andere woorden: gebruikers die deze update wilden uitstellen omdat 24H2 hun Intel CPU trager zou maken zijn eraan voor de moeite...

[DrPoncho]

Eerste alinea:

Gebruikers kunnen ervoor kiezen om de update uit te stellen.

[nzall]

Volgens hun eigen documentatie is dat uitstellen maar tijdelijk, iets van maximaal 3 of 4 weken en daarna is het verplicht.

[wildhagen]

Dat is standaard in de GUI ja. Er zijn registry tweaks om het uit te kunnen stellen tot 31 oktober 2033, zie dit artikel bijvooebeeld.

[CAPSLOCK2000]

Dat is standaard in de GUI ja. Er zijn registry tweaks om het uit te kunnen stellen tot 31 oktober 2033, zie dit artikel bijvooebeeld.

Ik merk dat ik een beetje twijfel of ik je post waardeer of niet. Technisch gezien is het prima informatie maar ik vrees dat 90% van de mensen die er gebruik van maakt zichzelf daarmee in de voet schiet omdat ze updates de facto volledig uit zetten en nooit meer zullen inschakelen.

Het is goed dat de mogelijkheid bestaat, ik ben groot voorstander van autonomie en gebruikersrechten, maar volgens mij bereiken de meeste mensen niks met updates uit stellen. De problemen die ze (vrezen te) ondervinden gaan er niet van weg en de drempel om wet upgraden wordt steeds groter. Ondertussen is hun computer een gevaar voor zichzelf en anderen.
Het is goed dat de mogelijkheid bestaat maar ik adviseer om er geen gebruik van te maken bij "gewone" gebruikers. Als je het echt nodig hebt dan zou je de extra tijd moeten zien als tijd om een betere/andere oplossing te vinden, niet om het probleem uit te stellen.

Ik merk dat sommige mensen het zelfs als een daad van verzet ervaren om niet te updaten. "Ik vind de nieuwe versie stom dus ik weiger te updaten, dat zal ze leren....". Dat is echt een gevalletje "wie een kuil graaft voor een ander valt er zelf in". Ik vind het prima dat mensen principieel zijn maar maak dan ook de stap om die software helemaal achter je te laten, in plaats van te blijven worstelen met software die je niet vertrouwt.

[Llopigat]

Dat is ook het resultaat van de dwingende manier waarop Microsoft nu updates hanteert. Je kan natuurlijk ook gewoon de gebruiker vragen wanneer die het wil.

Ik installeer op mijn OS gewoon updates als ik daar tijd voor heb. Ik draai ook KDE net als @Villager hieronder.

[gedonie]

Ja en nee, op en begeven moment ga je beveiliging updates niet meer krijgen. Of kies je daar dan ook voor. Niemand kan een leverancier dwingen om updates oneindig te porten naar oude niet langer ondersteunde versies van een OS. Dat is in de linux wereld niet anders, alleen is de termijn daar vaak iets langer van ondersteuning.

[Teun!]

Wat mij betreft is het prima om iets uit principe te weigeren, sterker nog ik vind het belangrijk dat dat gedaan word. Dus ik vind het mooi dat dit gepost word (op tweakers, dus de kans is ook niet supergroot dat Henk en Ingrid dit tegen komen).

Windows heeft het helemaal aan zichzelf te danken wat mij betreft (op ZO VEEL fronten). Zal ik dit leken aanraden? Nee. Zou ik dit zelf doen voor mijn gaming only windows bak? Misschien wel (als ik het interessant genoeg vind om te doen in het uurtje wat ik per week game ofzo).

Ik ben het opzich met je eens mbt het volledig achter je laten, helaas is dit voor zo ver ik weet niet altijd mogelijk, afhankelijk van de programmas waarvan je afhankelijk bent.

Misschien heb ik te weinig vertrouwen, maar ik heb nu niet bepaald het idee dat desktop computers de beveiliging ook maar enigszins op orde hebben, uitzondering misschien de apples. Dus wat mij betreft is het beveiligingsaspect relatief oninteressant als argument, al is het mogelijk wel beter beveiligd als dingen up to date zijn dan dat ze achterlopen.

[remco8264]

Het nadeel is dat de pauzeerfunctie (en daarmee deze registertweak) alle updates uitstelt, dus ook beveiligingsupdates.

De officiële manier om op een bepaalde versie te blijven hangen is met dit groepsbeleid. Als je daar de versie opgeeft die je nu geïnstalleerd hebt blijf je daarop totdat deze EOL gaat. Groepsbeleid zit alleen niet in de Home-editie, geen idee of de policy wel werkt als je het via het register instelt.

[CH4OS]

Met andere woorden, vroeg of laat krijg je de versie, of je het nu wilt of niet.
Dat is het punt van @nzall, niet dat het (tijdelijk) uit te stellen is, of dat het tijdelijk uit te stellen valt.

[GameNympho]

Welnee, gewoon zo lang mogelijk op een ander OS blijven zitten of je updates handmatig 1x per half jaar doen
En er is toch leuke software om zaken ergens uit te halen/uit te schakelen?

[sprankel]

LSA protection helps protect against theft of secrets and credentials used for logon by preventing unauthorized code from running in the LSA process and by preventing dumping of process memory. An audit occurs for incompatibilities with LSA protection for a period of time, starting with this upgrade. If incompatibilities aren't detected, LSA protection is automatically enabled. You can check and change the enablement state of LSA protection in the Windows Security application under the Device Security > Core Isolation page. In the event log, LSA protection records whether programs are blocked from loading into LSA. If you would like to check if something was blocked, review the logging.

Mogelijks word daar nog meer aangezet onder security, kort samengevat, daar zitten opties onder die deftige CPU support nodig hebben of de performance hit is groot. Dat is ook heel de discussie geweest met CPU's die niet ondersteund zijn onder Windows 11, dat is ofwel omdat ze bepaalde features echt missen ofwel omdat Intel/AMD weigerde nog support te geven.

Tot op heden liet Windows 11 die opties default voornamelijk uit staan en/of maakte Windows 11 er nog geen punt van dat de hardware het niet ondersteunde. Echter iedereen wist dat het kwestie van tijd was voor daar verandering in ging komen.

Overigens als al die opties aanstaan dan heb ik nog nieuws voor jou, een reeks games zullen niet meer werken omdat drivers die liggen klooien in de Kernel buiten vliegen. Bepaalde anticheat drivers kunnen dus hun boeltje pakken maar hoewel die functie al lang in Windows zit weigert de game industrie ermee te stoppen.

Dus op een dag zal MS die instelling wel forceren en staat Tweakers vol met boze comments dat game X en Y niet meer werkt. Hetzelfde geld ook voor een CPU fabrikant, ze weten dat die features eraan komen maar blijkbaar is de support ondermaats.

Als ik dan moet lezen dat AMD net gigantische winsten boekt met 24H2, sorry maar het is de zoveelste keer dat Intel hun performance naar beneden gaat, Spectre, Downfall, sillicon degradatie, updates om die degradatie tegen te gaan met alweer een performance drop en nu is het weeral prijs? Trek er je conclusies uit als Tweaker, Intel bewijst keer op keer dat ze er niet in slagen hun performance te behouden op lange termijn.

https://www.forbes.com/si...ance-boost-on-ryzen-cpus/

[nzall]

Ik heb het niet over oudere CPUs die niet officiëel ondersteund worden. Ik heb het over de 12700 in mijn PC. Toen ik die update installeerde heb ik vlak na mijn reboot te horen gekregen dat die performance zou inboeten.

En ja, ik ben van plan om naar AMD over te stappen. Midden april koop ik een geassembleerde kit bij Azerty met een 9800X3D en een bijpassend moederbordje, en op 1 mei begint er in België een verlengd weekend waardoor ik rustig de tijd kan nemen om alles in orde te brengen.

[Andros]

Het blijft bijzonder om te zien dat velen zo snel mogelijk een nieuwe Android versie op telefoon/tablet willen maar als Microsoft de nieuwste Windows versie naar pc's brengt wil niemand updaten...

[NLxDoDge]

Ik wil meestal wel de nieuwste versies, op Windows ook. Maar met Windows re-call hoop ik dat ik de feature kan uitzetten. (Ik weet van mijzelf dat ik het toch nooit ga gebruiken, dus weggegooide data/stroom).

Net als Windows toets W voor Widgets, het is dat ik op werk een Mac heb. Anders wist ik niet eens dat dat in Windows 11 zat. Mag van mij ook wel uitgezet kunnen worden (heb er niet op gezocht, dus misschien kan dit al wel).

En als extra, meestal krijg je in de comments mensen die juist ergens op tegen zijn, en mensen die voor zijn willen niet een gesprek aangaan met mensen die er vel op tegen zijn a.k.a. eigen hachje verdedigen etc. (althans zo zie ik het).

[bzzzt]

Dat heeft er vooral mee te maken dat Microsoft vooral wijzigingen pushed die mensen niet willen en daar ook vaak nog een rommel van maakt waardoor het niet zeker is of je je systeem nog kan gebruiken.
Heb het idee dat er in Redmond een beetje lukraak aan de user interface getrokken wordt om korte termijn marketingdoelen te halen ten koste van de eenvoud en uniformiteit van het product.

[nutty]

Denk dat je dit goed ziet!.

[mr_evil08]

Bij smartphone,s is dat ook niet zo, je krijgt maar 1x een OS upgrade tenzij een zeer populair toestel doen ze het 2x, de rest zijn gewoon security patches.

Windows 11 is er inmiddels al weer 4 jaar en Windows 10 rond 10 jaar.

[Reactie gewijzigd door mr_evil08 op 21 januari 2025 09:09]

[CH4OS]

Bij smartphone,s is dat ook niet zo, je krijgt maar 1x een OS upgrade tenzij een zeer populair toestel doen ze het 2x, de rest zijn gewoon security patches.

Late reactie, maar dit klopt gewoonweg niet. Mijn vader heeft een Samsung Galaxy A telefoon (welke exact weet ik even niet), maar die heeft wel degelijk meerdere upgrades gehad.

[mr_evil08]

Dat is een uitzondering, meeste toestellen hebben dat niet.

[SterkeYerke]

Geldt dit ook voor computers die Windows 11 officieel niet ondersteunen? Ik moest grote updates daarbij altijd handmatig doen, maar er zijn computers die 24H2 écht niet meer draaien (alles voor de Intel Core i-serie en de AMD FX-serie). Het is irritant als ze dan zelf gaan updaten naar een versie die niet opstart.

[Banath]

Nee.

[SterkeYerke]

Top!

[Neelon]

Co-Pilot heb ik al de "nek" omgedraaid met policies, kunnen we straks ook eens kijken of de command lines werken voor Recall. Anders een policy aanmaken. Misschien wel beiden.

Check Status: Dism /Online /Get-Featureinfo /Featurename:Recall
Disable: Dism /Online /Disable-Feature /Featurename:Recall
Enable: Dism /Online /Enable-Feature /Featurename:Recall

[IlIlIllII]

Ik kan Windows 10/11 LTSC aanbevelen voor iedereen die niets te maken wilt hebben met geforceerde feature updates, Cortana, Copilot, de Microsoft Store, enzovoort. Voor mij was het echt een verademing om zoveel minder Microsoft bloat te zien op m'n OS. Héél soms heb je een security update, maar die zijn non-intrusive.

Voor non-LTSC gebruikers zijn feature updates niet te negeren voor zover ik weet, maar debloaten is nog altijd een optie! Chris Titus Tech's Windows Utility is fenomenaal wat dat betreft en geef je veel vrijheid.

[PolarBear]

Héél soms heb je een security update

Dat lijkt mij meteen het probleem met LTSC, want er zijn wel vaker voor het OS (dus niet zaken als Copilot, de store etc) beveiligingsupdates.

[patrom]

Heb een desktop met een
Intel(R) Core(TM) i5-2500K CPU @ 3.30GHz en
Moederbord model: ASUS P8H61/USB3
heeft dus geen tpm en processor wordt niet ondersteund maar win 11 werkt nog altijd perfect en heb geen problemen.
heb Microsoft Windows [Version 10.0.26100.2894]

[eldeegee]

Met deze update kun je ook wel stoppen met gamen. Ik kon gelukkig op tijd terug naar 23h2. Bijvoorbeeld Black Ops 6, constant direct x errors met crashes naar desktop. Internet staat er vol mee. Ook is er tot op heden geen oplossing behalve terug naar 23h2.