Bluesky heeft 25 miljoen gebruikers, 10 miljoen meer dan maand geleden

Socialemediaplatform Bluesky heeft 25 miljoen gebruikers. Het federated alternatief voor X passeerde die mijlpaal ergens op donderdag, exact een maand nadat het de vijftien miljoen gebruikers aantikte.

Op het dashboard van een van de ontwikkelaars is te zien dat het totale aantal gebruikers met een account inmiddels op iets over de 25 miljoen ligt. Dat zijn er tien miljoen meer dan een maand geleden; op 13 november bereikte Bluesky de mijlpaal van vijftien miljoen gebruikers. De populariteit van het platform steeg met name na de verkiezingsuitslag in de VS, waarbij Donald Trump won en waardoor gebruikers op zoek gaan naar een alternatief voor het Trump-gezinde X van Elon Musk.

De ontwikkelaars waarschuwen dat data op het dashboard alleen accuraat is waar het gaat om het totaal aantal gebruikers. Andere gegevens, zoals het totale aantal posts, volgverzoeken en vind-ik-leuks zijn volgens de ontwikkelaars 'incompleet'. Desondanks laten ook die een enorme groei zien. Vergeleken met een maand eerder steeg het aantal posts op het platform van 560 miljoen naar 760 miljoen en verdubbelde het aantal volgverzoeken van 637 miljoen naar 1,3 miljard. Die cijfers waren een maand eerder echter ook al incompleet. Bluesky wijt dat aan 'de recente aanwas van gebruikers'.

Reacties (180)

[magnifor]

Voor een paar weken BlueSky geprobeerd maar heeft slechte algoritmes. Kreeg allemaal content waar ik totaal niet van gediend ben. Tientallen likes en accounts volgen waar mijn interesses liggen lijkt weinig uit te maken. Je blijft een bepaalde kant gepushed te worden en ben het zat na weet ik veel hoeveel katten foto's aangegeven geen interesse te hebben. Ben weer terug naar X, veel betere feeds. Zolang je weg blijft van de gevoelige onderwerpen is X zo erg nog niet.

[Speedz]

Je beschrijft voor mij nu juist x. Ik heb echt precies het tegenovergestelde bij Bluesky. Het werkt juist stukken beter dan x (waar ik de hele tijd promoties van Chinese regio’s kreeg voorgeschoteld ????)
Maar goed , dit is allemaal dus anekdotisch en onze beide commentaren slaan dus nergens op.

[Hawkboy71]

Hoe dan? Ik zie alleen maar posts van de mensen die ik volg en verder helemaal niks. Ik krijg helemaal niks gepushed. Nog geen kattenfoto of iets anders gezien waar ik niet op zit te wachten.

[headout]

Het mooie is dat je je eigen feeds kan creeeren of kan abonneren op feeds die je interesseren, dus zonder en met kattenplaatjes ;-)

[magnifor]

Ik wil juist een discovery feat hebben zodat ik niet altijd in mijn eigen bubbel blijf tot op een zekere hoogte. X doet dit heel goed. Bij BlueSky moet je blijkbaar zelf aan de slag.

[DJ Henk]

Als je niet altijd in dezelfde bubbel wilt zitten zou je Bluesky juist interessant moeten vinden. Hoe goed of slecht het algoritme van X ook is, het is er altijd maar één en je hebt er geen invloed op (anders dan heel voorzichtig zijn met waar je op klikt). Bij Bluesky is er, in ieder geval technisch, de mogelijkheid om verschillende algoritmes uit te proberen en te gebruiken. (Ik weet niet hoe makkelijk dat in de praktijk werkt momenteel.)

Maar meer algemeen: er zit een tegenstrijdigheid in je wensen. Uit een bubbel stappen zal altijd meer moeite kosten en ongemakkelijker zijn dan er gewoon in blijven zitten. Het kost moeite om je in te leven in andere zienswijzen en berichten die je ziet passen niet makkelijk in het wereldbeeld dat je al hebt. Als je alleen maar berichten ziet die leuk en makkelijk verteerbaar zijn, dan zit je juist in een bubbel.

[magnifor]

Ik gebruik X of Bluesky niet voor geopolitiek nieuws of politiek. Ik gebruik vooral om bij te blijven op AI en Techngebied en bij X heb ik een aantal personen zitten die “groot” zijn in de sector. Bij X krijg ik mijn feed soortgelijke content met af en toe onderwerpen die niet zozeer met AI of Tech te maken heeft maar wel raakvlakken hebben met af en toe interessante invalshoeken. Dat is vooral wat ik bedoel uit mijn bubbel stappen. Bij Bluesky volg ik voor zover mogelijk dezelfde personen maar mijn feed blijft onzin vertonen zoals politek, manga en kattenplaatjes. Ja ik ga niet bezig zijn met mijn eigen algoritme, daar heb ik toch geen tijd voor. Als ik manga en kattenplaatjes dislike dan verwacht ik dat deze uit mijn feed verdwijnen echter blijft het terugkomen.

[ro8in]

Als het ergens is waar je juist in een bubbel gehouden wordt zijn het wel de grote commerciële social media bedrijven als X, Instagram etc. Het is juist het geen waar ik al jaren van roep wat alle ellende veroorzaakt en mensen in echo chambers terecht komen. Wat jij doet is precies waarom die grote bedrijven jou in een bubbel houden. Je ziet te veel wat je niet leuk vind en dus ga je terug naar Twitter want daar zit je wel lekker in je bubbel. Je benoemt eigenlijk al zelf dat dat juist daar gebeurd zonder het nog door te hebben. Nieuwe dingen ontdekken die je leuk vind kost tijd en moeite. Waar je vroeger uren kon surfen op het web om iets leuks te ontdekken willen mensen het nu binnen 1 seconde. Het nadeel is dat je dus ook niks nieuws ontdekt en je weinig tegenovergestelde meningen nog krijgt te horen en je uren kan doomscrollen door content die alleen maar voldoet en bevestiging heeft aan wat je denkt en leuk vind. Je blijft vast zitten in een tijd moment van jezelf en interact eigenlijk alleen nog maar met mensen die hetzelfde zijn. Heel gevaarlijk. Ik ga Blue sky zeker proberen ik wacht al heel lang op gewoon een populair social media platform waar ik echt gewoon weer random chronologisch zooi krijg en daardoor nog misschien eens wat ontdek

[iqcgubon]

Zelfde ervaring met het algoritme. Dat, een boel AI generated bullshit, en flamewars in de comments als het wat te politiek is.

Het is gewoon Twitter. Dus nee bedankt. Account weer verwijderd.

[michelr]

"Gewoon Twitter". Ik deel je ervaring geheel niet, trollen tref je vnl op X als het wat teveel over politiek/wapenbeleid/etc. gaat.

[magnifor]

Zolang je wegblijft van de gevoelige onderwerpen is X echt prima te behappen. Rotte appels heb je overal, ook op BlueSky heb ik onrein zien langskomen. En zodra Bluesky even mainstream wordt dan ga je dezelfde problematiek krijgen als bij X. Helaas is het een eigenschap geworden van het internet.

[Halfscherp]

“Rotte appels heb je altijd” is nogal een understatement voor X. Het is daar ondertussen meer dat de hele appelboom verrot is met nog een paar gezonde restanten

X zit echt stamp- en dan ook stampvol met desinformatie, anti-semitisme, Hamas-verheerlijking, vage crypto scams, enz enz.

Bluesky steekt er ondertussen met kop en schouders bovenuit.

[Reactie gewijzigd door Halfscherp op 13 december 2024 19:52]

[magnifor]

Gelukkig heb ik daar geen last van want ik volg zulke onderwerpen niet. Af en toe glipt er wel iets doorheen maar merendeel krijg ik prima content. Het meeste waar ik me aan erger zijn de ads, niet de gebruikers.

[Kerfuffle]

Nee, het is een eigenschap van media die ongemodereerde ophef als verdienmodel hebben aangenomen, en van mensen die erin trappen. Daar zijn die algoritmes op gebaseerd.

[pete4live]

Als BlueSky "gewoon" Twitter is en moest kiezen tussen de twee dan kies ik toch liever voor de variant die niet eigendom is van Elon Musk.

[kabelmannetje]

Welk algoritme? Er wordt gewoon chronologisch content getoond van mensen die je volgt.

[Collaborator]

Jij omschrijft wat ik met X en ook heel erg met Threads heb. Bij Blusky heb ik juist niet het idee dat ik een bepaalde kan op gestuurd wordt, of dat ik continu bij de "recommended" tab uitkom. Gewoon een fijn groepje mensen die ik zelf volg.

[MornixRS]

Dat is bijzonder vreemd want ik heb daar dus totaal geen last van. Krijg precies de content maar dan zonder de trollen die op X elke post vervuilen. Wat bedoel je met wegblijven van gevoelige onderwerpen precies?

[ATS]

Een aantal van de onderwerpen die ik volgde op Twitter zijn al heel goed of zelf beter vertegenwoordigd op BlueSky dan op Twitter, maar een aantal ook nog niet helaas. Anders was ik al helemaal weg van Twitter.

[pmeter]

Uit interesse voor een voor mij nieuwe wereld: wat voor onderwerpen zijn dat? En kun je je aanmelden voor een onderwerp?

[ATS]

Bijvoorbeeld urbanism is goed vertegenwoordigd, maar over F1 vind ik nog niet veel. (Europese) politiek is best ok, maar voor technische onderwerpen mis ik nog het een en ander.
Er zijn channels (lijsten, of filters die zoeken naar bepaalde posts op basis van criteria) en starter packs (lijsten van mensen die je kan volgen over een bepaald onderwerp) beschikbaar. En er zijn ook blocklijsten beschikbaar waar je je op kan abonneren. Dat laatste heb ik zelf nog niet gebruikt.

[Poops_McGhee]

F1 is inderdaad niet heel spannend op Bluesky, maar het komt langzaam wel steeds meer op. Er komen steeds meer grotere namen naar Bluesky, echter is de engagement niet bijzonder hoog.

Vwb die blocklijsten, die kunnen best handig zijn, maar hebben ook het risico dat er gebruikers onterecht in komen te staan en wie je misschien wel had willen volgen.

[MornixRS]

Plus de conversaties blijven vooralsnog volwassen en vriendelijk. Althans in mijn feed.

[kuurtjes]

Kunnen we stopped met BlueSky "federated" te noemen? Ze gebruiken die term misschien wel maar uiteindelijk zijn zij de enigste "federatie" die macht hebben. En dat gaat in tegen het idee van een federated dienst.

[PureTryOut]

Oef, wordt het nog steeds federated genoemd? Dat is het inderdaad niet. Ok, in in theorie wel, maar effectief niet. Om volledig mee te draaien moet elke node alles weten. En op dit moment vereist dat al meerdere terabytes aan opslag.
Het is dus totaal niet realistisch om daadwerkelijk een andere node op te zetten, en dat doet dus ook niemand.

[HansvDr]

Het is er nog wel wat rustig helaas. Wat ik wel leuk vind is dat je je domeinnaam als gebruikersnaam kunt instellen door aan je dns een txt record toe te voegen.

[Llopigat]

Meh, ondanks de beloften is het toch weer een walled garden. Dus uiteindelijk krijg je toch weer enshittification. Zodra het helemaal gedecentraliseerd is ben ik er wel fan van. Ik moet wel zeggen dat de sfeer me er bevalt maar dat was vroeger op andere platformen ook zo, inclusief Twitter.

Ik heb meer interesse in het nostr initiatief, dat is wel echt gedecentraliseerd.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 13 december 2024 17:22]

[mysterieworld]

Ik stopte met X toen Elon Musk zijn standpunten aan mij probeerde op te dringen, terwijl ik dat niet wilde. Ik had liever gezien dat hij zich bezighield met ruimtevaarttechnologie alleen. Nu heb ik een hekel aan deze persoon.

[Furious5]

Je voelde je veiliger en meer thuis bij de standpunten en censuur van Jack Dorsey en Vijaya Gadde? Uiteindelijk krijg je dat iedereen in z'n eigen echo chamber wegkruipt.. lekker enkel horen wat in je straatje past..

[Kapitein Klaas]

Deze nummers zeggen niets. Dit gaat falen net als Threads en andere X-klonen. Je kan niet om het network-effect heen; X is waar het allemaal op het moment gebeurt. Het is bovendien een zoveelste (linkse) echo-kamer met vage, arbitraire moderatie; het brengt niets nieuws. Als dat de omgeving is waar je je tijd wil doorbrengen is dat je goed recht, maar een betere versie van die omgeving bestaat al in de vorm van Reddit. Over een paar maanden komen ze weer met hangende pootjes terug naar X.

[telenut]

Ik heb 4 accounts en gebruik geen enkele. Enkel aangemaakt voor de naam...

[GeleKoplamp]

En dat terwijl je accountnaam eigenlijk helemaal niet boeiend is op Bluesky.

De optie om je eigen domeinnaam te gebruiken is in mijn ogen een zwaar onderschatte feature.
Niet alleen ben je van het geneuzel over accountnamen af, het is gelijk een manier van verificatie.

De discussie waar de leukere gebruikers zitten daargelaten, de techniek en het _at-protocol maken Bluesky echt wel een interessant platform.

[deregtx]

Ik heb eens gekeken op Bluesky. Wat een linkse Echochamber.. Communisten die alles af willen breken, zodat iedereen zich net zo ellendig voelt als hunzelf. En maar de hele dag mensen blokkeren die een andere mening hebben.

Diversiteit kwa gedachtengoed bestaat bij veel van die mensen dus niet.

Het is dus een soort Truth Social van Links.

Dus wat mij betreft Truth Social en Bluesky afschaffen. En gewoon normaal doen op X. Helaas kunnen veel dat niet gezien ze zijn geradicaliseerd.

Bluesky en Truth lijken mij gewoon ten dode opgeschreven zoals een Mastodon. Tijd zal het leren.

[Speedz]

En anderen zijn van mening dat x een echokamer van rechts is. En zo blijven we lekker doorgaan met reageren op elkaars Posts ; precies zoals dit soort platformen willen. Liefst zo zwart wit mogelijk (ene kant goed andere kant fout).
En dan lekker los op elkaar.

Terwijl we het over 90% van de dingen het waarschijnlijk prima eens zijn.

Fijn weekend!

[BasHouse]

Is het misschien een idee dat Microsoft een tweeter 2.0 gaat maken? Met echte moderators? Ik vond Twitter bij Microsoft toch echt in betere handen. Of wellicht BlueSky kopen.

[ATS]

MS heeft LinkedIn. Dat is ook bergafwaarts aan het gaan wat mij betreft. Weet niet of dat nu zo voor ze pleit.

[houbie64]

Microsoft is een linkse propaganda machine. Op linkedin kun je ook niets zeggen wat enigszins rechts getint is of in strijd is met wat de regering propageerd.....