'Google Pixel 11-instapmodel krijgt 256GB opslag, maar wordt 100 euro duurder'

Google gaat de prijzen van de Pixel 11-serie verhogen. Dat claimt de bekende leaker Billbil-kun. Daar staat tegenover dat het instapmodel een upgrade krijgt. Die wordt dit jaar geleverd met minimaal 256GB opslag; het 128GB-model verdwijnt. Datzelfde geldt voor de Pixel 11 Pro.

De Google Pixel 11 kost minimaal 999 euro, schrijft Billbil-kun voor de Franse techwebsite Dealabs. De Pixel 11 Pro kost dit jaar minstens 1199 euro, aldus de leaker. Dat is in beide gevallen 100 euro meer dan hun voorgangers uit de Pixel 10-serie.

Daar staat tegenover dat de Pixel 11 en 11 Pro allebei minstens 256GB opslag krijgen. De voorgaande Pixel 10- en 10 Pro-toestellen hadden standaard 128GB. Als je specifiek naar de 256GB-modellen kijkt, blijven de prijzen gelijk.

De vermeende Google Pixel 11. Bron: OnLeaks, via Android Headlines

Dat geldt niet voor de Pixel 11 Pro XL en de Pixel 11 Pro Fold. Die werden vorig jaar allebei al geleverd met minimaal 256GB en dat blijft dit jaar hetzelfde. Toch worden alle opslagvarianten van die toestellen rond de 100 euro duurder, aldus de leaker.

Google brengt de Pixel 11-telefoons waarschijnlijk op 20 augustus uit, zegt Billbil-kun. De officiële aankondiging zou iets meer dan een week eerder plaatsvinden, rond 11 augustus. Google heeft de smartphones nog niet officieel aangekondigd, al lekten eerder al renders van de Pixel 11 uit.

Vermeende Google Pixel 11-prijzen in Europa (via Dealabs)
Model	Prijs
Pixel 11	256GB: 999 euro 512GB: 1129 euro
Pixel 11 Pro	256GB: 1199 euro 512GB: 1329 euro 1TB: 1589 euro
Pixel 11 Pro XL	256GB: 1399 euro 512GB: 1529 euro 1TB: 1789 euro
Pixel 11 Pro Fold	256GB: 1999 euro 512GB: 2129 euro 1TB: 2389 euro

Reacties (95)

[LoeWn]

Nou, de mensen die vonden dat de instapmodellen naar 256gb moesten hebben gelijk gekregen. De mensen die aan 128gb meer dan genoeg hebben mogen weer 100 euro meer lappen.

Ik ben zo wel een beetje klaar met de Pixels. Ze worden steeds duurder en bieden minder. Als de Pixel 11 net als de reguliere Pixel 10 upper mid klasse word en 1000 euro gaat kosten.. dan is het wel echt klaar. Zelfs als deze in de praktijk snel 200 euro zakt, zoals de 10 serie deed.

[Toxic_Dreams]

De Pixel 11 serie schijnt wel erg veel upgrades te krijgen ten opzichte van de Pixel 10 serie.

Nieuwe camera sensoren, een nieuwe chip met een nieuw productieproces (TSMC 2nm), een modem van MediaTek (de M90) in plaats van een van Samsung, Pixel Glow (al moeten we nog gaan zien hoe nuttig deze feature is).

[Caedendi]

Dat is leuk voor de puristen maar het houdt niet weg dat een goedkoop Pixel-instapmodel er alsnog niet zal zijn.

[William_H]

Dat is er wel, en dat is de a-serie. Dus dan moet je even wachten op de Pixel-11a

[moscowking]

Nu moeten de mensen niet zeuren dat de Iphones zo duur zijn, want de Pixels zijn gelijk in het hogere segment!

[Netrunner]

Ik herinner me nog tijden dat we iphones zagen voor 1400-1600 euro. Het was al krankzinnig. Maar goed het was Apple. We hebben inmiddels 2400 bereikt🤣 voor een telefoon, 2400 euro's. 🤣🤣

[catfish]

Dat de Fold 2000euro kost, kan ik nog wat begrijpen. Dat scherm is vrij kwetsbaar en zodus hebben ze wellicht wel wat garantieclaims, maar wat is er zo speciaal aan de Pro XL dat die 1400 euro moet kosten en de 1TB versie zelf 1800euro.

[Benjamin-]

Dat kosten ze beide niet. De laatste Fold was in minder dan een maand iets van 600 euro goedkoper, en dat was zonder acties. Mijn Pixel 10 Pro kocht ik voor net onder de 600 bij release met allerlei acties, terwijl deze 1200 zogenaamd zou zijn.

Het is een partij marketing onzin om je te laten geloven dat je een goede deal heb. Apple prijzen blijven wel hoog, en daarmee blijven iPhones ook gewoon veel en veel duurder.

[William_H]

Precies dit. Ik heb een maand of 2 na release met acties ook mijn Pixel 10 Pro 512GB + Watch 4 voor rond de 600 gekocht. Dus als je even goed winkelt kun je hem echt wel flink goedkoper kopen. En dan heb je toch behoorlijk wat telefoon voor een scherpe prijs.

[Reactie gewijzigd door William_H op 8 juli 2026 22:49]

[Luchtbakker]

Als je naar Samsung's eerste top S modellen kijkt, dan waren die ruim onder de 1000 euro.

[Haga]

De eerste Galaxy S kwam uit in 2010.

In 2010 had Apple de IPhone 4. En die was heel ruim onder de € 1000.

Daarmee is jouw reactie dus nietszeggend.

[Nas T]

Collectief incompetent. Zo noem ik het, het is een blijk dat we zo gek zijn om het te betalen. En voor een USP als een vouwbare telefoon is het deels verdedigbaar, maar €100 voor 255GB extra? Dan moet het gesmeed zijn door elven bij maanlicht.

Want zo speciaal is dat interne geheugen niet, als ik iets er van kopieer naar een computer, dan gaat het rond de 5MB per seconde. Terwijl je de prijs betaalt van iets wat honderd keer zo snel moet zijn.

Maar ik snap het wel: we laten het toe. Dus waarom zouden we klagen? Wij zijn degenen die het faciliteren.

[dabronsg]

5MB per seconde?

Ik tik zonder moeite te doen de 40 tot 50 MBPS aan en soms nog sneller. Het is een S25 ultra, maar volgens mij is de opslag niet veel sneller dan bij een goedkopere telefoon. Ik zou kijken naar de kabel, de usb poort of naar de poort op de telefoon. Zelfs USB2 kan sneller dan dat

[Nas T]

Ik gebruik een kabel die normaliter in een snelle SD-kaartlezer zit, die snelheden van 200MB/seconde haalt of hoger (en niet in bursts, maar langer dan een minuut). Dus het zou niet aan de kabel moeten liggen.

De telefoon (een S23) kan 8K filmen, dus de snelheid moet er wel zitten. Ik vind het onkunde dat je uiteindelijk met een schamele 5MB per seconde gegevens moet overzetten. En ik vind het bezwaarlijk daar voor te betalen, al helemaal als de prijzen 5 keer over de kop gaan.

Stel je voor de je een Golf GTI koopt, de snelheid van een Fiat Panda krijgt en er een Porsche voor betaalt. Dat is toch ook niet recht te praten met een "ja, maar ... "?

[Reactie gewijzigd door Nas T op 8 juli 2026 10:37]

[evilution]

De Apple klant is bereid veel geld neer te leggen voor een Apple product en Apple weet dat ook dus richten ze zich op dat soort klanten.

[Applerol Sprits]

2007 iPhone (1e generatie / 2G) €499

2008 iPhone 3G €199

2009 iPhone 3GS €199

2010iPhone 4 €629

2011 iPhone 4S €629

2012 iPhone 5 €679

2013 iPhone 5s €699

2014 iPhone 6 €699

2015 iPhone 6s €739

2016 iPhone SE (1e gen) €489

2017 iPhone 8 €799

2018 iPhone XR €849

2019 iPhone 11 €799

2020 iPhone SE (2e gen) €479

2021 iPhone 13 mini €799

2022 iPhone SE (3e gen) €519

2023 iPhone 15 €949

2024 iPhone 16 €949

2025 iPhone 17 €949

2026 iPhone 17e €699

[SirLenncelot]

Je hebt je lijstje aan chat gevraagd en niet gecontroleerd.

Ik kocht mijn eerste iPhone (3G) voor 80€ plus een verplicht abonnement van 30€ per maand. Afhankelijk van model / abonnement kon de prijs terug naar 1€ voor het toestel. De prijs van 199 was de dollar-prijs.

hier staan de prijzen nog review: Apple iPhone 3G review

[Reactie gewijzigd door SirLenncelot op 8 juli 2026 06:34]

[DLeijen]

Dat zijn gesubsidieerde bedragen, geen los toestel. En 24x30 zit je dik over de bedragen die hij zelf noemt.

[SirLenncelot]

Dat zijn gesubsidieerde bedragen, geen los toestel. En 24x30 zit je dik over de bedragen die hij zelf noemt.

Er waren geen losse toestellen te koop destijds, in ieder geval in NL. Dus de prijs zal altijd icm het gekoppelde abonnement bekeken moeten worden.

Overigens was het destijds vooral een dure optie omdat het abonnement niet bijzonder ruim was (maar wel onbeperkte data!). En hoewel 80€ bijbetalen voor het toestel nu niet als bijzonder veel klinkt was het destijds opvallend omdat veel toestellen gratis waren icm abonnement.

[digistamremco]

[...]

Er waren geen losse toestellen te koop destijds, in ieder geval in NL. Dus de prijs zal altijd icm het gekoppelde abonnement bekeken moeten worden.

Dan heb je niet goed gekeken in die tijd, want mijn vrouw en ik hebben nog nooit een gesubsidieerd toestel gekocht, (prepaid kaartje tot in de 2010's) maar we hebben wel degelijk de 3G en de 3GS aangeschaft bij een gewone nederlandse telecomwinkel

[magicsleeper]

Ik hoop dat de Ai-bubbel barst, zodat de markt voor RAM-chips stabiliseert. De RAM-prijzen zijn belachelijk hoog voor de consument.

Alle handheld-apparaten etc. gebruiken RAM en dit beïnvloedt de prijs met zo'n 100-200 euro.

[jaccovanschaik]

Stabiliseert? Ik kan niet wachten tot iedereen hun overtollige voorraden moet dumpen voor bodemprijzen. Gouden tijden in aantocht!

[xpz]

Bizar inderdaad. Deze prijsstijging zorgt er alleen maar voor dat meer mensen de Pixel niet bij de release gaan kopen.

[qlum]

Ik zat te denken inflatie maar mijn vrij dure galaxy note 3 a € 750 in 2013 is nog steeds geen € 1000 nu. Dus ja ook met inflatie pittige prijzen. Ik doe het voorlopig wel met mijn motorola edge 50 ultra, die 1tb en een redelijke camera wordt een lastig verhaal met nieuwe toestellen. zonder dat het wel heel duur wordt.

[qlum]

Heb ik even een verkeerde gepakt, maar goed de note 3 was destijds het premium model boven de standaard s serie

[henkbob]

Dat de prijs stijgt in deze markt snap ik helemaal. Ben vooral benieuwd of er eindelijk weer wat innovatie in het toestel komt. Heb afgelopen jaar de 10 gekocht, komende vanaf een 9. Niks mis met de 10, maar dat had ik qua hardware en opties niet hoeven te doen.

[Tuktop]

Ik verwacht weinig nieuws, afgaande op de eerste geruchten. Gevoelsmatig zijn we in een tijdperk aangekomen waar je rustig 5 jaar met een toestel kunt doen zonder al teveel te hoeven missen. Wat mij betreft een prima ontwikkeling. Mijn P8P doet het ook nog uitstekend, ik denk zelfs beter dan toen ik 'm kocht.

[morpheus-nl]

En wat was voor jou reden om hem te kopen? Want op basis van reviews had ik zelf die conclusie ook al getrokken (ik heb nu ook een 9, maar mijn vrouw toevallig een 10)

[dooiedodo]

Ben ik raar dat ik de combinatie 1000 euro en "instapmodel" slecht bij elkaar vind passen voor een telefoon.

[Terr-E]

Inderdaad. De Pixel 10a wordt ook helemaal niet genoemd en dat is volgens mij het èchte instapmodel. Geen idee of er ook een Pixel 11a komt, maar zo ja dan zou dat toch het instapmodel worden lijkt mij? De Pixel 10a was bij release €549 dus mogelijk zou de Pixel 11a dan €649 worden, wat aanzienlijk lager is dan €1000.

[jellevanderpal]

Nee dankje, deze sla ik voorlopig over.
Mijn huidige Pixel 10 Pro XL doet het nog prima en ik voel die rib uit mijn lijf nog

[alexbl69]

Hier een P10pro. Gebruik nog niet de helft van de 128Gb. Er lijkt me echt wel een markt voor 128Gb, zeker met de huidige geheugenprijzen.

[John Duh]

Exact hetzelfde heb ik met mijn Pixel met "slechts" 128 GB opslag. Die heb ik zo'n anderhalf jaar in gebruik en nog altijd de helft aan opslag over, terwijl ik daar niet bewust op let.

En dan nog staan er onnodig nog een hoop foto's en videos op de telefoon, omdat die ook in Google Photos staan.

Maar anders zou ik niet weten hoe ik die 128 GB vol moet krijgen. Wellicht als je al het beeldmateriaal op de telefoon laat staan en nog wat games?

[reneflo]

Ben wel benieuwd waarom je überhaupt zou nadenken over een nieuwe telefoon? Ik heb een pixel 8 en twijfel wel over een nieuwe telefoon of een nieuwe accu komend jaar. Heb nu zelfs na 3 jaar niet echt het idee dat een nieuwe telefoon veel nieuws brengt, laat staan na 1 jaar. "Mijn telefoon doet het nog prima" vind ik dan een bijzondere uitspraak, want dat is toch gewoon wat je verwacht van een telefoon die minder dan een jaar oud is?

[DeJurist]

Dat zijn toch geen prijzen meer voor een instapmodel. Gaat nergens meer over.

[Rhinosaur]

Dat is precies waar ze op rekenen. Dit is ingecalculeerd met verlies aan mensen die het te duur vinden en niet upgraden, plus de mensen die naar een ander model overstappen. Zolang mensen niet massaal met hun portemonnee stemmen, zullen ze altijd meebetalen aan de prijsverhogingen.

[sambalbaj]

Het instapmodel wordt toch ook de Pixel 11a?

Hier wordt de 'normale' 11 bedoeld.

[Pretje99]

Zolang mensen het kopen, prima toch. Vraag & aanbod treft elkaar.

[S.J.Onnie]

Helaas doe ik dan niet mee aan de "vraag" want het "aanbod" is te hoog in de markt gezet. Ik heb nu een Pixel 6a met 128GB waarvan slechts 50GB is gebruikt. En ik gebruik mijn telefoon relatief intensief.

Mijn Pixel 6a wordt nog ondersteund tot begin 2027 en dan moet ik hem vervangen omdat er geen security updates meer komen. Ik zou heel graag een 11a met 128GB kopen want het toestel an sich bevalt me prima. Komt er geen 11a met 128GB? Dan heeft Google afgedaan en ga ik voor wat anders. Wat dat wordt? Geen idee! Maar duizend piek voor een telefoon is mij 5 stappen te ver.

We gaan het zien. Ik heb nog een paar maanden

[Meester_J]

de 6a kon je voor heel weinig upgraden naar een 9a toen de problemen met de batterij bekend werden. Gemiste kans.

[Mlazurro]

Wat maakt het nu uit als het 128GB of 256GB is als instapmodel voor een 11a? Als je kickt op 128GB, gebruik dan maximaal 128GB van de 256GB ofzo?

[Reactie gewijzigd door Mlazurro op 8 juli 2026 02:15]

[Kroesss]

Maar (vooral met de huidige prijzen van RAM en opslag) betaal je wel meer voor die telefoon met 256GB.

Ik heb net even gekeken, ik heb nu ongeveer de helft van mijn 128GB opslag in gebruik. Dat is na ruim 2 jaar gebruik, zonder op enig moment hier echt op te letten. Waarom zou ik meer moeten gaan betalen voor extra ruimte die ik echt nooit zal gaan gebruiken? Het is niet zo alsof het een compleet redesign van de telefoon nodig heeft. Het is een andere storage erop solderen en de telefoon is ineens 100 euro goedkoper.

Het is niet "kicken op 128GB", het is dat je wordt geforceerd om te betalen voor iets dat je nooit gaat gebruiken.

[Mlazurro]

Ik reageer puur op S.J.Onnie met zijn Pixel 6a 128GB en die zegt dat hij geen Pixel 11a koopt als het basemodel 256GB ipv 128GB krijgt. Hij zegt niet eens of een prijsverhoging een probleem is en vanaf hoeveel het een probleem zou zijn. Dus het zou beter zijn dat de prijs nóg hoger wordt voor de 128GB versie, maar dan zonder 256GB?

Google verhoogt de prijzen elke jaar wat, logisch. Deze keer zal het iets meer zijn, ook logisch, maar je krijgt misschien wel dubbel zoveel storage in het 11a instapmodel. Voor de meeste mensen is dit een plus.

Google zal ook wel de stijging in RAM kostprijs strategisch verdelen over de verschillende modellen, zodat het instapmodel niet té hoog stijgt.

Ik vind het gewoon een vreemde redenering dat je stopt met Google & Pixel, als het instapmodel (11a) 256GB ipv 128GB zou hebben, zonder iets over de prijs te zeggen. Dan lijkt het alsof je de Pixel kocht voor 128GB en niet voor de vanille Android, de ondersteuning, het Google ecosysteem of de topcamera's...

Het is niet dat Google beslist om te stoppen met OLED schermen of de GPS of twee camera's verwijderd...

Plus, ik vind het wat vreemd om de evolutie van storage - we gaan geen tien jaar blijven op 128GB - als negatief punt aan te halen. Als de Pixel nog bij 64GB of 32GB bleef, was het belachelijk. Het is niet omdat jij weinig foto's of video's neemt en geen media meeneemt, dat dit voor iedereen zo is. Marketing technisch is een instapmodel in de gewone Pixel lijn met 256GB - zoals de markt evolueert, ook gewoon gezonder. Maar de kans is groot dat het bij de 11a bij 128GB blijft, we zullen zien.

[Reactie gewijzigd door Mlazurro op 8 juli 2026 13:04]

[Kroesss]

Ik snap dat er veel mensen zijn die aan 128GB niet genoeg hebben, prima: daar bestaan al jaren meerdere varianten met verschillende opslagcapaciteiten van dezelfde telefoon voor.

En ik snap ook dat we over 10 jaar niet genoeg hebben aan 128GB. Alleen zitten we op dit moment niet op een normaal punt volgens mij. De prijzen zijn momenteel dusdanig exorbitant hoog, dat het nu juist logischer zou zijn om te kijken of een variant met minder opslag voor een lagere prijs aantrekkelijk zou zijn. Deze prijzen blijven ook niet 10 jaar op dit niveau als je experts beluistert. Over 2 tot 3 jaar zouden ze weer normaliseren is de algemene consensus. Dus om op dit moment de variant met minder opslag te schrappen vind ik persoonlijk een vreemde keuze. Het is juist een mogelijkheid om een goedkoper "instapmodel" te maken, en daarmee wellicht de prijsbewuste consumenten bij je concurrenten weg te halen.

[Mlazurro]

Ik snap dat er veel mensen zijn die aan 128GB niet genoeg hebben, prima: daar bestaan al jaren meerdere varianten met verschillende opslagcapaciteiten van dezelfde telefoon voor.

Maar nu krijg je voor het basemodel van een Pixel 11 of 11 pro dubbel zoveel storage? Met de relatieve kleine stijging in prijs die er sowieso zou zijn. Ik zie echt het probleem niet. Als Google de Pixel instapper €100 duurder maakte, maar de 128GB behield, op welke manier is dit beter?

Apple heeft ook het 128GB instapmodel in de iPhone 17 lijn geschrapt.

Het Pixel budgetmodel is de 11a - waar we nog moeten zien of deze 128 of 256GB krijgt.

[Kroesss]

Het punt is juist dat ze de prijs dus niet echt hebben laten stijgen. In vergelijking met de 256GB-varianten van de Pixel 10 zijn de prijzen gelijk gebleven. Met andere woorden: als er een 128GB-versie zou zijn geweest, dan was die hoogstwaarschijnlijk ook dezelfde prijs geweest als de 128GB-variant van de Pixel 10.

De a-variant is inderdaad goedkoper en voor de 11 nog onbekend. Die neem ik in mijn redenatie dan ook niet mee.

[moscowking]

Maar alle ugrades voor AI zal je het waarschijnlijk toch nodig hebben!

[Kroesss]

AI in mijn telefoon geloof ik echt wel. Ik weet dat er op een gegeven moment geen ontkomen aan zal zijn, maar ik zal zo lang mogelijk de boel gewoon uitzetten denk ik.

Ik gebruik ChatGPT wel regelmatig, ik ben niet tegen AI, maar op mijn telefoon zie ik het nut niet echt.

[drdelta]

Het is niet gezegd dat de 11a ook alleen beschikbaar komt met minimaal 256GB, wellicht houden ze de 128GB mogelijkheid daar open.

[specs2021]

Als security je ding is, zou je kunnen overwegen GrapheneOS te installeren, dat kan je een jaar verder helpen. Maar dan moet je wel een keus maken tussen veiligheid en gemak!

En ja, veiligheid is allereerst een kwestie van "waarop bazeer jij trust". Dus als jouw "trust" bij Google ligt is heb je geen keus. Als jouw keus gemak is, idem.

[Xerxes249]

Dat zijn wel heftige prijzen voor een 'de klant is het product' product.

[StackMySwitchUp]

Ik kijk naar pixels vanwege de mogelijkheid om GrapheneOS te installeren. Dan is dat toch niet zo? Of mis ik wat (oprechte vraag)

[Xerxes249]

Nee dat klopt, maar ik denk dat de meerderheid van de gebruikers dat niet zal doen helaas!

[Soldaatje]

Lekker slim dan in deze tijden om de 128 GB versie te laten verdwijnen. Of is dat alweer te weinig tegenwoordig? Ik hoop niet dat dat komt door het OS zelf dat steeds meer ruimte in neemt.

[StackMySwitchUp]

Het is gewoon geld harken, 1 SKU minder en meer winst per verkocht toestel. Het OS is krap 4 GB

[ari2asem]

ik heb graphene os op pixel 9a staan, android 17 neemt 10gbin beslag, plus bijna 4,6gb tijdelijke systeembestanden

[StackMySwitchUp]

Had ik zelfs genoeg gehad aan 64

[DeBaroN]

Verlang toch weer naar de Nexus tijd