De Google Pixel 10 doet een stapje vooruit, maar ook één terug. De nieuwe Tensor G5 presteert op veel vlakken beter dan zijn voorganger, maar maakt geen gigantische sprong zoals Google je wil doen geloven. De hoofd- en ultrawidecamera presteren daarnaast merkbaar minder dan die van de Pixel 9, het model van vorig jaar. Wel is het fijn dat Google's instaptopmodel nu een telecamera heeft, al is dat in deze prijsklasse eerder de regel dan de uitzondering. De accuduur is iets verbeterd, maar is nog altijd niet zo goed als die van de concurrentie. Het beeldscherm is goed afgesteld en heeft een hoge helderheid. Android 16 zit goed in elkaar, maar veel nieuwe AI-functies kun je momenteel niet of slechts gedeeltelijk gebruiken. Zoals altijd hanteert Google een uitstekende updatebelofte van zeven jaar.
De Google Pixel 10 Pro biedt in de Benelux weinig vernieuwing ten opzichte van zijn voorganger. De nieuwe Tensor G5 presteert op veel vlakken beter dan de G4, maar maakt geen grote sprong zoals Google je wil doen geloven. Het camerasysteem presteert over de hele linie uitmuntend en de telefoon kan ook indrukwekkende video's vastleggen. De accuduur is iets verbeterd, maar is nog altijd niet zo goed als die van de concurrentie. Het beeldscherm is goed afgesteld en heeft een hoge helderheid. Android 16 zit goed in elkaar, maar veel nieuwe AI-functies kun je momenteel niet of slechts gedeeltelijk gebruiken. Zoals altijd hanteert Google een uitstekende updatebelofte van zeven jaar.
De Google Pixel 10 Pro XL biedt in de Benelux weinig vernieuwing ten opzichte van zijn voorganger. De nieuwe Tensor G5 presteert op veel vlakken beter dan de G4, maar maakt geen grote sprong zoals Google je wil doen geloven. Het camerasysteem presteert over de hele linie uitmuntend en de telefoon kan bovendien indrukwekkende video's vastleggen. De accuduur is iets verbeterd, maar is nog altijd niet zo goed als die van de concurrentie. Het beeldscherm is goed afgesteld en heeft een hoge helderheid. Android 16 zit goed in elkaar, maar veel nieuwe AI‑functies kun je momenteel niet of slechts gedeeltelijk gebruiken. Zoals altijd hanteert Google een uitstekende updatebelofte van zeven jaar.
Google ken je als techgigant natuurlijk van zijn zoekmachine, navigatie, e‑mail en cloudopslag. Ook Android, YouTube en Gemini, het AI‑model, zijn eigendom van het bedrijf. Daarnaast heb je nog Google Home, Nest en tientallen andere techgerelateerde zaken waar de fabrikant zijn vinger in de pap heeft. Veel van zijn diensten gebruik je daarom al op je telefoon. Kortom: je ontkomt tegenwoordig bijna niet meer aan de techreus uit Californië. Wil je nog meer Google in huis halen, dan kun je dat bijvoorbeeld doen in de vorm van de nieuwe Google Pixel 10, Pixel 10 Pro of Pixel 10 Pro XL.
Het is de tiende generatie van de Pixel-serie. Hier hoef je echter geen wereldschokkende nieuwigheden te verwachten, zoals Apple deed met zijn tiende iPhone. Sterker nog: op het eerste gezicht lijkt er bijna niets veranderd − op de redactie kunnen we de Pixel 9 Pro en Pixel 10 Pro niet of nauwelijks van elkaar onderscheiden.
Natuurlijk is Google niet op zijn achterhoofd gevallen en wil de fabrikant je genoeg redenen geven om te upgraden naar zijn nieuwste topmodellen. Bijvoorbeeld met een nieuwe Tensor‑chip die naar eigen zeggen de grootste vooruitgang ooit boekt. Of Android 16, dat in een nieuw jasje is gestoken. En niet te vergeten: AI. Heel veel AI.
Zoals gebruikelijk mogen degenen die een nieuwe Pixel‑telefoon willen, redelijk diep in de buidel tasten. De instapper, de Pixel 10, heeft een adviesprijs van 899 euro. De 10 Pro en zijn grotere broer, de XL, zijn voor respectievelijk 1099 en 1299 euro verkrijgbaar. Daarmee concurreert Google met het beste dat andere Android‑fabrikanten en ook Apple te bieden hebben.
Wij hebben voor je uitgezocht of de vernieuwingen in de software en onder de motorkap van de Pixel 10‑serie net zo aantrekkelijk zijn als destijds bij de Pixel 9‑serie.
Design en scherm
Over het uiterlijk van de Pixel 10 kunnen we kort zijn: dat is identiek aan dat van de Pixel 9. We hebben zelfs hoesjes gewisseld tussen de 9 Pro en 10 Pro en dat paste perfect. Dat is niet per se slecht, want we waren een jaar geleden best onder de indruk van de 9-serie. De behuizingen voelen stevig aan, zijn netjes afgewerkt en het brede camera-eiland zorgt ervoor dat de telefoons stabiel blijven liggen als je ze plat op tafel gebruikt. Ook zorgt het voor een heel herkenbaar uiterlijk. Als we echt heel kritisch kijken, zouden we kunnen opmerken dat de schermrandjes bij sommige andere telefoons net wat dunner zijn en dat het gaatje voor de frontcamera wellicht iets kleiner had gemogen, maar alleen een kniesoor let daarop.
Ook had Google wat ons betreft mogen overstappen op een complete matte afwerking. Net als bij de Pixel 9 is het standaardmodel voorzien van een mat frame en glanzende achterkant; de Pro-modellen hebben een glanzend frame en een matte achterkant. Die glanzende oppervlakken laten sneller vingerafdrukken en krassen zien. Ook dit mag je onder kritisch gezeur in de marge scharen; overall zijn de Pixel 10-telefoons erg fijn om vast te houden, zien ze er premium uit en voelen ze stevig aan. Het design is misschien een jaar oud, maar het kan ook prima nog een jaar mee. Als je upgradet van een Pixel 7 of 8 of een ander Android-merk, dan zal je waarschijnlijk niet teleurgesteld zijn, een fervente jaarlijkse upgrader wellicht wel.
Beeldschermen en beeldkwaliteit
Google houdt bij de Pixel 10 vast aan de schermformaten van vorig jaar: 6,3" voor de Pixel 10 en 10 Pro, 6,8" voor de Pro XL. Daar zijn we blij mee, want de twee kleinere Pixels voelen relatief compact aan. De merknamen die Google aan de displays hangt, zijn ook hetzelfde: Actua voor de Pixel 10 en Super Actua voor de Pro's. Wat hier vooral relevant is, is dat de instapper geen ltpo-scherm heeft en de refreshrate niet dynamisch helemaal terug kan brengen naar 1Hz.
Google belooft dat de schermen op de Pixel-telefoons dit jaar nog helderder zijn en dat is een beetje verrassend, want als er één ding is dat de huidige Pixels in overvloed hebben, dan is het wel schermhelderheid. Toch hoor je ons niet klagen, want voor afleesbaarheid in de buitenlucht en hdr-video kan het ons niet fel genoeg. In onze tests is de Pixel 10-serie inderdaad nipt feller dan de telefoons van vorig jaar, maar de verschillen zijn echt minimaal. Zeker omdat het hier om een logaritmische schaal gaat, worden kleine verschillen in de gemeten waarden steeds lastiger met het blote oog te zien naarmate de schermen feller worden.
Wat kleurweergave betreft, doet Google het gewoon heel goed; de kleine afwijkingen die er zijn, zie je niet met het blote oog. Tot slot is de minimale helderheid wat verder verlaagd − fijn voor mensen die 's avonds in bed nog even hun telefoon gebruiken.
Camerasysteem
Google Pixel-telefoons staan bij velen bekend om hun bijzonder goede camerasysteem. Dat heeft Google vooral te danken aan zijn uitstekende pijplijn voor het verwerken van de gemaakte foto’s. Op vroegere Pixel-modellen, rond de tijd van de Pixel 4-serie, wist Google keer op keer in de top van verschillende camerabeoordelingen te eindigen, zelfs toen de camerahardware zelf niet bijzonder was en soms jarenlang niet werd gewijzigd.
Het camerasysteem van de Google Pixel 10 en 10 Pro
Wellicht was Google in een nostalgische bui en wilde de techgigant de limieten van de beeldverwerking en de nieuwe isp opzoeken, of is het budget overschreden door de toevoeging van de telecamera op de Pixel 10. Hoe dan ook: de primaire en ultrawidecamera van Googles instap-high-endmodel zijn fors gedowngraded. Zo is het sensoroppervlak van de hoofdcamera minder dan de helft van dat van de Pixel 9, die nog dezelfde hoofd- en ultrawidecamera’s gebruikte als de duurdere Pro-modellen. Daar staat tegenover dat Google je dit jaar in staat stelt betere zoomfoto’s te maken, dankzij de toevoeging van een 5x-telecamera. Die is, zoals je misschien al verwachtte, niet van hetzelfde kaliber als de telecamera op de duurdere Pro-modellen.
Pixel 10
Pixel 10 Pro (XL)
Primair
Ultragroothoek
Tele (5x)
Front
Resolutie
48 megapixel
13 megapixel
10,8 megapixel
10,5 megapixel
Sensorgrootte
1/2"
1/3,1"
1/3,2"
N.b.
Brandpunt in 35mm-eq.
24mm
14mm
112mm
N.b.
Diafragma
F/1.7
F/2.2
F/3.1
F/2.2
Ois
Ja
-
Ja
-
Autofocus
Dualpixel-pdaf
-
Laser + pdaf
Pdaf
Video
4k @ 60fps
Primair
Ultragroothoek
Tele
Front
Resolutie
50 megapixel
48 megapixel
48 megapixel
42 megapixel
Sensorgrootte
1/1,31"
1/2,55"
1/2,55"
N.b.
Brandpunt in 35mm-eq.
24mm
12mm
110mm
17mm
Diafragma
F/1.7
F/1.7
F/2.8
F/2.2
Ois
Ja
-
Ja
-
Autofocus
Laser+dualpixel-pdaf
Dualpixel-pdaf
Dualpixel-pdaf
Pdaf
Video
4k @ 60fps
Over de Pro-modellen gesproken: die hebben gelukkig geen downgrades gehad. Dat voelt gek om te schrijven − alsof je in je handjes moet knijpen dat een fabrikant zijn product niet slechter heeft gemaakt. Het camerasysteem is identiek aan dat van vorig jaar, al is de optische stabilisatie naar eigen zeggen sterk verbeterd. Dat betekent dat de camerahardware vergelijkbaar is met die van andere telefoons in het topsegment.
Super Res Zoom en Pro Res Zoom
Google is de marktleider als het aankomt op kunstmatige intelligentie. Daarom is het opmerkelijk dat je op veel andere Android-telefoons tot tientallen keren verder kunt inzoomen met behulp van AI, maar nog niet op Googles Pixel-lijn. Daar brengt de fabrikant dit jaar verandering in, met de introductie van Super Res Zoom (tot 20x) en Pro Res Zoom (tot 100x). De eerste variant is de naam van de nieuwe kunstmatige zoommodus op de Pixel 10, en Pro Res Zoom blijft voorbehouden aan de duurdere Pro-modellen.
Een dergelijke modus is al langer aanwezig op de Samsung-, Xiaomi-, Oppo- en OnePlus-telefoons van deze wereld. Daarop levert zo'n superzoom regelmatig foto's op die niets meer met fotografie te maken hebben en eerder op een compleet kunstmatig gegenereerde afbeelding lijken.
De techreus zegt ervan op de hoogte te zijn dat AI-zoommodellen berucht slecht zijn in het vastleggen van mensen. Dan treden er al snel opmerkelijke vervormingen op. Om die reden worden slechts minimale aanpassingen doorgevoerd wanneer een persoon wordt gedetecteerd. Bovendien laten de telefoons bij het gebruik van de nieuwe modus een AI-kenmerk achter in de exifdata, wat wel zo netjes is.
Camera-app en interface
Met de komst van Android 16 en Material 3 Expressive zijn veel delen van Google's interface van een nieuwe lik verf voorzien, waarover je meer leest in de volgende sectie. De camera-app lijkt momenteel nog niet aan deze verandering onderhevig. Dat is jammer, want de gebruikersinterface laat je voor verschillende relatief simpele instellingen een uitstapje naar de systeeminstellingen maken. Zo is het bijvoorbeeld niet mogelijk om in de camera-app zelf een raster aan te zetten of de waterpas in of uit te schakelen.
Daar staat tegenover dat Googles camera-app een paar fijne functies aan boord heeft waar veel andere telefoons niet over beschikken. Denk aan focustracking, waarbij je op een onderwerp tikt en dit altijd in focus blijft, ook als jij of het onderwerp van plek verandert. Ook focuspeaking in de Pro-modus, waarbij het onderwerp dat binnen je scherptediepte valt, van een roze omlijsting wordt voorzien, is erg fijn in gebruik. Uiteraard kun je ook foto's in raw schieten in de Pro-modus.
Camera: praktijktest en vergelijking
De camerahardware en beeldverwerking van de Pixel 10 Pro en Pixel 10 Pro XL zijn identiek. Daarom hebben we de Pixel 9, Pixel 10, Pixel 10 Pro XL en de Galaxy S25 Ultra meegenomen om een beter beeld te krijgen van de cameraprestaties. De keuze voor de Pixel 9 is gemaakt om te peilen in welke mate je de mindere hoofd- en ultrawidecamera van de Pixel 10 in de praktijk merkt. De S25 Ultra is meegenomen omdat deze over het algemeen erg goede foto's maakt en momenteel het populairste high-end Android-toestel is. De volgorde is steeds van links naar rechts: Pixel 9, Pixel 10, Pixel 10 Pro (XL), Galaxy S25 Ultra.
Primair
Laten we het eerst over de foto's van de Pixel 10 hebben. Die zijn op elk gebied minder goed dan de foto's afkomstig van de andere hoofdcamera's. De nieuwe isp in de Tensor G5 kan niet compenseren voor de inferieure camerahardware. Foto's zijn iets minder scherp, bevatten soms minder contrast, meer ruis en het dynamisch bereik lijkt een tikkeltje kleiner te zijn. In het donker geldt dat al helemaal. Daarnaast is de scherptediepte groter, waardoor het onderwerp minder van de achtergrond wordt gescheiden. Bovendien is de bokeh die wel aanwezig is, ook nog eens druk. Dat levert foto's op die minder interessant en minder prettig zijn om naar te kijken. Je treft in deze prijsklasse veel betere primaire camera's aan.
De Pixel 10 Pro en Pro XL doen het gelukkig vele malen beter. De kleurtemperatuur is af en toe aan de warme kant, zoals vaker bij Pixel-telefoons. Ook heeft de lens regelmatig last van fringing, waarbij paarse kleurfouten ontstaan. Zie bijvoorbeeld de grijze zonwering op de tweede foto. Verder zijn er maar weinig mindere punten om aan te wijzen. Scherpte, contrast, detailweergave en de hoeveelheid ruis: de hoofdcamera van de Pro-modellen presteert hierop uitstekend. Bovendien zijn de Pixels niet gevoelig voor hdr-halo's, waarbij onderwerpen die tegen een donkere achtergrond afgetekend staan, een lichte waas om zich heen krijgen. Dat zie je bijvoorbeeld op de boom helemaal rechts op de foto van de ondergaande zon bij het meer. De nieuwe beeldverwerking is op de meeste foto's goed te zien. Highlights en schaduwen worden wat meer gelift. Dat levert foto's op die iets helderder zijn dan de kiekjes die de vorige generatie Pixel-telefoons maakte.
Ultrawide
In het geval van de ultragroothoekcamera zien we min of meer hetzelfde gebeuren als bij de primaire camera's. Daarmee bedoelen we dat de downgrade van de ultrawidecamera op de Pixel 10 helaas goed te merken is. Ook hier trekt de Pixel 10 constant aan het kortste eind in deze vergelijking en kun je zien dat de Pixel 9 aanzienlijk betere ultragroothoekfoto's maakt. In het donker is het verschil hier nog groter dan bij de hoofdcamera: de resultaten van de Pixel 10 barsten van de ruis, die soms zo ver gaat dat er ook zwarte plekjes in de foto's verschijnen. Het heeft maar weinig weg van een camera die je op een high-end telefoon, zeker een van Google, mag verwachten.
Gelukkig is daar wederom de Pixel 10 Pro (XL), die Googles naam toch nog hooghoudt. Je kunt met de Pro-modellen uitstekende ultragroothoekfoto's vastleggen. Samsungs S25 Ultra beschikt over een nieuwe ultragroothoekcamera die bijzonder goed is, maar Googles topmodellen weten die prima bij te benen. Als je kijkt naar absolute scherpte, levert de Samsung vaak iets betere resultaten op. Dat lijkt voornamelijk te danken aan een wat agressievere verscherping van de beeldverwerking, al valt het binnen de perken. Als we het over de totaliteit van de foto's hebben, zouden we nipt die van de Pixel 10 Pro's aanwijzen als de betere foto's. Dat komt omdat ze minder last hebben van lensflares (al zijn er genoeg mensen die dat mooi vinden) en net iets betere foto's kunnen maken in het donker. Daar staat overigens wel tegenover dat de sluitertijd op Googles topmodellen bijna altijd aan de hoge kant is, en je je telefoon dus goed stil moet houden.
2x zoom
Het begint saai te worden. Ook bij de foto's waarop er twee keer wordt ingezoomd, zien we vergelijkbare resultaten. Hierbij is het van belang om te vermelden dat de 2x-zoommodus op hedendaagse high-end telefoons de aangewezen manier is om een fijne hoeveelheid extra bokeh te creëren, zonder af te hoeven stappen van de primaire camera, die nu eenmaal foto's van de beste kwaliteit kan maken. Dat komt omdat er een in-sensorcrop wordt toegepast. Dit betekent dat er een kleiner oppervlak van de sensor wordt gebruikt, om zo de effectieve brandpuntsafstand van de lens te vergroten: je krijgt meer zoombereik en een kleinere scherptediepte.
Met dat gegeven in je achterhoofd, begrijp je waarom de Pixel 10 hier wederom de slechtste resultaten aflevert. De sensor is met zijn formaat van 1/2,0" te klein om zich goed voor een optische 2x-vergroting te lenen. Die techniek past de telefoon dan ook niet toe. Dat zie je terug aan de resultaten, ook al is Googles digitale beeldverwerking nog zo goed.
In de vergelijking tussen de Pixel 10 Pro-modellen en de Samsung S25 Ultra, zien we een redelijk goed verschil. Wil je liever de allerscherpste foto's in deze modus, is het Galaxy Ultra-model de telefoon met de betere camera. Hecht je meer waarde aan een betere belichting met mooiere kleuren, zul je de foto's afkomstig van de Pixel 10 Pro (XL) waarschijnlijk meer waarderen.
5x zoom
De zoomprestaties van de Pixel 10 en de duurdere Pro-modellen lopen behoorlijk uiteen. Dat is in de eerste plaats logisch, omdat de telecamera op de duurdere modellen nou eenmaal een betere lens en beeldsensor voorzien zijn. Dat is niet de enige reden, want de Pixel 10 heeft stiekem de neiging om regelmatig 5x-zoomfoto's met de hoofdcamera te maken. Op basis van de scène maakt de telefoon een inschatting welke camera zich beter voor de situatie leent en gebruikt die dan ook. Dat levert soms bizar slechte resultaten op. Zoom maar eens in op de foto van de kleurpotloden en vergelijk hem dan eens met dezelfde foto van de Pixel 10 Pro (XL).
Laatstgenoemde maakt, gelukkig maar, uitstekende zoomfoto's. De belichting, detailweergave en scherpte zijn vaak nipt beter dan op de foto's van de S25 Ultra. Wel valt het op dat de Pixel 10 Pro (XL) heel af en toe de mist in gaat wat kleurweergave betreft. Dat zie je goed terug op de foto van het oranje bedrijfspand.
Super/Pro Res Zoom
Google is er relatief laat mee, je kunt met de Pixel 10-telefoons veel verder inzoomen dan voorheen mogelijk was. Dat kan op het instapmodel tot 20, en maar liefst tot 100 keer op de Pro (XL). Dit is natuurlijk gebaseerd op AI, en dat zie je terug in de foto's.
Personen lijken inderdaad minder extreem aangepakt te worden dan we vaak op Chinese telefoons zien, waardoor je nog steeds kunt herkennen wie er op de foto staat, dus in die zin is het een mooi resultaat. Toch zouden we nooit de Super of Pro Res Zoom-modus gebruiken om personen vast te leggen: het blijft onnatuurlijk.
Als Googles generatieve model door heeft wat er ongeveer wordt vastgelegd, zijn de resultaten best indrukwekkend. Heeft hij dat niet, gaan de Super en Pro Res Zoom-modus regelmatig de mist in. Kleine details of teksten leveren sowieso regelmatig gekke resultaten op. Op basis van onze tests kunnen we hier geen winner aanwijzen, omdat drie keer op de sluiterknop drukken in de Super of Pro Res Zoom-modus je drie verschillende resultaten oplevert. De ene keer zien we dat de Pixels de afbeeldingen met meer detail en minder vervorming maken en de andere keer is dat de Samsung.
Macro
Voor alle vier telefoons die we in deze vergelijking bespreken, geldt dat ze mooie macrofoto's kunnen maken. Wel vallen er een paar dingen op. Ten eerste is dat het feit dat je met de Pixel 10 minder dicht bij je onderwerp kunt komen, omdat de minimale scherpstelafstand groter is. Dat zal vaak geen dealbreaker zijn, omdat je al snel een schaduw over het te fotograferen ontwerp werpt. Verder is elke foto mooi scherp en bevatten ze veel details, iets dat nergens zo belangrijk is als bij macrofotografie. Wel wijkt de kleurweergave onderling behoorlijk van elkaar af. De ene schetst de Pixel 10 Pro (XL) te diepe kleuren en de andere keer is het de Galaxy S25 Ultra die dat doet. Hoe dan ook: toffe macrofoto's ga je met elke Pixel 10 wel kunnen maken.
Portret
De goedkopere Pixel 10 maakt portretfoto's die te veel verscherpt worden om te compenseren voor de inferieure sensor: dat ziet er niet mooi uit zodra je ook maar een beetje in begint te zoomen. Mooie portretten ga je met de Pixel 10 Pro (XL) daarentegen wel kunnen maken. We zien mooie verbeteringen op het gebied van belichting, scherpte en ook niet geheel onbelangrijk: de uitsnede van het onderwerp. Deze is nog niet helemaal perfect – en de S25 Ultra doet dat iets beter – maar creëert nu een geloofwaardigere illusie van bokeh dan voorheen.
Google claimt dat je met de Pixel 10 Pro (XL) de allerbeste portretfoto's kunt maken. We zijn het daar niet helemaal mee eens. Links zie je de standaard portretfoto die uit de Pixel 10 Pro (XL) kwam rollen en rechts de 50-megapixelvariant, waar Google op doelt. De rechterfoto oogt natuurlijker en heeft daarnaast een hogere resolutie, wat logisch is. Dat is leuk wanneer je foto's gaat afdrukken, wat ongetwijfeld een mooiere print oplevert dan de linkerfoto. Toch heeft de linkerfoto mijn voorkeur. Dat komt door de ogenschijnlijk aanwezigere beeldverwerking. Het levert een mooiere belichting, kleuren en (zo lang je niet al te ver inzoomt) meer definitie op: stuk voor stuk zaken die bij portretfotografie welkom zijn.
Front
Zoals vaker het geval bij Pixel-telefoons, maken de tiende generatie Pixels uitstekende selfies overdag. De belichting en kleurweergave zijn uitmuntend. De scherpte lijkt er iets minder dik bovenop te liggen dan het geval is bij de S25 Ultra, maar daar staat tegenover dat er meer fijnere details zichtbaar zijn.
In het donker maken de Pixels aanzienlijk minder goede selfies. Toch is er een grote verbetering te zien ten opzichte van de Pixel 9, waar de nieuwe isp waarschijnlijk voor te danken is.
Video
Als je veel video's maakt, kan de Pixel 10 Pro (XL) een hele interessante telefoon zijn. Door de combinatie van de betere stabilisatie op de hoofdcamera en de nieuwe isp, maken de Pro-modellen betere video's dan ooit te voren. Het beeld is op veel vlakken superieur aan de video afkomstig van de S25 Ultra, die ook echt geen misselijke video's maakt. Scherpte, kleurweergave, contrast, stabilisatie, dynamisch bereik, de hoeveelheid ruis: op bijna alle vlakken heeft de Pixel 10 Pro (XL) een streepje voor.
De video's die je met de Pixel 10 kunt opnemen zijn daar zo ongeveer het tegenovergestelde van. Op veel vlakken presteert de camera beduidend minder. Zo zie je wederom maar weer dat de flink kleinere beeldsensor gewoon niet goed uitpakt in de praktijk.
Geen van de Pixel 10-modellen wordt noemenswaardig warm na het opnemen van dertig minuten aan video in 4k-resolutie.
Hardware
De Pixel 10-serie is voorzien van een nieuwe chip. De Tensor G5, die door Google zelf ontworpen is, moet volgens de techgigant de grootste sprong vooruit in de geschiedenis van Tensor-chips zijn. Dat is maar goed ook. Het is geen geheim dat Tensor-socs over het algemeen niet kunnen opboksen tegen die van Apple, Qualcomm en MediaTek. In het verleden betekende kiezen voor een Pixel-telefoon daarom automatisch dat je jezelf uitsloot van hoge systeemprestaties en een goede accuduur. Dat laatste pijnpunt is op de Tensor G4 van vorig jaar sterk verbeterd. Dit jaar is Google overgestapt van het 4-nanometerprocedé van Samsung naar het N3E-proces van TSMC. We verwachten in grote lijnen dus betere prestaties en een iets betere efficiëntie.
Een nieuw productieproces is niet het enige dat is veranderd aan het kloppend hart van de Pixels. Er vallen namelijk best wat zaken op. Ten eerste de gpu: dat is een PowerVR-exemplaar van Imagination Technologies. Dat is een naam die je wellicht vaag bekend voorkomt, en dat ligt niet aan jou: PowerVR was 'vroeger' een veel grotere speler in de grafische wereld, terwijl je hun hardware tegenwoordig nauwelijks nog tegenkomt. We waren om deze reden bang dat bepaalde apps, specifiek games, mogelijk problemen zouden opleveren; ondersteuning voor een PowerVR-gpu zie je op geen enkele website van de populairste mobiele games terug. In de praktijk ondervonden we daar gelukkig geen problemen van.
Ook de opslag wijkt af van de norm. Laten we er geen doekjes om winden: het is nogal suf dat Google je niet alleen in de instapper, de Pixel 10, maar ook in de basisconfiguratie van de Pixel 10 Pro voorziet van inmiddels wat verouderd UFS 3.1-opslag in plaats van de snellere UFS 4.0-variant. Wil je UFS 4.0, dan moet je upgraden naar minimaal 256GB, wat je ongeveer 100 euro zal kosten. De 512- en 1TB-varianten wijken ook af van de norm, want die gebruiken ZUFS 4.0 in plaats van het bekendere UFS 4.0.
ZUFS staat voor Zoned Universal Flash Storage en de naam zegt het eigenlijk al: je data wordt daarbij opgedeeld in verschillende zones, gebaseerd op het karakter ervan. Dat moet ertoe leiden dat de telefoon sneller weet waar hij precies in de opslag moet zijn en er zo prestatiewinst ontstaat. Volgens SK hynix, de fabrikant die ZUFS 4.0 geïntroduceerd heeft, moet het voornamelijk helpen bij het draaien van lokale AI.
Is dat al het opmerkelijke dat er te melden valt over de Tensor G5? Nee, want we zien toch nog een onderdeel van Samsung terug: het Exynos 5400-modem. Daar hadden we liever een Snapdragon-modem voor in de plaats gezien, omdat die doorgaans zuiniger zijn.
Wild Life - Avg. framerate
Wild Life Extreme - Avg. framerate
Wild Life Extreme stress test - Stabiliteit
Wild Life Extreme stress test - Best loop score
Wild Life Extreme stress test - Lowest loop score
Average frame rate
Smartphone
Cpu/soc
Gemiddelde frames per seconde in fps (hoger is beter)
In de grafische benchmarks komt duidelijk naar voren dat de gpu in de Tensor G5 weliswaar wat sneller is dan de Tensor G4, maar het verschil echt niet zo groot is als Google je misschien wil doen geloven. We zien dat concurrerende toestellen nog steeds twee keer zo snel, of zelfs nog sneller presteren. Op het gebied van throttling doet de Tensor G5 het zelfs slechter dan zijn voorganger. De chip moet zijn prestaties verder inperken om niet oververhit te raken, waardoor de prestaties soms niet of nauwelijks beter zijn dan die van de G4. Dat merk je in de praktijk ook: de zwaarste games op de hoogste instellingen bieden nog altijd een mindere ervaring dan op elk ander topmodel van zowel Apple als Android.
De cpu-benchmark laat min of meer hetzelfde zien. Google doet wel een mooie stap vooruit, maar genoeg om de prestatiekloof te dichten is deze niet. Hoewel de cpu echt zelden de bottleneck is bij de meeste telefoons van tegenwoordig en deze prestaties daarom een stuk minder interessant zijn, blijft het jammer om te zien dat Google er gewoon niet in slaagt om de concurrentie bij te benen.
Dan is er natuurlijk nog de npu − of in het geval van Google de tpu − die zich voornamelijk over de kunstmatige intelligentie ontfermt. We hebben nog geen benchmarks om daar een mooi, accuraat prestatieoverzicht van weer te geven. Dat is jammer, want de grootste verbetering zou volgens Google juist in de Tensor Processing Unit moeten zitten. We zien wel dat er voor minder kunstmatige intelligentie dan op voorgaande Pixels nog een internetverbinding nodig is. Je kunt dus daadwerkelijk meer lokale AI draaien en dat is een hele mooie vooruitgang. Het is daarom extra zonde dat Google de Benelux als afzetmarkt niet belangrijk genoeg lijkt te vinden om het volledige pakket aan slimme features hier uit te rollen.
Connectiviteit, biometrie en haptiek
Google heeft de Pixel 10 niet alleen op cameragebied een downgrade gegeven. Waar de Pixel 9 van vorig jaar nog over Wi‑Fi 7 beschikte, moet de Pixel 10 het met Wi‑Fi 6E doen. Ook beschikt de Pixel 10 als enige van het drietal niet over ultrawidebandfunctionaliteit, waardoor je de telefoon niet tot op enkele centimeters nauwkeurig kunt positioneren. De Pixel 10 Pro en 10 Pro XL doen dat wel en beschikken tevens over Wi‑Fi 7. Voor elke telefoon van het drietal geldt dat ze over de nieuwste bluetoothstandaard, Bluetooth 6.0, beschikken.
De sonische vingerafdrukscanner is op ideale hoogte geplaatst.
Op het gebied van biometrie doen de Pixels het bijzonder goed, net als voorgaande jaren. Op elke Pixel 10 zit een sonische vingerafdrukscanner. Een sonische scanner is sneller en nauwkeuriger dan een optisch model. De plaatsing van de scanner is fijn en altijd goed te bereiken zonder je grip aan te passen.
Net als bijna elke andere Android-telefoon hebben de Pixels ondersteuning voor gezichtsontgrendeling. Niet zomaar een gezichtsontgrendeling, maar eentje die aan de eisen van een Class 3 Biometric voldoet. Dat betekent dat je apps die een strenge beveiliging vereisen, zoals die van je bank, ook kunt gebruiken door je gezicht te scannen.
De haptiek is, zoals gewoonlijk bij Googles topmodellen, van het hoogste niveau. De trilmotoren kunnen hard trillen, maar lenen zich ook perfect voor subtiele tikjes. Overtuigende 'rollende' haptiek, die je doorgaans alleen aantreft in het topsegment, is ook aanwezig. Bovendien zijn de trilmotortjes zelf vrijwel geruisloos. Dit zet de uitstekende gebruikservaring die de Pixels zoals altijd bieden verder kracht bij.
Software
Google levert de Pixel 10's met Android 16, dat eerder dit jaar uitkwam. Op het moment dat we deze review schrijven, staat de eerste kwartaalupdate voor Android 16 (QPR1) op het punt van verschijnen en dat is de versie die Pixel 10-kopers voor hun neus zullen krijgen. Deze release draait om Googles nieuwe Material Design 3 Expressive-designtaal. Volgens Google moet het herontwerp Android 'more engaging, easy to use, and desirable' maken. Of dat echt zo is, mag iedereen voor zichzelf bepalen, maar het is in ieder geval een leuke visuele opfrisser. Er wordt nog meer gebruikgemaakt van ronde vormen, er zijn meer 'elastische' animaties en vaker gebruikgemaakt van semitransparante interface-elementen. Dat gebeurt bijvoorbeeld als je de notificatiebalk naar beneden trekt; op de achtergrond zie je dan nog heel lichtjes het onderliggende scherm, wat er mooi uitziet. Wat we wel nog missen, is de optie om de quick toggles en notificaties als twee losse panelen weer te geven. Veel andere Android-fabrikanten doen dit al wel: swipe van rechtsboven voor de toggles en linksboven voor de notificaties. Op die manier zie je in één swipe al je toggles, inclusief schermhelderheidsslider, waar je bij de Pixels daar twee keer voor moet vegen.
Google heeft duidelijk veel werk gestoken in de nieuwe designtaal en vrijwel elke grote Google-app heeft al een visuele make-over gehad. Als we het nieuwe design in één woord zouden moeten omschrijven, is het 'vrolijk'. Fans van een minimalistische, strakke interface zouden het echter ook wat 'kinderlijk' kunnen noemen.
Maar de Pixel 10-serie biedt meer dan alleen een nieuwe lik verf; Google heeft ook nieuwe features toegevoegd, al komen die helaas niet allemaal naar de Benelux. Zo is er Magic Cue, een feature die met een lokaal taalmodel apps als Gmail en Calendar indexeert om je op handige momenten informatie te suggereren. Stel dat iemand je een appje stuurt met de vraag bij welk restaurant jullie hebben afgesproken, dan zou Magic Cue automatisch het antwoord als suggestie moeten geven. De functie is bij introductie helaas niet in de Benelux beschikbaar. Als je de telefoontaal op Engels zet, is het wel te activeren, maar we kregen tijdens onze testperiode geen suggesties voorgeschoteld. De demo's van Google zien er handig uit en we kunnen waarderen dat het geheel lokaal draait, dus hopelijk komt het snel ook naar de Benelux. Hetzelfde geldt voor de Daily Brief, een overzicht van je dag op het startscherm. Ook dit hebben we ingeschakeld, maar deze verscheen eveneens niet.
Een andere feature die helaas nog niet bij ons beschikbaar komt, is Ask Photos. Hiermee kun je foto's bewerken door simpelweg met een prompt de gewenste wijzigingen door te geven. Ook hier zien de demo's van Google er handig uit, maar het is dus afwachten of dit in de praktijk echt goed werkt.
Wat wel (deels) werkt, zijn Live Call Translate en Pixel Journal. Die laatste is een dagboekapp waarin je updates kunt schrijven en kunt reflecteren. Als je de telefoon in het Engels gebruikt, krijg je via AI-gegenereerde suggesties voor onderwerpen om over te schrijven. Dit gebeurt op basis van bijvoorbeeld of je gesport hebt − via een link met Health Connect − of van wat je eerder geschreven hebt. Iedereen mag hier zelf iets van vinden, maar een dagboek bijhouden draait in de basis om mindful zijn en reflecteren. De dingen waarover je schrijft, zouden zelf bij je op moeten komen, dus gaan schrijven op basis van wat een AI voorstelt, voelt hier een beetje ongemakkelijk.
Een heel stuk enthousiaster zijn we over Live Call Translate. Hierbij wordt een klein, lokaal AI-model gebruikt om telefoongesprekken in real time te vertalen. Nu bestaat text-to-speech al langer, maar het bijzondere aan deze implementatie is dat het stemgeluid en de intonatie van de spreker behouden blijven. Dat dit allemaal nagenoeg in real time − met misschien een seconde vertraging − gebeurt, is heel indrukwekkend. Nog indrukwekkender is dat maar één van de bellers een Pixel-telefoon nodig heeft om dit voor beiden te laten werken. De functie werkt helaas nog niet in het Nederlands, maar wel bijvoorbeeld in het Engels, Duits, Frans en Spaans. Moet je op vakantie in Spanje dus met een lokaal bedrijf bellen waar niemand Engels spreekt, dan zou je zelf Engels kunnen praten, waarbij jouw woorden in real time vertaald worden naar het Spaans. In een wereld waarin (te) veel met AI gestrooid wordt voor bedenkelijke functies, is dit een implementatie van AI waar we heel blij van worden.
Het is duidelijk dat Google zwaar op AI-features leunt bij de Pixel 10-serie en zich daarmee wil onderscheiden. Daarom is het jammer dat een groot deel niet (volledig) werkt bij ons in de Benelux en we daarmee niet de complete Pixel-ervaring krijgen. Of en wanneer sommige features naar de Benelux komen, is niet bekend. Ook is niet bekend of sommige van deze features op een later moment naar de Pixel 9-serie of oudere modellen komen.
Wat nog niet standaard ingeschakeld zit, maar waar Google wel aan werkt, is een desktopmodus voor wanneer een telefoon aan een extern scherm gekoppeld zit. Om die te testen, moet je in de ontwikkelaarsinstellingen een toggle omzetten en de telefoon rebooten. De functie is nog niet op het niveau van bijvoorbeeld Samsungs DeX, maar Google zet wel stappen. Dat moet ook wel, met hun ambities om ChromeOS en Android samen te voegen.
Tot slot krijg je bij de Pixel 10-telefoons maar liefst zeven jaar softwareondersteuning en is de bootloader gewoon ontgrendelbaar, iets dat steeds minder vanzelfsprekend is in Android-land. Ook krijg je die updates sneller dan bij andere Android-fabrikanten en werkt Google de features elke paar maanden bij via Pixel Drop-updates. Dat zijn duidelijke pluspunten.
Accuduur en opladen
Google heeft alle Pixels die we hier bespreken van een grotere accu voorzien. De vooruitgang is niet heel groot. Respectievelijk zijn de accu's van de Pixel 10, 10 Pro en 10 Pro XL met 5,7, 3,6 en 2,8 procent toegenomen. Daarmee liggen de accucapaciteiten ongeveer in lijn met die van andere telefoons in het topsegment.
Het is natuurlijk niet alleen de grootte van de accu's die de Pixel 10-telefoons van een betere accuduur moeten voorzien. Ook de Tensor G5, die op een moderner procedé wordt geproduceerd, moet bijdragen aan een langere adem. Dat mag ook wel, want de accuduur is altijd een zwak punt van Googles telefoons geweest, al werd daar een redelijke stap gemaakt met de Pixel 9-serie.
Accuduur wifi
Accuduur mobiel netwerk
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone
Accucapaciteit (mAh)
Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
In onze accutests zien we de nodige verbetering, maar de vooruitgang is niet groot genoeg om de Pixels in lijn te plaatsen met de accuduur die de concurrentie te bieden heeft. In de grafieken lijkt het alsof ze net achterin de middenmoot vallen, maar je moet bedenken dat de slechtst scorende telefoons de Pixel 9-serie zijn. Denk je die even weg, dan staat de Pixel 10-serie onderaan het lijstje.
De grootste verbetering is toe te schrijven aan het instapmodel, de reguliere Pixel 10. Op zowel de wifi- als accutest houdt deze het zo'n tien procent langer vol. De 10 Pro presteert op wifi nagenoeg hetzelfde, al staat daar tegenover dat deze op het mobiele netwerk nog iets meer verbetering laat zien dan de instapper. Voor de Pixel 10 Pro XL geldt helaas dat deze in onze tests slechts mondjesmaat beter presteert op het gebied van accuprestaties.
Daar hoort wel een bepaalde nuance bij, want hoewel de accuduur nog steeds niet op het niveau van vergelijkbare telefoons in dit segment ligt, zul je ongetwijfeld wel een volledige dag kunnen halen.
Procent vol na 30 minuten
Laadtijd
Procent vol na 30 minuten
Smartphone
Maximaal vermogen snelladen bedraad
Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
Wat opladen betreft zijn de modellen elk van een upgrade voorzien. Die zijn veelal klein, maar het is natuurlijk wel het benoemen waard. Zo heeft het instapmodel een hoger laadvermogen van welgeteld 3W en heb je niet langer een Pixel Stand nodig om de volledige 15W aan draadloos oplaadvermogen te benutten.
Bijna hetzelfde is van toepassing op de 10 Pro: deze kan bekabeld met 30W van energie worden voorzien. Het valt wel op dat de 9 Pro nog een draadloos laadvermogen van 21W ondersteunde als je de voornoemde Pixel Stand gebruikte. Dat is nu 'slechts' 15W met elke draadloze Qi2-lader.
De grotere Pixel 10 Pro maakt op dit gebied de grootste stap. Er is nu ondersteuning voor een maximaal laadvermogen van 45W aan de kabel en 25W bij gebruik van een draadloze Qi2-lader.
Alle Pixels hebben bovendien gemeen dat ze een van de eerste Android-telefoons zijn die de draadloze Qi2-standaard volledig ondersteunen. Het debuut had HMD stiekem al in handen met zijn Skyline. Dat betekent dat de magneetjes om draadloze laders perfect uit te lijnen – en zo de beperkte efficiëntie van draadloos laden ietwat te verbeteren – nu in de behuizingen zelf zitten. Het is daarom des te opvallender dat elke Pixel 10-telefoon je een soort waarschuwing geeft als je deze met een draadloze oplader verbindt, waarin de telefoon subtiel suggereert hem in plaats daarvan bedraad op te laden.
Battery Health Assistance
Er is nog iets veranderd aan de manier waarop Pixel-telefoons met hun accu en het opladen daarvan omspringen. Dat heet Battery Health Assistance, een ingebakken functie die als doel heeft de levensduur van de accu zo lang mogelijk te maken. Het verlaagt in stapjes het maximale oplaadvermogen en de spanning die de accu aan de telefoon kan leveren. De eerste 'nerf' vindt plaats bij 200 laadycli en er worden vooralsnog geen details gedeeld over hoe die stapjes er precies uitzien.
De komst van Battery Health Assistance in deze vorm kon op de nodige ophef rekenen, omdat Google jou als gebruiker niet langer in staat stelt dit uit te schakelen, terwijl dat wel mogelijk was op veel eerdere Pixel-telefoons.
Conclusie
Google heeft zijn eigen, redelijk unieke kijk op wat een goede smartphone wel en niet aan boord zou moeten hebben. Daar valt wat voor te zeggen, maar dan moet die visie in elke afzetmarkt even goed uitpakken. Dit jaar wordt duidelijk dat dat lang niet altijd het geval is.
Het ontwerp van de Pixel 10-serie is zo goed als identiek aan dat van de vorige generatie. Dat kun je fijn of vervelend vinden; wij neigen naar dat eerste. Er was niets mis met het ontwerp van de voorgaande modellen, en we kunnen het alleen maar toejuichen dat Google nog relatief compacte topmodellen uitbrengt. De telefoons liggen fijn in de hand dankzij precies de juiste hoeveelheid rondingen. De schermranden en uitsnede voor de frontcamera zijn wel wat prominenter dan op andere topmodellen, maar het verschil is niet groot. De beeldschermen zijn net als vorig jaar uitstekend. De piekhelderheid is erg hoog en de kleurafstelling zeer goed. Het is jammer dat de Pixel 10 geen ltpo-paneel gebruikt.
We hadden hoge verwachtingen van de Tensor G5, maar de kloof tussen Googles eigen soc en die van de concurrentie wordt dit jaar niet kleiner. Althans, hier in de Benelux, omdat de Tensor volledig geoptimaliseerd is voor nieuwe AI-features – tevens de grootste nieuwigheden – en we er daar maar weinig van krijgen. Verder is het jammer dat zowel de Pixel 10 als de Pixel 10 Pro nog met 128GB worden geleverd, en je bovendien het langzamere UFS 3.1 ontvangt in plaats van UFS 4.0 zoals op de andere configuraties. Ook over de wifidowngrade van de Pixel 10 zijn we niet te spreken. Pixelsnap, Googles implementatie van magneetjes om de Qi2-standaard volledig te ondersteunen, is dan wel weer een leuke vernieuwing.
De camerasystemen verschillen sterk. Dat van de Pixel 10 heeft er weliswaar een telecamera bij, maar presteert ondermaats. Dat terwijl alle camera's van de Pixel 10 Pro (XL) uitmuntende foto's maken. Dat komt doordat de hoofd- en ultrawidecamera op de Pixel 10 een forse downgrade hebben gekregen. De nieuwe isp van de Tensor G5 slaagt er niet in dat te compenseren. Wel stelt deze de Pro-modellen in staat om nog iets betere foto's te maken dan hun voorgangers. Indrukwekkende video's maak je met de duurdere modellen ook, dankzij verbeterde optische stabilisatie.
De accuduur is altijd een zwak punt voor Pixel-telefoons geweest en dat is dit jaar niet anders. We zien over de hele linie kleine verbeteringen, maar die zijn niet genoeg om een vergelijkbare accuduur als de concurrentie te bieden. Goed genoeg voor een volledige dag is de accuduur gelukkig wel.
De software is het onderdeel waarin Pixels zich moeten onderscheiden van de massa. Android 16 heeft met de Material 3 Expressive-ontwerptaal een flinke opfrisbeurt gehad. Het oogt vrolijker en speelser dan voorheen, maar kan voor sommige mensen ook wat kinderlijk aanvoelen. Er zitten tal van nieuwe, indrukwekkende, slimme features in Googles software, waarvan de meeste momenteel niet of half werken in de Benelux. Juist die functies moeten de Pixel 10-serie naar het volgende niveau tillen. Zoals gebruikelijk bij Google is de software-updatebelofte uitstekend: je ontvangt zeven jaar nieuwe Android-versies en beveiligingsupdates, net als Pixel Drops. Zo krijg je nieuwe updates altijd als een van de eersten.
Onder de streep is het lastig om echt warm te lopen voor de tiende generatie Pixel-telefoons in hun huidige vorm. Er ontbreken belangrijke functies die de telefoons in andere landen waarschijnlijk beter tot hun recht laten komen. Ten opzichte van hun voorgangers is er maar weinig vernieuwing, en de instapper heeft zelfs aanzienlijke downgrades op cameragebied ontvangen. We hopen dat Google stopt met het inperken van de potentie van deze toestellen in bepaalde afzetmarkten, want dan waren we waarschijnlijk een heel stuk positiever geweest.
Ik lees hier vrijwel geen negatieve reacties over de "nerf" na 200 laad cycli. Samsung en andere merken doen dit pas bij 1200(?)-2000.
Sinds de eerste Google telefoon, Nexus one, altijd Google telefoons gehad. Maar deze actie is voor mij wel de druppel. Accu's zijn nooit het hoogte punt geweest van Nexus en Pixel telefoons. Hiermee wordt het niet beter. Daarnaast moet ik voor de 2e keer mijn pixel 8 opsturen voor garantie en heeft mijn vrouwe problemen met de accu van de pixel 7a. Weliswaar een vergoeding gehad, maar we wilden liever de telefoon langer gebruiken...
Goede kwaliteit is het nooit echt geweest helaas.
"don't be evil" was de slogan van Google, maar dat is uit het verleden. Ik begin ze telkens meer als een te grote en "evil" partij te zien.
Voor mij is de accuduur al jaren een reden om geen pixel te nemen. Je kan zeggen van Samsung wat je wilt, maar ik ben na twee jaar nog steeds verbaasd hoe goed de accuduur van mijn S23+ is.
De iPhone 16 Pro heeft nog steeds (nagenoeg) dezelfde prijs als de Pixel 10 Pro, en heeft gemiddeld genomen een vergelijkbare accuduur. (De iPhone 16 Pro was ten tijde van de review overigens 140,- duurder dan de Pixel 10 Pro nu is.)
Testresultaten accuduur
Pixel 10 Pro mobiel netwerk: 13:50 uur (winnaar met 2,25 uur verschil)
iPhone 16 Pro mobiel netwerk: 11:11 uur
Pixel 10 Pro wifi: 15:25 uur
iPhone 16 Pro wiif: 18:28 uur (winnaar met 3 uur verschil)
De iPhone 16 Pro krijgt in de review als pluspunt "Goede accuduur voor compact toestel"
De Pixel 10 Pro krijgt in de review als minpunt "Accuduur minder dan concurrentie"
Los van deze vreemde conclusie, doet Samsung het qua accuduur inderdaad beter dan beide toestellen, zeker gezien de prijs.
[Reactie gewijzigd door Tuktop op 28 augustus 2025 13:31]
Ik ben naar een Pixel 7 gegaan na mijn S20, dat was een verademing qua batterijduur. Eindelijk zonder problemen het einde van de dag halen, bij de S20 was dit niet meer te doen. Wat bijzonder dat zoveel mensen hier dit andersom ervaren.
Na 2 jaar en dus pakweg 650 keer laden krijg ik mijn Pixel 7 nog steeds met geen grof geweld leeg. Nooit wat van een "nerf" gemerkt dus.
Desalniettemin zal ik weer teruggaan naar een Samsung straks, wel goed om te horen dat de nieuwe S-modellen een stuk beter zijn. Ook Samsung's budget-toestellen bij de rest van het gezin doen het erg goed.
Ik heb 5 jaar met de S20 gedaan en normaalgesproken hoefde ik enkel 's nachts op te laden. Ik heb wel always on display uitgezet en dat maakte destijds een groot verschil. Nu met de S25 Ultra heb ik aan het einde van de dag nog 70% en dat heb ik nooit meegemaakt met de S20.
Mijn Pixel 6 echter loopt nu wel 2 maal daags te mekkeren of ik Batterijbesparing misschien zou wensen (Minder dan 15%) - En dat vond ik echt wel te gortig worden. Maar eerlijk is eerlijk, ik heb het ding ook gebruikt als een malle. Volgens mijn scherm-monitor tools soms wel 30 uur per week voor enkel de mobiel - ik ben nog zo'n ouwe die het meeste desktopuren per week maakt.
Kan t draadje niet meer vinden, maar dacht op reddit dat een meer gedetaileerde uitleg bevatte. Namenlijk dat na 200 laad cycli bepaald wordt of het nodig is of niet en ook bekijkt als er aanpassingen nodig zijn, hoe groot deze moeten zijn. M.a.w. een veel fijn gevoeligere aanpassing.
Overigens heb ik het aan staan op mijn pixel 8 pro en tot ik dit bericht las heb ik er helemaal niets van gemerkt (wist niet eens dat het een ding was), wellicht omdat de accuduur vanaf het begin al niet top is geweest maar ik kom er prima de dag mee door en zo niet kan ik mijn kont niet keren of ik kom al een usb laad mogelijkheid tegen ;)
[Reactie gewijzigd door WhistlerNL op 28 augustus 2025 15:00]
Leek mij ook een storm in een glas water idd, maar het artikel laat wel zien dat bij de 9a je het niet meer uit kunt zetten en waarschijnlijk dan ook niet meer bij de 10. Denk eerder dat men gezien heeft dat het prima werkt en daarom nu doorzet.
Important:
This feature is available on Pixel 6a and later.
On Pixel 9a, the feature is on by default and can’t be turned off.
Je hebt een goed punt hoor, en met je ervaringen met de P8 en 7a snap ik je conclusie.
Aan de andere kant vind ik het ook wel transparant. Dezelfde 'feature' is ook al beschikbaar op oudere Pixeltoestellen en ik heb het dan ook vrijwillig ingeschakeld. Degradatie is bij dit soort accu's nou eenmaal een feit. Google geeft wel 7 jaar updates dus ze zullen een manier moeten vinden om de accu op een zo goed mogelijke manier die periode door te laten komen. Persoonlijk zoek ik er niet heel veel meer achter dan dat. Maargoed, ik heb dan ook een erg goede ervaring met de P8P die me eigenlijk op geen enkel vlak teleurstelt. Ben dus ook van plan om die 6-7 jaar ook wel vol te gaan maken met dit toestel, en het ziet er naar uit dat dat wel gaat lukken.
Het punt is dat je het zeer waarschijnlijk niet meer uit kan zetten. En als ik dan naar de kwaliteit van de telefoons kijk heb ik heel sterk het vermoeden dat ze het doen om accus van matige kwaliteit te kunnen monteren.
Pixel telefoons hebben bijna altijd wel issues gehad, genoeg over te vinden. Omdat ik elke 2 jaar van telefoon wisselde vond ik het niet zon probleem, het viel wel onder de garantie.
Lang Google telefoons gehad want de Nexus had kale Android en vond ik het prettigst. Sinds de Pixel blijven hangen vanwege de zeer goede point & shoot camera.
Matige kwaliteit en het beleid van Google zal waarschijnlijk de reden zijn dat dit de laatste pixel is.
Accuduur is trouwens prima voor mij, dat is niet het probleem. Sneller laden zou prettig zijn, maar niet noodzakelijk.
[Reactie gewijzigd door rp87 op 29 augustus 2025 10:17]
Ja, meer keuze is altijd meer beter, daar ben ik het wel mee eens. Vanaf de 9a is het idd niet meer uit te schakelen en dat is jammer.
Maar ik denk niet dat het een excuus/dekmantel is om lage kwaliteit accu's te kunnen gebruiken. Degradatie bij li-ion accus is nou eenmaal een feit en gecombineerd met een lange 'beloofde' (beoogde?) levensduur van 7 jaar, denk ik dat dit gewoon de beste oplossing is voor de beoogde doelgroep.
Ik had altijd HTC, toen Nexus, toen OnePlus en nu voor het eerst een Pixel (8 Pro). Ik wacht geduldig af tot er een flinke sprong in de SoC gemaakt gaat worden, of alternatively meerdere evoluties zoals het nu gaat, voordat ik ga upgraden. Wel weer een Pixel waarschijnlijk, want ik vind de 'clean' Android ervaring met langdurige, snelle updates onovertroffen. Scherm en camera zijn voor mij ook erg belangrijk en dat zijn inderdaad de sterkste punten van de Pixel-reeks.
Heb overigens persoonlijk geen ervaring met slechte kwaliteit. In mijn directe omgeving zijn 5 Pixel 8-series (variërend van a tot Pro) en die doen het allemaal uitstekend. Vooruit, bij 1 toestel verscheen de paarse lijn in het scherm en dat is niet netjes, maar wel prima en snel opgelost door Google.
Zal niet ontkennen dat er slechte ervaringen zijn hoor, zeker niet, maar zo komen we allemaal tot onze eigen/verschillende conclusie.
[Reactie gewijzigd door Tuktop op 29 augustus 2025 10:40]
200 laadcycli is inderdaad absurd weinig. Met de accuduur van een Pixel is dat ruim binnen een jaar. Ik heb elke keer dat ik een nieuwe telefoon haalde (nu weer actueel vior mij) een Pixel overwogen maar de accuduur is elke keer een dealbreaker.
Ik ben zelf heel benieuwd naar hoe ik die counter moet zien eigenlijk. Ik heb zelf een Pixel 9 pro en je kan die counter gewoon inzien. Mij telefoon is van half April maar volgens die counter is de telefoon pas 31 keer opgeladen..... En ik kan je vertellen dat die iedere avond aan de lader hangt. Dus geen idee hoe die aantallen worden gelezen eigenlijk. Maar het uitgangspunt van dat het na een half jaar bekeken is lijkt niet de waarheid.
Net als de iPhone 16 pro zou de accu 1000 cicli mee moeten gaan.
Samsung doet het met de S25 volgens het energielabel met 2000 cicli twee keer zo goed dan Apple en Google!
Toch is mijn grootste bezwaarpunt om van iPhone naar een Pixel over te stappen: vertrouwen in privacy.
Het verzamelen en verkopen van jou gegevens zit in het DNA van Google. Natuurlijk is Apple niet heilig, maar alleen al gezien hun fundamenteel ander verdienmodel en een beter trackrecord op privacy zal ik niet snel overstappen, ook al loopt Google in de VS ver voorop met AI…
Maar mijn mening zijn het geen slechte telefoons, maar hebben ze een slechte prijs. Ik kijk dan naar de adviesprijs. De redenatie dat het om het totaalpakket gaat snap ik wel, maar voor €1.000 mag je best kritisch zijn vind ik. De mindere chipset, modem, accuduur, trager opslag (op het 128GB model) en dan ook nog de nieuwe AI dingetjes niet krijgen in de Benelux vind ik nogal slecht.
Voor de topprijs mag je best een toptoestel verwachten. Voor €200-€300 minder per toestel zou het gelijk een heel ander verhaal zijn. Ik ben me ervan bewust dat er nu allerlei deals zijn, maar na die periode lijkt me de Pixel 9(Pro) degene die je wilt hebben.
Ik keek wellicht iets teveel uit naar deze generatie met de TSMC geproduceerde chipset waardoor ik extra teleurgesteld ben 🙃
Is het tegenwoordig niet zo, dat voor de meeste gebruikers, elke redelijke telefoon al voldoende is voor dagelijks gebruik?
Waarom kopen vele van jullie een telefoon waar je letterlijk 1 tot 2 weken voor moet werken, terwijl je voor ff €300 een 2j ouder top model koopt die plus 95% doet, wat deze nieuwe telefoons doen?
Ik heb onlangs mijn, voor mij nog steeds prima functionerende 5j oude Mi 9T verplicht vervangen, omdat de ABN-AMRO app niet meer werkte op Android 10.
En vervangen voor een €350 kostende Mi 12, met een 1100cd/120Hz/vrr OLED scherm en hoop/verwacht dat ik met Android 15 ook weer +5j mee veder kan.
Zelfs de Snapdragon 730 van de Mi 9T nog snel genoeg voor mij iig, maar het scherm en camera zijn een duidelijke upgrade.
Heb altijd top telefoons gehad, van Nokia 2110 tot N95, HTC Desire, Galaxy S1, S3 en S6, en daarna was de 9T voldoende, en dit is de eerste keer dat ik met tegenzin, verplicht mijn mobiel heb moeten vervangen vanwege de te oude OS versie.
Oudere toestellen en ook goedkopere toestellen zoals een Galaxy A56 zijn inderdaad zoals je aangeeft voor de meeste mensen prima. Alleen de aanname dat de meeste mensen 1 tot 2 weken van hun salaris kwijt zijn voor een nieuwe telefoon zoals deze is denk ik onjuist. Ik snap dat je objectief gezien altijd van de adviesprijs voor een los toestel moet uitgaan om te vergelijken (zoals in de pricewatch), maar in de praktijk kost de telefoon natuurlijk veel minder.
Belsimpel geeft altijd hele goede aanbiedingen op Pixels in combinatie met een abonnement. Daarnaast geeft Google zelf €200,- tot €250,- extra inruilwaarde bij het inleveren van een oud toestel, ongeacht de winkel waar je koopt.
Ik zelf maak gebruik van het Red Carpet event bij Vodafone Utrecht dit weekend. Ik ruil dan mijn huidige Pixel 8 pro in.
De toestelprijs is dan als volgt opgebouwd:
Pixel 10 Pro XL 256 GB
Standaard prijs: € 1299
· Reguliere toestelkorting: € 243
· Extra Red Carpet korting: € 408
· Inruilwaarde Pixel 8 pro: € 190
· Extra inruilwaarde Google: €250
Totaal: € 208,- voor het toestel
Deze actie geldt alleen in combinatie met een 2-jarig Vodafone abonnement, maar die was ik toch al van plan af te sluiten. Ik heb 2 jaar geleden van een soortgelijke actie gebruik gemaakt voor de Pixel 8 pro bij Belsimpel en over 2 jaar doe ik het waarschijnlijk weer.
Dit is uiteraard persoonlijk, maar als je een beetje oplet hoef je echt geen 1 tot 2 weken salaris kwijt te zijn. Overigens gelden dit soort acties i.c.m. een abonnement vaak ook voor iPhones en Samsung toestellen. Zo heb ik voor mijn moeder onlangs de Galaxy Flip 7 + Tab S6 lite gehaald voor €360,- zonder een toestel in te ruilen.
En wat betaal je dan daadwerkelijk (TCO voor 2 jaar) voor je abonnement per maand, plus maandelijkse afschrijf kosten van de telefoon over die 2 jaar?
Betaal voor mijn ODIDO Gbit onbeperkt €26/m + €14/m afschrijving = €40,-/m. (combi van vast & mobiel Gbit voor €52/m)
En met de 5j geplande gebruik kom ik uit op een TCO van €31,-/m.
De situatie verschilt enorm per persoon, omdat niet iedereen combivoordeel heeft of dezelfde hoeveelheid data gebruikt.
Persoonlijk koop ik het toestel altijd gelijk af om een BKR registratie te voorkomen, dus ik betaal uiteindelijk eenmalig €208,- en daarna 2 jaar lang €20,- per maand voor een Vodafone Red Unlimited abonnement in combinatie met Ziggo thuis (zonder inflatiecorrecties mee te rekenen).
Ik betaal dan in totaal voor twee jaar gebruik inclusief toestel en abonnement €688,- (of omgerekend €28,70 per maand).
Na twee jaar gebruik is het toestel nog ongeveer €200,- waard en begint het verhaal weer opnieuw.
Ik betaal €7/maand gemiddeld over 2 jaar voor 25GB/maand en onbeperkt bellen/sms - snelheid 200/100 mbps (Youfone). Dat scheelt 19 euro per maand of €456/2 jaar. Gebruik je de telefoon dan ook als vaste verbinding om dat verschil in prijs ervoor over te hebben? Of ben ik zo'n oude lul geworden dat ik out of touch ben met wat mensen tegenwoordig willen?
Ik heb voor mijn huidige Pixel 6 Pro 1000 euro betaald, doe daar waarschijnlijk 4 jaar mee (ongeveer nu dus toe aan vervanging), wat 20 euro in de maand is. Samen met youfone abbo 27/maand. Komt dicht in de buurt van Pete4live's aanbieding, dus misschien toch eens rond gaan neuzen..
Enige nadeel van al die combo-deals is dat je wel heel erg op moet letten en vast zit aan bepaalde aanbieders. Even half jaartje niet opletten en je bent gelijk de sjaak. Nu kan ik met mijn goedkope abbo gewoon vrij kiezen uit alles, wat ook wel wat waard is.
[Reactie gewijzigd door brama op 28 augustus 2025 21:11]
Yep, voor werk gebruik ik hem dagelijks als hotspot, en ik ben veel van huis, maar 25GB/maand zou vast voldoende zijn.
Maar ik betaal nu €52 voor een Gbit glasvezel & mobiel, alleen al Gbit los kost minimaal €45 maand, en ja, ik wil zeker Gbit thuis, en als ik nu een nieuwe deal afsluit zit ik op hetzelfde bedrag, en dan met maar een 25GB bundel.
Dus, kan ik goedkoper, zeker, voor €35 per maand, en met absoluut waardeloze snelheden.
Uiteindelijke prijs na inleveren van een oude iPhone EUR 408,- Dat scheelt toch een hoop tov de retailprijs van 1.299,-
En abonnement is ook heel schappelijk: 60gig data voor 17,50 p/m. Vanwege aanbieding en Ziggo combo. Dat is maar 3 euro meer dan mijn Simpel abonnement.
Je hebt helemaal gelijk! Maar marktwerking bepaald tot hoever prijzen mogen/kunnen gaan, en ze verkopen nou eenmaal 🙃
Ik heb overigens ook een duur toestel: Xiaomi 15 Ultra. Komend van een Pixel 7 (€450 destijds) en een paar weken terug gekocht toen de geruchten rond de Pixel 10 al bevestigde dat het weinig nieuws ging worden.
De reden dat ik dit vertel: ik ben een doorgeslagen hobby fotograaf en zoek naast m'n grote mirrorless camera iets compacts. Dat was de Sony RX100M5, maar ik zag op de Reddit mobile photography steeds meer mooie resultaten van de Chinese merken voorbij komen (Oppo, Xiaomi, etc.). Dus ik was wel benieuwd en heb 'm als probeersel gekocht. Maar man, na een ochtendje fotograferen was ik om!
Dan de prijsvergelijking: Sony's laatste RX100M7: €1200, mijn Xiaomi: €1100. Dit lijkt mij een use case waar ik de prijs nog recht kan praten. Het toestel zelf moet vooral een webbrowser en Signal hebben.
Om dit weer even terug te buigen naar de Pixel 10: dit is een toestel geprijsd voor power users.. maar hij mist power. Ik zie nu dat de Chinezen wel maximaal inzetten op camera innovaties, nieuwe batterij technieken, snelste chipsets. Ik loop nu de software slimmigheidjes van de Pixel mis, maar als je geen power user bent dan heb je die met de Pixel 9a ook al voor een veel lager bedrag.
Dus vandaar m'n eerdere post: de prijs klopt naar mijn mening niet, die is te hoog.
De reden dat ik dit vertel: ik ben een doorgeslagen hobby fotograaf en zoek naast m'n grote mirrorless camera iets compacts.
Als fotografie je hobby is, kijk dan op V&A of Marktplaats naar een budget tweedehands Nikon of Canon spiegel reflex camera met iets als een 18-55 en een 35-210+, vaak is zo iets dergelijks als een setje te koop voor rond de €500.
Veel camera's boven de 16MP zijn al voldoende, daar je tegenwoordig toch geen afrukken meer maakt, en alles op telefoon of tablet en maximaal een 4K TV laat zien, en voor lenzen, alles wat van redelijke kwaliteit is, is beter dan welke telefoon camera.
Dat veranderd geheel hoe je fotografeert, maar onthoud alleen een ding, betere en dus vooral veel duurdere lenzen maakt je geen betere fotograaf, alleen maar armer, want alleen ervaring, maar boven alles artistieke/creatieve aanleg maakt je een echt goede fotograaf.
En ja, niks verlaat het gemak van mobieltje met een goede camera, want die heb je altijd bij je.
En er zijn mensen als ik die zakelijk mogen kopen, dus ik heb zelf 250 "betaald" voor mijn S23u (twv adviesprijs €1650). Dat toestel werd al iets van ~800 door alle kortingen en cashbacks, nog ~150 euro door verkopen van de "gratis" artikelen je krijgt (earbuds waren dat dit keer) en nog ~250 euro van de verkoop van mijn vorige toestel. In andere woorden, ik heb geld verdient aan mijn toestel.
En ik wil een telefoon met een uitmuntende camera, dat ik niet ook een losse camera mee moet sjouwen om foto's te kunnen maken van mijn kleine. Dat hoeven geen foto's te zijn die op een 1mx1m doek geprint moeten worden, maar in een fotoboek. En als ik dan kijk naar het verschil in kwaliteit tussen mijn camera, en de al niet slechte Asus Zenphone 10 van mijn vrouw, dan is dat echt dag en nacht.
Net als jou ben ik wel voornemens dit toestel te blijven gebruiken tot er iets merkbaar aan de hand is. Nu na 2.5+ jaar werkt hij nog als nieuw, met 80% accu makkelijk een dag door.
Maar mijn mening zijn het geen slechte telefoons, maar hebben ze een slechte prijs. Ik kijk dan naar de adviesprijs. De redenatie dat het om het totaalpakket gaat snap ik wel, maar voor €1.000 mag je best kritisch zijn vind ik.
De prijs was altijd een sterk punt voor de Pixel telefoons. Als ik zou moeten gokken waarom het dit jaar niet het geval is, kijk ik naar de handelsoorlog waar Trump mee aan het zwaaien is. Deze zou voornamelijk invloed moeten hebben op de import naar de VS, maar het zou me niet verbazen dat Google marge neemt in andere markten.
De prijs neem ik er dan maar bij. Dit jaar is er ook geen Bose headset of Pixel watch bij als cadeau bij de pre-orders, maar enkel korting op de Pixel Buds en gratis Gemini Pro gedurende een jaar. Ik ben redelijk overtuigd dat ze handelsoorlog proberen te verbergen met hun prijszetting. Ik ken de evolutie van de Apple prijzen niet, maar die gaan in de VS een gelijkaardig probleem hebben.
Dit gezegd zijnde heb ik er toch eentje besteld. Ik vind de gebruikservaring prettig en zit in het Google ecosysteem. Ik heb een hekel aan Apple, maar zou toch overwegen de overstap te wagen indien ik geen Pixel telefoons meer zou kunnen kopen. Gelukkig is dat nog niet het geval.
De Pixel 10 pro XL is duidelijk een evolutie en geen revolutie t.o.v. de Pixel 9 pro XL. Dat is wat mij betreft prima, want de Pixel 9 pro XL werd al erg goed ontvangen.
De accuduur en snelheid van het toestel mag dan nog steeds niet de concurrentie evenaren, maar het gat wordt wel steeds een stap kleiner. Ik denk ook dat de huidige prestaties meer dan prima zijn voor de doelgroep, al kan het natuurlijk nog veel beter.
[Reactie gewijzigd door pete4live op 27 augustus 2025 19:41]
De basis Pixel 10 ruilt kwaliteit in voor een telelens camera. Dat is misschien een downgrade maar kan ook als een sidegrade worden beschouwd. Daarnaast lijkt de nieuwe versie een devolutie noemen omdat er op één aspect wordt bezuinigd waar bijna alle andere aspecten zijn verbeterd een beetje overdreven.
Maar ik doelde eigenlijk meer op de Pixel 10 pro XL die dus nu naast de Qi2 magneten betere accu / laad prestaties levert en UFS 4.0 opslag t.o.v. de Pixel 9 pro XL. Dat zijn wat mij betreft hele mooie updates in combinatie met de G5.
[Reactie gewijzigd door pete4live op 27 augustus 2025 19:47]
Ook de huidige Pixel 9 werkt echter al heel goed met een korte brandpuntafstand. Samen met een prima resolutie kan je daarna gewoon leunen op de digital zoom. Ik heb de macro nog niet gemist. Sterker nog, ik denk dat ik op dat vlak blijer ben met de Pixel omdat ik niet de hele tijd de Macro functie ergens in het menu hoef op te zoeken zoals ik moest bij mijn vorige Samsung. Helaas is dat wel een van de weinige punten waarbij ik blijer ben...
Ik vind de 10e generatie erg tegen vallen vooral de XL.
Ondanks de grotere accu maar 5% langere accu duur. die Tensor G4 was dus nog niet zo inefficiënt ondanks het Samsung productie proces. Er is duidelijk geen rede om van de 9 serie te upgraden naar de 10.
Waar je bij de stap van 8 naar 9 wel een veel beter modem, scherm ect kreeg.
De snelheid kan ik prima mee leven. Die zal in de praktijk ruim voldoende zijn. Ik zie het nut van een Snapdragon 8 elite in een telefoon werkelijk niet, meestal kan die snelheid überhaupt maar kort gehaald worden. De accuduur van een Pixel vind ik wel een issue, zeker als je er geen performance voor terugziet.
Net een paar youtube vids gekeken met drain test vs s25 en iphone 16 pro en de pixel pro was de winnaar met 45 min extra. Dus raar dat hier gezegd wordt dat het minder is
Kun je die YT-videos eens delen, ik ben wel benieuwd. Uiteraard zijn accutesten altijd lastig, want je kunt veel verschillende scenario's en omstandigheden bedenken. Volgens maakt het al uit hoever je van een Wifi punt zit bijvoorbeeld. Dus als zij net een scenario of omstandigheid doen in het voordeel van de Pixel, kan dat een andere uitslag hebben.
Daarnaast heeft de Pixel ook een agressieve besparingsoptie die pas na 200x laden ingaat. Dat is dus zo binnen een halfjaar, waarna de uitslag weer anders gaat zijn.
Overigens ben ik helemaal fan van de Pixels en heb de Pixel 10 Pro ook vooruit besteld.
Bij zulke tests weet ik nooit of er objectief gemeten wordt én of de 16 pro + S25 ook splinternieuw uit de verpakking komen ten tijde van filmen. Verder valt natuurlijk op dat je de Pixel 10 Pro een 20% grotere batterij heeft dan de S25 en zelfs 35% groter dan de Iphone 16 Pro. Met die flink grotere batterij wordt in dit filmpje slechts 10% meer accutijd behaald dan beide concurrenten.
Wat daarnaast opvalt is dat de Pixel 10 Pro beter 4G bereik lijkt te hebben tijdens die uitgevoerde testen. Ik weet niet of dat aan het interne modem ligt of welke simkaarten erin zitten. Maar 4G is een enorme batterijslurper, waarbij slecht bereik ook veel impact heeft.
In de WiFi resultaten worden de Pixel's volledig weggevaagd. Dit zou dus betekenen dat de Pixel's, gek genoeg, het dit jaar goed doen op mobiel netwerk. Dit terwijl er een Exynos 5400 modem in zit die acceptabel presteert.. doorgaans zijn Snapdragon-modems namelijk zuiniger. Ik had daarom vooral een betere accuduur van de Samsung S25+ verwacht in de grafiek.
Het is inderdaad opvallend dat de Pixel 10 het zo goed doet op mobiel netwerk. Er was ook nog sprake van dat Google een MediaTek modem zou gaan gebruiken. Ik had dat wel graag gezien, maar wellicht dat ze met wat trucjes de Exynos toch voldoende hebben kunnen verbeteren.
Geen idee over die video. Mijn ervaringen zijn dat pixels gewoon erg warm worden. En dat resulteert vaak eerst in throttling en daarna in slechtere batterij of tegelijk. Ik zou zelf de temperaturen willen vergelijken bij of zo'n test of stress tests.
"beste pixel van alle" is net zoals "beste iphone ooit" wat Apple altijd zegt op hun aankondigingen, en ja natuurlijk, want dit is gewoon het nieuwste model, die is altijd "de beste ooit".
Daarvan zijn veel bagger, gesponsord of gewoon weinig diepgang door een gebrek aan kennis. Tweaker reviews daarentegen zijn kwalitatief beter en een stuk objectiever.
Voor mij juist wel (4 jaar oude pixel 6) Ik zat al te kijken naar een nieuwe pixel, en met de kortingen en inruilpremie een p10pro voor ~550 goedkoper dan een 9pro bijv.
Het lijkt me erg sterk dat je 550eu inruil korting krijgt voor een Google P6(pro), of ander model. Ik heb zelf ook zitten kijken om de P6pro van mijn vriendin in te ruilen, maar daar krijgen we er hooguit 25-50eu voor terug omdat er een kleine cirkel aan dode pixels in de rechter bovenhoek zitten (bekend probleem). Maar zelfs in perfecte staat word er nergens meer dan 100eu geboden als inruil waarde. Ook voor andere telefoons overschrijd het niet 250eu in compensatie, en daarmee is de P9pro nog steeds goedkoper. Recentelijk is deze telefoon (P9pro) zelfs nieuw te koop aangeboden voor 720eu, dus je zou meer dan 480eu aan compensatie moeten ontvangen voor inruil om echt een-op-een te kunnen vergelijken. De huidige prijs is kunstmatig opgeblazen, maar je kan verwachten dat deze snel beneden de 700eu zal zakken.
Gp10Pro op KPN website 256gb = € 816 op dit moment. Bij inleveren van een oud toestel krijg je 250+waarde toestel terug = 250-300eu afhankelijk van wat je inlevert = 500-550 eu uiteindelijke prijs. Die introductiekorting zal wel verdwijnen tzt en dan idd maar de vraag of het je waard is, maar nu is het volgens mij een prima prijs voor deze upgrade :)
Belangrijk is dat waar voorheen de Pixel een goede telefoon was voor het draaien van custom ROMs, Google recentelijk de drivers uit AOSP heeft verwijderd wat de ontwikkeling van custom ROMs aanzienlijk bemoeilijkt. Mocht je naar een Pixel neigen omdat je leest dat de support zo goed is, dit geldt niet voor de Pixel 10!
Het ligt eraan wat je onder support verstaat. Zeven jaar lang reguliere security- en OS-updates is gewoon goed.
Het AOSP-verhaal is inderdaad erg jammer, dus het is met name een waarschuwing voor mensen die denken dat de Pixel nog altijd een goede keus is om eenvoudig bijv. GrapheneOS op te gebruiken. Het is overigens alsnog niet ondenkbaar dat GrapheneOS naar de Pixel 10-lijn komt. Ook drivers kunnen reverse engineered worden.
Tijden veranderen. Waarbij een high-end toestel na 2 jaar al langzaam begon te voelen door de vele evoluties van hardware en het OS is dat vandaag heel anders. Mijn Pixel 7 doet het vandaag de dag nog heel goed. Ik keek vanaf de zijlijn mee naar deze release en de Pixel 9a die met ~450 euro een zeer degelijk toestel lijkt te zijn. Maar de "sprong" vooruit tussen de toestellen is tegenwoordig meer een "klein stapje" wanneer je niet veel bijzondere dingen doet op het toestel.
Tuurlijk: de foto's zullen ongetwijfeld iets mooier / beter zijn op de Pixel 10. En natuurlijk: een tele-lens is leuk speelgoed. Maar zijn de foto's op een ouder toestel dan nu opeens niet mooi meer? En hoe vaak gebruik je nou een tele-lens (spoiler: ik gebruikte de functionaliteit destijds enkel op mijn Huawei P30 Pro om te showen bij je vrienden. Daarna gebruikte ik het nooit meer want hoe vaak wil je in hemelsnaam een foto maken met x50 zoom)? En draadloos opladen: tuurlijk. Ik heb het tot nu toe een paar keer gebruikt en het is vooral gewoon een *** systeem waarbij je telefoon net wel / niet goed op een lader ligt en vervolgens veel meer energie verbruikt dan dat je het toestel aan een laadkabel hangt.
Daarbij helpt het ook niet dat veel software features langzaam worden geïntroduceerd op de lagere Pixel modellen. En dat de echt super leuke (AI) functies slecht tot niet goed werken in Nederland. Als voorbeeld: de Pixel 7 werd aangekondigd met live transcriptie en speaker labels voor gesprekken die worden opgenomen. Echter zijn gesprekken in het Nederlands / Vlaams niet ondersteund. Wat heb je er dan aan?
Bij wat basis gebruik (wat navigatie, berichten verzenden, foto's maken, browsen op Tweakers uiteraard) voldoet een willekeurig toestel van 3 jaar geleden nog prima.
Bij huis en tuin dingen is een 10x Zoom niet nodig. Maar met genoeg dingen helemaal op vakantie is Zoom koning, vooral als het kan optisch. Zelf nu een S23 Ultra met 10x Zoom en 3x Zoom. Ik zit vaak op 3x en vaak genoeg op 10x als er bijvoorbeeld dieren of autos zijn waar ik ofwel überhaupt niet dichtbij kan komen of omdat het heel onhandig zou zijn. Zonder grap, ik gebruik het zelfs soms om dingen te lezen op afstand. Ik heb gewoon goede ogen en mijn partner ook maar als wij het niet meer kunnen lezen kan het nog een stukkie verder met een telefoon met 10x. Alleen daarom al
Grappig, ik heb een Pixel 6 Pro en gebruik de telephoto zéér veel: bij de manege, auto's degelijk fotograferen, vliegtuigen, dieren, close ups ...
Draadloos intelligent opladen doet ie iedere nacht feilloos, en naar wens tot 80% terwijl dat vier jaar geleden geen feature was.
Mijn 6 Pro was vier jaar geleden best duur vond ik (€ 899,- betaald bij introductie met een "gratis" Bose NC700) maar nog steeds honderden euro's goedkoper dan een vergelijkbare iPhone. Daarbij optellende de voortreffelijke ondersteuning (het apparaat wordt bij iedere update beter) maken dat ik blind een nieuwe Pixel zou kopen. Met de nodige korting én een telephoto op de basis Pixel een onweerstaanbare deal. Maar als je alleen naar keiharde cijfers kijkt, zou op papier een ander toestel misschien wel "beter" kunnen zijn.
Ik ben momenteel zelf aan het kijken naar de pixel10 (pro) omdat de deals erop echt goed zijn. Ik heb nu de pixel 7a, maar dat is een drama. Werkt gewoon niet fijn en is een groot en log ding. Tegelijkertijd, ik heb deze week in de winkel de Pixel 9 pro in de hand gehad en dat is al heel wat beter. Dus ondanks mijn slechte ervaringen met Pixel denk ik dat deze telefoon niet zo heel slecht is.
Dit is ook een punt wat ik niet echt in de reacties en review snap. Iedereen is negatief over de Pixel 10, maar als ik alle reviews lees op andere websites en internationale media dan lees ik juist dat het een goede concurrent is van een iphone 16, etc. Dus ja ik snap - en heb ervaren - dat Pixel misschien niet optimaal is. Tegelijkertijd, als ik dan zo’n pixel 9 uitprobeer en ik lees alle andere reviews, dan kan het toch niet zo’n slecht toestel zijn?!
Ik voel deze met je mee. Ik ben ook aan het kijken voor de Pixel 10 Pro. Zelf heb ik nu een iPhone 13 Pro die na ruim 3 jaar gebruik aan vervanging toe is, aangezien bij KPN wel een hele goede deal is met extra inruilbonus ben ik hier sterk over aan het twijfelen. Ik zou maar rond de 300 hoeven te betalen voor deze telefoon als ik mijn oude toestel inruil, dat lijkt me toch een aardige deal.
Ik heb in de winkel de 9 pro in de hand gehad en die voelt veel kleiner aan dan de 7a. Kan komen door het hoesje, maar ik vond het echt een groot verschil.
Ik had wel verwacht dat de Pixel 10 kritisch zou worden ontvangen. Maar dit is wel erg schokkend. Zeker na alle bombarie rond de nieuwe chip, waarna ze alsnog de problematische Samsung modems gebruiken. De downgrade van de camera's en het teruggaan van Wifi 7 naar 6. Zie ik geen reden om te upgraden.
:strip_exif()/i/2007687128.png?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2007687176.png?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2007687194.png?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2007698826.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007698828.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007698830.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007698832.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007698834.jpeg?f=imagegallery)
/i/2007698792.png?f=imagegallery)
/i/2007698794.png?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007698790.jpeg?f=imagegallery)
/i/2007698776.png?f=imagegallery)
/i/2007698778.png?f=imagegallery)
/i/2007698780.png?f=imagegallery)
/i/2007698782.png?f=imagegallery)
/i/2007698784.png?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007696900.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007696902.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007696904.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007696906.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007696908.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007696910.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007696912.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007696914.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007696916.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007696918.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007696920.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007696922.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007696924.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007696926.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007696928.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007696930.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007696932.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007696934.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007696936.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007696938.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007696940.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007696942.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007696944.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007696946.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007696948.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007696950.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007696952.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007696954.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007696956.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007696958.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007696960.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007696962.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007696964.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007696966.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007696968.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007696970.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007696972.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007696974.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007696976.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007696978.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007696980.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007696982.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007696984.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007696986.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007696988.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007696990.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007696992.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007696994.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007696996.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007696998.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697000.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697002.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697004.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697006.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697008.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697010.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697012.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697014.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697016.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697018.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697020.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697022.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697024.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007698674.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697028.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697030.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697032.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697034.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697038.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697040.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697042.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697044.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697046.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697048.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697050.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697052.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697054.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697056.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697058.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697060.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697062.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697064.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697066.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697068.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697070.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697072.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697074.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697076.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697078.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697080.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697082.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697084.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697086.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697088.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697090.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697092.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697094.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697096.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697098.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697100.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697102.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697104.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697106.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697108.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697112.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697114.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697116.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697118.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697120.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697122.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697124.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697126.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697128.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697130.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697132.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697134.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697136.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697138.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697140.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697142.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697144.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697146.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697148.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697150.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007698720.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007698722.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007698724.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007698726.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007698728.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007698730.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007698732.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007698734.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007698736.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007698738.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007698740.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007698742.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007698744.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007698746.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007698748.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007698752.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007698754.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007698756.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007698758.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007698696.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007698698.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007698700.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007698702.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007698704.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007698706.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007698708.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007698710.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007698712.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007698714.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007698716.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007698718.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697152.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697154.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697156.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697158.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697162.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697160.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697176.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697178.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697180.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697182.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697184.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697186.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697188.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697190.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697238.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697240.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697242.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697244.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697246.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697248.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697250.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697252.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697254.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697256.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697258.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697260.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697262.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697264.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697266.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697268.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697270.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697272.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697274.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697276.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697278.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697280.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697282.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697284.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697286.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697288.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697290.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007697292.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007698836.jpeg?f=imagegallery)
/i/2007698318.png?f=imagegallery)
/i/2007698320.png?f=imagegallery)
/i/2007698322.png?f=imagegallery)
/i/2007698324.png?f=imagegallery)
/i/2007698310.png?f=imagegallery)
/i/2007698312.png?f=imagegallery)
/i/2007698314.png?f=imagegallery)
/i/2007698316.png?f=imagegallery)
/i/2007698336.png?f=imagegallery)
/i/2007698338.png?f=imagegallery)
/i/2007698340.png?f=imagegallery)
/i/2007698342.png?f=imagegallery)
/i/2007698344.png?f=imagegallery)
/i/2007698346.png?f=imagegallery)
/i/2007698328.png?f=imagegallery)
/i/2007698332.png?f=imagegallery)
/i/2007698334.png?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007698846.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007687152.png?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2007687120.png?f=thumbmedium)
:strip_icc():strip_exif()/i/2007686084.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/u/916291/crop606eed131e79c_cropped.jpg?f=community)
:strip_exif()/i/2007687184.png?f=thumbmedium)
/i/2007686086.png?f=fpa)
:strip_exif()/i/2007643180.jpeg?f=fpa)
/i/2007645218.webp?f=fpa)
:strip_exif()/i/2007395600.jpeg?f=fpa)
/i/2007317674.webp?f=fpa)
/u/102837/Windows%25208%2520logo.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/367101/crop5e283bdcf12b1_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/961/crop687fa3fc8a3e4_cropped.jpg?f=community){kind=small}
/u/813615/crop57eb90f0c41fd_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/164484/crop5d9868bc99db0_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/54579/Static.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/23149/240px-Basil_Fawlty.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/75786/untitled.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/295699/crop609bc9a510a14_cropped.jpg?f=community){kind=small}
/u/336463/crop61a6352d9866b_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/80310/joy.png?f=community){kind=small}
/u/34200/crop6554f56fe2075_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/1199012/crop5e9b58ab2e2b7_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/411953/crop6089ca36ea4b5_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/517503/crop602112b4ac9cb_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/126829/vantager2.png?f=community){kind=small}
/u/367878/crop68203cf741501_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/607102/crop5ff03ce2a806a_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/123601/crop60564175083c3_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/109570/crop5a3911238fd5a_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/204872/crop65a1d5f52b87f.png?f=community){kind=small}
/u/2323906/crop688e0ae1b640e_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/161314/1285883144966.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/480920/crop560beea971308_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/236977/crop5e678cef94b25_cropped.png?f=community){kind=small}