Gerucht: Google Pixel 10 krijgt een camera meer dan de Pixel 9

OnLeaks heeft renders van de Google Pixel 10-smartphone gepubliceerd. De afbeeldingen tonen dat de telefoon een soortgelijk ontwerp krijgt als de Pixel 9, maar dan met drie camera's aan de achterkant. Verder zou de telefoon afmetingen van 152,8x72x8,6mm krijgen.

De Pixel 10 met drie camera's.
Bron: @OnLeaks

Het ontwerp van de Pixel 10 lijkt in grote lijnen op dat van de Pixel 9, schrijft Android Headlines. De telefoon lijkt een 6,3"-scherm te krijgen, ongeveer net zo groot als dat van zijn voorganger. Het toestel zou daarnaast iets dikker worden dan zijn voorganger, namelijk 8,6mm. De Pixel 9 is 8,5mm dik. Met het camera-eiland erbij opgeteld heeft de Pixel 10 een dikte van 12mm.

De aan-uitknop zit, samen met de volumeknop, aan de rechterzijde van de Pixel 10. Verder lijken de bezels van de Pixel 10 dezelfde breedte te hebben als die van de Pixel 9 en heeft de telefoon ronde hoeken.

Aan de achterkant zit een camera-eiland, dat ditmaal drie sensors krijgt. De voorgaande Pixel 9 had er twee, hoewel de Pro-variant al over drie camerasensors beschikte. OnLeaks bevestigt dat het Pixel 10-basismodel ditmaal een nieuwe periscoopcamera krijgt, vermoedelijk als aanvulling op de reguliere camera en de camera met ultragroothoeklens.

Wanneer de Pixel 10 precies op de markt verschijnt, is nog niet bekend. Google heeft de smartphone nog niet officieel aangekondigd. De voorgaande Pixel 9-serie verscheen in augustus.

Render van de Pixel 10. Bron: OnLeaks en Android Headlines

Reacties (48)

[mailis]

Wellicht wordt het echte nieuws dan dat de Pixel 10 Pro of komt te vervallen, of een nog meer onderscheidende feature / camera setup moet krijgen.

Dacht eerst gewoon naar een render van de Pixel 9 Pro te kijken, maar het is dus de "gewone" Pixel 10. Maar goed, dat staat dus later ook in het artikel

[rko4u]

Die camera van de 10 pro zal ongetwijfeld iets beter zijn. Zelfs (top van) de budgetlijn van Samsung heeft 3 camera’s achterop, dus kan google daar met zijn pixel echt niet op achter blijven.

[Mother_lepard]

Het aantal camera's zegt heel weinig over de kwaliteit van de foto's.

[kabelmannetje]

Natuurlijk zegt het aantal cameras wel wat over de kwaliteit. Er is immers geen digitale crop nodig.

[rko4u]

Klopt bijna, Het zegt iets over je mogelijkheden, maar het gaat natuurlijk ook over de kwaliteit van de lenzen.
En reken er daarnaast maar op dat er een hoop mensen zijn die wel zullen denken dat drie camera’s tot betere foto’s leiden. Die klanten zullen ze niet kwijt willen.

[Mother_lepard]

Zoals ik zeg, het zegt heel weinig. Het is maar 1 van de variabelen en ook nog de minst belangrijkere in mijn ogen. Afhankelijk van de sensor, aantal camera's, sensoren, software, situatie en de gebruiker komen er wel of geen goede foto's uit.

[kdekker]

Wel grappig dat dit 'gerucht' al voorbij komt, terwijl de 9a nog niet eens uit is. Wat mij betreft vervalt de catergorie geruchten bij Tweakers helemaal, tenzij de bron betrouwbaar is c.q. het ook echt nieuwswaarde heeft. Dat is nu m.i. zeer beperkt (zeker als het gerucht nog in meer of mindere mate gewoon niet gaat kloppen). Aan de andere kant: bij autoweek krijg je ook teasers van auto's te zien. Dat is - tenzij een genomen foto van een mockup - net zo (on)nuttig.

[brama]

Het levert wel views op, en ze moeten ook ergens van eten he? Het is i.i.g. duidelijk getagd als gerucht, dus gemakkelijk te skippen.

[Adinias]

Google kennende kan dit best nog wel eens kloppen. Uit mijn ervaring zijn Pixel leaks eigenlijk vrijwel nooit mis, gek genoeg.

[beugeldop]

Een leak is in dit geval gewoon mooie reclame en alvast de aandacht vestigen op het nieuwe toestel.

[19JM81]

Waarom dit bericht wel voorzien "Gerucht:" maar berichten van Mark Gurman altijd klakkeloos als 'nieuws' brengen?

[Danny the dog]

Nou, hopen op een leuke price drop voor de 9 pro dan! Heel interessant toestel.

[Venix1990]

Alleen laadsnelheid een drama. Niet meer van deze tijd en daarom skip ik hem ook.

[Danny the dog]

Ik zie dat niet als een probleem. Als de batterij het gedurende de dag volhoudt, kan hij 's nachts laden.
Snel laden heeft ook zijn keerzijde op slijtage van de batterij. Tenminste, dat was eerder zo. Weet niet of dat met de huidige stand der techniek nog steeds zo is.

[STFU]

Kwaliteit boven kwantiteit. Liever 1 of 2 goede camera's ipv het toevoegen van extra, maar middelmatige camera's, zodat de marketingafdeling kan schermen met 'nu nog meer camera's!'.

[Mlazurro]

Niets sluit uit dat het geen drie goede camera's zijn.

[well0549]

Over het algemeen is de Pixel camera erg goed dus dat zal voor die extra dan ook wel gelden

[Mlazurro]

Op mijn Pixel 8 is de ultra wide wel een pak minder dan de hoofdcamera, vooral bij low light en video. Bij de 8 Pro was het een betere ultra wide, maar die was dan weer té groot qua formaat. Opgelost door de Pixel 9 Pro natuurlijk. Maar ik koop niet elk jaar een nieuwe phone, dus wel benieuwd naar de 10 (Pro).

[DamirB]

Natuurwetten. Maar je kan het redelijk helpen met software

[Mlazurro]

Wat hebben natuurwetten te maken met smartphone X die een betere lens/sensor heeft dan smartphone Y? Is puur diversificatie en prijssetting, niet natuurwetten. De 9 Pro is quasi even groot als mijn 8 non-pro en heeft toch een betere ultra wide lens/sensor combo én nog een derde telelens camera erbij.

[B64]

Simpel: de sensor van de groothoekcamera op de 8 Pro is een stuk groter dan die van de 8. Met name als het donker is merk je dat heel goed.

Die kleinere sensor is het gevolg van diversificatie en prijsstelling, de mindere beeldkwaliteit is daar dan weer een gevolg van.

[Astennu]

Als ze de camera's van de P9 Pro pakken is daar helemaal niets mis mee.
Ik ben wel benieuwd wat ze dit jaar dan met de P10 Pro en Pro XL gaan doen qua camera's. Tot nu toe had de Pro versie altijd de beste camera's maar daar betaalde je dan ook extra voor.

[uiltje]

Ik neem aan dat periscoop camera's beter kunnen inzoomen, dus...

[Llopigat]

Nou de meesten zoomen niet echt (kan wel) maar het is meer om een lange brandpuntsafstand te verkrijgen zonder een megadikke lens uitstulping. Daardoor wordt het lange stuk gewoon horizontaal gelegd.

Maar er zijn wel periscoopcamera's die ook kunnen zoomen ja. Dan verschuiven de lenzen op een as. Sommige Xperia 1's hadden dat. Maar de meeste periscoopcamera's hebben gewoon een vaste brandpuntsafstand en dus zoomfactor.

[Settler11]

Deden ze dat maar met aansluitingen. Usb-c én 3,5audiojack!

[kabelmannetje]

Kan je mij vertellen welke cameras er gebruikt worden en waarom deze sensoren volgens jou niet goed zijn?

[cptbuttlick]

Snapdragon erin graag

[incapable]

Nee dankje, liever de 7+ jaar support.

[RepareerDroid]

Snapdragon SoCs hebben tegenwoordig 8 jaar ondersteuning, dus dat kan prima i.c.m. een Snapdragon. Zoals o.a. Samsung laat zien.

[pete4live]

De Pixel 10 draait waarschijnlijk op een volledig nieuw ontworpen chip geproduceerd door TSMC. Een Snapdragon gaat natuurlijk nooit gebeuren.

[well0549]

Ik weet niet of hier nou eindelijk een echte tensor chip in het komen

[kabelmannetje]

Dit is meerdere keren ontkracht.

[Uhuruburu]

Zoals Google acteert na het bricken van de wereldwijd miljoenen chromecast 2nd gen devices (na twee dagen nog steeds geen oplossing), lijkt me een waarschuwing op z’n plaats bij een nieuw hardware avontuur van fabrikant Google.

[Aeternum]

Die fix is niet 123 gemaakt, omdat ze naar alle waarschijnlijkheid eerst oude certificaten moeten whitelisten en vervolgens de firmware moeten fixen met een nieuw certificaat. Het kon wel meer dan een week duren. -edit- Hier staan wat mogelijke oplossingen: https://www.reddit.com/r/.../1j7lhrs/comment/mgy1a88/

[Reactie gewijzigd door Aeternum op 12 maart 2025 07:02]

[RepareerDroid]

Niet te vergeten het recente Pixel 4a batterij debacle, of de FitBit perikelen.

[well0549]

Weet niet of deze telefoon nog betaalbaar gaat zijn met die tarieven idioterie in Amerika

[Llopigat]

Ze zullen ongetwijfeld in China of elders in het verre oosten gemaakt worden. Ze kunnen ze dan vanaf daar Europa invoeren zonder extra heffingen.

Die Trump heffingen zijn alleen maar van toepassing op dingen die Amerika binnenkomen (al zal de EU waarschijnlijk wel een evenredige heffing opleggen op goederen vanuit Amerika). Maar als ze vanuit de fabriek in China komen is het geen probleem. Dat het een Amerikaans bedrijf is, heeft daar niet zoveel mee te maken.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 11 maart 2025 19:09]

[Koen Hendriks]

Ik zie graag een betaalbare foldable

[Ruudje88]

Zijn foldables niet samen met de curved TV's uitgestorven?

[Roel1966]

Voor mij persoonlijk zou het 6.3 inch scherm te klein zijn maar ik denk dat er genoeg mensen dat juist prettig vinden. Puur qua formaat vind ik kleiner ook wel prettig maar helaas heb ik minder goede ogen en kan te weinig zien op zo'n kleiner scherm.

[jusch]

Van mij mag het allemaal nog een stuk kleiner.
5,8 zonder bezels ofzo, zodat het echt met 1 hand kan.

[Roel1966]

Ja als je gezonde ogen hebt maar als je geen goede ogen hebt dan ben je blij met een groter scherm.

[Th1js]

Dan koop je een van de 19102 miljoen andere telefoons die groter zijn dan tablets 10 jaar geleden. Ben blij dat er nog een bedrijf wat kleinere telefoons maakt.

En dan nog, Google maakt toch zelf ook grote telefoons? De Pixel 9 Pro XL? de 8 Pro?

[Roel1966]

Bedenk wel dat vaak de prijzen van telefoons met grotere en vooral goede schermen ook niet direct goedkoop zijn. En tja voor mij is het gewoon noodzaak want wat heb ik aan een smartphone als ik er niets op kan lezen ?

[Th1js]

Het zijn juist goedkope telefoons die groot zijn. Alles van Nothing, Oneplus, de Samsung A-lineup, Honor, Oppo, Redmi, Xiaomi, geweldig - maar groot. Dan kijk je daar toch naar? Maar nee, dan ga je zeiken bij nog een van de 2 goede ''''kleine'''' telefoon-series? Ik ben juist blij dat dit soort telefoons er nog zijn, voor de mensen die geen tablet in hun broekzak willen