Google Pixel 10 lekt uit tijdens filmen reclamefilmpje

Een fotograaf heeft de Google Pixel 10 gespot toen hij zag dat een crew een reclamefilmpje aan het maken was over de telefoon. Google kondigt de Pixel 10 naar verwachting over ongeveer drie maanden aan.

Fotograaf en programmeur Mark Teasdale heeft een video online gezet over het zien van de crew. Daarin omschrijft hij dat hij niet alleen de telefoon zag in handen van mensen die meespelen in de reclamevideo, maar dat hij daarnaast ook het storyboard kon zien. Daarin staat de slogan voor de telefoon, 'Ask more of your phone'.

De telefoon lijkt op de renders die enkele maanden geleden online verschenen. Het toestel lijkt veel op zijn voorganger, de Pixel 9, en heeft een grote uitstulping voor de camera's. Google kondigt naar verluidt de telefoon in augustus aan.

🎬 Just out for a walk…
stumbled onto a full-on commercial shoot for the Google Pixel 10 📱
They had a macro probe lens, a Panavision rig, and 20+ crew members…
to film someone holding a phone 😂
If the Pixel camera’s so good, why not just use it? 👀 #BTS #Vancouver pic.twitter.com/muDluZfK75

— Mark Teasdale ★ (@MarksGonePublic) 23 mei 2025

Reacties (61)

[Adinias]

Ik blijf erbij dat Google deze leaks per opzet laat gebeuren, dit soort dingen gebeuren namelijk al jaren en telkens opnieuw.

Verder is het ontwerp niet heel erg spannend verder, het lijkt heel erg op dat van de Pixel 9 en 9 Pro. Mijn grootste wens voor de Pixel 10 zouden dan ook een aanzienlijk betere accuduur zijn tegenover de 9 en 9 Pro, want die is daar niet fantastisch uit eigen ervaring.
Ik hoor mensen over ondermaatse prestaties praten e.d., maar dat valt mij verder eigenlijk wel mee uit eigen ervaring.

Maar we gaan het zien.

[MarvinJames]

Ik heb nu 6 maanden de Pro 9 XL. Die gaat qua batterij (voor hoe ik hem gebruik, echt heel lang mee). Als ik hem om 09:00 van de lader haal en niet oplaad heb ik de volgende ochtend om 09:00 nog 10%. Dus ik ben er content. Maar misschien benoem je bewust niet de XL varianten.

[Finraziel]

Hangt er vanaf hoeveel je hem gebruikt natuurlijk... Als je hem de hele dag actief gebruikt is dat best goed inderdaad. Zit hij voornamelijk in je broekzak dan is dat behoorlijk slecht.

[playah007]

ik heb de pixel 9, die zit 'voornamelijk in broekzak'.
ik doe er 2 dagen mee qua accuduur, heb er ongeveer 3 uur 'echte' screen on time mee.
zie huidige staat: https://i.postimg.cc/pLHyxWFJ/Screenshot-20250527-075616.png

mijn xiaomi mi 9T Pro hiervoor ging in begin bijna 3 dagen mee (na 5 jaar nog een ruime dag), nu had ik er toen ook veel minder applicaties op staan maar toch. 2 dagen is voldoende maar vond het gezien grotere accu e.d. toch ergens wel 'tegenvallen'.

[Reactie gewijzigd door playah007 op 27 mei 2025 07:58]

[supersnathan94]

Dit zegt helemaal niks zonder ook je Screen on Times te weten.

Wat ik hier zie is dat het wel vrij dikke tijden zijn: https://www.reddit.com/r/...l_9_pro_xl_is_incredible/

Dus da ziet er in ieder geval veelbelovend uit.

[Astennu]

Ik heb ook een P9P XL en het is beter dan de 7 en 8 maar lang niet zo goed als mijn LG V60. Het is prima voor een dag. Ik gebruik de 80% max mode om de accu langer goed te houden. Maar dan moet ik wel elke dag laden en op een intensieve dag soms al eerder (probeer niet lager te gaan dan 15-20% om Ook weer de accu lang goed te houden).

Ik hoop dat Google hier toch nog een grotere stap kan gaan maken ze hebben veel lagere prestaties dan concurrenten en ook kortere accu duur. Ik zou vooral een betere accu duur willen zien.

[InfiniteSpaze]

Ik kan je vertellen dat de 5 ook nog prima is na 4 jaar. Ik wens je nog jarenlang plezier van je toestel.

[Adinias]

Dat klopt, ik heb zelf de non-XL variant en die wil nog wel vrij snel door de accu heengaan.
Ik ken een aantal mensen met de 9 Pro XL die ik hier inderdaad totaal niet over hoor.

[Remzi1993]

Het is interessant om naar de batterij kwaliteit te kijken na 1 of 2 jaar. Dan gaat ie nog maar een halve dag mee denk ik.

[Pat-Juh]

Dat hoop ik van harte. Een fiks betere accuduur zou voor mij de reden zijn om van mijn 8 te upgraden. Verder is dat een heerlijk compact toestel maar met een te korte accuduur....

[robertjanbout]

Is die net zo matig als de pixel 7? Als ik ga videobellen houd die het geen 2 uur vol, van 100% naar 0. Een volle dag accuduur zit er ook gewoon niet in. 9 uur laten liggen gebruikt ook al minstens 10% accu.

[blackSP]

Ik gebruik m'n 7 Pro echt continue en kom altijd de dag door. Wel alle meuk verwijderd of uitgeschakeld en alle AI absoluut uit, dat voegt, vind ik, heel weinig toe maar verbruikt wel veel juice. Ben er nog steeds content mee. 2026 weer shoppen, dan pak ik nog 1x subsidie van de baas mee.

[milotic]

Android 16 beta slurpt zeker 20% minder batterij voor mijn gevoel zou het eens moeten testen maar hoe

[robertjanbout]

Zou fijn zijn als dat idd klopt! Dan nog zou ik upgraden naar een 8 of 9 pro ivm zoomlens die ik flink mis. Die 12,5mp hoofdcamera is me te klein. (Ja 50mp maar door de opbouw is het effectief 12,5mp, en nee dat is geen software)

[robertjanbout]

De pro heeft een ietsjes grotere accu. Ik denk dat het deels ook aan mezelf ligt, verkeerd gebruikspatroon en teveel schermtijd. Maar dan nog, als ik 's avonds een rondje ga varen en wat foto's wil schieten moet ik niet met 15% vertrekken, dan istie met 2 uur leeg, met misschien 4x een paar foto's maken.

Het lijkt ook wel een Google ding te zijn, zelfs hun smartwatch moet dagelijks aan de lader. Ben blij dat m'n Garmin meer dan 2 weken mee gaat.

[Pat-Juh]

Ik heb zowel de 7 als 8. De 7 heeft een gebroken scherm opgelopen en was om te repareren bijna net zo duur als een Pixel 8 in de aanbieding op dat moment. Als ik het mij goed herinner was de zeven in de praktijk ongeveer identiek aan de acht wat betreft accuduur. Wel is het scherm vd acht wat feller en de cam is beter maar upgraden hoef je niet te doen.

[milotic]

41 euro stuur maar op

[Pat-Juh]

Het is inmiddels opgelost met een ander scherm.

[milotic]

Batterij drain kan je 405 terug krijgen

[robertjanbout]

Hij is netaan 2 jaar oud dus dat zal er wel niet in zitten. Of wel?

[milotic]

Jawel kijk ff in pixel 7 fora

[PaulHelper]

Dit gaat toch alleen over 7a dacht ik. Ten minste ik zit nu in dat proces

[Luchtbakker]

Ik blijf erbij dat Google deze leaks per opzet laat gebeuren, dit soort dingen gebeuren namelijk al jaren en telkens opnieuw.

Het is bij bijna alle fabrikanten al jarenlang geen leak meer. En dat is niet alleen bij telefoons, maar ook met andere hardware. Dat is gratis marketing waar ze geen cent aan hoeven uitgeven.

Voor zover ik weet doet enkel een bedrijf als Apple aan strikte geheimhoudingen, al begin ik daar de laatste 2 jaar ook heel langzaam mijn twijfels over te krijgen.

[reneflo]

Nintendo was dit jaar ook niet blij met het lekken, maar vaker zijn dit soort lekken gewoon verkapte (gratis) reclame.

https://nl.ign.com/ninten...e-rechter-na-switch-2-lek

[pepsiblik]

Misschien is het ook wel de vermoorde onschuld spelen? Je lek valt niet genoeg op, dus ff een persbericht eruit dat je een rechtzaak begint of het lek aan het onderzoeken bent? Ik vind het moeilijk te zeggen wanneer zoiets gemeend is of wanneer het gespeeld is.

[poepiedoe]

Verder is het ontwerp niet heel erg spannend verder, het lijkt heel erg op dat van de Pixel 9 en 9 Pro.

Is er nog iemand die om het ontwerp van een telefoon geeft? Het zijn allemaal rechthoeken met een camera eiland. Het is een pot nat.

[geeMc]

Voor mij gaan beide eigenlijk hand in hand. De Tensor chips zijn al jaren ondermaats met inderdaad een slechte accuduur en bijzonder slechte videoperformance. Toegegeven, als je geen games speelt of andere grafisch eisende apps gebruikt dan is de performance prima, maar ik speel regelmatig Wild Rift op mijn telefoon en elke andere telefoon die ik thuis heb is minstens 2 jaar ouder dan mijn P9Pro en draait elke game significant beter.

Ik hoop dus vooral dat Google het licht eens gaat zien en hun Pixels óf met gangbare Snapdragons óf een nieuwe Tensor chip gebaseerd op voorgenoemd gaat uitrusten. Verder vind ik de P9 een mooi toestel om te zien, dus ik ben persoonlijk wel blij dat het design niet teveel verandert.

[xzaz]

Dat filmpje op Twitter is dan ook veel te professioneel.

[pitchdown]

Ik vind de pixel software prettig werken. Zal de tensor g5 snel genoeg zijn om in ieder geval 3 jaar mee te kunnen zonder te veel performance verlies te geven?

[-tom-562]

Waarom niet? Mijn Pixel 7 is nog steeds razendsnel. Echt vernieuwing/veel snelheidswinst is er toch niet meer in smartphoneland.

[PaulHelper]

Ik zeg niet dat het 1:1 prestatie winst is in dagelijksgebruik maar de s22 had 1 miljoen antutu score waar de s25 2.3 miljoen heeft, dat is meer dan dubbel zoveel in drie jaar. (Ter vergelijking pixel 6 a 700 000 naar pixel 9 - 1.1 miljoen. Heeft dus eigenlijk minder vooruitgang en loopt/liep al achter : l.
Qua software vernieuwing ben ik het deels met je eens dat grote vernieuwingen er op dit moment niet echt zijn.
Maar op hardware vlak wel degelijk en bij zwaardere taken merk je dit, alsook vaak in efficiëntie bij dus relatief lichtere taken.

[Nazlive]

Cijfers zeggen ook niet alles, en het is maar wat je er mee doet. Ik maak er gewoon foto's mee, af en toe whatsapp, insta, bankieren e.d. Ik heb een pixel 6a en ben nog zeer tevreden.

[JSLV]

Als de eerdere Tensors enige indicatie zijn: absoluut. Ik heb recent een tweedehands Pixel 7 gekocht om Android 16 en de Pixel UI uit te testen. Dat is een Pixel uit 2022 met een Tensor G2, kwam overigens uit met Android 13, draait nu de Android 16 bèta (dus 3 Android OS updates achter de rug).

En wat ik kan zeggen is: ik sta versteld van de snelheid waarmee alles gebeurt. Ik denk dat ik nog geen enkele framedrop heb gezien. Als de G5 dus een mooie verbetering is t.o.v. de G4, wat op zichzelf al een grote verbetering was t.o.v. de G2, dan komt het wel goed met de performance.

[LOTG]

Ik begrijp gewoon niet waarom telefoons alleen maar dunner moeten worden als we een hoop uitstekende delen hebben?

Kost een hoop om er voor te zorgen dat alles in het toestel past en er voldoende accu duur is en geen problemen met afvoer van warmte, maar door het camera eiland is er eigenlijk geen enkel voordeel aan dat die zo dun is. Je kunt de telefoon alleen op het scherm fatsoenlijk neer leggen, of je doet er een hoesje om (wat toch al bijna iedereen doet) waardoor je telefoon weer even dik is als minstens de lenzen.

Sowieso vind ik de meeste telefoons zonder hoesje tegenwoordig niet echt lekker vast houden.

[retrey]

Apple heeft ooit uitgelegd dat het cameraeiland moet uitsteken, dat zou het risico op van de tafel afschuiven/stoten verminderen, een volledig vlakke achterkant schuift beter.


Wat je van die uitleg vind moet jezelf maar bedenken

[Pogostokje]

Iedereen die ooit de Sony Experia uit 2016 heeft gehad, kan dit (helaas) wel bevestigen. Strak glazen achterkant. Die dingen gleden uit het niets nog van tafel af. Dat was toen best wel een dingetje.

[dikkechaap]

Je zegt het eigenlijk zelf al: vrijwel iedereen doet er een hoesje omheen. In dat hoesje zit een uitsparing voor de camera. Als de hele telefoon net zo dik zou zijn als het punt waar de lenzen uitsteken, zou hij met hoesje nog een stuk dikker zijn. De camera-opstelling inclusief lens kan nou eenmaal niet dunner zonder op kwaliteit in te boeten, anders was daar de trend ook naar dunner geweest.

Ik zou zelf ook prima kunnen leven met een dikkere telefoon als dat de accu-duur ten goede komt, maar uit marktonderzoek zal toch blijken dat men liever dunner (en daarmee vaak lichter) heeft. Uiteindelijk heeft dat ook te maken met de form factor natuurlijk: je gebruikt nou eenmaal maar twee dimensies van je telefoon, dan zal het streven (ivm gewicht en totale perceptie van grootte) zijn de derde ongebruikte dimensie te minimaliseren.

[Reactie gewijzigd door dikkechaap op 26 mei 2025 15:51]

[Verwijderd]

Elke pixel lekt uit, dit is de marketing tactiek van google

[victor1701]

Camera eiland steekt meer uit de telefoon. Mag ik daaruit opmaken dat google nieuwere en betere lenzen in de pixel 10 heeft gestopt. Dan op de voorgaande pixels. Ik hoop van wel ik houdt wel van het idee van nog betere camera lenzen op pixels zodat ik nog mooiere fotos kan gaan maken.

[McOrmick]

Of hij is weer dunner. Wellicht te dun voor een fatsoenlijke lens, dus dat zou dan AI beeldverwerking betekenen en dat moet je willen. Stiekum doen ze het misschien wel zodat hij net zo dun is als de nieuwe iphone (gerucht)! Maar daar hoef jij als koper je echt niet druk om te maken hoor, want de nieuwe SOC, of zelfs Android is veeeeeul zuiniger. Je kunt er meer dan een dag mee kunt doen. Ongelooflijk!

[YES]

Jammer dat het camera eiland weer groter wordt. Ik heb sinds kort de Pixel 9a en die camera is voor het eerst in tijden weer echt verzonken in het toestel en ik had stiekem de hoop dat ze daarop voort zouden gaan borduren.

[Wouterie]

Nog even en je kunt een heuse palmboom kwijt op het camera-eiland! Sjonge!

[lometje]

Google gebruikt dus nog niet Veo 3 voor hun reclame

[Osiummaster]

Een telefoon beta testen tijdens een film shoot. Heel geloofwaardig.

[dutchgio]

Het filmpje wat ze opnemen is reclame voor het nog uit te komen toestel. Die moet uiteraard klaar zijn voor de lancering.

[Osiummaster]

Oh dan begreep ik het verkeerd. Ik dacht dat ze een reclame filmpje maakten waarin deze toevallig te zien was in een behind the scenes.

[Alex3]

Het oorspronkelijke Engelstalige bericht is wat dat betreft een stuk begrijpelijker dan wat de Tweakersredacteur er van bakt.

[jmb66]

Goed verhaal.
Fotograaf aan de wandel, maakt duidelijke foto's, niemand spreekt hem aan.