'Prijzen Google Pixel 10 zijn gelijk aan Pixel 9, 128GB-versie Pro XL verdwijnt'

De europrijzen van de Google Pixel 10-telefoons zijn online verschenen. Deze prijzen zijn gelijk aan die van de voorgangers in de Pixel 9-serie. Wel verdwijnt de 128GB-variant van de Pixel 10 Pro XL, waardoor de goedkoopste Pixel 10 Pro XL nu 1299 euro is.

De Pixel 10 blijft op 899 euro voor de 128GB-variant, beweert WinFuture-journalist Roland Quandt. De Duitser staat bekend om zijn correcte informatie over onaangekondigde smartphones. Ook de Pixel 10 Pro Fold blijft op 1899 euro. Samsung rekent juist een hogere prijs voor zijn vouwbare Galaxy Z Fold 7, bleek eerder deze week.

Google zou de Pixel 10-telefoons volgende maand willen aankondigen. Net als vorig jaar komen er vier varianten: een Pixel 10, een kleinere en een grotere Pro-versie en een vouwbare variant. De Pro's en de Fold hebben opslag tot 1TB. Er verscheen al veel informatie over de Pixel 10-telefoons.

Google Pixel 10 Google Pixel 10 Pro Google Pixel 10 Pro XL Google Pixel 10 Pro Fold
128GB 899 euro 1099 euro - -
256GB 999 euro 1199 euro 1299 euro 1899 euro
512GB - 1329 euro 1429 euro 2029 euro
1TB - 1589 euro 1689 euro 2289 euro
Render van de Pixel 10
Render van de Pixel 10. Bron: OnLeaks en Android Headlines

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

12-07-2025 • 12:42

82

Reacties (82)

82
80
37
0
0
31
Wijzig sortering
Schandalig dat er nog 128gb versie van de pixel 10 pro komt. De standaard voor zo’n dure telefoons moet minimaal 256gb zijn.
Ik ben anders al blij dat ze met een dergelijk toestel met 128gb nog komen. Ik heb nu 128gb waarvan op dit moment 54gb in gebruik is. Ik krijg het dus niet vol, heb het niet nodig en wil er dus liever ook niet voor betalen.

Ben toch een grootgebruiker van spotify en hier en daar een film van netflix, maar zou dus niet weten wat ik met 256gb moet aanvangen.

[Reactie gewijzigd door Powerblast op 12 juli 2025 14:16]

Het kost anders geen drol. Vergelijk de prijzen van 512GB sdkaartjes met wat je voor een telefoon met 512GB betaalt. Het bestaan van de 128GB-variant dient alleen om de modellen met een normale hoeveelheid opslag niet absurd duur te laten lijken. Als het basismodel de upgrade kreeg, zou je er niks extra's op betalen, in ieder geval ging dat voorheen zo toen 32 en later 64 GB de standaard waren

Heel toevallig hebben ze de geheugenkaartsleuf eruit gesloopt rond dezelfde tijd als waar alles opeens op 128GB blijft hangen

Ben zelf geen netflixgrootverbruiker of fotouploader, luisterboeken en foto's staan (behalve back-ups) lokaal. Zelfs als ik dat allemaal zou streamen en alleen apps, chatgeschiedenis, en OsmAnd-kaarten lokaal heb staan, denk ik dat ik over vijf jaar (naar mijn idee de minimale levensduur van een 900€ toestel) zeker boven de 128GB uitkom. Wist niet dat er nog mensen waren die dat niet volkrijgen! Wel cool/minimalistisch :)

[Reactie gewijzigd door baseoa op 12 juli 2025 21:26]

Als ze alleen 256gb maken dan is die goedkoper dan 128 en 256 als optie..

Prijsverschil is kunstmatig, de chips zelf kosten weinig. Google Drive kunnen verkopen is ook een strategie die andersom werkt. Door mini opslag te bieden heb je hogere cloud sales.

[Reactie gewijzigd door TWeaKLeGeND op 13 juli 2025 20:07]

Je koopt flink wat opslag niet omdat je het nu volkrijgt. Maar of je over een paar jaar nog steeds voldoende hebt. 128MB is heel erg krap en domweg veel te prijzig voor een telefoon in dit prijssegment.
Over een paar jaar is het nog steeds voldoende.

Compressie wordt steeds beter en daarnaast werken transparant cloud files ook steeds beter.

De enige reden waarom je meer dan 128GB nodig zou hebben is als je je hele telefoon volpompt met tientallen gigabytes and films/series en muziek. En de vraag is dan.. waarom?
Waarom je bewust een hele krappe opslag kiest voor de komende jaren en niet voor hetzelfde geld veel meer, is mij werkelijk een raadsel.
  1. het is niet een "hele krappe opslag", dat herhalen als een soort magische spreuk maakt niet dat dat zo is.
  2. Niemand zegt dat het voor hetzelfde bedrag is.
Het is wel degelijk een hele krappe opslag. Immers, zelfs midrange telefoons van 1/3 van de prijs, komen met het dubbele als default. Omdat het over een x aantal jaren, onvoldoende is voor de meeste consumenten.
:) je begrijpt niet hoe transparante cloud files werken en hoe vlekkeloos en onmerkbaar dat eigenlijk gaat. Maar ik heb geen zin dat nog een keer uit te leggen.

Veel plezier met je 1TB telefoon!
Nogmaals, zelfs midrange telefoons voor 1/3 van de prijs, hebben al de dubbele oplslag. Omdat consumenten die 128GB voor de komende jaren gewoon te krap vinden.
Ieder zijn use case natuurlijk maar inderdaad, ik zie geen reden om m'n telefoon vol met films en series te proppen. Vind dat helemaal niet leuk om naar te kijken om een dergelijk klein scherm. Op de trein en onderweg luister ik naar muziek maar dat is meestal streaming spotify. Redelijk wat playlists gedownload maar die nemen zie ik 10gb in, ook niet echt super veel.

De tablet staat soms wel vol series voor op vakantie, maar die heeft dan ook meer ruimte.

Gamen doe ik er ook niet mee, ben misschien van de oude stempel maar dat is voor 's avonds op de game pc :). Dusja, paar foto's die zo te zien goed compressen en hier en daar een appje met wat meer data, maar erg veel wordt het dus niet bij mij. 54gb in gebruik op dit moment.

[Reactie gewijzigd door Powerblast op 12 juli 2025 19:25]

Omdat je een 'top' camera in dat ding hebt.
Uhmm 128gb is zo vol. Ik snap niet dat mensen het daarmee overleven en dat kopen.


Veel Fotos en videos en wat films en series die ik er op heb staan. 1 serie met 2 seizoenen is al gauw 30-40gb met hoge kwaliteit. Een film is zo 5-10gb..

En dan download ik niet van Netflix of iets.

[Reactie gewijzigd door Venix1990 op 14 juli 2025 10:21]

Het is vooral omdat ik het niet nodig heb. Het is inderdaad duurder geprijsd in verhouding en dus niet de beste deal. maar als ik het toch niet gebruik, waarom dan kopen? Vind dat wat weggesmeten geld. Met iets als een snellere cpu vind ik dat bijvoorbeeld wel nog ok, misschien niet altijd nodig maar is dan wel handig voor die paar keer dat het toestel wat sneller is. Maar opslag staat er letterlijk 100% van de gevallen leeg niks te doen.

Neem ook amper fotos want daar heb ik een aparte mirrorless voor. De paar apps nemen niet zoveel opslag in. Netflix en disney plus kijk ik op een tablet, eigenlijk zo goed als nooit op mn telefoon. Spotify wel veel in gebruik maar dat lijkt heel goed mee te vallen. Een hele resem playlists offline staan.

[Reactie gewijzigd door Powerblast op 12 juli 2025 17:14]

Op vakantie neem ik tegenwoordig de a7 niet meer mee, hier een pixel pro xl met 512gb en na de vakantie met veel filmpjes (en vooral GoPro/dji drone beelden) zit ik al op 140gb. Toestel is nog geen 4 maanden oud.

Ik heb geen zin om steeds gemmer te hebben wat ik wel of niet kan opslaan, hiervoor had ik een pixel 7 128gb en liep vooral met de dji drone vaak genoeg tegen de limieten van de opslag aan.
128MB is wel erg karig in deze tijd. :)
Natuurlijk niet, dan hebben ze geen reden om hun cloudopslag te pushen. En kunnen ze meerprijzen vragen waar een fractie van de kosten tegenover staan.
128gb vind ik inderdaad ook niet meer van deze tijd. Een paar Spotify playlists offline slaan, wat filmpjes offline opslaan en kwaliteit foto’s maken zorgt ervoor dat het vrijwel direct al vol zit.
Hoezo? Ik heb 128 en die is nog niet eens voor 50% vol. Ik zou ook niet zo goed weten hoe je dat wel vol kunt krijgen...
  • OS: ik heb Android 10 op een 128GB toestel. Dat gebruikt al 23.2GB (19.4% van alle opslag)
  • Apps: /apps op de interne-opslag-partitie is 8.1GB, mogelijk nog andere bestanden elders maar dit zijn puur de APKs. De grootste is Google Play Services met 0.4GB (laatst geüpdate in 2023, intussen zal het wel meer zijn), dus daar kom je ook niet omheen
  • App data: de /data map op die partitie is 19GB (4.2GB gallery, 4.1GB Signal chatgeschiedenis, 3.8GB Termux, 0.5GB Stellarium, en vanaf daar nog een hoop 0.4GB of kleiner)
  • Bestanden (/media): 77GB, waarvan:
  • 30GB DCIM (foto's en video's)
  • 21GB app data (8.1GB kaartdata voor OsmAnd, 4GB levels en replays van een online spel dat een vriend gemaakt heeft, 3.1GB Spotify cache/downloads idk, 2.4GB podcast downloads...)
  • 9GB Signal-berichtenbackup
  • 17GB overige dingen zoals filmpjes die ik tijdelijk van YouTube gedownload heb om offline te kunnen kijken, andere downloads, apk's die ik heb rondslingeren...
  • dan heb ik nog een micro-SD kaart, met daarop 25GB luisterboeken (dit zijn ze niet allemaal, soms wil ik 's nachts in bed wat luisteren maar heb ik het niet bij de hand), 15GB foto's/video's van vorige telefoons, en 1.3GB muziek van voordat ik Spotify had of die niet op Spotify staat
Totaal zit ik dus aan 152GB als ik die 17GB "overig" volledig zou wegwerken. Daar kan dan nog een stuk vanaf door foto's niet bij me te hebben maar ergens op een server te hebben staan (van mijzelf danwel een cloudboer), maar ook met de twee DCIM's weggelaten kom je niet comfortabel onder de beschikbare opslagruimte (geadverteerd: 128GB intern, fdisk rapporteert: 119.16GiB voor /dev/block/sda, dus dat is alles incl. systeem en partitioneringsoverhead en zo)

Ik weet niet zo goed wat ik verder nog kan weglaten

Luisterboeken streamen vanaf een server zou betekenen dat internet de hele nacht aan moet staan (gezien het doel is om erbij in slaap te vallen), dan moet het ook de hele nacht opladen of je begint 's ochtends al met 10% minder

Voor kaarten kan ik mijn ziel verkopen aan Google in plaats van offline kaarten te hebben in OsmAnd, maar naast de morele kwestie is hier in Duitsland is niet altijd zomaar bereik

Signal-backupbestanden kan ik uploaden en dan verwijderen in het geval dat ik op een goede internetverbinding zit. Dan moet ik uitvogelen hoe dat automatisch kan, want handmatig elke dag wachten op een 5GB upload (à maximaal 4MB/s) zit ik ook niet op te wachten. Signal is niet zo veelzijdig dat je kan zeggen dat wekelijks ook wel goed is of dat het het zelf op een server gooit

En dan heb je nog tijdelijke opslag, als een systeemupdate binnenkomt bijvoorbeeld

Met een sdkaart is er niks aan de hand. Enkel de interne 128GB, echter, ik zie niet hoe je daarmee kan uitkomen! Hoe is jouw verdeling? Stream jij alle muziek, podcasts, en video's, en upload je de foto's direct met verwijdering van het origineel, of hoe blijf je zo ruim onder de 128GB?

[Reactie gewijzigd door baseoa op 13 juli 2025 16:01]

23.3GB voor je OS? Ik heb Android 16 wat 10 GB in beslag neemt (plus 8 GB tempfiles). Sidenote, Android 10 wordt al een jaar of 2 niet meer voorzien van beveiligingsupdates, ik zou persoonlijk serieus nadenken over wat geld opzij zetten voor een upgrade.

In ieder geval, laten we niet doen alsof jouw gebruik gelijk is aan de gemiddelde smartphone gebruiker. 13+ GB enkel voor chat geschiedenis, 8+ GB voor kaarten, iets onder 4 GB voor Termux (terminal emulator), allemaal volstrekt onnodig voor 99% van gebruikers, dat is al 25 GB bij elkaar. Weinig mensen hebben daarnaast denk ik 30 GB aan foto's en video's op hun telefoon.

Ikzelf heb +-50 GB vrij van mijn 128 GB (82 gebruikt), en ik heb al mijn muziek (flac) en audioboeken lokaal staan (30+ GB bij elkaar), plus een paar GB foto's/videos (overgrote deel niet lokaal). Daarnaast heb ik een hoop apps geinstalleerd staan die ik eigenlijk nooit meer gebruik (1+ GB Youtube, 900 MB TomTom, 350 MB Tapo, en een hoop random apps van 200 MB per app) en dus eigenlijk makkelijk weg kunnen voor een goeie 4/5 GB.

Ik begrijp niet helemaal waarom het een probleem is om je internet aan te laten staan? Als je thuis bent heb je als het goed is wifi, en als je telefoon 10% verliest na een nacht standby is er iets anders aan de hand denk ik (en dan hebben we het nog niets gehad over het feit dat vrijwel iedereen zijn telefoon 's nachts aan de lader heeft, of gewoon 's ochtends even in de snellader knalt tijdens het douchen/ontbijten).

Je ziel verkopen is ook een beetje overdreven, genoeg alternatieven en zelf hosten is ook altijd een optie (doe ik ook met bijv. foto's).

Het lijkt mij heel logisch dat een gemiddelde gebruiker makkelijk onder de 128 GB blijft, voelt een beetje onoprecht om daar verbaasd over te zijn. Als je zoals je zelf aangeeft je DCIM en overig/temp weghaalt, plus de dingen die een normale gebruiker niet nodig heeft (Signal, Termux, kaarten, oud OS wat schijnbaar dubbel zo veel ruimte nodig heeft), kom je op 70 GB (152 - 30 - 17 - (4.1 + 9) - 3.8 - 8 - 10).
Een chatclient heeft een normale gebruiker niet nodig? Wat moet je dan, je partner steeds bellen, of alles op de server toegankelijk hebben zoals Telegram doet? Als je WhatsApp of een andere messenger van Facebook in plaats van Signal bedoelt, dat heb ik niet, dus alle opslag die WhatsApp zou gebruiken gebruikt hier Signal; ze werken immers op hetzelfde principe waar de client de berichten moet vasthouden voor zolang als je chatgeschiedenis wil hebben (zover ik weet van WhatsApp, misschien is dat intussen veranderd).

Heb dat OS nog eens nagerekend, daar zit een fout in: ik had gebruikersopslag van de totale opslagruimte afgetrokken maar niet alles goed meegenomen (o.a. vrije ruimte). Nu ik het nog eens grondiger doe, kom ik op 9GB uit. Vond het al gek dat Android kleiner zou zijn geworden door de jaren, dus goed dat je het noemt!

[Reactie gewijzigd door baseoa op 14 juli 2025 19:13]

Normale gebruikers hebben een chatclient nodig, maar niet Signal, en al helemaal niet 13GB aan backups. Het zou me niets verbazen als het overgrote deel zich uberhaupt niet druk maakt om backups (mij zou het bijvoorbeeld niets uitmaken, het is dat Whatsapp dat automatisch regelt).

Whatsapp gebruikt bij mij overigens 280MB, waarvan 134MB de app zelf is. Ik weet niet wat jij allemaal via Signal verstuurt/ontvangt om 13GB vol te krijgen maar ik weet wel dat dat niet "gemiddeld" is.

En dan blijft natuurlijk nog al het andere over waar je niet op ingegaan bent.
Heel makkelijk vol te krijgen. Ik snap niet dat mensen het niet vol krijgen, vind ik knap
Inderdaad raar, ik heb net een Motorola Edge 60 Pro besteld, die je alleen maar kon krijgen met 512gb opslag, voor maar 450 euro. Ik vind dat dat ook standaard moet zijn bij een telefoon van 900 euro.
Hopelijk duwt dat de prijzen van de Pixel 9 Pro XL nog wat omlaag, ik ben nog op zoek naar een leuke telefoon om met wat andere ROM's te experimenteren en de Pixel-lijn is daarin toch wel de meest ondersteunde met de beste specs voor zover ik weet.
@Exhonor Dat is t mooie van de Tweakers pricewatch :-)
Ik heb even gekeken naar de prijsdalingen van de Pixel 8 t.o.v. de Pixel 9. De Pixel 9 kwam in augustus 2024 op de markt en dat wat niet echt heel duidelijk merkbaar in de prijs van de pixel 8. Als je de grafieken uit de pricewatch bekijkt dan dalen ze eigenlijk elk maand een beetje maar de release van een nieuw model lijkt er niet echt heel veel invloed op te hebben.

Ben ook aan t wachten op nieuwe telefoon. Nu de pixel 7 en ik mag van werkgever weer een nieuwe uitzoeken. Maar als de 10 zo'n 899 gaat kosten, wordt misschien de 9 toch een betere optie.
Bij Pixels is het ook een goed idee om Belsimpel (of vergelijkbare sites) in de gaten te houden. Ik bekijk het sinds de Pixel 6, en elk model is hetzelfde jaar nog voor minder dan €400 te vinden met een abbo. Ik heb nog een printscreen die ik naar een maat doorstuurde uit november 2024, Pixel 9 128GB zwart voor €385 bij een abbo van €15 p/m van Odido.

(Samsung zelfde verhaal)

EDIT:
Hoeft natuurlijk geen Odido te zijn, concurrenten KPN en Vodafone hebben soortgelijke kortingen. Ook de kleinere budget providers geven korting, vaak wel wat minder, maar kosten van het abonnement liggen vaak ook lager.

[Reactie gewijzigd door Zenjol op 13 juli 2025 19:42]

Ik zou dan toch wat meer geld overhebben voor een oplossing zonder Odido

Het zegt eigenlijk al genoeg dat ze met enorme kortingen je als klant naar binnen willen trekken...
Wat zegt het dan? Heb je mindere ervaringen met Odido?
Ik ook niet eigenlijk. Odido werkt altijd bij mij, waar ik ook zit in Nederland. Mogelijk helpt een goede telefoon? Mijn Samsung S21 ultra heeft mij nooit in de steek gelaten. Zou best wel een onderzoek willen zien naar de invloed van merk/model/modeljaar in relatie met de netwerkkwaliteit en stabiliteit.
En wat zijn je slechte ervaringen dan? Ik vind dit altijd nietszeggende berichten, leg dan uit wat er mis is gegaan.
Je hoeft maar op internet te zoeken. En ja, ik weet dat geldt voor veel providers. Maar sinds T-Mobile Odido is geworden lijkt er wel ergens een knop omgegaan. Veel mensen ervaren problemen met hun glasvezel/VDSL. Maar ook de recente storingen op mobiel. Zoiets hebben we bij T-Mobile nooit had.
Ik ook niet. Zowel thuis als mobiel prima. Weinig storingen
Tip: het toestel bij een abonnement via Belsimpel is vaak goedkoper als je een hogere bundel selecteert. Dus als je instapt op een unlimited abonnement van KPN of Odido pak je de lagere toestelprijs mee. Na een maand schroef je je abonnement naar beneden en heb je weer lagere maandkosten. Dit heb ik gedaan met de Pixel 8 Pro i.c.m. KPN.

Het is wel goed om te checken wat de voorwaarden zijn van de provider in kwestie. Niet alle providers bieden de mogelijkheid om je abonnement aan te passen naar een bundel beneden waar de bundel waarop je bent ingestapt. Vodafone doet bijv al wat moeilijker, ze vragen een eenmalige betaling voor het aanpassen naar een bundel in een andere 'abonnementsgroep'

[Reactie gewijzigd door mrhp op 13 juli 2025 09:50]

Heb een Pixel 9 Pro XL 512 GB voor 866 euro via belsimpel. Verlengd bij Odido, via belsimpel was de deal beter dan via Odido zelf. 25-09-2024.

Goedkoopste in de pricewatch is 1081 euro. Geen hoe het werkt via Belsimpel, maar het werkt. Iemand die weet hoe dit kan?

De soc is wellicht trager dan de concurrentie, maar ik game er niet op. Fotocamera en de algehele android experience is top. Volgende telefoon wordt weer een pixel.

[Reactie gewijzigd door OriginalFlyingdutchman op 13 juli 2025 12:13]

De gewone Pixel 9 stond vorige week voor 550€ op Amazon.de, ik was serieus aan het twijfelen. 900€ zijn deze toestellen echt niet waard imho, de SoC is daarvoor te ondermaats in vergelijking met de competitie. De Pixel 10 zal weer geen grote stap vooruit zijn dus ik hoop voor het einde van het jaar een 9 op de kop te kunnen tikken voor rond de 500€. Voor foto's vind ik de Pixels nog steeds de beste smartphones, beste kwaliteit en meest natuurgetrouw, niet zo artificieel als veel van die Chinese phones.
648 ... De 550 was "used"
Nee, de 128GB versie was 550€ nieuw, verkocht en geleverd door Amazon (Duitsland) zelf. De standaardprijs is op veel andere sites momenteel al 600€.
Ik heb mijn pixel 9 256 GB gekocht met Black Friday bij Simyo, voor ongeveer 600 euro met abonnement. Wat ik qua specs echt wel meer in verhouding vond. Nu meer dan een half jaar later vind ik het nog steeds een erg fijn toestel. Behalve dat de vingerafdruk scanner het 9 van de 10 keer niet doet.
Ligt dan wel aan je vinger of screenprotector, niet aan het toestel. Doet het bij mij altijd maar ik gebruik dan ook een Flipcover.
GrapheneOS is een absolute aanrader voor op de pixel.
Hier ook een zeer tevreden gebruikers van GrapheneOS, maar heb twee vragen, misschien dat iemand daar een antwoord op heeft:

1) Is er een bank die ik kan gebruiken om te pinnen zonder Google Pay

2) Hoe ziet de toekomst van GrapheneOS eruit nu de broncode van de Pixel telefoons niet langer open source is?
1) Er is iets dat heet Curve Pay... Zelf geen ervaring mee.

2) Het gaat om de zogenaamde device tree. Zelf zijn ze er heel duidelijk over: dat is nooit een vereiste voor hun geweest en ze beweren er prima voor te staan. Zie hun berichten van afgelopen dagen: https://grapheneos.social/@GrapheneOS
  • Banken: Activobank (gratis, Portugees), Openbank (gratis, Spaans/Nederlands)
  • Fintechs: Curve Pay (gratis, Brits), GoPay (gratis, Indonesisch)
Bijna 2300 euro voor een telefoontje. Wat een tijden.
Dacht ik dus ook, we zijn in de tijd aanbeland dat we dit normaal gaan vinden zijn spijtig genoeg. Ik heb het er zelf niet voor over. Voor bijvoorbeeld mijn ouders is het ook moeilijk uit te leggen om ff 1000€ af tikken voor een mobiel toestel dat ze letterlijk gebruiken voor te bellen, sms en whatsapp en een bank appje. Je wil wel iets degelijk qua batterij en features, maar nu ook niet top. Gelukkig doen niet alle fabrikanten er aan mee aan het opbod van prijs.
Tja. Mijn Google Pixel 4a voldoet daar ook nog steeds prima voor. + Elke dag youtube filmpjes, muziek en podcasts. Jaar in jaar uit. En super compact. Het enige dat ik echt mis aan de verouderde specs zijn iets betere foto's, maar verder kan ik er ook met mijn pet niet bij wat de use case is voor telefoons die zoveel sneller en krachtiger en duurder zijn. Ik game er niet mee, misschien is dat het.
Fotokwaliteit is het enige wat mij nog echt wat interesseert. De rest is inderdaad passief content consumeren waar je weinig spannends voor nodig hebt. Ik heb een Pixel 6 Pro en die wordt nog zeker een jaar ondersteund met updates, daarna zal het waarschijnlijk een fairphone worden als de camerakwaliteit daarvan hoog genoeg is.
Samsung's A5X modellen zijn daar uitermate geschikt voor. A55 enz. Zijn vaak te koop voor ±€300.

Die kregen al twee grote OS updates en daarna nog 3 jaar security patches. Met de nieuwe EU wetgeving wordt dat 2+5 geloof ik.

De allermooiste in die lijn was de A52s. Door SoC productieproblemen moesten ze daar een veel betere SoC dan gewoonlijk in doen. En omdat het als Enterprise toestel werd aangemerkt kreeg 'ie ook elke maand security patches, in plaats van elk kwartaal.
A52s had weinig upgrades, de opvolgers kregen er steeds meer.
A56 krijgt inmiddels 6 jaar upgrades.
Ik dacht hetzelfde. Maar schijnbaar was de pixel 9 ook al zo duur.
En kijk eens wat je krijgt.. Die SOC presteert minder dan een e400 phone.
Jaartje wachten en je kan ze voor de helft oppikken. Heb mijn Pixel 8 Pro voor 450 kunnen kopen tijdens de BTW dagen van de MM. Toen was de Pixel 9 al wel uit, maar who cares het is snel genoeg en software update beleid is ook meer dan lang genoeg.
Wederom met een exynos modem of gingen ze nu toch in zee met mediatek?
Helaas een Enyxos modem :-(
Vanwege het formaat en dat alles 'klopt', zit ik nog steeds tevreden op de Pixel 5. Als het echt niet meer wil, ga ik naar de S25. Dat is het enige handzame alternatief.
Ik heb nu nog een Pixel 6, erg tevreden mee (maar de batterij gaat wat achteruit) Een vriend heeft de S25, prima telefoon. Alleen de camera lijkt gewoon veel minder. Hebben het een paar keer getest, en of de Samsung geeft gewoon te felle kleuren of de autofucus lijkt niet helemaal lekker te gaan.

Het formaat van de S25 staat me gewoon heel erg aan. Heb nog regelmatig de Pixel 4a in de zak omdat het gewoon een fijne (en kleinere) telefoon is. Ik ga ervan uit dat ook de Pixel 10, weer wat groter is =(
Dan gooi je er gcam op. Stuk beter dan stock wat op pixel9 zit.
Met prijsstijgingen van alles wat los en vast zit, vind ik dit redelijk opmerkelijk. Ben vooral benieuwd in hoeverre de Pro voor 20% meer zich gaat distantiëren van de normale 10, gezien volgens geruchten de camera setup (nagenoeg) gelijk gaat worden. In ieder geval fijn dat ze voorzien in de premium optie zonder je gelijk te verbinden aan een lel van een telefoon. Alleen nog een non-Pro XL en je hebt de keuzes rond.

Pixel prijzen lopen overigens vrij stabiel terug na launch. Mocht je geen abo met toestel hebben en nog even kan/wil wachten is dat zeker raadzaam.
Geef t een paar maanden na launch en het kost niets meer
In combinatie met abbonement in elk geval niet en los valt het ook wel mee.

Pakken de 9 Pro 246GB als voorbeeld.

Pixel 9 Pro in aug 2024 pre-order gedaan bij Belsimpel met KPN abbo 0GB en onbeperkt bellen, 15 euro pm. 12-9 telefoon geleverd.
Telefoon direct afgetikt voor 768 euro. Destijd was los toestel voor 1099 later 1199 omdat de 100 euro korting / gratis upgrade van 128GB naar 256GB. Samen met abbo toch leuke korting/prijs verschil van 331 euro.

Ondertussen zijn we 11 maand verder. Toestel los is van 1099 of 1199 net hoe je het bekijkt inmiddels voor 975 telefoon is dus gezakt maar van 'kost niets meer' kun je niet zeggen.

Momenteel kost die 720 euro met kpn abbo 0GB onbeperkt bellen voor 15 euro pm) en 11 maand terug heb ik er 768 euro voor betaald. Dus slechts 48 euro verschil na 11 maand en vorige maand was de prijs in combinatie met abbo 778 euro (duurder dan wat ik dus 10 maand terug voor heb betaald).

Ben benieuwd wat de prijs gaat doen met lancering van de 10 Pro. Als die dan wel fors zakt de 9 Pro, want nu na bijna een jaar in combinatie met abbo voelt het toch als een van de betere aankoop ivm weinig prijsdaling.


Tot slot hopelijk hebben ze bij Google dit jaar wel genoeg geproduceerd hebben bij de lancering ik dacht mensen die via vooral die bij KPN.com hadden gekocht pas ergens nov / dec geleverd kregen ivm te weinig geproduceerd.

[Reactie gewijzigd door RobbyTown op 12 juli 2025 13:59]

0gb onbeperkt bellen, waarom zou je dat doen. Heb je geen internet nodig, heb je altijd wifi ofzo?
De vrouw verstookt nogal wat GBs (meer dan wat budget providers kunnen bieden) dus die heeft de goedkoopste Unlimited abbo en ik krijg voldoende GB die ze deelt: https://www.kpn.com/combivoordeel/mbs-delen
Zelfs de 8a kost nog wat.
Jammer dat deze smartphones (Ook Samsung en Iphone) betreffende camera's beginnen achterlopen op de Chinese merken (Xiaomi, Vivo, Oppo, Huawei,..). Helaas hebben deze dan weer geen global version buiten de Xiaomi. Zou voor de Vivo 200 Ultra gegaan hebben als ze een global version hadden.
Ik rij graag eens rond met de moto en dan is het leuk om een goeie camera smartphone te hebben. Soms neem ik mijn Nikon DSLR mee maar niet altijd en neemt plaats in.
Ik zou graag een echt goeie camera smartphone willen met Neewer cameraset (Neewer case, grip, batterij en lenzen.)
De xiaomi 15 Ultra is goed maar zou toch nog net wat beter willen. Misschien wachten voor de Xiaomi 16 Ultra.

Ultimate protection & creativity for Xiaomi 15 Ultra!
Ik heb een pixel 9 pro en wordt weggeblazen door de camera. Zowel met macro fotos, gewone foto's alsook de zoom. Echt fenomenale plaatjes die die schiet.

Optische stabilisatie werkt ook heel goed. Ook bij video's. Nee ik kan allesbehalve klagen over deze telefoon (Ja het is te groot maar ik kom van een iPhone mini)
Als ik dit zo hoor dan ga ik voor de 9 pro, en niet de 10/10 pro. Geen power user qua gamen etcetera, maar wel een liefhebber van fotografie. Dat in combinatie met het kleine formaat maakt dit bijna de perfecte telefoon in mijn beleving.
Ik weet niet waar je het over hebt, want Chinese merken doen over het algemene absurd veel overprocessing bij hun fotos.

Nou hebben Samsung en Apple daar al een handje van, maar bij de Chinese merken is het echt verschrikkelijk.

[Reactie gewijzigd door Halfscherp op 12 juli 2025 23:10]

Veel beter wordt die x16u echt niet. Die 1" van de x15u is echt heel fijn.
Volgens mij worden de camera's van Pixel telefoons juist altijd beschreven als het beste dat je kan krijgen, vooral op het gebied van processing. Batterij en laadsnelheid ben ik het wel mee eens, dat was voor mij een reden om geen Pixel te kopen.
Hmm jammer, de geruchten waren dat de fold goedkoper zou zijn dan vorig jaar.
En gaan ze bij dit model ook weer een update uitbrengen waardoor de accuduur beperkt wordt? Eigenlijk begrijp ik alle positieve reviews van de pixel series niet zo goed.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.