'Google wil meerjarige samenwerking met TSMC rond Tensor-chips'

Enkele bestuursleden van Google zouden begin dit jaar naar het hoofdkwartier van TSMC in Taiwan zijn afgereisd om een meerjarige samenwerking tussen de twee bedrijven te bespreken. Het samenwerkingsverband zou over de Tensor-chips gaan en minstens drie tot vijf jaar duren.

Techwebsite Digitimes schrijft dat de samenwerking tussen Google en TSMC minstens zal duren tot de ontwikkeling van de Google Pixel 14. Het Amerikaanse bedrijf heeft in september vorig jaar de Pixel 9-reeks geïntroduceerd en komt dit najaar vermoedelijk met de Pixel 10-smartphones. Het is niet duidelijk of de twee bedrijven plannen hebben om daarna nauw samen te werken.

Het is niet de eerste keer dat er geruchten de ronde doen over een samenwerking tussen de twee bedrijven. In het voorjaar van 2023 schreef Android Authority al dat Google de aankomende Tensor G5-soc bij het Taiwanese chipproductiebedrijf zou laten produceren op een 3nm-procedé. De techwebsite deelde ook de vermeende specificaties van deze mobiele soc. Google zou dus niet meer voor Samsung kiezen voor de productie van Tensor-chips. Samsung heeft tot nu toe alle Tensor-chips voor Google geproduceerd.

Reacties (14)

[sapphire]

Wil niet iedereen het liefste samenwerken met TSMC voor chips? Ze hebben nou eenmaal het meest vooruitlopende procedé van alle chipbakkers.
Dat word dan vechten voor capaciteit.....

[theduke1989]

als TSMC veel aanvraag ziet, bouwt het gewoon meer fabrieken.
Daarnaast als Google ook nog een zoveel geld uitgeeft, kunnen te dat geld direct voor fabrieken uitgeven.

[sjettepetJR.]

Met "bouwt het gewoon meer fabrieken" versimpel je het wel heel erg. De complexiteit van deze fabrieken is gigantisch en voor veel van de apparatuur en machines die ze gebruiken zijn ze afhankelijk van andere bedrijven met een gelimiteerde capaciteit. Daarnaast zijn de eisen aan het personeel een stuk hoger dan bij een gemiddelde fabriek.

Dit betekent wel dat TSMC ook meer baat heeft bij langdurige samenwerkingsverbanden en het daar voorkeur aan geeft bij het toewijzen van capaciteit.

[Chris.nl]

Daarom dus pleiten voor een samenwerkingsverband.

[michelb76]

Dat is dus precies wat dit is, vastleggen van die capaciteit.

[Mini-me]

Exact, en om die reden is TSMC zeer kritisch naar selectie van klanten, zeker voor kleinere modes. Je commerciële ambities zijn erg belangrijk voor TSMC om in te schatten hoeveel risico ze lopen als ze jou bandbreedte geven, en tegenwoordig is daarbij ook verregaande inspectie op export control (zijn de door TSMC gemaakte chips bedoeld voor producten in markten die door export authorities als OK worden aangemerkt?).

Voor prototyping services is dit iets eenvoudiger, maar bedrijven als Google hebben daar amper interesse in.

[Rob Coops]

Google is opzoek naar de beste oplossing voor het bedrijf, Samsung en TSMC bieden vergelijkbare oplossingen aan en de prijzen zullen elkaar niet zo ontlopen alleen zal Google met een lading eisen komen en een bepaalde prijs willen betalen voor het eind product. Zowel Samsung als TSMC zullen pogen Google te overtuigen dat zij de beste oplossing hebben voor Google en dat voor de beste prijs kunnen doen.

Op het moment dat de top mensen naar een ander land reizen om daar met de top mensen te praten dan is de deal in een vergevorderd stadium en is het een kwestie van de hoge heren en dames over de grote dingen te laten praten terwijl op de achtergrond zij ingefluisterd krijgen wat er tot nog toe allemaal is afgesproken en wat de teams willen dat er doorheen gedrukt wordt om de deal voor het bedrijf nog beter te maken.

Ik denk dat Samsung de deal verloren heeft omdat TSMC prijs/levertijd/services heeft kunnen bieden die Samsung niet kon bieden dan wel niet voldoende kon bieden om Google niet eens bij de buren te laten gaan kijken.

[_Pussycat_]

Samsung ist veel minder energie-efficient in de laatste generaties procédés.

Samsung en TSMC bieden vergelijkbare oplossingen aan en de prijzen zullen elkaar niet zo ontlopen

Nee, dat is helemaal niet zo. Er is een reden dat de Samsung-foundry het slecht doet terwijl TSMC verzuipt in de opdrachten.

[Jau2]

Heb je link naar artikel?

[_Pussycat_]

nieuws: Koreaans zakenblad: Samsung overweegt verkoop foundry en bouw fabriek...

[Jau2]

mucho grande thanks

[broer banaan]

Hoe dan ook, goed nieuws voor ASML.

Ze zouden zelf in de chip makerij moeten stappen. Dan wordt Nederland het centrum van de chips industrie.

[- peter -]

Klinkt goed, dat zou sterk verbeterde (lees efficientere) CPUs voor de Pixels kunnen opleveren.

[Jau2]

Wikipedia: Google Tensor