Gerucht: Google stopt met ontwikkeling van Pixel Tablet 2 - update

Google is naar verluidt gestopt met de ontwikkeling van de Pixel Tablet 2, niet de Pixel Tablet 3 zoals eerder vermeld werd. Waarom Google het project zou hebben stopgezet, is niet duidelijk. Vooralsnog heeft de techgigant niet publiekelijk op de geruchten gereageerd.

Google heeft volgens bronnen van Android Authority onlangs besloten om de verdere ontwikkeling van de recentste Pixel Tablet te schrappen. Dit in tegenstelling tot eerdere berichten van Android Headlines, waaruit zou blijken dat Google de ontwikkeling van de toekomstige, nog niet aangekondigde Pixel Tablet 3 zou hebben stopgezet. Volgens Android Authority was de informatie van dat medium gedeeltelijk correct; Google zou stoppen met een project met de codenaam 'kiyomi'. Android Headlines zou die codenaam onterecht hebben toegeschreven aan de Pixel Tablet 3. Bronnen van Android Authority stellen dat de codenaam bij de Pixel Tablet 2 hoort.

In oktober verscheen nog het gerucht dat de Pixel Tablet 3 in 2027 op de markt zou verschijnen. Destijds werd gemeld dat het apparaat twee USB-C-poorten zou krijgen, maar de pogopins met USB 2.0 zouden ook behouden blijven. Google presenteerde in 2023 zijn eerste Pixel Tablet, waarvan het uiterlijk lijkt op een grotere Nest Hub. Volgend jaar verschijnt naar verwachting een tweede generatie van het apparaat, die zou moeten draaien op de Tensor G4-soc.

Update, 20.25 uur: Er is aanvullende informatie van Android Authority toegevoegd aan het bericht. Oorspronkelijk werd gesuggereerd dat Google met de toekomstige Pixel Tablet 3 zou stoppen; volgens het vermelde medium klopt dat niet en gaat het om de Pixel Tablet 2. Dit is aan het bericht toegevoegd. Tevens werd de omstreden oorspronkelijke informatie ten onrechte toegeschreven aan Android Authority. Dit moest Android Headlines zijn. Dat is tevens aangepast.

Reacties (25)

[ap3nr0ts]

Jammer! Jarenlang wel echt genoten van mijn Nexus 7 (de laatste editie). En dit zou de eerste tablet zijn die ik dan misschien weer zou kopen, want ik ben toch wel een te grote fan van "schone" Pixel-devices (met uiteindelijk een custom rom). Inmiddels merk ik wel dat ik veel blijer ben met mijn Surface (Go 2). Ik zou hem stiekem iets groter willen, maar die krengen zijn best duur. En de Surface Go 2 doet eigenlijk nog precies wat ik wil: eerst dingen via Moonlight streamen, nu als display op een stand van een digitale piano dienen (MIDI-aansluiting), en dat hij verder wat trager is, maakt dus niet zoveel uit. Toch merk je dat je op Windows eigenlijk alles kan doen wat je wilt. Terwijl het bij Android eerder de vraag is of iets kan.

[Frituurman]

Wow.. de Nexus 7 is wel even geleden. Wel een prachtig ding. Ik had toentertijd als telefoon een Nexus 5 en als die niet in een onfortuinlijke val door het trappengat van 4 hoog naar beneden was gevallen op het werk, dan had ik 'm wellicht nog steeds gebruikt. Naast de initieel 'schone' ervaring, later ook nog veel plezier gehad van custom roms die zelfs die gedateerde telefoon naar een hoger plan hielpen. Begin dit jaar is er nog een lineageos 20 rom die zeer geschikt is voor deze telefoon. Android 13 draait daar vrijwel vlekkeloos op een telefoon uit 2013 die oorspronkelijk draaide op Android KitKat (dacht ik). 4.4?

Dat gezegd hebbende, na wat omzwervingen uiteindelijk een paar jaar terug toch weer 'teruggekeerd' bij Google Pixel (de 6). En tja.. die voldoet nog perfect.

Jeetje.. ik dwaal af: On-topic: Jammer. Dit leek me dus echt wel wat om in plaats van een Echo aan de muur te plaatsen, als hubje van alles. Maar gezien de prijzen van de voorgaande 2 Pixels tabs was dat haast niet betaalbaar geweest.

[Boy]

ook offtopic, maar ik heb laatst de 6 vervangen voor een 8, ik heb nu de feature waarvan ik niet wist dat die er al waren op de pixels: face unlock! Dat was voor mij de switch wel waard. Ik had ooit eens een iPhone geprobeerd en het grootste gemist na terugkeer naar Pixel was face unlock.

[g_v_rijn]

Fantastische tablet - om de 2 maanden start ik hem nog op - omdat het nog kan + batterij blijft dan nog in redelijke conditie.

[FRoSTy]

Men kinderen kijken ook nog altijd filmpjes op men Nexus 10

[Balance]

Tablets zijn een commodity geworden. Het maakt niet uit of je een Samsung, Xiaomi of OnePlus hebt, en zelfs een iPad is vrij vergelijkbaar qua functionaliteit. Ze doen allemaal hetzelfde.

Bovendien, een tablet is bijna altijd een extratje. Op een paar nichemarkten na, zijn tablets nooit echt essentieel, waar smartphones en laptops dat wel zijn.

Tablets hebben over het algemeen lange upgrade-cycli. Je kan zo 6 tot 10 jaar doen met een tablet. Ook is de noodzaak om ze te vervangen minder hoog. Een tablet kan door meer mensen in het huidhouden gedeeld worden.

Waar smartphones nog proberen te innoveren op bijvoorbeeld camera's, is dat voor tablets grotendeels irrelevant.

Ik ben recent van een iPad Pro 2018 (met A12X) naar een iPad Pro 2024 (met M4) gegaan. Op het OLED-scherm na, wat concurrenten al lang hadden, merk ik voor mijn gebruik het verschil nauwelijks. Heerlijk om papers en artikelen op te lezen, videos op te kijken, en hier een daar een schetsje op te maken. Leuk, zo'n M4, maar het grootste voordeel is dat ie AV1 kan decoderen, de CPU en GPU maken nauwelijks verschil voor mij (en ik vermoed de meeste mensen). Had een veel goedkopere A18 ook gekund.

Dus als je een sprong van 6 jaar / 4 generaties al nauwelijks merkt, waar ga je op innoveren met je tablet? Software? Dat zou Google wel kunnen, maar blijkbaar zijn consumenten er niet gevoelig genoeg voor. Of Google heeft geen lang genoegen adem, dat overkomt ze ook regelmatig.

• nieuws: 'Google Pixel 8-telefoons krijgen zeven jaar upgrades en updates'
• nieuws: Google introduceert Pixel 8a met zeven jaar updates voor 549 euro

Super leuk, maar doe dit dan ook voor je tablets. Anders valt je unieke selling point vrij hard onderuit. De Pixel Tablet krijg major Android updates tot 2026, terwijl de Pixel 8a to 2031 gaat. Dat is minder dan 2 jaar tegenover 6+ jaar. Het is dé reden dat ik recent voor m'n grootouders geen Pixel Tablet het aangeraden.

En als je dus de unieke software niet hebt, dan moet je meedoen aan de race to the bottom. Je kan zeggen over Apple wat je wil, maar die 2018 iPad Pro kreeg gewoon na 6 jaar nog een major software update naar iPadOS 18.1. En wie weet krijgt hij nog wel iPadOS 19, wie weet. En de iPad Air 2 uit 2014 krijgt 10 jaar later nog security updates.

Het is gewoon een lastige markt voor iedereen behalve Samsung (een bijzonder sterke merknaam en gigantische schaal) en Apple (idem dito, plus ecosysteem). Ik bedoel, Apple komt er mee weg om 60Hz tablets te verkopen vanaf € 719 (11" Air) en € 969 (13" Air).

[Reactie gewijzigd door Balance op 21 november 2024 13:42]

[Ves]

Ik kan hier gewoon om lachen. Het publiek roept al jaren om een Nexus 7 vervanger. Die verkochten als warme broodjes. En elke keer stoppen ze met tablets om vervolgens een paar jaar later weer te beginnen.

Wellicht dat dit vanwege het nieuws is dat de US ze wil opsplitsen

[Marctraider]

Geen spijt van mijn Surface Go 4. Dat is pas een tablet. Vrijheid en geen vendor locked systeem / store apps.

[Frup]

Ja, en wat wil je hiermee zeggen dan? Is me niet duidelijk.
Ik heb een iPad mini. Doet het perfect en fijn formaat en goed scherm.
Maar kijk intussen wel alvast naar een potentiële opvolger. De Pixel zou dat zomaar kunnen worden. Omdat ik Android fijner vind dan iOS. Zeker gecombineerd met m’n P7 (ecosystem).
Jammer dat de ontwikkeling van de Pixel Tablets hier blijkt te stoppen. Zo veel keuze aan kwalitatieve tablets is er niet.

[Reactie gewijzigd door Frup op 21 november 2024 14:31]

[Marctraider]

Volgens mij was het vrij duidelijk.

Een Android based tablet (of iOS) is eigenlijk gewoon een veredelde telefoon, alleen op groter formaat.

- Apple of de Android vendor bepaald welke apps je mag gebruiken, en welke zogenaamd 'tablet' geschikt zijn.
- Je hebt geen vrijheid in OS, eenmaal geupgrade kom je er bijna niet meer van af.
- Erg cloud-gericht, je bent under de leash van de provider die je updates toespeelt, en er is 0% configureerbaar.
- Door de zo goed als verplichte support cycle / EOL, heb je na een bepaalde tijd geen jota meer aan dat ding, en support valt dan snel weg.

Een klein x86 format tablet kan uiteindelijk veel meer, en als je echt zo nodig een android app wilt zijn er zat emulatoren.

Dat Windows slecht zou zijn voor tablets is met Windows 11 echt wel debunked. Werkt prima op touch screen en doet niet meer onder voor een gelimiteerd android OS/iOS device. Overigens heeft zo'n Surface apparaat een ingebouwde stand, en een heel handig keyboard. Alle andere tablet devices zitten te klooien hiermee met covers en weet ik veel wat. Dus dat was mijn punt:

Wat geeft de zoveelste Android tablet als meerwaarde?

[Reactie gewijzigd door Marctraider op 21 november 2024 14:47]

[Croga]

Dat Windows slecht zou zijn voor tablets is met Windows 11 echt wel debunked. Werkt prima op touch screen en doet niet meer onder voor een gelimiteerd android OS/iOS device. Overigens heeft zo'n Surface apparaat een ingebouwde stand, en een heel handig keyboard. Alle andere tablet devices zitten te klooien hiermee met covers en weet ik veel wat. Dus dat was mijn punt:

Windows 8.1 draaide al best goed op tablets. Het probleem zit niet in Windows. Het probleem is dat de software die op Windows draait ongeschikt is voor touch gebruik. Excel op iPadOS werkt vele malen beter dan proberen excel op Windows in tablet mode te gebruiken. En mijn definieve test: Civ6 op Windows is volledig ongeschikt voor touch gebruik terwijl ik op iPad er 100en uren in heb zitten.

Dus nee, de Surface is nogsteeds een hele goede laptop die af en toe tablet gebruik toestaat terwijl een iPad (of Samsung tablet) een hele goede tablet is die af en toe "laptop" gebruik toestaat. Een heel groot verschil en niet met elkaar te vergelijken.

[Marctraider]

Volgens mij kan je games prima laten draaien met touch support onder Windows. En ook met Civ6 kan je dit prima configureren zover ik weet. Geen idee hoe het met oude Surface apparaten zit.

Laatst een test gedaan met Red alert 2 in een Virtual machine (Notabene) onder Windows XP. Zelfs dat werkt prima met zowel touch als pen support. Hoe kan een native game als Civ6 dan goed werken? Misschien is dit jaren geleden?

Tuurlijk. Sommige dingen werken 'out of the box' net even iets beter, maar zoals ik al zei, een OS als Windows is zeer configureerbaar. Ik kan je ook vertellen dat zowel Win 10 als 11 out of the box geen goede game ervaring geeft zonder dat de boel een beetje geconfigureerd is.

[Croga]

Volgens mij kan je games prima laten draaien met touch support onder Windows. En ook met Civ6 kan je dit prima configureren zover ik weet. Geen idee hoe het met oude Surface apparaten zit.

Ja, je kunt Civ6 op touch instellen. Dat verandert, bijvoorbeeld, niet het formaat van de knoppen, noch de manier waarop slepen werkt. Het enige wat hij doet is de vingerbeweging als muisbeweging interpreteren; dat is geen touch support. Het eindresultaat is daardoor dat je muis-nauwkeurigheid gaat eisen van touch en dat is niet hoe het werkt.
Hetzelfde geld voor, bijvoorbeeld, Excel (en de rest van Office); de UI is simpelweg niet geschikt voor touch omdat het OS niet gemaakt is voor touch.

Dus nee, de configureerbaarheid van Windows heb je hier niets aan, het is de software zelf die de mist in gaat.

[phray]

Al je punten slaan eigenlijk nergens op.

1. Android biedt je gewoon de mogelijkheid voor alternatieve app stores of apk's installeren. Ook apple biedt nu alternatieve app stores aan. Dus je zit nergens aan vast.

2. Geen vrijheid in OS? Met apple ja, met Android kan je genoeg alternatieven varianten installeren.

3. Cloud gericht? Snap deze niet. Windows updates komen ook gewoon vanuit de cloud en proberen je tegelijkertijd OneDrive aan te smeren.

4. Ben je vergeten dat Windows 11 ook alleen maar draait op recentere cpu's?

Wat geeft de zoveelste Android tablet als meerwaarde?

Batterijleven, betere touch interface (Windows 11 heeft nog veel niet touch vriendelijke onderdelen), apps ontwikkeld met tablet in mind.

Als je er een keyboard aan doet kan je net zo goed een laptop nemen. Die kan je tenminste wel fatsoenlijk op je schoot of in het ov gebruiken.

[Marctraider]

Tja ik vind van wel. Ik heb zowel iPad's, Android's als een Microsoft Surface gehad dus ik denk dat ik wel wat ervaring hebt hiermee.

1. Apps zijn kreupel, gelimiteerd, en je hebt dus geen keuze in meer geadvanceerde applications wat Windows wel bied (Win32 ipv UWP). En met heel veel pech is een 'app' niks anders dan een veredelde webpagina.

2. Bij android heb je soort van een punt, maar het blijven android varianten. Als je een andere ROM installeert heb je grote kans dat je functionaliteiten gaat missen, of nog erger meer battery drain omdat bepaalde hw niet wordt aangestuurd.

3. Ooit gehoord van LTSC? 10 jaar support, en het is veel makkelijker om dit OS te unf*cken. Ik update handmatig via windows catalog, wanneer en (of) ik zelf wilt.

4. De laatste Surface (Go) devices supporten zowel Windows 10 als 11, en je echt wilt kan je er natuurlijk Linux op draaien, of Windows 95+ virtualized.

Tja, misschien is dit een persoonlijk ding maar ik zit al 25+ jaar in x86 land, dus ik ben vooral afhankelijk van deze applicaties en flexibiliteit. Misschien is dit leuk voor de boomer generatie die eigenlijk alleen nog maar met smartphones werkt.

Jouw laatste comment slaat nergens op. Juist met een dedicated laptop zit je kreupel met je beentjes tegen elkaar van 1.5 meter op een klein scherm te turen (En met een beetje pech niks waar je hem op kan zetten, terwijl je met een tablet en on screen touch screen veel relaxer kan werken.

Maar goed, je hebt hier dus opties. Menig tablet heeft niet zulke flexibiliteit, en zit je dus te klooien met een heel keyboard cover inclusief hoes die om dat ding heen moet worden gepeuterd. Vaak is een touchpad ook uit den boze, want ja... Android/Apple en mouse support? Haha. Het zal vast werken, maar nuttig is het niet.

[Reactie gewijzigd door Marctraider op 22 november 2024 19:03]

[pete4live]

Nadat het originele nieuwsartikel is aangepast hoop ik dat het inderdaad over de Pixel tablet 2 gaat en dat de 3 nog gewoon wordt doorontwikkeld. Ik kijk wel erg uit naar een Pixel tablet gericht op productiviteit.

Ik hoop ook dat Chrome OS en Android worden samengevoegd en dat in 2027 de volgende tablet van Google als laptop/tablet hybride wordt uitgebracht als alternatief voor de Microsoft Surface.

[Reactie gewijzigd door pete4live op 22 november 2024 09:42]

[Teun!]

Ik vind dit ook zonde, ik aas al een tijdje op een tablet (als "extra-tje" zoals eerder benoemd). Helaas vind ik daarvoor iPads te duur en te gesloten, deze lijken vrijwel door iedereen als de koning der tablets worden aangemerkt. Op het Android vlak heb je dan weer meer vrijheid maar minder performance of geen mogelijkheid tot custom ROM.

Ik kan simpelweg niets vinden wat aan deze eisen voldoet (custom support, 11"+ oled scherm met minimaal 90 hz, goede performance met redelijke support voor een redelijke prijs).

Als iemand suggesties heeft zou ik hier erg blij van worden!

[ruud82]

Zou dit te maken kunnen hebben met de onduidelijkheid over de mogelijke afsplitsing van Chrome & Android. Niet dat de kogel al door de kerk is (eind 2025), maar om mogelijke verspeelde resources te voorkomen en alle resources te zetten op het ontwikkelen van de Google & Youtube?

En als ze alleen maar Chrome hoeven af te stoten dat ze dan de ontwikkeling weer oppakken? Misschien hoeven ze wel helemaal niets af te storen, maar ik kan mij zo voorstellen dat deze zaken wel redelijk wat paniek veroorzaken binnen Google. Chrome en Android blijven toch de dataslurpers om hun advertenties zo goed mogelijk te verkopen.

[The Zep Man]

Zou dit te maken kunnen hebben met de onduidelijkheid over de mogelijke afsplitsing van Chrome & Android.

Ik zie niet in waarom. Stel dat dat doorgaat (wat nog helemaal niet zeker is), dan kan Google natuurlijk gewoon een afnemer zijn van die software. Effectief zal er dan dezelfde software op draaien. De primaire ontwikkeling ligt dan alleen elders, maar Google kan dan nog steeds diens eigen softwaresausje toevoegen voor eigen hardware.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 21 november 2024 14:07]

[Aiii]

Dit product had veel minder low-end moeten zijn. Hadden ze een mooie OLED erin gedaan en geconcurreerd met de Tab S9, dan was het naar mijn mening een veel beter en attractief product geworden. Kan mij sowieso niet voorstellen dat er veel markt is voor een home hub scherm, dat is wat mij betreft altijd een niche product geweest en zal het ook blijven. Iedereen heeft een scherm naast zich liggen (of vaker in zijn handen) in de huiskamer, dan voegt zo'n scherm op een kastje met een speaker eronder volgens mij niet veel meer toe.

[MvdW-]

Ik vind het toch jammer dat het bij Google altijd maar afwachten is of ze in hun hardware betrouwbaar zijn. Wederom blijkt dat weer niet zo te zijn.

Google maakt goede software, met leuke hardware en voor een redelijke prijs (tot voor kort) Maar dit laat wel zien dat je bij Apple of Samsung beter af bent als je de prijzen wilt betalen zoals in Pixel telefoons, oordoppen en Watch.

[gaitjan2]

De Pixel C met toetsenbord (opladen via de tablet) is totnutoe onovertroffen.

[Reactie gewijzigd door gaitjan2 op 21 november 2024 16:57]

[Kafka]

iPad blijft toch in alle opzichten de betere tablet.