SK hynix begint massaproductie van nandgeheugen met 321 lagen

SK hynix is begonnen met de massaproductie van zijn 321-laagse nandgeheugen. De fabrikant produceert drie stapels nand bovenop elkaar om tot dat aantal lagen te komen. Het geheel komt met 1Tbit-capaciteit.

Het 321-laagse nandgeheugen volgt op de variant met 238 lagen. De nieuwe versie maakt hogere capaciteiten per chip mogelijk, zodat 1Tbit-capaciteit mogelijk wordt. Als gevolg daarvan kunnen ssd's goedkoper worden, meer capaciteit krijgen of beide. Volgens SK hynix zijn de nieuwe geheugenchips ook energiezuiniger dan de vorige generatie. Bovendien zijn de datatransfersnelheid en leessnelheid verhoogd met respectievelijk twaalf en dertien procent. Naar verwachting worden de eerste chips in de eerste helft van 2025 beschikbaar voor consumenten.

Hoewel SK hynix zelf over 4d-nand spreekt, gaat het in de praktijk nog steeds om een variant op 3d-tlc. SK hynix gebruikt 4d-nand sinds 2018 als marketingterm voor geheugen met een 'charge trap flash'-ontwerp en een 'peri-under-cell'-lay-out. Bij een ctf-ontwerp worden ladingen in een insulator opgeslagen voor minder interferentie, terwijl dat traditioneel gezien in een geleider gebeurt. De puc-lay-out houdt in dat bepaalde schakelingen onder de geheugencel geplaatst worden voor een hogere productie-efficiëntie en dichtheid.

Reacties (15)

[TV_NERD]

Gisteren bij het installeren van S.T.A.L.K.E.R 2 op mijn WD Black SN770 merkte ik toch weer dat TLC vervelend traag wordt na een tijdje dataoverdracht. Na een GB of 30-40 stortte het compleet in, 1TB drive, 50% leeg. Zijn er uberhaupt consumenten SSDs die wel gewoon hun max schrijfsnelheid behouden als je er ~150GB naartoe kopieert vanaf een drive die met 2GB/sec kan lezen?

[PjotterP]

Ik denk het niet. Tenzij je nog een partij 970 pro’s kan vinden. Het is heel storend dat het aanbod aan 2-bit MLC drives is afgenomen. Liever nog zou ik zien dat het setting wordt als dat technisch zou kunnen:

Dus dat je kan kiezen voor je hele drive op 1bit slc mode, 2bit mlc mode of 3bit tlc.

1 en 2 bit SLC mode hebben naast slijtage voordelen ook een betere data retentie.

[JBVisual]

Het probleem is dat de massa toch ook weer betaalbare SSD's wilt met veel opslag.
1 tot 3 lagen blijven gewoon beperkt in opslag en het kleinere productieproces levert nog te weinig extra ruimte op.

Zelf zou ik ook nog graag een 2TB+ M.2 SSD met PCI-E 5.0 willen zien die gebruik maakt van SLC of MLC, maar op de consumentenmarkt is hier gewoon te weinig vraag naar.
Helaas is serverapparatuur dan weer erg duur, los van de aansluiting die weer niet overeenkomst met de meeste consument moederborden.

[uiltje]

Nou ja, je hebt nu ook al dat het TLC of QLC (en straks ongetwijfeld PLC) gebruikt kan worden als SLC, maar dan als cache. Wat Pjotter zegt is dat je een software schakelaar inbouwd waarmee je het ding SLC of MLC maakt. Daar hoef je de hardware niet voor aan te passen, want de functionaliteit zit er al in.

Het kost natuurlijk nog steeds geld want je moet zoiets testen en anders parameterizeren etc. (beetje ingewikkeld voor SMART bijvoorbeeld), maar het zou best wel een erg interessante SSD opleveren.

[Reactie gewijzigd door uiltje op 21 november 2024 18:42]

[Zeerob]

Wat was de initiële snelheid dan, en tot welke snelheid 'stortte het compleet in'?

[uiltje]

Ik vind het altijd wel grappig dat "instorten" meestal betekend dat er nog steeds met > 100 MB / s wordt geschreven. Da's veel trager, maar nog steeds veel sneller dan schrijven naar een volle HDD. De eerste SSD's met MLC of TLC hadden soms schrijfsnelheden van < 1 MB/s Echt gehad dat het schrijven van een tekst bestandje een tijdje duurde.

[Reactie gewijzigd door uiltje op 21 november 2024 18:44]

[TMT]

ik heb een Kingston NV2 2TB (wel eentje met de "goeie" chips) als "goedkoper" data drive, maar als die op meer dan 75% capaciteit vol komt kan die soms een half uur of zo extreem traag worden, dan is het kB/s.
Ik heb ze ooit eens toevallig vol geschreven, en die heeft toen enkele uren zitten recoveren nadat ik enkele GB eraf had gekregen.

Waanzinnig eigenlijk dat je die dingen niet vol kan gebruiken.

[uiltje]

Dan hebben ze extreem veel bespaard op de extra flash; SSD's zijn eigenlijk altijd over-gedimensioneerd. .Wel zielig te noemen eerlijk gezegd. Ik dacht dat dit probleem ondertussen wel verdwenen was. Ik heb eerlijk gezegd nooit Kingston gekocht en ga dat nu ook niet meer doen.

[Reactie gewijzigd door uiltje op 22 november 2024 13:15]

[kdekker]

Sequentiële writes naar een HDD loopt ook tegen de 200MB/s. Dus dan hoort een SSD, gezien grofweg de dubbele prijs, niet in de buurt te komen lijkt me.

Uiteraard heeft een SSD meer voordelen (random access times die veel lagere liggen).

[uiltje]

Dat werkt over het algemeen niet zo met een volle HDD omdat de kans op fragmentatie ook groter wordt. Maar het belangrijkste punt is dat het wel vertraagd, maar dat het "normaal gebruik" over het algemeen niet meer in de weg zit.

[TV_NERD]

Van zo'n 11-1200MB/s naar ongeveer 180-200 als het instort.

[DieMitchell]

https://www.techpowerup.c...msung-990-pro-2-tb/6.html

[PjotterP]

Beetje jammer dat die test de 970 pro niet heeft meegenomen

[kdekker]

Sustained write is iets wat bij server-grade SSD's bestaat. Tegen een stevige prijs. Ik meen dat bij servethehome.com weleens reviews gestaan hebben, die dit aspect testten.

[MPIU8686]

Eindelijk .. ..

Tijd om de standaard voor NVMe SSD's naar 8TB op te trekken en hopelijk zien we dan al gauw ook 16TB SSD's langskomen.