Gerucht: Google werkt aan nieuwe Nest-beveiligingscamera's met hdr-ondersteuning

Google werkt mogelijk aan nieuwe Nest-producten, waaronder twee beveiligingscamera's met een hogere resolutie en hdr-ondersteuning. Het bedrijf zou daarnaast komen met een nieuwe deurbel en smartspeaker. De nieuwe producten moeten 'binnenkort' officieel worden aangekondigd.

Volgens Android Headlines komt Google met een nieuwe Nest Cam Indoor en Nest Cam Outdoor. Beide camera's moeten een '2k'- resolutie krijgen. Dat is hoger dan de 1080p-resolutie van de huidige Nest-camera's, hoewel de exacte hoeveelheid pixels niet wordt vermeld. Ook krijgen beide camera's hdr-ondersteuning en een digitale zoom van maximaal 6x.

Het lijkt bij beide Nest Cams te gaan om bedrade varianten en dus niet om versies met een ingebouwde accu. Beide camera's komen beschikbaar in witte en grijze varianten, hoewel van de Indoor-versie ook een soort rood/roze model komt.

Verder zou Google werken aan een nieuwe bedrade Nest Doorbell. Ook deze camera wordt voorzien van een 2k-resolutie, hoewel de website hierbij geen hdr-ondersteuning vermeldt. De camera krijgt ook een digitale 6x-zoom, net als de twee beveiligingscamera's, schrijft het medium.

Tot slot publiceert de techwebsite ook renders van een nieuwe Nest-smartspeaker. Beelden daarvan verschenen onlangs al in een advertentie van Google, hoewel de speaker nog niet officieel is aangekondigd. Volgens de techwebsite gaat het om een nieuwe Google Home-speaker die gebruikmaakt van Gemini in plaats van de Google Assistent. Google kondigde onlangs al aan dat het zijn smartspeakers zou voorzien van Gemini. De speaker krijgt volgens Android Headlines 360-gradenaudio en kan worden gepaard met een Google TV Streamer.

Het is niet bekend wanneer de nieuwe Nest-producten precies op de markt komen. Android Headlines zegt dat Google de nieuwe apparaten 'zeer binnenkort' introduceert, maar noemt daarbij geen datum.

De vermeende Google Nest-producten die 'binnenkort' verschijnen. Bron: Android Headlines

Reacties (62)

[Finger]

Voor mij geen Nest camera meer. Terugkijkend gaat vaak niet direct en lijkt zelfs laatste tijd alleen maar slechter te gaan maar wel een verdubbeling van abonnement durven vragen.

[Klaus_1250]

Ik gebruik Nest camera's al jaren en het is er onder Google niet op vooruit gegaan. Nogal altijd is de Google Home app een stuk minder als de originele Nest app.

Voor mij ook nooit meer Google (Nest). Alleen voor de Rook en CO melder zou ik geen alternatief weten.

[Reactie gewijzigd door Klaus_1250 op 25 augustus 2025 19:22]

[manuarmata]

Shelly rookmelder. Open API, redelijk betaalbaar, geen abbo, functoineert goed.

[micnocom]

Praten die shelly's ook? "let op, er is rook gedetecteerd in de kinderkamer"
Dat vind ik wel zo fijn aan die Nest Protects.
Ik moet eind 2027 gaan kijken voor andere

[Psycho_Mantis]

forumtopic: Alternatief Nest Protect

Er is een topic voor. X-Sense heeft wat je zoekt.

[micnocom]

Dank!!

[Tr1pke]

Ik weet niet hoe groot je huis is, maar als mijn Shelly-rookmelders afgaan, hoor ik meestal meteen van waar het komt. Ik heb ze ook in Home Assistant geïntegreerd. Wanneer er rook wordt gedetecteerd, schakelen al mijn lampen automatisch naar fel wit licht, zodat het direct opvalt.

Natuurlijk maken de Shelly-rookmelders zelf ook geluid. Want stel dat mijn serverruimte in brand staat, dan zal er waarschijnlijk niet veel wifi of automatisering meer werken.

[micnocom]

Ik heb 1x midden in de nacht de melding gehad die ik hierboven gaf en ook al was het onterecht, was het wel heel fijn dat ik meteen wist waar ik met m’n slaapdronken hoofd heen moest en iedereen in huis werd gewaarschuwd

Ook dingen als de zelf check die elke maand gedaan wordt, de verlichting die het op meerdere plaatsen in huis geeft en dat je bedraad en batterij gevoede versies hebt maken het een top product.

[Klaus_1250]

Mist CO detectie. Ik zoek een melder die zowel rook, hitte alsmede CO detecteert. En dan word het lijstje beschikbare opties snel kort.

[jdh009]

Mist CO detectie. Ik zoek een melder die zowel rook, hitte alsmede CO detecteert. En dan word het lijstje beschikbare opties snel kort.

Dat klinkt handig, maar de optimale plaatsing van de verschillende sensoren verschilt. Rookmelders horen bijvoorbeeld bovenaan het trapgat (plafond), hittemelders in de keuken en CO-melders op ademhoogte bij de cv-ketel, geiser en slaapkamer. Zover ik weet zijn combimelders volgens mij alleen geschikt in een ruimte waar een 'verbrandingstoestel' staat, omdat daar rook- en CO-melder wél op dezelfde plaats kunnen hangen. In alle andere ruimtes zijn losse melders betrouwbaarder voor een betere waarneming.

Ik heb zelf destijds ook naar gecombineerde melders gekeken, maar ben uiteindelijk op aanraden van de brandweer tijdens een lokale inloopdag gegaan voor losse melders per type. Ik zou hier zeker niet voor bij Nest/Google blijven hangen... Dan kies je eigenlijk voor alles, in mijn ogen, de suboptimale oplossing.

[Reactie gewijzigd door jdh009 op 25 augustus 2025 20:30]

[Finger]

Co2 in combimelders is meestal voor brand detectie. Er zit in rook altijd co2.

[evers97]

CO is een ander gas (koolmonoxide); de dichtheid is hoger en het stapelt zich op vanaf de grond

@jdh009 Ik zou een CO-melder toch net boven de plint plaatsen, en bij huisdieren juist op de grond. Anders loop je een groot risico dat je het niet op tijd merkt en overlijdt vooral alsbje aan het slapen bent, omdat het even duurt voordat de CO de sensor bereikt.

[Finger]

Een co2 melder wel.. maar co2 in rookmelders is bedoeld voor brand en niet om co2 te detecteren. Dat zit er in om beter onderscheid te kunnen maken tussen brand en bijvoorbeeld stoom. In Rooks deeltjes zit namelijk ook co2, co2 drijft mee met rook. Een rookmelder met co2 funktie reageert ook veel langzamer op co2 dan een co2 melder omdat hij andere delen mist. Kans dat je huisdier al lang dood is voordat een co2 rookmelder ook al is hij laag geplaatst af gaat.

[Reactie gewijzigd door Finger op 26 augustus 2025 06:21]

[evers97]

Nogmaals we hebben het over een CO melder en niet een CO2 melder, het zijn twee totaal verschillende moleculen en hebben niks met elkaar te maken

[Finger]

Ja bedoel ik. Mijn verhaal min de 2 klopt nog steeds.

[lenwar]

Het gaat om CO, niet om CO₂

CO komt (bijvoorbeeld) vrij als je CV-ketel geen goede verbranding heeft van gas, doordat er te weinig zuurstof bij de verbranding komt. (Kan allerlei oorzaken hebben, maar veelal doordat hij niet goed schoon is). CO is relatief zwaar en daalt naar beneden. Een CO-melder hang je dus op ‘ademhoogte’ of vlak bij een potentiële bron (direct bij de CV-ketel).

Goede verbranding: CH₄ + 2 O₂→ CO₂ + 2 H₂O.
Slechte verbranding: 2 CH₄ + 3 O₂→ 2 CO + 4 H₂O.

[Finger]

Ja bedoel ik.. maar een co melder in combinatie met een rookmelder is niet bedoeld voor co detectie.. dan kun je beter een co melder nemen
Co komt namelijk met rook wel degelijk de lucht in. Combinatie melders zijn alleen om minder valse meldingen te geven.

[Reactie gewijzigd door Finger op 26 augustus 2025 12:09]

[lenwar]

Klopt, maar niet altijd dus. Als je CV-ketel/geiser (bij een oud huis/verouderde installatie) een onvolledige verbranding heeft (bij zuurstofgebrek in de verbrandingskamer, of hoe dat ook heet bij een CV-ketel), dan kan er CO vrijkomen, en dat is dan zonder rook.

Combinatie melders zijn alleen om minder valse meldingen te geven.

Hoe zou een combinatiemelder dan minder valse meldingen geven? Die gaan toch niet pas af als ze zowel CO als rook meten (dus altijd samen). Ik zeg dus niet dat het niet zo is, maar ik zou niet snappen hoe.

https://meldershop.nl/blogs/tips/co-rook-melder --> Hier geven ze aan dat dit type melders nooit optimaal zijn (omdat CO-melders een andere optimale plek hebben dan rookmelders). Het enige voordeel is, is dat je beide in één hebt. (dus minder apparaten in huis)

[Finger]

Juist daarom.. in stoom zit geen co, dus die melder gaat niet af bij stoom, waarbij een gewone optische melder dat wel doet .

[lenwar]

offtopic:
taalnazimodus: Je bedoelt nevel (stoom is kleurloos/onzichtbaar met het blote oog, maar het wordt in de volksmond door elkaar heen gebruikt 😊)

Maar die combimelders zijn dan alleen te duur voor wat je er mee kan. Als het om de CO gaat, dan moet je ze lager/bij de bron hangen, en als het om rook gaat, hang je ze hoog. (Kort door de bocht.)

Als je ze voor beiden wilt gebruiken, is er altijd een compromis.

[3raser]

Ik gebruik zelf de Frient rookmelder (Zigbee) gekoppeld met Home Assistant. De vormgeving bevalt mij erg goed en hij kan tevens de temperatuur meten en je kunt het alarm op afstand af laten gaan zodat je via HA meerdere rookmelders aan elkaar kunt koppelen.

[thommy_99]

Ajax voor al deze productcategorieën. Europees bedrijf zonder maandelijkse kosten voor Cloud... Enkel varifocale (zoom) camera's mis ik nog in hun gamma en dan is het voor mij compleet

[Klaus_1250]

Hebben wel hun eigen hub nodig?

[thommy_99]

Hub heb je nodig voor alarm, branddetectie door te melden naar je gsm of wanneer je de binnensirene van het alarmsysteem als gong wil gebruiken voor je deurbel.

NVR heb je nodig voor het opnemen van beelden van je AJAX camera's, ONVIF camera's (andere merken die compatibel zijn) of je deurbel. Hij neemt wel gewoon een foto die je via de cloud te zien krijgt zonder NVR.

[SunnieNL]

Zoek even naar het nieuws dat google de nest rookmelders sowieso stopt te produceren. Daar werden enkele goede alternatieven genoemd die schakelbaar zijn via wifi en zowel rook, hitte als Co detectie hadden.

[Klaus_1250]

Google maakt wel echt alles kapot. Van Nest is nagnoeg niks meer over, snap niet waarom ze dat dan hebben gekocht als het einddoel afbreken was.

Thanks, ik ga hier maar even spieken: Google stopt met productie Nest Rookmelders

[Reactie gewijzigd door Klaus_1250 op 25 augustus 2025 20:18]

[matthijsberg]

Wellicht kan je iets met deze First Alert melder? Lijkt wel. https://www.firstalert.com/products/sc5-hardwire-smart-smoke-carbon-monoxide-alarm?variant=51390590943506

[Klaus_1250]

Thanks! Lijkt zelfs alsof de houder compatible is met Nest Protect? (zelfde product in ander jasje?)

[LaTiNo156]

Same, onbetrouwbaar bedrijf. Ik denk dat ik over ga stappen naar een unify doorbell.

Jammer van die 2 hubs die ik heb gekocht. Maar goed, ze doen het vaker niet dan wel 😠

[itlee]

gewoon hikvision kopen, synology, en lekker zelf doen...geen abonnementen en met 1 portmapping kan je alles bekijken op je mobiel, pc, tablet of wat dan ook....

[Annihilism]

Ja ik zou vooral camera's gaan kopen van een bedrijf wat in handen van de chinese staat is. What could go wrong?

[itlee]

dan zou ik mn laptop ook weggooien met chinese chips.... want stel voor dat ze die ook uitlezen.
als je offgrid wil, nu pc uitzetten, prullenbak lopen en alles ...maar dan ook alles in de prullenbak kiepen, je slimme wasmachine, computer hardware, je telefoon, je tv, alles waar maar iets met internet te maken heeft weg gooien.

Ik maak me niet druk als een chinees mee kijkt met mijn beelden (wat trouwens niet zomaar kan maar dat terzijde), ik kijk liever op mn oprij laan dat er niet een NEDERLANDER aan mijn ferrari zit.... of porsche, of mn john deer grasmaaier.

Ik stuur dit vanaf mijn asus laptop, met een chipset uit china,... ben ik nu de digitale sjaak?
(respect aan alle chinese/japanse/azie mensen, die al jaren ons voorzien van prachtige hardware waar ik al 30 jr gebruik van kan en mag maken....dank dat jullie zulke goeie spullen maken! )

[Reactie gewijzigd door itlee op 26 augustus 2025 12:18]

[Annihilism]

Ik vind nogal een verschil tussen Asus en een bedrijf (hikvision) wat op een zwarte lijst staat bij overheden en nogal wat kritiek gekregen heeft voor hun praktijken.

Maar goed als jij denkt dat je er goed aan doet zo'n camera te kopen moet je dat gewoon doen, ik hou je niet tegen.

[itlee]

Overheid neem ik niet serieus, die zijn nog nooit leading geweest in IT / beveiligingsoplossing, ze staan bekend om mega verspillingen en niet te vergeten incompetent personeel die al onze belasting euros uitgeeft op verkeede manieren,....

Ik heb hikvision bij tientallen klanten draaien, allemaal lokaal, geen internet access, en een block op de ip reeks die camera's gebruiken om met het internet te communiceren, dan ben ik wel heel benieuwd hoe "TjapTjoy menu nr 43" kan mee kijken op de camera's.

En voor thuis, heb ik t gewoon normaal openstaan,....

Oja, en huawai is ook stuk gemaakt door de Am.overheid terwijl ze rete goeie apparatuur bouwde, ook dubieus om maar is wat te zeggen, en dan niet vanuit de azie kant.

[Triblade_8472]

Ik overwoog Nest camera's, maar met die laatste grollen van hen omtrent het abonnement wil ik het absoluut niet meer.

Als ik al iets ga kopen, wordt dit een onprem Ubiquiti.

[YadomiDice]

mag ik vragen voor welke deurbel je dan zou gaan die geen abbonementsvorm heeft? Ik wil eigenlijk geen deurbel van Google/meta/amazon whatever

[SultanofKings]

heb er zelf 1 van reolink

[Triblade_8472]

Heb ik zelf nog niet uitgezocht. Mn Google deurbel (gekregen) doet t nog prima en was te duur om te vervangen.


Ik hoor idd Reolink veel, wat @SultanofKings aangeeft. Alleen schijnt het niet (goed?) te werken met Unifi Protect.

[Mustii_93]

Eufi heeft prima spul zonder abbonementsvorm, Ubiquiti is meer prijzig maar kwalitatief lijkt het zeer goed. Reolink is ook een goed alternatief.

[blackSP]

Ik hou me inmiddels verre van Google hardware na het Nest-smarthomethermostaten debacle en het brakke Google Home. Mij opzadelen met een Tado waar je functies in abonnementsvorm krijgt? Dacht het niet.

Ik maak dan wel weer een uitzondering voor m'n Pixel 7 Pro telefoon, vind die echt top en ga zeker de 10 pro bestellen later in het jaar.

[Tuktop]

Hier ook erg blij met m'n Pixel 8 Pro maar moet zeggen dat ik ook niets te klagen heb over Google Home (icm Hue voor verlichting), Chromecast en een enkele Nest speaker. Camera's/deurbellen/thermostaten heb ik nooit gebruikt/nodig gehad, dus geen ervaring mee.

[mebrein]

Ook voor mij geen Google Nest meer. Afgelopen maand kreeg ik een brief dat de kosten bijna verdubbelden. Natuurlijk geldt: voor niets gaat de zon op. Maar dan nog, ik ben best bereid om voor kwaliteit te betalen. De camera app werkt bijzonder onhandig, er is jaren gewoon niets aan ontwikkeling gedaan. Het werkt gewoon heel omslachtig om even de camerabeelden op te zoeken. Ook was er AI beloofd, die detectie werkt gewoon slecht. Al jaren. Dan het verhaal met de Nest thermostaat, gelukkig heb ik die nooit aangeschaft. Ik wilde dat ik wat positiever kon zijn over dit product.

[telenut]

"de" nestthermostaat... ze hebben er verschillende, en enkel het oudste model stopt met ondersteuning.

[MvdW-]

Google is (helaas) niet altijd even betrouwbaar als het gaat om hun software en hardware en dat is wel jammer. Want er zitten zeker succesvolle dingen tussen zoals Gmail, Pixel lijn, Chromecast/tv streamer.

Als ze beleid zouden volgen zoals Apple dat doet, dan heb je wat meer zekerheid en dan wil ik zeker betalen voor de Google producten. Als Android gebruiker, krijg je dan toch een beetje van twee werelden. Een iPad geeft meer zekerheid als een Pixel tablet, een Apple tv ziet er qua interface rustiger uit dan als de nutteloze reclame op de streamer. Een Pixel doet echt niet onder aan een iPhone enzo.

Kortom: Google kan hardware uitbrengen als de garantie voor de Europese gebruiker er is, dat er lang genoeg ondersteuning is.

[Reactie gewijzigd door MvdW- op 25 augustus 2025 18:50]

[Orangelights23]

En daarom dus een NVR en camera’s waar alles lokaal blijft en je geen maandelijkse melkkoe bent. Enorm blij met mijn Reolink camera’s, want ik wil niet klem zitten in een ecosysteem.

[Kelvin5501]

Reolink absoluut niet nemen als je een Blueiris setup draait is mijn persoonlijke ervaring. Begon met de Reolinks maar heb ze ondertussen allemaal vervangen. Werken niet zo fijn als Dahua/Hikvision. Ze draaien toch in een VLAN zonder internet voor de cams.

[Orangelights23]

Ik heb geen idee wat Blueiris is, is dat zo bekend? Hikvision vind ik juist niet fijn vanwege de kwetsbaarheden van afgelopen jaren.

[patrom]

voor mij in de toekomst geen google meer.

Heb speakers maar verstaan alles de laatste tijd verkeerd.

Ook heb ik 2 google nest protect brandmelders, deze zijn zeer goed maar worden plotseling niet meer gemaakt. Dit is zoals ze zeggen het google kerkhof.

[Peenutzz]

Ik heb op enkele uitzonderingen na nooit begrepen wat een doorsnee huishouden met beveiligingscamera's moet, en al helemaal met die van Google of Amazon. Waarom zou je de grootste datagraaiers ter wereld vrijwillig voorzien van alles wat ze maar willen? Echt onbegrijpelijk.

[cricque]

Voor mij niks meer van Google, ik heb hier branddetectoren hangen en nu stoppen ze daar mee ? Als deze "op" zijn, nog een paar jaar dus te gaan hier, dan moet ik wat anders zoeken. Maar er is dus niks anders. Maar aan die rookmelders hebben ze niks qua data, aan die videocamera's, deurbellen volgens mij dus wel

[Tr1pke]

Ik heb al mijn Nest-rookmelders vervangen door Shelly-rookmelders, en ik moet zeggen dat ik toch veel meer tevreden ben over Shelly dan over Google Nest.

[SierraPapa]

Kun je misschien toelichten waarom? Ik heb juist sinds een paar maanden die van Nest. Werken prima?

[Tr1pke]

Dit is uiteindelijk meer een persoonlijke keuze, want qua detectie doen ze allebei wat ze moeten doen.
Voor mij wint Shelly omdat ik er veel meer mee kan: ze integreren perfect in Home Assistant, waardoor ik niet alleen gesproken meldingen krijg maar ook bijvoorbeeld lichten kan laten flikkeren of apparaten vanzelf afzetten.

Daarnaast ben ik nogal privacy-minded: ik wil niet dat elke detectie (night path of hoe dat ook noemt) of zelftest in de cloud belandt, zeker niet bij Google. Nest is volledig gesloten en logt alles op hun servers, terwijl ik met Shelly alles lokaal in de hand hou. Dat geeft me meer vertrouwen en controle.

en zeker niet onbelangrijk, aangezien ze beide hetzelfde doen is de prijs toch ook belangrijk

[iqcgubon]

Voor die Nest rookmelders is wat mij betreft gewoon nog geen alternatief. Automatische koppeling, gesproken waarschuwing, nachtlampje. Ik baal er echt van dat ze end of sale zijn.