Gerucht: Apple-alternatief voor Google Nest Hub komt later in 2025

Apples HomePod-speaker met scherm zou pas in de tweede helft van 2025 uitkomen. Door vertraging in de ontwikkeling van de software kan de variant op de Google Nest Hub niet dit jaar of begin volgend jaar uitkomen, meldt analist Ming-Chi Kuo.

Het gaat om een uitstel van een half jaar, meldt Kuo. In plaats van in maart komt de HomePod met scherm nu uit na Apples ontwikkelaarsconferentie WWDC in juni, dus ergens in juli, augustus of september. Het gaat om een tabletachtig apparaat met een scherm van rond de 7" dat in huis neer te zetten is. Gebruikers kunnen het scherm bedienen met stemcommando's en het touchscreen.

Er gaan al langer geruchten over het apparaat. De smarthomehub heeft een camera en sensors om iemands nabijheid te detecteren. De interface past zich daarop aan. Zo zou de interface iets anders weergeven als gebruikers verder weg staan. Apple verwacht dat veel klanten de hub onder meer gaan gebruiken voor videobellen, al is webbrowsen ook mogelijk. Met het apparaat wil Apple zijn positie op de markt voor smarthome versterken. Voor de installatie is naar verluidt een iPhone nodig; daarna kan het apparaat standalone werken.

Google Nest Hub

Reacties (38)

[iAR]

Ik begrijp dit product niet zo goed. Het is een vaste plek waar je de acties moet doen, terwijl je met een iPad of HomePods locatie afhankelijk bent. Daarnaast lijkt het dat je diep in Apples ecosysteem moet zitten wil dit nuttig zijn: HomeKit bijvoorbeeld. Dat loopt toch ver achter. Zeker nu vacuums weer vertraagd zijn.

Ik ben aan het spelen met een oude iPad met connectie tot Home Assistant en onder de streep is het gewoon niet praktisch genoeg. Je telefoon met een goed dashboard is sneller, locatie onafhankelijk en veel uitgebreider.

[Videopac]

Home Assitant is inderdaad nog niet gebruiksvriendelijk genoeg, maar wel de weg om je los te maken van de (macht van) Big Tech.

[iAR]

Hoe bedoel je dat? Of eigenlijk: hoe is dit een reactie op mijn bericht?
Op het niveau van HomeKit is Home Assistant zeer gebruiksvriendelijk. Pas als je meer wilt wordt het lastiger. Maar in HomeKit kun je echt niets fatsoenlijks automatiseren, bijvoorbeeld.

Maar goed, desalniettemin is zo'n scherm is niet nuttig, dat was mijn boodschap.

[Fuwor]

Home Assistant is voor de echte tweaker natuurlijk veel uitgebreider en flexibeler maar ben het absoluut niet met je eens dat je in HomeKit ‘echt niets fatsoenlijks’ kunt automatiseren.

Je kan best wat geavanceerde logic, if/else statements en variabelen inbouwen met Automations en Shortcuts. Daar komt de gemiddelde gebruiker heel erg ver mee en zelfs veel Tweakers denk ik zo.

HomeKit is zeker beperkter maar binnen het ecosysteem en met ondersteunde accessoires (ja dat zijn er out of the box minder dan met HA) kun je verrassend veel.

(Eens dat zo’n scherm mij ook niet echt een toevoeging lijkt, behalve voor bijvoorbeeld het tonen van recepten o.i.d. op het aanrecht maar zelfs dan twijfel ik of dat de beste oplossing is.

[Reactie gewijzigd door Fuwor op 4 december 2024 11:11]

[MiesvanderLippe]

Als ik nu weer zou moeten kiezen zou ik denk ik voor Homey gaan als aardige tussenweg.

[iAR]

Homey is de perfecte tussenweg. Zeker met Advance Flow kun je hele krachtige zaken maken. Als je met HomeKit met shortcuts moet werken, zoals @Fuwor zegt, dan vind ik Home Assistant echt veel eenvoudiger.

Ik krijg het in HomeKit niet voor elkaar dat als we slapen (ongeacht de tijd) om dan automatisch de lichten gedimd te doen en als we wakker zijn gewoon fel.

[lenwar]

Het ligt puur aan je wensen.
Homekit is gewoon goed als je basale dingen wilt. (bewegingsensor/rookmelder/tijdgebonden/enz.) Maar als je complexere dingen wilt, is het 'of niet mogelijk', of het is al snel een bijzonder vervelende interface om iets 'goeds' te maken. Apple heeft een hele sterke abstractielaag gemaakt, maar door die abstractielaag zijn bepaalde zaken nodeloos complex.

Maar goed. Al-met-al schat ik in, dat HomeKit voor heel veel mensen meer dan voldoende is.

[TechHead]

Apple is ook Big Tech.

[SgtElPotato]

Voor jezelf is dat wellicht handiger, maar een 'centrale' plek in huis waar je alles kunt bedienen door middel van een iPad bijvoorbeeld en het HomeKit dashboard werkt prima. Of even in huis schreeuwen 'He Siri *doe dit*' vind ik zelf ook handig. Voordeel is dat het ook gebruiksvriendelijk is en dat iedereen ermee om kan gaan.

[iAR]

Ik vind dat schreeuwen veel handiger.

[SgtElPotato]

Ik ook, gebruik het dagelijks maar mijn wederhelft heeft er soms moeite mee. Dan is een iPad of een telefoon praktischer. Al heb ik ondertussen het meeste opgelost met automations (sfeerlicht aan bij TV aan of lampen aan in bijkeuken (en afhankelijk van hoe laat het is hoe lang ze aan gaan etc).

HA is een leuke manier om nog meer te kunnen koppelen, maar ik ga graag voor gemakt en laat HomeKit daar nu wel in uitblinken.

[iAR]

Ja, dat herken ik. Maar daarvoor heb ik voor het licht nog Hue afstandsbedieningen liggen.

Voor de rest gebeurt eigenlijk alles met automatiseringen. En daar is HomeKit veel te beperkt in. Ik heb een algoritme draaien die bepaalt of we wel of niet slapen. Als we slapen, dan gaan de lichten automatisch gedimd aan, anders normaal. En je wilt dat wel goed hebben, ook als je een keer een nachtje om 3:00 thuis komt. Of juist als je een keer lang uitslaapt.

[cmegens]

Grappig, ik heb hetzelfde ‘algoritme’ draaien in HomeKit. Was vrij makkelijk gemaakt met een pressuresensor onder een poot van het bed.

[iAR]

Ben wel benieuwd hoe je een and en else statement in je woning automatisering hebt gezet. Want als een Motion sensor beweging registreert, zul je met een and statement nog wel je pressure sensor moeten uitlezen om te kiezen welke lichtsterkte gebruikt moet worden.

[cmegens]

Ik heb geen bewegingssensor in gebruik, ik gebruik enkel de druksensor en de tijd. Met shortcuts kun je dan prima een statement maken welke aan de hand van tijd en licht de lichtsterkte wisselt. Hetzelfde gebruik ik ook voor de schakelaars.

[iAR]

Maar dan zit je dus wel aan tijd vast. En als je dus besluit eerder of later te gaan slapen, zit je in fel of gedimd licht.

[cmegens]

Nou dat zou alleen zijn als ik later ga slapen dan 4:00 's nachts. Ik kan je vertellen, dat gebeurd me de laatste tijd nooit, maar dat zou ik dan wel accepteren. Sowieso gaan de lampen helemaal uit voordat ik echt ga slapen. De lampen gedimd is alleen voor het naar bed gaan ritueel en er voor te zorgen dat de lampen niet vol aan gaan als er al iemand in bed ligt.

Maar er is gewoon een welterusten scene die alle lampen uit maakt. (en het alarm aan, deur op slot, ventilatie op nachtstand, etc etc etc).

[rvt1]

Juist dat… voor 26 euro Ob je Alexa en dat was makkelijk aan te sluiten op zigbee2mqtt en diyhue. Lichten aan en uit, ook vanuit de keuken werkt dat ding best goed. Zo’n scherm lijkt me juist onhandig..

[Thomas18GT]

voor 3 tientjes meer heb je het scherm van Google, gelijk een fotolijstje en visuele feedback bij bijvoorbeeld de deurbel, een timer of recept. Wij hebben hem zelfs als babymonitor gebruikt.

[himlims_]

volgens mij is de kracht van smart-home juist dat je zelf zo weinig / min mogelijk hoeft te doen; dus juist niet grijpen naar een tablet of display. aangevuld met spraakopdrachten. zo heb al jaren geen schakelaar in huis gebruikt. veel gaat automatisch gebaseerd op aanwezigheid, tijdstip of dag(deel).

[DominoNL]

This is the way. Zit altijd met kromme tenen te kijken hoe mensen een philips hue lamp met draadloze schakelaar of via een app (met eventueel een nest hub achtig ding) "home automation" noemen.

[PhilipsFan]

Ik ontdek juist dat je voor echte home automation niet genoeg hebt aan de standaardoplossingen, of je moet heel veel uitzonderingen maken. Vooral de verlichting is heel lastig. Ik heb het zo ingesteld dat de lampen op de overloop, hal en wc 's nachts gedimd aan gaan, zodat je niet meteen een bak licht in je bakkes hebt als je 's nachts naar de wc moet. Heel prettig, tot je iets laat vallen. Dan wil je SNEL even het licht op volle kracht, zonder dat je meteen een automation breekt.

In een ander geval wil je juist dat een automation gebroken wordt. Ik heb bijvoorbeeld op mijn Kodi server ingesteld dat de lampen in de kamer en (open) keuken uit gaan als de film wordt gestart. Dat is een heel mooi effect. Maar de lampen in de keuken worden ook bestuurd door een sensor. Aangezien die lampen ook deel uitmaken van de scene 'beneden' staat de keukensensor zo ingesteld dat, na een minuut geen beweging, de lampen weer worden teruggezet op de stand voordat er beweging was.

Gevolg: je pauzeert je film (lampen gaan aan) omdat je drinken wilt inschenken. Je loopt naar de keuken (lampen in de keuken gaan van gedimd naar fel) en schenkt drinken in, loopt vervolgens terug naar de TV en hervat je film (lampen gaan uit). Na een halve minuut loopt de automation 'beweging keuken' af en worden de lampen ingesteld op het nivo van voor de beweging, dus dan gaan de lampen juist AAN terwijl ze uit moeten blijven...

[cmegens]

Een groot voordeel van Hue is ook dat een schakelaar meerdere lampen tegelijk kan schakelen, en dan verschillende scènes. Dan spreek je nog steeds van een slim systeem.

[lenwar]

volgens mij is de kracht van smart-home juist dat je zelf zo weinig / min mogelijk hoeft te doen

Ik zie dit anders.

Een smart-home is een huis waarin je met slimme software je huis naar jouw wensen kunt laten werken. Of dat met sensoren/tijd is, of dat met een app gaat, of slimme schakelaars aan de muur staat daar los van.

Als ik naar mezelf kijk:
In alle 'gangen', (gang, overloop, zolder) heb ik bewegingsensoren die het licht regelen. In de kamers niet. Dat vind ik vervelend. Ik heb draadloze schakelaars (effectief afstandsbedieningen) aan de muur (die eruit zien als normale breekschakelaars). Daarmee schakel ik het licht aan en uit, maar ik 'kan het ook' met m'n telefoon/spraak/whatever.
Dit is vooral handig, voor als er is iemand op de kleinste kan passen. Die persoon heeft geen app/enz. om de boel mee te regelen.

In alle kamers is een bewegingsensor die de verwarming al-dan-niet activeert, en een push-bericht laat sturen als het licht langer dan x minuten aan staat zonder dat er iemand in de kamer is. Ik kan het ook automatisch uitzetten, maar als je toevallig 20 minuten een boek leest en dus onvoldoende beweegt is het irritant dat het licht uitgaat. (zelfde voor de televisie. Stel dat iemand tv-kijkt, naar boven gaat en niet meer terugkomt, dan krijg je daar een melding van en kun je met één druk op de knop de tv uitzetten.)
Ik heb nu dus voor weinig verwarming-controle in iedere kamer. (Ik kan overdag als ik thuiswerk, alleen m'n kantoortje warmhouden, op basis van een schema en aanwezigheid.)

Het systeem neemt ook alle lampen op. Wanneer iedereen het huis uit is, vraagt het systeem of er een 'afwezigheidsprogramma' aan moet. Die zet alle lampen op de stand van 'vorige week' (dus dan lijkt het net of er iemand thuis is. Lichten in de gang gaan automatisch aan en uit. Keuken, slaapkamers, enz.)

Maar goed. Iedereen doet het op diens eigen manier.

[iAR]

Ik kan zoveel niet automatiseren op aanwezigheid, tijdstip of dagdeel… ik heb dat in simpele automatiseringsplatforms als homekit altijd het grootste probleem gevonden.

Voorbeeld: de airco (verwarmen of koelen) aan als je thuis werkt. Maar niet als je naar kantoor gaat. Je hebt geen vast thuiswerk dagen en toch wil je het warm of koud hebben voordat je naar je kantoor gaat, dus zo’n 30 minuten van te voren als het temperatuurverschil groot is.

Of verlichting, de sterkte hangt af van activiteit en buitenlicht.

Ben wel benieuwd hoe je dat allemaal automatiseert. Ik ken voldoende situaties bij vrienden dat we in het donker zitten of de gordijnen ineens op of juist dicht gaan omdat het hun bedtijd is maar “het was nog gezellig”.

[himlims_]

Via gps / locatie bepaling / activiteit op netwerk.

En als iets schakels wat niet handig is, kan een spraak opdracht geven voor gewenste situatie

[Black Phoenix]

Ik kom met HomeKit, automations en opdrachten toch echt wel vrij ver. Het is wel beperkter dan HA, maar doet meestal wat het moet doet.
Neemt niet weg dat ik je mening deel dat dit niet veel toevoegt. De enige usecase die ik me kan voorstellen is dat de schoonmaakster, de oppas of een andere gast in huis met dit scherm ook de lampen kan bedienen. En daarvoor is het me toch echt veel te duur verwacht ik. De rest van het huis heeft en iPad/iPhone/Apple Watch en kan daarmee hetzelfde en meer dan met dit scherm. En voor schreeuwopdrachten en muziek zijn er HomePods in meerdere ruimtes in huis.

[xoniq]

Ik doe de combinatie van. Ik hang alles van de action, IKEA, hue, Lidl etc in home assistant; en spuug dit vanuit HA naar HomeKit. Hierdoor heb ik de geavanceerde HA features, en maak ik daarvandaan simpele scenes, groups en virtuele knoppen voor m’n vrouw die naar HomeKit worden gestuurd waar ze een simpele interface heeft. Zij drukt iets in; maar heeft geen idee wat dat onder water allemaal doet in HA.

Voor mij het beste van alle werelden.

[pete4live]

Ik zit zelf in het Google ecosysteem en heb zelf voor €60-€70 per stuk twee Nest Hubs staan. Het zijn geweldige digitale fotolijsten, speakers, wekkers en smarthome bedieningspanelen in één. Ik cast ook regelmatig wel eens tutorial video naar de schermen toe. Ik kan ook gelijk zien wie er voor de deur staat i.c.m. de Nest deurbel.

Als de prijs van de Apple variant rond de prijs van een iPad komt liggen lijkt de iPad inderdaad wel de logischere keus.

[Reactie gewijzigd door pete4live op 4 december 2024 12:56]

[Gelomidor1]

Ik gebruik de best veel in slaapkamers. Loop ik daar binnen en roep ik van zet de lamp aan en ‘s nachts zet uit Enzo. Verder wat DAB muziek. Ohja en de kleintjes vinden t leuk als ie geluid maakt, grappen verteld enzo

[lennartvv]

Zeer benieuwd naar het effectieve nut van dit apparaat. Ik ben al lang gebruiker van Homekit, maar ik wacht nog steeds op de werkelijke ontplooiing van het product/ecosysteem. Het lijkt alsof ze Homekit bijna bewust klein houden.
Maar nieuwe dingen zie ik altijd graag komen. Ik wacht af.

[Seraphus-Y]

Hopelijk met ondersteuning van MatterCast en niet alleen via AirPlay(2).

[Erivaton]

Met dit apparaat krijgt Google een stamp onder zijn kont.
Want het enige wat Google momenteel doet met zijn slimme assistant, is functionaliteit wegnemen. Dat is al jaren zo .. intriest. Het enige wat voor Google telt, zijn de reclame inkomsten en daarom is de enige focus AI, want Google vreest buiten spel te worden gezet door Open AI en Microsoft.
Als Apple met nieuwe dingen komt, zal Google zijn koers misschien ietwat wijzigen. Alhoewel dat bij tablets zeker niet gebeurd is.

[frederikrooms]

Ik prefereer nog altijd een krachtige engine zoals Home Assistant in de backend te laten draaien en daarop dan gewoon een HomeKit te koppelen die dan gewoon de input is (virtuele inputs, aan/uit, locatiesturing, Siri,…) ikzelf heb nu een Loxone server en zowat alles in mijn huis stuur ik hiermee aan, deze server is veel flexibeler en krachtiger dan eender welk platform. Daarop draait een layer HomeKit en doet niet enkel dan een uitbreiding op de Loxone app zijn. Ik weet dat niet iedereen dat wil/kan aanschaffen maar het is de basis logica die hiermee gerespecteerd blijft: laat uw smart home niet afhangen van Google, Amazon, Apple… die kunnen het niet, of ze hebben andere doelen die niet in het voordeel van de gebruiker zijn. Ik zie Amazon als eerste afhaken omdat ze nog altijd geen return zien in hun Amazon verkopen.. Alexa, bestel eens een zakje M&M’s is niet waar een smart home op moet draaien denk ik?

[stefanwitkamp]

Beetje offtopic wellicht, maar is Loxone niet schreeuwend duur in vergelijking met HA of Homey Pro in combinatie met bijv. Shelly Wave of Fibaro op Z-Wave en/of Aqara en vergelijkbare op Zigbee?

Heb je ook fatsoenlijke local operation dat ook met Homekit kan samenwerken, maar volgens mij voor een stuk lagere kosten? Of valt Loxone tegenwoordig daarin ook wel mee?

[rens51]

IK wacht het maar af, ook of ik mijn analoge deurbel ga vervangen

[THE_BASE]

Lang een Nest Hub gehad, maar we deden er helemaal niets mee. Stond er enige tijd als veredeld digitaal fotolijstje stof te happen. De Nest Audio daarentegen is wel handig, een meer volwaardige speaker om makkelijk even vragen aan te stellen, radio te luisteren of lampen uit te doen.