Apple brengt iCloud Passwords-extensie uit voor macOS-versie van Firefox

Apple heeft een iCloud Passwords-extensie gemaakt voor de Firefox-browser. Dat betekent dat inloggegevens die in de iCloud Keychain staan nu ook toegankelijk zijn in deze browser. De extensie is echter alleen beschikbaar op macOS.

De extensie maakt het mogelijk om automatisch wachtwoorden die in de iCloud Keychain opgeslagen zijn, in te vullen als er wordt ingelogd bij websites via Firefox. Nieuwe wachtwoorden die in Firefox worden aangemaakt, worden ook automatisch in de iCloud Keychain opgeslagen, waarna ze gesynchroniseerd worden over alle Apple-apparaten. Verder kan de extensie verificatiecodes genereren.

De Firefox-extensie is alleen compatibel met macOS Sonoma en nieuwere versies. Windows-gebruikers kunnen de Firefox-extensie dus nog niet downloaden. Of er wel een variant komt voor Windows en wanneer dat dan zou zijn is onbekend. Er zijn wel Password-extensies beschikbaar voor Google Chrome en Microsoft Edge op Windows.

Door Eveline Meijer

Nieuwsredacteur

05-12-2024 • 07:42

39

Submitter: TheVivaldi

Reacties (39)

39
38
14
1
0
16
Wijzig sortering
Als Apple gebruiker overwogen om de Apple Passwords app te gebruiken. Totdat ik bedacht dat het zo wel heel hard gaat.

Accounts aanmaken bij websites met het Apple Accounts, foto’s/video’s in iCloud, alle documenten in iCloud.

Uiteindelijk maar besloten om bij 1Password te blijven. Zo blijven wat zaken toch nog gedecentraliseerd en maak ik er geen single point of failure van. Voelt toch prettiger.
Lees het is goed wat je zelf schrijft 😊.

De functies die je noemt hebben niets met elkaar te maken. Als je een wachtwoord nodig hebt, heb je een wachtwoord nodig, dan heb je er niks aan om een foto te bekijken of een document te lezen en andersom.

Je foto’s zijn centraal en je wachtwoorden zijn centraal. Het is niet zo dat de één een alternatief voor de ander is. 😊
Stel dat Apple een grote verstoring op iCloud heeft en dat je het dan nodig zou hebben voor een wachtwoord (is niet zo, maar stel), het is dan onzin om te denken: Oh, ik kan nu dus niet inloggen op bol.com, had ik nou maar naar een foto van 2021 kunnen kijken 😊
Die functionaliteiten hebben inderdaad niets met elkaar te maken. Wat ze wel gemeen hebben, is dat ze allemaal toegankelijk zijn via één Apple Account. Daar zit de single point of failure en dat is ook het punt dat ik probeer te maken.

Als je daar toegang tot verliest, dan heb je (in deze context) letterlijk niets meer. Geen wachtwoorden, alles dat in iCloud zit, enzovoorts.

Zo'n onzin is het toch niet dat ik dit soort functionaliteiten over meerdere aanbieders (en dus accounts) wil verspreiden?
Stel dat je wachtwoorden ergens anders zitten. In dit geval 1Password. Ik weet niet hoe dat er functioneel uitziet, maar stel dat je daar niet meer bij kunt.
Dan heb je er toch niets aan, dat je nog wel bij je iCloud-documenten kunt? Of stel dat je niet meer bij je iCloud-documenten kunt, maar nog wel bij 1Password, dan heb je toch niets aan een wachtwoord als je op dat moment een document nodig hebt?
Zo'n onzin is het toch niet dat ik dit soort functionaliteiten over meerdere aanbieders (en dus accounts) wil verspreiden?
Ik snap wel wat je bedoelt natuurlijk, maar in deze context ben ik het niet met je eens dat het echt veel toevoegt.

Ik zie alleen toegevoegde waarde door bijvoorbeeld te zeggen dat jij voor je mobiel een KPN-abonnement neemt en je partner Vodafone. Dan zijn jullie als huishouden in elk geval bereikbaar als één van de twee providers een storing heeft.


Wat je nu zegt is: "Ik kan niet meer bij m'n wachtwoorden, maar ik kan nog wel naar m'n foto's kijken...." (of andersom). Of "M'n auto is stuk, maar gelukkig kunnen wel met de fiets naar Zuid-Frankrijk" ;)
Die twee zijn ook geen alternatief voor elkaar. (tot op zekere hoogte natuurlijk, want autovergelijkingen gaan nooit helemaal op ) )
Ik denk dat @Gr4mpyC3t zich ook probeert te behoeden voor de horror verhalen die je leest over mensen die bijvoorbeeld verbannen worden op hun google account, en plots nergens meer bij kunnen. Dat is tot daar aan toe, maar als al je wachtwoorden dan ook nog daar in opgeslagen zijn ben je echt alles kwijt. Je hele digitale identiteit is dan weg. Een ban op google is dan opeens ook je account foetsie op tweakers. Al gaat het in dit verhaal over apple natuurlijk.

Ik gebruik zelf een password manager, dan ben ik als ik verbannen word van apple om wat voor reden dan ook, in ieder geval niet alle accounts kwijt die in mijn password manager staan.
Nah ik weet niet hoor, het lijkt er steeds meer op dat ik het kennelijk niet goed kan uitleggen in tekst. Heb ook helemaal geen zin in de discussie over wat jij denkt dat ik zeg. Nogmaals, als ik mijn Apple Account kwijtraak, dan wil ik niet alles kwijtraken.

Ik doe mee in je analogie: het gaat me er niet om dat als ik mijn auto kwijtraak dat ik dan nog wel op de fiets naar Frankrijk kan. Het punt is dat als ik niet meer in mijn auto kom, nog wel mijn paspoort heb om op reis te kunnen (want dat ligt niet in de auto) en dat ik mijn tankpas nog kan gebruiken omdat die in mijn portomonnee zit en niet in de auto.

En of dat dan veel uit zou maken laten we dan maar in het midden.
Oke :)
Laten we dan maar stellen dat we het gewoon niet met elkaar eens zijn. ;) En dat is ook goed.
Er is nog wel een verschil tussen 'inloggen met AppleID' (Of google, facebook, etc) en het wachtwoord van de betreffende website, app etc opslaan in de password manager.

In het laatste geval kun je vaak 'gewoon' een password reset aanvragen via mail als je het wachtwoord kwijt bent. Maar nog belangrijker: Als je over zou stappen naar een ander platform blijft alles gewoon werken. Als je overal inlogt met appleID zit je wel echt vast aan een Apple account.
Het is niet een single-point-of-failure in de technische zin. Zo zijn je password ge-synced tussen iCloud, Macs, iPhones, iPads en Apple watches. Heb je toegang tot één van die devices/site dan heb je toegang tot je passwords.
Ik geef je hier groot gelijk in. Ik doe dat ook niet. En laten we nu eerlijk zijn, ik gebruik zelf ook 1 password, en vindt het eigenlijk helemaal geen goede ontwikkeling dat in dit geval Apple daar ook nog gaat concurreren. Zij hebben een eigen platform, daardoor waarschijnlijk een beter integratie in hun OS, waar andere paswoord manager afhankelijk zijn van het platform, en waar het hun core business is.
Te laat. Ben inmiddels al een tijd geleden overgestapt naar Bitwarden (op een eigen server). Daar zijn overal plugins voor. Wel nog geprobeerd om Passwords van Apple te gebruiken maar die is (nog) te primitief.
Te laat voor mij ook inderdaad. Gebruik 1password, werkt prima cross platform (windows, macos, linux, ios en ipados)
Vreemd, want Apple geeft verder niks om Firefox. Zo kan je niet inloggen op veel van hun diensten zoals https://business.apple.com

Wel grappig op zich maar dat het alleen op een mac werkt ondermijnt het gebaar weer nogal. Want op windows kan je wel apple icloud passwords gebruiken. Dit was mooi geweest voor bijv. Linux.

Dat laat me dan toch afvragen wat Apple's beweegreden hiervoor is. Zou het marktaandeel van Firefox op Mac toenemen? Dat kan ik me eigenlijk ook niet echt voorstellen.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 5 december 2024 08:35]

Klopt dit moet ik in Edge doen op het werk, Firefox werkt niet.
Nu vind ik het niet erg verder, gebruik Firefox en Edge. Maar Firefox werkt niet idd.
Ik denk eerder dat Apple liever ziet dat Firefox wat populairder word en dan markt aandeel afsnoept van Chrome/Edge. In plaats van dat gebruikers Safari/Apple Passwords droppen ten faveure van Chrome.

Ikzelf gebruik WIndows/Firefox en iPhone/Safari/LockWise, maar dat werkt alleen als je altijd je wachtwoorden onder Windows aanmaakt.
Misschien dat zakelijke klanten oplossingen hebben die wel in Firefox werken maar niet in Safari.
Nee, ik gebruik dit juist zakelijk en firefox werkt gewoon niet in apple business manager :(

Maar tegenwoordig moeten we toch Edge gebruiken op het werk, firefox wordt bij iedereen verwijderd. Jammer want Edge is echt een rukbrowser.
Het had inderdaad nuttiger geweest als dit beschikbaar was gekomen voor Firefox onder Linux. Als ik nu een cross platform wachtwoordmanager wil dan moet ik alsnog die van firefox gebruiken op al mijn toestellen. Deze werkt overigens uitstekend dus echt te klagen heb ik niet.
Ik kon de extensie op windows gewoon installeren in firefox.
Alleen als je het wilt gebruiken krijg je dus de melding dat je chrome of Edge moet gebruiken ervoor.
Fijn hoor. Als ik nu op een site kom en me moet registreren, log ik altijd ook even in op Safari zodat het gesynct is met mijn iPhone. Dat hoeft dan niet meer.
Ik ben er blij mee. Ik zit diep genoeg in de Apple bubble dat ik hun passwords gebruik en privé eigenlijk altijd wel op een Apple ding zit in situaties dat ik een password manager nodig heb.
Safari vind ik in beginsel best een prettige browser, maar op bepaalde momenten heb ik weer liever Firefox. Dus heb ze alle twee. Dan vind ik het wel zo prettig dat ik vanuit FF dan ook makkelijk bij mijn wachtwoorden kan.
Eens, ik ben sinds iOS18 overgestapt van Bitwarden naar Apple Passwords. Delen in het gezin gaat vlekkeloos, passkeys zijn geniaal en alles werkt gewoon. Maar ben blij zeer met de Firefox extensie, hoewel ik de afgelopen maanden Safari heb gebruikt was het vooral een gemis van bepaalde extensies zoals DuckduckGo privacy tools, sponsorblock en uBlock.
Too little, too late. Is dit een reactie op de Digital Markets Act van de EU? Kan me niet voorstellen waarom Apple anders zo’n relatief kleine speler in de hand speelt.
macOS staat niet onder toezicht gezien het relatief kleine marktaandeel. Dit is dus echt Apples eigen initiatief
Waarschijnlijk gebruiken te weinig mensen de Wachtwoorden-tool?

Dit is echt typisch een mechanisme (wachtwoorden opslaan en geautomatiseerd invullen) dat zoveel mogelijk cross-alles moet zijn.

Als iemand echt alleen Apple-spullen gebruikt, dan is de Wachtwoorden-app prima (als je echt alleen maar wachtwoorden/passkeys nodig hebt), maar zodra je ook maar iets anders dan alleen Apple-spullen gebruikt, is een andere tool praktischer.

Als Apple dus graag wilt dat meer mensen de Wachtwoord-app gebruiken, dan moeten ze de integratie dus heel breed inzetten, want alle concurrerende tools doen dat ook.
Ik gebruik de tool met tevredenheid echter zou ik ook wel een release voor windows/linux willen zien voor firefox. vreemd dat apple het wel toevoegd op macos maar (nog) niet voor andere platforms. Het is wel beschikbaar voor chromium daat vind ik dan wel apart als ze het breder willen aanbieden
Ik zit net even verder te kijken.
De Edge-extensie voor iCloud Wachtwoorden is er ook alleen maar voor MacOS.
Ik keek verkeerd. Die is er wel ook voor Windows :)

[Reactie gewijzigd door lenwar op 5 december 2024 09:51]

De hele schtick van Apple is juist dat ze hun services streng beperken tot hun eigen devices en software... De software die er is voor Windows en andere platforms is zwaar uitgekleed of bestaat niet. Kijk bijvoorbeeld naar Android – geen enkele Apple service is beschikbaar op het platform, dus tenzij ze een 10-jargenplan hebben lijkt het duidelijk niet Apple's doel om hun services (zelfs niet hun wachtwoordmanager) echt breed uit te rollen.
Geen enkele Apple-dienst is beschikbaar op Android? Dus Apple Music voor Android is een nepapp? En de rest van de Apple-apps ook? Tijd dat Google daar eens gaat optreden dan, want een nep-Apple moeten we niet willen…
https://play.google.com/s.../developer?id=Apple&hl=en

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 5 december 2024 11:49]

Maar dat is 't 'm nou juist. Hun wachtwoordmanager bestaat al jaren, en na al die jaren komt er ineens een plugin uit voor Firefox, alleen voor macOS? Als het ze gaat om een bredere markt bedienen en hun klanten de ruimte geven om andere platforms te gerbruiken dan macOS/iOS dan schiet je hier echt niet mee op.
O, dat is mooi alleen dit werkte nog niet, toen ik terugging naar Firefox van Edge.
Ik moest alles handmatig kopiëren uit de Icloud Password app, op zich geen ramp. Maar zo werkt het toch net iets fijner :).

Edit:

Oh het werkt alleen in combinatie met MacOs, ja daar gebruik ik gewoon Safari.
Dan heb ik er dus niks aan haha, ik ga mijn koffie maar eens drinken :+ ,

[Reactie gewijzigd door Carlos0_0 op 5 december 2024 07:57]

Ik dacht ook even wat een verassing vandaag.. maar helaas :P
Ik doe het al een jaar andersom: Firefox als main browser op Windows, MacOS en iOS. Firefox synced alles met m'n Mozilla account en in iOS krijg ik een pop-up die vraagt "wil je (Apple) passwords of Firefox passwords?" wat verder prima werkt.

Alleen bij een nét toegevoegd wachtwoord moet ik sporadisch de synch een zwengel geven. Ik ben ooit begonnen met een offline database in Keepass maar heb die al bijna een jaar niet meer nodig.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.