Google verhoogt de prijs van Nest Aware-abonnement met 67 procent

Google heeft het Nest Aware-abonnement voor zijn camera's in prijs verhoogd. De prijs stijgt van 6 euro per maand naar 10 euro per maand, een toename van 67 procent, merken diverse tweakers op.

Google heeft klanten gemaild, laten diverse tipgevers weten aan Tweakers. De prijs verandert van 6 euro per maand of 60 euro per jaar naar 10 euro per maand of 100 euro per jaar. Dat is een stijging van 67 procent. Vorig jaar steeg de prijs al met 20 procent, van 50 euro naar 60 euro per jaar.

Bij Nest Aware Plus stijgt de prijs met 50 procent, van 12 euro naar 18 euro per maand, of van 120 euro per jaar naar 180 euro. Google geeft aan dat het de prijzen wijzigt vanwege inflatie of belastingregels, maar dat lijkt in dit geval niet van toepassing. De inflatie ligt rond 3 of 4 procent, niet rond 50 of 67 procent. De belastingregels zijn ongewijzigd.

Het aanbod van de abonnementen blijft hetzelfde. Het standaard Nest Aware-abonnement omvat 30 dagen videogeschiedenis en het Plus-abonnement biedt 60 dagen videogeschiedenis en een volledige 24/7-videogeschiedenis van de afgelopen tien dagen. Verder benadrukt Google dat de prijswijzigingen niet van toepassing zijn als de gebruiker geen actief betaald Nest Aware-abonnement heeft of als deze Nest Aware ontvangt via een van Googles partners, zoals ADT.

Google Nest Cam

Reacties (132)

[readefries]

Gelukkig kan je tegenwoordig bij de RSTP stream van de Nest camera's en zou je met Frigate het lokaal kunnen gebruiken.

[JustVodka]

Da's een goeie.
Ik was zelf al aan het overstappen van Nest naar Unifi Protect. En afscheid nemen van m'n nest cameras.
Hiermee kan je ook naast lokaal ook decties opslaan naar bv Google drive, DropBox of iets dergelijk.
Maar ik was ook al aan het kijken naar Frigate voor voor de Unifi protect camera's. Maar Als ik deze Nest camera's dan ook kan gebruiken.. koel.. alleen geen locale opslag voor de nest cameras, maar wel naar relatief goedkope Apple Secure video opslag. Dus nog geen volledige kapitaal vernietiging.

edit:
Zojuist m'n Nest Aware abo gecanceled.

[Reactie gewijzigd door JustVodka op 16 juli 2025 21:43]

[naaitsab]

Let wel dat je bij moderne Unifi camera's altijd Protect moet draaien om bij een RSTP feed te komen. Er is zo ver ik weet ook al enige tijd geen self-host optie meer voor Protect. Dus je zit vast aan een Unifi NVR, Cloudkey+ of iets als een Cloud Gateway Max als je ook een Unifi router wilt hebben. Allen niet echt goedkoop te noemen. Zeker niet voor een paar camera's.

[JustVodka]

Ik heb een disk in m'n udm pro max voor de opnames.
En de kwaliteit van de 4k (gen 6) camera's is ook geweldig. Kan je tenminste ook redelijk inzoomen.
Met frigate naar apple secure video heb je max 1080p. Maar dat is meer voor wanneer het huis af fikt of iemand de udm meeneemt.

[Shaggy_NL]

Tja, de schijven kosten bij elkaar wel wat geld, maar een recorder (NVR) is maar €300,-.

[sebastienbo]

Eufy heeft ook zo een heel NVR system op de markt gebracht

[BlackiE1982]

Je kan Nest cameras koppelen aan Unifi Protect. Je moet een optie in de Protect instellingen aanzetten om andere merk camera's te kunnen verbinden met Unifi Protect. Ik geloof dat elke RSTP stream nu dan kan worden opgenomen.

[arjankoole]

en je kan er zelfs een AI dongle tussen zetten van ze, dan wordt ie nog wat slimmer ook.

[Klaus_1250]

Als je een Starling Homehub aanschaft, kan je ze ook gebruiken met Apple HomeKit en Apple Secure Video.

[Donstil]

Als je een Starling Homehub aanschaft, kan je ze ook gebruiken met Apple HomeKit en Apple Secure Video.

Dat kan ook “gewoon” met Homebridge, en dat host je zelf, draait op bijna alles en is graties.

[evers97]

Stroom en hardware onderhoud zijn niet ‘’graties’’

[Donstil]

Stroom en hardware onderhoud zijn niet ‘’graties’’

In deze zin is Homebridge zelf gratis. De opmerking “en dat host je zelf, draait op bijna alles en is graties” geeft aan dat:
• je het op je eigen hardware kunt draaien (dus geen verplichte cloud-abonnementen),
• het op allerlei apparaten werkt (bijv. Raspberry Pi, Windows, macOS, Docker),
• en het kosteloos is (graties = gratis, hier met speelse spelling).

Kortom: het gebruik van Homebridge en het hosten ervan op je eigen hardware is wat hier als “gratis” wordt aangeduid

[Reactie gewijzigd door Donstil op 17 juli 2025 07:34]

[sebastienbo]

Nee maar het is wel veel duurder dan in America als je ziet dat zij voor dat abonnement bedrag 3 maanden recordings hebben, en wij in Europa maar 1 maand.


En electriciteit prijzen zijn niet gestegen met 70%

Wie wil nog nest camera's kopen met zulke dure abonnement

[icepick]

Ik ben wel benieuwd welke plugin je gebruikt. Er zijn nogal aardig wat als ik op nest zoek en sommigen lijken al wat ouder.

[Mark_1987]

Heb je dan geen Nest Aware abbo nodig?

[Joe]

als dit met elke camera van Google werkt dan heb ik zojuist wat geld bespaard, had er een aantal hier liggen die bij het huis kwamen, maar ik vertikte het om geld te betalen omdat ik weet dat het met Blue Iris mijn Hikvision fijner werkt, gratis én lokaal.

Als ik de Google camera’s daarbij kan toevoegen heb ik ineens een videodeurbel die ook kan opnemen, bedankt voor de informatie en dit is echt een verbetering(zocht hier enkele maanden geleden naar en vond toen niets).

is Frigate een aanrader over Blue Iris mocht je die hebben gebruikt. Kan ze ook simultaan draaien voor zo ver ik weet of AI aan Blue Iris koppelen, zie het namelijk niet zitten om een TPU te halen voor de AI functies van Frigate tenzij dit écht een verademing is dan is het wel weer interessant!

[readefries]

Geen idee. Blue Iris ken ik niet. Ook zie ik dat het voor Windows is en kan het niet proberen want heb alleen Linux hier

[Ruuddie]

Kan dit ook native? Ik heb hier een half jaar geleden mee getest en leek toen een docker containertje nodig te hebben die de Nest bridged naar RTSP. En die stond constant 10% CPU te stampen, wat aan stroom bijna meer kost dan een Nest aware abbo.

[arjankoole]

verstookt dat 200 kWh op jaarbasis dan?

[Ruuddie]

1W een jaar laten draaien is 2 euro per jaar, roughly.
Dus mijn CPU ging 20W omhoog omdat ie niet meer idle was, dus 40 euro per maand. Dat was bijna even duur als het Nest abbo was tot deze prijsverhoging.

[readefries]

Dan heb je allerlei transcoding aangezet voor de streams en misschien niet de juiste hardware optimalisatie ingesteld?

[player-x]

Frigate is een optie waar ik ook naar gekeken heb, maar ik gebruik Reolink camera's die gewoon zonder abo komt, gekoppeld met een Bleu Iris software (€80 licentie), op mijn Proxmox doos, en vond Unify een te duur alternatief.

En de enige abo dat ik heb, is de €75 Home Assistent Cloud, maar dat is is meer om HA te supporten, dan dat ik er echt gebruik van maak.

[readefries]

ah goeie. abootje nemen om HA te sponsoren is altijd goed :D

[bapemania]

Is de hardware te gebruiken zonder abonnement? Anders wordt men weer eens loeihard genaaid met deze "praktische" cloudoplossingen.

[Lateralus287]

In principe wel, maar je kunt opnames slechts tot maximaal 3 uur terug bekijken — als ik me niet vergis. En die prijsverhoging geldt trouwens niet alleen voor Nederland, maar ook voor België. Degoutant!

[sebastienbo]

In America hebben ze voor deze prijs drie maanden data. Waarom in Europe mar 1 maand voor dezelf prijs, ik dacht dat dat net de reden was dat het goedkoper was in Europe (veel minder data

[mac1987]

Plus je verliest dan de indeling in zones en signalering daarop.

[Martinspire]

Dat klinkt dan ook nog wel als een probleem voor als in de toekomst de dienst helemaal stopt (wat met Google vrij gebruikelijk is, al dan niet voor bepaalde versies van hardware). Dit is nou typisch iets wat op EU-niveau mag worden verplicht. Dat bedrijven een plan presenteren voor als de ondersteuning stopt, wat je dan met de hardware kunt...

[xFeverr]

Misschien een keer een goede les dan. Want dat de hardware cloudafhankelijk is, dat is niets nieuws. Genaaid kan ik het dan ook niet noemen, want dit wist je natuurlijk al.

[Eef1992]

Nouja, mijn volgende videodeurbel gaat er iig een zijn die lokaal kan opslaan ^^

[Miglow]

Eufy?

[twkr18526]

Wat als Eufy stopt met het ondersteunen van hun app? Werkt de hardware dan nog goed?

[MrDrako]

Ja maar ergens moet je toch kiezen afhankelijk te zijn van iemand. Om nou zelf een camera te ontwikkelen en de app te schrijven die daar bij hoort..

Ik heb ook een Eufy gekocht vanwege de lokale storage, en moet maar hopen dat ze de app en functionaliteiten niet achter een betaalmuur zetten.

Een kennis had een Bosch camera systeem thuis, "ouderwetse" camera's op een recorder aangesloten. Maar ook daar was je afhankelijk van een app/applicatie. Of lokaal een schermpje aansluiten, maar dat werkt natuurlijk niet zo handig in een kast.

laatste edit betaalbaar is ook een dingetje.

[Reactie gewijzigd door MrDrako op 16 juli 2025 23:51]

[Arfman]

Of Reolink. Heb zelf Eufy maar volgens mij integreert Reolink beter met Home Assistant.

[Knallmeister]

Verstandig, (zonder sarcasme/cynisme) controle over je eigen apparatuur en data "begint" steeds belangrijker te worden. Ik heb inmiddels al miet mijn buren afgesproken dat we beiden deurbellen met camera's gaan installeren en een aantal beveiligingscamera's. You cover my back, I'll cover yours is hier het uitgangspunt. Indien er iets gebeurt waar justitie geïnteresseerd in is plegen we overleg en raadplegen we een gespecialiseerd jurist.

[Eef1992]

Ja, idd.


Ik heb deze gekocht omdat mijn zwager dezelfde had en er zo enthousiast over was. Achteraf naïef..

[bapemania]

I stand corrected, ik kan me voorstellen dat er mensen zijn die zich genaaid (gaan) voelen. Zelf koop ik alleen spul dat ik kan gebruiken in combinatie met Home Assistent, het cloudgebeuren ben ik nooit zo'n fan van geweest, ben een beetje controlfreak denk ik.

[xFeverr]

Hier hetzelfde. En dan niet eens perse omdat ik dan een maandelijks bedrag verschuldigd ben. Dat kost een cloudaanbieder gewoon geld, dus dat moet ergens vandaan komen, dus daar heb ik geen problemen mee.

Gewoon het idee dat mijn camerabeelden op iemand anders zijn computer staat, dat moet ik dus absoluut niet hebben. Er zijn ook mensen die binnencamera's naar zo'n cloud streamen. Mij absoluut niet gezien. Brrrrr

[Knallmeister]

Goh, heb je 100% zeker nevernooit een selfie van jezelf in je eigen woning op de socials geknald? :-))

[xFeverr]

Behalve met zaken als WhatsApp of Signal: Nee, nevernooit gedaan. Maar dat zou sowieso anders zijn. Een bewuste foto maken, daarna controleren en op de socials posten is heel wat anders dan een constante livestream van je privé

[iew]

Dit is dus waarom ik niet aan dit soort dingen begin, zo min mogelijk abonnementen.

En cloud diensten vind ik ook niet echt prettig, dus dat doe ik ook liever niet.

[miicker]

Ja je kunt de hardware gebruiken zonder abonnement, maar hebt dan geen geschiedenis en kunt dus alleen live kijken. Volgens mij zijn de camera's ook niet aan te sluiten op een ander opnamesysteem zodat je wel kunt opnemen en kunt terugkijken, al weet ik dat niet zeker. Misschien dat er met home automation wel iets mogelijk is, maar volgens mij niet.

[john milton]

Nou idd. Om deze reden ben ik toen ik een paar jaar terug zulks aan wilde schaffen voor Eufy gegaan.

[4Lph4Num3r1c]

Dat is ook niet meteen de gedroomde loplossing. Chinese eigenaren. En de beveiliging was voorheen zeer slecht, kon je zo de streams van anderen inzien.

[Kristof Vxx]

Inflatie wordt altijd gebruikt, terwijl we goed genoeg weten wat er wel speelt: eerst goedkoop in de markt zetten tot iedereen de dienst gebruikt. Daarna de prijs (fors) verhogen waarbij mensen toch niet weggaan. Want van 60 naar 100 is voor veel mensen een té klein bedrag om nieuw spul te kopen.

[Dennis van der Stelt]

Ik heb al opgezegd

[BramT]

Yep, ik ook echt meteen zodra ik het mailtje zag. Deze prijsverhoging is echt absurd. En als het spul nu significant beter was geworden de afgelopen jaren.... maar nee. Het hele google home-gebeuren staat eigenlijk zo goed als stil. Ik ben onlangs overgestapt op Homey (lokaal) en dat werkt (wel) als een trein. Daar is dit jaar alleen al meer gebeurd dan bij google de afgelopen 5 jaar.

[Vibes79]

Ik ook, wat een belachelijke verhoging.

[Senaxx]

Ik heb al eens geprobeerd te switchen naar een andere deurbel maar de kwaliteit was niet hetzelfde. Maar deze verhoging heeft me doen besluiten om toch maar weer te gaan kijken. En aangezien ik alles toch al van Ubiquiti heb, ga ik de G4 Pro PoE maar eens proberen.

Die heb je er na 2 jaar gebruik dan ook uit met de huidige abonnement kosten.

[klakkie.57th]

Maar welke kwaliteit verwacht je dan ?? Het is een bel geen highend camera.

Ik heb een POE Reolink aangeschaft voor minder 100euro en ik ben tevreden. De bel zou wat luider gemogen hebben, maar je krijgt de melding ook op je telefoon dus dat valt al bij al wel mee

[Reactie gewijzigd door klakkie.57th op 16 juli 2025 22:04]

[Punkbuster]

Hier ook in gebruik en wat een top ding, lokaal aan te sturen, sneller dan welke andere bel dan ook.

[icecreamfarmer]

Je hebt dan geen app nodig?

[watercoolertje]

Maar welke kwaliteit verwacht je dan ?? Het is een bel geen highend camera.

De kwaliteit van de Ring misschien? Gezien hij daar wel tevreden over de kwaliteit is en dat ook gewoon een bel is en geen high end camera?

[DLGandalf]

Hier ook een reolink. Wel beetje chinees ding, maar POE en relatief open zodat je ook gewoon met VLC de stream kan openen zonder gedoe.

[Ruuddie]

Ik vind het zo fijn dat de deurbel native en zonder gedoe binnenkomt op alle nest schermen in huis. Daarom kan ik volgens mij niet overstappen op een ander merk deurbel.

[telenut]

Klopt... Enige reden om toch nog bij Google te blijven voor de camera.

[miicker]

Ik heb zelf Nest Aware Plus met meerdere camera's. Als je het vergelijkt met andere soortgelijke diensten is het nog altijd goedkoop als je bedenkt dat je hier een onbeperkte hoeveelheid camera's op aan kunt sluiten. Echter vind ik de prijsstijging buiten proporties. 50-67% is gewoon niet te rechtvaardigen anders dan dat het graaien is voor een club als Google.

[iAR]

Ik heb drie camera’s met HomeKit secure video in een iCloud abonnement dat ik toch al had. Die camera’s zijn op verschillende manieren te gebruiken. Stel dat Apple gek doet, dan kan het altijd anders.

Dus, @miicker, je kan beter geen camera’s kopen die maar op een ‘platform‘ werken, dan moet je wel mee in de prijsverhogingen.

[metalmania_666]

Ik heb de Reolink NVR 8-410daar kan ik 8 camera's op aansluiten, maar je hebt ook nog de NVR 16-410 waar je 16 camera's op kan aansluiten.

Dat lijkt me meer dan voldoende

[miicker]

En dit werkt met camera's van Google?

[metalmania_666]

Nee. Dit is dus gewoon een voorbeeld hoe het ook kan.

Ik draai mijn 8 camera's lokaal. Geen account nodig. Het kán wel maar niet nodig

[Linke-soep]

Ik heb ook reolink, ik heb ze op mijn nas aangesloten en dat werkt prima met een Android app

[Kaastosti]

En vanwege dit soort ranzige praktijken wil je gewoon waar mogelijk spullen zonder abonnement. Dan maar zelf investeren in hardware, loop je dit risico nooit meer.

[toxict]

En dit is precies, waarom ik als Tweaker zijnde... Ubiquiti producten gebruik uit de Unifi lijn

[gaskabouter]

Precies dit. Investering is wat groter maar eigenlijk verdien je het vrij snel terug. Om nog maar te zwijgen van het enorme verschil in kwaliteit en stabiliteit.

[Turb0Turb0]

Daar ga ik ook maar eens naar kijken, heb nu mijn nest aware abbo gestopt. 60 euro was ok maar 100 is te gek.

[toxict]

Voor 100 euro per jaar koop ik bij Ubiquiti een mooie camera ervoor terug. Storage is "gratis", kost je een harddisk (eenmalige aanschaf, of je had er nog een liggen zoals ik).

UDM Pro kost 400 euro, maar...... wat denk je dat een gemiddelde gaming router van Asus kost.... juist.... dat of meer....

[Davy de Vries]

Ik ben blij dat ik een 6 jaar geleden nest heb buiten geflikkerd. En overgestapt ben naar UniFi. Alles in house en managed.

[Berry_]

Gelijk per einde contract opgezegd. Ik kijk zelden of nooit terug. Belachelijke verhoging ook!

[Tintel]

Met daarbij een pertinente leugen (niet vanwege inflatie / belastingverandering). De vraag is of dat zomaar mag dan? Prijzen verhogen vanwege die redenen is vaak via de algemene voorwaarden geregeld maar anders....?

[ExtremeStyles]

Deze nieuwe prijs geldt vanaf je eerste factuur op of na 15 augustus 2025.

Ik zit iig nog tot begin volgend jaar goed, maar had dit graag eerder geweten dan een maand voor een grote prijsstijging, zo gooi je mensen wel voor het blok.

Klagen bij Google gaat vast niks opleveren maar je kan ook een klacht melden bij ConsuWijzer, misschien dat de ACM iets doet als er voldoende klachten zijn.

[Reactie gewijzigd door ExtremeStyles op 16 juli 2025 21:20]

[bullseye1977]

Ben vorig jaar overgestapt met een drietal camera's die ik had hangen. De interface en het scrollen door je camerafeed werkte heel goed, maar de prijs die ze maar blijven opduwen is niet ok. Ook aangezien ze geen nieuwe features meer vrijgeven. Heel de "Nest" productgroep is langzaam aan het afsterven. Ik denk dat ze zo iets hebben van we kijken of we er nog zoveel mogelijk geld uit kunnen persen voordat de klanten er mee stoppen en dan was het een leuke rit de afgelopen 12jaar. Ik heb nu nog een Gen3 thermostaat en 4 Nest protects die werken ook zonder abbo en blijven hangen totdat het defect raakt.. De ondersteuning voor de rookmelders van de eerste generatie is ook al om zeep geholpen en dat zal niet lang meer duren voor de Gen2 denk ik zo.

[Sleurhutje]

Afgelopen jaar alles van Google de deur uitgewerkt. Als beveiligingscamera's rondom HikVision 4K met nachtzicht, in totaal 5 stuks, waarvan 3 stuks outdoor. Op een Raspberry Pi 4 4GB met 2TB SSD via USB draai ik motion voor bewegingsdetectie. Dat is even wat uitzoeken met tresholds en maken van afgeschermde zones, maar werkt uitstekend. Bij beweging gaat 30 seconden video naar de SSD (waarvan 5 seconden voorafgaand aan het detectiemonent). En om alles netjes in een "dashboard" te houden gebruik in ReStreamer.

Bij detectie wordt ook een foto met het gedetecteerde gedeelte gemarkeerd via email toegestuurd, inclusief linkje naar de video. Met VPN gewoon klikken en kijken. Gewoon ouderwets knutselen en fröbelen.

[shades]

Ik wil mijn google business workspace starter de deur uit doen - Jaren geleden mijn domain er aan gehangen wat we vonden het wel tof om te mailen met ons eigen email. Toen moest je opeens gaan betalen, maar nu met 4 mail adressen wordt het wel erg prijzig - Ik kreeg eergisteren een mailtje dat het weer duurder wordt vanwege de handige Ai functies zucht. Ik heb op dit moment ook geen alternatief want alles is gekoppeld agendas, mail, office, gdrive etc en niet te vergeten alle instanties die ook deze adressen hanteren. Google wordt erg vervelend nu

[Sleurhutje]

Daar heb ik ook wel in beperkte mate mee te maken. Vanuit werk en hobby al sinds jaar en dag op Microsoft 365 met een Enterprise-omgeving (E3/E5 licenties) voor maar liefst 4 gebruikers. Zowel Microsoft, Google als Amazone hebben een aardige "vendor lock-in" weten te maken. Eerst alle toeters en bellen in de licentie, en sinds vorig jaar ineens voor allerlei componenten apart moeten betalen en uit de oorspronkelijke licentie halen. Ook op werklocaties merk ik dat heel erg. En er is niet echt een weg terug meer, men is te afhankelijk geworden van de diensten die ze gebruiken en nu op een aparte licentie gaan.