Google kondigt Pixel 9a aan: groter scherm en kleinere camera vanaf 549 euro

Google kondigt de Pixel 9a aan. Het toestel wordt vanaf april in de Benelux verkocht vanaf 549 euro, evenveel als de Pixel 8a. Ten opzichte van zijn voorganger heeft de 9a een groter, feller scherm. De sensor voor de hoofdcamera is bijna een kwart kleiner.

De uitstekende camerabalk over de hele breedte van de achterkant die alle Pixel-telefoons vanaf de Pixel 6-serie hebben, is bij de Pixel 9a niet aanwezig. De camera's zitten geïntegreerd in een druppelvormig gedeelte dat bijna niet uitsteekt. Google heeft de 64-megapixelhoofdcamera met een sensor van ongeveer 41mm² van de Pixel 8a en 7a vervangen door een 48-megapixelexemplaar met een 32mm²-sensor op de Pixel 9a. Tegenover die kwart kleinere sensor staat een twintig procent grotere lensopening: f/1.7 in plaats van f/1.9. Er is opnieuw optische stabilisatie aanwezig op de hoofdcamera. Net als de voorgangers heeft het toestel verder een ultragroothoekcamera en frontcamera van 13 megapixel. De 9a heeft ook een macrostand, die eerdere Pixel a-telefoons niet hadden.

Verder heeft de Pixel 9a-behuizing vlakkere zijkanten ten opzichte van de Pixel 8a. Google belooft IP68-waterdichtheid, wat wil zeggen dat de telefoon 30 minuten lang in 1,5m diep water moet overleven. Voorgaande Pixel a-telefoons waren iets minder waterbestendig met een IP67-rating, goed voor 30 minuten tot 1 meter diep. Het frame van de 9a is weer gemaakt van aluminium en de achterkant is van plastic. Het toestel is verkrijgbaar in vier kleuren: wit, zwart, roze en blauw.

De Pixel 9a is wat groter dan de 8a, waardoor er nu ruimte is voor een iets groter scherm: 6,3" om 6,1". Google claimt dat het scherm van de Pixel 9a 35 procent helderder is dan dat van de Pixel 8a, met een piek van 2700cd/m². Het paneel heeft een resolutie van 2424x1080 pixels en een refreshrate van 60 tot 120Hz.

Evenals de overige Pixel 9-telefoons heeft de Pixel 9a een Tensor G4-soc. De accu heeft een capaciteit van 5100mAh, 15 procent meer dan bij de Pixel 8a. Dat levert volgens Google de beste accuduur op van alle Pixel-telefoons die nu worden verkocht. Opladen kan de Pixel 9a net als zijn voorgangers bedraad en draadloos. Het toestel draait Android 15 en krijgt zeven jaar security- en Android-OS-updates. Er zijn ook AI-functies aanwezig zoals Best Take, Super Res Zoom, de Magic Editor, de Audio Magic Eraser en Circle to Search. Kopers krijgen bovendien een proefabonnement van een maand op Gemini Advanced.

Eerder gingen er geruchten dat de Pixel 9a goedkoper zou worden dan de Pixel 8a bij introductie. Dat is in de Benelux niet het geval. Het instapmodel met 128GB opslag kost hier 549 euro, evenveel als de Pixel 8a vorig jaar. Het 256GB-model van de Pixel 9a kost 649 euro: 40 euro meer dan de Pixel 8a bij introductie. Aanvankelijk meldde Google dat de Pixel vanaf 26 maart verkrijgbaar zou zijn, maar enkele uren voor het verlopen van het embargo werd de verkoopstart opgeschoven naar 'begin april'.

Reacties (73)

[RepareerDroid]

Slecht nieuws over de 9a:

https://www.androidauthor...e-pixel-9a-modem-3535985/

De Pixel 9a gebruikt de oude Exynos 5300 modem uit de 8 serie in plaats van de veel efficientere 5400 van de Pixel 9. Dit betekent een mindere batterijduur en slechtere ontvangst.

[DamirB]

Zou de 5400 alsnog niet bepaald efficient noemen. Marginaal effectiever misschien maar zuiniger mwah. (Heb ze beide)

[RepareerDroid]

Niet vergeleken met de meest zuinige MediaTek en Snapdragon modems, maar de Pixel 9 serie scoort in alle batterijduur tests beduidened beter dan de Pixel modellen met 5300 en heeft een prima accuduur. Ook volgens Tweakers: review: Google Pixel 9 en 9 Pro (XL) - Heeft Google het eindelijk voor elkaar?

[DamirB]

Verbeterde software en redelijk ideale condities. Mijn Pixels zijn gespiegeld (9Pro and 7Pro) en qua accuduur scheelt het misschien een uurtje, soms 2.

Maar thermal throttling, HBM die vroegtijdig uitschakelt, etc blijft allemaal. Na het scherm is bij mij de modem alsnog het meest energiezuipende onderdeel. Zelfs met mijn modded camera die best een stukje veeleisender is

[debroervanhenk]

De Pixel 8 kost nu € 450, heeft een iets betere hoofdcamera en de ondersteuning is tegenwoordig zo lang dat het niet echt meer uitmaakt dat het een iets ouder toestel is. Heeft een 9a dan nog zin? Alleen de SOC is een generatie nieuwer.

[sfranken]

De 9a is voor mensen die nu van een 6a of een 7 overstappen IMHO

[debroervanhenk]

Maar waarom? Het lijkt me dat je de twee telefoons gewoon op prijs en functies gaat vergelijken zodra je een nieuwe nodig hebt. Welke je eerst had is toch niet zo relevant?

[sfranken]

Huh? Welkje je eerst had was een voorbeeld, dat dit toestel is voor mensen die overstappen van 2 generaties (of meer) geleden, en niet van de vorige (de . Ik dacht dat dat wel duidelijk was..

[reneflo]

Wat de @debroervanhenk denk ik bedoelt is dat als je nu een 6a hebt je ook naar de pixel 8 kan overstappen, ipv de 9a. Als je die nu nieuw koopt heb je nog steeds 5,5 jaar ondersteuning daarop (origineel 7 jaar).

[sfranken]

De 6a was misschien een slecht voorbeeld vanuit mij dan. Pak dan de 7. De stap 7->8 is niet zo groot, dus niet echt upgrade waardig. De stap 7->9(a) is dat dan weer wel.

[debroervanhenk]

Nou ja, dat is nu net de vraag. Als de 8 en de 9a zo vergelijkbaar zijn, kun je je afvragen of de stap 7 > 9a wel groter is dan 7 > 8.

[sfranken]

Ja. Er zit wel degelijk verschil tussen de 7 en de 8, en tussen de 8 en de 9. Mijn punt was dat de stap tussen bijvoorbeeld de 7 en de 8 en de 8 en de 9a niet groot genoeg is om de aankoop te rechtvaardigen, maar die tussen bijvoorbeeld de 7 en de 9(a) dat wel is.

[Icrolux]

Ik koop altijd last years phone voor een mooie prijs en ik vermoed dat meer mensen dat doen. Dus nu de 9a uitkomt is het wachten op een mooie deal voor de 8a.

[Rikkie8]

Ben sinds de Nexus lijn overgestapt op de pixels en wat zijn de voordelen van de 9a tov de 8? Hoe zit het met de cameras eigenlijk, de 9a lijkt iets minder dan de normale variant, maar wat merk je daarvan?

[FeareX]

Deze afweging was vorig jaar ook met de 8a vs normale 7. Het is net waar je voorkeur ligt. Ik was van de week mijn stemrecht verloren omdat ik een glazen achterkant fijner vind. Maar als je plastic fijn vindt dan is de A serie juist fijner.

Mij gaat het uiteindelijk om de camera, dus ik zou ik jouw voorbeeld altijd de 8 pakken

[Rollo Tomasi]

De Pixel 8 kost nu € 450, heeft een iets betere hoofdcamera en de ondersteuning is tegenwoordig zo lang dat het niet echt meer uitmaakt dat het een iets ouder toestel is. Heeft een 9a dan nog zin? Alleen de SOC is een generatie nieuwer.

De 9a is waarschijnlijk zuiniger, met een langere accuduur en wordt minder heet, daar wordt door aardig wat mensen over geklaagd bij de 8(a). De camera van de 8 zal waarschijnlijk beter uit de verf komen dan de 9a,dus het ligt eraan wat je belangrijker vindt. Persoonlijk denk ik dat de kwaliteit van de foto's niet bijzonder veel zullen verschillen en dat de voordelen van zuinigheid zwaarder wegen. Maar goed, sowieso de reviews maar even afwachten.

[Tralapo]

Hoewel je gelijk hebt, overweeg ik mijn Pixel 7 wel degelijk in te ruilen voor deze 9a, puur omdat de gigantische camerabalk is verdwenen.

Aan de ene kant vind ik het mooi dat de Pixels zo goed herkenbaar waren, maar de hoeveelheid keren dat ik hem niet in m'n broekzak krijgt omdat die balk weer blijft haken... en tegelijkertijd het scherm tegen de 'knoopjes' op een spijkerbroek drukt. Nee, daar ben ik wel op uitgekeken.

[Llopigat]

Ik vind die dikke zwarte rand zo lelijk. Had dat echt niet beter gekund?

Verder vind ik het wel een nice toestel. Misschien neem ik er wel een keer een voor GrapheneOS. Maar dan moet de prijs een beetje zakken.

[Largamelion]

Eens, die bezel is zelfs breder aan de zijkanten dan de bezel op m'n bijna 7 jaar oude Poco F1. Best jammer want voor de rest tikt het toestel veel boxen af. De Pixels zijn sowieso nog interessanter na een half jaar tot een jaar wanneer de prijs wat gezakt is, dan kan je best een mooie deal doen. Ik wacht dus nog even af en kijk vooral eerst naar de OnePlus 13T, dat lijkt me ook een kanshebber om m'n Poco te vervangen en die zou een betere chip + batterij moeten hebben.

[xSNAKEX]

Dit toestel heeft 0,1 inch groter scherm de die poco en de Poco is 2 mm breder en net zo lang. Lijkt me dat deze bezels dus zeker niet groter zijn.

[Largamelion]

De Poco heeft onderaan een stevige bezel, het scherm van de Pixel 9a is gewoon smaller en hoger. Zoek maar even wat afbeeldingen op en je zal het verschil zien. Ik vind de bezel van de Pixel 9a er gewoon goedkoop uitzien voor een telefoon in dat segment, dat moet echt beter kunnen.

[xSNAKEX]

@Tuktop heeft het al uitgerekend en ze zijn gelijk. Zelf ben ik er verder een voorstander van om een telefoon vast te kunnen houden zonder het scherm te raken en dat hij bij een keertje vallen niet gelijk een gebarsten achterkant heeft. Zodoende lijkt het me zelf vooral een praktische telefoon i.p.v. "goedkoop" maar ook zeker geen sieraad. Verder is het gewoon een low-midrange telefoon, dus welk segment jij hem in plaatst is me zelf onduidelijk.

[Largamelion]

Voor mij is een beginprijs van 550€ geen low-midrange meer, eerder midrange of high-midrange.

Als je een hoesje om je telefoon doet (wat de meeste mensen sowieso doen) dan heb je al genoeg houvast om het scherm niet per ongeluk aan te raken toch? Als je graag je telefoon gebruikt zonder hoesje dan is het een ander verhaal, maar voor die bezels zit ook gewoon glas dus dat biedt geen extra bescherming.

[xSNAKEX]

Als je een hoesje om je telefoon doet maakt het uiterlijk ook niet meer uit lijkt me.
De rand dit je vast pakt en hoekrand aan de voorkant is niet van glas wat erg belangrijk is voor de bescherming. Verder hebben veel telefoon met extreem kleine bezels vaak een scherm afronding aan de buitenkant die het erg makkelijk maken om het scherm per ongeluk te raken, ook met een hoes.
En nee ik wil geen hoesje en heb bij de eerste telefoon die ik had met glazen achterkant binnen een week aan cracked behuizing na een val van 0,5 meter. Prachtig dat luxe totaal ongeschikte materiaal, waar dus perse een hoes overheen moet die de luxe teniet doet. Verder nog nooit iets aan een scherm gehad.
Betreft je range aanduiding laat ik die aan jou. Weet wel dat er zo'n 100 telefoons in de pricewatch staan van 1000 euro of meer. En dan heb ik foldable en Apple nog van de selectie uitgesloten. Die lijken me zelf dan high end. Zodoende kom ik i.i.g. op mijn indeling uit.

[MicGlou]

Volgens mij valt het wel mee als ik in die prijsklasse kijk... zelfs duurdere telefoons hebben vergelijkbare zwarte randen rond het scherm.

uitvoering: Apple iPhone 15, 128GB opslag Zwart
uitvoering: Samsung Galaxy A55 5G, 8GB ram, 128GB opslag Donkerblauw
uitvoering: Apple iPhone 16e, 128GB Zwart

Een paar voorbeelden... en ja er zijn goedkopere en duurdere telefoons die dunnere randen hebben, maar die van deze Pixel 9a zijn niet uitzonderlijk breed oid.

[Largamelion]

Ik vind de bezels in al die voorbeelden minder aanwezig ogen dan in de afbeeldingen van de 9a. Mss ligt het aan de verhouding van de telefoon of de gebruikte achtergrond maar bij de 9a valt het om een of andere reden echt op.

[Tuktop]

Net even uitgerekend en de bezels aan de zijkant van de P9a en de Poco F1 zijn exact even breed: 3,65mm (op basis van de gegevens die op gsmarena.com staan). Ze hebben allebei een andere beeldverhouding (20:9 vs 18,7:9) dus de diagonaal kun je niet 1:1 vergelijken. De Poco heeft een grotere chin dus de screen-to-body ratio van de P9a is hoger.

Ik zal niet ontkennen dat de 9a best een flinke bezel heeft hoor, maar het feit dat 'ie rondom van gelijke grootte is, en dat er vast nog wel een hoesje omheen gaat die ook weer deels over de bezel valt, maakt dat het in de praktijk best ok zal ogen.

[Cyclone82]

Oneplus is ten alle tijden een afrader... Wat een hopeloos bedrijf. Zodra er een scherm defect is heeft men niet eens onderdelen... Hebben 6 weken gewacht bij een 12R met een defect scherm....uiteindelijk maar een Samsung gekocht en die oneplus in een la gedonderd gezien men na 6 weken nog steeds geen origineel scherm kon leveren. Ze hebben ook maar 1 reparatie partner en die zijn ook hopeloos qua afspraken en service.

[Largamelion]

Jammer om te horen. Ik heb echter nog nooit beroep moeten doen op een reparatieservice voor eender welke smartphone dus geen ervaring hoe het bij anderen gaat. Je koopt toch via een winkel dus die moet dat toch afhandelen lijkt me (binnen garantie toch)?

Verder hoor ik alleen maar positieve dingen over OnePlus van collega's die al jaren zo'n toestel hebben. Als er iets defect gaat is het altijd een ander verhaal natuurlijk...

[OnderDeMotorkap]

Precies dit. Ik wil een zo groot mogelijk scherm en een zo klein mogelijk toestel. Wat ik dan vreemd vind is dat het bij Chinese merken die de helft kosten wel een stuk beter kan wat betreft bezels. Dikke randen doen wat mij betreft te veel af aan de ervaring, voelt ook veel meer budget dan minimale bezels. En misschien is dit ook wel de bedoeling van Google, namelijk het verschil met de 9 (Pro) kunstmatig groot houden.

[Reactie gewijzigd door OnderDeMotorkap op 19 maart 2025 15:17]

[Pieter_621]

Ze moeten toch ergens onderscheid op maken met het goedkope model. Dus: de camera's, de randen, sneller opladen (vooral draadloos) en het geheugen. Verder net zo snel, grotere batterij en een net zo mooi scherm.

Zeven jaar volledige OS updates, geen bloatware en een fatsoenlijke UI vind ik ook wel wat waard.

[CH4OS]

Basically dus: voor een dubbeltje op de voorste rij willen zitten voor een flagship toestel. Lijkt me anno 2025 een behoorlijke utopie (als we de AI bloatware van tegenwoordig even buiten beschouwing laten).

[eymey]

Ach, wat dikkere bezels vind ik niet noodzakelijkerwijs een probleem....

Voor mij (en mijn vriendin, die haar telefoon ook voor diabetes Closed Loop gebruikt) moet een telefoon geen degelijk en betrouwbaar zijn. Sterker nog, we doen er ook meteen nog een TPU case omheen :-)

Een wat dikkere rand samen met een TPU case verkleint de kans dat ie meteen stuk is als hij toevallig een keer valt....

[Llopigat]

Ik gebruik ook een dikke case voor mijn S23 (spigen hybrid en soms zelfs de tough armor afhankelijk van waar ik heen ga) en die werken ook prima met een dunnere bezel

[TrekVogel]

De bezel lijkt wel groter dan op mijn A54. Dat moet toch wel beter kunnen, zelfs in de midrange.

[Danny the dog]

Leuk toestel zo te zien, maar de ‘echte’ 9 is maar € 110,- duurder op het moment. De 8 pro is daarbij maar € 30 duurder dan de 9a.

Als ze er in de pre-order een Pixel 3 Watch bij doen, doet ie het vast goed in de verkopen.

[Reactie gewijzigd door Danny the dog op 19 maart 2025 18:50]

[RepareerDroid]

Rond black friday was de 8a al verkrijgbaar voor rond de € 300. De 9a zal waarschijnlijk ook pas over een half jaar echt interessant worden.

[Sjaakie NL]

Bij verlenging van een jaar abbo is de 9 'maar' 600. 5 tientjes meer. Wel benieuwd welke van de 2 ik dan zal moeten nemen.. nu de 7 maar toe aan vervanging.

[Brentolinni]

Een S24 voor rond de €550 (of lager icm abbo) is ook zeker de overweging waard als compacte futureproof telefoon.

[riyakuya]

Na mijn S23 aan mijn zoon te hebben gegeven en in ruil daarvoor zijn Pixel 7a in gebruik te hebben genomen moet ik eerlijk bekennen dat ik niet echt te spreken ben over Pixel telefoons. De 'standaard' Android gui van Google staat me totaal niet aan en voelt vrij omslachtig. Wat gebruikersgemak betreft vind ik One UI van Samsung toch echt een heel stuk beter. Misschien is het wel gewoon vertrouwdheid met One UI waardoor het me niet bevalt.

Mijn idee was om naar een Pixel 9a te gaan wanneer de 7a me zou bevallen, maar dat gaat hem niet worden. Heb nu een Galaxy S24 FE via Odido besteld waarvoor ik maar 294 euro hoefde te betalen. Dat maakte de keuze voor mij, vergeleken met de 500+ voor de Pixel 9a NOG makkelijker.

[Card Nox]

" Misschien is het wel gewoon vertrouwdheid met One UI waardoor het me niet bevalt."
Dit. Ik ben van een Pixel 5 naar een S24 gegaan en na 2 dagen die weg gedaan en me een Pixel 8 gehaald. Vond de camera erg matig op de S24 en de software was niet mijn ding, maw het is maar net wat je gewend bent

[typetje1965]

Ik blijf bij mijn Pixel 5. Ik vind de toestellen allemaal te groot. Als je een compacte 6 inch gewend bent, dan wil je niet anders. Google, kom eens met drie modellen: small, medium en large. Voor elk wat wils. Voor mij dan de small.

[Card Nox]

Zeker een fijn handzaam toestel, al moet ik meegaan met vele andere die aangeven dat je aan de afmetingen went. Mijn P8 is nog met 1 hand bedienbaar, maar groter ga ik liever echt niet.

Ps. Voor ieder wat wils is niet mogelijk. De een wil goedkoop en de ander top of the line. De een wil fast charging, de anders een mega camera en weer een ander een hoofdtelefoon aansluiting. Het is zoals Steve Jobs ooit zei "You can please some of the people some of the time".

[Cyclone82]

Dus...als men om de 2/3 jaar een kleiner toestel met topspecs uitbrengt en verder elk jaar het recept aan houd dan is iedereen gelukkig. Fabrikanten mogen best luisteren naar hun publiek. Apple gaat ook de mist in nu ze de SE lijn niet meer voortzetten.

[RepareerDroid]

De Pixel 8 was nog wel enigzins vergelijkbaar (wel nog 6mm langer), de Pixels daarna zijn helaas allemaal gegroeit in de lengte en breedte.

[_Pussycat_]

Dat heeft Apple gedaan, en niemand kocht de iPhone mini.
Ik zou het ook graag willen, maar 95% van de klanten dus niet.

[Llopigat]

5% van de klanten van Apple is een enorme markt.

[_Pussycat_]

Voor de iPhone 13 mini was het zelfs maar 3% van de klanten. En een deel daarvan zou gewoon een andere iPhone kopen als de mini er niet was.

Het is gewoon geen relevante markt. Ik zou het graag willen maar het is niet zo, ondanks de reacties op Tweakers waar de helft van de mensen een kleine telefoon beweert te willen.

[Llopigat]

En een deel daarvan zou gewoon een andere iPhone kopen als de mini er niet was.

Ja maar niet met plezier. Het is dat er op Android helaas ook weinig alternatieven zijn..

Ik koop anders altijd de kleinste Samsung S-serie ondanks dat die qua specs een beetje ondergewaardeerd zijn. Geen UWB, lagere resolutie scherm.

Als er een nog kleinere telefoon beschikbaar was zou ik die zeker kopen. Misschien dat het wereldwijd niet zo'n ding is omdat met name in China en India grote telefoons nogal een statussymbool zijn. Hier valt dat wel mee (ik gebruik het ding sowieso alleen voor onderweg).

Maar wat ik bedoelde: 5% (of 3%) van Apple's markt is nog steeds een enorm aantal mensen waar een kleinere telefoonspeler een relatief heel grote markt van kan halen.

[riyakuya]

Ik vermoed het ook ja. Het zijn de kleine 'tweaks' die One UI heeft waar ik aan gewend ben die ik nu mis. Zoals de manier van een app verwijderen of bijvoorbeeld alle apps in het geheugen sluiten. Dat is in One UI naar mijn mening een stuk gemakkelijker. Maar, de Pixel 7a zal nu gewoon als backup telefoon gaan functioneren voor het geval een van de Samsungs ooit een reparatie nodig heeft .

[Card Nox]

"alle apps in het geheugen sluiten." 100% eens. Ik snap niet waarom je bij de Pixels eerst helemaal naar links moet swipen alvorens ik alles kan sluiten. Naar rechts swipen of een knopje eronder (ala Samsung) is vele malen logischer!! Wellicht wil Google niet dat we apps sluiten

[Yoshi]

omdat dat niet de bedoeling is dat je die apps sluit. (of dat vindt Google). Die apps staan in suspend en staan daar om snel terug te kunnen lanceren. Ze verbruiken (dixit Google) niets buiten geheugen. Maar dat is er in principe voldoende, is dat er niet voldoende dan wordt de oudste app gesloten.

Geheugen dat gebruikt wordt maakt een toestel snel, geheugen dat maar half gebruikt wordt is zonde van de resources en doet werkelijk niets aan het gebruiksgemak of de ervaring daarvan.

[Reactie gewijzigd door Yoshi op 19 maart 2025 15:57]

[d3x]

klopt, maar ik gebruik de links-rechtsonder swipe functie zeer veel (iets wat niet elke OS heeft) om dan te swappen tussen applicaties, dan is het toch wel leuk om deze af en toe wat op te kuisen, maar de volledig links clean knop snap ik ook niet.

En ik heb recent wat samsung in mijn handen gekregen en ook zelf in gebruik. Na altijd met Oneplus te werken en daarna al enkel pixels wat ook al mijn huidige mobieltjes zijn kan ik enkel zeggen die Samsung One UI is niet mijn ding. Maar nogmaals iedereen zijn ding en gewoontes. Heeft geen nut om dat hier te verkondigen.

[Cyclone82]

Het is niet aan google om iets te vinden. Als de consument graag zijn app sluit (meestal om problemen met apps op te lossen ipv reboot) dan is dat de consument zijn keuze. Je hoeft het niet moeilijker te maken / te verstoppen in het systeem omdat je vind dat het niet nodig is als producent zijnde. Je behoort te luisteren naar de consument en enkel verbeteringen door te voeren. Geen nutteloze veranderingen.

[Yoshi]

wel, het is al heel lang zo, en ik vermoed dat de feedback van diezelfde consument dusdanig klein is dat het sop de kolen niet waard is. En los daarvan, hoezo is het niet aan Google om iets te vinden over een toestel dat zij maken en verkopen. koop iets anders als de deur van een bepaalde auto je niet smaakt zou ik zo zeggen. Er is al genoeg eenlheidsworst in dit landschap, bevalt een bepaalde smaak je niet dan koop je iets dat je wel bevalt.

[Cyclone82]

Als bedrijf zijnde moet je aan de wens van de klant proberen te voldoen.... lijkt me niet heel moeilijk. Google mag dus wel iets vinden maar of het verstandig is..... En eenheidsworst in de telefoonbranche zie ik niet...een samsung,apple, pixel lijken niet op elkaar.

[riyakuya]

Daar lijkt het inderdaad op!

[gupfishy]

mis alleen de oplaadsnelheden nog in het artikel. das denk voor velen ook belangrijk

[deepvreezo]

Bedraad met 23W, dat is dus iets sneller geworden. Draadloos nog steeds met 7,5W.

[RepareerDroid]

Wel in combinatie met een 600mAh grotere accu, dus de laadtijden blijven zo'n 2 uur van leeg naar vol.

[sfranken]

Is bedraad met een betere kabel (dus niet degene die Google meelevert in het doosje) nog steeds dé manier om de snelheden op te krikken? Dat is bij mijn 8 Pro wel namelijk, met de standaard kabel (rond de) 23W inderdaad, met de kabel van mijn Framework laptop ~33 uit m'n hoofd. De tip stond in een reactie ergens hier op een artikel, maar weet ff niet meer welke helaas.

[Aleksej]

Blijf het jammer vinden hoe waanzinnig groot die bezels zijn van de Pixels.

[Cyb]

De bezels van de (budget) a-series zijn wel ietsje groter dan die van de normale Pixels.

[Slicey]

Inderdaad, ik heb de Google Pixel 9 Pro XL (wat een mond vol) maar heb hiermee geen kalchten over de grootte van de bezels! Ik vind ze wel echt te groot voor de 9a.. Ik snap dat het meer een budget telefoon is maar dit lijkt me wel wat overdreven groot.

[Otto Jans]

Heel leuke instapper van de 9 serie. Alleen €100 voor dubbele opslag berekenen vind ik niet meer van deze tijd. Kom op Google, dat kan beter.

[Kiswum]

Google online back / Google One. Ik zie hierin wel een goed verkoopargument om zoveel extra voor lokale opslag te vragen 😀

Natuurlijk willen wij graag zoveel mogelijk opslag hebben voor onze documenten, foto's, videos en offline muziek. Helaas zijn Google en Apple het daar over het algemeen niet zo met ons eens.

[Stijnvi]

Als ik dit zo zie – en dan met name de dikke rand rondom het scherm – denk ik dat Google het lastig gaat krijgen tegenover de Nothing Phone (3a) en (3a) Pro en de Samsung Galaxy A56.

[litebyte]

Voor prive kocht ik tot nu toe Google telefoons, met name om de 'schone' OS en geen voorgeinstalleerde 'troep.' Voor de volgende maar eens kijken naar fairphone 5 met /e/OS.

Bij google gaat (ging) het de meesten om de ervaring van het 'schone' OS/relatief goede camera, als je voor het uiterlijk gaat van producten (subjectief) is Google nooit echt een hoogvlieger geweest.

[XelaRetak]

Grappig. De Pixel gaat naar de iPhone camera layout, en de iPhone gaat naar de Pixel camera balk in de laatste leaks.