Android Authority: Google wil Tensor G6-soc koeler, zuiniger en goedkoper maken

Google wil de Tensor G6-soc koeler, zuiniger en goedkoper maken. Dat schrijft Android Authority. Uit interne documenten van Google zou blijken dat Pixel-apparaten met een Tensor-chip te veel warmte ontwikkelen, niet energiezuinig genoeg zijn en de financiële doelstellingen niet halen.

Android Authority schrijft dat Google een nieuwe richtprijs voor de aankomende Tensor G6-soc in gedachten heeft. Die zou op ongeveer 65 dollar moeten komen liggen. "Anders is deze onderneming niet rendabel", klinkt het naar verluidt bij het Amerikaanse bedrijf. Uit de documentatie blijkt ook dat warmteontwikkeling de voornaamste reden is waarom klanten hun Pixel-apparaat naar de winkel terugbrengen. Dit probleem zou vooral opspelen bij intensief gebruik. De Tensor G6 moet hier volgens Google een oplossing voor aanbieden door koeler te draaien.

Google wil volgens de techwebsite ook blijven inzetten op accuduur. Het Amerikaanse bedrijf vermeldt in zijn documentatie dat minder dan 86 procent van de Pixel 6- en Pixel 7-gebruikers de dag doorkomt op een enkele acculading. Uit feedback van een 'vertrouwde' tester zou ook blijken dat Pixel 6- en Pixel 7-apparaten over een ‘slechte’ accuduur beschikken.

Google heeft volgens Android Authority al enkele ontwerpkeuzes vastgelegd om aan de klachten tegemoet te komen. Het Amerikaanse bedrijf zou de Tensor G6-soc bijvoorbeeld willen laten produceren op het N3P-procedé van TSMC en zou ook gebruik willen maken van een andere gpu dan aanvankelijk gepland: de Redondo-gpu. Deze chip werd eerder voor de Tensor G4-chip ontwikkeld en zou zonder bepaalde functies komen, zoals raytracing. De digital signal processor van de Tensor G6 zou het ook met een rekenkern minder moeten stellen en de system-level cache zou tot 4MB worden gereduceerd. Google heeft nog niet gereageerd op de geruchten.

Google Tensor

Reacties (51)

[87Dave]

Zuiniger en koeler zijn ongeveer dezelfde doelstellingen. Ook nog goedkoper doet me dan weer afvragen of ze wel goed performant gaan zijn.

Voor de Pixel pro's mogen niet traag gaan aanvoelen want daar zijn ze veel te duur voor. Die concurreren met de nieuwste IPhone en beste Samsungs.

[Teun!]

Eerlijk is eerlijk, ik vond mijn P8P toen ik hem kocht niet sneller aanvoelen dan mijn oude Poco F3 (die minder dan 1/3 van de prijs was), dus wat mij betreft zijn ze die lijn al lang voorbij. En de Poco heeft ook nog meer battery life. De hardware security schijnt overigens wel beter te zijn bij Google/Apple dan de rest voor zover ik weet.

De warmteontwikkeling is zeker een probleem op de P8P, dat heb ik nog nooit zo erg meegemaakt op welke mobiele telefoon dan ook. Zal zeker een ander merk overwegen als ik weer een nieuwe nodig heb. Of weer terug naar budgetmerken.

[Reactie gewijzigd door Teun! op 10 november 2024 12:50]

[K0L3N]

Raar, ik ben ook van een F3 naar een P8P en mijn batterijduur is veel beter, vooral standby. Verder voelt hij ook een stuk sneller aan, maar dat kan ook zijn omdat het OS beter is dan de xiaomi meuk die er bij Poco doorheen draait.

[Teun!]

Dit had ik misschien moeten vermelden (totaal niet aan gedacht): Ik draaide ArrowOS (custom ROM) erop
Lekker lean, maar niet echt goede support mbt (security) updates. En geen Xiaomi meuk dus.

De batterijduur vind ik verassend, die van mij zuipt echt als een malle (ik haal net een dag zonder opladen, bij mijn Poco zat dit rond de 1,5 dagen over het algemeen). Ik heb wel wat achtergrond services draaien die misschien meer stroom verbruiken tegenwoordig.

[K0L3N]

Ah, met de Poco haalde ik zeker na 3.5 jaar met moeite een volle dag, maar ik kan me voorstellen dat met een custom rom hij langer volhoud.

[watercoolertje]

Zuinig is minder verbruiken, maar koeler kan door betere koeling/packaging komen.

[WillySis]

Zuiniger is (meestal) ook koeler, maar het omgekeerde hoeft helemaal niet. Als de chip zo wordt ontworpen dat niet alle warmte hotspots dicht bij elkaar zitten, dan kan de chip zijn warmte gemakkelijker kwijt terwijl het verbruik gelijk blijft. Warmte die dicht tegen het oppervlak wordt gegenereerd is ook gemakkelijker af te voeren dan de warmte die diep in een chip wordt geproduceerd.

[moonlander]

Dit probleem zou vooral opspelen bij intensief gebruik

Wat is intensief? Flitsmeister met Android auto wordt een Pixel al behoorlijk warm! Vaak de melding al gehad dat de telefoon te warm is en applicaties gesloten moet worden. Dit had ik namelijk niet met een ander toestel

[watercoolertje]

Wireless android auto is erg zwaar, met de kabel zou het mee moeten vallen (resolutie van je telefoon is vaak hoger dan die van het scherm in een auto).

[moonlander]

Het probleem is dat mijn pixel betere specs heeft dan mijn oude Oneplus telefoon. Die werd nooit zo warm als mijn pixel.

[WillySis]

Flistmeister is een behoorlijke energie vreter. Als je tegelijkertijd je telefoon draadloos oplaadt kan die best warm worden. Als je Android auto ook nog eens draadloos gebruikt en de gsm/gps ontvangst op de plek van de telefoon slecht is, heb je wel alle ingrediënten om je telefoon lekker op te warmen.
Gebruik liever een bedrade aansluiting en leg je telefoon in de midden console ipv onder het dashboard.

[Klaus_1250]

Bij een iPhone heb je inderdaad exact hetzelfde. Flitmeister en eigenlijk elke andere navigatie app zorgen voor een hoog stroomverbruik. Combineer dat met scherm gebruik en opladen en je telefoon raakt oververhit.

[kabelmannetje]

De korte batterijduur van de P6(pro) komt met name van de radio. Met wifi haal ik makkelijk 10 uur SOT. Dat is natuurlijk al jaren bij Google bekend, maar gewoon geaccepteerd tijdens de ontwikkeling.

De Tensor is het zwakke onderdeel van de Pixel, het komt domweg niet in de buurt van de concurrentie. Schat dat het minimaal 2 jaar op Qualcomm qua snelheid achterloopt en 4 als we energiegebruik meenemen. Dat zal slechter worden, niet beter want het artikel schrijft al over het nog meer downgraden van de specs. Als dit in de prijs van de telefoon te zien is, dan is dat prima. Dat is het echter ook niet.

Pakken we de de Pixel9pro en bijvoorbeeld de Xiaomi 14T pro, dan is die laatste qua specs superieur en voor €500 minder.

[Astennu]

Ik heb nu een P9PXL de accu duur is wel een stukje beter dan de P7P en P8P die ik hier voor had maar het is nog steeds niet zo goed als de LG V60 die ik daar voor had en die was qua snelheid van de soc vergelijkbaar.

Het modem en de soc waren helaas beide niet optimaal. Verder zijn het fijne toestellen. Maar je moet eigenlijk standaard battery saver gebruiken dat scheelt een hoop en dan kom een niet te intensieve dag wel door.
Echter zijn er genoeg snellere toestellen die dat ook zonder kunnen.

[FeareX]

Ik ben benieuwd waar ze mee gaan komen. Als mn Pixel 7 "op" is kan ik hopelijk een nieuwe Pixel halen met zo'n nieuwe Tensor chip wanneer de prijzen een beetje omlaag zijn gegaan.

Mits GrapheneOS nog een ding is dan. Want dat vind ik wel een top OS.

[moggeneeve]

Off-topic, maar wat maakt GrapheneOS beter?
ik gebruik atm een Pixel 7a en Android is echt een rotzooi daarop imo (Android15 verandert niks). Maar als je een andere OS op je telefoon zet, daalt het dan niet in waarde aangezien Android er niet meer op staat?
En supporten apps als DigiD, Bankieren en Authenticator GrapheneOS wel? Zou het niet onveilig worden...

[FeareX]

Het is niet beter, maar anders. Het oogt als een gestripte versie van het standaard Pixel OS. De ontwikkelaars hebben enorme aandacht voor veiligheid. Zo draaien de Google Play Services in een sandbox, waardoor deze dus geen toegang heeft tot het OS zelf. Ook kan je per app bepalen of ze toegang tot het internet mogen. Zo heb ik als gebruiker meer controle over wat Google wel/niet kan op mijn telefoon.

Duik hun FAQ maar eens in als je interesse hebt. Daar staat super veel uitgelegd met redelijk wat detail.

Wat je aangeeft over restwaarde en bankier apps is voor mij geen zorg. Je unlocked de boot loader om te flashen, daarna lock je ‘m gelijk weer. Rooten is juist niet handig i.v.m. veiligheid, dus dat doe je hier ook niet mee.

En Google laat (voor zover ik weet als enige) toe om weer de originele firmware te installeren en de boatloader weer te locken. Zo kan die altijd weer terug naar origineel.

[William_H]

Volgens mij laat Fairphone ook het terugzetten op originele firmware toe.

[bazzemans]

GrapheneOS behoort ook tot de Android-familie. Het legt de focus op veiligheid en privacy.

Wat bedoel je met dat Android op de Pixel 7a een rotzooi is? Dat herken ik totaal niet.

[moggeneeve]

In mijn geval heb ik gewoon geen fijne ervaring gehad, vooral de google ecosystem enz.

[Reactie gewijzigd door moggeneeve op 10 november 2024 14:43]

[sygys]

Ik ben van de pixel weer terug overgestapt op de Samsung S serie. En dat was een zeer goede keuze! Android op pixelas is inderdaad een zooi. Google kan geen software maken. Nu merk ik pas hoeveel Samsung versleutelde aan Android om het fatsoenlijk te laten draaien. De stock versie van Android zonder aanpassingen van Samsung is echt heel slecht.

[bazzemans]

De aanpassingen van Samsung vind ik juist vaak om te gruwelen. Het zijn vooral cosmetische aanpassingen die mijn gebruikerservaring over het algemeen niet beter maken.

[bazzemans]

Geef eens voorbeelden? Dit zegt niet zoveel.

[moggeneeve]

Apps crashen vaker, Gmail/andere google services staat vast op je device (je locatie enz migreren mee) dus burn-mails kunnen er niet op, Google Pay werkt als je telefoon ontgrendelt is (het liefst had ik extra beveiliging gewild), Google Foto's vraagt continu of ik alles op de cloud wil zetten, standaard services als notities en contacten migreren automatisch naar Google, Apps zijn minder goed optimized;
Als ik een tiktok melding krijg (zonder notificaties) wordt ik meteen naar de app gesleurd, een keer op Snapchat stuurde mijn telefoon zomaar een spraakbericht van de afgelopen 10 min (zonder dat het oranje bolletje aan stond) terwijl ik dat niet gedaan heb.

Dit zijn een paar voorbeelden van mijn ervaring, kan ook zijn dat ik het rotte ei heb gepakt maar het frustreert wel om je telefoon grotendeels niet te kunnen vertrouwen.

[bazzemans]

Als dat je ervaring is dan begrijp ik de frustratie volledig.

Geen één van deze voorbeelden heb ik ervaren op de Pixel 7 Pro. Zelfs Google Pay werkt niet als de telefoon ontgrendeld is, ik moet elke betaling met vingerafdruk bevestigen. Het enige dat mij tegenvalt is de accuduur. Kom er de dag doorgaans wel mee door. Dat wist ik vooraf, want het is een bekend dat dit aan de Tensor-chip ligt.

Bijzonder dat die ervaring zo verschillend is. Vermoed eerlijk gezegd wel dat je het rotte ei hebt gepakt.

[TweakingRens]

Ik draai al jaren enkel GrapheneOS. Als je sandboxed play services gebruikt, dan doen DigiD en je bank-app het gewoon. Ten minste, de ASN app heeft bij mij nog niet geklaagd.

[MvdW-]

Als ik dit lees, geeft me dat toch gemengde gevoelens. Ik heb momenteel een Pixel 9 Pro XL met normaal gebruik, maar de accu blijft toch nog wel een aandachtspunt zodra je 5G gebruikt als je onderweg bent. Met wifi is dat een stuk minder.

Dat de telefoon echt warm wordt, herken ik in eigen gebruik niet. Dat Google stelt dat ze zelf niet tevreden zijn, maar wel de prijzen van Samsung en Apple hanteren zet me wel aan het denken om weer een iPhone te gaan gebruiken. Als de fabrikant zelf niet tevreden is en als het niet rendabel is hoe lang ze er dan nog mee doorgaan. Google heeft zijn reputatie....

En als ze concessies moeten gaan doen op de Tensor chip, geeft dat ook geen rooskleurig beeld voor toekomstige Pixels. Voor nu ben ik tevreden met de 9 Pro XL, want er zijn zeker dingen verbeterd in software en hardware. Maar de prijzen van deze toestellen vind ik voor nu nog niet gerechtvaardigd.

[Reactie gewijzigd door MvdW- op 9 november 2024 17:15]

[Robbierut4]

Als ik dit lees, geeft me dat toch gemengde gevoelens. Ik heb momenteel een Pixel 9 Pro XL met normaal gebruik, maar de accu blijft toch nog wel een aandachtspunt zodra je 5G gebruikt als je onderweg bent. Met wifi is dat een stuk minder.

Dit is volgens mij inherent aan 5G. Ik heb een Nothing Phone (2) met een Qualcomm chipset, en bij mij gaat de accuduur ook met sprongen vooruit als ik 5G uitzet.

[MvdW-]

Dat zou inderdaad ook kunnen. Ik heb alleen ervaring met iPhones en Pixels en dan moet ik voor nu zeggen dat de iPhone een betere keuze is voor het geld en dat de software een persoonlijke voorkeur blijft.

[Amarius]

Ik zet mijn P8 automatisch op een draadloze oplader dus nooit echt gelet op batterijduur gedurende de dag. Maar goed dat ze hierop willen inzetten, alleen ging ik er vanuit dat dit bij elke nieuwe telefoon het geval was?

[Megupe]

Oftewel, moet ik hieruit opmaken dat we de pixel 10 better maar kunnen overslaan?
Nu op de P7P tevreden over batterij en temperatuur trouwens.

[- peter -]

Vooral slechter dus maar dan wel aan deze doelstellingen voldoen. Weet niet of ik daar nu op te wachten zit.

[William_H]

Dus de specs gaan omlaag, maar de hij moet wel net zo goed of beter presteren? Of is dat laatste dan niet het geval. Dat wordt mij niet helemaal duidelijk uit dit artikel.
Tsja, als je bijvoorbeeld navigatie aan hebt staan worden volgens mij alle telefoons warm. Dat de vakjes in auto's waar je je telefoon inlegt om connectie te hebben met de onboard computer en verbonden wordt met de USB poort voor laden en data nog geen actieve koeling heeft, snap ik echt niks van.
Waarom proberen ze de CPU niet beter te koelen? Oké, dan heb je nog niet je stroomverbruik verlaagd, maar als je bijvoorbeeld aan het opladen bent, of navigatie doet, is je telefoon meestal aan de oplader. Dus dan is batterijgebruik over het algemeen niet het probleem. Tsja, en iets dikker maken? Voor grotere batterij en beter koeling?
Welke (ASUS?) telefoon had ook alweer active vapor chambers als koeling?
Dat men daarnaast ook beter kijkt naar de modems van deze telefoon(s). Apple en Androids die zuinig zijn hebben meestal een Qualcomm modem. Die gebruiken veel minder stroom, dus zou men toch ook eens daar stappen moeten maken.

[Roel1966]

Hmm tja, vind de manier van werken van Google een beetje tegenstrijdig want eigenlijk hadden ze toch van begin af aan die doelstellingen moeten stellen. Oke bij de 1ste versie Tensor's kan ik mij nog wel voorstellen dat alles nog goed uitgewerkt moet worden. Maar inmddels zijn ze al een aantal versies verder en nog steeds zijn het, voor zover ik heb begrepen, geen strepentrekkers. Tja dan denk ik van kan Google niet beter de handdoek in de ring gooien en uitwijken naar b.v. Qualcomm.

NIet dat ik nu zo Apple fan ben maar in die zin heeft Apple het wel gewoon beter voor mekaar met hun M serie cpu's. Al vanaf begin af aan scoorden die cpu's goed en inmiddels zijn ze gegroeid tot een volwaardige concurrent. Denk dan ook dat Google dat voor ogen heeft gehad en te veel naar Apple gekeken heeft.

[Freaky Maus]

Misschien geen 'strepentrekkers' maar voor de doorsnee gebruiker, zoals ik mijzelf ook zie, is een Tensor-chip voldoende vlot.

De meeste gebruikers draaien geen zware apps en kunnen goed af met een gemiddelde chip. Dat de Tensor niet mee kan komen met de laatste Qualcomm of M-serie van Apple is zo maar om gelijk te roepen dat ze beter kunnen stoppen is behoorlijk overdreven. Je wilt niet hebben dat Qualcomm een monopoly krijgt voor alle Android-telefoons, althans ik niet.

[TrekVogel]

Samsung en Mediatek zijn er ook nog, Rockchip ook.

Over de performance ben ik het volkomen met je eens. Samsungs A5x serie is niet voor niets een verkooptopper. Alleen positioneert Samsung die duidelijk lager dan Google de Pixels doet. Google kan niet de performance van de A55 leveren voor een Pixel prijs.

[Roel1966]

Misschien geen 'strepentrekkers' maar voor de doorsnee gebruiker, zoals ik mijzelf ook zie, is een Tensor-chip voldoende vlot.

Ben ik volkomen met je eens maar het punt is een beetje dat Google hun Pixels wel dan op een 'hoger' niveau plaatst wat je ook wel aan de prijs kan zien. Puur qua prijs staan ze op hetzelfde niveau als dan andere fabrikanten met b.v. een snelle Qualcomm chip erin. Dus de hele verhouding is een beetje weg en tja dan denk ik wel van positioneer dan de Pixels op een lager niveau of zet er een snellere chip van een andere fabrikant in. Google zou dan evenzogoed goed kunnen verkopen omdat zij een van de bijna enigsten zijn die Android dan in kale vorm aanbieden, plus dat de Pixels altijd het 1ste de laatste updates ontvangen.