Google zet afbeelding van alle Pixel 10-telefoons in de Play Store

Een site heeft een afbeelding van alle Pixel 10-telefoons aangetroffen in de app van de Play Store, waar Google zijn telefoons vermoedelijk wil promoten. De afbeelding toont vier modellen, waaronder de nieuwe Fold.

De afbeelding staat in de Play Store-app, maar is nog niet zichtbaar voor gebruikers, zegt Android Authority. De afbeelding laat vier nieuwe Pixel 10-telefoons zien, vermoedelijk de Pixel 10, 10 Pro, 10 Pro Fold en 10 Pro XL. Google liet eerder al een afbeelding zien van de reguliere variant. De zoekgigant heeft een evenement gepland staan voor 20 augustus. Dan wil het nieuwe Pixel-hardware gaan aankondigen.

Google Pixel 10-telefoons in Play Store. Bron: Android AuthorityGoogle Pixel 10-telefoons in Play Store. Bron: Android Authority

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

24-07-2025 • 21:41

98

Reacties (98)

Sorteer op:

Weergave:

Jammer dat nu de telefoons steeds beter worden Google als bedrijf steeds meer evil lijkt te worden en nog meer anti consumer. Ik heb nu een P9PXL maar ga voor mijn volgende telefoon toch maar op zoek naar iets van een ander bedrijf of custom firmware op deze draaien.

Ik vind het steeds lastiger geworden al die ontwikkelingen rondom persoonlijke data van mensen gebruiken en Ai software die je er niet zo maar af kan gooien.
Je kunt GrapheneOS op je Pixel draaien. Ik heb het ook op mijn P9P en vind het een verademing.

Het is iets meer werk om alle apps te installeren, maar je bepaalt wel helemaal zelf wat en hoe je het installeert.

Daarbij geen Google die elke stap van je volgt en geen AI en geen ….
Kan straks niet meer op de nieuwe modellen.
Heb je hier een bron van?
Wordt moeilijker maar niet onmogelijk. Ze verwachten dat het voor weinig vertraging gaat zorgen. Zie deze reactie van een grapheneos developer https://news.ycombinator.com/item?id=44679100
Waarom denk je dat GrapheneOS enkel Google Pixels ondersteund? Juist omdat het niet moeilijk was...

Kans is groot dat GrapheneOS zal doodbloeden nu.

Je zal ipv maanden, jaren moeten wachten op deftige GrapheneOS support. Als die er al ooit zal komen. Ze zullen extreem achter de feiten aanlopen. De gemiddelde Android user koopt een nieuwe smartphone elke 2 tot 4 jaar.
Doel je op google's plannen om ChromeOS en Android te mergen?
Totdat je problemen gaat zien met device en strong integrity waarbij apps dit forceren.
Yup, zelfs league of legends voor mobiel
Strong integrity verlies je sowieso met rooten toch?
Ja, tenzij je root kunt verbergen. Trickystore, play integrity fork, susfs, zygisk next en zygisk assistant en een valide keybox heb ik allemaal om toch strong te kunnen hebben. Waarom zou ik terug gaan naar een outdated rom van Xiaomi als mijn huidige setup in feite veiliger is?
Hmm ik heb het tot nu toe nog niet voor elkaar gekregen strong integrity terug te krijgen op mijn OP11. Ik zal zygisk assistant eens nakijken. Way bedoel je met valide keybox? Strong integrity is toch hardware gebonden?
De keybox wordt gebruikt als spoof methode. Als je dat niet hebt kun je ook geen strong krijgen. Je kunt met tricky addon (voor tricky store) een keybox downloaden, maar het is niet gegarandeerd dat er een is die werkt.
Zal eens kijken, thanks voor de info
Werken bankier applicaties dan nog wel of ook niet door safenet en dat soort dingen?
met sandboxed googleplay (met nauwelijks toegang tot iets) werkt het allemaal zeer soepel
Bank apps en DigiD enzovoorts werkt allemaal. Bij sommige moet je een bepaalde setting wijzigen en er zijn ook apps die Google Play vereisen, maar die kun je dan eventueel in een 2de profiel of private space installeren.

Bij mij werkt bijvoorbeeld de app van ABN amro en DigiD beide zonder Google Play :)
ok nice, kun je ook nog gebruik maken van iets als nfc betalingen?
Dat is iets wat niet werkt. Althans niet met Google Pay. Geen idee of dit wel werkt met apps van 3de partijen die niet Google Pay gebruiken.

Ik heb dit nog nooit gebruikt, want ik betaal gewoon met m’n pinpas, dus ik heb me hier ook niet in verdiept.
Ik kon met de ASN Bank-app (die prima werkt) het nieuwe identificatieproces zonder problemen doorlopen. Die leest de NFC-chip van je paspoort uit. Dit is op een Pixel 6 pro met GrapheneOS.
Private space werkt ook niet altijd. Revolut kan het alsnog detecteren als je geen strong integrity check hebt of geen methode om root/zygisk te verbergen.
Revolut is een die heel goed controleert. Al heb je strong integrity kan het zo zijn dat het iets anders detecteert en dus niet gaat werken. Bijvoorbeeld als je Zygisk hebt (dus dan moet je Zygisk assistant hebben om die weer te verbergen).
edit:
Kan Tweakers hier nogmaals een walkthrough voor maken danwel refreshen? Er is een paar jaar geleden al een T-net artikel gemaakt om Google-vrij te geraken.

[Reactie gewijzigd door Guus Leeuwis op 25 juli 2025 13:43]

Fairphone met Murena OS bijvoorbeeld ipv met Android.
Heeft u ervaring met Murena OS? Ik heb zelf een fairphone 5 met android. En wat mij vooral tegenhoud om Murena OS te installeren is dat ik mij afvraag hoe gemakkelijk je gangbare apps nog kan instaleren. Zoals de app van de bank, NS reisplanner etc.
Daar is info over te vinden bij Fairphone en Murena, of hier op het forum van Tweakers.

Kort antwoord, ja dat kan gewoon. Behalve Google Wallet, om met NFC te betalen met je telefoon, werkt alles.
Nee heb ik niet. Laatst een test gezien op You Tube over de 6 met Murena OS.
Ik heb een Fairphone 4 met Murena OS gehad en alles werkte prima en was gemakkelijk te installeren. Echter vond ik de Fairphone 4 een baksteen en een slecht scherm hebben, vooral in de buitenlucht.
Geen ervaring. Maar Murena (met e/OS) geeft volgens mij wel 'maar' 5 jaar. Bij GrapheneOS tussen de 5 en 7 jaar. Voor de Pixel 10 ziet GrapheneOS wel wat uitdagingen
Ja dat is inderdaad een interessant bedrijf. Alleen jammer dat die camera's niet in de buurt komen van de pixel telefoons. Ik heb deze ook als vervanger van mijn fototoestel.
Het zit hem in deze keuze destijds van telefoonbouwers om geen eigen OS te ontwikkelen maar gratis Android te gebruiken.

Voordeel voor de consument is dat ze geen 149 euro extra voor het OS hoeven te betalen. Nadeel is dat je alsnog met je data betaald.
Dat komt met name omdat de telefoon bouwers er zelf een puinhoop van maakten. Microsoft is sowieso een waardeloos bedrijf en het was 100% te verwachten dat die de stekker er uit trokken. Gezien de koers die ze nu varen kan ik er ook niet rouwig om zijn (telefoon de elke paar seconden screenshots maakt anyone?) Samsung had met Tizen zo'n beperkt app aanbod en ze hadden vanaf het begin al niet veel zin om er moeite in te steken. Zelfs met Android heeft het behoorlijk lang geduurd voordat ze een fatsoenlijk updatebeleid hadden. Symbian was eigenlijk het enige interessante OS samen met blackberryOS.

Gelukkig zien we nu Amerika van het padje is geraakt ineens een trend waarbij alternatieve OSen wel aan populariteit winnen. Ik hoop dat ooit OS en hardware van elkaar los gekoppeld worden zoals bij PC al het geval is.
Samsung had met Tizen zo'n beperkt app aanbod en ze hadden vanaf het begin al niet veel zin om er moeite in te steken
Dit is nou precies het probleem waarom veel andere producenten er ook geen zin in hadden - of hebben. En waarom zoiets dus nog een succes kan worden, zie bijv. ook de avonturen van Nokia met Microsoft. Hun Windows OS op de Lumia telefoons werd bij introductie geroemd (ik heb er zelf geen gehad, maar de mensen die ik ken die dat wel hadden waren er aanvankelijk lyrisch over), maar uiteindelijk werden er veel te weinig apps gepoort naar het Windows OS, en de apps die er waren, waren niet zelden een simpele wrap om een web-interface.
Ik heb er 2 gehad, een low-end (Lumia 535) die al meer dan goed functioneerde, en de destijds high-end Lumia 1520. Die laatste is denk ik de beste telefoon die ik ooit heb gehad (uiteraard rekening houdend met de tijd).
Windows phone was top, features die ik toen al had heeft een iphone nu pas
Eens, maar dat probleem bestaat al jaren omdat vrijwel ieder smartphone backups maakt naar de cloud. Niet te vergeten je losse apps ook op zichzelf.

Ps gebruik toevallig ook dezelfde telefoon, maar bevalt te goed om te wisselen naar iets anders waarop ook Wpg issues zitten.

[Reactie gewijzigd door 2green op 24 juli 2025 22:00]

Zegen dat je niet evil bent, is iets anders dan zijn. We zien nu mischien pas haar ware aard.
Google heeft die zin "Don't be evil" in 2018 (7 jaar geleden) uit hun eigen gedragscode geschrapt. Moederbedrijf Alphabet heeft nog wel in hun gedragscode de zin "Do the right thing" staan.

(do the right thing – follow the law, act honorably, and treat co-workers with courtesy, support, and respect)

https://abc.xyz/investor/board-and-governance/code-of-conduct/

[Reactie gewijzigd door Rupus op 25 juli 2025 09:21]

Hier een Pixels gebruiker die het zelfde had/heeft. Ik draai Graphene met helaas de Google GMS laag erbij, enkele apps werken gewoon niet zonder...

Voor de rest draait alles local en backups (fotos en media bijvoorbeeld) worden dagelijks naar mijn NAS gedraaid.


Helemaal clean krijg ik niet niet (wat betreft cloud en Google) maar heb het flink weten te reduceren. Het Apple kamp is naar mijn beleving nog moeilijker offline en opt-out te houden.
Bij Apple is heb kansloos om hun telemetrie uit te zetten. Maar toch zou ik Apple meer vertrouwen in hoe ze met je data omgaan dan google/samsung etc.

Graphene draaien is uiteraard het beste, maar niet voor iedereen weg gelegd.
GrapheneOS biedt een heel goed alternatief op de normale versie van Android, maar helaas draait dat ironisch alleen op Pixel telefoons.
Wel een goede voor d huidige maar er was laatst een artikel dat Google het veel moeilijker gaat maken om de bootloader te ontgrendelen Dan Wordt het helaas wel een probleem voor de nieuwe toestellen.
Je kan het straks niet meer installeren op de nieuwe Pixels.
Gaat Graphene daarna permanent sluiten? Want het werkt niet op andere telefoons toch?
Volgens mij werkt het alleen op PIxels.

[Reactie gewijzigd door desalniettemin op 25 juli 2025 16:07]

Er zal ongetwijfeld een soort van variant doorgaan gok ik. Momenteel kan heb je LineageOS, CalyxOS of /e/OS als alternatieven zonder (of met een alternatief voor) Google.

De ontwikkeling van ROMs is deels afhankelijk van de beschikbaarheid van drivers. Nieuwe hardware heeft vaak andere drivers nodig... Van wat ik er van heb begrepen worden deze minder snel, deels of niet meer openbaar gemaakt in de toekosmt.
Wat ik begreep was dat Pixels een unlocked bootloader hadden en dat ze daarom gekozen werden. Andere telefoons hebben allemaal een gesloten bootloader.
Ook. Maar Gewogen gebruikt volgens mij ook veel van het AOSP van Google. Dit van zijn ook aan banden leggen.
Zelfde probleem hier met een oudere pixel. De Fairphone met e/Os wordt mijn volgende toestel. Mijn leven hoeft niet te worden gedigitaliseerd.
Dat was een reden dat ik mijn 8 pro heb verkocht naast dat ik opeens issues kreeg met updates en geen zin had om software te testen. Die tijd heb ik gehad. Daarbij politiek gezien voor een ander kwaad gekozen en een Honor Fold toestel gekocht en werkt perfect.

Zo jammer dat BlackBerry OS 10 er niet meer is, maar gelukkig kun je via bepaalde apps veel verbindingen blokkeren zoals ads via YouTube en meer.
Is dit geen oneerlijke concurrentie aangezien de Playstore meegeleverd wordt met elk Android device?

Je zou zeggen dat ze een separate app moeten aanbieden zodat dit gescheiden is.
Volgens mij kan iedereen advertentieruimte kopen in de Play Store.
Als het alleen advertentieruimte is, akkoord. Maar als het gewoon een webshop is dan is er meer aan de hand, lijkt me.
Kun je dan vanuit de Android Play Store app hardware aanschaffen?
Normaal wel toch? Ik heb er in het verleden wel Chromecasts gekocht.
Ik heb dat nog nooit gezien, alleen boeken, apps en games in de mobiele playstore. De hardware heeft zover ik weet een aparte store: https://store.google.com/nl/?hl=nl
Nog nooit gezien in ieder geval. Wel in de gewone Google Store.
Nee, er worden geen telefoons verkocht via de Play Store, dat gaat via de aparte Google Store. Daarnaast voor wie zou dit "oneerlijke" concurrentie zijn? Google prijst zijn telefoons zelf niet super scherp en de pre-order acties zijn vaak ook beschikbaar via (online) retailers als Belsimpel/Media Markt.
Dan moet je eerst kijken wat oneerlijke concurrentie is.

Google AI:
Oneerlijke concurrentie is wanneer een bedrijf een voordeel probeert te behalen ten opzichte van concurrenten door onrechtmatige of ongeoorloofde middelen.
De vraag is dan mag Google op haar eigen mobiele OS, dat ze gratis beschikbaar stellen aan andere telefoonmakers, gebruiken voor eigen promoties?

Is er wetgeving die dat verbiedt?
Google stelt haar eigen mobiele OS niet gratis beschikbaar voor andere telefoonmakers, noch kunnen andere telefoonmakers dit doen in de Play Store.
Het is niet omdat iets gratis is dat het niet voor oneerlijke concurrentie gebruikt kan worden.
Sterker nog, dat is juist een van de meest effectieve middelen om andere betaalde middelen te promoten.

Zie: Internet Explorer, Google Search, Apple AppStore, ...
Absoluut waar maar ik reageerde op Loller1 die stelde dat Android niet gratis is. Volgens mij is dat wel zo.

Als er een wet is die verbied dat een bedrijf reclame maakt voor haar eigen producten via een software product dat ze via derden verspreiden, dan kan het oneerlijke concurrentie zijn.

De vraag is allleen of dat zo is?
Definieer gratis. Als consument betaal je niets extra voor het OS (het zit inbegrepen in de prijs van het toestel), en je kunt het ook niet los aanschaffen. Maar een telefoonproducent die een telefoon met Android (met Google functionaliteiten) wil uitbrengen zal daar wel degelijk voor moeten betalen.
Ik dacht dat Android als Open Source uitgebracht werd en fabrikanten het gratis mogen gebruiken mits ze voldoen aan de voorwaarden?

Alleen voor de Google Mobile Services moeten ze zich laten certificeren en dus wat kosten betalen. Dat zijn minimale kosten en is er meer op gericht dat ze alle Google service ondersteunen of, als ze ervoor kiezen, geen enkele.
Ben benieuwd naar de prijs, de Pixel 9 kom je nu tegen voor €600,-, de prijs van de Pixel 10 zal daar wel een flinke stuk boven liggen, helaas.
€499 inmiddels al...
Ben ik de enige dat camera bumps haat?
Ik heb liever dat ze telefoons gewoon iets dikker maken en het mooi vlak is van achteren.
Ben het helemaal met je eens. Er zal wel marktonderzoek naar gedaan worden door de telefoon fabrikanten en wellicht is dit dus wat de meerderheid van de consumenten wil. Zelf zou ik ook een grote voorkeur hebben voor een telefoon die wat dikker is, zonder een camera eiland wat uitsteekt en die extra dikte gebruikt wordt om er een grotere batterij in te plaatsen...
Ik zit met een schuin oog een beetje naar de Brax3 te kijken.

https://www.braxtech.net/product

Een wellicht interessant product voor privacy gevoelige mensen met IodéOS, een ont-googlde Android versie.

Heeft iemand al ervaring met iets dergelijks of er een mening over?
Die Brax gozer is beetje een con-man volgensmij. Hij vertelt vaak halve waarheden en geeft af op zijn “concurrenten”. Kortom, zijn vibe is off bij mij in ieder geval.

De “gold standard” voor een privacy phone is een (2de hands) pixelphone met graphene. Je kan zo’n setup makkelijk voor 300 euro voor elkaar krijgen. Daar heb je de Braxphone dus ook niet voor nodig.
Leuk, maar zo'n fold ziet er echt niet uit t.o.v. de rest😂
**hoe delete ik mijn comment? :|
Mijn pixel 6a kan nog wel een paar jaar mee.
Ik was best enthousiast over de Pixel reeks. Begonnen met een Pixel 7A in augustus 2023 en na positieve geluiden over de Pixel 8 daar al snel naar overgestapt in november 2023. Deze een jaar gebruikt en merkte dat ik me steeds meer ging irriteren aan die dikke camerabalk. Zeker toen ik voor de test even switchte naar een Samsung Galaxy S22.

Uiteindelijk de Pixel 8 verkocht aan een collega en voor een Samsung Galaxy S25 gegaan. Softwarematig had ik echt graag overgestapt op de Pixel 9 of nu dan op de Pixel 10, maar die grote camerabalk is echt een te groot minpunt.

Ideale situatie zou dus zijn om een custom ROM op de S25 te kunnen zetten Of er moet een hele fatsoenlijke Pixel 10a gaan komen die net zo plat is als een Pixel 9a en dan aantoonbaar goed performance bieden, beter dan de S25.
De Pixel 9a heeft niet zo’n balk. Wellicht is dat wat voor je? Is als je een beetje oplet ook nog eens prijsgunstig te vinden vaak.
edit:
je had je comment al aangepast op de 9a inmiddels :+

[Reactie gewijzigd door Danny the dog op 24 juli 2025 22:31]

Niet benoemd, maar de S25 heb ik gekocht toen de Pixel 9a net uit was (of bijna). Op basis van verdere specs toen toch wel voor de S25 gekozen. Het model is wat kleiner en een stuk dunner. De Snapdragon 8 Elite rent rondjes om een Tensor G4 en er zit ook meer geheugen in een S25 (12GB vs 8GB).

Uiteindelijk ook bijna evenveel voor de S25 betaald dan dat je bij release voor een Pixel 9a moest neerleggen en ik kreeg er ook nog een Galaxy Watch 7 bij. Samsung is erg goed in marketing...

Gelukkig heeft de vrouw nog een S21 dus de S25 doorschuiven voor een interessanter model is zeker een optie als bijvoorbeeld de Pixel 10a heel interessant blijkt. Dat is nog wel even afwachten natuurlijk.
Fairphone met Murena OS?
Zie ik het goed en krijgt het instapmodel deze keer ook een derde cameralens?

ik ben benieuwd wat ze gaan presenteren :)
Inderdaad 3 camera's op de Google Pixel 10, zie ook https://m.gsmarena.com/google_pixel_10_5g-13979.php
Nice! Thanks voor de uitleg. Ik ben echt heel benieuwd nu!
Hopelijk hebben ze geen usb poort issues, we hebben hier 2x een Pixel 3a gehad met versleten usb poorten en nu hetzelfde met de Pixel 7, beide na twee jaar gebruik.

Ik ben erg benieuwd naar de prijs kwaliteitsverhouding. Voor mij is het belangrijkste de camera en daar scoort Pixel toch vaak aardig goed in.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.