WinFuture: Google Pixel 10 Pro Fold wordt IP68-waterdicht en kost 1899 euro

De Google Pixel 10 Pro Fold wordt naar verluidt IP68-water en -stofdicht. De instapversie met 256GB opslag kost volgens bronnen 1899 euro, net als de Pixel 9 Pro Fold vorig jaar. Het toestel zou in oktober uitkomen. Op 20 augustus organiseert Google een aankondigingsevenement.

Volgens Roland Quandt van WinFuture, die naar eigen zeggen de specificaties van de Google Pixel 10 Pro Fold heeft kunnen inzien, krijgt de reeds onthulde opvouwbare smartphone een IP68-rating. De voorganger, de Pixel 9 Pro Fold, had dezelfde IPX8-rating voor waterdichtheid, maar was nog niet stofdicht. Vanwege het vouwmechanisme met scharnieren van een foldable is stofdichtheid een belangrijke eigenschap. Ter vergelijking: de onlangs uitgebrachte Samsung Galaxy Z Fold7 heeft een IP48-rating.

Verder meldt Quandt dat de Pixel 10 Pro Fold een vernieuwde Tensor G5-soc en een grotere accu van 5015mAh krijgt. Ook introduceert Google naar verluidt een 1TB-variant; de voorganger had maximaal 512GB opslagruimte.

Veel andere specificaties blijven hetzelfde, waaronder het hoofdscherm van 8" met een resolutie van 2152x2076 pixels, een instapmodel met 16GB werkgeheugen en 256GB opslagruimte en een cameramodule met een 48-megapixelhooofdcamera en ondersteunende camera's met een resolutie van 10 megapixel.

Reacties (84)

[Lampuhkap]

1900 euro voor een telefoon, het loopt ook wel aardig de spuigaten uit tegenwoordig.

[Qws]

Android word langzaam een desktop OS. In toekomst hoef je alleen maar een telefoon te kopen en heb je PC, laptop, console..

[Mars Warrior]

en dan lekker op je 21:9 ultramodern opgeblazen telefoon apps bekijken 😇

Er zijn nauwelijks fatsoenlijke tablet apps, dus desktop apps zullen nog wel ff op zich laten wachten.

Maar wie weet in 2030…

[Deveon]

Dat kan met multitasking prima in een windowed experience. Al vind ik het persoonlijk wel prettig om deels gescheiden apparaten te hebben voor overlappen taken. Mijn iPhone kan alles wat ik op mijn Macbook doe, maar soms is het toch prettig om mijn telefoon aan de lader te leggen terwijl ik op mijn Mac zit.

[xoniq]

maar soms is het toch prettig om mijn telefoon aan de lader te leggen terwijl ik op mijn Mac zit.

iPhone aan een thunderbolts scherm via USB-C, muis en toetsenbord via Bluetooth, klaar. Telefoon wordt opgeladen intussen.

[Deveon]

Ten eerste wil ik wel mobiel blijven en dus niet afhankelijk van een stekker, ten tweede ga ik niet overal een volledige werkplek heen slepen en tot slot heeft mijn iPhone geen USB-C en moet je zelfs een vrije recente iPhone Pro hebben voor USB3.

[Beagon]

Het is niet de bedoeling dat je een werkplek meesleept. Het is de bedoeling dat die werkplek er al is een je alleen je telefoon goed aan te sluiten zoals de docks voor laptops nu al werken in veel kantooromgevingen.

[Deveon]

Dat snap ik, maar als ik achter een bureau zit is telefoon laden natuurlijk geen probleem. Echter zit ik ook wel eens op de bank. Zeker een MacBook kan urenlang probleemloos zonder lader (in tegenstelling tot de Windows laptops die ik recent heb gehad).

[Beagon]

Dat kan een telefoon natuurlijk ook aangezien deze ook draaien op zuinige ARM processoren. Hierbij zie ik dan ook de toepassing dat er een soort van laptop dock komt: Steek je telefoon in de usbc slot van die laptop en het scherm, touchpad en keyboard connecten direct in laptop modus.

Dan zou er zelfs nog een batterij in die laptophuls kunnen zitten als extra powerbank.


Zoiets als de Nex Dock

[Reactie gewijzigd door Beagon op 18 augustus 2025 14:12]

[Deveon]

In theorie wel, maar in de praktijk kost de M1 SoC niet meer dan 200 euro en heb dan graag een zelfstandig device voor €1000 dan een dock voor €800.

[Beagon]

Ik kan me voorstellen dat een goede dock goedkoper word als dit aanslaat.

[Deveon]

Hoezo zou dit goedkoper zijn als het enige wat je bespaard de SoC is? Dat grotere scherm zal namelijk alsnog een eigen accu moeten hebben anders is je telefoon zo leeg.

[Beagon]

Omdat het niet alleen de SoC is die je uitspaart? Je zelfstandige device is je telefoon, de dock is alleen maar de huls waar je hem op aansluit.

Ik kan me niet voorstellen dat ze €800 gaan vragen voor een 15.6" scherm met een off the shelve batterij, keyboard en trackpad.

Dat zie je nu al bij de Nex Dock die is "maar" $299 en aangezien dit een stuk goedkoper zou kunnen als er meer van geproduceerd word ga ik er vanuit dat dit niet veel hoger zal komen.

[iqcgubon]

Dat zegt men al jaren maar pogingen van HP en Samsung komen zakelijk simpelweg niet van de grond.

[Remzi1993]

Precies, waarschijnlijk omdat ze geen Windows apps kunnen draaien. Software voor consumenten en zakelijk zijn allemaal voor Windows geschreven. Als Linux en Android dat perfect kunnen vertalen zoals met Wine and Proton dan wordt het pas wat.

[B_Swinkels]

Ah ja, want de poging van Microsoft en de ingebouwde Continuum-functie in de Lumia's was wel een eclatant succes?

Toen was het argument dat ondersteuning voor mobiele apps miste, nu is het argument dat ondersteuning voor desktop apps mist. Vooralsnog zijn het duidelijk twee aparte klasses apparaten, en ondanks meerdere pogingen er overlap in te maken is dat gewoonweg nog altijd niet gelukt.

[Reactie gewijzigd door B_Swinkels op 16 augustus 2025 11:54]

[Remzi1993]

Hierboven was de discussie dat men van Android een desktop omgeving wilde maken, dan heb je dus ondersteuning voor Windows apps nodig. Als je je mobiel wilt kunnen aansluiten op een monitor en het als desktop PC wilt gebruiken dan moet je alles dus ondersteunen die men gebruikt bij een desktop.

[noes]

Is t nu al wel. Samsung Dex biedt al een volwaardige desktop omgeving en een S24 is al een heel snelle telefoon, prima voor Office achtige taken.

[zanza006]

Dit had je vroeger al met de pocket pc's / PDA's. Tot op vandaag zie ik zeer weinig in die ultra mobiele portables.

Ipad is er al een tijdje en voor mijn persoonlijk dient het enkel voor media consumptie. Mss dat het multitaksen in iOS 26 daar iets zal aan veranderen.

[latka]

Klinkt een beetje als de "triple play" formule (internet, bellen en tv allemaal door 1 partij). Leuk voor de fabrikant maar als consument heb ik dan een dure telefoon die makkelijk kapotgaat, een desktop ervaring die meh is en gamen alleen kan met een maandelijks abonnement. Zeg maar het slechtste van alles bij elkaar zonder duidelijke voordelen.

[Kimbo72]

Nou niet helemaal of het is hele verre toekomst. Voorlopig haalt hij het niet bij een top desktop.

[Xthemes.us]

Altijd behelpen met die form factor. De smartphone doet enorme compromissen. Minder performance want stroomverbruik en een batterij die leegloopt.
Maar dan plug je het toch in? Zit je alsnog met hitte in iets wat je graag dun en licht houdt.

Input met een touchscreen blijft toch ook behoorlijk achter op muis en keyboard voor productiviteit en of gaming. Of een controller voor gaming. Ergonomisch is het ook niet voor lang gebruik.

Voor serieus gebruik kan de smartphone in een dock met fatsoenlijke input en een groter scherm maar dat schiet Android dan weer aardig tekort. Samsung Dex is een stap in de goede richting naar ook nog behoorlijk behelpen.

[Nimac91]

Dit is nu toch al jaren zo voor foldables. Ik heb er hier 2 liggen. Beide rond die prijs. Je krijgt dubbel telefoon in je zak met ultra dun formaat dus zit veel RnD achter.

Voor wie geen foldable wilt is er genoeg keuze uiteraard of koop een ouder model.

[VATAV]

Maar wat heb je er nou echt aan? Heeft dat formaat echt nut of is het meer gewoon iets wat je wilt hebben omdat het een unieke gimmick is?
Ik doe zelf niet heel veel met mijn telefoon en kan me echt geen enkel scenario voorstellen waar zo'n lomp ding daadwerkelijk meerwaarde heeft.

[Nimac91]

Je hebt er niks aan. Waarom zou je de nieuwste iPhone halen?

Waarom zou men uberhaubt een nieuw versie van een product kopen. Dit is in zijn geheel al niet echt een nuttige vraag om te stellen want de essentials (telefoneren en whatsappen) kun je al op telefoons voor 50 euro. En wat heb je aan youtuben en netflixen. Wij mensen hebben ook geen entertainment nodig of doomswypen elke 3 seconde. Maar toch zijn er usecases waar mensen waarde aan hechten. Ik hecht waarde aan foldables omdat ik veel in de vliegtuig zit (18 keer per jaar ong). Ook hou ik er van om 's avonds thuis op groot scherm te scrollen door al mijn nieuws en uiteraard video's.

Maar is er iets van nuttig? Nee, ik kon dat op mijn telefoon van 10 jaar geleden ook allemaal en mezelf al dat geld van al die smartphones besparen.

[Binnetie]

Hoorde toevallig een luisterboek over minimalisatie. Daarbij werd gezegd dat we een satelliet de ruimte in kunnen sturen die 50 jaar blijft draaien. Maar een telefoon maken die 10 jaar meegaat is moeilijk. Elk jaar komt er een nieuw model en elk jaar zijn er mensen die het nieuwe model kopen.

[Nimac91]

Het is denk ik ook gewoon vooral de gedachte waar mensen bij zitten als er iets mooiers ligt. Als we allemaal nog een iPhone 4 hadden nu was de wereld niet veel anders geweest dan nu denk ik. Wellicht minder mooie foto's en video's en iets minder content. Maar grotendeels zou de wereld er hetzelfde uitzien.

[Sjekster]

En ik al zuchten als ik weer 600 euro voor een nieuwe moet neerleggen 🤣

[uiltje]

Wordt nog een stuk duurder als je hem gaat verzekeren. En als je dat niet doet hoef je hem maar 1x te vergeten of hard te laten stuiteren. Niet voor mij dus.

[pete4live]

We zijn inmiddels 7 generaties Samsung Galaxy Fold verder en de gemiddelde Tweakers heeft na 7 jaar nog steeds niet origineler bedacht dan de opmerking "€1900,- is wel veel voor een telefoon."

Dit type telefoon kost al sinds de introductie meer geld dan de gemiddelde telefoon en is duidelijk niet voor iedereen weggelegd. Dat is ook niet het doel. Overigens zakt de prijs van de foldables doorgaans erg snel en zijn er regelmatig uitstekende deals in combinatie met een abonnement.

[Finraziel]

Ja maar is dat niet ook net het probleem? Bij die eerste generaties hadden we zoiets van poeh dat is duur... Maar ja nieuwe techniek, het is altijd duur voor early adopters, die prijs zakt nog wel... Maar eh, wanneer zakt ie nou?

Ja de Samsung zakt inderdaad wel wat, hoewel de basisprijs erg hoog blijft en andere Samsung modellen zakken ook altijd hard dus relatief blijft die fold erg duur... Maar de pixel fold zakte zo te zien (als ik de historie in de pricewatch even bekijk) veel minder.

[Donstil]

Ja maar is dat niet ook net het probleem? Bij die eerste generaties hadden we zoiets van poeh dat is duur... Maar ja nieuwe techniek, het is altijd duur voor early adopters, die prijs zakt nog wel... Maar eh, wanneer zakt ie nou?

Nou vrijwel direct op launch, een Samsung Fold 7 was op launch met meer dan 25% korting te krijgen, nu net een maand na release is dat zelfs al meer dan 30% als ik naar de pricewatch kijk. Een groter signaal kan Samsung niet afgeven dat niemand ze voor de adviesprijs wil.

[pete4live]

De prijs is inderdaad vrij hoog, maar is de prijs nu écht het enige waar Tweakers iets over te discussiëren hebben? Er wordt duidelijk nog steeds geinnoveerd want deze foldable krijgt blijkbaar een IP68 scherm wat best uniek is. Ik had graag wat meer reacties gezien over hoe dit mogelijk gemaakt is of hoe concurrenten hier op zouden gaan reageren, maar alas, we gaan voor de zoveelste keer alleen over de prijs discussiëren die eigenlijk niet eens gewijzigd is t.o.v. de vorige generatie.

[latka]

Ik heb nog wel een zeikpuntje: de batterij is te klein. Mijn Nokia 3310 ging makkelijk.een week mee. Je mag blij zijn als je een dag haalt op dit ding. Innoveert nou eens op batterij en powermanagement ipv. vouwbare schermpjes nog iets beter af te laten sluiten

[Audione0]

Een accu moet natuurlijk zoveel mogelijk opgeladen worden in zo’n kort mogelijke tijd, zodat de accu zsm kapot gaat.

Natuurlijk gaan fabrikanten daar niet in innoveren

[vbmot]

De ene helft roept dat ze het wel erg duur vinden voor een telefoon, de andere helft loopt (anoniem!) te pochen dat ze geld als water hebben.

[bazs2000]

Ik weet niet of het bedrag nog bij het toestel past. Ik snap het wel, het is een gimmick maar waar houdt dit op?

Voor €1800,-- koop je een Game PC waar vele malen meer materialen in zitten dan deze telefoon. Voor dat geld kun je een ragbak van een auto kopen waar je misschien langer mee doet dan deze telefoon. Natuurlijk zijn dit scheve vergelijkingen.

Zoveel geld voor een telefoon die je kunt opvouwen waarbij de vouwlijn ook nog eens het meest zwakke punt van het scherm is?

Dan wil je wel heel graag laten zien dat je geld hebt. Maarja, ik ben een halve hippie met geld waaraan je het niet kunt zien. Ik ben niet de doelgroep, de centen zijn er maar ik leef eenvoudig.

[Finraziel]

Dan wil je wel heel graag laten zien dat je geld hebt

Ik kan me prima in de rest van je reactie vinden, maar dit stukje vind ik dan een beetje jammer... Ik denk niet dat de meeste mensen dit als statussymbool kopen, of zeker niet allemaal. Ik heb zelf ook een dure telefoon, hoewel echt niet zo duur als deze (ik heb een S25 ultra en via mijn werk krijg ik er korting op dus niet volledige bedrag betaald). Die heb ik echt niet om er mee te patsen, dat boeit me echt totaal niet. Maar ik heb dat ding elke dag uren in mijn handen en doe er jaren mee (minstens 2 jaar, maar waarschijnlijk tegenwoordig meer richting 4 want telefoons zijn niet meer zo spannend om te upgraden). Dus hoewel een goedkopere telefoon me misschien ook 90% van de ervaring biedt, ik ga me dan toch een beetje storen aan die laatste 10%. En is het het dan waard om zeg 500 euro te besparen en vervolgens de komende 1000+ dagen een iets mindere ervaring te hebben?

Het is persoonlijk voor eenieder, maar ik kies voor mezelf dan liever voor de betere kwaliteit. Nou vind ik 1800 persoonlijk ook te gek worden, maar dat ligt ook allemaal aan je financiële situatie. Iemand die nog net wat meer te besteden heeft dan ik en die zijn telefoon net zo belangrijk vindt, daar snap ik helemaal van dat die er dan toch voor kiest. Ik denk echt niet dat die alleen maar wil laten zien dat ie geld heeft hoor...

[bazs2000]

Ik bedoelde er niets naars mee. Heb je ooit een verkooptraining gevolgd? In mijn jonge jaren heb ik in een callcenter gewerkt. Daar leerde je de 'behoefte' van mensen te ontdekken.

Geloof het of niet. Er zijn zeer veel mensen die 100% voor status gaan. Ik charcheerde in de eerste reactie, niet om te schofferen maar vooral om de prijs (die ik nog steeds belachelijk hoog vind). :)

[zanza006]

Ik kan mijn goed voorstellen dat in dit prijs segment, het veel zakelijk wordt aangekocht zoeen telefoon. Als je dit kunt fiscaal aftrekken scheelt dit toch.

[latka]

Verkopers met een auto van meer dan een ton doe ik al geen zaken mee. Als iemand met zo'n patserfoon binnenkomt krijgt'ie direkt het nadeel van de twijfel

[Amanoo]

Belachelijk veel geld. Voor dit geld koop je een redelijk high end game pc, zelfs met de prijzen van tegenwoordig. Ik heb nog een S21+, en zolang je geen geweldige foto's wil maken zie ik eigenlijk weinig reden om meer geld uit te geven. Een foldable zou wel leuk zijn, maar je kan ook gewoon een tablet erbij kopen.

[Reactie gewijzigd door Amanoo op 15 augustus 2025 19:32]

[kozue]

Als je zo’n pro fotograaf ben dat je bij het uitzoeken van een nieuw mobieltje naar de kwaliteit van de foto’s kijkt, kun je imho beter een normaal mobieltje kopen voor een betaalbare prijs en een DSLR halen van het geld dat je overhoudt. Dan heb je tenminste een echte lens ipv een ding vol mini lensjes die via software vol aannames probeert de kwaliteit op te poetsen.

[Batur]

De foldable maakt foto's van gemiddelde kwaliteit. De unique selling point is alleen de vouwbaarheid. Vivo x200 ultra maakt de beste foto's. Verder maken de iPhone max toestellen samen samsungs s25 ultra, Xiaomi ultra en Pixel toestellen de beste foto's. Alle foldables in de wereld maken gemiddeld kwalitatieve foto's.

[Reactie gewijzigd door Batur op 18 augustus 2025 08:57]

[Advanced03]

Waarom zijn Pixels zo duur?

[Of-Aaargh]

De instapversie van de Samsung met maar 12/256GB is duurder, 2099 euro.

[Knallmeister]

Dat is een extreem jatgevoelig hebbedingetje. Leuk om mee te nemen naar de kroeg ;-)

[Ulysses]

Ja precies dat! De emotionele pijngrens is gewoon te hoog hierbij. Kan bij 1900 euro ook niet meer rustig ergens tijdens een druk event of in het OV ongegeneerd een beetje doomscrollen zo zonder helemaal in de houding en stress te schieten van zo'n bedrag in de handen constant. Dan was mijn Pixel 6 wel een goed voorbeeld dusver: na 4 jaar heeft die inmiddels nog geen enkel barstje of deukje. Ff afkloppen. Ik haal dan ook altijd een flipcover hoesje en bewaak het ding met mijn ziel. Dat kost ook mentaal gewoon wat joh. Straks raak ik nog 'bezeten' 😂

[Reactie gewijzigd door Ulysses op 16 augustus 2025 03:06]

[Deveon]

Heeft Android nog geen Find My achtige alternatief waardoor stelen enorm lastig gemaakt wordt?

[lonewolf2nd]

Al jaren, maar weet niet zeker of je daarmee ook kan blokkeren op imei nummer.

Ik heb het laatst wel gebruikt om een kapotte telefoon (scherm volledig kapot incl touch) van mijn zoontje volledig terug te zetten naar fabrieksinstellingen, zodat ik hem veilig kon weg doen.

[kozue]

Dan betaal je €1900 en heb je alsnog alleen maar een datamining tool van een reclameboer in je broekzak, waar Google na aanschaf nog veel meer geld aan gaat verdienen achter jouw rug om. Succes ermee. Ik snap niet dat er nog mensen zijn die Google producten kopen, en al helemaal niet voor zo’n prijs. Ik zou er gratis nog niet mee rond willen lopen.

[RubjeMazter]

Heb je ook bronnen om dit te ondersteunen? Dat Google een reclameboer is snap ik, maar dataminen?

[Sverre83]

Een voorbeeld: https://www.androidauthority.com/google-314-million-verdict-misuse-android-user-data-3573164/

Het is letterlijk hun hele business model.

Ze verzamelen echt alles, daar ontsnap je niet eens aan als je zelf geen Google gebruikt (als je contacten Google gebruiken wordt er al data over je verzameld): https://www.wired.com/story/google-app-gmail-chrome-data/

Zelfs op een ontgooglede Android wordt er nog een hoop geblokkeerd door de privacy filters. Google plukt werkelijk overal data vandaan.

[Ulysses]

Ik wil graag mijn geld naar de zee dragen waar er een inruil plaatsvindt met BigTech voor de komende 5 jaren dat ik het apparaatje kan afschrijven... Maar bijna 2 mille is _echt_ té gek voor een mobieltje. Kom nou. Ben geen kapitalist.

Zit nu mogelijk zelfs te overwegen om in plaats van de Pro XL die ik eerst bedacht had, toch maar de 'gewone' te doen, aangezien die tenminste in mijn kleur is. Dus tenzij er magische dingen kunnen met die Pro - op het gebied van AI bijvoorbeeld, lokaal een taalmodelletje draaien ofzo ... als dat niet kan, ga ik echt niet zoveel geld er op stuk slaan. Dan hanteer ik echt een budget cap van 1000 piek voor een mobiel. Waar ik dan de BTW nog van terug kan vragen na 1 oktober... Dus dat is de give or take 200 euro die een Pro zou doen. Overtuigende argumenten zoek ik. In de reviews vanaf 20 augustus dus en tot ongeveer 10 oktober.
De 14e oktober is het mijn verjaardag tenslotte en de baas heeft wel een cadeautje verdiend heb ik gehoord van het management van mijn eenmanszaak.

Ondernemers die in van die patserbakken rondrijden vind ik persoonlijk ook de prioriteiten niet op orde hebben. Een exorbitante telefoon waarvan ik de features mogelijk niet eens gebruik ligt in dezelfde lijn van gedachten over verspilling en nodeloos compensatiegedrag.

[MrXzombie]

1900 euro… En dan instappen met 256GB, wat een treurnis.

[jgsr]

Instant buy haha, wellicht een mooie vervanger van mijn huidige Fold... van de prijs schrik ik niet, mensen je hoeft het niet te kopen en als je het gortig, duur of overdreven vind, er is vast voor ieders portemonnee wel wat op de markt.