Door Dennis de Vries

Redacteur smartphones & tablets

Dunner, sneller en terug aan de top

Samsung Galaxy Z Fold7 Review

11-08-2025 • 06:00

112

Multipage-opmaak

Inleiding

Samengevat

De Samsung Z Fold7 toont aan hoe goed een Samsung-telefoon kan zijn als de soms wat terughoudende fabrikant zijn best doet. De Fold7 voelt ondanks zijn tabletfuncties aan als een normale telefoon als je dat wilt, en dat is indrukwekkend. Zowel het coverscherm als het grotere binnenste scherm staan dankzij de combinatie van hun vormgeving en software met kop en schouders bovenaan de foldables als het om gebruikservaring aankomt. De Snapdragon 8 Elite is erg snel en verliest in het dunne frame behoorlijk wat snelheid door throttling, maar de telefoon wordt niet onaangenaam warm. De accu is niet de grootste in een foldable, maar de accuduur is toch bijzonder goed. Het camerasysteem beschikt over een uitstekende hoofdcamera; de rest van de camera’s presteren veelal voldoende, al beginnen ze op leeftijd te raken. One UI 8 is bovendien een fijne Android-schil en heeft een lange updatebelofte van zeven jaar. Niet letterlijk alles aan de telefoon is fantastisch, maar in grote lijnen is het momenteel de beste horizontaal vouwbare telefoon op de markt.

Het zijn een paar saaie jaren geweest voor de fans van Samsungs Fold-telefoons. Sinds de Z Fold4 van drie jaar geleden zijn er geen baanbrekende ontwikkelingen geweest die de Z Fold-serie naar het volgende niveau konden tillen. Als je tot die fanbase behoort en hebt zitten wachten op de volgende noemenswaardige upgrade, lijkt je geduld beloond te worden met de introductie van Samsungs nieuwe Galaxy Z Fold7.

Samsung Galaxy Z Fold7

Dat komt doordat Samsung meerdere wijzigingen heeft doorgevoerd die niet beperkt blijven tot een nieuwe chip, een iets feller beeldscherm en een paar kleine aanpassingen aan de software. De behuizing is veel dunner dan voorheen, het scharnier is opnieuw ontworpen en beide displays zijn ook vernieuwd. En dan heb ik het nog niet eens over het fors betere camerasysteem of uiteraard de Snapdragon-chip gehad.

Ook de prijsontwikkeling springt er gunstig uit voor de Fold7. Deze was ten tijde van onze preview, een paar weken geleden, nog ontzettend hoog met een prijs van 2100 euro. Nu tref je Samsungs vouwbare telefoon af en toe al aan voor rond de 1500 euro, wat het toestel prijstechnisch wat meer in lijn plaatst met vergelijkbare foldables van andere fabrikanten.

Op het eerste gezicht dus genoeg redenen om enthousiast te worden over de Fold7. Maar legt dat niet gewoon bloot hoe passief Samsung in de afgelopen jaren is geworden? Chinese foldables hebben namelijk allesbehalve stilgestaan, waardoor de indrukwekkend dunne Honor Magic V3 al een opvolger heeft en de net zo dunne OPPO Find N5 ook al langere tijd op de markt is. In deze review zoeken we uit of Samsung eindelijk weer een echte concurrerende Z Fold heeft uitgebracht.

Design en scherm: welkome veranderingen

Samsung is al langere tijd bezig zijn telefoons een afslankkuur te geven. Dat begon bij de recente vlaggenschepen uit de S25-serie, die alle drie een stukje dunner en lichter waren. De ogenschijnlijk geflopte S25 Edge deed dat nog eens dunnetjes over, maar dan op een overdreven manier: met zijn dikte van slechts 5,8 millimeter was het de dunste smartphone die de Zuid-Koreaanse fabrikant ooit op de markt heeft gebracht. Dat is niet gunstig voor de prestaties en de verkoopcijfers van dat apparaat, maar wel voor Samsungs nieuwe foldables.

Samsung Galaxy Z Fold7 - OntwerpSamsung Galaxy Z Fold7 - OntwerpSamsung Galaxy Z Fold7 - Ontwerp
Samsung Galaxy Z Fold7 - OntwerpSamsung Galaxy Z Fold7 - OntwerpSamsung Galaxy Z Fold7 - OntwerpSamsung Galaxy Z Fold7 - Ontwerp

De Z Fold7 is namelijk dun en licht. Sterker nog, hij is in dichtgevouwen toestand dunner en lichter dan sommige conventionele topmodellen. Dat merk je direct zodra je hem voor het eerst vasthoudt. Niet alleen ikzelf, maar ook nagenoeg elke collega van de Tweakers-redactie was onder de indruk van het nieuwe ontwerp. Alleen het dubbele frame verraadt nog dat je met een foldable te maken hebt.

Z Fold7 Z Fold6
Hoogte 158,4mm 153,5mm
Breedte Dicht: 72,8mm
Open: 143,2mm
Dicht: 68,1mm
Open: 132,6mm
Dikte Dicht: 8,9mm
Open: 4,2mm
Dicht: 12,1mm
Open: 5,6mm
Gewicht 215g 239g
Schermdiagonaal Cover: 6,5"
Intern: 8"
Cover: 6,3"
Intern: 7,6"
Resolutie Cover: 1080x2520 (442ppi)
Intern: 1968x2184 (368ppi)
Cover: 968x2376 (410ppi)
Intern: 1856x2160 (374ppi)
Refreshrate Cover: 1-120Hz
Intern: 1-120Hz
Cover: 1-120Hz
Intern: 1-120Hz
Materiaal Advanced Armor Aluminium,
Gorilla Glass Ceramic 2 (cover),
Plastic (intern),
Gorilla Glass Victus 2 (achterkant)
Armor Aluminium,
Gorilla Glass Victus 2 (cover),
Plastic (intern),
Gorilla Glass Victus 2 (achterkant)
IP-rating IP48 IP48

Deze foldable is dan ook een stuk fijner om in dichtgevouwen modus te gebruiken. Dat komt niet alleen door het nieuwe scharnier aan de linkerzijde, dat minder duidelijk aanwezig is dan op andere foldables zoals de Pixel 9 Pro Fold of OPPO Find N5. Ook het coverscherm zelf heeft de nodige aandacht gekregen, want het is een stukje breder dan voorheen. Volgens Samsung kreeg het bedrijf klachten over het gebruiksgemak daarvan en naar eigen zeggen is dit een direct gevolg van de feedback van gebruikers. Dat kan ik alleen maar toejuichen, want het coverscherm is er met zijn beeldverhouding van 21:9 nu eindelijk een waar je fatsoenlijk op kunt typen, hoewel het nog steeds wat smaller is dan het beeldscherm van de meeste andere (grote) topmodellen.

De Fold7 lijkt dichtgevouwen het meest op een normale telefoon.
De Fold7 lijkt dichtgevouwen het meest op een normale telefoon.

Verder is er een saillant detail dat genoemd moet worden. Als je de Fold7 dichtgevouwen op tafel legt, wiebelt het toestel door het dunne frame en de ver uitstekende cameralenzen als geen ander. Ik ben iemand die zich daar normaal gesproken niet aan stoort, maar in het geval van de Fold7 (zonder hoesje) is het zo erg dat ik de telefoon alleen met het scherm naar beneden op mijn bureau wilde leggen, omdat ik me er anders suf aan ergerde. Nu vraag ik me af wie er gaat weigeren om een beschermend hoesje om zijn of haar telefoon van 1500 euro te doen, maar toch.

Het openvouwen van de Fold7 is even wennen. Zeker de eerste honderd keer dat je van de grotere display gebruik wilt maken, gaat dat een beetje stroef. Een minuscule inkeping op het frame was hier daarom fijn geweest, al had dat waarschijnlijk niet prettig in de hand gelegen wanneer je het toestel normaal vasthoudt. Gelukkig ben je na een week of twee minder afhankelijk van je nagels om de telefoon open te vouwen, en dat is maar goed ook: ik was in het begin constant bang dat ik de zachte (en krasgevoelige) binnenste display daarmee zou beschadigen. Bovendien biedt een hoesje ook hier uitkomst.

Heb je hem eenmaal open, dan valt op dat het binnenste beeldscherm wat groter is. Het gaat om precies 0,4" extra schermdiagonaal, maar in de praktijk voelt het toestel in tabletmodus toch merkbaar groter aan. Dat maakt hem in opengevouwen toestand wat bruikbaarder dan voorheen. De beeldverhouding is 8:7, wat niet ideaal is voor het kijken van video’s. Voor productiviteit leent het zich beter en ook schaalde elke game die ik op de Fold7 speelde zonder problemen naar een schermvullende weergave. De vouw die midden in het scherm zit, is iets minder aanwezig dan op voorgaande Z Fold-modellen. Vanuit normale kijkhoeken is hij meestal zelfs compleet onzichtbaar. Je voelt hem nog wel zitten als je er met je vinger overheen glijdt, maar storend is het niet. Verder zal het voor de een een upgrade zijn en voor de ander een downgrade, maar de frontcamera in het hoofdscherm is niet langer een underdisplaymodel. Dat betekent dat deze camera niet langer verstopt zit achter een handjevol pixels, maar onder een uitsnede in het beeldscherm zit en dus ook duidelijk zichtbaar is. Alle Fold7-modellen worden geleverd met een screenprotector die je niet makkelijk zelf kunt vervangen. Op onze testsample dekte deze net niet de hele display, wat in bepaalde lichtomstandigheden paars/groene randjes opleverde bij de uiterste schermranden.

Het binnenste scherm van de Z Fold7 (links) en de OPPO Find N5.
Het binnenste scherm van de Z Fold7 (links) en de OPPO Find N5.

Daarnaast moet het scharnier nog een keer genoemd worden, en dan met name de stukjes die in de onderbreking van de schermrand zitten. Bij sommige andere foldables zoals de OPPO Find N5 steken deze zo ver uit dat omhoog vegen vanaf de onderste rand vaak niet prettig is. Daar heeft de Z Fold7 gelukkig een stuk minder last van. Hetzelfde geldt voor het camera-eiland achterop. Bij enkele andere foldables, zoals wederom de N5, zit dit een beetje in de weg als je de telefoon als tablet gebruikt. Op Samsungs nieuwe foldable is het zodanig gepositioneerd dat het geen irritaties veroorzaakt.

Om ook iets te kunnen zeggen over de technische mogelijkheden van de beeldschermen, hebben we zoals altijd doorgemeten met onze SpectraCal C6-colorimeter en Portrait Displays' Calman Ultimate-analysesoftware.

  • Piekhelderheid wit 15%
  • Piekhelderheid wit 33%
  • Piekhelderheid wit 50%
  • Piekhelderheid wit 100%
  • Afwijking kleurtemperatuur wit van 6504K
  • Gemiddelde kleurafwijking
  • Gemiddelde grijsafwijking

Uit onze metingen blijkt dat de helderheid van de gebruikte panelen ongeveer identiek is aan die van de Z Fold6. Dat wil zeggen dat de maximale helderheid van beide schermen in orde is. De kalibratie is zelfs nog wat beter, want we meten een van de allerlaagste afwijkingen van de ideale kleurtemperatuur van 6504K. Dat betekent dat wit ook echt wit lijkt en niet afwijkt richting een blauwe of een gele waas. De kleur- en grijsafwijkingen zijn verder ook klein genoeg om niet of nauwelijks met het blote oog zichtbaar te zijn. Kortom: het zijn uitstekende beeldschermen, zoals vaker het geval is bij Samsungs topmodellen.

Camerasysteem: eindelijk een nieuwe camerasensor

Het camerasysteem heeft een forse upgrade gekregen. De primaire camera van 50 megapixel, die Samsung al jarenlang gebruikt op de meeste van zijn topmodellen, wordt langzaam uitgefaseerd en gelukkig volgt de Fold7 deze trend ook. De primaire camera is nu de Isocell HP2, de beste sensor die Samsung momenteel te bieden heeft. Dat is best bijzonder, aangezien foldables zelden hetzelfde kaliber camerasensors krijgen als normale topmodellen.

Camerasysteem van de Z Fold7
Camerasysteem van de Z Fold7

De rest van het camerasysteem heeft ook enkele wijzigingen ondergaan, al zijn ze lang niet zo spannend als de upgrade van de hoofdcamera. Zo zijn de sensors van de ultrawide- en telecamera hetzelfde gebleven, al beschikt die eerste nu over een lens met autofocus. Dat betekent dat je de ultragroothoekcamera nu voor het eerst op een Samsung-foldable kunt gebruiken voor macrofotografie. Het is jammer dat de telecamera nog steeds een relatief kleine sensor gebruikt in een wereld waar – voornamelijk Chinese – telefoons steeds grotere telesensors inzetten. Dat gezegd hebbende, weet Samsung dit vaak goed te compenseren met computational photography.

Verder is de interne frontcamera, zoals omschreven in het vorige hoofdstuk, niet langer een underdisplaymodel. De camerapraktijktest zal het moeten uitwijzen, maar over het algemeen presteren camera’s die achter een laagje pixels verstopt zitten niet zo goed als camera’s die niet door een scherm heen hoeven te fotograferen. Ook is de beeldhoek van deze camera aanzienlijk groter en bovendien kan hij nu 10-megapixelfoto's vastleggen in plaats van de schamele 4-megapixelbeelden van vorig jaar.

De hardware is natuurlijk maar één kant van het verhaal. De Z Fold7 maakt gebruik van Samsungs ProVisual Engine 2 voor de beeldverwerking, die niet lang geleden zijn debuut maakte in de S25-serie.

Camerasysteem Primair Ultragroothoek Tele (3x) Front (cover) Front (intern)
Sensor Isocell HP2 IMX564 Isocell 3K1 IMX374 IMX374
Resolutie 200 megapixel 12 megapixel 10 megapixel 10 megapixel 10 megapixel
Sensorgrootte 1/1,3" 1/2,55" 1/3,94" 1/3,0" 1/3,0"
Pixelgrootte 0,6μm 1,4μm 1,0μm 1,12μm 1,12μm
Brandpunt in 35mm-eq. 23mm 13mm 69mm 23mm 18mm
Diafragma f/1.7 f/2.2 f/2.4 f/2.2 f/2.2
Ois Ja - - - -
Autofocus Multi-pdaf Pdaf Pdaf - -
Video 8k@30fps /
4k@60fps
4k@60fps 4k@60fps 4k@60fps 4k@60fps

Camera-interface

Zoals gebruikelijk op Samsung-telefoons van de laatste jaren, biedt de camera-interface veel om van te houden. Deze heeft in One UI 7 van enkele maanden geleden een opfrisbeurt gehad, waardoor je misschien even moet wennen aan de plaatsing van bepaalde toggles als je de vorige camera-app gewend bent. Is dat eenmaal gebeurd, verwacht ik dat de camera-app goed in de smaak valt. Alle instellingen zitten op een logische plek ingedeeld en de pro-modus biedt veel handmatige controle, waaronder een zebrafunctie en focus peaking.

Samsung Galaxy Z Fold7 - Camera-interfaceSamsung Galaxy Z Fold7 - Camera-interface
Samsung Galaxy Z Fold7 - Camera-interfaceSamsung Galaxy Z Fold7 - Camera-interfaceSamsung Galaxy Z Fold7 - Camera-interface

Bovendien kun je continuous autofocus gebruiken, een erg fijne optie waarbij de camera het aangewezen focuspunt altijd scherp houdt, ook als het onderwerp of jijzelf beweegt. Als ik toch iets moet aanwijzen om over te zeuren, is dat zoals altijd bij Samsung-topmodellen de ietwat verwarrende benaming van de pro-modi. Er zijn er namelijk twee: 'Pro' en 'Expert Raw'. Met beide kun je foto's in raw schieten, maar de Pro-modus biedt meestal meer detail, terwijl de Expert Raw-modus een hoger dynamisch bereik levert. Dat doet deze door meerdere frames te combineren, wat vaak een iets hogere sluitertijd oplevert.

Camera: praktijktest en vergelijking

Zoals je van ons gewend bent, hebben we een reeks foto’s met het toestel gemaakt om een oordeel te vellen over het camerasysteem. Deze keer hebben we de OPPO Find N5 meegenomen, die officieel niet in Nederland en België is uitgebracht, maar sinds kort bij verschillende webshops beschikbaar is. Het toestel beschikt ook over drie camera’s, kost op het moment van schrijven ongeveer evenveel als de Fold7 en mocht bij zijn release rekenen op een erg positieve ontvangst.

Primair

Galaxy Z Fold7 Cameratest - PrimairGalaxy Z Fold7 Cameratest - PrimairGalaxy Z Fold7 Cameratest - PrimairGalaxy Z Fold7 Cameratest - PrimairGalaxy Z Fold7 Cameratest - PrimairGalaxy Z Fold7 Cameratest - PrimairGalaxy Z Fold7 Cameratest - PrimairGalaxy Z Fold7 Cameratest - PrimairGalaxy Z Fold7 Cameratest - PrimairGalaxy Z Fold7 Cameratest - PrimairGalaxy Z Fold7 Cameratest - PrimairGalaxy Z Fold7 Cameratest - PrimairGalaxy Z Fold7 Cameratest - PrimairGalaxy Z Fold7 Cameratest - PrimairGalaxy Z Fold7 Cameratest - PrimairGalaxy Z Fold7 Cameratest - PrimairGalaxy Z Fold7 Cameratest - PrimairGalaxy Z Fold7 Cameratest - PrimairGalaxy Z Fold7 Cameratest - PrimairGalaxy Z Fold7 Cameratest - Primair

De foto’s afkomstig van de primaire camera op de Fold7 zijn erg goed. Scherpte, contrast, kleurweergave, kleurtemperatuur, de hoeveelheid ruis: op de meeste vlakken presteert de camera uitstekend. Ook in het donker blijft de hoofdcamera mooie plaatjes maken. Als je de foto’s naast die van de Find N5 legt, zou je dat overigens niet meteen zeggen. Dat komt puur door de extra helderheid en aangezette beeldverwerking van OPPO, terwijl Samsung dit de laatste tijd wat minder overdreven aanpakt. De kleuren op de N5 zijn bijvoorbeeld wat meer gesatureerd, het contrast wordt vaak wat aangedikt en ook de scherpte en helderheid lijken nog omhoog geschroefd te worden met een paar softwaretrucjes. Dat is niet per se slecht, maar het ligt er maar net aan waar je persoonlijke voorkeur naar uitgaat. Het valt in sommige foto’s trouwens op dat de bokeh op de Fold7 iets prettiger is. Wel lijkt de lens in het donker soms last te hebben van een beetje vignettering, waarbij de hoeken wat donkerder worden.

Ultrawide

Galaxy Z Fold7 Cameratest - UltrawideGalaxy Z Fold7 Cameratest - UltrawideGalaxy Z Fold7 Cameratest - UltrawideGalaxy Z Fold7 Cameratest - UltrawideGalaxy Z Fold7 Cameratest - UltrawideGalaxy Z Fold7 Cameratest - UltrawideGalaxy Z Fold7 Cameratest - UltrawideGalaxy Z Fold7 Cameratest - UltrawideGalaxy Z Fold7 Cameratest - UltrawideGalaxy Z Fold7 Cameratest - UltrawideGalaxy Z Fold7 Cameratest - UltrawideGalaxy Z Fold7 Cameratest - UltrawideGalaxy Z Fold7 Cameratest - UltrawideGalaxy Z Fold7 Cameratest - Ultrawide

De ultrawidecamera is niet het sterkste punt van het camerasysteem. Hij maakt prima foto’s, maar ze zijn ook niet meer dan dat. De scherpte is vaak wel oké en ook de kleurweergave en het dynamisch bereik lijken wat beter te zijn dan die van de N5, die ook geen fantastische ultrawidecamera heeft. Foto’s bevatten verder behoorlijk wat ruis, maar dat geldt niet in het donker: dan maakt de Z Fold7 meestal betere foto's dan de Find N5.

2x zoom

Galaxy Z Fold7 Cameratest - 2x zoomGalaxy Z Fold7 Cameratest - 2x zoomGalaxy Z Fold7 Cameratest - 2x zoomGalaxy Z Fold7 Cameratest - 2x zoomGalaxy Z Fold7 Cameratest - 2x zoomGalaxy Z Fold7 Cameratest - 2x zoomGalaxy Z Fold7 Cameratest - 2x zoomGalaxy Z Fold7 Cameratest - 2x zoomGalaxy Z Fold7 Cameratest - 2x zoomGalaxy Z Fold7 Cameratest - 2x zoomGalaxy Z Fold7 Cameratest - 2x zoomGalaxy Z Fold7 Cameratest - 2x zoomGalaxy Z Fold7 Cameratest - 2x zoomGalaxy Z Fold7 Cameratest - 2x zoomGalaxy Z Fold7 Cameratest - 2x zoomGalaxy Z Fold7 Cameratest - 2x zoom

Bij een factor twee vergroting, waarbij er wordt gecropt op de camerasensor van de hoofdcamera, zien we bijna exact dezelfde resultaten als bij de primaire cameramodus. Dat wil zeggen: foto’s zijn over het algemeen erg goed. Scherpte, contrast, kleurweergave, kleurtemperatuur en de hoeveelheid ruis zijn wederom dik in orde. Ook is er wederom een aangenamer bokeh aanwezig dan op de foto's van de N5. Wel lijkt de camera nu wat gevoeliger voor fringing, waarbij bepaalde randen soms een beetje paars kunnen uitslaan.

Telecamera

Galaxy Z Fold7 Cameratest - TeleGalaxy Z Fold7 Cameratest - TeleGalaxy Z Fold7 Cameratest - TeleGalaxy Z Fold7 Cameratest - TeleGalaxy Z Fold7 Cameratest - TeleGalaxy Z Fold7 Cameratest - TeleGalaxy Z Fold7 Cameratest - TeleGalaxy Z Fold7 Cameratest - TeleGalaxy Z Fold7 Cameratest - TeleGalaxy Z Fold7 Cameratest - TeleGalaxy Z Fold7 Cameratest - TeleGalaxy Z Fold7 Cameratest - TeleGalaxy Z Fold7 Cameratest - TeleGalaxy Z Fold7 Cameratest - TeleGalaxy Z Fold7 Cameratest - TeleGalaxy Z Fold7 Cameratest - TeleGalaxy Z Fold7 Cameratest - TeleGalaxy Z Fold7 Cameratest - Tele

De telecamera op de Fold7 maakt foto’s met een 3x-vergroting, ofwel een brandpuntsafstand van 69 millimeter. Hoewel de sensor relatief klein is, slaagt deze er alsnog in om regelmatig goede kiekjes af te leveren. De kleurweergave is regelmatig zelfs een stukje beter dan de telefoto’s van de OPPO Find N5. Dat gezegd hebbende, gebruikt laatstgenoemde foldable een aanzienlijk grotere sensor, en dat zie je dan ook terug op de foto’s hiervan: die zijn op nagenoeg elk gebied beter. Opvallend genoeg is het vaak, maar niet altijd, de OPPO die betere telefoto’s maakt in het donker, ondanks zijn grotere sensor. Dat komt omdat de Z Fold7 in het donker regelmatig stiekem zijn primaire camera gebruikt om een factor drie vergroting te bereiken.

Portret

Galaxy Z Fold7 Cameratest - PortretGalaxy Z Fold7 Cameratest - Portret

Spectaculaire portretfoto's hoef je van de Z Fold7 niet te verwachten. De portretten zijn oké, maar niet meer dan dat. De uitsnede is goed – ook bij mijn haar – en de kleurweergave is grotendeels ook in orde. De geloofwaardigheid van de bokeh, die aangenaam oogt, is eveneens goed. Zaken als scherpte en vooral de belichting, die een portret echt tot leven laten komen, heeft de Find N5 beter voor elkaar.

Macro

Samsung Z Fold7 - Cameravergelijking macroSamsung Z Fold7 - Cameravergelijking macroSamsung Z Fold7 - Cameravergelijking macroSamsung Z Fold7 - Cameravergelijking macroSamsung Z Fold7 - Cameravergelijking macroSamsung Z Fold7 - Cameravergelijking macro

De Fold7 gebruikt zijn ultrawidecamera voor macrofotografie. De macrofoto’s kunnen erg mooi zijn en je kunt erg dicht bij je onderwerp komen. Zo maakt de Fold7 aanzienlijk betere macrofoto’s dan de Find N5. Kun je fysiek niet op enkele centimeters afstand van je onderwerp komen, maar wil je toch graag een macrofoto vastleggen, dan kun je op de N5 de telecamera gebruiken dankzij de zeer kleine minimale scherpstelafstand. Dat levert in dat soort scenario’s betere foto’s op, zoals te zien is op de afbeelding van de houtsnipper.

Front

Samsung Z Fold7 - Cameravergelijking selfiesSamsung Z Fold7 - Cameravergelijking selfiesSamsung Z Fold7 - Cameravergelijking selfiesSamsung Z Fold7 - Cameravergelijking selfiesSamsung Z Fold7 - Cameravergelijking selfiesSamsung Z Fold7 - Cameravergelijking selfiesSamsung Z Fold7 - Cameravergelijking selfiesSamsung Z Fold7 - Cameravergelijking selfiesSamsung Z Fold7 - Cameravergelijking selfiesSamsung Z Fold7 - Cameravergelijking selfiesSamsung Z Fold7 - Cameravergelijking selfiesSamsung Z Fold7 - Cameravergelijking selfies

Waarschijnlijk zul je het liefst naar de hoofdcamera grijpen om selfies te maken met de Fold7, en dat levert dan ook bijzonder goede foto’s op: veel beter dan de selfies die je met normale telefoons kunt maken. In situaties waarin je toch op de frontcamera op het coverscherm of de interne frontcamera bent aangewezen, kun je gelukkig alsnog prima foto’s maken. Vooral in situaties met weinig licht presteren deze frontcamera’s opvallend goed.

Video

Galaxy Z Fold7 Cameratest - VideoGalaxy Z Fold7 Cameratest - VideoGalaxy Z Fold7 Cameratest - VideoGalaxy Z Fold7 Cameratest - VideoGalaxy Z Fold7 Cameratest - VideoGalaxy Z Fold7 Cameratest - VideoGalaxy Z Fold7 Cameratest - VideoGalaxy Z Fold7 Cameratest - VideoGalaxy Z Fold7 Cameratest - VideoGalaxy Z Fold7 Cameratest - VideoGalaxy Z Fold7 Cameratest - VideoGalaxy Z Fold7 Cameratest - VideoGalaxy Z Fold7 Cameratest - VideoGalaxy Z Fold7 Cameratest - Video

De Fold7 maakt uitstekende video's. Overdag zijn de beelden erg scherp en is de kleurweergave beter dan die in de video van de Find N5: die laatste lijkt af en toe inconsistent te zijn op het gebied van kleurtemperatuur. Ook drukt OPPO's opvouwbare smartphone het contrast wat dikker aan, al valt dat over het algemeen bij veel mensen goed in de smaak. Verder heeft de Fold7 in nagenoeg elk aspect een streepje voor. Beelden in het donker zijn mooier, de stabilisatie is wat beter (al is die van de N5 absoluut niet slecht) en het dynamisch bereik lijkt net iets hoger te zijn. Wel is de minimale scherpstelafstand op de OPPO Find N5 kleiner, waardoor je tijdens het filmen met de primaire camera dichter bij je onderwerp kunt komen. Na 30 minuten filmen in 4k-resolutie wordt de telefoon niet bovengemiddeld warm.

Hardware: verrassend dik voor een dunne telefoon

Net als andere recente Samsung-topmodellen bevat de Z Fold7 een Snapdragon 8 Elite. Dat is momenteel de allersnelste processor die je in een Android-telefoon kunt aantreffen. We weten al dat deze soc ook behoorlijk warm kan worden als hij niet goed gekoeld wordt of moet presteren in een dunne behuizing zoals die van de S25 Edge. We verwachten op de erg dunne Fold7 dan ook hoge piekprestaties, maar vooral op het gebied van zware grafische toepassingen een flinke dosis throttling, waarbij het toestel zijn prestaties naar beneden schroeft om niet oververhit te raken. Voor we naar de resultaten van de benchmarks gaan kijken, eerst een overzicht van alle technische specificaties.

Simkaart-
ondersteuning
Dualsim (2x sim, 2x e-sim of 1x sim + 1x e-sim)
SD-kaartslot -
Wifi Wi-Fi 7
Bluetooth 5.4
Audiocodecs SBC / AAC / aptX / LDAC / SSC
Locatie GPS, Glonass, BeiDou, Galileo, QZSS, ultrawideband
Nfc Ja
USB USB-C 3.2 Gen 1
Soc Snapdragon 8 Elite for Galaxy
Gpu Adreno 830
Opslag Tot 1TB UFS 4.0
Werkgeheugen 12/16GB Lpddr5x
S-Pen-ondersteuning -

Er zijn geen gekke uitschieters op de specificatielijst zichtbaar, op een detail na: je kunt dit jaar voor het eerst geen S-Pen gebruiken met de Z Fold-telefoon. Dat is vreemd, zeker omdat deze foldable dé ideale kandidaat is om met een stylus te bedienen. Tweakers heeft daarom aan Samsung gevraagd waarom deze keuze is gemaakt. Het bedrijf geeft aan dat er geen ruimte onder het scherm over was om de ondersteuning voor de S-Pen in te bouwen. We gaan verder met een aantal benchmarks.

  • Wild Life Extreme - Avg. framerate
  • Wild Life Extreme - Stabiliteit
  • Wild Life Extreme - Best loop score
  • Wild Life Extreme - Lowest loop score
  • GFXBench Car Chase - Offscreen
Average frame rate Extreme
Smartphone Cpu/soc Gemiddelde frames per seconde in fps (hoger is beter)
OnePlus 13 Snapdragon 8 Elite
40,7
OPPO Find X8 Pro Dimensity 9400
39,2
Samsung Galaxy Z Fold7 Snapdragon 8 Elite
38,7
Xiaomi 15 Ultra Snapdragon 8 Elite
37,7
OPPO Find N5 Snapdragon 8 Elite
36,5
Samsung Galaxy S25 Edge Snapdragon 8 Elite
34,3
Samsung Galaxy Z Fold6 Snapdragon 8 Gen 3
28,5
Honor Magic V3 Snapdragon 8 Gen 3
27,2
Google Pixel 9 Pro XL Tensor G4
16,0
Google Pixel 9 Pro Fold Tensor G4
15,3
Huawei Mate X6 - Coverscherm Kirin 9020
11,2
3DMark Wild Life Extreme Stress Test - Stabiliteit
Smartphone Cpu/soc Gemiddelde stabiliteit in % (hoger is beter)
Google Pixel 9 Pro Fold Tensor G4
94,0
Google Pixel 9 Pro Fold - Coverscherm Tensor G4
93,3
Google Pixel 9 Pro XL Tensor G4
80,0
Xiaomi 15 Ultra Snapdragon 8 Elite
71,0
OnePlus 13 Snapdragon 8 Elite
65,3
OPPO Find X8 Pro Dimensity 9400
60,4
Samsung Galaxy Z Fold6 Snapdragon 8 Gen 3
58,0
Honor Magic V3 Snapdragon 8 Gen 3
57,2
Samsung Galaxy Z Fold7 Snapdragon 8 Elite
56,5
OPPO Find N5 Snapdragon 8 Elite
53,7
Samsung Galaxy S25 Ultra Snapdragon 8 Elite
53,6
Samsung Galaxy S25 Edge Snapdragon 8 Elite
49,3
Samsung Galaxy Z Fold6 - Coverscherm Snapdragon 8 Gen 3
48,2
Huawei Mate X6 - Coverscherm Kirin 9020
33,4
Best loop score
Smartphone Cpu/soc Gemiddelde score in punten in 3DMarks (hoger is beter)
OnePlus 13 Snapdragon 8 Elite
6.802
OPPO Find X8 Pro Dimensity 9400
6.359
Samsung Galaxy S25 Edge Snapdragon 8 Elite
6.313
OPPO Find N5 Snapdragon 8 Elite
6.204
Samsung Galaxy S25 Ultra Snapdragon 8 Elite
6.164
Samsung Galaxy Z Fold7 Snapdragon 8 Elite
6.152
Xiaomi 15 Ultra Snapdragon 8 Elite
6.088
Samsung Galaxy Z Fold6 - Coverscherm Snapdragon 8 Gen 3
4.941
Samsung Galaxy Z Fold6 Snapdragon 8 Gen 3
4.615
Honor Magic V3 Snapdragon 8 Gen 3
4.340
Google Pixel 9 Pro XL Tensor G4
2.696
Google Pixel 9 Pro Fold - Coverscherm Tensor G4
2.656
Google Pixel 9 Pro Fold Tensor G4
2.626
Huawei Mate X6 - Coverscherm Kirin 9020
1.894
Lowest loop score
Smartphone Cpu/soc Gemiddelde score in punten in 3DMarks (hoger is beter)
OnePlus 13 Snapdragon 8 Elite
4.444
Xiaomi 15 Ultra Snapdragon 8 Elite
4.323
OPPO Find X8 Pro Dimensity 9400
3.840
Samsung Galaxy Z Fold7 Snapdragon 8 Elite
3.478
OPPO Find N5 Snapdragon 8 Elite
3.334
Samsung Galaxy S25 Ultra Snapdragon 8 Elite
3.303
Samsung Galaxy S25 Edge Snapdragon 8 Elite
3.111
Samsung Galaxy Z Fold6 Snapdragon 8 Gen 3
2.676
Google Pixel 9 Pro Fold - Coverscherm Tensor G4
2.495
Honor Magic V3 Snapdragon 8 Gen 3
2.488
Google Pixel 9 Pro Fold Tensor G4
2.469
Samsung Galaxy Z Fold6 - Coverscherm Snapdragon 8 Gen 3
2.379
Google Pixel 9 Pro XL Tensor G4
2.162
Huawei Mate X6 - Coverscherm Kirin 9020
632
GFXBench Car Chase - offscreen
Smartphone Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Samsung Galaxy S25 Ultra Snapdragon 8 Elite
216,0
OnePlus 13 Snapdragon 8 Elite
214,0
Xiaomi 15 Ultra Snapdragon 8 Elite
187,0
OPPO Find N5 Snapdragon 8 Elite
176,0
OPPO Find X8 Pro Dimensity 9400
175,0
Samsung Galaxy S25 Edge Snapdragon 8 Elite
155,0
Samsung Galaxy Z Fold7 Snapdragon 8 Elite
153,0
Samsung Galaxy Z Fold6 Snapdragon 8 Gen 3
127,0
Honor Magic V3 Snapdragon 8 Gen 3
126,0
Google Pixel 9 Pro XL Tensor G4
85,0
Google Pixel 9 Pro Fold Tensor G4
76,0
Huawei Mate X6 - Coverscherm Kirin 9020
69,0

Misschien klikte je meteen door naar de tabel die de stabiliteit in Wild Life Extreme (en dus de hoeveelheid throttling) weergeeft, en dat begrijp ik wel. Ik had namelijk verwacht dat de Snapdragon 8 Elite misschien wel 60 procent of meer van zijn piekprestaties zou verliezen in het dunne frame van de Fold7. Gelukkig valt dat relatief gezien mee: de soc behoudt tot 55 procent van zijn prestaties tijdens zware grafische workloads en daarmee valt hij in vergelijking met andere foldables in de middenmoot. Kijk je verder naar de andere tabellen, dan valt op dat Samsungs foldable keer op keer bovenaan het rijtje staat. Bovendien wordt het toestel maar nauwelijks warm tijdens het draaien van gpu-intensieve benchmarks en het spelen van zware games. Het voelt gek om over een van Samsungs ultradunne telefoons te schrijven, maar dat maakt de Z Fold7 momenteel misschien wel de beste foldable om een flink potje op te gamen.

  • Geekbench 6 - Single
  • Geekbench 6 - Multi
  • Geekbench 6 - Compute OpenCL
Geekbench 6 - Single
Smartphone Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro
3.383
Samsung Galaxy S25 Ultra Snapdragon 8 Elite
3.169
Samsung Galaxy S25 Edge Snapdragon 8 Elite
3.103
Samsung Galaxy Z Fold7 Snapdragon 8 Elite
3.076
Xiaomi 15 Ultra Snapdragon 8 Elite
3.071
OnePlus 13 Snapdragon 8 Elite
3.037
OPPO Find N5 Snapdragon 8 Elite
2.921
OPPO Find X8 Pro Dimensity 9400
2.834
Google Pixel 9 Pro Fold Tensor G4
1.977
Google Pixel 9 Pro XL Tensor G4
1.964
Huawei Mate X6 - Coverscherm Kirin 9020
1.598
Honor Magic V3 Snapdragon 8 Gen 3
1.366
Geekbench 6 - Multi
Smartphone Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Samsung Galaxy S25 Ultra Snapdragon 8 Elite
9.984
Samsung Galaxy Z Fold7 Snapdragon 8 Elite
9.691
Samsung Galaxy S25 Edge Snapdragon 8 Elite
9.665
Xiaomi 15 Ultra Snapdragon 8 Elite
9.377
OnePlus 13 Snapdragon 8 Elite
9.211
OPPO Find X8 Pro Dimensity 9400
8.691
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro
8.199
OPPO Find N5 Snapdragon 8 Elite
8.112
Honor Magic V3 Snapdragon 8 Gen 3
5.313
Huawei Mate X6 - Coverscherm Kirin 9020
5.179
Google Pixel 9 Pro XL Tensor G4
4.805
Google Pixel 9 Pro Fold Tensor G4
4.496
Geekbench 6 - Compute OpenCL
Smartphone Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro
32.947
OPPO Find X8 Pro Dimensity 9400
20.950
Samsung Galaxy S25 Ultra Snapdragon 8 Elite
19.465
Samsung Galaxy Z Fold7 Snapdragon 8 Elite
18.797
OnePlus 13 Snapdragon 8 Elite
18.615
Samsung Galaxy S25 Edge Snapdragon 8 Elite
18.416
Xiaomi 15 Ultra Snapdragon 8 Elite
18.291
OPPO Find N5 Snapdragon 8 Elite
15.563
Honor Magic V3 Snapdragon 8 Gen 3
14.230
Google Pixel 9 Pro Fold Tensor G4
6.595
Google Pixel 9 Pro XL Tensor G4
6.545
Huawei Mate X6 - Coverscherm Kirin 9020
4.942

De Geekbench-scores laten eenzelfde soort resultaat zien: de Z Fold7 is op elk gebied de snelste foldable die we tot dusver hebben getest. De scores van de Find N5 vallen hier lager uit omdat deze een mindere versie van de Snapdragon 8 Elite gebruikt, die één core minder ingeschakeld heeft.

Geluid, haptiek, biometrie en verdere features

Je hoeft geen audiofijnproever te zijn zoals mijn collega Sjef om te bedenken dat je voor een geluid met een stevige bas speakers nodig hebt die over de nodige ruimte beschikken − ruimte die de Fold7 niet kan bieden. Dat hoor je dan ook terug in de geluidsweergave: de stereospeakers klinken helder en vervormen niet op maximaal volume, maar de weergave van de lage frequenties blijft wat achter in vergelijking met andere topmodellen. Dat wil niet zeggen dat vergelijkbare foldables beter klinken, want die kampen over het algemeen met hetzelfde probleem. In vergelijking met andere hedendaagse vouwbare telefoons zou ik het geluid daarom als goed bestempelen, maar het is niet op het niveau van normale vlaggenschepen.

De capacitieve vingerafdrukscanner is erg klein.
De capacitieve vingerafdrukscanner is erg klein.

Dat is de haptiek gelukkig wel. De trilmotor die de Fold7 aan boord heeft, is vrijwel geruisloos. Hij kan hard trillen wanneer nodig, maar ook subtiele, zachte tikjes produceren. Ook ‘rollende’ trillingen die je over het algemeen alleen terugziet op topklasse telefoons, zijn geen probleem voor de gebruikte trilmotor. Het zet de toch al uitstekende gebruikservaring extra kracht bij.

Ook met de biometrie zit het wel snor. Je kunt het toestel ontgrendelen door middel van je gezicht, wat prima werkt. Omdat het toestel daar alleen een van de frontcamera’s voor gebruikt, werkt het net als op vele andere telefoons wat minder snel in het donker en kun je hem niet gebruiken voor bijvoorbeeld je bankapp. De capacitieve vingerafdrukscanner op de zijkant van het frame is zodanig dun dat deze de eerste paar keer mijn vingerafdruk niet altijd herkende. Dit kon opgelost worden door mijn vinger opnieuw te registreren en daarna werkte de scanner net zo goed als op andere telefoons met grotere vingerafdrukscanners.

Verder had ik hier graag iets willen schrijven over hoe de S-Pen fantastisch tot zijn recht komt in de tabletmodus, maar zoals je hierboven hebt kunnen lezen, is dat niet aan de orde. Dat is jammer.

Software: Android 16 met One UI 8

Rechtstreeks uit de doos draait de Z Fold7 op Android 16 met daar overheen One UI 8, de zeer recent uitgebrachte versie van Samsungs Android-schil. Samsung belooft zeven jaar aan nieuwe Android-versies, tot Android 23. Ook mag je rekenen op zeven jaar aan beveiligingsupdates, tot juli 2032. Dat is erg lang in vergelijking met de meeste andere Android-fabrikanten.

Het zal veel tweakers in het verkeerde keelgat schieten, maar de bootloader ontgrendelen om je eigen smaak software te flashen, is niet mogelijk op de Z Fold7. Samsung heeft er namelijk bewust voor gekozen om deze functie uit One UI 8 te verwijderen.

One UI 8 is een zeer iteratieve update ten opzichte van de zevende versie, wat een behoorlijke opfrisbeurt voor One UI was. Een forse update was dan ook niet nodig, want One UI is naar mijn inziens de prettigste Android-schil die je op een horizontale foldable kunt gebruiken. De interface werkt erg fijn, is goed voor het grotere formaat geoptimaliseerd en van schaalproblemen is nagenoeg geen sprake. De achtste versie van Samsungs besturingssysteem bevat een paar minuscule, maar welkome veranderingen.

Samsung Galaxy Z Fold7 - One UI 8Samsung Galaxy Z Fold7 - One UI 8Samsung Galaxy Z Fold7 - One UI 8
Samsung Galaxy Z Fold7 - One UI 8Samsung Galaxy Z Fold7 - One UI 8Samsung Galaxy Z Fold7 - One UI 8Samsung Galaxy Z Fold7 - One UI 8

Een van de belangrijkste is de bredere ondersteuning voor de Now Bar, de pilvormige balk die live activiteiten onderin het scherm weergeeft wanneer de telefoon vergrendeld is. Denk bijvoorbeeld aan het afspelen van muziek, navigeren of een Uber-bestelling volgen. Meer thirdpartyapps kunnen deze feature nu gebruiken. Dat gaat natuurlijk hand in hand met de uitrol van Live Activities in Android 16, dus je mag verwachten dat het aanbod van ondersteunde apps de komende tijd hard zal stijgen.

De nieuwe interface van Quick ShareDe nieuwe interface van Quick Share

Een kleine, maar fijne wijziging is de vernieuwde interface van Quick Share, waarmee je betrouwbaar en vlot bestanden kunt uitwisselen met andere apparaten. Er is nu een duidelijker onderscheid gemaakt tussen het versturen en ontvangen van bestanden. Quick Share is een standaard Android-feature en is door Samsung samen met Google ontwikkeld. Het is dus de vraag aan welke fabrikant dit toe te schrijven is, maar dat maakt de nieuwe interface er niet minder om.

Om nog een stapje verder dan de tabletmodus te gaan met je productiviteit, kun je natuurlijk gebruikmaken van Samsung DeX. Op het internet zijn geruchten te lezen dat deze desktopomgeving van One UI in de nabije toekomst meer gaat lijken op de nieuwe desktopmodus van Android 16. In zijn huidige vorm is het echter gewoon DeX zoals je deze kent van andere Samsung-topmodellen. Dat wil zeggen: het werkt fijn, zolang je het externe beeldscherm verbindt met een kabel. Draadloos werkt het ook, maar dan is er wat mij betreft net te veel inputlag aanwezig om lekker mee te werken.

Samsung loopt al een tijdje voorop als het om features gaat die betrekking hebben op hetgeen waar telefoons ooit voor gemaakt zijn: bellen. Zo kon je met One UI 7 en Galaxy AI al gebruikmaken van Call Assist, een functie om telefoongesprekken op te nemen, te transcriberen en tijdens een telefoongesprek over te schakelen naar text-to-speech, waarbij de persoon aan de andere kant van de lijn wordt geïnformeerd dat je deze functies gebruikt. Nieuw in One UI 8 zijn live vertalingen van je telefoongesprekken, zonder gebruik te maken van text-to-speech. Dat werkt in de praktijk meestal erg goed, al zat er tijdens het testen af en toe een vertaling tussen die niet helemaal klopte.

One UI 8 - Call Assist en Galaxy AIOne UI 8 - Call Assist en Galaxy AIOne UI 8 - Live Call Translate

Zeg je Samsung, dan zeg je natuurlijk Galaxy AI en dat kennen we inmiddels wel. Mocht je het gemist hebben, One UI biedt op Samsungs topmodellen een heleboel AI-functies aan. Die werken allemaal in het Nederlands, iets dat bij andere toestellen lang niet altijd het geval is. Denk hierbij aan simpele tekeningetjes omtoveren tot verschillende stijlen kunst, vertalen, samenvatten, transcriberen, objecten uit foto’s verwijderen of er juist aan toevoegen, schrijfhulp en nog veel meer. Omdat de Galaxy-features ingebakken zitten in de software en snel op te roepen zijn via het Edge-venster, dat altijd binnen handbereik is, vond ik ze in de tabletmodus van flinke meerwaarde als ik de telefoon zo productief mogelijk gebruikte.

Accuduur en opladen

Laat ik meteen met de deur in huis vallen: net als Samsungs andere dunne telefoons beschikt ook de Z Fold7 niet over een silicium-koolstofaccu. Dat is een gemiste kans, want extra accucapaciteit aan boord hebben zonder daar extra ruimte voor op te hoeven offeren, lijkt een ideaal scenario te zijn voor een toestel dat zo dun is. We weten dat de techreus daar bewust voor kiest, omdat ze dat soort cellen nog niet stabiel genoeg vinden, maar andere fabrikanten doen het steeds vaker. De accucapaciteit is daarom identiek aan vorig jaar met zijn 4400mAh.

  • Accuduur wifi
  • Accuduur mobiel netwerk
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Accucapaciteit (mAh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Apple iPhone 16 Pro Max 4.685mAh
20u19m
Samsung Galaxy S25 Ultra 5.000mAh
20u18m
Samsung Galaxy Z Fold7 - Coverscherm 4.400mAh
19u36m
OPPO Find X8 Pro 5.910mAh
19u27m
Xiaomi 15 Ultra 5.410mAh
19u8m
Honor Magic V3 - Coverscherm 5.150mAh
19u3m
Samsung Galaxy Z Fold6 - Coverscherm 4.400mAh
19u2m
OnePlus 13 6.000mAh
19u
Huawei Mate X6 - Coverscherm 5.200mAh
16u30m
Samsung Galaxy S25 Edge 3.900mAh
16u12m
Google Pixel 9 Pro XL 5.060mAh
15u38m
Samsung Galaxy Z Fold7 4.400mAh
15u9m
Google Pixel 9 Pro Fold - Coverscherm 4.650mAh
14u43m
Samsung Galaxy Z Fold6 4.400mAh
14u30m
OPPO Find N5 5.600mAh
14u29m
Google Pixel 9 Pro Fold 4.650mAh
11u46m
Honor Magic V3 5.150mAh
10u44m
Huawei Mate X6 5.200mAh
10u41m
Accuduur bij webbrowsen mobiel netwerk (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Accucapaciteit (mAh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
OPPO Find X8 Pro 5.910mAh
16u26m
Samsung Galaxy S25 Ultra 5.000mAh
15u9m
Samsung Galaxy Z Fold6 - Coverscherm 4.400mAh
14u57m
Huawei Mate X6 - Coverscherm 5.200mAh
14u50m
Samsung Galaxy Z Fold7 - Coverscherm 4.400mAh
14u44m
OnePlus 13 6.000mAh
14u1m
Xiaomi 15 Ultra 5.410mAh
13u54m
Google Pixel 9 Pro XL 5.060mAh
13u10m
Honor Magic V3 - Coverscherm 5.150mAh
13u9m
Samsung Galaxy S25 Edge 3.900mAh
12u15m
Samsung Galaxy Z Fold7 4.400mAh
12u11m
OPPO Find N5 5.600mAh
11u55m
Samsung Galaxy Z Fold6 4.400mAh
11u42m
Google Pixel 9 Pro Fold - Coverscherm 4.650mAh
11u14m
Huawei Mate X6 5.200mAh
10u58m
Google Pixel 9 Pro Fold 4.650mAh
9u21m
Honor Magic V3 5.150mAh
8u39m

Gelukkig leidt de relatief bescheiden accucapaciteit niet tot een net zo bescheiden accuduur: integendeel. Van alle foldables die we getest hebben, heeft de Fold7 meestal de langste adem. Vooral in de wifitest, die we voor de meeste mensen als relevantste accutest beschouwen, doet de Fold7 het uitmuntend. Gebruik je uitsluitend het coverscherm, dan zul je twee dagen relatief makkelijk moeten kunnen halen. Als je voornamelijk het grotere binnenste scherm gebruikt, hoef je ook niet binnen een dag naar een oplader te grijpen. Kortom: de accuduur van de Z Fold7 is goed tot uitstekend te noemen.

  • Procent vol na 30 minuten
  • Laadtijd
Procent vol na 30 minuten
Smartphone Maximaal vermogen snelladen bedraad Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
OnePlus 13 100W
87
OPPO Find N5 80W
73
OPPO Find X8 Pro 80W
65
Xiaomi 15 Ultra 90W
64
Samsung Galaxy S25 Ultra 45W
64
Honor Magic V3 66W
58
Apple iPhone 16 Pro Max 30W
55
Google Pixel 9 Pro XL 27W
55
Samsung Galaxy S25 Edge 25W
51
Samsung Galaxy Z Fold7 25W
49
Huawei Mate X6 - Coverscherm 66W
45
Google Pixel 9 Pro Fold 45W
45
Laadtijd
Smartphone Maximaal vermogen snelladen bedraad Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
OnePlus 13 100W
44m
Xiaomi 15 Ultra 90W
58m
OPPO Find N5 80W
1u
OPPO Find X8 Pro 80W
1u3m
Honor Magic V3 66W
1u15m
Samsung Galaxy S25 Ultra 45W
1u25m
Samsung Galaxy S25 Edge 25W
1u26m
Huawei Mate X6 - Coverscherm 66W
1u31m
Samsung Galaxy Z Fold7 25W
1u41m
Google Pixel 9 Pro XL 27W
1u41m
Google Pixel 9 Pro Fold 45W
1u51m
Apple iPhone 16 Pro Max 30W
2u12m

Opladen gaat zoals gewoonlijk bij Samsung-telefoons nogal langzaam. Dat is te danken aan het maximale laadvermogen van slechts 25W. Het duurt ongeveer een uur en veertig minuten voordat de accu weer volledig vol zit. Draadloos opladen kan ook met maximaal 15W.

Het opladen van de Z Fold7 gaat behoorlijk langzaam.
Het opladen van de Z Fold7 gaat behoorlijk langzaam.

Conclusie

Samsung mag sommige jaren de kat maar al te graag uit de boom kijken; dat maakt releases zoals de Z Fold7, wanneer de techreus wél alles uit de kast trekt, des te interessanter.

Het vernieuwde ontwerp is er eentje om van te houden. Door het dunne frame en lage gewicht slaagt de Z Fold7 erin om aan te voelen als een normale telefoon wanneer hij dichtgevouwen is. Dat voelt indrukwekkend aan. Dankzij het nieuwe scharnier is de vouw bovendien minder zichtbaar dan ooit tevoren. Beide displays zijn wat groter, waardoor het coverscherm met zijn extra breedte een stuk beter te gebruiken is, en het binnenste scherm nog wat beter fungeert als kleine tablet. De helderheid van de schermen is goed en de kleurafstelling uitstekend.

De Snapdragon 8 Elite-soc is razendsnel en throttlet in de ultradunne behuizing flink, al valt dat in verhouding tot andere foldables best mee. In bijna elke benchmark die we met foldables hebben uitgevoerd, komt deze Samsung als beste uit de test. Dat maakt van de Z Fold7 momenteel de aangewezen foldable om een lekker potje op te gamen of andere zware apps mee te draaien. De processor wordt bijgestaan door 12 of 16GB aan werkgeheugen en 256GB tot 1TB aan vlotte UFS 4.0-opslag. Het is jammer dat de S-Pen niet langer wordt ondersteund.

Het camerasysteem is op het belangrijkste punt van een grote upgrade voorzien. De hoofdcamera gebruikt nu Samsungs beste camerasensor en dat zie je terug op de foto’s, die erg goed zijn. Verder zijn er kleine tweaks doorgevoerd. De lens op de ultragroothoekcamera is nieuw, waardoor je macrofoto’s kunt maken. Ook de interne selfiecamera presteert stukken beter dan voorheen, maar neemt nu wel een zichtbaar hapje uit het interne beeldscherm. De rest van de camera’s zijn niet de allerbeste, al presteren ze veelal voldoende.

De accuduur van de Fold7 is verrassend goed, gelet op zijn relatief kleine accucapaciteit. Het is in onze tests op wifi de foldable met de allerlangste adem, en ook op het mobiele netwerk presteert de Fold bovengemiddeld goed. Opladen gaat wel erg traag, dankzij het lage maximale laadvermogen van nog altijd 25W. Draadloos opladen is ook mogelijk.

One UI 8, dat over Android 16 heen draait, bevat slechts kleine wijzigingen. Die waren in onze optiek ook niet per se nodig, want het geheel draait lekker vloeiend en is fijn vormgegeven. In de tabletmodus komt de software nog beter tot zijn recht dan op andere foldables. Galaxy AI is daarnaast nog altijd een van de beste implementaties van AI op een smartphone, en het is fijn dat alle functies daarvan in het Nederlands te gebruiken zijn.

Al met al kunnen we kort zijn over de Galaxy Z Fold7: het is de ultieme foldable die je momenteel in Nederland en België kunt kopen. Een Ultimate-award heeft het toestel dan ook verdiend. Op elk belangrijk punt zet het toestel uitstekende scores neer, en als totaalpakket kom je momenteel simpelweg geen betere gebruikservaring tegen − althans nog niet in onze markt.

Tweakers ontving voor deze review de OPPO Find N5 van Belsimpel, waarvoor dank.

Redactie: Dennis de Vries Testlab: Denny Verwoert Eindredactie: Monique van den Boomen

Bekijk hier alle kleuren en configuraties van de Samsung Galaxy Z Fold7

Reacties (112)

112
111
37
2
0
67
Wijzig sortering
Goede review! Ik heb de Fold 7 nu enkele weken in gebruik en herken alles wat er geschreven is. Batterij is echt verrassend goed, maar het opladen kan wel sneller (zeg ik komend van een S24 Ultra). OneUI 8 heeft één grote verbetering: hij geeft nu weer duidelijk op het lockscreen aan dat de "niet storen" modus aan staat. De notificatie daarvoor was uit OneUI 7 verwijderd, waardoor ik heel wat oproepen heb gemist... : )

Ik moet wel zeggen dat Goodlock verplichte kost is om de software op het coverscreen écht bruikbaar te maken. Zo kan je de grid flink verhogen zodat er meer op het scherm past (terwijl de inhoud van widgets wel gewoon groot wordt weergegeven), krijg je meer opties voor gestures, kan je het gedrag van de favorites bar aanpassen etc etc. Maar met die opties in gebruik is er inderdaad prima met het toestel te leven, ook als je alleen het scherm aan de voorkant gebruikt. Dat is dan zelfs heel compact en handzaam te noemen (wederom, komend vanaf een S24 Ultra).

Kortom, dik tevreden. Een compleet andere ervaring dan de Z Fold 2, die ik na een maand weer verkocht omdat hij te dik, te zwaar en onbruikbaar was (dat scherm aan de voorkant was niet te doen). Al die punten zijn nu eindelijk aangepakt!
En goede reactie! Zoals altijd :)
Ik ben aan het denken om volgend jaar mijn iPhone te dumpen (na al die Trump-ass-kissing nonsense) en naar een Samsung te gaan, liefst een fold want die extra screen real estate lijkt me wel handig als ik op reis ben. Perfecte timing van Samsung (maybe, see below).

In hoeverre kan je Google hieruit smijten? Ik heb echt geen zin om Apple te vervangen door Google nonsense.
Nu Samsung je als gebruiker niet langer de optie geeft om de bootloader te unlocken, zou dit een van de laatste toestellen zijn die ik zou kiezen als je een deGoogled telefoon wilt.
Dennis, waarom geef je dat als advies? Wat is de kans, dat een iPhone gebruiker de bootloader wil unlocken? Het staat niet bij de minpunten van de review, dan had het daar ook moeten staan.

Toestel wordt 7 jaar ondersteunt, dus dat is geen argument. Zelf zou ik graag de optie willen hebben, maar ik zie steeds minder redenen waarom het nodig is. Zonder ondersteuning van Google en Qualcom heb je weinig aan een telefoon met een open bootloader.

Een artikel schrijven dat Google steeds meer Android componenten uit open source haalt en dat er steeds minder drivers beschikbaar zijn is een goed redactioneel artikel waard.
Dan zou dat minpunt bij ontzettend veel telefoons toegevoegd moeten worden, en dat gaan we niet doen.

Zou ik deze telefoon aanraden aan iemand die de (vrij niche buiten onze bubbel) usecase heeft waarin hij/zij een custom ROM wilt flashen? Absoluut niet!

Vind ik dat genoeg afbreuk doen aan dit toestel in zijn geheel en dus ook om als minpunt te noteren in de scorekaart? Ook niet.
Ik snap dat meningen kunnen verschillen. Maar puur alleen al uit principe zou ik zelf fijn vinden dat dit wel minimaal benoemd word in een review en persoonlijk liefst ook als plus of min punt.

Ik stoor mij aan fabrikanten die denken dat apparaten die ik gekocht heb nog steeds hun eigendom zijn en zij mogen beslissen wat ik wel of niet mag met dat apparaat.
Dat ben ik met je eens, en het wordt dan ook benoemd. Wellicht heb je er overheen gelezen, maar het staat in het stukje 'software' samen met een link naar een nieuwsartikel dat we daarover hebben geschreven.
Is toch een juist advies voor @Dizzy68 ??? Hij zoekt een manier om weg te gaan van Apple, maar wil niet de lasten van Google erbij. Samsung is dan geen optie.
De vraag was letterlijk "in hoeverre kun je Google hieruit smijten?"

Dan is het toch logisch om precies het antwoord te geven dat @Dennis de Vries gaf?

En een goed idee voor een artikel dat al is geschreven? Nog geen maand geleden: review: Wat nou opensource? Google maakt ontwikkelaars van custom roms het leven zuur
Volgens mij als je Apple wil dumpen en geen Google services wilt dan kun je het beste een fairphone kopen. Daar staan standaard de Google services uit op Eos.
Met alles wat online te vinden is over /e/OS op de Fairphone klinkt het niet als een goed alternatief voor (zeg bijv.) een iPhone 14/15/16 pro.

ik lees dingen als geen zoom op de camera en algemeen slecht werkende camera (onder /e/OS, onder Google Android werkt het een stuk beter)

Die schuif aan de zijkant doet niks en ik begreep dat de gekozen processor al verouderd is(??)

Nu speel ik nooit spelletjes op m’n smartphone maar wil wel een soepele ervaring. Zo jammer dat er weinig animo voor is anders kon Fairphone gewoon een net ff wat beter toestel op de markt zetten…
De Fairphone is een smartphone uit de middenklasse. Je kan hem niet vergelijken met een iPhone of andere flagship. Wil je echt de ervaring van een flagship, dan is een Fairphone niets voor jouw.

Als werk telefoon (onze medewerkers lopen ermee rond) is de Fairphone prima bruikbaar. Voor zwaarder werk (zoals gaming) is een Fairphone niet geschikt.

Fairphone heeft bewust geen "beter" toestel uitgebracht. Dan komen ze in een markt waarin mensen te vaak gewoon een nieuwe telefoon kopen omdat ze gewoon een nieuwe, snellere telefoon willen, niet omdat de telefoon (echt) niet meer voldoet.
Ik wil graag dat Fairphone voor mijn volgende toestel, laten we zeggen over een jaar of 2-3, een serieuze kandidaat is. Als ik echter de FP6 review lees, dan heb ik toch mijn twijfels over de gebruikte SoC. Vrij traag, maar op zich geschikt voor een middenmoter. Echter is het idee dat je met je FP toch zo'n 5-6 jaar kunt doen en laat de SoC nou net het gene zijn wat je niet kunt vervangen/upgraden.
Ik heb het 2 weken geprobeerd, maar de concessie was veel te groot. Het is niet te vergelijken met een iPhone. Stel dat de Fairphone 7 of 8 jaar ondersteund wordt, dan is de kans alsnog klein dat de chip het tegen die tijd volhoudt. Dat is vormt m.i. het grootste knelpunt. Ze hebben een hele update overgeslagen op de Fairphone 5, omdat ze zo langzaam waren met de update. Daarna kwam Android 15 (14 is overgeslagen) uit en die zit vol met bugs en brickt zelfs toestellen. De klantenservice is alleen van 10:00 tot 12:00 uur doordeweeks bereikbaar. Als je geluk hebt, krijg je iemand in de chat anders pech.

Ik heb veel sympathie, maar ik zie geen enkele manier dat Fairphone het gaat overleven komende jaren.

Zelf zit ik nu aan OnePlus te denken, omdat je daar nog de bootloader kan unlocken.

[Reactie gewijzigd door Rhinosaur op 11 augustus 2025 18:01]

Ik heb eigenlijk de kracht van m’n iPhone (16 Pro) niet perse nodig maar wil gewoon een soepele ervaring in dagelijks gebruik. Het word voor mij sowieso lastig met een huishouden (en meeste vrienden) volledig in de Apple eco maar ik wil heel graag van de grote 2 af en als ik daarmee m’n privacy kan “terugkrijgen” en m’n geld bij een Nederlands (/Europees) bedrijf kan brengen… graag…
Misschien moet je dan gewoon een klein "offer" maken voor je principes. Dat maakt je een voorloper ipv een meeloper. Misschien inspireer je wel meer mensen om je heen en dan krijgen die NL/EU bedrijven ook meer toekomst en mogelijkheden om op features concurrerend te worden.
O maar dat offer ben ik het ook mee eens, ik verwacht niet dat de camera of scherm net zo goed zijn, daarom ben ik ook aan het uitzoeken wat m'n opties zijn, anderen overtuigen is niet zo makkelijk.

Nog steeds denken mensen dat ze me niet een bericht kunnen sturen omdat ik weiger om Whatsapp te gebruiken. :D

Er is natuurlijk een verschil tussen van "alles werkt soepel" naar "constant moeten wachten en smartphone loopt vast" .. ik verwacht voor dat geld ook zeker geen top model maar als je jaren lang alleen maar de laatste modellen gebruikt hebt en geen idee hebt wat Android toestellen "doen" voor welke bedragen kan ik dus totaal niet inschatten hoe een Fairphone het doet.

In de tijd dat ik mijn 2e iPhone X kapot liet vallen heb ik een keer een midrange OPPO gehad en vond dat best wel een fijn toestel, later ook nog even een Samsung S10+ gebruikt maar vond dat dus weer niks. Vond de software niet fijn en de batterij was extreem snel leeg en moest dan constant batterij besparing aanzetten. Daarna heb ik alleen maar iPhones gehad.

Maargoed, die Fairphone komt er waarchijnlijk wel...
Ik vind de FP5 over het algemeen best OK vlot als toestel. Merk eigenlijk niets van vertragingen. Maar de camera haalt het inderdaad niet als top toestel en is ook best wel basic (geen telephoto vind ik erg jammer).

Het is al twee jaar het toestel dat ik voor mijn bedrijf gebruik en voor de mail en office werkt het gewoon OK. Ik geloof best het over een paar jaar nog steeds vlot genoeg werkt.

Deze draait overigens nog op Android, dus ik weet niet hoe het met de-googled e/OS of zo werkt. Maar rekenkracht lijkt me niet het probleem.

Ik heb overigens ook nog een Jolla liggen die op Sailfish draait. Dat was best een leuk toestel ook alweer 10+ jaar geleden...
Ik gebruik nog steeds met plezier 12 Pro Max (naar mijn idee top toestel), ik merk niet dat het door de jaren heen trager is geworden. Alleen de accu zou ik wel willen vervangen 🤣 Maar of dat nou de moeite loont. Hij gaat maar niet stuk (afkloppen).
Ik ben tot vorige week een 12 gebruikt, voldoet toch nog best wel. Maar wilde toch betere camera prestaties, nu een s24 en ik moet zeggen dat een nieuwe accu toch ook echt wel fijn is.
Je kunt ergens in de instellingen de "standaard" camera app inschakelen op e/os. Daarmee is de camera net zo goed als op FairphoneOS (normale Android).

Dat wil niet zeggen dat ik goede ervaringen heb met e/os. Bij mij heeft e/OS zonder reden op een dag besloten de telefoon te factory resetten. En op het forum waren de mensen niet echt behulpzaam ("had je maar een backup moeten maken").

Ik weet niet of mijn ervaring representatief is voor de gemiddelde e/OS gebruiker.
Laat ik dat nou net gedaan hebben!Heb de fp6 gekocht bevalt goed en ik kom van een iphone!
Mag ik vragen van welke iPhone je komt? En gebruik je dan /e/OS?
Samsung telefoons zijn daar misschien niet het meest geschikt voor van alle Android telefoons (en vragen ook nog eens om een Samsung account, wat overigens ook niet vereist is om te gebruiken), maar met het installeren van een alternatieve appstore, zoals F-Droid kan het zeker.

[Reactie gewijzigd door masterjorie op 11 augustus 2025 07:30]

Blijft dan niet het probleem dat Google nog steeds allerlei data verzameld omdat die services erop staan?

(Is een serieuze vraag, ik zit al jaren in de Apple eco maar wil daar ook uit zonder over te stappen naar Google)
Deze kan je grotendeels verwijderen of disablen. Dit topic is een aanrader: forumtopic: Leven zonder Google, reclaim je privacy. Alternatieven.
Als je als eis stelt dat je ten eerste geen Apple toestel meer wil, en ten tweede ook geen Google wil dan zou ik beginnen te zoeken naar een ROM die voldoet aan je eisen. Als je die ROM gevonden hebt dan eens kijken op welke toestellen die ROM dan werkt.

Als je inderdaad uit bent op een foldable die unlockbaar is en waar je een Custom ROM op kan zetten dan denk ik aan de foldable die OnePlus vorig jaar heeft uitgebracht.
Als je een vouwbare telefoon wil zonder Google, kan je misschien beter een Huawei Mate X6 ofzo kopen?
Grappig genoeg is een Pixel dan nog steeds de beste keuze, mits de bootloader unlocked blijft. Ik draai er GrapheneOS op. Kan je ook de Playstore op zetten, dat is misschien dubbel, maar in ieder geval draait die dan in een sandbox met slechts 1 of 2 permissies ipv 100. Bank apps kunnen zo ook blijven werken bijv.
Wat bedoel je met 'Ik heb echt geen zin om Apple te vervangen door Google nonsense'?
Samsung staat bekend voor zijn bloatware in Android.
Klopt, ik heb zelf ook al jaren Samsung. Maar tegenwoordig kan je bijna (zeg 90%) standaard verwijderen, wat voorheen geblokkeerd werd door Samsung. Ik dacht dat dit voort kwam uit een vordering van de EU.
je hebt gelijk, je kunt beter voor Samsung gaan die 1 van hun fabrieken in India heeft, die volop gas afneemt van Rusland die de oorlog in Oekraine in stand houden, echt een topargument van je.
Ja, dan ga je natuurlijk niet overstappen. Android = Google net zoals Apple = iOs. Maar deze Samsung heeft natuurlijk wel allemaal Samsung "Bloatware" wat een Pixel niet heeft.
Mooi toestel en indrukwekkend hoe ze hem nog dunner hebben kunnen maken.

Zonde alleen dat die zo dun is geworden dat die wat meer gaat throttelen beetje a la Apple met steeds meer de grenzen op zoeken hopelijk slaan ze niet te ver door…

De prijs is ook flink gezakt nu is het wel heel scherp voor een foldable in tegenstelling tot een conventionele smartphone.
Nu nog kijken hoe het toestel na 7 jaar functioneert alhoewel na 5 jaar een batterij echt wel eol is.
Wordt er ook 7 jaar recht op reparatie geleverd btw?

[Reactie gewijzigd door mrooie op 12 augustus 2025 06:43]

Ik zou dat throttelen graag voor lief nemen. Mijn 4 jaar oude one plus doet alles wat ik wil nog helemaal prima.

Het is voor mij echter te veel geld om aan een telefoon uit te geven.

Maar wat een prachtig apparaat.
Ik blijf het duur vinden, 1500 euro terwijl een reguliere s25 nog geen 700 euro is. Daar komt bij hoewel het een magisch model is, je op termijn de vouw toch wel ziet. Dus dat een scherm nu strak eruit ziet is mooi maar na een jaar is toch wel een ander verhaal en dan heb ik het nog niet hoe snel deze schermen krassen.

Ze hebben flinke stappen gemaakt en qua bouw van het frame zijn ze er wel, maar het scherm blijft een zwakte punt.
Het is maar net hoe je er mee om gaat. Hoe bedoel je dat je op termijn de "vouw wel ziet"? Je ziet hem wel, of je ziet hem niet.
Vouwbare mobieltjes zien er altijd vrij vlak uit wanneer ze nieuw zijn, maar na een jaar is de vouw net net zoals papier herhaaldelijk vouwen erg zichtbaar. Maw het materiaal is niet zo veerkrachtig na 500-1000 keer open en dicht.
@Dennis de Vries is het een mogelijkheid om ook wat meer "normale" telefoons zoals de S25-serie en recente iPhones in de verschillende benchmarks en accutesten mee te nemen?

Er wordt nu eigenlijk alleen maar vergeleken met andere foldables en de Pixel 9 XL (die sowieso niet bekend staat om zijn lange accuduur en performance). Want vergeleken met toestellen zoals de S25 ultra en iPhone 16 Pro max is de accuduur echt aanzienlijk minder!
Da's gek, naast de Pixel 9 Pro XL zouden er een handjevol meer zichtbaar moeten zijn. Hoe dan ook, ik heb nu de S25 Ultra, S25 Edge, 16 Pro Max, OnePlus 13, Xiaomi 15 Ultra en Oppo Find X8 Pro toegevoegd.
Mooi ding, alleen jammer van dat glimmende scherm.
Heb zelf een mooie matte screenprotector op mijn binnen en buiten scherm.
Geen idee. Random Dropship van Amazon.
Als je een officiële case van Samsung koopt zit daar een ontspiegelende screenprotector bij voor in ieder geval het scherm aan de voorkant. Dat heb ik erop zitten en hij is minstens net zo ontspiegeld als het standaard scherm van de S25 Ultra.

Aan het binnenscherm durf ik niet te komen, dus ja, dat spiegelt wel. Maar ik ben nog niet in een situatie terecht gekomen dat ik het niet kon aflezen, ook niet hier in zeer zonnig Zuid Frankrijk.
Ik heb er toch maar eentje geadopteerd na jaren de kat uit de boom te hebben gekeken. De verhoudingen van het cover scherm zijn goed, hij is dun en klapt mooi dicht (dus geen open ruimte zichtbaar bij het scharnier). Toen zag ik een video van JerryRigEverything die er een bak zand overheen gooide en dat was geen probleem (in voorgaande modellen was dat wel anders :) ). Ook probeerde hij hem doormidden te breken en dat lukte ook niet, dus dat gaf mij aan: hij kan wat beter tegen stof, en ondanks dat hij dun is is hij zeker niet fragiel.

Dus afgelopen vrijdag kwam 'ie aan, en heb er het hele weekend mee kunnen spelen. Moet zeggen: heerlijk apparaat! Hij is vlot en het cover scherm werkt zeer vertrouwd (vaak gebruik je die toch). Dan bedenk ik mij weleens "hela, ik kan dit ook opengeklapt doen!" en dan klap ik heb open en heb je een heel lekker dunne en licht tablet in je handen.

De video's zijn significant groter op het binnen scherm (ik was bang dat video's zo breed zijn dat ze in de praktijk vooral zwarte balken boven en onder hebben, maar dat valt mee) en dingetjes lezen en opzoeken terwijl je reist is zeker een verbetering. Het keyboard werkt ook lekker in tablet modus en al met al zeer tevreden!
Echt bizar: ik zag dat de Fold7 in de VS vaker is besteld dan alle vorige Folds samen. En samen met de nieuwe Flip7 zorgde dat voor 60% meer preorders dan vorig jaar. iFixit geeft ‘m maar een 3/10 voor repareren, maar goed, logisch, alles zit zo strak en slim ingebouwd dat je het niet zomaar uit elkaar haalt. Batterijen zitten vastgelijmd, onderdelen zijn fragiel en het scherm is bijna onmogelijk te vervangen zonder compleet chassis. Maar toch zeg ik ‘shut up and take my money’
Je kan ook een Pixel nemen, en dan gaan reparaties gewoon via Google. Je stuurt hem op, kan bijvoorbeeld het scherm aan de voorkant laten vervangen (€180). Als het scherm aan de binnenkant kapot is, is dat natuurlijk een ander verhaal, maar dan vraag ik me ook af hoe je dat voor elkaar krijgt.
Ik moet even denken aan mijn tijd als audioverkoper. Ik was dealer van twee merken die in alle 'vakbladen' consequent zeer goed getest werden, maar bij mijn klanten een uitvalspercentage van boven de 100% hadden.

Het is natuurlijk moeilijk op duurzaamheid (in de zin van hoe snel gaat het kapot, hoe lang gaat het mee) te testen, maar aangezien ik twee Z Flip 6 in mijn bezit bezit heb, waarvan bij beide het scherm het binnen het jaar begaf (één al na twee maanden) en waarvan één niet onder garantie is gerepareerd (350 euro kosten), kan ik alleen maar hopen dat dit model 'iets' beter in elkaar zit.
Wat doe jij met je Flip?

Ik heb de Fold 5 nu ruim een jaar, heb eigenlijk nergens last van. En ik behandel mijn telefoon niet als iets mega fragiels, heb bijvoorbeeld nog niet eens een hoesje.

Is het ontwerp van de Flip slechter dan de Fold voor robuustheid?
ik vind het altijd bijzonder.
Als je de Fold 7 op zoekt zijn er twee mede tweakers welke de telefoon 3 sterren hebben gegeven.
Maar tweakers geeft een ultimate award...

Zo ultimate is het niet toch ?
- Vouwbaar scherm ? Is er al een tijd
- Camera's zijn top ? volgens review ook niet echt
- Geen S-pen ondersteuning, sowieso een gemis op zo een groot scherm
- Throttle
- Voor zo een high end device verwacht je zeker snel opladen, sneller dan voorgangers iedergeval
Ik vind dat je die dingen nu behoorlijk buiten de context plaatst en sommige dingen ook niet benoemt.

- Vouwbaar scherm was er al? Ja, en daar heb je een scharnier voor nodig. Een scharnier als dit, in combinatie met de dikte van het toestel, maakt dat deze foldable als normale telefoon aanvoelt. Zelfs de Oppo Find N5 en Honor Magic V3 slaagden daar nog niet helemaal in.
- Jij zegt camera's, als in meervoud. In de review zeg ik dat de hoofdcamera top is, niet dat alle camera's dat zijn.
- Geen S-Pen ondersteuning wordt als minpunt aangehaald in de review
- Throttlen doet hij inderdaad, maar in lijn met andere foldables en bovendien zijn de prestaties (veel) beter dan die van andere foldables
- Opladen ben ik met je eens, en ook dat wordt als minpunt aangehaald in de review.

Daar komen de uitstekend geoptimaliseerde software, (primaire) vlaggenschipcamera in een foldable of de erg goede accuduur bij. Dat alles maakt niet alleen dat de Z Fold7 op de belangrijkste hardwarematige punten, maar ook de totale gebruikservaring naar mijn inziens de beste horizontaal vouwbare foldable is die je hier momenteel kunt kopen. Dus ja, Ultimate.

[Reactie gewijzigd door Dennis de Vries op 11 augustus 2025 10:11]

De review is toch een goede onderbouwing van dat predikaat. Natuurlijk kan je het er mee oneens zijn, maar dat is iets anders.
Ik heb de telefoon nu sinds release en ik kom van de Fold3; het is echt een kunstwerk in vergelijking met de oudere dikke modellen. De s-pen en kleinere camera zijn idd de negatieve punten, maar de telefoon is belachelijk snel, gaat de hele dag mee met intensief gebruikt, laadt snel genoeg, wordt nauwelijks warm. De negatieve punten zijn veelal luxeproblemen wat mij betreft.
De gebruiker reviews waar je op doelt vind ik nogal ondermaats en zuur. Weinig context, en het overgrote deel van de benoemde minpunten zijn gewoon bekende specificaties van het product (prijs, accu grootte, 25w opladen, camera bump & geen s-pen ondersteuning).

Het is een beetje alsof ik een zwembad koop en naderhand ga klagen dat het bad prijzig en niet diep genoeg was.
- gat in het binnenscherm bij video kijken (gat niet in de hoek)

- binnenscherm te veel bijna vierkant (Video met te veel balken)

- wiebelt (vind ik al jaren irritant)(ook bij een remotecontrol)

- geluid (maar dat is kennelijk inherent)(is volume ok ?)

[Reactie gewijzigd door Peter Triac op 12 augustus 2025 00:26]

Als social media gebruiker (instagram) is android/Samsung nog steeds onbruikbaar. Zeer slechte kwaliteit van videos en reels.
Zou je hier iets meer over kunnen toelichten? Ik gebruik een Samsung S24 en krijg de mooiste filmpjes voor Social media.
Ik denk dat je dan beter bij instagram kunt klagen dan op een review van een vouwbare telefoon. Als instagram hun zaken niet op orde hebben, kun je moeilijk een fabrikant de schuld geven.
Dat is iets wat ik merkte nu ik op de Fold7 zit.. hiervoor had ik een Fold4.
Insta heeft nu ineens een tussenscherm bij het maken van een post om dingen aan te passen, die ik bij de Fold4 niet te zien kreeg. Heb ze nog eens naast elkaar gelegd, en dat extra opties scherm krijg ik gewoon echt niet te zien op de Fold4 met dezelfde versie van de app. Geen idee waarom ze dat doen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.