Nieuwe telefoons laten zien dat slapende reus Samsung wakker wordt

tekst

Het was groot alarm bij Samsungs smartphonedivisie vorig jaar. De verkopen bleven achter en de telefoons die Samsung in de pijplijn had, zoals de Fold6 en de Flip6, zouden bij release op belangrijke punten achterlopen bij de concurrentie. Samsung greep in: al het management zou zes dagen per week moeten gaan werken. Een Zuid-Koreaanse krant sprak over een 'noodtoestand' bij Samsung. Dat had natuurlijk niet alléén te maken met smartphones: er speelden veel meer factoren.

Toch voelde het als stilstand. De belangrijkste telefoons van Samsung, de Galaxy S24 en de vouwbare telefoons van vorig jaar, waren specbumps voorzien van meer AI-functies. De Galaxy Ring was nieuw, maar speelt mee in een niche. Vernieuwing op gebied van hardware, altijd al Samsungs sterkste kant, was nergens te bekennen in zijn smartphones.

De ontwikkeling van een smartphone duurt vaak makkelijk meer dan een jaar. De noodtoestand in april vorig jaar deed dus niets voor de line-up van 2024, maar in 2025 moest dat anders. Inmiddels is te zien dat de reus wakker is geworden. De line-up voor 2025 ziet er ineens anders uit.

Het eerste wapenfeit: de S25 Edge

De S25 Edge was de eerste 'nieuwe' smartphone na het afkondigen van de noodtoestand. De S25 Edge is een opvallend model: hij is een stuk dunner dan andere telefoons en daarvoor lever je in op camera en accuduur, zo bleek uit de review. Wel bleek de dunnere behuizing goed in de hand te liggen.

De S25 Edge is niet anders te zien dan als voorsorteren op een mogelijke Apple iPhone '17 Air'. Over die telefoon gaan al heel lang geruchten en het zou gaan om een dunnere iPhone die de 16 Plus zou moeten gaan vervangen. Hij is ten opzichte van de standaard iPhone dus dunner en groter, voorzien van een enkele camera. Wat het wél doet voor Samsung en vermoedelijk ook voor Apple is laten voelen dat de telefoon nieuw is.

Met zijn behuizing van 5,8mm is de S25 Edge weliswaar dun, maar ook niet ongekend dun: Samsung maakte elders in de wereld jaren geleden al eens een A-serietelefoon die ook ongeveer deze dikte had. Andere fabrikanten hebben wel eens dunnere telefoons uitgebracht. Desondanks vóelt het anders en dat is wat voor sommige klanten telt als zij een telefoon uitzoeken. Hoe goed de Edge het doet, is nog niet te zeggen.

Een andere strategie met vouwbare telefoons

Waar de Edge dus voorsorteren was op wat Apple gaat doen, is de Fold7 een reactie op wat andere, vooral Chinese fabrikanten doen. Die maakten afgelopen jaren indrukwekkendere vouwbare smartphones. Waar de Fold6 nog met 12,1mm aan de dikke kant is, kwamen andere fabrikanten met vouwbare toestellen van 10mm of dunner.

Samsung Galaxy Z Fold7

Bovendien is bij de concurrentie de vouw in het scherm minder zichtbaar en bleek het scherm aan de voorkant beter bruikbaar, omdat ze kozen voor een scherm met een reguliere schermverhouding. Veel gebruikers van Samsung Folds klagen al jaren over een matige gebruikservaring met bijvoorbeeld typen door het relatief smalle scherm.

De Fold7 is die reactie. Hij is met 8,9mm net niet de dunste vouwbare smartphone, want de Honor Magic V5 is met 8,8mm nét dunner, maar het scheelt weinig. Het scherm aan de voorkant is breder en aan de binnenkant daardoor iets groter.

Een andere opvallende stap is de Flip7 FE. Dat is vermoedelijk niet uitgepakt zoals de bedoeling was. Motorola bracht de razr 60 uit voor 799 euro en het is niet onredelijk om te denken dat Samsung daarop heeft gemikt. Dat is niet gelukt. De Flip7 FE hergebruikt het ontwerp en de behuizing van de Flip6 en voegt daar alleen een andere soc aan toe. Hij kost desondanks bij release 999 euro.

Z Flip7 FE (links) en Z Flip7

Waarom die prijs niet lager is, is een raadsel. Een goedkopere klaptelefoon zou namelijk logisch passen in een plan om meer vouwbare telefoons te verkopen. De strategie van een FE-model voor de Flip is wel logisch. Er was tot nu toe geen goedkopere nieuwe optie en die is er nu wel.

De reus is op nóg een gebied wakker geworden. De grote vernieuwing van de afgelopen jaren kwam bij Huawei vandaan, dat vorig jaar een dubbel vouwbare telefoon uitbracht: de Mate XT Ultimate. Daarmee heeft de Chinese concurrent, die lang niet zo groot meer is als vroeger door de Amerikaanse sancties, een gevoelige klap uitgedeeld. Samsung wil zichzelf laten voorstaan op hardwarevernieuwing, maar had nog geen antwoord klaar. Dat antwoord komt er wel aan, want in de code zijn afbeeldingen gevonden van een dubbel vouwbare smartphone. Samsung heeft hem zelf ook er ook al eens op gehint.

Tot slot

Met de S25 Edge, Fold7, Flip7 FE en de vermoedelijke dubbel vouwbare telefoon is het duidelijk waar Samsung naartoe gewerkt heeft afgelopen vijftien maanden. De noodtoestand in zijn smartphonedivisie heeft geleid tot meer vernieuwing in bestaande telefoonseries én een nieuw model.

Toch voelt dit nog niet als de kracht van Samsung van weleer. Dit is de telefoonfabrikant die als eerste op grote schaal oledschermen in telefoons zette. Het is het bedrijf dat met de 'phablet' Galaxy Note kwam, een grotere telefoon dan tot dan toe gebruikelijk was. Het was de eerste grote fabrikant met een vouwbare telefoon.

Aan de andere kant: de Galaxy S begon als rip-off van de iPhones uit die tijd - of zo zag Apple dat tenminste. Nu kijkt Samsung weer nadrukkelijk naar andere fabrikanten voor zijn vernieuwing. Toch is dit precies wat concurrentie moet doen: elk product beter maken. Wie weet waar deze wakkere reus komende jaren nog toe in staat zal zijn.

Reacties (96)

[Slavy]

Mijn volgende telefoon gaat niet meer dan 300 euro kosten. Tja dan is hij trager, kan ik misschien niet de beste foto's nemen of gaat hij niet volledig mee met alle functies of apps, maar dat boeit mij echt totaal niet. Ik gebruik hem nu al weinig en ik gebruik geen social media apps erop. Is het spoed, dan bellen ze maar.

Ik heb gewoon geen zin meer om veel geld uit te geven voor iets wat e-waste is.

[Reactie gewijzigd door Slavy op 9 juli 2025 19:49]

[2020Media]

Maar draag je zo juist niet meer bij aan e-waste? Neem liever een telefoon die lang meegaat. Ik heb met mijn vorige telefoon (iphone XR) 6 jaar gedaan. Kan dat ook met een telefoon van 300 euro?

[zordaz]

Als je er normaal mee omgaat en er is fatsoenlijk update beleid, dan moet dat haalbaar zijn. Mijn Samsung A52s zit nu in zijn 4e jaar, functioneert nog prima, krijgt updates, dus moet dat kunnen halen. Hij zat qua prijs toen wel iets hoger: tussen de 300-400 euro.

[doltishDuke]

Mijn OnePlus Nord 1 heeft op een paar maanden na de 5 jaar aangetikt, en had dat makkelijk gehaald als ik niet met mijn lompe klauwen het scherm eraf had getrokken bij het wisselen van de screenprotector.

[MeltedForest]

Hoe trek je zomaar een scherm eraf?

[Da_Leroy]

De schermen zitten niet heel erg vast. Zo is het scherm van mijn Nord 2T losgekomen uit de behuizing toen ik de hoes van het toestel af wilde halen om mijn rijbewijs erbij te pakken.

[Cafe Del Mar]

Xiaomi Mi 10T Pro (telefoon van 2020), met LineageOS erop (wekelijkse security updates).
Doet nog alles wat ik wil en ik heb niet het plan om die "morgen" al te vervangen.

Alle gezinsleden hebben een LineageOS telefoon die 5-7 jaar oud is. Niemand klaagt en alles gaat super soepel.

[jaaoie17]

Dan moeten ze die telefoons, maar langer ondersteunen.

[Vlizzjeffrey]

Dat kan, ligt aan de gebruiker en eisen, ik heb 6 jaar gedaan met een smartphone van 143 euro, is overigens nog in nieuwstaat, maar kwam een aanbieding tegen die ik niet kon laten liggen voor een nothing phone 2a.

[!GN!T!ON]

Ik doe nu inmiddels al 4 jaar met Nord 2 en die werkt nog prima, verwacht daar nog prima twee jaar mee door te kunnen.

[Tjolk]

Ik heb onlangs mijn Pixel 4a van destijds € 450,- doorgeschoven naar mijn zoon. Ding is van september 2020. Met LineageOS kan-ie nog heel lang mee; de batterij houdt het met gemak een volle dag vol.

Voor bijna de helft van de prijs van een iPhone XR lijkt me dit toch de betere deal.

[wouter2599]

Ik zou dan toch ook aanraden om naar tweedehands telefoons/ouder modellen te kijken. Als straks bijvoorbeeld een pixel 10 uit is dan zal je een pixel 8 (pro) toch wel voor een zachter prijsje kunnen kopen en dan heb je een telefoon die betere software ondersteuning overhoud dan een nieuwe waarschijnlijk Chinese telefoon van 300€ en de camera's zullen nog steeds beter zijn. En tweedehands/refurbished maakt het toch een klein beetje minder e-waste.

[Arxonis]

Met de mogelijkheid om Graphene OS er op te zetten in de plaats van de stock Android OS

[xiam]

Of iets meer betalen voor een fairphone.

[Arxonis]

Komt die standaard dan met graphene? Of is hebben ze hun eigen android OS?

[timgroenewold]

Niet eens nodig, de a series is ook verassend goed. Geregeld is de nieuwste a50 lijn onder de 300€ te vinden. Goede accuduur, echt wel degelijke cameras, 6 jaar lang updates

Ik wacht de Chinezen even af zodat ik over een paar jaar mijn S23 ultra kan upgraden. Bang for buck toestel met tegen die tijd hopelijk 8000-9000mAh accu, heerlijk.

[watabstract]

Tja wat is veel? 20 jaar geleden vond ik 300 euro een hoop meer geld dan nu 1000 euro. En als ik dat uitsmeer over de pakweg 4 jaar die ik met een telefoon doe dan is het bijna voor niks.

Er was een tijd dat elektronica vele malen duurder was. M'n ouders kochten hun eerste cd speler voor 1000 gulden. Een cd kostte makkelijk 40 gulden. Mijn portable minidisc speler was ook een paar 100 gulden. Tegenwoordig heb je voor dat geld een device dat ongelofelijk veel meer kan dus voor mij is het echt een koopje.

[Reactie gewijzigd door watabstract op 9 juli 2025 20:46]

[DarkeasterB]

Je vergelijkt gulden en euro prijzen, ondanks dat 1 euro 2,20 gulden was. Je ouders eerste cd speler koste dus ongeveer het zelfde als de eerste dvd spelers en later de eerste Blueray spelers. Niks duurs aan voor nieuwe tech

[watabstract]

Die 1000 gulden was wel in 1981. Inflatie en zo. Elektronica was toen gewoon vele malen duurder dan tegenwoordig. Ook in de jaren '90 nog en die heb ik gewoon bewust meegemaakt. Prijzen van toen mag je gerust keer 2 toen wat inflatie betreft. Dus gemakshalve: 1 gulden toen is 1 euro nu. En 1981? Dat zal wel een factor 3 of 4 zijn. Smartphones van tegenwoordig zijn echt spotgoedkoop.

Volgens deze calculator is 450 euro in 1981 dit jaar 1275 euro waard. Voor een simpele cd-speler dus. Daar kon je niks anders mee doen dan schijfjes met muziek afspelen waar je destijds ook nog eens 40 gulden per stuk voor betaalde gemiddeld. Dat is volgens dezelfde calculator in 2025 zo'n 51 euro voor een album. Dat is max 70 minuten aan muziek. Dus om gewoon muziek af te spelen thuis en je wilde het weekend doorkomen met de nodige cd's dan was je al makkelijk enkele honderden euro's kwijt aan alleen de media zelf. Nieuwe tech zeg je maar het heeft lang geduurd voor elektronica een beetje goedkoper werd. Nu koop je een high-end smartphone die heel veel apparaten in die tijd in 1 klap vervangt en waarvoor de media ook bijna oneindig veel goedkoper zijn geworden (onbeperkt streamen voor een paar centen). Huizen zijn onbetaalbaar geworden (in 1975 kostte een eengezinswoning 75000 gulden; dat is na inflatiecorrectie 142.000 euro in 2025) maar we kijken en luisteren ons helemaal suf omdat het geen zak meer kost allemaal. Vrijwel niemand kan nog zonder hulp van de bank een huis kopen maar we kopen ons scheel aan elektronica omdat het allemaal voor spotprijzen over de toonbank gaat.

[Reactie gewijzigd door watabstract op 10 juli 2025 03:10]

[Jan VP]

"Smartphones van tegenwoordig zijn echt spotgoedkoop."

Die van 300 euro of die van 1000 euro?

[hoosterb]

Ik vrees dat de inflatie de laatste jaren zelfs die vergelijking achterhaald gemaakt heeft. Eerst Draghi met zijn onbegrensd bijdrukken waardoor de rente zelfs negatief was (gunstigvoor Italië met z'n torenhoge schulden), daarna de smoezen van corona, Oekraïne en nu weer hoge loonkosten etc.

Ik hou het bij aan wat kattenvoer kost, zit ik inmiddels op 1 1/2 x de prijs van toen, gulden naar euro weglaten. Of kijk eens naar een biertje op een terras, een patatje... Koffie met een stuk appeltaart...... !!!!

Kop soep, ik heb al prijzen van meer dan negen euro betaald, dat is over de twintig gulden, pak 'm beet drie -vier keer over de kop!

[Reactie gewijzigd door hoosterb op 10 juli 2025 03:38]

[DaKluit]

Hoeveel is je salaris in die tijd gestegen? Of hoeveel is het minimumloon gestegen sinds dien?

We willen allemaal meer geld verdienen, maar klagen tegelijkertijd dat alles duurder wordt. Waardoor we weer meer geld willen verdienen. Dit is en blijft een vervelende vicieuze cirkel...

[Ruuuuuubje]

Niet alleen maar vervelend Als het allebei elk jaar zo'n twee procent stijgt, is dat precies een prettige stimulans om er voor te zorgen dat we geld ook uitgeven in plaats van er op blijven zitten.

Althans, zo heb ik dat ooit geleerd, of onthouden.

[hoosterb]

Mijn AOW is in die tijd vrijwel niet gestegen, al jaren niet. Inmiddels ben ik er in koopkracht de afgelopen jaren echt op achteruit gegaan. En de toekomst ziet er niet echt rooskleurig uit.

[segil]

Jaja, en de pc's uit die tijd (jaren 90) waren gewoon 4000-5000 gulden waard. Met inflatie correctie en euro conversie moet je toch stellen dat dat hedendaags een stuk goedkoper is geworden.

[GewoonWatSpulle]

Kan ik bij inkomen, er zijn ook mensen die zeggen een tablet van 200 euro of laptop van 500 euro is prima, maar let wel even op de ondersteuningstermijn. Anders moet je snel weer iets nieuws kopen omdat allerlei apps niet meer werken, of omdat het apparaat eigenlijk in alles net niets is. Kijk naar goedkope grote accu telefoons die niet langer mee gaan dan duurdere kleinere accu telefoons, of bank apps die al bij aanschaf niet werken omdat de Android versie al ruim verouderd is.

[Miglow]

Ondersteuning van bankenapps gaat meestal wel een versie of 5-6 terug.

[pandit]

Ha ha. Doe ik al jaren en doe ook nogeens bijna 10 jaar met een telefoon. Ik heb nu al 5 jaar een note10lite die me 350 euro geeft gekost. Doet het perfect

[kcRogue]

Maar die krijgt sinds maart 2024 dus geen (security) updates meer.

[Obi1r]

Zo zit ik er ook in, onlangs goed gekeken wat interessante modellen zijn en ik heb nu ruim 5 weken een Nothing 3a Pro en daar zit wèl een goede camera in. Het hoeft allemaal niet supersnappy zoals ik gewend was maar de brightness is super en de batterij is sterk.

De software is trouwens heel, heel goed doordacht. Het hoeft dus echt geen 800 euro of meer te kosten.

Oh, en geen bloatware. Samsung vernieuw echt eens en laat vooraf geïnstalleerde apps gewoon weg en laat mensen zelf kiezen.

[Reactie gewijzigd door Obi1r op 10 juli 2025 08:26]

[FirstStop]

helemaal mee eens. Ik heb pas mijn pocophone F1 vervangen. De enige reden daarvoor was het gebrek aan (security) updates. De telefoon gebruik ik nu als (hele goede) webcam. Maar qua specs doet de telefoon nog steeds niks verkeerd. Had zeker nog een jaar of 2-3 meegekund. Los van software.

Ik denk dat fabrikanten nu eindelijk wakker worden en zien dat het update beleid eigenlijk de enige echte 'must have' van een telefoon is. Alle specs zijn voldoende, tenzij je een fervent gamer bent of bijzondere eisen stelt aan je camera en scherm. Voor 300€ kun je prima een telefoon kopen die jaren mee kan.

[TommySoundTM]

Ik heb mijn abonnement slim afgesloten. Precies op de release datum van de nieuwe S-series van Samsung. Op het moment dat ik dan mijn 2-jarig contract wil verlengen is de 1 jaar oude S-series van dat moment in een goede aanbieding omdat ze van de oude toestellen af willen i.v.m. verkoop nieuw model. Daarbij zijn er dan vaak ook aanbiedingen inclusief een gratis smartwatch. Dat zijn echt leuke aanbiedingen en heb je evengoed een top toestel (S-series) van één jaar oud met een voordelig abonnement + een smartwatch.

[Michaelr1]

Ik heb inmiddels al enkele jaren een telefoon van max 300 euro. Ik mis wel een goede camera, voor de rest mis ik niets.

Mijn telefoon kan exact hetzelfde als de flagship 1500 euro telefoon van vrienden.

En als bonus houd mijn telefoon het gewoon meer dan een hele dag vol.

[Reactie gewijzigd door Michaelr1 op 11 juli 2025 09:22]

[4x4]

Ik schrok mij het leplazarus toen ik de vanaf prijs van de Fold 7 zag. 2100 Euro.

Het enige wat Samsung daarmee bij mij bereikt heeft is het gevoel dat een iPhone best goedkoop is. 😅

[Dreamvoid]

Dit is dan ook een telefoon als imago bouwer, niet als volume model.

[Saven]

Ik ken niemand die ook maar enigszins denkt dat je met een Samsung telefoon een bijdrage levert aan je imago 🥲

[Boskoe]

Niet het imago van de koper, maar het imago van Samsung. Door dit soort toestellen in de line-up te hebben associeer je sneller een gevoel van kwaliteit en technologische superioriteit bij het merk. Dit komt dan ook de verkoop van de goedkopere modellen ten goede.

[SprockerJock]

Ik ken er nochtans veel hoor. Wat de plus en pro en pro max versie is voor de apple fanbois is de samsung edge en fold voor de android fanbois. Een fallus vervanging.

[WillySis]

De Fold 7 is in specs gestegen van een high-end naar een premium smartphone. Om zoveel specs in zo'n dun toestel te stoppen is de R&D echt wel even bezig. De verkoop aantallen van een Fold zijn niet zo hoog als die van een iPhone, dus moeten de kosten over een kleiner aantal exemplaren verdeeld worden.

Dubbel gevouwen is de Fold7 maar iets dikker dan de iPhone, maar wel met twee schermen, waarvan één dubbel zo groot. Waar de vorige Folds qua specs onder de iPhones zaten, zit de Fold7 ongeveer op hetzelfde niveau.

[laptopleon]

Als het een iPhone was geweest van € 2.100, hadden de reacties alleen nog maar over de prijs gegaan.

[Reactie gewijzigd door laptopleon op 10 juli 2025 09:55]

[Xfade]

nu ook toch? fold 7 comments is meeste over de prijs.

[Loller1]

Ik bedoel... het is niet alsof Apple hier momenteel een equivalent voor heeft. De iPhone en iPhone Plus zijn nog best te vergelijken met de S2x en S2x+ respectivelijk terwijl de iPhone Pro Max kan vergeleken worden met de S2x Ultra, maar dat is het zo wel een beetje. Natuurlijk zijn geavanceerdere toestellen duurder en als Apple met zijn eigen fold af komt verwacht ik niet dat de prijs zoveel lager gaat zijn.

[jaaoie17]

En tis eigenlijk niet meer waard dan 300-400 euro.

[bilgy_no1]

Tja en bij release zijn er ongetwijfeld a ties voor gratis spullen erbij of een cashback. En vaak kun je icm een abonnement vernieuwen/aflsuiten nog een mooie korting krijgen.

Na een paar maanden beginnen dan de actives te komen en gaan er grote happen uit de prijs.

Ik heb nu een telefoon van 1200 nieuwprijs voor uiteindelijk een €750 onder aan de streep. Die telefoon heeft in totaal 7 jaar ondersteuning en updates, dus iets meer dan €100 per jaar. Maar dan dus wel een model met een top camera, pennetje, mooi scherm, goed geluid etc.

Eigenlijk ben je een dief van je eigen portemonnee als je ergens de consumentenadviesprijs betaalt voor een high end telefoon. Ik heb de indruk dat die adviesprijs er vooral is om je het gevoelige te geven dat je een mooie deal hebt bij een bepaalde actie.

Neemt niet weg dat ik die Fold 7 ook met €500 korting nog veel duur zou vinden voor een telefoon. Een object dat een aanzienlijk risico loopt om uit je handen te glijden op een of ander moment...

[Benjamin-]

Ik vind dit in het geheel wel een zorgwekkend iets.

Enerzijds zie ik veel mensen die dag 1 deze telefoon kopen, vaak nog hun oude toestel inleveren en beweren dat ze korting krijgen.

Anderzijds zien we dat die toestellen tot wel 40-50% zakken met een halfjaar.

Mijn Fold 3 was 850 een halfjaar later, dat is krankzinnig wanneer de adviesprijs 1700 was. 6 maanden daarvoor betaalde mensen 1700 min wat ze kregen voor hun oude toestel, wat een slechte deal vaak was omdat deze toestellen tweedehands veel meer waard waren, en dat is nu nog steeds zo.

Samsung verdient aan de inruil, en ze verkopen je een toestel waarvan ze weten dat voor de helft ze er nog steeds winst op maken, en die ze sowieso voor 30-40% minder gaan verkopen na een x aantal maanden.

Ik ga hier niet de prijzen van Apple verdedigen, want die liggen veel te hoog, maar ik ben wel voorstander dat adviesprijzen nog iets voorstellen. Ik wil niet vandaag 1000 euro uitgeven om over een paar maanden te horen dat iemand 650 voor hetzelfde toestel heeft uitgegeven. En ik wil niet constant in twijfel moet zitten of ik nu moet kopen, of toch nog even moet wachten tot de volgende actie wanneer die nog goedkoper is.

En dit is niet alleen bij telefoons, het is overal, onze hele maatschappij is gericht op absurde aanbiedingen, waarbij je een dief bent van eigen portemonnee wanneer je de volle mep betaal.


We begrijpen allemaal dat een hoop producten goedkoper worden, zeker in tech, maar deze Fold 7 kost over een paar maanden nog steeds hetzelfde om te maken. Dat gaat niet zo snel. En koop jij straks een Fold 5 of Fold 6, dan ben je uiteraard goedkoper uit, ze moeten van de oude toestellen af. Maar zonder een opvolger zou de prijs redelijk stabiel moeten zijn, en gezien de winstmarge, kan die prijs gewoon drastisch omlaag.

[bilgy_no1]

Die niche producten zoals super high end of andere form factor lopen waarschijnlijk niet de hele tijd van de lopende band. Er zijn productieruns en na een tijdje is er een voorraad die op moet.

Na een half jaar is de nieuwigheid er vanaf en weten de tech geeks dat over een paar maanden de volgende versie komt. Waarschijnlijk zijn er dan ook alweer leaks daarover en gaan mensen zitten wachten. Dan zijn er dus hoge kortingen nodig om die voorraad weg te werken.

Ik praat het hiermee niet goed hoor, ik zie het ook als een idiote uitwas van doorgeslagen consumentisme.

[Benjamin-]

Behalve dat dit het geval is voor hun hele line-up, dus ook bijvoorbeeld hun basis Galaxy S modellen. Hoge adviesprijs, snel wat verkopen, en dan naar de realistische prijzen af en toe, en doen alsof je een deal krijgt.

[bilgy_no1]

Ja, maar dan is dat minder extreem en de totale aantallen verkocht telefoons zullen groter zijn. Maar dezelfde principes gelden. Net zoals de voorjaarscollectie van H&M in de zomer wordt gedumpt, hebben telefoons een erg korte productcyclus. En de voorraad moet op, eventueel met als ultieme oplossing vernietigen om de nieuwe 'collectie' niet in de wielen te rijden.

[Despen]

Iphone 16 pro max 1tb is bijna €1800. Met de Fold7 krijg je een smartphone en tablet in 1.

Don't get me wrong, ik zou het ook niet betalen, maar ken genoeg mensen die dit makkelijk neerleggen, vooral omdat ze het toestel zakelijk gebruiken.

[Toin]

Hopelijk zijn de nieuwe Flip toestellen beter bestand tegen vouwen dan mijn Flip 4.. Na 1 jaar barst je screenprotector . Na 2 jaar valt je Flip uit als je 'm dichtklapt. Het internet staat vol met vergelijkbare klachten. Het concept is leuk, maar te kwetsbaar.

[Overspark]

Totaal andere ervaring met de Flip 5. Die van mij is nu bijna 2 jaar oud, en ziet er nog bijna als nieuw uit, terwijl ik hem altijd zonder enige vorm van case of andere bescherming heb gebruikt. De screenprotector is inmiddels wel vervangen omdat de oude los begon te laten, maar die moet je ook gewoon zien als verbruiksartikel. Verder niets dan lof, ik verwacht er nog wel even mee door te kunnen lopen.

[Morgoth]

Ik heb respectievelijk de Flip2, Flip4 en nu de Flip6. Ook totaal geen problemen ervaren. Af en toe de screen protector laten vervangen inderdaad.

[TweakingRens]

Oprechte interesse: Wat was voor jou het praktisch nut van zo'n flip? Een fold kan ik me voorstellen ivm groter scherm, maar bij een flip krijg je dat niet; en beter in je zak past hi,j lijkt me, ook niet omdat hij dikker is.

[Toin]

Groot scherm, maar klein in je broekzak (wel dikker). Met name bij ondiepe broekzakken handig, steekt die er niet uit. Verder kun je 'm 90 graden klappen en dan ergens neerzetten om een foto te maken (met je Samsung watch). En het is natuurlijk een leuke gadget.

[fenrirs]

Maar dat had je toch gewoon kunnen verwachten? Continu vouwen van plastic en metaal veranderen de kristal structuur. Metaal wordt hard en bros, plastic verliest elasticiteit en gaat uiteindelijk gewoon kapot. Ook als is het uitgebreid getest en zijn het speciale materialen die er beter tegen bestand zijn.

[Toin]

Dat die geen 6 jaar mee zou gaan had ik wel verwacht , maar iets meer dan 2 jaar is gewoon te kort.

[J_van_Ekris]

Even een hele domme vraag: als de ontwikkeltijd van zo'n telefoon makkelijk langer is dan 12 maanden, in hoeverre kun je dan nog spreken van een reactie op de situatie van een jaar geleden, als de producten waarschijnlijk al in ontwikkeling waren?

[Het.Draakje]

April 2024 is al wat langer dan 12 maanden geleden. Lijkt me dat de producten van nu hooguit in de beginfase van de productontwikkeling waren.

[CAD_Allard]

Mogelijk hebben ze onderdelen die in de pijplijn zaten voor de Fold 8 naar voren kunnen halen door er meer energie/R&D in te steken. De stap is nu best groot, dus zou mij niets verbazen.

[Waah]

De innovatie is dus dunner, ten kostte van accuduur?

tja dat zie ik toch eerder als een stap terug... idem met het verwijderen van de 3.5mm jack, SD-kaart support, vervangbare accu, glazen achterkanten van telefoons etc.

[Xfade]

bij samsung blijkbaar. bij oa oneplus krijg je gewoon een normale telefoon met de nieuwe accu tech @ 6000mah... en samsung wil er niet aan en krijg je 4000mah oude tech in een breekbare telefoon.

[Soulmaster]

Ik zit hier nog met een oude S10+ , accu vorig jaar laten vervangen, en gaat weer als de brandweer. Die S25 zal gerust veel beter zijn maar voor dagelijks gebruik, af en toe even Clash of Clans spelen gaat meer dan prima met dat ding. Jammer alleen dat VodafoneZiggo niet opschiet met de uitrol van 5G , hier nog steeds 4G+ terwijl de S10+ wel 5G is.

[Toin]

Ik heb ook nog een S10 in gebruik. Nog steeds een prima toestel voor dagelijks gebruik.

[Marctraider]

Welke S10+ had jij dan? Want mijn model had zeker geen 5G support.

[TweakerCarlo]

Die s10 van mij had een gouden randje

[Soulmaster]

Een Turkse S10+

[kcRogue]

De S10 is sinds maart 2024 EOL verklaard en krijgt dus geen security updates meer.

[Jau2]

nou hier een samsung s10 note van 6 jaar oud, taai deftig ding zeg

[kcRogue]

Sinds maart 2024 EOL.

[porky-nl]

En wat zou dat uit maken? Ik heb nog nooit gehoord dat iemand zijn telefoon gehackt is/was. Dus hoe veel risico loop je nu werkelijk?

[Jau2]

@porky-nl idd nauwelijks intentie tot vervanging

[Reactie gewijzigd door Jau2 op 11 juli 2025 08:35]

[Ruw ER]

Ik hoop vooral op die nieuwe batterijen. Veel Chinese telefoons hebben een flink hogere capaciteit gekregen, en laden ook een stuk sneller op.

[thomas_n]

Ik lees niets over vooruitgang op het gebied van repareerbaarheid of de ondersteuning van custom roms, twee gebieden waar Samsung het de laatste jaren niet goed doet. Als ze daarin geen flinke stappen zetten zal Samsungs smarthone-aanbod voor mij (en ik ben vast niet de enige) in de nabije toekomst geen optie zijn.

Nog los van enige bezwaren tegen Samsungs criminele baas.

[Reactie gewijzigd door thomas_n op 9 juli 2025 20:51]

[xtlauke]

Ik snap dit artikel niet. Wie is er nu daadwerkelijk onder de indruk en ziet wijzigingen bij Samsung? Zoals het artikel zelf al aangeeft: er is nu een dunnere galaxy, een dunnere fold, en een Flip 7 FE die het ontwerp en behuizing van de Flip 6 hergebruikt en alleen een andere SOC toevoegt. Poe hey, wat een innovatie, het is voor het eerst dat er telefoons dunner worden (/sarcasme), exciting times in smartphoneland bij Samsung, NOT!

Oh ja, en misschien gaat die dubbel vouwbare telefoon, waarvan ook al jaren geruchten en patentaanvragen rondgaan, er nu eindelijk eens komen. 'Eindelijk' als in, het zit er al lang aan te komen, van mij hoeft het niet zozeer, de telefoons worden niet bepaald duurzamer met plastic schermen t.o.v. slijtvast glas en die hinges. Maar fijn dat de optie er is voor degenen die dit echt graag willen.

Even heel eerlijk, zou je de titel van dit artikel niet net zo goed kunnen veranderen naar: Slapende reus Samsung slaapt nog een jaartje lekker door?

Of moddert door... met voorspelbare ontwikkelingen. Het is daarbij niet zo dat ik denk dat we het Samsung echt kwalijk kunnen nemen. De markt is gewoon redelijk uitontwikkeld. Voor de meesten is de smartphone tegenwoordig snel genoeg en schiet hij plaatjes die mooi genoeg zijn. Er zal altijd een doelgroep zijn voor wat meer niche oplossingen zoals vouwbare schermen, nog betere en duurdere camera's, of hele snelle goed gekoelde SOCs voor het gamen, of om van je telefoon je PC te maken, en waarschijnlijk worden die vouwbare schermen wat meer mainstream als ze wat robuuster en goedkoper worden. Maar laten we elkaar toch niet voor de gek houden met dit soort artikelen. Dat de 2 telefoons worden uitgebracht die ong 2 mm dunner zijn dan gebruikelijk en ze een telefoon het FE label krijgt met een nieuwere SOC Erin kun je in termen van noemenswaardige vooruitgang bijna objectief saai noemen.