Gerucht: Samsung gaat weer terug naar Qualcomm-soc voor Z Flip8, maar niet in EU

Samsung zou een deel van de Z Flip8-exemplaren voorzien van een Qualcomm-soc. Alle Z Flip7's hebben een Samsung Exynos-soc aan boord. In Europa en Zuid-Korea krijgt de Flip8 wel weer een Exynos-soc, volgens het gerucht.

De andere vouwbare telefoons die Samsung deze zomer wil uitbrengen, krijgen alleen maar Qualcomm-socs, meldt The Bell. Die site heeft goede bronnen binnen Zuid-Koreaanse bedrijven en de informatie blijkt achteraf vaak te kloppen, maar niet altijd. Bronnen weten dit mogelijk omdat de telefoon inmiddels al in massaproductie kan zijn gegaan.

De verdeling om de versies voor Zuid-Korea en Europa een Exynos-processor te geven en de varianten voor de rest van de wereld een soc van Qualcomm heeft Samsung veel vaker toegepast, onder meer met Galaxy S-modellen.

De Exynos-socs zijn voor Samsung goedkoper om in te kopen dan gelijkwaardige modellen van Qualcomm. Dat gebeurt bovendien bij een eigen bedrijfsonderdeel, waardoor Samsung zichzelf versterkt door die soc te gebruiken. Processors van Qualcomm gelden als sneller en energiezuiniger.

Z Flip 7 FE en Z Flip7 (rechts)

Reacties (5)

[TV_NERD]

Ik begin me langzamerhand af te vragen waarom ze bewust een 2e-rangs APU in een aantal telefoons blijfven stoppen. Zitten ze stiekem te broeden op een Arm APU voor laptops/desktops en is Exynos stiekem hun oefen-APU? En waarom denken ze dat bepaalde werelddelen wel de nadelen zoals lagere performance en een hoger batterijverbruikt accepteren?

Ik begrijp het oprecht niet en zou graag een vlieg op de muur zijn in de meetings waarin dit besloten wordt.

[NeverSettle]

Ik vermoed om de productie van Exynos chips te behouden en waarschijnlijk kosten besparen als Exynos goedkoper is. Mobiel afdeling en Samsung Semiconductor zijn apart en hebben hun eigen budget.

[thetakman]

Waar tover je dat laatste vandaan?

Volgens mij heeft Samsung nog nooit 1 telefoon minder verkocht in Europa omdat er een Exynos in zit.
Ja we klagen allemaal... en echt een enkeling blaft dat het niet kan. Maar ik denk dat bijna 80-90% of misschien van wel meer van de mensen, het weinig uitmaakt. Als ik morgen op een verjaardagsfeestje ga roepen wat een schande het is dat Samsung nu een Exynos in hun telefoon doet in Europa en een Snapdragon in de USA, dan kijkt iedereen me scheef aan.

Grotendeels van de bevolking loopt de mediamarkt in.. Ziet de mooiste / nieuwste telefoon daar liggen en kiest een kleurtje en loopt ermee naar buiten.


Er is bijna niemand die specs gaat min maxen met de telefoon vrees ik, niet zoals laptops of desktops of game consoles.

Die 10 "nerds / tweakers" die iets anders kiezen omdat Exynos, dat merken ze niet in de verkopen.

[JeroenED]

Ik denk eerder dat het is om er net geen tweede rangsapu van te maken. Europa en Zuid-Korea lijken voor mij een uitstekende test-case hiervoor. Amerika is te veel iPhone, China is te gesloten en Afrika is te veel chinaphone. Als ze in Europa en Z-Korea wel exynos gebruiken kunnen ze hun productieproces sneller aanpassen op de real life noden terwijl ze in Amerika kunnen zeggen dat ze een superieure phone hebben.

Anderzijds ook volledig akkoord met wat @thetakman zegt. Buitens een paar puristen gaat er niet echt veel om te doen zijn, ook niet in de cijfers

[Reactie gewijzigd door JeroenED op 8 juni 2026 18:59]

[Advanced03]

Samsung subsidieert ook de stuntprijzen in de Amerikaanse markt door hogere prijzen te vragen bij de rest van de wereld.

Het is duidelijk dat Samsung de VS belangrijk vindt, en de rest van de wereld niet zo...