Microsoft stelt functie om camera en mic te testen in Teams uit, komt over maand

Microsoft heeft een functie uitgesteld waarmee gebruikers de camera en microfoon kunnen testen voordat ze een vergadering binnenkomen. Die had er eigenlijk al moeten zijn, maar de release vindt nu plaats van eind juni tot half juli.

De functie zit op het scherm waar gebruikers terechtkomen voordat ze een videovergadering starten, meldt Microsoft in een bericht aan systeembeheerders. Dat is een update van een eerder bericht waarin het de functie aankondigde, want de release had al moeten plaatsvinden. Die stond gepland voor vorige maand, maar die zelfgestelde deadline heeft Microsoft niet gehaald.

De functie moet ervoor zorgen dat er minder problemen met de microfoon en camera zijn in videovergaderingen. Het testen van de microfoon en camera is al lang mogelijk in veel software voor videomeetings. De functie staat standaard aan, al is het voor beheerders uit te schakelen.

Reacties (45)

[Sebazzz]

Ik heb die functie al als ik een vergadering binnenkomt? Dan is er een link waarmee ik het kan testen.. Die zat er een maand geleden nog niet.

[Carlos0_0]

Bedoel jij dit toevallig ?

https://learn-attachment.microsoft.com/api/attachments/68ecb140-c134-44cd-a894-660ad92e4571?platform=QnA

Zo werkt Teams bij mij al jaren volgens mij, hier kan je al zien welke devices je gebruikt etc.

[Dragony]

Dit heb ik ook. Al heel lang volgens mij. Ik snap dus niet waar het artikel het dan over heeft...

[Carlos0_0]

Volgens mij dus alleen iets om te testen, maar wat dus al kan.
Je webcam zie je al of het werkt, nou ja je headset zal ook wel werken(Als je de goeie selecteert indien je er meerdere heb).
Je moet dan alleen zorgen dat die aan staat .

[Reactie gewijzigd door Carlos0_0 op 8 juni 2026 20:40]

[HijDieAllesWeet]

Misschien is het nu vlak voordat je een vergadering ingaat. En met de nieuwe wijziging dat je ook gewoon kan testen zonder dat je een vergadering hebt?

[demartijn]

Het punt hier is volgens mij dat je deze popup alleen kunt openen als er al een afspraak staat waarbij je "join meeting" kunt drukken. Heel irritant, want als je dan alleen even wil testen hoe je webcam staat, je eerst een afspraak moeten zoeken of maken om dit scherm te kunnen openen.

Een toegankelijke knop om even je cam en mic te testen is gewoon een veelgebruikte usecase.

[3_s]

Je kan toch bij Instellingen - Apparaten je camera zien en een testgesprek starten?

Dat zit er bij mijn weten al meerdere jaren in.

[demartijn]

Correct, maar zoals hierboven vermeld, dat is zoeken naar instellingenknopjes, menuutjes. Meer kliks, meer gezoek dan even een afspraak aanklikken en join drukken.

[dog4life]

Ik start dan een meeting met mezelf

edit:
Dit was een reactie op @demartijn

[Reactie gewijzigd door dog4life op 9 juni 2026 13:18]

[Carlos0_0]

Als je alleen even wil weten hoe je camera staat bijv(Of je headset staat ingesteld/testen), dan kan je ook de camera app openen van de pc. of de instellingen van teams(Waar je dit ook kan testen).

[demartijn]

Veel zakelijke PC's hebben die camera app van de PC niet. In instellingenmenu's zoeken zijn veel meer kliks dan een afspraak zoeken / aanmaken.

[grand admiral Mause]

in Teams op windows kan je bij settings/devices altijd al devices kiezen, instellen en testen.

[Sebazzz]

Ja en nee, daar rechtsbovenin het rechter vak staat nog een extra link om je devices ook te testen.

[Skywalker27]

yep precies dat zelfs op macOS

[karelu]

Dit scherm laat je niet toe om een test te doen.

[kevlar01]

Dit had er eerlijk gezegd 5 jaar geleden al in mogen zitten.
Maar goed om te zien dat ze dit soort verbeteringen doorvoeren.

[cdwave]

Het "nieuws" was nu net dat die functie er dus nog steeds niet is...

(Niet echt nieuws nee, maar het is bijna zomer. De vaporware award zullen ze wel niet gaan winnen.)

[GoodOld]

Hopelijk zijn we dan ook af van de vraag; "can everybody hear me..?"

[cruger]

Daar kom je nooit vanaf.

[walteij]

Gelukkig kan ik mijn mok nog wel blijven optillen om even iets te drinken tijdens de meeting.

[GpHa98]

Ik was in se veronderstelling dat dit er al was eigenlijk…

[aaradorn]

Deze functie bestaat al in de instellingen van teams, waarom is het zo moeilijk om dit te implementeren voor een meeting?

oh oh Microsoft. Verander nooit aub

[Reactie gewijzigd door aaradorn op 8 juni 2026 17:47]

[Ascathon]

Ja in de instellingen kun je het testen op een rustig moment wanneer het je uit komt. Maar dit is denk ik meer gewoon bij incoming call nog even kunnen finetunen. Heat of the moment.

Maar ... volgens mij als ik nu start meeting doe zie ik ook eerst mezelf en wat instellingen voordat ik er ook daadwerkelijk in ga.

[SunnieNL]

Zeker gezien ik continue wissel van camera/mic. De ene keer zit ik thuis met een externe camera en jabra speaker, de andere keer alleen op mijn laptop met ingebouwde cam en andere keer weer in een meeting ruimte met gekoppelde camera/geluidsysteem. Dus ik vind het wel handig als ik een snelle test kan doen of het werkt.

[Carlos0_0]

Maar dat kan toch sowieso al, als je een meeting opent krijg je eerst een groter popup window.
Hierin moet je nog op join of iets drukken, je komt nooit direct in een vergaring namelijk(Of nog nooit gezien/gemerkt).

https://learn-attachment.microsoft.com/api/attachments/68ecb140-c134-44cd-a894-660ad92e4571?platform=QnA

Plaatje even snel opgezocht, wat ik bedoelde.

Hier zie je al of jou webcam werkt, of welke mic / headset je gebruikt(En je kan hem ook wisselen daar dacht ik).

[SunnieNL]

Maar daar kun je ze niet testen. Ik kan daar niet kijken of de speaker het doet en of de mic het wel doet. Zal niet de eerste keer zijn dat de mic weigert te werken als je in de meeting zit.

[Reactie gewijzigd door SunnieNL op 8 juni 2026 19:19]

[-Elmer-]

Herkenbaar probleem hoor. Camera kun je testen vóór het joinen en gaat daarom meestal ook goed.

Audio kun je echter niet testen en in 50% van de gevallen heeft in ieder geval één deelnemer gedoe met audio in het begin. Ik zit op één dag zomaar in 8 verschillende vergaderruimtes, dan weer met die apparatuur en dan weer die apparatuur. Vaak wordt iets niet (goed) herkend of staat één van de devices op mute. Meestal klopt de instelling in Teams wél maar staat er iets in Windows of in de audio apparatuur niet goed. Al met al gedoe en hopelijk gaat deze functie het iets probleemlozer maken.

[Powerblast]

Denk ook vooral omdat Teams (bij mij en collega's althans) continue de neiging heeft om van devices te wisselen zonder dat je dit zelf in gang hebt gezet. Het is één groot casino met welk device je nu eigenlijk een meeting ingaat . Ach Microsoft en chatclients, het is en blijft een drama. De hoeveelste zitten we ondertussen al ?

[Reactie gewijzigd door Powerblast op 8 juni 2026 20:36]

[Ascathon]

Oh dat hoor ik wel vaker hoor. Het is zeker ook geen feilloos programma in het goed waarderen van je instellingen. Of een altijd blijvende prioriteit van devices als je bijvoorbeeld weer in je dock inplugt.

Los daarvan, laat toch aub eens mijn secondary ringer actief. Die gaat ook steeds weer uit

[Powerblast]

Het vervelende is ook dat ik elke week wel weer wat nieuws voorheb dat niet werkt of vreemd doet. Paar weken terug was het dat chat gesprekken automatisch bij elke response terug naar het begin van de chat (omhoog dus) scrollen. Erg vervelend want elke keer was een collega dus wat zegt moest ik opnieuw naar beneden scrollen. Was blijkbaar een known issue maar heeft er wel een maand ofzo ingezeten. En zo kan ik nog wel even verder gaan .

Office communicator was naar mijn gevoel nog het meest stabiele. De basis werkte daar gewoon. In Teams worden continue nieuwe features gereleased maar de basis werkt gewoon maar half.

Maar goed het is wel al beter dan in het begin van Teams natuurlijk. Daar weet ik nog de periode dat iedereen standaard 10 minuten voor de meeting inbelde "om de boel alvast te testen" .

[Reactie gewijzigd door Powerblast op 8 juni 2026 22:34]

[david-v]

Als ontwikkelaar zit ik vaak in overleggen met analisten, POs, managers enz.

Wat voor iemand zonder technisch inhoudelijke kennis heel makkelijk lijkt, is het voor de ander die wel weet wat er allemaal moet gebeuren een heel ander verhaal. Soms is het ook andersom. Dan wordt gedacht dat het heel ingewikkeld is terwijl het technisch niks voorstelt.

Dit is inherent aan software ontwikkeling en heeft niks met Microsoft te maken.

Hoe vaak ik in een overleg een analist, PO of manager moet terug fluiten die doodleuk de effort al zit in te vullen of "dit is toch zo gedaan?" roept...

Mijn standaard antwoord is altijd hetzelfde. "Dan mag jij het bouwen als het zo simpel is en je in een halve dag klaar bent". Tot nu toe werkt dat prima en krabbelen ze wel terug .

[360Degreez]

Hoe vaak ik in een overleg een analist, PO of manager moet terug fluiten die doodleuk de effort al zit in te vullen of "dit is toch zo gedaan?" roept...

Ik kan maar niet begrijpen dat mensen dit ongegeneerd blijven roepen. Ze hebben zelf niet door dat dit soort opmerkingen alleen maar bevestigt dat ze geen flauw idee hebben wat het eigen product inhoudt en dat er een complete desinteresse is voor wat er onder de motorkap nodig is om het product werkend te krijgen.

[Uruk-Hai]

Dat is een kwestie van zien = geloven in combinatie met pure onwetendheid:

"Als het er simpel uit ziet dan zal het wel simpel te implementeren zijn."

Daar ben ik in het verleden tegenaan gelopen toen ik websites ontwikkelde voor het MKB.

Ik kreeg al gauw vragen als: "Kun je even dit voor ons maken?"

Dat datgene dat ze even gerealiseerd wilden zien een hele andere programmeertaal vergde dan ik gewend was kwam totaal niet bij hen op. Dat het bakken aan ontwikkeltijd zou gaan kosten ontging hen ook volledig.

Daarom ben ik er mee gestopt. Ik vond dat totale gebrek aan inlevingsvermogen te frustrerend om goed te kunnen werken.

Ik ontwikkel nu alleen nog hobbymatig hele simpele websites.

[Reactie gewijzigd door Uruk-Hai op 8 juni 2026 18:58]

[Repsa]

Tja, zo kan ik hem ook terugkaatsen: WTF denken die progammeurs wel om iedere keer de interface te veranderen omdat er zonodig nieuwe diensten bij moeten. Als het naar ieders tevredenheid werkt, handen er vanaf en zoegen dat het veilig blijft. Meer wil een eenvoudige gebruiker niet.

Teams is een duidelijk voorbeeld waarvan Microsoft m.i. gewoon absoluut geen idee heeft waar ze er mee heen moeten, maar ze hebben wel de hele wereld ervan afhankelijk gemaakt. En van mij, mag die onlogische, onoverzichtelijke, afwijkende interface gewoon direct de prullebak in. Maak het goed! Zodat ik, en mijn collega’s) niet op 4 (!) plaatsen hoef te controlleren of mijn geluid aan of uit staat. (Ik werk op een vituele machine)

[david-v]

Tja, zo kan ik hem ook terugkaatsen: WTF denken die progammeurs wel om iedere keer de interface te veranderen omdat er zonodig nieuwe diensten bij moeten

Dat bepaald meestal de gebruiker + de business, niet de programmeur.

En van mij, mag die onlogische, onoverzichtelijke, afwijkende interface gewoon direct de prullebak in. Maak het goed!

Kijk, weer een wens van de gebruiker waar de business en analisten iets mee moeten. De programmeur voert uit wat er bedacht wordt, onder andere door jouw input. Zo werkt software ontwikkeling.

[SuperDre]

Juist, ik gebruik die ook altijd ff snel voordat ik een vergadering in ga. Wat mij betreft mag die ook ingekort worden dat je die introductie tekst kunt overslaan.

[codegro]

Ja klopt, dit zit er al lang in bij instellingen

[tedades]

Het is wel een logische plek, voordat je een gesprek in gaat even kunt testen. Maar nu Teams ook nog zover krijgen dat hij dezelfde audio-devices blijft laten zien als Windows laat zien. Want je audio testen kan niet als je lijstje met audio-devices leeg is, terwijl je dan 3 microfoons beschikbaar hebt (die hij eerste wel laat zien, maar als je een gesprek in gaat voor je neus uit het menu verdwijnen). Of, dat hij je speakers mute, maar in de GUI staan ze niet op mute (een mute/unmute fixed dat, maar dat is wel vervelend).

[Piet Zaman]

Wahaha, Skype had dit gewoon al meer dan tien jaar geleden!

[Hahshyysyd]

De functie staat standaard aan, al is het voor beheerders uit te schakelen.

Ik snap dit niet zo goed, waarom zou je a) het als beheerder uitschakelen apparatuur lokaal te kunnen testen en, in het verlengde daarvan b) mogelijk maken dat een beheerder het kan uitschakelen?

[Ascathon]

Ik snap dat sommige dingen door beheerders te beperken is maar zoiets zou eigenlijk beperkt (ha!) moeten worden tot dingen die puur om veiligheid gaan. Of om vanuit een organisatie een uniforme manier van werken te creeeren.

Maar zoiets, laat lekker toch de gebruiken een beetje plezier hebben van de applicatie. Indammen krijg je alleen maar afkeer.

[oompieiserweer]

Dat bestaat toch altijd al in de settings?

[Palpamemer]

Dat dit zo lang duurt verrast mij eigenlijk zeer. Hoe groot is Microsoft ook alweer? Ze zijn op dit punt niet verder gekomen dan hoe Skype het 10 jaar geleden deed. Als ik het me goed herinner moest je daar een ook "Test Call" doen en dan terugluisteren hoe je klinkt.