Gerucht: Samsung Galaxy S27 Ultra krijgt iPhone 17 Pro-achtige 'camerabalk'

De Samsung Galaxy S27 Ultra krijgt mogelijk een nieuwe camerabalk op de achterkant. Dat blijkt uit renders die leaker Ice Universe publiceerde. De balk lijkt op het 'cameraplateau' van de iPhone 17 Pro en Pro Max. De S27-serie verschijnt waarschijnlijk begin volgend jaar.

Het camera-eiland van de Galaxy S27 Ultra is rechthoekig en strekt zich uit over de hele breedte van het toestel. Dat blijkt uit de CAD-tekeningen van Ice Universe, die regelmatig juiste informatie over Samsung-telefoons deelt.

Aan de linkerkant van de balk zitten twee camera's, zo is te zien op de renders. In het midden zit een flitser met daarbij een derde camerasensor, al is die niet goed zichtbaar, schrijft ook GSMArena.

Breder camera-eiland dan bij de S26 Ultra

Het toestel doet daarmee denken aan de iPhone 17 Pro-toestellen van vorig jaar. Apple introduceerde in die telefoons voor het eerst een extra breed 'cameraplateau' met een soortgelijke vorm.

De huidige Galaxy S26 Ultra heeft een aanzienlijk kleiner camera-eiland. De camera's op die telefoon zitten verwerkt in een klein ovaaltje aan de linkerkant van het toestel.

Verder vrijwel identiek

Volgens Ice Universe wordt de Galaxy S27 Ultra verder qua uiterlijk identiek aan de voorgaande S26 Ultra. De afmetingen van het toestel zijn grofweg hetzelfde en ook de rest van de telefoon blijft vrijwel ongewijzigd. Zo heeft de onderkant van het toestel nog steeds een opbergvakje voor de meegeleverde S Pen-stylus.

Het is nog niet bekend wat de nieuwe S27 Ultra gaat kosten. Ook de releasedatum is nog niet bekend, al introduceert Samsung zijn Galaxy S-toestellen meestal aan het begin van het jaar.

CAD-tekeningen laten zien dat de Galaxy S27 Ultra een véél breder camera-eiland krijgt. Bron: Ice Universe

Reacties (73)

[XethaX]

Ik wacht minstens tot Feb 27, dan moet de batterij zelf te vervangen zijn.
Hierdoor heb je een telefoon wat jaaaaaaaaaaaren mee kan

[Dennis de Vries]

Ik denk dat dat in de praktijk anders uit gaat pakken dan we voor ogen hebben. Smartphones die na 1000 cycli nog minimaal 80% accucapaciteit overhouden én een IP67-rating (of hoger) hebben zijn vrijwel uitgezonderd op die wetgeving.

Heb een sterk voorgevoel dat de meeste fabrikanten, in ieder geval bij high-end telefoons, daarop in gaan spelen.

[Reactie gewijzigd door Dennis de Vries op 24 augustus 2026 21:58]

[PaulHelper]

Hoezo zijn die (min 80% en ip67) uitzonderlijk? Ik heb dat nog nergens echt gezien. Voor zover ik weet doen de meeste het vrij goed na 1 000 cycli als in 85-90% uit ervaring en om mij heen. Ip67 zit tegenwoordig op heel veel telefoons (uit smartphone pricewatch 3/5) die niet budget zijn.

[Reactie gewijzigd door PaulHelper op 24 augustus 2026 21:50]

[Dennis de Vries]

Je leest mijn reactie denk ik verkeerd: ik bedoel niet dat zulke toestellen uitzonderlijk zijn. Dat ben ik met je eens, zo bijzonder is dat tegenwoordig niet. Ik bedoel dat ze uitgezonderd zijn op de wetgeving die XethaX aankaart.

[PaulHelper]

Ah excuses. Ik las het inderdaad verkeerd. Bedankt voor de verduidelijking. Toch iets beter lezen de volgende keer.

[Katsunami]

Dat is altijd een ding met richtlijnen van de EU over techniek: er is altijd wel een manier ingebouwd om niet aan de richtlijnen te hoeven voldoen, om de grote fabrikanten niet in de weg te zitten.

[supersnathan94]

Of, omdat het gewoon niet relevant is? Vanwege de levensduur die je ook gewoon ergens moet begrenzen met een realistisch getal?

1000 cycles is gelijk aan ongeveer 5 jaar dagelijks gebruik. Dan is het toestel ook gewoon al afgeschreven. Technisch kan ie nog wel even mee, maar de vraag is dan of je er dan niet meer mee in de weg gaat zitten en alleen maar meer afval creëert doordat slechts een klein percentage echt batterijvervanging gaat doen.

[Katsunami]

1000 cycles is gelijk aan ongeveer 5 jaar dagelijks gebruik. Dan is het toestel ook gewoon al afgeschreven.

Niet bij mij. Een iPhone krijgt gemiddeld 6 besturingssysteem-updates, en dan daarna nog 2, soms 3 jaar security-support. Dat betekent dat een iPhone 8-9 jaar mee gaat. Die gebruik ik dan ook zo lang.

[supersnathan94]

En dat is aan jou, maar om alle 100 miljoen iPhones een kleinere verwijderbare accu te geven omdat 1miljoen mensen zoiets doen is niet efficiënt.

de normale gebruiksduur van een smartphone is nu zo’n 3 tot 5 jaar, waarbij zakelijke afschrijving vaak eerder 3 jaar is dan 5. De bulk zal dan dus gemaakt worden voor een specifieke gebruiksduur.

En dan is het prima als een relatief klein percentage wat extra moet investeren in een nieuwe batterij.

Vergeet niet dat een verwisselbare batterij ook nadelen heeft.

[Eterna]

Je kan je afvragen hoe betrouwbaar die percentages zijn. Met mijn iPhone 13 mini deed ik eerst twee volle dagen en nu een halve dag. De accu zou op 85% zijn na vier jaar. Wie gelooft dat?

[Psycho_Mantis]

De software gebruikt nu meer energie. Dus de accu capaciteit is nog wel hetzelfde, maar het verbruik is hoger.

[Eterna]

Als vier jaar softwareontwikkeling zo’n delta aan verbruik oplevert dan stel ik daar ernstige vraagtekens bij. Trek die lijn nog maar eens vier jaar door. Dat lijkt me dus niet realistisch.

Het is ook niet alsof nieuwere telefoons zo veel meer accucapaciteit hebben.

[Psycho_Mantis]

Liquid glas gebruikt op een oudere chip meer energie dan op een nieuwere chip.
Terwijl het effect op het scherm gelijk is, is het voor de chip harder werken.

[Eterna]

Ik ben geen techneut dus ik geloof je.

Mijn belangrijkste punt was eigenlijk dat dit soort bedrijven niet te vertrouwen zijn.

[Hulleman]

De iphone 12 had 20% meer batterijcapaciteit dan een 13 mini. Mijn iphone 12 heeft het echt nog nooit 2 volle dagen op een accu gedaan. Ook niet toe ie nieuw was. Mijn iphone 17 nu haalt een volle dag krap aan met een véél grotere batterijcapaciteit. Die laad ik dan ook maar op tot 85%, maar toch. Het ene gebruik is het andere niet, maar 2 volle dagen durf ik wel te betwisten.

[Reactie gewijzigd door Hulleman op 25 augustus 2026 14:10]

[Eterna]

Tja n=1 geldt voor ons allebei.

[sworpie]

Kunnen we dan (enigzins gechargeerd) zeggen dat die hele wet voor de bune was?

[firewagon007]

in de instellingen van mijn iphone 16 pro max staat letterlijk exact die richtlijn.
About Battery & Warranty
"this original battery was designed to retain 80% capacity at 1000 cycles under ideal conditions"

Er word dus al op in gespeeld.

[dasiro]

modellen die al op de markt zijn, mogen verkocht blijven worden in hun huidige configuratie. Je kan dus binnen 3 jaar nog een S26 zonder zelf-vervangbare batterij kopen zo lang samsung hem blijft maken/leveren.

[Roel1966]

Ik denk dat @XethaX bedoeld dat hij wacht totdat die nieuwe S27 Ultra of andere nieuwe modellen op de markt komen, volgend voorjaar dan. Die toestellen moeten dan wel aan die nieuwe eis voldoen.

[Donstil]

Ik wacht minstens tot Feb 27, dan moet de batterij zelf te vervangen zijn.
Hierdoor heb je een telefoon wat jaaaaaaaaaaaren mee kan

Zelf vervangen = niet “batterij klepje open en accu eruit wippen” hè.

Als er wat tooling benodigd is dan mag dat volgens die richtlijnen ook gewoon.

[XethaX]

Ze moeten dan de tooling meeleveren voor het vervangen van de accu

[Donstil]

Ze moeten dan de tooling meeleveren voor het vervangen van de accu

Maken ze die accu €2,50 duurder en stoppen ze er een €0,10 kostende schroevendraaier bij.

Thanks voor de extra winst EU!

[david-v]

Ik wacht nog een jaartje of 2. Mijn huidige S24 ultra doet het nog prima.

Die bump lijkt me niet heel fijn. Nu heb ik er nauwelijks last van met een hoesje, met deze bump wordt telefoon + hoesje toch een stuk dikker.

[dasiro]

dat ze die dingen toch eens terug gewoon plat maken of beter nog: standaard stevig genoeg om niet iedereen een hoesje en screenprotector te moeten laten kopen. Ja ik weet dat rugged modellen bestaan (zelfs al met verwisselbare batterij), maar die hebben een andere doelgroep en vaak ook sterk verouderde specs.

[MadMarky]

Die accu kun je bij eerdere modellen ook heus wel vervangen. Mits je daarvoor natuurlijk het juiste gereedschap hebt en een nieuwe afdichtingskit meebestelt met de accu.

[klakkie.57th]

De batterij vervangen is toch echt niet het probleem, die vervang je nu ook al voor een paar euro’s. Maar wat ben je met een nieuwe batterij wanneer je telefoon geen security (software) updates meer krijgt 🤷🏻‍♂️

[Tom35]

Ik zit met de s22 ultra en die hangt af en toe bij een reboot..als de s27 er is spring ik vermoed ik...ik hoop te kunnen wachten tot de zomer dat de prijzen wat gezakt zijn...

[Ram-G-maN]

Wellicht dat ze de ruimte kunnen gebruiken voor een functie als een extra scherm voor notificaties en als viewfinder voor selfies. Zoals de Xiaomi 17 Pro Max

Het kan ook fungeren als extra ruimte voor een periscoop camera met een optische zoom en een grotere sensor. Meest saaie reden zou kunnen zijn dat het voor warmte afvoer van de chip is. Ik speculeer nog wel even verder totdat het december is en ik een mooi speculaaskoek van kan maken.

[xxs]

Wellicht is het handiger om een fototoestel uit te rusten met chat en belfunctie?

[FooLsKi]

Heeft Samsung jaren terug al geprobeerd met de Galaxy K Zoom

[Settler11]

Eigenlijk een Samsung Flip maar zonder de flip.

[Reactie gewijzigd door Settler11 op 24 augustus 2026 21:07]

[wimdezoveelste]

Of misschien extra ruimte voor betere koeling voor de cpu?

[bilgy_no1]

Als het al een nieuwe functie krijgt wordt het vast iets dat met nog meer AI te maken heeft. Een "Bixby Bump" of zo, waar je verder helemaal niets aan hebt. Het blijft toch Samsung.

[vinkjb]

Ik wacht wel tot de S30 uitkomt dan is die camerabalk vast weer weg.

[410Gone]

Ik heb gehoord dat de S36 iets groter wordt.

[FPSUsername]

Ah ja, zoals de iPhone 30 een liniaal gaat worden, wordt de S36 een groot schild

[Roel1966]

Een breder camera-eiland kan praktisch zijn wanneer je de telefoon op tafel legt en die dan niet meer naar 1 kant blijft wiebelen. Alleen, voor wat ik op die renders zie zou de rand van de camera's wel wat hoger zijn dus tja, dan wiebelt die evenzogoed nog iets.

[Triblade_8472]

Precies. Dat hele eiland boeit mij niks, maar het wiebelen tegengaan is mij wèl veel waard! (en ja, hoesjes gaan dat tegen, maar ff serieus...)

[Roel1966]

hoesjes gaan dat tegen, maar ff serieus...)

Nu ja, ik gebruik altijd een hoesje dus mij boeit zo'n camera-eiland sowieso ook al niet. Niet alleen dan puur ter bescherming maar de meeste smartphones vind ik veel te glad. Daarom heb ik er altijd een stevig rubber anti-slip hoesje er omheen.

[Darida]

Het is echt niet mooi, verschrikkelijk lelijk. Ik vond alle iPhones mooi, behalve de iPhone 6 en iPhone 6s maar het viel nog mee, maar ik vind de 17 Pro spuuglelijk. Minder uitgeven door de gewone iPhone 17 te kopen gezien de 17 Pro zo lelijk is een daarbovenop nog eens voelbaar zwaarder.

[LootersV]

Also je de 6 en 6S lelijk vindt waarom niet ook de 7,8, SE2020 en SE2020?

[Darida]

De 7 was pak mooier dan de 6 en 6s. De lijnen aan de achterkant vielen minder op, de camera lens was veel schooner. Ik vond de iPhones 8 en de SE's 2020/2022 echt wel mooi want die achterkanten waren helemaal anders. Zonder die lijnen en veel mooiere cameras. En die glazen rug was heel mooi

[player-x]

Ben ik de enige die mobieltjes alleen maar ziet als een nuttige tool, een rechthoek, en dat ik, als ik een nieuwe zoek, alleen nog maar kijk en overweeg de betere of mindere specs tussen modellen, en of het voldoende is waar ik hem voor wil gebruiken. ^_^

Zolang er niks baanbrekend verandert, zou ik het liefst willen dat hij net zo lang meegaat als een Toyota. Mijn vorige Mi 9T deed en kan nog steeds alles wat ik wil en nodig heb, als het niet zo was dat mijn bank-app op Android 11 niet meer wordt ondersteund! >_<

[Reactie gewijzigd door player-x op 25 augustus 2026 07:25]

[LootersV]

Ik verwacht ook dat deze in groen blauw rood of oranje of geel te koop gaat zijn in tegenstelling tot de voorgaande generaties dit decennium

[watercoolertje]

Ik verwacht ook dat deze in groen blauw rood of oranje of geel te koop gaat zijn in tegenstelling tot de voorgaande generaties dit decennium

Hoe bedoel je in tegenstelling tot de voorgaande generaties?

https://www.samsung.com/galaxy-s24/buy/ (groen/blauw/oranje/geel)

https://www.refurbed.nl/p/samsung-galaxy-s23-ultra/80027b/ (rood)

[LootersV]

We hebben het over de ultra, specifieker dan in felblauw felgroen felrood feloranje of felgeel

[EnigmaNL]

Kan iemand niet gewoon een keer een flagship telefoon maken met een platte achterkant? Dus zonder een kookeiland...

[PalmsNL]

Heb de Redmagic11Pro, cameras zijn wel wat slechter als de Ultra serie maar hij is zo vlak dat hij spiegelglad is.

[EnigmaNL]

Mijn neefje heeft die ook, mooie hardware maar de software die erop staat is brak.

[PalmsNL]

Ja ik heb hem ook puur aangeschaft voor de specs, niet voor de camera al dan niet de software . Retroarch erop en de gamesir eromheen dus in de downtime veel plezier op. 1tb opslag en 24gb ram met een snapdragon elite Gen 5 waren voor dit aanschafbedrag heel acceptabel.

[Menesis]

Weer Apple kopieren, dat is Samsung natuurlijk niet vreemd.

[swhnld]

Dat is gewoon click bait in de titel. Google had een brede camera balk op de Pixel voordat Apple het deed op de 17 pro. En mogelijk hadden andere telefoon fabrikanten het daarvoor ook al. Altijd goed onthouden, Apple doet briljante dingen, maar over het algemeen zijn die gebaseerd op zaken die daarvoor al door iemand bedacht zijn, die Apple vervolgens slim samen brengt. De rest is ook weer briljante marketing.

[m_huizinga]

De evolutie van telefoons die niemand meer boeit.