Door Mark van der Kruit en Dennis de Vries

Wat is de beste foldable? Samsung Z Fold7 vs OPPO Find N5 vs Pixel Fold 10 Pro

06-12-2025 • 06:00

50

Als je smartphones maar saai vindt de laatste tijd, moet je eens een foldable uitproberen. Het maakt het dagelijks gebruik van je telefoon in één klap een stuk interessanter, en de vormfactor leent zich stukken beter voor allerlei verschillende dingen.

In deze video kijkt Dennis naar de drie populairste horizontaal vouwbare foldables van dit moment: de Google Pixel 10 Pro Fold, Samsung Galaxy Z Fold7 en OPPO Find N5, die stuk voor stuk honderden euro’s goedkoper zijn dan een tijdje geleden. De foldables worden beoordeeld op verschillende punten, om zo de beste foldable van dit moment aan te wijzen. Welke komt er als beste uit de verf?

00:00 Wat is de beste foldable?
00:20 Innovatie in telefoons
00:55 Topmodellen vergeleken
01:19 Vormfactor en gebruik
02:05 Schermen en beeldkwaliteit
02:29 Duurzaamheid en scharnier
02:50 Chip en prestaties
03:32 Camera's en fotografie
04:14 Accuduur en opladen
05:20 Software en gebruikservaring
06:43 Conclusie

Tweakers ontving voor deze review de OPPO Find N5 van Belsimpel, waarvoor dank.

Reacties (50)

Sorteer op:

Weergave:

Voor mij is durability nog het enige waarom ik geen foldable zou kopen, want het is nog steeds scratches at a level 2, with deeper grooves at a level 3. Ook is prijs best nog wel een ding, maar als je het ervoor over hebt, is dat geen probleem.

[Reactie gewijzigd door nogeenlilbro op 6 december 2025 07:05]

Ik heb de fold 7 nu sinds Augustus en er zit nog geen enkel krasje op het binnenscherm. Omdat je dat ding steeds dichtklapt is er ook maar weinig kans op krassen. Als je daarnaast een beetje oppast met nagels is het vrij makkelijk om krasloos te blijven.

Hij is echter wel zo dun dat ik toch een Samsung clearcase met grip heb om de telefoon uitgeklapt met 1 hand fatsoenlijk vast te kunnen houden.
Maar als je het veel dichtklapt dan kan je toch gewoon een normale telefoon gebruiken?
Hij zal hem veel dichtklappen omdat hij hem veel gebruikt :+ dus dat grote scherm dient zijn doel.
Hij past uitgeklapt niet in mijn broekzak.
Ik heb de versie 5, daar zitten nu wel een paar stukjes op waar het scherm wat dof begint te worden, maar heel storend is het niet. Ik heb een reserve scherm liggen en de kennis om het scherm te vervangen.

Het scherm blijft wel het zwakke punt van de Fold. Je moet het echt voorzichtig behandelen. Een beetje vuil aan je handen kan al schade veroorzaken. Een foldable blijft daardoor een telefoon die niet voor iedereen geschikt is.
Is dat scherm zo anders dan een flip scherm? Mijn flip scherm is na 2 jaar nog als nieuw
Nee, dat is precies hetzelfde. De schermen komen uit dezelfde productielijn.

Bij mijn Flip 5 ziet het scherm er ook nog beter uit. Ik gebruik de Flip minder vaak, maar wel vaker tijdens hiken of fietsen, dus minder schone omstandigheden.
Dit bezwaar had ik ook totdat ik erachter kwam dat de Samsung Store voor €20,- de screenprotector op het binnenste scherm vervangt.
Mooie service, maar waar doen ze dat? Opsturen of in specifieke winkels?
In de Samsung experience stores, bijvoorbeeld in Utrecht.
In de Samsung Experience winkels. Ik heb laatst die van mijn Flip 5 laten vervangen, en omdat dit de eerste keer was, hebben ze het gratis gedaan. Je geeft je telefoon af, en gaat vervolgens lekker even het winkelcentrum in. En als je terugkomt hebben ze het vervangen, en in mijn geval hadden ze ook nog even het oplaadpoortje schoongemaakt voor me.
Das eigenlijk zeer redelijk, hulde aan samsung daarvoor
Mooie service inderdaad.

Mijn fold6 van juni 2024 zit nog in garantie. Maar heb nu een nachtmerrie scenario. De Breda Samsung store heeft afgelopen 6 maanden 4x mijn screen protector vervangen van mijn binnen scherm. Waarvan afgelopen 2 weken 3x. Naast de vouw kwam het spontaan los met een opening van 1cm breed.

Vanmiddag kreeg ik de opmerking dat dit komt door vuil in het scharnier en ik geen garantie heb hierop en.€600,= mag neer leggen voor reparatie. Dat onder geen beding. Het scharnier loopt soepel en lijkt me een ver gezocht verhaal.

Ben terug gegaan naar de winkel waar ik hem gekocht heb en afwachten maar. Gaat min 2 weken duren, zeggen ze bij mediamarkt. Klein detail, mediamarkt kan de binnen sp niet vervangen, vandaar de Breda experience store.
Dat is een karige ervaring. Hopelijk weet de mediamarkt Samsung aan z'n verantwoordelijkheid te houden.
Ik heb al weer 3 jaar een Samsung Flip 4 in gebruik en geen krasje te bekennen. Nu moet je hem na gebruik ook wel dichtvouwen natuurlijk.
Krassen was voor mij echt totaal geen probleem. Betrouwbaarheid wel. Een kapotte foldable is alles behalve ongewoon. En mijn Fold 3 was 1 van de vele die net voor de 2 jaar kapot ging. Gelukkig binnen garantie gerepareerd gekregen en toen verkocht.
Het plastic scherm en de vouw in het midden zijn voor mij de redenen om geen foldable te kopen.
Hier 2 x Galaxy Z Flip 6 waarvan de schermen al binnen een paar maanden op zwart gingen. Één onder garantie vervangen; één dikke rekening omdat hij er - kort samengevat - niet meer als nieuw uitzag. Avoid!
Jammer dat de Honor Magic Fold5 en de Vivo Fold5 niet zijn meegenomen, dan had je eigenlijk een perfecte test gehad van alle goede foldables van dit moment met een global rom. Beide zijn namelijk ook gewoon via Belsimpel te krijgen, heb namelijk zelf met de Magic 5 besteld. Deze heeft ook stylus support bijvoorbeeld.

Vind een foldable geweldig, beste uitvinding in smartphone land sinds lange tijd.
Kan je aangeven wat voor jou het verschil maakt waardoor je er zo lyrisch over bent?

Ik heb nu net een Flip7 als werktelefoon en ga dus uitvinden wat de voordelen en nadelen zijn, maar ben benieuwd naar de ervaringen die mensen al hebben.
De vivo X Fold 5 heeft vooral meer vooruitstrevende hardware. Zo is hij dunner en lichter dan de Samsung Z Fold 7, en heeft hij een grotere batterij die sneller kan snelladen. En het camerasysteem is vergelijkbaar of beter. Vooral voordelen op het hardwarevlak dus. Voor het verschil in software zou een vergelijkende test nuttig zijn, vooral omdat je dan kunt zien of het terecht is dat de Samsung-software vaak de hemel in wordt geprezen en de vivo-software (net als Xiaomi) vaak wordt afgekraakt.

Het is jammer dat vivo geen officieel verkoopkanaal heeft in Europa, want de nieuwe X300 is veel interessanter qua hardware dan de Samsung Galaxy S25 Ultra of een Pixel-telefoon.

[Reactie gewijzigd door roland83 op 6 december 2025 09:53]

Hoelang garandeert Vivo software-updates?
Ik ben veel geïnteresseerder in de betrouwbaarheid. Foldables gaan veel vaker kapot, dat ik me niet druk kan maken als er bijv 'maar' 5 jaar ondersteuning is, want als ze vrijwel zeker de 5 jaar houden, dan zou ik er zo 1 kopen.
Snap ik, maar ik zou in dat geval meer vertrouwen in Samsung hebben dan in zo'n Chinees.
Waarom? Van Samsung weten we al dat de uitval hoog is, en na die 2 jaar kan je het vergeten of heel dik betalen.

Van die Chinese telefoons heb ik die data niet gezien. Ze kunnen zeker slechter zijn, maar ook beter of vergelijkbaar. Ik heb echt nul reden om te geloven dat Samsung het beter doet, daarnaast loopt Samsung al jaren achter. Het scharnier, hoe het scherm wordr gevouwen en de dikte zijn allemaal dingen waar anderen veel eerder mee kwamen.
Van Chinese telefoons weet je dat die data toch niet bekend gemaakt wordt.

Ik heb diverse Chinese toestellen gehad in het verleden, maar er was altijd wel iets waaraan je kon merken dat het gewoon minder is. Soms is conservatief zijn gewoon verstandiger, iets met beproeft techniek.
En jij denkt dat Samsung deze data bekend heeft gemaakt? Dat doen ze namelijk echt niet. Dit is op basis van een redditor die al jaren breed mensen vraagt hun ervaringen te delen via formulieren om een goed beeld te krijgen van hoe het staat met hun telefoon. Dat soort cijfers zijn nooit absoluut, want mensen met problemen zullen vaker reageren dan mensen zonder problemen, maar we hebben het hier wel over zeer serieuze hoeveelheden waardoor er wel een heel duidelijk beeld bestaat van waar de problemen ontstaan, wanneer die ontstaan enz.

Geen enkel bedrijf zal data vrijgeven van problemen, tenzij ze geforceerd zijn, en dan verhullen ze die tussen andere cijfers waardoor je er niet uit kunt halen. Dat heeft niets met Chinees, Koreans, Amerikaans, Nederlands enz te maken, niemand wilt slechte cijfers delen.


Verder begrijp ik niets van wat je zegt. Minder? Waar denk je waar die niet Chinese telefoons vandaan komen? Waarom denk je dat de Chinese industrie zo gigantisch is, omdat ze al tientallen jaren alle toptelefoons maken, en dit nu gewoon onder eigen merken doen.

Die gedachte dat China minder spul maakt, is zo extreem achterhaald. Maargoed geloof vooral dat Samsung beter spul maakt, ondanks dat we steeds weer zien dat Samsung achterloopt wanneer telefoons getest worden tegenover Chinese bedrijven zoals Xiaomi en Vivo. Samsung is nog wel de grootste, maar dat zal over een paar jaar anders zijn.
Productie is wat anders dan R&D.
Ja... wat is je punt precies? Ik schreef eerder al dat Chinese foldables Samsung al voorbij waren geschoten op basis van de hinge, de vouw van de scherm en de dikte. Want dat komt allemaal uit de lucht vallen? Daar is niet op ontwikkelt?

Ik doe bijvoorbeeld veel met 3D printers, en de afgelopen jaren is bijna alle ontwikkeling gekomen uit China, en dit geldt voor heel veel tech. Zeker niet alles, maar wel heel veel.


Dus dan kom ik toch terug op het stukje, dat het idee dat China minder spul maakt, of vooral produceert en niet ontwikkelt, echt enorm achterhaald is.

Uiteindelijk was jouw stelling dat die conservatieve keuze voor het vertrouwen in Samsung vs een Chinees merk, 1 is die niet op basis van feiten zijn, maar gevoelens. Niet omdat je nu moet geloven dat die Chinese foldables beter zijn, want dat weet ik ook niet, maar omdat we wel zien dat Samsung grote problemen heeft met een betrouwbaar product te maken, al 7 generaties lang, en daarnaast dat het de Chinese makers zijn die al jaren op diverse waarneembare punten vooruitgangen boeken die Samsung later pas ook heeft, en dus op diverse punten achterloopt.

Het enige waar je zeker van bent bij Samsung, is dat er een aanzienlijke kans is dat die kapot gaat, bij een Chinese telefoon is die informatie er niet zover ik weet, in ieder geval niet publiekelijk, net zo goed dat Samsung deze data ook niet publiekelijk maakt. Alleen door de grotere populariteit heeft de community meer data verzamelt.
Dank voor deze suggestie! Zat naar de Honor Magic V5 te kijken, maar nav jouw bericht net een Vivo Fold5 van marktplaats gekocht. Nu nog even de instelling aanpassen om sommige chinese zaken eraf te halen. Nog tips daarvoor?
Ik vind het ook vreemd dat Honor niet is meegenomen. Ik heb zelf de Magic V3, ook via Belsimpel, en die bevalt super. Deze was ook als best geteste fold phone, dus het zou logisch zijn als de V5 nu in de vergelijking zou worden meegenomen.
Ik heb de Fold 6 liggen, maar gebruik ik niet meer. Maar dat heeft vooral te maken met Android vs iOS. Ik ben binnen enkele maanden weer naar iPhone overgestapt.
Als je nog een goed doel nodig heb om een telefoon te schenken :+

Maar als Apple een foldable maakt zou je die wel kopen?
:-)

Ik ben absoluut onder de indruk van de Fold 6. Ja ik zou in de markt kunnen zijn voor een foldable apple.

Ik zit 100% in apple ecosysteem en schakelen - fotos bijvoorbeeld, notities, etc. - vond ik toch niet prettig.
Als het gaat over durability, is software durability natuurlijk ook belangrijk.

Hoe lang krijg ik voor deze toestelen nog updates?
De Samsung en Google krijgen 7 jaar software updates én security patches. Heel netjes dus. Vivo weet ik niet zeker, maar minimaal 5 jaar dacht ik.
Destijds was het nog een vrij nieuw concept met kinderziektes, maar omdat mijn Fold3 binnen anderhalf jaar compleet was afgeschreven, ben ik weer terug naar een conventionele telefoon. Het eerste half jaar waren het binnenste scherm, de speakers en accu al aan vervanging toe omdat waterdichtheid volgens Samsung waarschijnlijk een ruim begrip is...
Buiten de diversie foldables van andere merken die niet zijn meegenomen, vind ik het jammer dat duurzaamheid en klantenservice nooit wordt meegenomen in het oordeel.

Over Samsung lees ik best veel klachten en zelf heb ik ook enkele onaangename ervaringen met dit merk, hoewel het geen telefoons betreft (Samsung produceert ook veel, en ik vind alleen hun SSD dik in orde, maar ik dwaal te ver af). Als je leest dat Samsung reparaties van een in de vouw gebarst scherm afwijst omdat er een krasje op het toestel zit waardoor men claimt dat het toestel defect is omdat het gevallen is, zet dat mij niet bepaald aan om een Z fold te kopen.

Wat betreft duurzaamheid, vind ik het onacceptabel dat toestellen nog steeds slechts een aantal jaar android en beveiligingsupdates krijgt. Persoonlijk kijk ik daarom of een toestel een custom rom krijgt, van b.v. GrapheneOS(Pixel) of LineageOS. Wanneer een klant €1400 uitgeef aan een Foldable en deze is zuinig op het apparaat, vind ik het onredelijk dat deze gedwongen wordt een nieuwe te kopen omdat er een updatetermijn is vastgesteld door de fabrikant. Het lijkt daarom alsof men een apparaat huurt ipv koopt.

edit: typo

[Reactie gewijzigd door ABD op 6 december 2025 19:31]

Leuke vergelijking! Blij dat ik voor de Fold 7 ben gegaan dan, haha.

Enige wat ik er nog aan zou kunnen toevoegen is dat de software van Samsung nóg flexibeler en meer aanpasbaar is (toch belangrijk voor een Tweaker) doordat je Goodlock kunt gebruiken. Vooral op hun foldables is dat een must have: op het coverscreen van de Flip kan je daardoor alle apps draaien in plaats van alleen wat widgets, en op de Fold 7 kan je het grid flink verhogen zodat er veel meer iconen en widgets op het homescreen passen.
Zelf al 5 maanden een N5 in gebruik en wat een top toestel. Batterij houd het lang uit en laad super snel, dun maar comfortabel en prachtig front screen. Voelt als een normale telefoon dichtgeklapt.

Update beleid lijkt vooralsnog ook goed. Maandelijks de security updates en al sinds eind okt de update naar Android 16 ontvangen.


Twijfelde ook een tijdje over de Pixel fold maar toch bedacht, prijs is uiteraard hoog voor foldables dus wil ik ook echt de beste chipset. Tensor blijft het afleggen tegenover de Snapdragon.

[Reactie gewijzigd door Pukson op 6 december 2025 12:02]

Het is een mooie aflevering en mijn voorkeur hier is de Galaxy Z Fold 7. Ik zou in de toekomst als opvolger op mijn Galaxy S24 Ultra de Galaxy Z Fold willen overwegen, of de nieuwe Galaxy TriFold
Ik heb de Fold 7 sinds de launch in gebruik. Is helaas een paar maanden geleden op volle snelheid van m'n speed pedelec af gefl*kkerd. Zonder case, wel screenprotrctor op het kleine scherm. Buitenkant zit vol met krassen. Maar verder geen enkel defect.

Hij vouwt nog steeds volledig open. Dat was bij de Fold 3 en Fold 5 wel wel anders, na een half jaar gebruik. De Fold 7 bevalt erg goed. Enige, soms erg storende, nadeel is de cameragap in het grote scherm. Wat dat betreft waren de vorige versies beter, met de under-screen-camera. Slechtere camerakwaliteit had ik daar wel voor over.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn