De Google Pixel 10 Pro Fold is geen slechte telefoon, maar de concurrentie zet dit jaar grotere stappen, terwijl de prijs onverminderd hoog is. Het design van de foldable ziet er een klein beetje verouderd uit, hoewel de stofdichtheid voorlopig uniek is voor een foldable. De schermen zijn uitstekend. De accuduur is ten opzichte van de Pixel 9 Pro Fold sterk verbeterd, maar alsnog niet beter dan bij de concurrentie. Door de Tensor G5-soc loopt de Pixel 10 Pro Fold een paar jaar achter in systeemprestaties. Hoofdcamera en ultragroothoekcamera kunnen relatief goed meekomen met de concurrentie; de telecamera is vooral goed in heel ver inzoomen, maar minder goed in 2x of 3x zoom. Daarmee is de Pixel 10 Pro Fold niet goed in het maken van portretfoto's, hoewel selfies er prima uitzien. Op de telefoon staat Android 16 met een schone, vernieuwde interface en de belofte van lange updates, maar in de Benelux bevat dat helaas weinig van Googles indrukwekkende AI-features.
We hebben er even op moeten wachten – releases van Google gaan weleens vaker gepaard met vertragingen – maar Googles nieuwe foldable ligt eindelijk in het verschiet. Daarmee is de Pixel 10-serie, die verder bestaat uit drie high-end telefoons, compleet. Het vierde lid van de tiende generatie Pixel-telefoons is de Pixel 10 Pro Fold.
Google Pixel 10 Pro Fold
Destijds schreven we over de rest van de Pixel 10-serie nog dat je deze met het blote oog eigenlijk niet kunt onderscheiden van de vorige generatie. Datzelfde is van toepassing op de Pixel 10 Pro Fold: hij lijkt bijna als twee druppels water op de 9 Pro Fold. Sterker nog, in een wereld waar foldables het afgelopen jaar stuk voor stuk dunner worden en daarmee met hun uiterlijk verdacht veel op normale telefoons beginnen te lijken, is Googles nieuwe vouwtelefoon net iets dikker dan het model van vorig jaar.
Dat wil niet zeggen dat de techreus uit Californië niet gesleuteld heeft aan de behuizing. De Pixel 10 Pro Fold heeft op dat vlak een primeur, want hij is de eerste tabletachtige foldable die een heuse IP68-rating heeft. Daarmee is hij niet alleen volledig waterdicht, net zoals sommige andere vouwtelefoons, maar ook stofdicht. Om dat te bewerkstelligen is er hard gesleuteld aan het scharnier.
Dat is maar goed ook, want wie de foldable van Google in huis wil halen, mag diep in de buidel tasten. In dat opzicht springt de Pixel er een beetje ongelukkig uit: de Samsung Fold7, Oppo Find N5 en Honor Magic V3 zijn al sterk in prijs gedaald, terwijl Googles vouwtelefoon met een vanafprijs van rond de 1800 euro honderden euro's duurder is. De ervaring leert dat Pixel-telefoons bovendien minder snel in prijs zakken dan vergelijkbare Android-toestellen, dus de Pro Fold zal van goeden huize moeten komen om dat prijsverschil te rechtvaardigen. Wij hebben de Pixel 10 Pro Fold onder de loep genomen en het voor je uitgezocht.
Design en scherm
Vorig jaar, toen we de Pixel 9 Pro Fold afzetten tegen de Samsung Galaxy Z Fold6, kwam het Google-toestel als winnaar uit de bus als het ging om het design. Googles telefoon had een fijnere beeldverhouding, maar de wat dunnere afmeting deed het toestel ook meer aanvoelen als een reguliere high-end telefoon. Het kan verkeren: Samsung gaf zijn Fold7 een enorme update, terwijl Google het ontwerp van de Pixel 10 Pro Fold dus niet heeft aangepast. Dat betekent dat het nu de Pixel 10 Pro Fold is die een tikje gedateerd aandoet.
De Pixel 10 Pro Fold is opmerkelijk genoeg enkele tienden van millimeters dikker dan de 9 Pro Fold, wat betekent dat het toestel dichtgeklapt nog steeds meer dan een centimeter dik is. De Galaxy Z Fold7 is minder dan 9mm dik in dichtgevouwen toestand, in navolging van Chinese concurrenten, die het al langer presteren om dit soort ultradunne foldables uit te brengen. Door die geringe dikte en het lage gewicht van 215 gram voelt de Z Fold7 dichtgeklapt praktisch als een normale high-end smartphone, een gevoel dat ik bij de Pixel 10 Pro Fold niet zo had. Die is met 258 gram – 1 gram meer ten opzichte van de 9 Pro Fold – nog steeds een forse unit. Ook vallen bij de Pixel de nog altijd brede schermranden van zowel het voorste scherm als het vouwscherm aan de binnenkant op.
Hoewel de Pixel 10 Pro Fold dus een wat logge indruk maakt in vergelijking met de Z Fold7 of concurrerende Chinese foldables, voelt de bouwkwaliteit goed aan. Zowel het frame als de achterkant hebben een prettige gladde afwerking. Bij de reguliere Pro-Pixels heeft de rand bijvoorbeeld een glimmende afwerking, die ons minder goed bevalt. Leg je de Pixel 10 Pro Fold op tafel, dan wiebelt hij door de bredere, vlakkere camerabalk veel minder heen en weer dan de Galaxy Z Fold7 en de OPPO Find N5, die we er voor de vergelijking ook bij hadden. Een ander fijn detail dat in de praktijk opvalt, zijn de beschermkapjes boven het scharnier: deze steken bij de Pixel minder uit dan bij de twee concurrenten. Dat betekent dat swipen in het midden vanaf de onderrand wat beter aanvoelt.
Door de wat grotere rondingen van het scherm snijden de hoeken van de telefoon niet zo in de hand. Dichtgeklapt geldt dat overigens vooral als je de telefoon met rechts vasthoudt: de linkerkant is zoals andere foldables hoekiger vormgegeven, want daar zit het scharnier. Bij de Pixel-telefoon is het verschil tussen beide zijkanten een stuk groter dan bij de Galaxy Z Fold7, omdat het scharnier verder uitsteekt.
Zoals gezegd is de Pixel 10 Pro Fold de eerste tabletvormige foldable met een IP68-rating, die niet alleen waterdichtheid maar ook stofdichtheid belooft. De Samsung Galaxy Z Fold7 is alleen waterdicht, net zoals de meeste Chinese foldables van dit jaar. Chinese vouwtoestellen van 2024 en daarvoor waren vaak niet eens officieel waterdicht. Om de stofdichtheid voor elkaar te krijgen heeft Google een nieuw scharnier ontworpen voor de Pixel 10 Pro Fold zonder de gebruikelijke tandwieltjes. Het zou ook een duurzamer scharnier moeten zijn: Google zegt dat het toestel beter bestand is tegen vallen en dat het scharnier is gemaakt om meer dan tien jaar mee te gaan. De scharnierbeweging voelt overigens niet anders dan bij de foldables die hierboven worden genoemd. Er zit een prettige hoeveelheid weerstand in en het scherm kan traploos worden geopend.
Jammer genoeg is de vouw in het scherm beter zichtbaar en ook voelbaar dan bij de concurrentie. Met name de OPPO Find N5 heeft het beter voor elkaar. Niet dat die nu een volmaakt vlakke display heeft, maar hij heeft ook zeker niet het duidelijke 'gootje' in het midden zoals bij de telefoon van Google. Vroeger had je hier nu eenmaal mee te maken als je koos voor een foldable, maar tegenwoordig zou je er eigenlijk geen genoegen meer mee hoeven te nemen, vinden we.
De knoppen op de Pixel 10 Pro Fold zitten op de voor Pixel-telefoons gebruikelijke omgekeerde volgorde, dus met de powerknop boven de tuimelknop voor het volume. In dit geval is dat een beetje onhandig: net zoals bij andere foldables dubbelt de powerknop ook als vingerafdrukscanner. Omdat de powerknop hoger zit dan de volumetoets, moet je telkens wat verder reiken met je vinger om het toestel te ontgrendelen. Omdat het een capacitieve scanner is, scant hij je vinger wel erg snel – en indien gewenst ook always-on, dus zonder de knop te hoeven indrukken. Bovendien heeft de Pixel 10 Pro Fold, net zoals andere Pixel-telefoons van dit jaar en de afgelopen jaren, ook veilige gezichtsontgrendeling via de selfiecamera. Zo lang er genoeg omgevingslicht is werkt dat vlot en prettig, en het kan ook worden gebruikt met bijvoorbeeld bankierenapps.
Pixel 9 Pro Fold
Pixel 10 Pro Fold
Beelddiagonaal
6,3” / 8”
6,4” / 8”
Resolutie in pixels
2424x1080 / 2152x2076
2364x1080 / 2152x2076
Refreshrate
1-120Hz / 60-120Hz
1-120Hz / 60-120Hz
Maximale helderheid
2700cd/m²
3000cd/m²
Afmetingen open
155,2×150,2×5,1mm
155,2×150,4×5,2mm
Afmetingen dicht
155,2×77,1×10,5mm
155,2×76,3×10,8mm
IP-rating
IPX8
IP68
Gewicht
257g
258g
Het scherm aan de buitenkant is bij de Pixel 10 Pro Fold een tiende inch gegroeid, maar de resolutie ligt opvallend genoeg juist nipt lager dan bij de Pixel 9 Pro Fold. Het coverscherm heeft nog steeds een minimale refreshrate van 60Hz, waar het vouwscherm dankzij een ltpo-backplane kan terugschakelen naar 1Hz. Het grote scherm heeft dezelfde diagonaal en resolutie als vorig jaar. Voor beide schermen belooft Google een piekhelderheid van 3000cd/m², iets meer dan de 2700cd/m² van vorig jaar.
Uit de test met onze SpectraCal C6-colorimeter en Portrait Displays' Calman Ultimate-analysesoftware blijkt dat de Pixel 10 Pro Fold is voorzien van uitstekende displays. De schermen hebben een erg hoge helderheid met bijna de beloofde piek van 3000cd/m² (die op een nog kleiner meetvlakje mogelijk wel wordt bereikt). Op een volledig wit scherm meten we zo'n 2000cd/m². Dat is nog een stukje feller dan bij de Galaxy Z Fold7 en beduidend feller dan bij tabletvormige foldables van andere merken die we hebben getest. De minimale helderheid ligt iets hoger dan bij de Pixel 9 Pro Fold, maar ligt nog altijd onder de 2cd/m². De kleurweergave is uitstekend, met een onzichtbaar kleine afwijking voor de meeste gemeten kleuren. Het coverscherm blijkt nog net iets beter gekalibreerd dan het hoofdscherm, maar dat verschil mag geen naam hebben.
Kan er bij de Pixel 10 Pro Fold dan helemaal niets beter op schermgebied? Zeker wel: evenals bij andere Pixel-telefoons is de pwm-dimfrequentie helaas zeer laag. Deze techniek om de helderheid aan te passen zorgt voor een knipperend beeld, dat sommige mensen hoofdpijn of vermoeide ogen bezorgt. Bij de Pixel 10 Pro Fold knipperen de schermen op slechts 240Hz, terwijl de Galaxy Z Fold7 een nog altijd lage 480Hz-dimfrequentie heeft en Chinese alternatieven over het algemeen een knipperfrequentie boven de 1000Hz gebruiken. Deze wordt door minder mensen als storend ervaren.
De Pixel 10 Pro Fold heeft, net als de Pixel 10 Pro en 10 Pro XL, wel een nieuw schuifje in het Toegankelijkheidsmenu om de pwm-frequentie te verdubbelen. Een echte oplossing voor wie zich stoort aan pwm-dimming is het niet, vanwege de dan nog altijd beperkte dimfrequentie. Bovendien werkt dit schuifje alleen op het vouwscherm: het coverdisplay blijft op 240Hz knipperen.
Camerasysteem
De Pixel 10 Pro Fold heeft grotendeels hetzelfde camerasysteem als de Pixel 9 Pro Fold. Volgens Google is de 48-megapixelhoofdcamera vernieuwd, maar de sensorgrootte en de lensopening zijn hetzelfde als bij het voorgaande model. De overige camera's zijn gelijk aan die van de Pixel 9 Pro Fold. Naast een ultragroothoekcamera van 10,5 megapixel met autofocus is er een telecamera die 5x inzoomt ten opzichte van het beeld van de hoofdcamera. Dat is meer dan bij andere foldables, die over het algemeen beschikken over een 3x-telecamera.
Het camerasysteem van de Google Pixel 10 Pro Fold.
In zowel het coverscherm als het vouwscherm heeft de Pixel 10 Pro Fold een 10-megapixelcameraatje, dat net als bij de reguliere Pixel 10-serie is voorzien van autofocus. De normale Pixel 10-telefoons hebben een grotere sensor voor de frontcamera, met bij de Pixel 10 Pro en 10 Pro XL ook veel meer megapixels en een veel breder gezichtsveld. Met een foldable kun je echter ook eenvoudig de achtercamera's gebruiken voor mooiere selfies, zodat de kwaliteit van de frontcamera wat minder belangrijk is.
Primair
Ultragroothoek
Tele (5x)
Frontcamera's
Resolutie
48 megapixel
10,5 megapixel
10,8 megapixel
10 megapixel
Sensorgrootte
1/2"
1/3,4"
1/3,2"
N.b.
Brandpunt in 35mm-eq.
24mm
12mm
110mm
N.b.
Diafragma
F/1.7
F/2.2
F/3.1
F/2.2
Ois
Ja
-
Ja
-
Autofocus
Dualpixel-pdaf
Pdaf
Dualpixel-pdaf
Pdaf
Video
4k @ 60fps
4k @ 60fps
4k @ 60fps
4k @ 60fps
Hoewel de Pixel 10 Pro Fold een 'Pro'-Pixel heet te zijn, lijken de cameraspecificaties nog het meest op die van de reguliere Pixel 10. Google laat zich zoals gebruikelijk niet uit over de gebruikte sensoren, maar de hoofdcamera en telecamera van de Pixel 10 en Pixel 10 Pro Fold hebben op papier exact dezelfde eigenschappen en de ultragroothoekcamera's van beide toestellen hebben zeer vergelijkbare eigenschappen. De Pixel 10 Pro en 10 Pro XL hebben een veel grotere hoofdsensor en bij die telefoons hebben ook de tele- en ultragroothoekcamera's een (eveneens forsere) 48-megapixelsensor. De noodzaak voor een dun formaat kan die downgrades bij de 10 Pro Fold natuurlijk wel verantwoorden.
De Pixel 10 Pro en 10 Pro XL hebben ook extra cameramogelijkheden die de Pixel 10 Pro Fold niet heeft. Zo kun je bij die modellen hogeresolutiefoto's nemen van 50 megapixel, wat bij de foldable (en de gewone Pixel 10) niet kan. De nieuwe sjoemelzoomfunctie Pro Res Zoom, die sterk ingezoomde beelden opkalefatert door er een bak AI overheen te gooien, is eveneens voorbehouden voor de reguliere Pro-modellen. De Pixel 10 Pro Fold kan in tegenstelling tot de 10 Pro (XL) geen 8k-opnamen maken en de optionele videoboostfunctie werkt alleen op de hoofdcamera, waar deze bij de 10 Pro (XL) op alle camera's werkt. Hiermee neemt de telefoon een videobestand op met meer ruwe data erin, dat vervolgens in de cloud wordt verwerkt tot een filmpje met een betere belichting en detailweergave dan een reguliere opname.
De overige softwarefuncties van de Pixel-camera zijn bij de 10 Pro Fold wél present. Googles camera-app heeft een fijne interface met een paar leuke functies waarover veel andere telefoons niet beschikken. Denk aan 'Beste opname', waarmee je uit een paar foto's van een groep mensen één foto samenstelt waar iedereen goed op staat en 'Voeg mij toe', een functie waarmee de fotograaf kan worden toegevoegd aan een groepsfoto door twee beelden te combineren. De dit jaar nieuwe 'Camera coach' gebruikt Gemini om tips te geven om betere foto's te maken, terwijl 'Begeleid kader' slechtziende gebruikers begeleidt bij het bepalen van de kadrering.
In de fotomodus heb je de beschikking over focustracking, waarbij je op een onderwerp tikt en dit altijd in focus blijft, ook als jij of het onderwerp van plek verandert. De Pro-modus beschikt over focuspeaking, waarbij het onderwerp dat binnen je scherptediepte valt wordt voorzien van een roze omlijsting. Uiteraard kun je ook raw foto's schieten, wat met de Pixel-camera-app ook werkt in combinatie met de nachtmodus. De panoramamodus werkt sinds de Pixel 9-serie op een unieke manier, waarbij je niet in één beweging ronddraait, maar telkens even moet stilhouden en het toestel een foto maakt. Dat levert helderdere panorama's op dan op andere toestellen, zeker 's nachts. Helaas zijn er nog steeds best wat foutjes te zien in de 'naden' tussen de opnamen.
Geschaalde versie van een panorama gemaakt met de Pixel 10 Pro Fold, met voorbeelden van foutjes in de afbeelding op volledig formaat
Camera: praktijktest en vergelijking
Voor de cameravergelijking hebben we naast de Pixel 10 Pro Fold twee belangrijke concurrenten van dit jaar meegenomen: de Samsung Galaxy Z Fold7 en de OPPO Find N5. De Pixel 10 Pro completeert het rijtje als een voorbeeld van een reguliere high-end smartphone. Alle toestellen werden voor de test geüpdatet naar de laatst beschikbare softwareversie.
In de galerijen hieronder staan de toestellen telkens op dezelfde volgorde, tenzij anders vermeld: eerst de Pixel 10 Pro Fold, dan de Samsung Galaxy Z Fold7, OPPO Find N5 en Pixel 10 Pro.
Primaire camera
De Pixel 10 Pro Fold maakt overdag kiekjes die vaak vergelijkbaar zijn met die van de Pixel 10 Pro: een prettig, natuurlijk kleurenpalet dat roodbruine, warme tinten een beetje extra aanzet en een enigszins contrastrijke weergave, vooral in de schaduwen. Ruis wordt effectief weggepoetst en details worden lekker scherp weergegeven, al is de weergave van de fijnste details vaak een beetje waterverfachtig en laat de lens in contrastrijke overgangen vaker wat kleurfouten zien.
Verschillen tussen de foldable en het reguliere Pro-model zijn er natuurlijk wel. Zoals we ook al opmerkten bij de Pixel 10-review leidt de kleinere sensor ertoe dat er minder natuurlijke bokeh aanwezig is bij een close-up, waardoor het onderwerp dan minder duidelijk van de achtergrond wordt gescheiden. Zie bijvoorbeeld de foto van de videokaarten in de galerij hieronder. Overdag, maar zeker 's nachts, zijn de opnamen van het reguliere Pro-model een stukje scherper en soms bevatten ze ook minder ruis.
De Samsung Galaxy Z Fold7 heeft een wat ingetogenere kleurweergave en de OPPO Find N5 is juist nog wat expressiever. Het Samsung-toestel zet het lokale contrast veel minder sterk aan dan de beide Pixel-telefoons, maar de detailweergave is niet noodzakelijk slechter, terwijl de OPPO Find N5 over het algemeen wat minder gedetailleerde opnamen maakt en wat veel verscherping over het beeld legt naar onze smaak. Bij contrastrijke opnamen overdag weet de Z Fold7 wat meer detail in highlights te bewaren. In de nacht maakt de Galaxy Z Fold7 juist helderdere foto's als we kijken naar de schaduwen, geholpen door zijn grotere camerasensor, terwijl de Find N5 dan iets achterblijft.
Ultrawide
De ultrawide van de Pixel 10 Pro Fold ligt wat verder achter op het reguliere model, gelet op de detailweergave, het dynamisch bereik en met name ook de prestaties in de nacht. In de foto van station Duivendrecht is bij de foldable heel veel meer ruis te zien; de opname die ik met de Pixel 10 Pro Fold van het Hilversumse stadhuis maakte heeft niet zoveel spikkels, maar er is ook heel weinig detail overgebleven in het gras.
Ten opzichte van de andere foldables doet de ultrawide van de Pixel 10 Pro Fold het evengoed niet slecht: hij gaat nek aan nek met de Galaxy Z Fold7. De Pixel-telefoon biedt een beter dynamisch bereik en soms een net wat betere detailweergave overdag, maar het model van Samsung maakt scherpere nachtfoto's en heeft minder last van colorfringing. Bij de OPPO Find N5 is de ultrawide van 8 megapixel duidelijk de sluitpost van het camerasysteem geweest en dat zie je terug aan de resultaten. Met name in de detailweergave kan hij niet echt meekomen.
2x zoom
De drie telefoons gebruiken digitale zoom om twee keer in te zoomen – daarbij fotografeer je nog steeds met de hoofdcamera. Hoewel Google een goede naam heeft op het gebied van slimme digitale zoom, ogen de foto's van de andere twee telefoons een stukje scherper. De bomen en het gras zien er met name bij de Z Fold7 beter uit en ook de letters op de verkeersborden en op de gebouwen in de verte zijn duidelijker te lezen.
3x zoom
Drie keer inzoomen kunnen de Galaxy Z Fold7 en OPPO Find N5 met hun telecamera, terwijl de Google Pixel 10 Pro Fold dan nog steeds gebruik moet maken van zijn hoofdcamera. Weinig verrassend levert zo ver digitaal uitvergroten geen goede resultaten op. De reguliere Pixel 10 Pro heeft overigens hetzelfde probleem en ook de Pixel 10 Pro Fold lijkt de boel te willen redden met wat AI. Die doet best een aardige gooi naar hoe het gras en de bomen eruitzien. Met de verkeersborden en sommige andere delen van het beeld kan hij echter niets: die zien er op de foto uit als vreemde vage vlekken.
5x/6x zoom
Bij vijf keer inzoomen gebruikt de Pixel 10 Pro Fold eindelijk zijn telecamera. Die is op deze vergroting uiteraard scherper dan de telecamera's van de andere twee foldables, met name de Galaxy Z Fold7. De OPPO Find N5 heeft een vrij goede 6x-zoomfunctie aan boord, die we voor bovenstaande opname hebben gebruikt; 5x inzoomen geeft bij dit toestel juist minder scherpe resultaten. Met name de snel voorbijrijdende auto's worden door de Find N5 wat minder scherp vastgelegd dan met de Pixel 10 Pro Fold. De reguliere Pixel 10 Pro doet het maar een klein beetje beter dan de foldable; textuurdetails zijn marginaal scherper en de nummerborden van de auto's blijven net iets verder leesbaar.
10x zoom
Als vijf keer inzoomen met de Z Fold7 al weinig meer wordt, dan gaat tienmaal vergroten helemaal niet. De Find N5 draait contrast en verscherping wagenwijd open, wat ook geen al te realistische resultaten oplevert. De Pixel 10 Pro Fold maakt een duidelijke foto, die prima scherp is zolang je niet gaat zitten pixelpeepen. Het niet vouwbare Pro-toestel doet het nauwelijks beter.
Nachtfotografie met telecamera
Ook voor nachtfotografie hoef je met de Pixel 10 Pro Fold-telecamera niet terug te schrikken. De scherpte daalt uiteraard wel wat, maar dat geldt ook voor de andere geteste toestellen. Ze staan hier op hun reguliere vergroting ingesteld, dus 5x bij de twee Pixel-telefoons en 3x bij de concurrentie. Ondanks het verschil in sensorformaat zit er praktisch geen verschil in de foto's van de Pixel 10 Pro Fold en de reguliere Pixel 10 Pro.
Portretfoto's
Als je hem op klein formaat bekijkt, ziet de portretfoto van de Pixel 10 Pro Fold er nog niet zo onaardig uit. Helaas verandert die indruk als je de foto van wat dichterbij bekijkt. Het gezicht van Dennis heeft wel erg weinig detail, met daaroverheen wat extra contrast dat haast tekenfilmachtig aandoet. De scheiding tussen voorgrond en achtergrond is ronduit rudimentair, met daarbij ook nog zichtbare kartelranden rondom het onderwerp.
Merk op dat we alle telefoons voor de bovenstaande opname op 2x zoom hebben gezet. De Pixel 10 Pro Fold maakt portretfoto's standaard op 1,5x zoom. Dat levert niet echt betere resultaten op, zoals je kunt zien in de opname hiernaast. De equivalente beeldhoek van ongeveer 36mm in die stand is ook wat minder ideaal voor portretfoto's, waarbij het vooral gaat om het gezicht: daarvoor wil je liefst een 50mm tot 80mm-lens.
Weet je welke toestellen zo'n lens aan boord hebben? Precies: de Galaxy Z Fold7 en OPPO Find N5, waarvan de telecamera een equivalente 70mm-beeldhoek heeft. Ga je fotograferen met die camera, zoals de Find N5 standaard doet als je hem op de portretmodus zet, dan levert dat bij die toestellen nog mooiere portretten op.
Frontcamera
De Pixel 10 Pro Fold kan zich weer een beetje revancheren bij het gebruik van de frontcamera: die maakt prima foto's, met een mooiere kleurweergave dan bij de andere twee foldables. De Galaxy Z Fold7 schiet wel een wat scherper plaatje. De Find N5 heeft dan weer het voordeel van een bredere beeldhoek, net als de reguliere Pixel 10 Pro, die ook een scherper beeld geeft.
Selfie met de hoofdcamera - van links naar rechts de Pixel 10 Pro Fold, Galaxy Z Fold7 en OPPO Find N5
Mooiere selfies maak je door de telefoon om te keren en de gewone frontcamera te gebruiken. De foto van de Pixel 10 Pro Fold is ontzettend scherp, maar de weergave van fijne details is wel wat natuurlijker bij de andere twee modellen, naar ons idee. Doordat die het contrast minder ver aanzetten ziet Friso's huid er ook wat gladder uit. Verder valt de mindere bokeh op die de Pixel-telefoon laat zien, waardoor de scheiding tussen voor- en achtergrond wat minder duidelijk is. Logisch, want de Z Fold7 en Find N5 hebben een grotere sensor.
Macrofoto's
De Pixel 10 Pro Fold is opvallend genoeg iets beter in heel dichtbij focussen dan de reguliere Pixel 10 Pro. Met de Galaxy Z Fold7 kun je ook mooie macro's schieten; bij de OPPO Find N5 kun je daarvoor beter de telecamera gebruiken, want de ultrawide is niet zo goed.
Video
Hierboven zie je enkele stills van 4k/30fps-opnamen die we met de hoofdcamera van ieder toestel hebben gemaakt. De opnamen van de Pixel 10 Pro Fold zijn een stuk vager in vergelijking met de andere modellen, zeker in het derde shot waarin de avond begon te vallen. Is het helemaal donker buiten, zoals in de vierde scène, dan is het beeld van de Pixel 10 Pro Fold ook een stuk donkerder.
Hardware
De Google Pixel 10 Pro Fold heeft dezelfde Tensor G5-soc als de overige Pixel 10-toestellen. De door Google zelf ontworpen chip betekent volgens Google de grootste sprong vooruit in de geschiedenis van Tensor-chips. Een verbeterd N3E-productieproces moet een grotere energie-efficiëntie opleveren. Het ontwerp van de middelste vijf cpu-kernen is verbeterd ten opzichte van de Tensor G4 en alle cores klokken een stuk hoger. Opvallend is de nieuwe PowerVR-gpu van Imagination Technologies, een naam die je tegenwoordig nauwelijks nog tegenkomt. Uiteraard is Googles npu aanwezig, de Tensor Processing Unit, die de hele soc zijn naam geeft. Hij zou 60 procent sneller zijn dan die in de Tensor G4. De Exynos 5400-modem is nog steeds afkomstig van Samsung.
Net als de rest van de Pixel 10-serie doet de Pixel 10 Pro Fold nogal moeilijk als we de prestaties van het toestel op de proef willen stellen met een paar benchmarks. De bekende Geekbench en 3DMark-apps die op nagenoeg ieder toestel normaal draaien, zouden 'niet geschikt' zijn voor het apparaat en zijn slechts met omwegen toch te installeren.
Ik snap wel dat Google kennelijk liever niet heeft dat we de benchmarks draaien, want heel fantastisch zijn de scores niet. Beginnend met een cpu-test zien we dat de Pixel 10 Pro Fold wel een stapje vooruit zet ten opzichte van de Pixel 9 Pro Fold, maar alsnog ruimschoots achterligt op toestellen met de Snapdragon 8 Elite-soc. Vergeet ook niet dat de eerste smartphones met de nog eens twintig procent snellere opvolger van die 8 Elite waarschijnlijk binnen een maand te koop zullen zijn.
Average frame rate Extreme
Smartphone
Cpu/soc
Gemiddelde frames per seconde in fps (hoger is beter)
Bij de gpu-prestaties heeft de Tensor G5 een nog grotere achterstand op de concurrentie. Dat is te zien in de bovenstaande 3DMark Wild Life Extreme-test. De Pixel 10 Pro Fold scoort weliswaar dertig procent beter dan de Pixel 9 Pro Fold, maar tegelijkertijd slechts half zo goed als de Samsung Galaxy Z Fold7. In tegenstelling tot nagenoeg alle high-end smartphonesocs van dit moment heeft de Tensor G5 geen ondersteuning voor hardwarematige raytracing, dus de Solar Bay-test die we gewoonlijk ook draaien, kan hij in het geheel niet aan.
Bij langere belasting kunnen de prestaties afnemen doordat het toestel te warm wordt. We testen dat met de throttlingtest van 3DMark. Hierbij wordt dezelfde Wild Life Extreme-test als hierboven twintig keer gedraaid en gekeken hoe groot het prestatieverlies tussen de eerste en laatste run is.
Wild Life Extreme stress test - Stabiliteit
Wild Life Extreme stress test - Best loop score
Wild Life Extreme stress test - Lowest loop score
3DMark Wild Life Extreme Stress Test - Stabiliteit
Op dit gebied doet de Pixel 10 Pro Fold het niet zo goed als de Pixel 9 Pro Fold, maar alsnog beter dan het gros van de andere high-end smartphones. Neem de Galaxy Z Fold7: die verliest op termijn ongeveer 45 procent van de prestaties, waarbij de Pixel 10 Pro Fold maar zo'n 18 procent inkakt. Nu moeten we daarbij natuurlijk aantekenen dat de absolute scores van de Z Fold7 ook een heel stuk hoger zijn. Aan het einde van de test scoort de Samsung-smartphone alsnog een kwart beter dan de Pixel 10 Pro Fold.
In de praktijk voelt de Pixel 10 Pro Fold niet minder snappy aan dan de Z Fold7 of andere high-end smartphones van de afgelopen jaren. Je zou de mindere prestaties wel kunnen merken als je het toestel gaat gebruiken voor bijvoorbeeld foto- of videobewerking of bij mobiel gamen. Nu helpt het de Pixel 10 Pro Fold dat ontwikkelaars hun spellen voor zoveel mogelijk apparaten geschikt willen maken en in Android-land is de laagste gemene deler nogal een aardappel. Je zult dus niet zo snel tegen spellen aanlopen die echt het uiterste van de hardware vragen, zoals de ports van consolegames voor iOS-devices, en daardoor helemaal niet te spelen zijn op een zwakker toestel. Toch geeft de Pixel 10 Pro Fold met de zwaarste games op de hoogste instellingen een mindere ervaring dan elk ander topmodel van zowel Apple als Android.
Opslag en werkgeheugen
De Pixel 10 Pro Fold is verkrijgbaar in configuraties met 256GB, 512GB of 1TB opslag. De laatste was bij de Pixel 9 Pro Fold nog niet beschikbaar. Het nieuwe toestel gebruikt sneller UFS 4.0 in plaats van UFS 3.1 en bij de 512- en 1TB-varianten gaat het om ZUFS 4.0 in plaats van het bekendere UFS 4.0. Dit Zoned Universal Flash Storage slaat data op in verschillende zones, gebaseerd op het karakter ervan, zodat de telefoon sneller weet waar hij precies in de opslag moet zijn. Volgens SK hynix, de fabrikant die ZUFS 4.0 geïntroduceerd heeft, moet het voornamelijk helpen bij het draaien van lokale AI.
Wat ook helpt bij AI-taken is het ruime werkgeheugen, net zoals bij de Pixel 9 Pro Fold 16GB. Bij de Galaxy Z Fold7 hebben alle versies behalve de 1TB-versie 'maar' 12GB ram. In de praktijk reserveert de Pixel 10 Pro Fold wel een groot deel van die 'extra' 4GB voor AI-taken, al kan het gebruik van AI-toepassingen op de Galaxy-telefoon natuurlijk ook werkgeheugen kosten.
Connectiviteit, haptiek en geluid, verdere features
Net als de Pixel 9 Pro Fold beschikt de Pixel 10 Pro Fold over 5G en Wi-Fi 7. Bluetooth krijgt een upgrade naar versie 6.0. Ook ultrawideband (uwb) en satellietconnectiviteit zijn op het nieuwe model weer present. Het zijn features die Apple al jaren inbouwt op zijn telefoons, maar zeldzamer zijn onder andere Android-toestellen. Onderop zit een snelle USB 3.2-poort die ook beeld kan uitsturen.
Zoals eerder aan de orde kwam heeft de Pixel 10 Pro Fold een snelle, zijdelings geplaatste vingerafdrukscanner en gezichtsherkenning door middel van de frontcamera. De luidsprekers gaan lekker hard en klinken goed, minstens zo goed als bij de concurrent van Samsung. Daarbij valt op dat de openingen bij de Pixel 10 Pro Fold linksonder en rechtsboven zitten, als je het toestel hebt opengeklapt, terwijl Samsung beide speakers op hetzelfde schermdeel plaatst. Dat levert bij de Pixel een beter stereobeeld op met het toestel in de gebruikelijke verticale oriëntatie.
De haptiek is net als bij de rest van de Pixel 10-serie van een hoog niveau: de trilmotor kan hard trillen en kan ook de fijne, subtiele tikjes geven waaraan je een topmodel herkent, zonder dat dat gepaard gaat met een luid hoorbaar gezoem.
Op het vlak van duurzaamheid stelt Google verschillende gerecyclede grondstoffen te hebben gebruikt bij de productie van de Pixel 10 Pro Fold, waaronder aluminium voor het frame, zeldzame aardmetalen voor de magneetjes, koper en goud voor het moederbord en tin voor de soldeerverbindingen. De telefoon wordt geleverd in een compact, plasticvrij doosje. Je krijgt er alleen een USB 2.0-kabel en een simprikker bij.
Software
De Pixel 10 Pro Fold draait net als de andere Pixel 10-telefoons op Android 16. Dat is logisch, want Android is van Google en het zou daarom vreemd zijn als de Pro Fold achter de kudde aan zou sjokken op het gebied van software. Het tegenovergestelde is waar: Pixel-telefoons hebben de beste softwareondersteuning van alle Android-telefoons, waarbij ze zeven jaar lang nieuwe Android-versies en beveiligingsupdates ontvangen. In het geval van de foldable die we hier bespreken is dat dus tot en met 2032. Daar komen nog eens Pixel Drops bij. Dat betekent dat je altijd als een van de eersten in Nederland of België nieuwe updates ontvangt, waarbij je soms ook kunt rekenen op exclusieve features die alleen hun intrede op Google Pixel-telefoons maken.
Android zoals je het aantreft op Pixels wordt vaak genoeg 'stock Android' genoemd, maar officieel heet het Pixel UI. De reden dat het in de volksmond als 'stock' doorgaat, is het gebrek aan onnodige tierlantijnen, bloatware en andere opsmuk die andere fabrikanten regelmatig in hun Android-schillen stoppen. Wil je toch andere software op je telefoon draaien, dan staat Google je niet in de weg om de bootloader te ontgrendelen.
Of je dat wilt doen, is maar de vraag, want Android 16 op Pixel-telefoons is van een grote opfrisbeurt voorzien. Het geheel voelt daardoor net wat moderner, maar tegelijkertijd ook speelser dan voorheen. In één woord zouden wij het omschrijven als 'vrolijk', al zijn er ook collega's waarbij de term 'kinderlijk' als eerste opkwam na het zien van de interface. Het geheel voelt wat levendiger aan dankzij springerige animaties, nieuwe icoontjes en interfaces die her en der van een andere vormgeving voorzien zijn.
De software op een foldable steekt natuurlijk net wat anders in elkaar dan op 'normale' telefoons. Het zal je misschien verrassen dat Google, als maker van Android, daaraan nog het een en ander zou kunnen optimaliseren. Zo viel het ons tijdens onze tijd met het toestel op dat bepaalde kleinigheidjes net wat beter in elkaar steken op bijvoorbeeld Samsungs concurrent, de Z Fold7.
Denk daarbij aan apps die je het liefst schermvullend zou willen draaien, zoals games, die standaard worden voorzien van een zwarte balk boven‑ en onderin. Dat kan eenvoudig worden opgelost door een instelling even aan te passen. Daarna is het een kwestie van de opengevouwen telefoon in de juiste beeldverhouding vasthouden, want tijdens onze tests waren er verschillende games waarbij er anders knoppen van de interface buiten het scherm vielen. Dat kan klinken als van een mug een olifant maken, maar vereist net even dat beetje extra aandacht dan op enkele andere foldables, die zonder gebruikersinput meteen een schermvullende weergave forceren die goed geschaald is.
Nog zo'n voorbeeld is het gebruik van meerdere apps tegelijk. Zoals op veel andere foldables kun je maximaal twee applicaties actief naast elkaar hebben draaien op de voorgrond, maar kun je ze alleen verticaal splitsen, niet horizontaal. Ook troffen we op andere vouwtelefoons in tabletmodus meer manieren aan om apps naast elkaar op te roepen, waardoor dat af en toe iets gebruiksvriendelijker aanvoelde.
Dat wil niet zeggen dat Pixel UI niet geschikt is voor het grote vouwbare scherm, want dat soort zaken vallen alleen op als je weet waarop je moet letten en tegelijkertijd met andere foldables aan het spelen bent. De uitwerking van Google zit in grote lijnen goed in elkaar, alleen doen sommige andere fabrikanten het nog net een stapje beter.
AI-functionaliteit
Interfaces, schaling, animaties en gebruiksvriendelijkheid zijn − al helemaal op Pixels − slechts één onderdeel van de software. Een flinke dosis kunstmatige intelligentie mag tegenwoordig ook niet meer ontbreken. Op de Pixel 10 Pro Fold wordt deze voor een groot deel verzorgd door de Tensor Processing Unit op de Tensor G5, waardoor je veel AI op de telefoon zelf kunt draaien en dus niet afhankelijk bent van de cloud.
We hebben enkele nieuwe AI‑functies onlangs nog besproken in onze review van de andere Pixel 10‑modellen, dus we houden het bij een beknopte samenvatting. De Pixel 10 Pro Fold bevat veel handige AI‑functies, maar de meeste nieuwe functies die exclusief naar de tiende generatie Pixels komen, functioneren momenteel niet in de Benelux of kun je nog niet in het Nederlands gebruiken. Dat is frustrerend, want het unique selling point van Google Pixel‑telefoons is altijd geweest dat ze veel slimmer kunnen aanvoelen dan de doorsnee Android‑telefoon.
Enkele belangrijke nieuwe AI‑functies zijn zoals gezegd vooralsnog alleen in het Engels te gebruiken. Zo heb je Magic Cue, dat je dagelijks potentieel tientallen handelingen kan besparen en waardoor je telefoon veel slimmer aanvoelt. Ook Live Voice Translate, waarbij het stemgeluid, de intonatie en de emotie van een spreker binnen een telefoongesprek behoorlijk overtuigend worden omgezet naar een andere taal, maakte een behoorlijke indruk binnen de redactie. Voor beide functies geldt eveneens dat ze volledig on‑device werken.
Nieuwe functies even daargelaten, zit de rest van Android 16 op Googles Pixel‑modellen natuurlijk ook vol met slimme AI zoals Gemini Live, Circle to Search en talloze handige gereedschappen die je tijd en moeite kunnen besparen, net zoals het geval was op de Pixels van vorig jaar.
Desktopmodus
Een andere nieuwe toevoeging aan Android 16 is de desktopmodus. Deze is het makkelijkst te omschrijven als Googles antwoord op DeX van Samsung. Hij stelt je in staat om je Pixel‑telefoon aan te sluiten op een extern beeldscherm en er in een heuse desktopomgeving mee te werken. Misschien verwacht je dan een ChromeOS‑omgeving waarvan het verschil alleen in de naam zit, maar dat is niet het geval.
De meeste basisfunctionaliteiten van de desktopmodus werken prima, maar ook niet meer dan dat. Natuurlijk zijn we DeX gewend − een native desktopomgeving van een andere fabrikant is er simpelweg niet − en in vergelijking daarmee kun je merken dat Googles desktopomgeving nog in de kinderschoenen staat.
Desktopmodus op de Google Pixel 10 Pro Fold.
Zo start de desktopomgeving automatisch wanneer je de telefoon aansluit op een externe monitor. Ook herkent de 10 Pro Fold meteen randapparatuur, zoals een muis, toetsenbord en ethernetkabel, die direct op de monitor is aangesloten. De desktopinterface zelf oogt modern en is erg minimalistisch vormgegeven, al lijkt dat hoofdzakelijk door een gebrek aan functies te komen. Van een dock met apps, statusbalk met informatie of toggles en dergelijke is momenteel nog geen sprake. Bovendien konden we bepaalde zaken niet aanpassen, zoals de gevoeligheid van de muis of de weergegeven full‑hd‑resolutie. Daardoor zag de interface er op onze 27"-4k‑monitor allesbehalve scherp uit.
Maken die minpunten allemaal heel veel uit? Nee, want de desktopmodus is officieel nog niet uitgebracht en we hebben het hier over een preview. Leuk dat je hem alvast kunt gebruiken, is het in ieder geval wél en voor bepaalde productiviteitsworkflows leent hij zich momenteel ook al prima. Om zelf gebruik te maken van de desktopmodus moet je eerst even de ontwikkelaarsopties inschakelen en vervolgens de Desktop Experience-toggle aanzetten.
Accuduur en opladen
De Pixel 10 Pro Fold is door Google voorzien van een accu met een capaciteit van 5015mAh. Dat is, zoals wel vaker, niet zoveel als de meeste Chinese vouwtelefoons aan boord hebben, maar alsnog 400mAh meer dan vorig jaar het geval was. Dat is een groei van bijna acht procent. Net zoals nagenoeg elke andere telefoon die niet door een Chinese fabrikant geproduceerd wordt, betreft het een conventionele lithiumionaccu en dus geen silicium‑koolstofexemplaar dat een hogere energiedichtheid mogelijk zou maken.
Webbrowsen WiFi
Webbrowsen 4G
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone
Accucapaciteit (mAh)
Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Regelmatig zet ik op papier dat een grotere accu niet een-op-een vertaald kan worden naar een betere accuduur en dat is ook het geval bij de Pixel 10 Pro Fold, ditmaal in positieve zin. We zien in onze accutest zowel in dichtgevouwen als opengevouwen toestand een toename in accuduur van zo'n 20 tot 30 procent. Zo'n grote sprong op het gebied van accuduur zie je niet vaak. Het maakt van de Pixel 10 Pro Fold een van de betere foldables op dit vlak. Toch moet de 10 Pro Fold het, net als elke andere horizontaal vouwbare foldable, afleggen tegenover de Z Fold7, maar het verschil is niet heel groot. De sterk verbeterde accuduur is een welkome verandering.
Procent vol na 30 minuten
Laadtijd
Procent vol na 30 minuten
Smartphone
Accucapaciteit (mAh)
Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
Helaas worden we minder blij van de laadtijd. Het maximale laadvermogen is verhoogd met 9W, goed voor een maximum van 30W wanneer je een kabel gebruikt. Ondanks dit gegeven blijft de Pixel 10 Pro Fold een telefoon die relatief langzaam oplaadt.
De Google Pixel 10 Pro Fold geniet volledige Qi2-ondersteuning.
Draadloos opladen doet de foldable van Google ook en het vermogen waarmee dat kan, is verdubbeld ten opzichte van vorig jaar: 15W is nu het maximale draadloze oplaadvermogen. Een pluspunt is hier dat de 10 Pro Fold de volledige Qi2-ondersteuning geniet. Dat wil zeggen dat de magneetjes om draadloze laders goed uit te lijnen ingebouwd zijn in de telefoon zelf. Zo wordt er getracht het energieverlies van deze relatief inefficiënte oplaadmethode tot een minimum te houden.
Conclusie
De Google Pixel 10 Pro Fold liet even op zich wachten ten opzichte van de rest van de Pixel 10-serie, maar precies op tijd voor het inkoopseizoen ligt Googles horizontale foldable in de winkels. Wat prijs betreft springt hij er ongunstig uit ten opzichte van de vouwtelefoons van andere fabrikanten, die al langer te koop zijn en daarmee ook sterk in prijs gedaald. Bovendien zijn de foldables van dit jaar over het algemeen een stuk beter dan die van 2024: Samsungs Galaxy Z Fold7 is veel dunner en lichter en heeft een prettigere verhouding dan zijn voorganger, en de Chinese merken beloven nu veelal volledige waterdichtheid.
Google zet daar met de Pixel 10 Pro Fold een kleine verbetering tegenover. Het belangrijkste verschil met de Pixel 9 Pro Fold is de accuduur: die is bij de Pixel 10 Pro Fold tientallen procenten beter volgens onze test, wat betekent dat hij bijna even goed presteert als de Galaxy Z Fold7. Opladen gaat nog altijd traag, maar de ondersteuning voor draadloos Qi2-laden is mooi meegenomen. Beide schermen gaan nog iets feller, hebben een uitstekende kleurweergave en behoren daarmee tot de beste die je in een foldable kunt krijgen, afgezien dan van de nogal lage pwm-dimfrequentie.
Bij gebrek aan vernieuwing doet het design van de Pixel in 2025 ietwat verouderd aan. Hij oogt en voelt wat log, met bredere randen, een scharnier dat verder uitsteekt en een vrij hoog gewicht. Andere merken laten zien dat het mogelijk is om een foldable te maken die dichtgeklapt praktisch hetzelfde formaat heeft als een reguliere high-end smartphone. Bij de concurrentie is ook de vouw in het scherm minder duidelijk zichtbaar dan het duidelijk zichtbare en voelbare 'gootje' bij de Pixel 10 Pro Fold. De IP68-rating voor niet alleen waterdichtheid maar ook stofdichtheid is voorlopig uniek voor een foldable.
De Pixel 10 Pro Fold heeft een goed camerasysteem aan boord, voorzien van Googles fijne camera-interface en snufjes zoals 'Beste opname' en 'Voeg mij toe'. Functies zoals hogeresolutieopnamen, die de reguliere Pixel 10 Pro wél heeft, blijven op de 'Pro' Fold echter achterwege. De hoofdcamera kan relatief goed meekomen met de concurrentie door de goede beeldverwerking, al is er door de kleinere sensor wat minder natuurlijke bokeh aanwezig. De ultragroothoekcamera is ook goed. Hoewel de Pixel beter is in heel ver inzoomen dan de concurrentie, is de kwaliteit juist slechter als je 2x of 3x gaat inzoomen, doordat hij geen camera daarvoor heeft. Daarmee is het toestel ook niet zo goed in het maken van portretfoto's, hoewel selfies er dan weer prima uitzien.
Op het toestel draait dezelfde Android 16-software als op de reguliere Pixel 10-serie, met zijn schone, vernieuwde interface en de belofte van lange updates. De indrukwekkende AI-features worden helaas veelal niet aangeboden in de Benelux. In vergelijking met de Galaxy Z Fold7 heeft de Pixel 10 Pro Fold een minder goede interface om het grote scherm optimaal te gebruiken. Samsung heeft ook een geavanceerdere desktopmodus ingebouwd. Voor powerusersvormt de Tensor G5-soc van de Pixel ook een minpunt. Het toestel loopt daardoor een jaar of twee achter in systeemprestaties.
Onder de streep is de Pixel 10 Pro Fold een fijne vouwtelefoon om te gebruiken, maar de beste foldable van het jaar is het wat ons betreft niet. De Samsung Galaxy Z Fold7 presteert op de meeste onderdelen minstens even goed als de Pixel-telefoon, maar biedt snellere systeemprestaties en heeft een geavanceerder design. Daarbovenop is de concurrent meer dan een kwart goedkoper. Je moet wel een grote fan zijn van Pixel-telefoons om daaroverheen te stappen.
Ik snap dat bussiness-model van Google sowieso niet, je maakt een open platform waar fabrikanten van phones gebruik van kunnen maken, dat is in jou voordeel, want het maakt het plaform groter, Waarom ga je dan concureren met diezelfde fabrikanten?
Laat de hardware lekker aan hun over, nu is het net alsof de FIA ook met een formule 1 team komt. Ze hebben al vele fabrikanten weggejaagd, niemand wil in zo'n oneerlijke wedstrijd spelen.. Microsoft doet hetzelfde met hun Surface laptops,
Het is niet alsof Google niet genoeg geld binnenharkt vie de app store.
Welke fabrikanten hebben ze weggejaagd dan? Ben benieuwd naar welk platform ze zijn overgestapt. Voor fabrikanten is er geen serieus alternatief voor Android. De pixel lijn heeft ook te weinig marktaandeel om echt concurrentie de markt uit te drukken, dat komt meer van Apple, Samsung en de goedkopere Chinese telefoons.
Over waarom Google dit doet. Ik denk voor 2 redenen. 1) ze bouwen een besturingssysteem, dus moet je ook testen hoe het werkt, dan is het fijn om je eigen hardware te hebben. Waarom dat niet ook verkopen? 2) fabrikanten als Samsung hebben al wel geprobeerd om enigszins van Google af te komen, met eigen hardware staan ze sterker in de onderhandelingen.
Hoe zo sterker in de onderhandelingen?, het zijn je bussiness partners, je vrienden, waar je samen omzet mee maakt?
Met wegjagen bedoel ik dat ze gewoon gestopt zijn, of alles op een heel laag pitje gezet hebben, aan hardware is niet heel veel te verdienen, zeker niet in vergelijking met een appstore,
Als ik een F1 team had en jij was FIA en starte een F1 team zou ik ook gewoon stoppen.. en niet een alternatieve competitie opzetten.. dat kost veel te veel geld, en je weet zeker dat FIA je tegen gaat werken (Dat doen ze al door te verbieden dat circuits alternatieve races toelaten...met als straffe dat ze hun FIA licentie kwijtraken)). Google deed dit ook toen Microsoft met hun windows phone kwam.. gewoon saboteren die boel.
Ik denk niet dat Google de reden is dat ze gestopt zijn of op een laag pitje. HTC en Sony bijvoorbeeld maakte fantastische telefoonns, maar als je kijkt wat zij momenteel produceren is het gewoon niet op het niveau van Samsung, Google Pixel of Xiaomi.
Waarsschijnlijk hebben ze hun focus verplaatst naar andere dingen of niet het geld om mee te kunnen concureren, maar om de oorzaak bij Google neer te leggen vinden ik wel erg veel eer.
Je vergelijking gaat niet op: de FIA is is een internationale federatie van nationale auto-, motorsport- en motorclubs. Het organiseert races. Google bouwt software en hardware en verkoopt dit.
Daarnaast geldt in de zakenwereld absoluut niet dat het vrienden van elkaar zijn. Samsung bouwt ook eigen software en apps die concurreren met diensten van Google. Hell, Samsung bouwde tot enkele jaren geleden nog ook zijn eigen besturingssysteem. Zodra Samsung te groot en machtig wordt is dit niet alleen gunstig voor Google, maar ook een bedreiging: Google wordt dan namelijk ook afhankelijker van Samsung.
Dit is niet echt on topic, gezien dit al de 10de generatie telefoons is voor de Pixel lijn.
offtopic: Aan het open platform wordt al lang aan gesleuteld om dit meer eigen te maken. Samsung, OnePlus etc hebben alleen hun eigen OS versie van Android. Ze concurreren dus op skin/UI en features.
In het begin (Nexus tijd) was het om innovatie op telefoons te pushen. Pixel heeft dit overgenomen, samen met hun push of hun eigen software (AI, Smart Home) beter te laten aansluiten.
Wat je zag gebeuren, vooral bij Samsung, is dat er andere applicaties werden gebruikt. Dat wil Google namelijk zoveel mogelijk voorkomen, om al die data te kunnen vergaren. Dat zie je ook terug in de verschillende monopoly zaken die ze kregen (zoekmachine, browser).
Ik vind Microsoft Surface trouwens een slecht voorbeeld. Microsoft heeft daar weinig success me. Het prijs punt ligt veel te hoog voor wat de hardware bied. En er zijn geen verschillende "skins" van Windows 11. Het is allemaal hetzelfde.
HP, Dell, Sony maken geen eigen versie van Windows 11.
[Reactie gewijzigd door Ves op 8 oktober 2025 21:32]
Hoe zo is het niet on topic.. ze maken een nieuwe foldable die concurreert met Samsung en alle andere fabrikanten die een foldable willen maken.. Surface is ook niet de eerste versie wat maakt de versie nou uit, had ik alleen mogen reageren op versie 1?
En dat Surface geen success heeft is onzin, mischien in de consumenten markt niet, maar heel veel bedrijven zweren er onderhand mee.. Want: Circle of trust, als je toch al je OS bij vendor A koopt, kan je beter ook je hardware bij vendor A halen, want dan heb je 1 aanspreekpunt als er problemen zijn.
Als ik een bedrijf had die op microsoft OS leunde zou ik het wel weten.. dan kreeg ook iedereen een Surface tablet/laptop.. Dan weet je ten minste zeker dat je bios updates ook via Microsoft gaan, en up to date gehouden worden aan de hand van windows defender.. En heb je geen third party updater die effe je hele systeem komt vergallen omdat ze gehacked zijn en de updates een trojan bevatten.
btw,, ik type dit op windows 10, met zo gezegd unsupported hardware, en ik krijg eens in de 2 weken een full screen reclame dat windows 10 niet meer support wordt, en dat er mooie Surface laptops zijn die ik kan gaan kopen.. Natuurlijk wachten ze net zo lang tot ze zo veel mogelijk mensen gescared hebben in het kopen van zo'n laptop, voordat de update gratis is voor EU gebruikers.
Nou, dat is een beetje overdreven. Samsung verkoopt volgens mij veel mee. Er is niets op tegen voor Google om een eigen telefoon uit te brengen. Ik denk niet dat de consument zo dom is om zonder te kijken een Pixel koopt omdat ze denken dat het wel de beste zal zijn. Het eerste de beste Youtube filmpje kan je al vertellen dat de Pixels niet de bleeding edge is (daarvoor moet je bij Samsung zijn), maar hun sterke punten op andere plekken gezocht moet worden. Dus nee, ik denk niet dat ze op die manier fabrikanten wegjagen. Er zijn immers meer dan genoeg Android telefoons te koop. Geen idee wie onder druk van Google de markt verlaten heeft.
ik moet binnekorrt mijn PC upgfraden, nieuw mobo, cpu, 64gb ram en een PSU, en ik heb na 4 jaar een nieuwe smartphone nodig. Dat zou ik allemaal voor het bedrag vand eze telefoon kunnen doen...
Zo zou ik er ook over denken, zelfs voor 1000 euro heb ik een leuke upgrade (zonder gpu).
Maar deze telefoons zijn ook niet voor mensen zoals ik, niet voor dit geld (de tech wel, absoluut).
Ze zijn vooral voor twee type gebruikers, diegene die beide "zo'n dikke PC en foldable kunnen betalen", en voor mensen die geen dikke PC hebben of willen.
Ik ken maar 1 persoon met een foldable, maar zat mensen met een niet veel goedkopere iPhone Pro modellen, en dan hebben ze meestal een laptop die minder dan 500 euro was (en soms niet eens dat).
Different people, different needs.
Al zou ik liever mijn geld spenderen aan Samsung, Google hun foldable is op software simpliciteit (= clean) na het niet waard in mijn ogen.
"We hebben er even op moeten wachten – releases van Google gaan weleens vaker gepaard met vertragingen – maar Googles tweede foldable ligt eindelijk in het verschiet.
nog een twwed vermelding verder op"Sterker nog, in een wereld waar foldables het afgelopen jaar stuk voor stuk dunner worden en daarmee met hun uiterlijk verdacht veel op normale telefoons beginnen te lijken, is Googles tweede vouwtelefoon net iets dikker dan het model van vorig jaar."
Ik deel de mening dat het woordje Pro beter weggelaten had mogen worden. Bij Pro denkt men bij de Pixel lijn meteen aan een betere camera.
Zelf denk ik dat de 10 Fold meer is voor mensen die een eerste Fold telefoon willen. Of de overstap maken van Samsung.
Sinds de bekendmaking was er ook verwarring over ZUFS. Het verschil tussen de US en ROW versie op dit punt riep veel vragen op, vooral omdat Google Support tegenstrijdige informatie deelde richting verschillende klanten. Dit samen met de benchmarks die gemiddeld waren.
Het toestel kopen bij een contract verlenging kan je al snel €350-450 schelen, i.p.v. de volle mep als los toestel.
[Reactie gewijzigd door Ves op 8 oktober 2025 21:18]
Het toestel is enkele tienden van een millimeter dikker dan de Fold 9.... dat is dus niet te zien en te voelen. Het gaat hier om 0,3 mm verschil opgevouwen en 0,1 mm geopend... Dat dit niet te zien en voelen is geldt natuurlijk ook voor het verschil tussen de Samsung Edge en de iPhone Air.. De Fold 7 is opgevouwen wel waarneembaar dunner dan deze Pixel Fold. Die is 1,9 mm dunner opgevouwen en 1 mm dunner geopend .
Ik ben best een fan van de Pixels; momenteel heb ik een 9ProXL (mijn tweede Pixel), en ben er blij mee. Ik zou op zich best een foldable willen hebben, maar ik vind die prijzen momenteel nog te gek. Ook die van Samsung. Ik vind een 'gewone' flagship al veel te duur eigenlijk, en koop ze alleen maar in combinatie met een abo omdat je dan (als je een beetje zoekt) een goede deal kan maken en veel korting krijgt, maar anders zou ik het ook niet doen. Ik doen nu ook al niet meer elke 2 jaar een nieuwe foon, want het wordt gewoon een beetje te gek. Meer dan €1000 voor een smartphone...nee, niet meer elke twee jaar. Ze wachten maar wat langer op mijn geld. Ik heb nog meer dure hobbies die om mijn dure geld concurreren
:strip_exif()/i/2007687228.png?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2007832206.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007832142.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007832140.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007832144.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007832146.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007832148.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007832150.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007832152.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007832154.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007832156.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007832158.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007832166.jpeg?f=imagegallery)
/i/2007832194.png?f=imagegallery)
/i/2007832196.png?f=imagegallery)
/i/2007832198.png?f=imagegallery)
/i/2007832200.png?f=imagegallery)
/i/2007832202.png?f=imagegallery)
/i/2007832204.png?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007832162.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007832164.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007832160.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007832192.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007832186.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007832188.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007832190.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007831762.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007831764.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007831766.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007831768.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007831770.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007831772.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007831774.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007831776.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007831778.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007831780.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007831782.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007831784.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007831786.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007831788.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007831790.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007831792.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007831794.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007831796.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007831798.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007831800.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007831802.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007831804.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007831806.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007831808.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007831810.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007831812.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007831814.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007831816.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007831818.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007831820.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007831822.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007831824.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007831826.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007831828.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007831830.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007831832.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007831834.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007831836.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007831838.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007831840.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007831842.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007831844.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007831846.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007831848.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007831850.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007831852.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007831854.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007831856.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007831858.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007831860.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007831862.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007831864.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007831866.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007831868.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007831870.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007831872.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007831954.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007831956.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007831958.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007831960.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007831962.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007831964.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007831966.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007831968.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007831970.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007831972.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007831974.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007831976.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007831978.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007831980.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007831982.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007831984.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007831986.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007831988.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007831990.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007831992.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007832030.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007832032.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007832034.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007832036.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007832038.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007832060.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007832062.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007832064.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007832066.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007831880.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007831882.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007831884.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007832132.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007832134.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007832136.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007832138.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007831996.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007831998.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007832000.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007832002.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007832004.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007832006.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007832008.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007832010.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007832012.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007832014.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007832016.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007832018.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007832020.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007832022.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007832024.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007832026.jpeg?f=imagegallery)
/i/2007832172.png?f=imagegallery)
/i/2007832174.png?f=imagegallery)
/i/2007832176.png?f=imagegallery)
/i/2007832178.png?f=imagegallery)
/i/2007832180.png?f=imagegallery)
/i/2007832182.png?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007832184.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007832170.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007687228.png?f=thumbmedium)
:strip_icc():strip_exif()/i/2007698816.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_exif()/i/2007698818.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/i/2007687098.jpeg?f=fpa)
/i/2007686086.png?f=fpa)
:strip_exif()/i/2007676704.jpeg?f=fpa)
/i/2007645218.webp?f=fpa)
:strip_exif()/i/2007643180.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/i/2007395600.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/u/328770/crop68df79bf1200e_cropped.webp?f=community){kind=small}
/u/288175/crop5a3e9c06188f8_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/85941/crop61dd9b39bb021_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/57468/vaag_tweakers.JPG?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/233767/crop5db03cbc075aa.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/378936/crop689e60d837b65_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/548797/crop67209dde183a7_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/214632/crop6371f178b5904_cropped.jpg?f=community){kind=small}
