Kobo gaat Instapaper integreren als vervanger van Pocket

E-readerfabrikant Kobo gaat een Instapaper-integratie bouwen. Het bedrijf wil een alternatieve manier voor gebruikers om opgeslagen artikelen te kunnen lezen, nadat Mozilla eerder dit jaar stopte met Pocket.

Rakuten Kobo schrijft in een blogpost dat het werkt aan een Instapaper-applicatie voor Kobo-e-readers. Die integratie is er nog niet; Kobo mikt erop dat die eind van deze zomer klaar is. De fabrikant werkt daarvoor actief samen met de makers van Instapaper.

Instapaper is software waarmee het mogelijk is om artikelen op te slaan om ze later terug te lezen. Kobo had jarenlang een integratie voor Pocket om artikelen offline te kunnen lezen, maar dat werkt inmiddels niet meer. Mozilla, dat Pocket in 2017 overnam, trok onlangs de stekker uit Pocket. Sinds vorige maand is Pocket niet meer te gebruiken op Kobo's e-readers. Instapaper moet daarvan de vervanging worden. Kobo zegt nog niet welke specifieke Instapaper-functies het overneemt, maar wil daarover in de komende weken meer bekendmaken.

Reacties (49)

[ccnl]

Wat is het voordeel van zo een App tegenover Print As PDF? Of een open source Wallabag?

[beerse]

Details ken ik niet, maar voor het gemak ga ik er van uit dat zowel pocket als pdf hun eigen voordelen en nadelen hebben voor de opslag van webpagina's.

Vanuit mijn ervaring is pdf in beginsel om printers aan te sturen, waarbij behoud van de pagina's en layout ergens bovenaan staat. Dat is voor de leesbaarheid van de gemiddelde webpagina beslist niet relevant.

Voor e-readers zijn formaten als epub en zo veel relevanter, het biedt in ieder geval een heel goede leesbaarheid. Maar dat is voor webpagina's misschien te veel vereenvoudigd.

Origineel is html de taal van de webpagina's maar dat is al lang een gepasseerde standaard.

[Idee] open eens een document in LibreOffice. Dat kan 'even snel' exporteren naar pdf en naar epub, elk met hun eigen voordelen en nadelen.

[Reactie gewijzigd door beerse op 25 juli 2025 09:50]

[synoniem]

Ik gebruik de selfhosted versie van Linkwarden en die slaat een pagina op als HTML, PDF, Readable en een screenshot. Als Kobo dat zou integreren zou ik zeker overwegen om een Kobo reader te kopen.

[ccnl]

Wallabag heeft ondersteuning voor Kobo, is gratis en open source

Wallabag client for Kobo readers

[stefanhendriks]

wat ik mis is het kunnen archiveren/opslaan van de krant en op de e-reader kunnen lezen ipv bijv de telefoon. Kan dat wel met Wallabag?

[William_H]

Dat hangt er vanaf of die achter een inlog zit. Dat kunnen dit soort programma's vaak niet. Pocket kon dat ook niet.

[snarfl]

Ik kon alle lange artikelen, ook van achter inlog, met pocket delen en dan op mijn Kobo lezen. Heerlijk.

Werkt dat instapaper trouwens al?

[William_H]

Ik zou het niet weten. Ik werk tegenwoordig met Wallabag, en ja betaal daar 11€ per jaar voor omdat ik de cloud versie heb en niet de self-hosting variant.

[snarfl]

Behoorlijk wat downsides bij Walabag, voor wie daar de hand niet voor omdraait geen punt, ik wacht even op het einde van de zomer en de integratie van Instapaper door Kobo

[William_H]

Wat voor downsides vind je aan Wallabag?

Het nadeel met instapaper vind ik dat een Amerikaanse dienst is. Wallabag is Europees, en je hebt de keuze aan self-hosting, als je dat wil, of cloud en daar betaal je echt een klein bedrag voor waar je ook de ontwikkeling van de software mee ondersteund.

[snarfl]

Jan Ouwens doet niet moeilijk over downsides:

https://jqno.nl/post/2025/06/04/reading-blogs-on-my-kobo-ereader-via-wallabag/

[beerse]

Toegegeven, zelf heb ik geen behoefte aan dit soort diensten. Maar in het verleden heb ik uitgebreid met Calibre gewerkt. Die converteert heel veel formaten naar de e-boek formaten van jouw eigen e-reader. Of dat nu een kobo of een kindle is. En ze stuurt ze zelfs op als je e-boek dat kan ontvangen. Aan de andere kant weet ik niet of en hoe dat werkt met de huidige webpagina's, maar zaken als tweakers waren heel goed over te zetten en kwamen op de kindle over alsof het gewone e-boeken zijn.

Natuurlijk kan je 'wachten' tot de e-boeken van deze tijd de formaten van linkwarden aan kunnen. Maar waarom ga je er niet voor dat linkwarden het naar epub over zet?
Overigens, de kindle die ik toen gebruikte kan ook goed met pdf overweg. Het voornaamste issue daar is de pagina maat. Een pdf op A5 of A6 formaat werkt heel goed.

[The Inquisitor]

Ja maar dan moet je dus via de pc, met calibre, alles syncen. Het fijne aan de integratie met pocket was dat je op elk device (zoals telefoon en pc, omdat er apps beschikbaar waren) artikelen/websites/etc kon toevoegen aan de app, en de kobo ereader dit via wifi automatisch binnenhaalde. Dat is een hele andere use case dan via calibre alles omzetten

[Purejet]

Out-of-the-box integratie, minimalistisch kwa interface/features.

[snarfl]

Verdomd interessant maar gaat u verder?

[Mesmer_]

Het voordeel voor mij is dat ik online een groot artikel tegenkom. Op de pocket of Instapaper knop klikt en ik het later op een rustig moment op mijn ereader kan lezen als ik die even synchroniseren.

Ik hoef dus niets op te slaan, niets zelf over te zetten naar mijn ereader. Soms verzamel ik zo een heel aantal artikelen. Leuk om tussen de ebooks door te lezen.

[arjans]

Jammer dat ze weer kiezen voor een oplossing van een bedrijf.

Ruim voor het sluiten van Pocket ben ik al overgestapt naar Readeck, een heerlijk simpel en goed-werkend self-hosted alternatief. Ik had liever gezien dat ze ook keken naar open source oplossingen zoals Readeck of Wallabag.

Er zijn wel mogelijkheden via KOReader en Plato, maar dat is toch een stuk minder laagdrempelig.

[Stroper]

Omdat de meeste mensen(en dus ook de klanten van Kobo) geen techneuten zijn. Self-hosted dingen zijn dan vaak ook te hoog gegrepen.

[The Zep Man]

Omdat de meeste mensen(en dus ook de klanten van Kobo) geen techneuten zijn.

Ondersteuning voor het één hoeft niet af te doen aan het ander. Readeck ondersteuning kan naast een andere oplossing komen. Ook kan standaard een (freemium) Readeck provider geconfigureerd zijn zodat niet-techneuten er meteen mee aan de slag kunnen.

[feuniks]

Klopt. Alleen moet je iedere oplossing die je aanbiedt ondersteunen. Als ze dus Readeck aanbieden, dan moeten ze dat integreren in de Reader. Komt er een nieuwe versie, dan moeten ze daar wat mee en zo. Dat kost geld. En dan heb ik het nog niet over eventuele licentiekosten voor het integreren van de app.

In principe kun je alles toevoegen en integreren. De vraag is alleen of je dat wil, hoeveel mensen het willen gebruiken en hoeveel je product duurder wordt doordat je het aanbiedt.

[The Zep Man]

Klopt. Alleen moet je iedere oplossing die je aanbiedt ondersteunen.

Hetzelfde met Instapaper.

Je kan natuurlijk de community het laten ondersteunen door hiervoor tooling aan te bieden. Nu lijkt Kobo dit te doen, wat natuurlijk een prima alternatief kan zijn.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 25 juli 2025 13:56]

[feuniks]

En dat hebben ze dus gekozen. Ze bieden een oplossing. Een waar de meeste gebruikers mee kunnen werken en wellicht een die voor hen het goedkoopste is. Het probleem van community is dat als de community iets doet, je daar geen controle op hebt als bedrijf. Je weet niet wat ze doen, wanneer ze het doen en hoe lang ze het doen. De devs zijn immers gewoon vrijwilligers die dit in hun vrije tijd doen en wellicht andere interesses krijgen of gewoon geen zin meer hebben. Je moet dus als bedrijf heel goed overwegen of je deze route wil bewandelen.

[Woopdedooo]

Komen bij Wallabako alle artikelen tussen de boeken te staan, of is dit een eigen interface?

[R_Zwart]

Waarom zou je als bedrijf investeren in iets wat maar voor een heel klein deel van je klanten relevant is? Niet alleen voor de ontwikkeling maar ook voor de support gedurende meerdere jaren. Hoeveel Kobo's verkoop je er extra door?

[Isegrimm]

Geen idee hoe groot die groep is, maar ik denk dat Kobo daar wel statistieken over bijhoudt. Als geen hond het gebruikte was het stoppen van Pocket voor Kobo een goed moment geweest de functionaliteit uit te faseren zonder een alternatief te bouwen.

Het feit dat ze dit wel doen geeft mij aan dat de groep gebruikers voor hun groot genoeg is om er development werk in te stoppen.

[William_H]

Wallabag heeft ook een cloud-gehoste oplossing, waar je betaald, gebruik van kan maken. Kost slechts een paar euro, en is waarschijnlijk goedkoper dan dat als je zelf een server zou aanschaffen of zou moeten opzetten. Zelf ga ik daar ook gebruik van maken. Is mij die paar euro wel waard.

Daarnaast is het een Europees alternatief voor Pocket, en daar ben ik wel bereid om een paar euro voor te betalen per jaar. Naast dat het open source is, dus dat je in het geval dat het niet meer onderhouden wordt, zelf kan forken.

[The Zep Man]

Readeck is voor mij nog niet volwassen genoeg door het ontbreken van single sign-on (specifiek OpenID Connect). Hetzelfde voor Wallabag.

Op dit moment gebruik ik Linkding als bookmark manager, die wel SSO ondersteunt. Met browser plugins is het mogelijk om client-side HTML captures en screenshots te nemen van content, waarvan het eerste door de server ook als leesbare tekst wordt aangeboden. Summier, maar het werkt zelfs voor content waar de server zelf geen toegang tot heeft. Hiervoor testte ik Linkwarden. Die heeft ook ondersteuning voor SSO, maar Linkwarden vind ik te veel CPU en RAM verbruiken voor wat het doet.

Helaas geen ervaring met hoe goed dat integreert in Kobo.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 25 juli 2025 11:25]

[kooskabelloos]

Check Karakeep (aka hoarder) OIDC

[William_H]

Ik snap je punt. Alleen heb ik er geen bezwaar tegen dat dat er nog niet inzit. Voor nu juich ik een Europees open source initiatief toe, en dat is voor mij Wallabag geworden.

[Retrospect]

Echt heel fijn nieuws dat ze aan een vervanger werken.

[jaapzb]

Nu maar hopen dat deze ook op oudere modellen komt

[Isegrimm]

Lijkt me wel. Het is in essentie ombouwen van de huidige Pocket-functionaliteit om met een andere api te praten, en nog nog wat maatwerk om de verschillen in de aangeleverde data te kunnen verwerken.

[Panzer Dean]

Zo te zien doen de Nederlandse kranten die ik lees helaas niet mee hieraan. Jammer. Enigste gemis van de Kobo om de krant erop te kunnen lezen in de ochtend.

[stefanhendriks]

ja enorm gemiste kans. Een krant kunnen lezen op de e-reader zou zoveel beter zijn dan op je telefoon...

[Jau2]

type display (e-inkt) maakt dat zo'n e-reader lekkerder leest dan een telefoon, die is namelijk gevoelig voor omgevings licht

[Reactie gewijzigd door Jau2 op 26 juli 2025 14:37]

[Roel1966]

Ik lees elke morgen de krant op mijn S10 Ultra tablet, leest lekker relaxed.

[stefanhendriks]

Ander type scherm toch? E-ink scherm leest rustiger imo

[Roel1966]

In mijn ervaring niet, nadeel van E-ink vind ik sowieso al het te kleine scherm, trage verversing wat onprettig is bij het lezen van grotere pagina's als je veel moet scrollen. Dat werkt voor mijn ogen juist heel onrustig in tegenstelling tot b.v. een scherm met 120 Hz refreshrate zoals bij de S10 Ultra.

[Aerkhanite]

Waarom verkoopt Mozilla Pocket niet gewoon aan Kobo? Kobo zou het best kunnen betalen (denk ik) en dan heeft Mozilla ook weer een zakcentje. Zonde ook om de stekker er zou uit te trekken ipv af te kaatsen. Ze hebben het ook ooit gekocht, dan kunnen ze het ook weer verkopen.

[Reactie gewijzigd door Aerkhanite op 25 juli 2025 09:35]

[ComputerGekkie]

Dat is makkelijker gezegd dan gedaan. Pocket was eerder een op zichzelf staand bedrijf. Nu is het diep geïntegreerd in de bedrijfsstructuur van Firefox. Als je dat er zomaar uit wil trekken dan kan het goed zijn dat pocket nog bepaalde interne connecties nodig heeft die Firefox zou moeten meeverkopen. Dikke kans dat ze dat niet willen.

[Rubik_31415]

Heeft Instapaper de mogelijkheid om betaalde abonnementen toe te voegen? Veel artikelen die ik opsla om later te lezen, komen van platformen waar ik voor betaal (NRC, FTM). Maar die openen via een lees-later-app is vaak een uitdaging omdat die dan op een betaalmuur stuiten.

[pixelvink]

Ik weet niet of Instapaper het kan, maar Wallabag heeft die functionaliteit en kan met enig tweakwerk ook aan Kobo gekoppeld worden. Hoe goed dat laatste werkt weet ik dan weer niet, aangezien ik nog op een oude Kindle lees.

[The Zep Man]

Nu wordt de ene proprietary "read it later"-dienst vervangen voor de ander. Het zou beter zijn als (ook) een selfhostable FLOSS-oplossing ondersteund werd. Voorbeelden daarvan worden hier genoemd.

[William_H]

Nahja, eigenlijk was Pocket FOSS, omdat het onder Mozilla viel. Maar een mooie Europees FOSS alternatief is Wallabag.

[Sc0tTy]

Geweldig! Gelijk een account aan gemaakt.

Zo kan ik m'n ereader die al een paar weken stof ligt te happen hopelijk weer gebruiken!

Het is de manier hoe ik allerlei nieuws en achtergrond artikelen graag lees. Lekker vanuit mijn Inoreader via Instapaper weer naar de Kobo sturen 😎

Wel zie ik dat artikelen van Tweakers niet werken, fout bij het downloaden. Dat is dan wel jammer. Ars Technics die eerder niet meer werkte met Pocket doet het op Instapaper wel weer goed zie ik. The Verge en andere sites lijken het ook goed te doen.

[snarfl]

Begrijp ik dat er al iets werkends is? Ik mis pocket

.

[snarfl]

Instapaper biedt de mogelijkheid je pocket bibliotheek alvast te importeren in je instapaper account

https://www.instapaper.com/pocket

[ann-van]

Ik ben geen techneut dus don't shoot me: betekent dit dat je op een Kobo in de toekomst ook je krantje kan lezen? Die combo mis ik nl erg. Maar ik gok dat het antwoord 'nee' is :-)

[snarfl]

Instapaper werkt nu op mijn Kobo. QR scannen en gaan. Top!