Check alle échte Black Friday-deals Ook zo moe van nepaanbiedingen? Wij laten alleen échte deals zien

TP-Link klaagt Netgear aan voor smaadcampagne over security en Chinese hacks

Routerfabrikant TP-Link beschuldigt concurrent Netgear van een smaadcampagne over security en infiltratie door Chinese hackers. Netgear zou journalisten en influencers voorzien van valse beweringen, en dit zou TP-Link een omzetverlies van ruim 1 miljard dollar kosten.

TP-Link diende zijn aanklacht maandag in bij de federale rechtbank in de Amerikaanse staat Delaware, meldt persbureau Bloomberg. Het in Californië gevestigde bedrijf, dat in 1996 werd opgericht in China en zich begin vorig jaar in tweeën splitste, beschuldigt zijn Amerikaanse concurrent ook van het schenden van een schikking. De twee bedrijven schikten vorig jaar hun rechtszaak over een patentenkwestie. TP-Link betaalde daarbij 135 miljoen dollar aan Netgear, nadat een Amerikaanse rechter bepaalde dat TP-Link patenten van Netgear had geschonden. De schikking zou ook een verbod opleggen op negatieve uitlatingen over de concurrent.

Volgens de aanklacht van TP-Link zit Netgear achter een smaadcampagne. Die concurrent zou journalisten en influencers voorzien van onjuiste informatie over de beveiliging van TP-Links producten. Daarbij zou er gesteld zijn dat de technologie van het bedrijf is gecompromitteerd door Chinese hackers. Mediaberichten hierover, die volgens TP-Link dus onjuist zijn, zouden het bedrijf een omzetverlies van meer dan 1 miljard dollar gaan kosten. TP-Link eist een verbod op de geclaimde smaadcampagne en het toekennen van een schadevergoeding.

Wantrouwen in de VS

Ondertussen kampt TP-Link met groeiend wantrouwen bij de Amerikaanse overheid. De regering Trump zou nu dicht bij een besluit zijn om het bedrijf te classificeren als bedreiging voor de nationale veiligheid en daarbij een verkoopverbod op te leggen. Dit komt voort uit een onderzoek naar TP-Link dat sinds vorig jaar loopt. De routerfabrikant spreekt tegen dat zijn producten onveilig zouden zijn of dat het een bedreiging is voor de nationale veiligheid van de Verenigde Staten.

Verder loopt er in de VS een strafrechtelijk onderzoek naar mogelijk antitrustgedrag van TP-Link. Het bedrijf zou zich op de Amerikaanse markt met stuntprijzen, mogelijk onder kostprijzen, schuldig maken aan concurrentievervalsing. Daarmee zou het marktaandeel veroveren, ten koste van andere routerfabrikanten. Dit onderzoek van het Amerikaanse ministerie van Justitie, gestart onder de regering Biden, kijkt ook naar implicaties van het marktaandeel voor de nationale veiligheid.

Door Jasper Bakker

Nieuwsredacteur

20-11-2025 • 11:17

37

Submitter: Tribits

Reacties (37)

Sorteer op:

Weergave:

Netgear is dat niet dat bedrijf welke binnen no-time stopt met updates voor hun routers? Over veiligheid gesproken :X
Het bedrijf zou zich op de Amerikaanse markt met stuntprijzen, mogelijk onder kostprijzen, schuldig maken aan concurrentievervalsing.
Wait shut is dat strafbaar? Is dat niet dé manier waarop Amazon marktaandeel verovert en de concurrentie van de markt drukt (en daarna de prijzen verhoogd)?
Dat is in pricinpe wat iedere tech startup doet.

Gratis gmail, youtube, spotify, hotmail etc.... Allemaal diensten die met verlies worden ingezet om lange termijn doelen te verwezenlijken.
De vraag is sowieso of tplink uberhaupt producten onder kostprijs verkoopt. Vergeleken met bijvoorbeeld netgear zijn ze goedkoper, maar netgear vraagt over het algemeen een flinke premium voor zijn producten vergeleken met de rest van de markt. Ook produceren zij niet zelf, dat laten ze door oa foxconn doen. Tplink heeft zijn eigen fabrieken, produceren ook voor derden, kopen materialen groter in, dat maakt het voor tplink dus sowieso goedkoper om te produceren. Daarnaast zijn ze niet de enige die goedkope routers aanbieden. Eero (onderdeel van amazon) verkoopt routers in dezelfde prijsklasse.
Nou inderdaad. Netgear rekent nog wel eens prijzen die niet in verhouding staan met het product.. Kijk bijvoorbeeld naar de productlijn Orbi van Netgear. Zeker geen slecht product. Maar die prijzen zijn compleet waanzin.
Allemaal om de eigen merken te beschermen. De enige routers/netwerkapparatuur waar bewezen backdoors in gevonden zijn komen uit de…….jawel “the greatest country of the world”….de VS. De rest is lariekoek.
Heb je een betrouwbare, gezaghebbende bron als onderbouwing van deze stelling?
Nooit gehoord dat het kantoor van Merkel afgeluisterd werd, door de US
Of dat een Zwitserse leverancier van beveiligde radio's die door heel Europa gebruikt werden eigendom van de CIA was sinds 1970:

nieuws: 'CIA en BND waren eigenaar van Zwitserse marktleider cryptosystemen'

nieuws: 'NSA kon meeluisteren met SE 660 Crypto-mobilofoons van Nederlandse p...
Zoek maar naar de Snowden files. Cisco had daar backdoors in zijn hardware/software. Van andere merken is dit niet bekend. Kan uiteraard ook wel maar tot nu toe geen klokkenluider die het naar buiten heeft gebracht. Geen harde claims maar is zo frapant dat iedereen bang js voor chinese apparatuur terwijl je grootste bondgenoot het mes in de ruggetje steekt.
https://www.reuters.com/sustainability/climate-energy/ghost-machine-rogue-communication-devices-found-chinese-inverters-2025-05-14/


geen "netwerkapparatuur" zoals Netgear en Cisco maar zeker vergelijkbaar, soit we kunnen ervanuit gaan dat ze het allemaal wel doen of proberen :)

[Reactie gewijzigd door Yoshi op 20 november 2025 13:57]

Ik ben het zo beu dit te lezen. Iedere keer weer. Als VS niet te vertrouwen is. Dan is China evenmin te vertrouwen, ongeacht wat er bewezen is.
idd, ik vertrouw geen van beide, maar ook Europese leveranciers zijn niet per definitie te vertrouwen (nieuws: 'CIA en BND waren eigenaar van Zwitserse marktleider cryptosystemen'). Als we echt vrij van spionage moeten zijn dan moeten we internationale zakenrelaties beëindigen, en onze eigen veiligheidsdiensten moeten bedrijven doorlichten om er zeker van te zijn dat er geen buitenlandse inmenging is.

Maar dat kost veel geld en kansen, en daar zijn de bedrijven en de rijken niet blij mee.
De Amerikaanse regering gebruikt al jaren het argument dat bij een (automatische) update er code toegevoegd kan worden die uiteindelijk gebruikt kan worden voor het toebrengen van schade aan de (achterliggende) systemen. Dit argument gebruiken ze alleen heel selectief om dominante software (Kaspersky) en hardware (Huawei) van de markt te duwen. Dit argument kan elk land maken want welke software / hardware is tegenwoordig niet (automatisch) bij te werken. Het enige land wat inderdaad betrapt is op het toevoegen van backdoors is inderdaad Amerika.

TP-Link heeft een gigantisch marktaandeel in de consumenten markt en daarom wordt er weer gezegd dat het een risico vormt wanneer er code aan een update wordt toegevoegd. Uiteindelijk zullen ze wel eisen dat TP-Link in Amerikaanse handen komt ala TikTok en dan is de bedreiging in eens niet meer belangrijk ...
https://www.cl.cam.ac.uk/~sps32/Silicon_scan_draft.pdf

Dit is het onderzoek waar het allemaal om draait, gedaan in een land wat toendertijd in de EU zat.
U verkondigt een onwelgevallige 'mening'.
Is geen mening. De enige bewezen backdoors in netwerkapparatuur zaten in cisco apparatuur. Dit weten we dankzij Snowden. Van andere merken is er nog niets over bekend: uiteraard betekent het niet dat andere merken “clean” zijn maar dit zijn iig de feiten die door iedereen geverifieerd kan worden.

Heel veel gezeik destijds over huawei maar tot op de dag van vandaag 0 bewijs geleverd. Alleen krokodillentranen.
Daarom dus ook de aanhalingstekens om 'mening'.
Dat soort info is echter niet de info die de doorsnee tweaker wil weten, vandaar ook dat jij (en ik) 0 en -1 krijgen.
Hoe weet jij zeker dat alleen de US backdoors in aparatuur laat zetten. Waarom zou China dat niet kunnen of doen? Zo klakkeloos aannemen dat wat TP Link (in dit geval) zegt is best gevaarlijk, wij van WC eend.

Ten tijde van alternatieve feitjes en de hardste schreeuwer heeft gelijk ben ik tegenwoordig juist geneigd om alles als lariekoek aan te nemen, als het onderwerp me voldoende interesseert uit te zoeken wat het meest in de buurt van een waarheid zitten, niet alles is waar of onwaar er is een boel grijs gebied.
De Britse veiligheidsdiensten hebben jarenlang veiligheidsanalyses uitgevoerd op Huawei apparatuur, zowel hardware als software. Experts van de veiligheidsdiensten, factuur voor Huawei. Nooit hebben ze iets gevonden.
Dat zeg ik toch niet. Ik zeg alleen dat amerikaanse hardware bewezen backdoors bevat of bevatte. Van Chinese merken is het nooit bewezen behalve een paar populistische uitspraken na.
Het is ook bekend dat HP printers in Irak een homing beacon terugstuurden naar de USA, wat erg handig was op het moment dat Saddams ondergrondse bunkers gelokaliseerd moesten worden.

Tegenwoordig is niemand meer onder de indruk als je je locatie moet delen met de producent van je apparaat maar destijds was dat allesbehalve 'de norm'.
Ik bedoel *als* het zo is dan moet er natuurlijk iets aan gedaan worden, maar er is nooit bewijs voor gevonden. En we hebben heel erg slimme mensen met alle tools (zowel prive als staatsdiensten) om zaken als routers tot op de siliconen uit te pluizen.

Dat gezegd hebbende, blijkbaar had ook niemand de Cisco router backdoors ontdekt en was er een klokkenluider voor nodig om die te ontdekken.
De enige routers/netwerkapparatuur waar bewezen backdoors in gevonden zijn komen uit (...) de VS.
Niet alleen producten uit de VS hebben een backdoor. Ook TP-Link, ten tijde van toen ze nog een volledig Chinees bedrijf was, had bijvoorbeeld een backdoor: https://isc.sans.edu/diary/31442. Ook andere niet-Amerikaanse merken hebben last (gehad) van backdoors: nieuws: Onderzoekers vinden tientallen nieuwe lekken in populaire routers.

Dit zeg ik niet om een punt te maken dat TP-Link daarom op dit moment onbetrouwbaar is, maar puur om in te haken op je specifieke bewering dat alleen producten uit de VS bewezen backdoors bevatten. De anti TP-Link campagne vanuit de VS is, net zoals jouw opmerking, puur politiek en is niet zonder meer als waarheid aan te nemen.
[...]

Ook andere niet-Amerikaanse merken hebben last (gehad) van backdoors: nieuws: Onderzoekers vinden tientallen nieuwe lekken in populaire routers.
En lek en een backdoor is wel helemaal iets anders natuurlijk.
[...]

En lek en een backdoor is wel helemaal iets anders natuurlijk.
In principe is het enige grote verschil de 'intentie'.

Het resultaat is vergelijkbaar.
Dat klopt, maar een moord of een dood door schuld beoordelen we toch ook niet hetzelfde manier. Dus dat hier wel doen lijkt me wat overdreven.
Goed punt, mijn fout. Neemt natuurlijk niet weg dat ook TP-Link, als niet-Amerikaans bedrijf, een bewezen backdoor bevatte.
Raar dat ze jou op 0 modden.

Is geen speld tussen te krijgen.
Hoewel het een aanklacht vanuit TP-Link tegen Netgear betreft, is het vrij duidelijk dat de VS er baat bij heeft de mogelijkheid van infiltratie door Chinese hackers zover mogelijk te beperken. Laten we niet naïef zijn, mochten de spanningen tussen de VS en China escaleren, zal van beide kanten alle middelen ingezet worden: backdoors in Amerikaanse routers in China en backdoors in Chinese routers in de VS (en bondgenoten). Dan zijn backdoors in Amerikaanse routers in Amerika alleen een zorg wanneer China ze weet uit te buiten.
Ik heb verschillende Netgear Nighthawk WiFi routers gehad. Wat een miserie! Hun firmware is most likely het slechtste in de industrie! Hun business spullen zijn vrij goed maar hun consumenten devices gewoon van af blijven!

Mijn huidige netwerk is volledig TP-Link, op router na (MikroTik), en ben zeer tevreden. Also, Netgear vraagt meestal meer voor hun spullen dan de concurrentie.

In het verleden heeft Netgear ook ASUS aangepakt en geprobeert die schade aan te richten. Het is hen niet gelukt. Ik walg van Netgear!

[Reactie gewijzigd door arithcoder op 20 november 2025 12:18]

Ik stoor mij niet vaak aan het taalgebruik van een ander (niet dat ik zelf goed ben in Nederlands), maar dit is wel heel extreem. Uiteindelijk mag je dat natuurlijk zelf weten, maar weet dat het voor andere mensen niet lekker leest.
Wat een miserie ellende!
Hun firmware is most likely hoogst waarschijnlijk het slechtste in de industrie!
Hun business spullen zakelijke producten zijn vrij goed maar hun consumenten devices die voor de consument gewoon van af blijven!
Also Trouwens, Netgear vraagt meestal meer ...
Misschien omdat Nederlands niet mijn moedertaal is? Ben je een grammar nazi of zo?
Moet zeggen dat ze wel gelijk hebben gezien de Amerikanen eigenlijk gewoon bang zijn omdat de Chinezen financieel zo groot en machtig zijn geworden op bepaalde gebieden.

Het Westen is de afgelopen decennias afhankelijk geworden van de Chinezen, maar nu zie je dat productie ineens weer elders of in eigen land kan, en dat komt vooral doordat iedereen nu hysterisch roept dat er zoveel mis en gevaarlijk is met China.

Maar eerlijk echt schokkend, keihard bewijs zie je zelden. Veel is gebaseerd op aannames, politieke framing en halve verhalen. Ja, er zijn echte issues met China, maar lang niet alles wat rondgaat is feitelijk volledig onderbouwd.

Het is vooral geopolitiek en economische macht waar vooral Amerika mee bezig is denk ik dan.
Maar ik denk wel dat het op dit punt dweilen met de kraan open is; ondanks dit soort blokkades en "fearmongering" zal China alsnog binnen 5 jaar de grootste economie ter wereld hebben.
Het is vooral geopolitiek en economische macht waar vooral Amerika mee bezig is denk ik dan.
en waar wij als NL/EU tussen vallen, zie het nexperia gebeuren.
Verouderdere openwrt software draait er in de basis op TP-Link netwerk devices. Ze maken het kwaadwillende ook niet moeilijk hè :/


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn