Telecomtoezichthouder VS keurt Netgear goed na brede ban op buitenlandse routers

De Amerikaanse telecomtoezichthouder FCC geeft Netgear officieel een uitzondering op het recent ingestelde verbod op consumentenrouters die niet in de Verenigde Staten zijn ontwikkeld en gemaakt. Bepaalde Netgear-producten hebben nu tijdelijke goedkeuring voor verkoop in de VS.

De Federal Communications Commission geeft goedkeuring aan de Nighthawk- en Orbi-routerseries van Netgear. Daarnaast krijgen kabelmodems en kabelgateways van Netgear een uitzondering van de FCC op de routerban. De regering-Trump stelde dit verbod vorige maand in. De FCC verklaarde dat zij vanwege de nationale veiligheid buitenlandse routers in de ban deed. Die consumentenapparatuur zou een hackrisico vormen.

De nu verleende goedkeuring voor Netgear is tijdelijk en loopt tot 1 oktober 2027. Mogelijk komt er dan een herkeuring. De FCC vertrouwt hierbij op het oordeel van het Amerikaanse ministerie van Defensie.

Tijdelijk acceptabel risico

Eind vorig jaar verbood de FCC al drones van buitenlandse makelij en kritieke componenten daarvoor. Deze onbemande luchtvaarttoestellen zouden 'een onacceptabel risico' zijn voor de nationale veiligheid.

In januari dit jaar stelde de telecomtoezichthouder een uitzondering in. Het ministerie van Defensie oordeelde dat drones en kritieke componenten tot 1 januari 2027 geen 'onacceptabel risico' vormen voor de nationale veiligheid van de VS en van Amerikaanse burgers. Het gaat om producten die vallen onder de definitie van 'binnenlands eindproduct', waarbij bijvoorbeeld een bepaald percentage van de onderdelen in de VS moet zijn gemaakt. In maart is de lijst van verboden drones verder bijgesteld op basis van uitzonderingen die het ministerie maakte.

Nu gebeurt dit voor consumentenrouters van Netgear. Dat Amerikaanse bedrijf laat zijn producten grotendeels maken in het buitenland, zoals veel meer hardwareleveranciers. Volgens Engadget geeft de FCC nu in feite een monopoliepositie aan Netgear in de VS. Het gaat officieel om slechts een tijdelijke goedkeuring en de telecomtoezichthouder kan die ook gunnen aan andere bedrijven.

Nighthawk AXE7800-wifirouter. Bron: Netgear

Reacties (26)

[duvekot]

Ik ben benieuwd wanneer een 4 ports Gigabit Adapter kaart verboden wordt?

Of moederborden met twee netwerk poorten?

Of andere apparatuur dat omgezet kan worden naar een "router".

De blokkade komt van deze lijst (waar dus ook oa drones op staan ...en Huawei etc)

Routers^ produced in a foreign country, except routers which have been granted a Conditional Approval by DoW or DHS.

En dat ^ verwijst naar deze tekst:

^For purposes of inclusion of routers, we incorporate the definitions included in the associated National Security Determination.

En daar staat dan:

Routers: For the purpose of this determination, the term “Routers” is defined by National Institute of Science and Technology’s Internal Report 8425A to include consumer-grade networking devices that are primarily intended for residential use and can be installed by the customer. Routers forward data packets, most commonly Internet Protocol (IP) packets, between networked systems.

En dat "Internal Report 8425A" kan je hier terug vinden:

https://nvlpubs.nist.gov/nistpubs/ir/2024/NIST.IR.8425A.pdf

Ondertussen is ook deze toevoeging er bij gekomen:

Adtran Inc.'s Service Delivery Gateway (SDG) class routers

Die zijn nu ook toegestaan tot volgend jaar Oktober.

[macaidwin]

Voor een router heb je niet persé meer dan 1 netwerkinterface nodig.
Maar door je opmerking vraag ik me dan ook af: gaat het om hardware of software of beide? Want met software kan je van zoveel apparatuur een router maken. US hardware met Chinese software? Dat zou ik liever niet hebben. Andersom is minder risicovol, lijkt mij.

[The Zep Man]

Voor een router heb je niet persé meer dan 1 netwerkinterface nodig.

Klopt. Sluit op de enkele aansluiting een managed switch aan en je hebt potentieel 4094 individuele interfaces, allemaal logisch gescheiden. Stel de management interface van de switch in om enkel beschikbaar te zijn in een management VLAN, en de logische scheiding is voldoende voor huis-, tuin-, en keukengebruik. Uiteraard ben je wel beperkt door de snelheid van de enkele aansluiting, maar verder staat je niets in de weg.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 15 april 2026 15:59]

[player-x]

Voor een router heb je niet persé meer dan 1 netwerkinterface nodig.

Ja...., maaaaar..., je hebt in de praktijk toch echt wel iig minimaal 2 poorten nodig, je wilt echt niet dat het WAN (het internet) rechtstreeks verbinden met je LAN!

Daarnaast zit in je modem van je ISP al een router en een hele simpele firewall, tenzij je hem in bridge mode zet, om de modem zijn router functie uit te zetten.

Heb zelf een N150 Chinees doosje met 4 lan poorten, waar ik er 2 van gebruik, samen met OPNsense router/firewall software.

[StackMySwitchUp]

[...]

Ja...., maaaaar..., je hebt in de praktijk toch echt wel iig minimaal 2 poorten nodig, je wilt echt niet dat het WAN (het internet) rechtstreeks verbinden met je LAN!

Daarnaast zit in je modem van je ISP al een router en een hele simpele firewall, tenzij je hem in bridge mode zet, om de modem zijn router functie uit te zetten.

Onzin, een WAN verbinding kan prima in een VLAN verpakt worden binnen je LAN. Dat doe ik zelf, router staat op zolder, managed switch in de meterkast waar ook het netwerk beneden aan zit, glasvezel met VLAN trunk van switch naar zolder, in de router worden de VLANs pas 'uitgepakt' en tussen de meterkast en de zolder kan niets erbij. Een ISP doet niets anders.

Dankzij vrije modemkeuze hoef je ook (gelukkig) niet afhankelijk te zijn van de ISP hardware. Bridge mode is alleen in sommige gevallen nodig. Ik heb gewoon een pppoE username/password van de ISP wat mijn entry point is.

[macaidwin]

En zo kan je zelfs van een raspberry pi met 1 interface met 2 vlans een router maken. Dus ik snap de focus op het verbannen van hardware van buiten de VS niet zo als je op hardware uit de VS allerhande bagger routersoftware zou kunnen installeren.

[Annihlator]

Routers: For the purpose of this determination, the term “Routers” is defined by National Institute of Science and Technology’s Internal Report 8425A to include consumer-grade networking devices that are primarily intended for residential use and can be installed by the customer. Routers forward data packets, most commonly Internet Protocol (IP) packets, between networked systems.

"to include consumer-grade networking devices that..." dus enterprise-tier hardware valt er niet onder?
Heb de rest van het document niet gelezen, maar waarom zouden ze consumer-grade specificeren...

[The Zep Man]

"to include consumer-grade networking devices that..." dus enterprise-tier hardware valt er niet onder?

"To include". Met andere woorden: omvat (ook), maar is niet exclusief beperkt tot.

[jongetje]

Misschien heb ik iets gemist, maar als ik zoek dan krijg ik dat Netgear een Amerikaans bedrijf is. Klopt dat dan niet?

[freshy98]

Zoals in het artikel staat is het idd een Amerikaans bedrijf, maar laat het het fabriceren doen in het buitenland. Dus ban. Maar nu even niet meer.

[Genosha]

Maar er wordt toch helemaal niets meer gemaakt in de VS?

[Artiblade]

Voor routers specefiek is de enige die in amerika gemaakt word die van starlink in texas. Toevallig is dat bedrijf eigendom van iemand die miljoenen gedoneerd heeft aan de huidige regering

[Piet Zaman]

Olie en een hoop negativiteit wordt er gemaakt ;-)

[Annihlator]

Klopt, ik vraag mij ook hard af hoe het kan dat of:
- Binnen 24u tijd even een wetstekst opgesteld wordt die in de praktijk niet te handhaven is
- Hoe ,als dat niet binnen 24u gebeurt is, er niet één willekeurig persoon betrokken is geweest die wél wéét dat deze hardware in zijn geheel niet binnen het land geproduceerd wordt.

M.i. suggereert het enkel onzorgvuldigheid of pure carelessness.

[Flubberkoekje]

Benieuwd hoeveel dit Netgear heeft gekost, en vooral wie bij de FCC nu een leuk vakantiehuisje erbij kan kopen...

[Mathijs Kok]

Kom aan, als je dergelijke beschuldigingen doet, moet je er ook iets van bewijs voor geven. Al was het maar een flard, een xpost van iemand die er iets van weet, een gerucht dat in groepen die er wat van weten de ronde doet.

[arjankoole]

Kom aan, als je dergelijke beschuldigingen doet, moet je er ook iets van bewijs voor geven. Al was het maar een flard, een xpost van iemand die er iets van weet, een gerucht dat in groepen die er wat van weten de ronde doet.

Trump neemt peperdure cadeaus aan een verkoopt tenmidde van alle uitzettingen de trump gold card waarmee je je naar binnen kunt kopen. Aangeklaagd / veroordeeld? Een forse donatie en je hebt een presidentieel pardon te pakken.

Allemaal feiten.

Amerika blijft maar zakken op de corruptie index.

[Chromebooks.nl]

“Russische militaire bloggers” is tegenwoordig de legitieme bron waarmee je vervolgens alles kunt beweren

[Xfade]

Diezelfde woorden kun je gebruiken voor de reden van Trump om alle buitenlandse routers in de ban te doen.

[thomasv]

Oogkleppen af aub, ze doen het gewoon en plein public, gelieve ook @arjankoole z'n reactie goed door te nemen. Maar hier een bron erbij voor die corruptie index: United States - Transparency.org

[DaKluit]

De USA is maar 1 punt gedaald tov 2024, zie ik daar. Lijkt mij dat ze een veel lagere score zouden moeten hebben tov 2024.

[gaskabouter]

Ik ben eigenlijk ook benieuwd welke Trump telg net een belang in Netgear heeft gekocht voor een prikkie.

Het echte nieuws is dat de schaamteloze zelfverrijking rond deze president verbaast niet eens meer verbaast....

[bach.ho]

naar het schijnt, heeft BlackRock en Vanguard aanzienlijk veel aandelen in Netgear en deze bedrijven zijn weer gelieerd aan Trump Media en Technology Group Corp, die in 2024 pas is opgezet.... alles wat momenteel uit amerika komt, vertrouw ik niet.

[FlyingDutchMen]

Haha heerlijk, precies mijn gedachte gang. Ja in principe vinden we dit niet helemaal goed, maarrrrr... Alles is te koop uiteraard.

[kikkervis]

Vakantie huisje? Voor een deal van dit formaat vermoed ik dat er iemand een vakantiepark met jachhaven gaat kopen.