Overwatch verschijnt voor Nintendo Switch 2, maar beloofde 60fps werkt nog niet

Blizzard heeft de Nintendo Switch 2-versie van Overwatch uitgebracht. De upgrade moet onder meer betere visuals en een hogere fps bieden, maar die laatste belofte maakt de game nog niet waar. Het gaat om de tweede Overwatch-game, die sinds dit jaar geen Overwatch 2 meer heet.

De Nintendo Switch 2-versie van Overwatch heeft 'betere visuals, hogere kwaliteit audio en tot 60fps in docked en handheldmodus', schrijft Blizzard. In de praktijk blijft 30fps echter nog steeds het maximaal haalbare, melden spelers op Reddit. Blizzard erkent op het forum dat de fps-limiet 'lager is dan bedoeld' en zegt te werken aan een patch.

Blizzard kondigde de Switch 2-versie in februari aan, maar deelde toen nog geen releasedatum. Er was al een Switch 1-versie die wél speelbaar was. De Switch 2-versie is dus een upgrade hiervan.

Bij de aankondiging van de upgrade maakte Blizzard de details van het tweede seizoen van Overwatch bekend. Het nieuwe seizoen krijgt onder meer nieuwe speelbare Heroes en een nieuwe verhaallijn. Daarbij zei Blizzard ook de naam van de game te veranderen, om aan te geven dat het een 'forever game' wordt.

Overwatch Reign of Talon, het tweede seizoen van Overwatch

Reacties (35)

[Vincedf]

Nog geen 60 fps op een 10 jaar oude game die werkelijk 60 fps haalt op je koelkast hardware... Lijkt me een software foutje (mag ik hopen..)

[Deido]

Zover ik weet is overwatch 2 (nu dus overwatch hetende) nog geen drie jaar oud.

In het artikel staat ook omschreven dat het om OW2 gaat maar het nu een “forever game wordt” daarom heet het nu OW.

[keejoz]

Overwatch 2 is een rename van de originele Overwatch, met als enige aanpassingen een nieuwe UI, 5vs5 ipv 6v6, en wat nieuwe heroes. Al wat echt nieuw moest zijn werd geschrapt. Het is zo erg dat ze zelfs terug naar de oude naam zijn gegaan.

De motor/fundering van deze game is minstens 10 jaar oud.

[Deido]

De engine is niet nieuw maar heeft een flinke revamp gekregen, dat maakt het niet significant zwaarder, maar het is niet dezelfde10 jaar oude engine meer, er wordt ook nog steeds aan de engine gewerkt. Lighting en texture zijn o.a. verbeterd.

de minimum specs van OW1 waren 4gb ram en een gtx460, de minimum specs van OW2 “revamped engine” zijn 6gb ram en een gtx600.

[Reactie gewijzigd door Deido op 15 april 2026 11:54]

[kazuka]

Wilde net zeggen, Overwatch ziet er vandaag de dag zeker beter uit dan 10 jaar geleden inderdaad. OW2 was in eerste instantie bedoeld als een PvE uitbreiding maar dat is uiteindelijk op niets uitgelopen. Maar onderdeel daarvan was wel een engine revamp die ook grotere maps kon ondersteunen,

[soundvision]

Maar wel al je oude skins / investeringen kwijt.

[temp00]

Dat is incorrect. Alle oude skins en cosmetics zijn gewoon netjes meegenomen uit de voorgaande versie en zijn beschikbaar voor spelers in de nieuwe versie zonder dat ze deze opnieuw moeten aanschaffen of moeten vrijspelen.

[turkeyhakan]

Ik moet zeggen dat ik wel spijt heb van de aankoop van mijn Switch 2. Heb deze sinds release-day en het is gewoon niet te accepteren dat er games zijn die op een lagere resolutie of verversingssnelheid draaien. Denk ook aan EA FC 26.

[Xander.M]

Niet een fout van de hardware. Er is echt een giga kloof tussen devs die wel hun best doen(CP2077, Resi 9) en devs die dat niet doen(overwatch, FC26)

[Michaelr1]

En dan lijkt het erop dat dit nog een fout/bug is ook. Dus dan blijft FC26 over.

[Pasteis]

Ik moet zeggen dat ik wel spijt heb van de aankoop van mijn Switch 2. Heb deze sinds release-day en het is gewoon niet te accepteren dat er games zijn die op een lagere resolutie of verversingssnelheid draaien. Denk ook aan EA FC 26.

Als je hem inderdaad alleen op basis van zijn performance koopt, dan kan ik me heel goed voorstellen dat je het een miskoop vindt. Ik heb hem daar namelijk niet voor gekocht.

[bzzzt]

het is gewoon niet te accepteren dat er games zijn die op een lagere resolutie of verversingssnelheid draaien.

Welk mobiel apparaat kan dat wel met moderne games?

[turkeyhakan]

Een Switch is voor mij geen mobiel apparaat. Ik gebruik het dan ook alleen docked.

[Grobbelboy]

Een Switch is voor mij geen mobiel apparaat. Ik gebruik het dan ook alleen docked.

Tja dan heb je toch echt het verkeerde apparaat in huis gehaald. Waarom zou je voor games als deze en FC26 in hemelsnaam een Switch 2 kopen wanneer je alleen docked speelt?

[turkeyhakan]

Waarom niet? Daar kun je het toch ook voor gebruiken? De games die op een Nintendo worden aangeboden, zijn helaas op geen enkel ander console of device te spelen, dus vandaar de keus voor een Switch 2.

Je kon (een tijdje terug) voor dezelfde prijs als die van de Switch 2, ook een PS5 Digital kopen. En die heeft veel meer power. Dus ik vraag mij dan af (en dat is mijn goed recht) waarom Nintendo qua hardware zo achterloopt.

PS: ik kom van een Switch OLED, dus vandaar de reactie.

[Reactie gewijzigd door turkeyhakan op 15 april 2026 14:15]

[Grobbelboy]

Waarom niet? Daar kun je het toch ook voor gebruiken? De games die op een Nintendo worden aangeboden, zijn helaas op geen enkel ander console of device te spelen, dus vandaar de keus voor een Switch 2.

Ja, daar kun je het ook voor gebruiken. Maar nu gebruik je dus alleen dat onderdeel en betaal je voor een significant element (de hele handheld beleving) waar je niets mee doet.

Je kon (een tijdje terug) voor dezelfde prijs als die van de Switch 2, ook een PS5 Digital kopen. En die heeft veel meer power. Dus ik vraag mij dan af (en dat is mijn goed recht) waarom Nintendo qua hardware zo achterloopt.

Nintendo loopt helemaal niet achter, je vergelijkt alleen appels met peren. Alles op de Switch 2 moet, in een veel kleinere vormfactor, speelbaar zijn in handheld. Het scherm en de techniek daar omheen zit allemaal niet in een PS5.

[turkeyhakan]

Helder, maar waarom brengen ze dan niet een docked variant uit en een handheld variant?

Ik heb wel eens op de accu proberen te gamen, maar die is zo leeg.

[bzzzt]

Helder, maar waarom brengen ze dan niet een docked variant uit en een handheld variant?

Omdat dat het hele selling point voor het apparaat, nl dat je kan Switchen onderuit haalt.

Ik heb wel eens op de accu proberen te gamen, maar die is zo leeg.

Paar uur haal je er wel uit hoor. Als je nog meer nodig hebt is hebt is het tijd voor gameverslaving therapie.

[WiXX]

Dit klinkt wel super nice omdat ik net een Switch 2 gekocht heb, alleen als het geen 60 fps is dan gaat het hem niet worden.

Dus ik wacht nog wel even op de patch.

[JeffZorz]

Grappig dat het primitieve 60 fps nog steeds een streven is voor sommige consoles. Ik stop met spelen als het zakt naar 60...

[WiXX]

Ik heb een 5090 in mijn pc zitten dus ik weet wat hoge framerates doen. Ik merk het echter niet als hij onder de 90 zakt (heb het getest).

60 is een bare minimum anders wordt het drama.

Ze hebben trouwens meerdere blind test gedaan op top gamers. En het bleek toch echt dat ze niet zo goed het verschil tussen framarates konden merken als ze dachten.

Nog leuker: de makers van counter strike hebben ooit een patch gehad waarbij de gewoon value -20 ping hadden gedaan. En vervolgens vond iedereen het de beste patch ooit want de ping was zo goed. Maar het was gewoon precies hetzelfde alleen het werd visueel niet doorgegeven.

Om terug te komen op fps, naarmate je hoger gaat dan 120 krijg je enorme diminishing return. Dus je kan lekker elitair op je pc blijven zitten en roepen dat 60 fps voor plebs is, maar 60 fps is een prima framerate voor een Nintendo switch 2 waar je even overwatch op speelt naast het zwembad.

[bzzzt]

60 is een bare minimum anders wordt het drama.

Pak de 'top 100' beste videogames aller tijden er bij en kijk eens hoeveel er strak op 60 draaien (zeker op de hardware die in die tijd beschikbaar was).
Iedere 'bare minimum' is iets wat je jezelf oplegt, geen ijzeren wet. Een goede game op 30 is altijd beter dan een slechte op 60...

[WiXX]

Klopt helemaal wat je zegt. Ik ben "verwend" met 60 waardoor ik niet snel eronder wil komen.

Heb tijden Destiny 1 gespeeld op de PS4 op 30 fps, dus het is inderdaad wat je jezelf oplegt. Alleen als je boven de 60 komt wordt elke stap (naar 120, naar 240, etc) enorm minder qua winst in input delay.

[FrostHex]

Blizzard is sowieso geen fijne game studio meer, glorie uit oude dagen. Tegenwoordig weinig meer van over. Verwacht echt niks meer van ze.

[Woodsnaps]

Waarom niet?

Ik kan mij dat hartstikke goed voorstellen, zeker met de talloze honderden uren die ik er in heb gestoken. Heerlijke gameplay, goede afwisseling in characters. Uitdagende maps.

maargoed, dat je er geen beargumentatie bij schrijft zegt al genoeg dat dit gewoon een flame-bait is.


-edit: verkeerde post ge-edit. Mijn excuses

[Reactie gewijzigd door Woodsnaps op 15 april 2026 13:14]

[DigitalExorcist]

Ik heb een week of wat geleden de 1000 uur aangetikt. PS4, PS5, Switch en al een tijdje PC.

[Techno Overlord]

3000+ uur competitive op de klok staan. Het is jammergenoeg geen Overwatch 1 meer want die was gewoon heel sterk qua gameplay. Maar die tijden zijn helaas voorbij. Neemt niet weg dat het ten tijde van Overwatch 1 "Game van het Jaar" verdiend heeft.

[Woodsnaps]

Wat is het met al die flame-baits onder dit nieuwsbericht? Kap daar gewoon mee!

Als je een statement maakt, beargumenteer deze dan ook. Ziet ernaar uit alsof er 1 user met verschillende accounts enorm zuur op zijn zolderkamertje probeert mensen boos te krijgen.

[DigitalExorcist]

Bot-accounts die letterlijk niks te melden hebben behalve ragebait 'voor de clicks'. Er zijn geen geldige argumenten dus die ga je ook niet vinden in dat soort posts

[incanity]

Dit inderdaad. Ze minnen je ook meteen jammer genoeg. Bijzonder ook dat third party games van uitgevers die het zich geen moer interesseren of een game goed draait of niet worden aangehaald als voorbeeld waarom de Switch 2 slecht zou zijn. Maargoed, het is tegenwoordig cooler om te haten dan om gewoon lekker te (laten) spelen.

On topic, leuk dat er weer een spel(upgrade) bij komt.