GMKtec vraagt 1650 euro voor AI-mini-pc in beperkte oplage met Panther Lake

GMKtec brengt zijn EVO-T2-mini-pc's uit in beperkte oplage en vraagt prijzen vanaf 1650 euro voor het instapmodel. Mensen die zich vooraf hebben ingeschreven krijgen 60 euro korting. De maker claimt voor deze mini-pc's met Intel Panther Lake-chips een AI-prestatieniveau tot wel 180Tops.

De voorverkoop van de EVO-T2-mini-pc's begint vandaag, maandag 30 maart. Het gaat om een beperkte eerste oplage van vijftig exemplaren. Naast het instapmodel met een Intel Core Ultra X7 358H is er ook een krachtigere uitvoering met een Intel Core Ultra X9 388H-processor. De prijs daarvan begint bij 1819 euro. Het persbericht van de fabrikant vermeldt de korting voor vroege inschrijvers niet voor deze configuratie.

Beide uitvoeringen hebben een Intel Arc B390-igpu, die volgens GMKtec een prestatieniveau biedt dat vergelijkbaar is met Nvidia RTX 4050-gpu's. De pc-maker richt de EVO-T2-mini-pc's op AI-toepassingen. Volgens het bedrijf kan de combinatie van lokaal draaiende AI-taken en in de cloud draaiende AI-taken een kostenbesparing tot 70 procent opleveren voor AI-tokens bij cloudaanbieders.

Daarnaast claimt GMKtec dat zijn nieuwe mini-pc's beschikken over 'AI-opslagtechnologie'. Dit betreft aiDAPTIV+ van ssd-maker Phison, waarbij een ssd-cache de geheugenbelasting verlicht voor kostbare HBM-chips en GDDR-geheugenchips op gpu's. De maximale opslagcapaciteit voor de tweede generatie van GMKtecs AI-mini-pc's is 16TB.

EVO-T2 Series specs, AI mini-pc, bron: GMKtec
EVO-T2 Series specs, AI mini-pc. Bron: GMKtec

Door Jasper Bakker

Nieuwsredacteur

30-03-2026 • 12:53

15

Reacties (15)

Sorteer op:

Weergave:

Als je het puur voor AI wil gebruiken dan is wellicht de portable TiinyAI (kickstarter project) interessanter. Deze haalt 190TOPS, 80GB unified RAM, 1TB storage, is geen volwaardige PC maar meer een add-on die je makkelijk van pc naar pc mee kan nemen.
Het is maar net waar je naar op zoek bent natuurlijk maar als je iets snellers wilt dan 190TOPS kom je vaak al uit op een Apple M3 ultra of een losse GPU met voldoende VRAM, die beide een heel ander prijskaartje hebben ;)
Bedankt hiervoor! Was m aan het volgen maar kijk wel uit nu.
Bedankt! Hier was ik langer naar op zoek
Ik heb zojuist een RTX 5060 Ti 16GB gekocht om lokaal wat te spelen met AI. Dat is ruim voldoende voor wat kleinere modellen. De M3 Ultra is enkel leuk als je hele grote modellen wil draaien maar dan moet je toch wel flink in de buidel tasten, dus dan val ik liever terug op cloud. Nu was ik voor 500 euro klaar en ik kan er nog mee gamen ook :)

Enige nadeel is het stroomverbruik.
Wat een prijs, ik heb de evo-x2 paar maanden terug nog aangeschaft voor 1799 euro en dan kreeg je 128gb
Misschien handig om in het artikel te vermelden dat hij 64GB geheugen heeft. Dat is eigenlijk waar het allemaal om draait. Voor context, de AMD box die het dubbele kost heeft 128GB dus prijs-technisch heb je hier het halve werk.

Net niks zou ik zelf zeggen, maar dat mag men zelf bepalen.
De Intel Core Ultra X9 388H is gewoon een Intel Core Ultra X7 358H, maar dan met iets hogere kloksnelheden (gemiddeld 200 MHz meer). Daar betaal je dus 169 euro extra voor, terwijl je het verschil wellicht niet zal merken.
70 hele euro's nou nou wat een korting. Nog geen eens 5%. Met het crimson desert debacle zou ik geen intel igpu aanraken.
70 hele euro's nou nou wat een korting. Nog geen eens 5%. Met het crimson desert debacle zou ik geen intel igpu aanraken.
Wat dat betreft kun je beter crimson desert niet aanraken...
Want? Spel is gewoon goed en de user reviews zijn zeer positief….
Nouja, het feit dat het geen Intel GPU's ondersteund is niet een probleem van Intel, maar van de game makers.

Daarnaast het performance en AI-assets gebruik gezeik rond de game, zijn die meningen daarover, zacht gezegd, verdeeld.
Moeilijk he, een mening van een ander respecteren waar jijzelf het niet mee eens bent.


De community van die game is echt walgelijk, heb je kritiek op de game? Bereid je dan maar voor op de grootste shitstorm van je leven. Jij net zo die perse iets moet zeggen over hoe ""goed"" de game wel niet is (vele vinden de game shit, deal with it).
welk debacle hebben we het dan over?
De game draaide niet op intel gpu's, geeft alleen een melding dat die niet ondersteund worden. Dit was voor release niet bekend en de reactie van de dev/uitgever was in eerste instantie vraag maar een refund.

Intel gaf vervolgens publiekelijk aan dat zij de afgelopen jaren meermaals toenadering gezocht hebben om te helpen er voor te zorgen dat de game goed op Intel gpu's zou draaien waaronder dat ze hardware om op te testen wilden sturen maar de dev wilde daar niet aan meewerken.

Ondertussen start de game wel gewoon op al weet ik niet hoe goed hij draait op intel gpu's. Ik meen dat ze wel ook nog aan de performance er op zouden gaan werken.

Het heeft verder dus eigenlijk weinig te maken met een apparaat wat meer op AI dan gaming gericht is en lijkt ook niet Intel's schuld geweest te zijn.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn