Google maakt Quick Share compatibel met Apples AirDrop voor Pixel 10-gebruikers

Google maakt zijn Quick Share-functie interoperabel met Apples AirDrop. Daardoor kunnen Android- en Apple-gebruikers via deze diensten bestanden met elkaar uitwisselen. Wel is dit vooralsnog enkel mogelijk met Pixel 10-telefoons.

Om met Quick Share bestanden uit te wisselen via AirDrop en vice versa, moeten beide diensten zo zijn ingesteld dat ze zichtbaar zijn voor iedereen. Android-gebruikers kunnen vervolgens via Quick Share het Apple-apparaat selecteren, waarna de Apple-gebruiker een AirDrop-melding krijgt die diegene moet accepteren. Andersom is het ook mogelijk om via AirDrop bestanden naar een Android-toestel te sturen.

Deze mogelijkheid wordt vooralsnog enkel uitgerold voor de Pixel 10-serie. Google wil de optie naar eigen zeggen in de toekomst ook beschikbaar maken voor 'andere Android-apparaten', maar meer informatie wordt niet genoemd.

Apple was niet betrokken bij de ontwikkeling van deze functie, bevestigt Google tegenover The Verge. "Onze implementatie is grondig gecontroleerd door onze eigen privacy- en beveiligingsteams", voegt het bedrijf toe. Eerder dit jaar zei de Europese Commissie al dat Apple het mogelijk moet maken dat apparaten van derden bestanden kunnen sturen naar en ontvangen van iPhones via AirDrop.

Reacties (63)

[i-chat]

hoelang zou het duren voordat Apple met een beveiligingspatch komt die 'kwetsbaarheden in airdrop waardoor kwaadwillenden op ongeautoriseerde wijze toegang hebben tot uw bestanden' oplost.

[Luchtbakker]

Apple heeft het airdrop systeem nooit "apple only" gebouwd. Alleen heeft niemand de integratie ermee willen bouwen. Nu lijkt Google toch overstag te gaan en dit in te bouwen. En ik kan het alleen maar toejuichen.

[multiplexer]

Nou ja, het protocol is door Apple's DevRel engineer Quinn "The Eskimo" omschreven als:

• "Apple-private peer-to-peer Wi-Fi protocol", en
• "Apple systems do not support Wi-Fi Direct and Apple’s peer-to-peer Wi-Fi protocol is not documented for third-party use.", en
• "The situation with non-Apple hardware is more challenging because the peer-to-peer networking protocols (both Wi-Fi and Bluetooth) are not documented for third-party use.", en
• "I’m presuming you mean “Apple’s peer-to-peer Wi-Fi” instead of “AirDrop” this quote. AirDrop is a specific protocol running over Apple’s peer-to-peer Wi-Fi, and the AirDrop protocol is itself private."

De intentie is dus echt wel dat andere partijen hier geen gebruik van (kunnen) maken, en dat het niet zozeer een kwestie van niet-willen en 'overstag gaan' is geweest, maar echt bewust gesloten houden.

Bronnen: https://developer.apple.com/forums/thread/12885 en https://developer.apple.com/forums/thread/112352

[Reactie gewijzigd door multiplexer op 20 november 2025 23:08]

[Artimunor]

sterker nog, het is zelfs zo prive dat vaak apple apparaten er geen gebruik van kunnen maken

[manuarmata]

gebruik al geruime tijd localsend ipv airdrop. open source en werkt met elk denkbaar platform.

[The_Doman]

LocalSend inderdaad.

En ook makkelijk is https://pairdrop.net/

[telenut]

niet zomaar... je moet het openen of installeren. Quick Share en Airdrop staat standaard op veel toestellen.

[MrSnowflake]

Lol. Heb je ergens documentatie van het gebruikt protocol en discovery? Zolang Apple geen documentatie publiceert is het wel "apple only"

[Luchtbakker]

De functionaliteit is al ruim en breed bekend in xcode.

[Martinspire]

Ja, aan de kant van app developers, maar niet hoe je als niet-apple device verbinding moet maken...

[NeuroTechie]

Dat heeft geen enkel nut voor een consument omdat app ontwikkelaar dit gewoon moeten implementeren

[- peter -]

Dat de documentatie hoe de APIs te gebruiken in iOS in Xcode staat is natuurlijk wat anders dan de protocol specificatie die nodig is voor interoperabiliteit.

[Kenhas]

Eerder dit jaar zei de Europese Commissie al dat Apple het mogelijk moet maken dat apparaten van derden bestanden kunnen sturen naar en ontvangen van iPhones via AirDrop.

Als het niet Apple only is, waarom heeft de Europese Commissie Apple dan gezegd om het open te stellen?

[Overheid]

Het kan ook al langer!

Zie: https://github.com/seemoo-lab/opendrop

[dasiro]

Eerder dit jaar zei de Europese Commissie al dat Apple het mogelijk moet maken dat apparaten van derden bestanden kunnen sturen naar en ontvangen van iPhones via AirDrop.

dat klinkt niet alsof het al kon en niemand het wou doen, maar eerder als Apple die het niet wou

[Cihan1988]

Dit is inderdaad super nieuws. Ik kon nooit mijn fotos die ik op de iphone heb met originele datum/tijd overzetten naar Android. Dit moet nu geen probleem zijn neem ik aan. Aangezien dit bij airdrop van iphone naar iphone geen probleem is. Of komen de fotos/videos alsnog met de overzet datum aan bij android? Enig idee?

[StefvE]

Is dit niet wat we vroeger, in de begintijd van de digitale mobiele telefoon, al met bluetooth deden? Maar daar een WiFi variant van? Het lijkt alsof we daar nu op terug komen en Google hiermee de kloof tussen Android en iOS wilt gaan dichten.

[Reactie gewijzigd door StefvE op 20 november 2025 21:31]

[HijDieAllesWeet]

Voor bluetooth deden we dit met infrarood

[itlee]

dat waren nog is tijden,...2 nokia communicators tegen over elkaar.....

[Hathi]

Ja daar is het goed mee te vergelijken, maar WiFi direct is een heel stuk sneller dan het destijds met bluetooth ging. Dus ook grote bestanden kan je hiermee enorm snel met elkaar delen.

[iAR]

Yup.En wat mij betreft is het hard nodig. En dan dus het dichten van verschillende platforms. Alles vanaf mijn Apple producten is makkelijk te delen; AirDrop, Maildrop. Maar als ik iets van of naar mijn (werk) Windows of Android wil dan moet je door hoepels en ringen springen.

[itlee]

ik zie het nut hier niet van in.....de hele wereld gebruikt whatsapp om spullen te delen, dan moet iedereen in eens weer iets anders leren. vooral voor oudere generaties wordt dit niks ....

[thomskipsp]

Niet de hele wereld gebruikt Whatsapp, in Amerika is bijvoorbeeld iMessage erg groot.

Tevens vind ik het wel fijn om ongecomprimeerde data over te sturen, fotos in volledige resolutie bijvoorbeeld…

[Tuktop]

Tevens vind ik het wel fijn om ongecomprimeerde data over te sturen, fotos in volledige resolutie bijvoorbeeld…

Off topic: dat kan met WhatsApp ook. Niet dat het handiger is dan zoiets als Airdrop, maar het kan wel.

edit:
Via bijlage > Document kun je een .jpg-bestand versturen als bestand. Ik bedoel dus niet de HD foto-optie.

[Reactie gewijzigd door Tuktop op 20 november 2025 23:04]

[thomskipsp]

Nope, HD setting is ook gecomprimeerd. Resolutie is wel hetzelfde maar de grootte is minder.

[knakworst]

Papperclip, document, selecteer uit galerij. Dan is het het volledige bestand.

[Animal]

En de geluidskwaliteit is vele malen minder. Volgens mij ook geen HDR ondersteuning. Doe mij maar iMessage (volledige kwaliteit) of airdrop

[thomskipsp]

Weer wat geleerd, dank!

[itlee]

dat kan ook in whatsapp. ga in whatsapp naar instellingen > opslag en data > uploadkwaliteit HD selecteren.

stuur je gewoon je full res video en foto (zoals geschoten) via whatsapp. werkt prima.

[thomskipsp]

Hier word alsnog compressie toegepast. Via het bijlage icoon lukt het inderdaad wel om oncomprimeerd door te sturen.

[smurfjeffrey]

euhm nee? ik ben geen fan van meta en die shit van hun dus ik heb het niet.
ook niet voor me werk.

Privee kies ik er ook eens voor om een nokia 3210 (uit 2024) te gebruiken omdat ik geen smartphone wil.
Uitwisselen van bestanden doe ik dan via proton drive of email

[coptician]

In de VS en Canada wordt Whatsapp nauwelijks gebruikt. En daar zijn iPhones het meest populair. Dat is waarom dit bestaat, want ja, daar is Airdrop ook echt in gebruik.

[svenk91]

Ik gebruik airdrop best veel. Wel vooral voor mijzelf, om bijv. Webpagina's en foto's van mijn telefoon naar tablet te sturen. Volgens mij gaat het copy pasten tussen apparaten bij Apple ook via airdrop.

Dat zijn volgens mij best veel gebruikte functies, een van de voornaamste redenen waarom uit het ecosysteem stappen lastig is vind ik. Voor mijn pc ben ik deze zomer van mac op linux over gegaan en het gebrek aan airdrop is een groot gemis. Bestanden/texten via Whatsapp overhevelen is een stuk omslachtiger.

[Reactie gewijzigd door svenk91 op 21 november 2025 00:23]

[Daoka]

Voor onbekende mensen hoef je geen telefoonnummer te delen. En in mijn geval heb ik 2 telefoons is waarvan 1 geen simkaart heeft (maar dit probleem heb je dus ook met een tablet zonder simkaart slot) en ik heb er ook geen mail op ingesteld. Dus van toestel naar toestel verzenden gebruik ik soms wel.

Daarnaast minder data voor Meta om te gebruiken.

[b12e]

"Het nut" is dat dit werkt ook als je niks van Meta hebt.

Verder doet Whatsapp aan compressie en kan je niet eender wat delen, enkel bestanden die ze zelf ondersteunen. Zo kan je via Whatsapp bvb geen RAW bestanden delen (of andere bestanden van meer dan 2GB groot).

Overigens gaat Whatsapp altijd via de Whatsapp servers: telefoon -> cloud -> telefoon.

Je mag volledig offline zijn voor Airdrop/Quick Share, dus als je ergens op een festival snel wat foto's die je gemaakt hebt met vreemden wil delen (bvb mensen die je ter plekke ontmoet hebt), dan kan dat wel heel goed met Airdrop en niet zo goed met gebrekkig mobiel internet.

[berchtold]

Ik heb nog nooit whatsapp gebruikt om bestanden te delen. Mensen om mij heen ook niet.

[i-chat]

ik zie het nut hier niet van in.....de hele wereld gebruikt whatsapp om spullen te delen, dan moet iedereen in eens weer iets anders leren. vooral voor oudere generaties wordt dit niks ....

Het nut is


1 dat je geen chat app nodig hebt om een bestandje te delen via servers in weet ik veel welke verenigde bananenrepubliek

2 dit heeft niks met nieuwe app leren te maken je klikt gewoon lang op die foto en dqn delen en un plaats van Whatsapp of email klik je op direct delen (of hoe ze die functie ook noemen zullen) precies dezelfde workflow

[jmvdkolk]

Net als anderen ook al zeggen, ik gebruik zelden Whatsapp om iets te delen. Met collega's is delen via AirDrop verreweg de makkelijkste manier om foto's te delen.

Veel collega's zitten er niet op te wachten om privé telefoonnummers uit te wisselen. Bij Airdrop is dat niet nodig.

[smurfjeffrey]

Waarom een extra/ apparte app gebruiken voor het delen van je stuff als er een directe makkerlijker manier is?

Tevens is bekend dat whatsapp fotos comprimeert waar ik geen fan van ben.

[Xbeek]

Dit is echt een handige functie met praktische toepassingen!

Draadloos foto’s en filmpjes delen met iedereen, hoop dat het naar alle Android toestellen komt!

[GertMenkel]

Quick Share zit al jaren in Android ingebakken, van Android naar Android lukt al heel lang. Het enige wat mist is ondersteuning voor Apple-apparatuur, maar afhankelijk van de drivers en chipset kan dat nog wel eens een uitdaging worden om universeel te maken aangezien Apple wat omgestandaardiseerde forks/uitbreidingen van low-levelprotocollen gebruikt in hun communicatie tussen apparaten.

Voor Pixels zou het voor Google niet zo'n probleem moeten zijn en Samsung zou hun apparaten ook wel bij kunnen werken, maar universele ondersteuning zou nog wel eens lastig kunnen worden.

[Tweakez]

Zoals in de trein naar een random persoon filmpjes droppen?

[sapphire]

Ja want daar hebben alle iPhone users nu ook continu last van

Hier staat het gewoon uit of op ‘alleen contactpersonen’. Dan nog krijg je eerst bevestigen als je iets wilt ontvangen.

[b12e]

Meer nog, standaard heeft Apple de "iedereen" functie al een aantal iOS versies geleden op de schop genomen, dat kan je aanzetten, maar is tijdelijk (uit het hoofd 10 minuten), net om dit soort ongein te vermijden.

[Unstable Element]

Was dat niet om er voor te zorgen dat ze tijdens de protesten in China/Singapore geen berichten konden delen via AirDrop?

[b12e]

Nee, er waren veel mensen die bommeldingen op vliegtuigen rondstuurden via Airdrop.

https://news.sky.com/story/texas-student-confesses-to-airdrop-bomb-hoax-that-caused-us-flight-to-divert-from-tarmac-say-officials-12818004

https://www.businessinsider.com/passenger-southwest-flight-airdrop-bomb-threat-2023-7

https://www.theguardian.com/us-news/2019/jul/15/jetblue-flight-evacuated-suicide-vest-photo-airdrop-apple-iphones

https://liveandletsfly.com/airdrop-crash-photos/

https://www.mylondon.news/news/north-london-news/london-stansted-flight-breaks-out-25329046


Je geheugen mixt dingen door elkaar. In China was die beperking er inderdaad al iets langer, maar uiteindelijk heeft Apple deze bij ons ook doorgevoerd om bovenstaand.

Dat kan je ook hier lezen: nieuws: Releasecandidate iOS 16.2 bevat tijdsbeperking voor bestandsdeling via AirDrop

[Reactie gewijzigd door b12e op 21 november 2025 10:11]

[Wraldpyk]

Nee dat ging puur over Aidrop spam / reclame

[xFeverr]

De optie ‘iedereen’ kun je alleen voor steeds 10 minuten aanzetten. Ook om dit gezeur de kop in te drukken.

[rc_enzo]

Zou de keuze voor enkel ondersteuning voor de Pixel 10 eerder te maken hebben met de benodigde hardware, of een proefballon op gecontroleerde apparatuur?

Ik heb overigens geen idee op welk protocol Airdrop draait voor discovery en data transfers; ik gok BLE en WiFi Direct in basis?

[jabwd]

Mijn speculaties: Waarschijnlijk is de combo Bluetooth + WiFi redelijk belangrijk; en met hoe complex de bluetooth stack is voor alle smaakjes tussen chipsets is dit lastig te implementeren op een manier dat elke fabrikant er gebruik van kan maken?

Zou leuk zijn als het open was verder maar goed zou nog leuker zijn als Apple gewoon niet zo dwars lag, dus kan er niet al te veel op haten naar Google toe.

[calliepeters]

Wat goed ! eindelijk steken de 2 grootste ecosystemen de hand naar elkaar uit. Eindelijk een beetje structuur in de maak :-)

[PCG2020]

Uit tenminste één van de reacties blijkt dat Google nu zorgt dat er compatibiliteit is met Apples AirDrop-functie, maar dat het eigenlijk helemaal niet de bedoeling is dat andere partijen, lees: niet-Applegebruikers, toegang krijgen tot AirDrop. Dus ik vermoed dat daar nog wel wat noten over gekraakt gaan worden.

[NoUser]

Zelf gebruik ik hiervoor Pairdrop

[Reactie gewijzigd door NoUser op 21 november 2025 15:26]

[telenut]

net eens getest, maar dat werkt hier dus niet... kan wel openen, koppelen, openbare ruimte betreden. Maar niks verzenden of ontvangen... mogelijks ligt dat aan de netwerkbeveiliging die zijn werk doet natuurlijk :-)

Het blijft al bij al toch omslachtig om snel iets te delen.

[Aiii]

Dit is echt heel mooi voor MacBook gebruikers met een Android toestel, en inderdaad een mooie stap in het kader van het doorbreken van de walled garden van Apple dat verschillende landen gestart zijn de laatste jaren.

[tim085]

Okee, dus nu kunnen we rechtstreeks draadloos bestanden delen tussen verschillende systemen, zoals we 20 jaar geleden ook konden tussen Nokia en Samsung via bluetooth.
Hehe, het gaat tenminste de goede kant uit nu...

[smurfjeffrey]

kan nu toch nog ook via bluetooth.
De toestellen hebben van af de lancering van de eerste smartphone toch al bluetooth

[HansvDr]

wij delen gewoon via Whatsapp. Gaat helemaal prima

[smurfjeffrey]

het enige probleem met whatsapp is dat het fotos Comprimeert en hierdoor kwaliteitsverlies is.
daarom geef ik altijd aal dat fotos via proton drive of iets gedeeld moet worden

[HansvDr]

je kunt het gewoon als bestand versturen... dan geen compressie

[SanderBos]

Ik heb het idee dat als je in WhatsApp 'HD' aanvinkt bij het versturen van foto's, dat dan in de regel het originele bestand wordt opgestuurd (ik heb het in ieder geval wel eens geprobeerd, en bestand wat de ander kreeg was precies even groot als mijn bronbestand).

In mijn ogen is het voordeel van airdrop achtige functionaliteit met name het gebruiksgemak, maar meer nog dat je snel iets kan delen met iemand in de buurt aan wie je liever niet direct je telefoonnummer geeft (of die liever niet aan met jou zijn/ haar telefoonnummer wil delen).