Intel brengt Panther Lake-cpu's tijdens CES 2026 in januari uit

Intel brengt zijn Core Ultra 300-processorserie uit tijdens de CES 2026-beurs in januari. De cpu's, met de codenaam Panther Lake, zijn de eerste chips die gebruikmaken van Intels 18A-procedé en komen beschikbaar voor laptops.

Intel laat op zijn site weten dat de volgende generatie Core Ultra-processors tijdens de CES 2026-beurs wereldwijd worden uitgebracht. De beurs duurt van 5 tot en met 9 januari, maar Intel houdt op de nacht van 5 en 6 januari een launch event. Vermoedelijk worden de Panther Lake-cpu's dan onthuld.

Intel wilde de chips in eerste instantie in 2025 uitbrengen, maar gaf later aan dat de release was uitgesteld naar 'het begin van 2026'. De cpu's komen enkel verkrijgbaar in mobiele apparaten, zoals laptops. Of de eerste producten met een Core Ultra 300-processor ook in januari verschijnen, is nog niet duidelijk.

Panther Lake is de opvolger van de laptopchips gebaseerd op Arrow Lake en moet tegelijk de zuinige Lunar Lake-chip opvolgen, want daar komt geen vervolg meer op. Het zijn de eerste chips die worden geproduceerd op Intels eigen 18A-procedé. De vorige generatie werd nog bij TSMC gebakken. Tweakers publiceerde onlangs een preview van de Core Ultra 300.

Aankondiging Intel Panther Lake

Door Kevin Krikhaar

Redacteur

20-11-2025 • 19:46

35

Reacties (35)

Sorteer op:

Weergave:

Gezien we eindelijk weer een sprong gaan maken in productie procede (van 5/4nm naar 2nm/18A), hoop ik toch stiekem wel minimaal een dubbel digit performance enhancement tov de vorige generatie.
15-20% wellicht?
Ik hoop ook vooral op sneller, beter, zuiniger en goedkoper. Weet iemand al wat de opvolger van socket 1851 is?
Other leaks suggest Nova Lake-S will use LGA-1954 for desktop and BGA-2540 for mobile, both different from current platforms. This likely means Nova Lake CPUs won’t be compatible with existing motherboards.
https://videocardz.com/ne...-60-multi-threaded-uplift
Dat zou wel een duidelijke trendbreuk zijn die je zelfs bij Arm CPU's niet meer ziet.
intel core ultra 200 komt op cpu vlak van een TSMC N3, dus zoveel verschil zit er niet op. Andere onderdelen komen nog steeds van her en der en andere nodes.

Intel heeft zijn 18A al meerdere keren aangepast (lees minder agressieve specs) om toch d edeadline maar te halen. Dus reken maar op niet al te veel vooruitgang. WAt wel goed is dat het terug productie is van hun eigen fabs, dus eindelijk misschien eens minder giga foundry verlies.
Staat er in de planning van Intel, dat ze Nova Lake CPU tile inhouse op 18A gaat bakken?
Of hebben ze al bij voorbaat dit wederom uitbesteed aan TSMC N2 net als Arrow Lake?
hoe de tiles van nova lake zullen opgebouwd worden en met welk procede/node/fab heb ik nog niet officieel zien voorbijkomen. Is ook nog te vroeg, met wat geul tegen einde vh jaar. Ook deze panthers zal nog wel effe duren tot er volume is.
Intel core ultra 200 is gemaakt op het TSMC N3B procedé. Desalniettemin een mooie vooruitgang, al is het alleen al de stroombesparing.
Een betere node zorgt helaas niet per definitie voor betere performance.

Voor kleine apparaten = Kleinere node = meer thermal headroom = langere boost. (Veel laptops en apparaten lopen expres vlak tegen de thermal limits om het maximale te persen (95~105c)

Mogelijk snellere clockspeed, maar geen garantie.

Meer transistor ruimte = potentie voor meer perf (IPC) maar dit ligt echt aan architecturele aanpassingen.

En zomaar meer cache op een CPU kwakken is ook niet per definitie meer performance. De AMD Athlon XP (codenaam Barton) was hier een prachtig voorbeeld van.

[Reactie gewijzigd door Marctraider op 21 november 2025 07:47]

ik ben wellicht nieuwsgierig wat deze nieuwe processoren van intel te bieden hebben.

Of de chip nog wel efficienter gemaakt kan worden plus als zij het quailcom geweld kan tegenhouden.

En misschien het apple geweld ook.

Ik ben tevens benieuwd hoeveel deze processoren wel niet gaan kosten.

[Reactie gewijzigd door rjmno1 op 21 november 2025 16:29]

Eerder 10% op dezelfde power budget maar wat ik gelezen heb, maar wel een veel betere batterijduur. Oftewel, er is vooral gekeken naar efficiëntie bij een gelijke belasting en hopelijk idle.
En wanneer komt Nova Lake? Ik wil graag upgraden en ben Intel aan het overwegen voor mijn volgende desktop (zit nu nog op AMD Zen 3 processor). Weet iemand?
Er gaan geruchten dat ook nova lake wederom niet competitief gaat zijn met de nieuwe zen cpu's , maar het is afwachten. De performance schijnt nogal tegen te vallen.
Het hele verhaal van niet competatief zijn klopt al niet.

Productiviteitscore van een 265K tov 9900X (de concurrent) is 2.5% volgens Tweakers. En Arrow Lake heeft dit jaar nog een flinke BIOS prestatie boost gekregen. Alleen "durven" weinig reviewers dat werkelijk te testen. Ik heb zelf beide processors niet, anders had ik het graag uitgezocht.

Zo'n klein verschil is juist erg competatief.
2.5 % competitief met een hoop theoretische benchmarks en e-waste dat nergens in echte benchmarks van toepassing kan zijn....
"De performance schijnt nogal tegen te vallen."

Bron met hyperlink aub waar (de schijn van) tegenvallende resultaten uit blijkt.
Kan je zelf prima opzoeken. Zoals ik zei zijn het geruchten, en zoals je zelf wel weet zijn er altijd geruchten die elkaar tegenspreken. Het lijkt mij iig niet heel logisch , met wat we nu weten van nova, dat ze ineens een enorme comeback gaan krijgen .
Oh dat is balen. Beetje concurrentie is goed. Waar heb je dat gerucht vandaan?
en wat ga je zoeken bovenop een zen3? magische performance? magische cores? je kan al full 16 of X3d krijgen op zen3 dat 95% van alle cases voldoet en kost je amper 200-250eur als je wat uitkijkt.

[Reactie gewijzigd door d3x op 21 november 2025 07:10]

Laagste prijs 5950X is rond 275 euro nu. Maar dat is inderdaad best veel performance.

Alhoewel een 5950X een 20% trager is dan een nu ook al oude 14700K of 9900X.
De prijzen voor Zen 3 CPU's zijn echt veel te hoog, ik heb nog een 5800X3D weten te scoren voor 288 euro begin 2024 maar tegenwoordig zijn de prijzen het echt niet meer waard.
Ben wel benieuwd waarom @arithcoder van Zen 3 naar Intel wilt upgraden... 13, 14, 15th Gen Intel zijn op een paar specifieke use-cases na niet echt de moeite waard om naar te upgraden. De volgende Gen. lijkt ook niet al te best te worden, maar wie weet...
Ik wil niet naar Intel upgraden. Ik ben aan het overwegen. Heb goede zaken gelezen hier op Tweakers over Nova Lake, en overweeg het. Ik zal waarschijnlijk pas upgraden als Zen 7 op de markt komt. Dan maar zien wat Intel ertegen gooit.
goede zaken op tweakers? dat is niet meer dan het ophemelen van marketing slides. Redactie is daar fantastisch in. Klinkt dan alsof elke marketing slide gaat zorgen voor magische perf en power.

eerst maar eens zien of ze hun echte P multi core opgelost krijgen ipv er steeds fake massa E tegen te moeten smijten die enkel werken in wat benchmarks en specifieke sw.

eerst maar eens zien of ze gaan leren uit hun socket switch consument rippen

zoals ik al vermeld heb, er is niks mis met een AM4 build, je gaat niet veel meer krijgen perf wise tov de zeer hoge kost. afh van welke cpu je nu hebt kan je koopjes doen voor een laatste goedkope upgrade:
https://tweakers.net/aanbod/zoeken/?keyword=5950
https://tweakers.net/aanbod/zoeken/?keyword=5700x3d
https://tweakers.net/aanbod/zoeken/?keyword=5800x3d
Ik heb al een 5900X 12-core processor. Zoals ik al boven zei, ik ben op het moment aan het overwegen of Intel iets gelijks of beter zal uitbrengen dan AMD. Als dat zo is, zal ik naar Intel gaan. Ik zal eerst benchmarks voor audio/video encoding willen zien voordat ik een beslissing maak. Phoronix post veel benchmarks waar encoders als x264/x265 gebruikt worden. Das alles wat mij intereseert, video en in mindere mate audio encoding. En opnieuw, zoals ik al boven zei, het zal pas zijn wanneer Zen 7 of Intel Nova Lake of opvolger uitkomt. We zullen zien... :)
Een oude 14700K is waarschijnlijk stuk, dus dat valt wel mee. :+
Allerbelangrijkste voor mij is video (en audio) encoding. Ik hoop op meer FPS bij het coderen van video :)

Nu op Zen 3 en bij het downscalen van 4K naar FHD krijg ik tussen de 5 en 8 FPS (min of meer, hangt af van film) met x265. Als ik boven de 10 FPS kan komen zonder mijn settings te veranderen zal ik al blij zijn :)

Verder, 4K coderen op Zen 3 is te veel voor die processor. Het kan maar ik moet een paar dagen wachten op een film. Misschien als Intel of Zen 7 snel genoed zijn, moet ik niet meer downscalen naar FHD en kan ik gewoon in 4K encoden met acceptabele FPS.

[Reactie gewijzigd door arithcoder op 21 november 2025 07:00]

Innovatie is geen garantie voor succes. Vaak is gewoon anders duur in ontwikkeling en brengt niet veel voor je toepassing. Zoals intel innovatieve opslag techniek en Larabee. Omdat use case hier vooral op tweakers maar ook pro. Soms simple strategie goed werkt. Soms kan innovatie zeer goed uitpakken. Zoals extra veel cache omdat er latency bottleneck is en game slecht multithreaded zijn en caches slecht gebruiken kan heel veel cache , cache misses reduceren.

Waar intel vooral de laatste jaren in uitblinkt is toffe plannen maar jaren uitstel en vooral te laat zodat ze tegen volgende zen gen daadwerkelijk concurreren en performance tegen valt. En qualiteit van de zeer hoog geklokte gen ruk was.

Zelf even wat minder budget moest toch iets hebben dus 7800X3D met 9060XT 16GB met 32GB int.

Met idee dat er upgradr optie naar 12core chiplets lijn van Zen6 of zelfs zen 7 over 2 a 4 jaar.

En nu overwegen voor iets dat totaal onbekend is zonder straat prijzen en meerdere onafhankelijke reviews laat staan wat werkelijk nodig hebt want gamen op 1080p doe ik ook niet en 240fps heb ik ook niet nodig.

Afhankelijk hoe snel of vooral vaak laat intel komt met nova lake of tegen zen6 moet of zen7 of zen6 3dvcache er dan al is.

Naast dat voor al het niet gamen Arm heerst daar is mijn mac studio voor.
Heb sinds een maand een Surface Laptop 7 met lunar lake processor (ultra 7 266). Wat een fantastisch apparaat en processor. Accuduur 15uur, enorm snel, kan er nog best een beetje mee gamen, geen gedonder met compatibiliteit. Volgens mij hebben ze niet zo heel veel te duchten van Qualcomm. Benieuwd naar de prestaties, maar deze laptop hou ik nog een paar jaar.
Ik ben gestopt met het volgen van Intel ma de introductie van i3, i5 en i7.. al die vage typenummers kan ik helemaal niks mee.

Is dit nu gewoon een moderne Celeron of zo?
Je hebt een punt. De huidige benamingen vragen gewoon studie en niet alle consumenten willen dat, die kijken gewoon naar een mega aanbieding bij koudblauw en kopen een ‘i7’ (gen 12 restpartij) want de buurman zegt dat dat snel is.

Zelf heb ik nog een 11xxx laptop naast de M1 mba van het werk en voel geen behoefte die te vervangen

Het wordt natuurlijk pas echt snel bij de ‘Lloydlake’ generatie :+

[Reactie gewijzigd door fenrirs op 21 november 2025 07:43]

Ik wacht wel op Michigan Lake, maar dat zal nog wel paar jaar duren..lol
Fijn dat er weer een (klein) beetje druk is voor AMD anders gaat de technologie niet veel vooruit😅
Raptor Lake is al tijden opgelost qua failures en Arrow Lake heeft er geen last van, je mag onder je steen vandaan komen.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn