Spotify krijgt SongDNA-tool voor vinden van samples in nummers

Spotify krijgt een tool voor het vinden van gebruikte samples in nummers, evenals covers. Het bedrijf achter deze SongDNA-functie, WhoSampled, is overgenomen door Spotify voor een onbekend bedrag.

Spotify brengt de SongDNA-functie geleidelijk uit voor Premium-abonnees. Deze functie verschijnt tijdens het afspelen van een nummer. Gebruikers kunnen hiermee zien welke samples er in een nummer zijn gebruikt en welke andere nummers van deze samples gebruikmaken. Ook worden covers van het nummer weergegeven.

SongDNA maakt gebruik van de database van WhoSampled. Die site houdt bijna 622.000 samples en circa 1,2 miljoen nummers bij. WhoSampled laat tegelijkertijd met de aankondiging van SongDNA weten dat het is overgenomen door Spotify. Er wordt weinig informatie over de overname gedeeld, maar wel zegt het bedrijf dat de losstaande WhoSampled-site blijft bestaan. Ook wordt de site advertentievrij en wordt de iOS-app gratis, net zoals al het geval is bij de Android-app.

Naast SongDNA voegt Spotify ook een sectie toe die meer informatie geeft over het nummer dat wordt afgespeeld. Daarin komt bijvoorbeeld te staan wat de inspiratie voor de song was en welke prijzen het nummer heeft gewonnen. De informatie bestaat volgens Spotify uit samenvattingen van externe bronnen, zoals nieuwssites of Wikipedia.

Reacties (15)

[Bor]

Dit lijkt mij een voor een heel groot deel van de spotify gebruikers nutteloze features die alleen de prijs opdrijven. De investering moet immers terugverdiend worden. Ik heb liever dat men tijd stopt in breed gedragen feature requests.

[DanielChopin]

Voor mij echt een perfecte toevoeging. Vaak hoor ik dat het nummer gesampled is, maar ik kan er dan niet op komen waar het vandaan komt en shazam bied daar ook geen oplossing voor. Dus dit is top.

[WernerL]

Het zou op zich ook wel fijn zijn als artiesten gewoon netjes credits vermelden als ze bestaand werk gebruiken. Dan zou dit niet nodig zijn geweest.

[MPC60]

Of iets geks als een normale fee voor afgespeelde streams aan de artiest over wiens rug ze dat geld verdienen.

[AMDLegion]

Artiesten kiezen toch zelf ervoor om hun muziek op spotify te gooien?

[WillySis]

Zaken zoals een goede shuffle-functie die ook op grote playlists werkt staat bijvoorbeeld al bijna vanaf het begin hoog in de lijst van feature verzoeken, maar daar is men tot op heden te lui voor om dat uit te voeren.

Deze functie zal voor ca 90% van de mensen (eigen schatting) nutteloos zijn.

[doltishDuke]

Ligt een beetje aan het genre denk ik. Voor veel elektronische muziek is samplen aan de orde van de dag en ik vind het wel leuk om te zien wat waar vandaan komt. Zo ontdek je wellicht nog eens wat nieuws. En ook al komt een sample niet uit iets wat je direct interessant vindt, het is wel leuk om te zien hoe muziek is opgebouwd.

Ik zie mezelf hier wel in verdwalen hoor

[Halfscherp]

Dit is een van de weinige keren dat ik denk dat Spotify een schot in de roos doet. Vooral bij Hip-Hop is het erg leuk om te zien waar ze de samples vandaan toverden. Of Linkin Park met gechopte, reversed samples.

Maar ze maken ook rare beslissingen. De man die hun hele song parsing engine heeft geschreven (zit ook achter Every Noise at Once) is een jaar of twee geleden ontslagen, terwijl allemaal managers uiteraard wel weer een dikke bonus kregen

Het is jammer dat Apple geen fatsoenlijke tegenhanger voor Spotify Connect weet te bouwen, anders was ik al over. Wat is AirPlay (2) een gedrocht vergeleken daarmee zeg.

[crptc]

Ik vind het leuk. Bij de muziek die ik luister vaak zat een sample gehoord die ik dan weer afzonderlijk moest opzoeken. Leuke feature waar ik denk ik wel gebruik van zal maken.

[Electrifying]

Dit is top! Ik heb op een blauwe maandag nog wel eens WhoSampled geprobeerd te gebruiken om Samples te vinden van nummers, maar ik wilde er niet het bedrag voor betalen wat ze toen vroegen. Wat mij betreft een mooie toevoeging die voor mij zeker meerwaarde heeft!

[henidde]

Deze zag ik even niet aankomen. Ben gek op achtergrondinformatie, WhoSampled etc. Ideaal in 1 app. Kan alleen de SongDNA functie nog niet terugvinden in de app.

[dannyp44]

Misschien ook eens starten met verwijderen ai nummers…

[Inverted_World]

Dit dus. Dit is best een leuke feature. Maar de hoeveelheid AI op Spotify is zorgelijk.

[do365nic]

Ben benieuwd of dit ook ingezet kan worden mbt het stelen van anderen hun melodieën in een rechtszaak tussen 2 artiesten.

Ik vind het wel een leuke technologie.

[GurbieV]

Hopelijk blijft Whosampled wel bestaan. Interessante bron altijd en ik heb YouTube Music ipv Spotify.