Spotify passeert 700 miljoen maandelijkse actieve gebruikers

Spotify heeft voor het eerst maandelijks meer dan 700 miljoen actieve gebruikers. Dat maakte het muziekstreamingplatform op dinsdag bekend. Een kleine veertig procent daarvan heeft een Premium-abonnement op de dienst.

Spotify meldt in zijn kwartaalcijfers dat het platform nu 713 miljoen gebruikers per maand heeft. Dat komt neer op een stijging van elf procent ten opzichte van een jaar geleden. 281 miljoen gebruikers beschikken daarnaast over een Premium-abonnement, wat neerkomt op zo'n 39 procent van het totaal. Ook dat is een stijging ten opzichte van vorig jaar: toen had het bedrijf nog 252 miljoen abonnees.

De streamingdienst meldt dat Premium-abonnementen goed zijn voor het gros van de omzet. Het bedrijf haalde vorig kwartaal ruim 3,8 miljard euro uit zijn abonnementen, terwijl de advertentie-inkomsten vanuit gratis gebruikers neerkwamen op 446 miljoen euro. De totaalomzet valt daarmee op zo'n 4,27 miljard euro, wat zeven procent meer is dan hetzelfde kwartaal een jaar geleden. Spotify draaide dit kwartaal ook weer winst. Waar het bedrijf vorig kwartaal een verlies van 86 miljoen euro noteerde, meldt het nu een nettowinst van 889 miljoen euro.

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

04-11-2025 • 15:59

36

Reacties (36)

Sorteer op:

Weergave:

Helaas is Spotify wat mij betreft hun eigen graf aan het graven met het toestaan van AI-gegenereerde muziek.

Waar ik al jaren een abonnement heb uit gemak (niet meer hoeven downloaden en op m'n telefoon zetten), en vanwege de ontdekkings-features (release radar, discover weekly, song/artist/album radio), stromen die lijsten nu vol met drek.

Op een gegeven moment is de frustratiegrens bereikt, en ga ik zelf wel weer nieuwe, fysiek bestaande artiesten zoeken en hun audio downloaden en naar m'n telefoon slepen. Opslag is ook goedkoper dan ooit; er passen aardig wat CD's op hedendaagse mobieltjes en geheugenkaarten.
Deezer heeft de Flow feature om nieuwe muziek te ontdekken. Werkt behoorlijk goed als je je favorieten een beetje hebt ingericht (ik heb een vrij eclectische smaak).

Wat AI betreft, de tracks worden getagd als ze met AI gemaakt zijn en je kunt ze uitsluiten van je profiel en suggesties. Ik weet niet of dat genoeg is voor jou? Oh ja, ze hebben ook lossless audio (flac).

https://newsroom-deezer.com/2025/06/deezer-launches-worlds-first-ai-tagging-system-for-music-streaming/

[Reactie gewijzigd door curkey op 4 november 2025 16:23]

Kan dat pas wanneer de track daadwerkelijk in de suggesties geserveerd wordt, of kan je ergens globaal AI uitsluiten (kan zo snel niks in de settings vinden)? Ben een paar dagen geleden overgestapt naar Deezer.
Ik kwam dit artikel pas tegen toen ik er net op ging zoeken. Volgens mij zit het niet in je settings, maar halen ze AI sowieso al uit de set. Althans, zo lees ik deze quote:
Deezer is currently excluding fully AI generated tracks from algorithmic and editorial recommendations, in order to minimize any negative impact on artist remuneration and the user experience.
Dat vermoeden kreeg ik ook. Bedankt iig.
Maar is Deezer ook Europees?
Ja, boycotten die ha… Oh, wacht ik zit in familie abonnement plan bij Spotify en bij een andere streaming dienst ga ik fors meer betalen… Ik blijf wel zitten. 🤡

Ik zal vast niet de enige zijn.
Euh, heb je ergens forse korting ofzo?
  • Spotify family: €22 / maand
  • Deezer family: €20 / maand
  • Tidal family: €17 / maand
Ik betaal dus een klein gedeelte van dat plan (kosten zijn verdeeld over iedereen die erin zit). Al iets van 7/8 jaar denk ik ondertussen.
Wellicht een stomme vraag maar hoe weet Spotify of het AI gegenereerde muziek is? Stel Bruce Springsteen gaat met AI aan de slag maar hij tagt het niet zo kan spotify dan nog zien dat het AI is gegenereerd?
Er zijn vast methodes om te detecteren of muziek AI-gegenereerd is (Benn Jordan claimt in ieder geval van wel), maar er zijn ook manieren om dit logisch te bepalen.

Bestaat een artiest al van voor, zeg, 2023? Kleine kans dat het volledig AI is (hoewel...). Wordt er nog actief opgetreden op fysieke locaties? Bonuspunten. Brengen ze wekelijks meerdere nummers uit? Veel strafpunten. Slaat hun naam nergens op en is de albumhoes nog generieker dan generiek? Enzovoorts.

Los daarvan zal het mensenwerk zijn vanwege de financiële incentives en het kat-en-muisspel dat daaruit voortvloeit, maar ja, laat men nu net overtuigd zijn van AI die mensen vervangt...

[Reactie gewijzigd door CodeCaster op 4 november 2025 16:59]

lijkt me dat dan zijn platenmaatschappij dit zal aankaarten bij Spotify dat dit Bruce niet is, en het te verwijderen.

Bij AI muziek zonder naam er aan vast zal het wel anders moeten.
Met AI zullen ze de AI vinden?
Dat is onmogelijk vast te stellen. Daarbij wat maakt het uit. Goeie muziek is goeie muziek. Boeien wie het heeft gemaakt.
Bandcamp werkt vrij goed hiervoor.
Zeker de Bandcamp Fridays zijn sympathiek.
Yep. Hieruit zal inderdaad een stroming ontstaan die hetzelfde doet zoals jij het van plan bent - maar ik vrees een minderheid. Persoonlijk kan ik dat alleen maar toejuichen. Geen idee hoe oud je bent, maar mij lijkt het dat er een hele nieuwe, jonge generatie is die nooit anders geweten zal hebben dan 'een wereld waarin AI bestaat' en die hebben waarschijnlijk andere ideeën of zien daar geen bezwaren in. Ik ben in de eerste helft van de 40, maar ik weet nog prima dat vinyl de audiodrager was, samen met casettes. De opkomst van de CD. Dat is amper 35 jaar geleden...

De realiteit is dat de tijd ervoor zorgt dat jouw/mijn voorkeuren in onbruik zullen raken...
Kwestie van tijd dat ai de muziekwereld overneemt. De laatste drie weken zijn er AI albums uit op yt van limpbizkit Linkin park etc en zijn niet van echt te onderscheiden met uiteraard wel een andere stem.
Dat van die andere stem van Linkin Park was me ook al opgevallen, maar ja, je moet wat als je zanger zichzelf van het leven berooft.

En ja, ik vind AI-muziek wel herkenbaar, tot op heden. "Iets" klopt niet. Gelukkig blijven echte artiesten sowieso een markt bedienen, dus volledig vervangen zal het nooit worden.

[Reactie gewijzigd door CodeCaster op 4 november 2025 18:16]

Dat is een kwestie van tijd, ai kan nog stukken beter. Originele muziek zal altijd blijven, maar met ai gaat het wel erg lastig worden. Hoewel ai geen live concerten kan geven :)
Waarom zijn we hier verbaasd over.
Alle cloud diensten die hun maturity level hebben bereikt zullen uiteindelijk slechter worden.

Kijk deze aflevering van Tegenlicht
YouTube: Waarom tech-platforms opzettelijk steeds slechter werken | VPRO Tege...
Bijna 40 procent is Premium, dat zegt wel iets natuurlijk.. Die high quality-optie maakt het luisteren nét wat beter. Het lijkt alsof ik sinds de tijd van Napster niet meer zonder digitale muziek kan, wat een evolutie van het illegaal delen naar legaal streamen!

Spotify staat stevig in de traditie van muziekinnovatie die Napster heeft gestart.​ Prachtige ontwikkeling wat mij betreft!

[Reactie gewijzigd door Flex-Able op 4 november 2025 16:36]

Ik ben 3 maanden geleden gestopt met Spotify.
Om de haverklap nummers die verdwenen in mijn playlists.
Shuffel liet me iedere keer dezelfde nummers horen uit mijn playlist van 22000 nummers.
Ook het hele account verwijderd, dus ook niet de gratis variant etc.
Overgestapt op Youtube Premium met YT music erbij.
Shuffel werkt weer en Losless muziek heb ik toch niets aan, want ik gebruik de muziek alleen maar in de auto.(70K per jaar) en daar hoor je dat verschil toch echt niet.

Thuis draai ik gewoon mijn platencollectie wel.
Ik heb Spotify een tijdje terug opgezegd en luister nu al een paar maanden naar een eigen beperkte selectie aan albums in FLAC-format (op een MP3-speler). De geluidskwaliteit is duidelijk veel beter dan van Spotify en ik ben van m'n keuzestress af.
Spotify biedt nu (EINDELIJK!) ook gewoon FLAC aan, wat zeker thuis op de versterker een wereld van verschil maakt. Voor onderweg heb ik gewoon alles op hoge standaard staan, waarbij ik het idee heb dat ze de hele bibliotheek sowieso eens opnieuw encode hebben.
Dat is mooi om te weten. Nu nog afwachten tot ze actiever AI-meuk gaan weren, voordat ik overweeg weer lid te worden.
Ik zal daar sowieso met een flinke boog omheen klikken. Al vind ik dat ze de homepagina al flink verminken door die steeds op de schop te gooien als je heen en weer gaat. Verder voldoet het nog prima en zonder teveel gezeik.

Idealistisch valt er wat op te merken (betalen artiesten te weinig, geld gaat naar CEO die het weer belegt in wapentuig), maar dat valt op nagenoeg alle aanbieders op dit moment (Achteroverbuigen voor de T is nooit een goed beeld).
Ben tevreden met YT Music, krijg je bij premium erbij.
Ik ben sinds kort actieve gebruiker af nadat mij ter ore kwam dat men investeert in oorlogstuig.
Na 15 jaren, 3 maanden geleden overgestapt naar Tidal. Voor 3 redenen: ze betalen artiesten veel meer, hun suggesties zijn veel beter, en last but not least: voor mijn eigen woke agenda hahaha

[Reactie gewijzigd door FF23 op 4 november 2025 21:31]

Omzet waarvan de muzikanten bijna niets krijgen. Ik zit er als muzikant nog wel op, maar ben ook op zoek naar alternatieven. Ik koop in ieder geval weer cd's.
Beste oplossing zou zijn: AI crap als losse dienst in spotify, voor de mensen die dat willen.

AI muziek mengen met menselijke muziek is echt niet oke.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn