Spotify krijgt ingebouwde statistieken

Spotify krijgt ingebouwde statistieken waar klanten en gebruikers kunnen zien waar ze de afgelopen vier weken naar geluisterd hebben. De optie komt in de app te zitten en laat onder meer zien naar welke artiest en welk nummer de gebruiker heeft geluisterd.

De functie komt beschikbaar voor gratis gebruikers en betalende klanten, zegt Spotify. Als hij in de app beschikbaar is, kunnen gebruikers op de eigen profielfoto klikken en uit het menu 'listening stats' selecteren om de statistieken te zien.

Naast informatie over veelbeluisterde nummers komt er ook informatie over nieuwe ontdekkingen en voor de gebruiker gegenereerde playlists. De optie komt beschikbaar in zestig landen wereldwijd, maar Spotify zegt niet in welke landen dat is. Tot nu toe gaf Spotify eens per jaar statistieken met Wrapped. Dat gebeurt doorgaans eind november of begin december.

Spotify Listening Stats, november 2025
Spotify Listening Stats, november 2025

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

06-11-2025 • 17:00

20

Submitter: KorteGebruiker

Reacties (20)

Sorteer op:

Weergave:

Nog steeds geen lijst van alle nummers die ik heb geluisterd zoals YouTube geschiedenis :/
Deze kan je opvragen in je spotify account, krijg je na een paar dagen een json met alles wat je geluisterd hebt. Ik kijk zo even hoe je er ook al weer bij kwam.

EDIT: Zie

https://support.spotify.com/to/article/data-rights-and-privacy-settings/ Voor hoe en wat ("Can I download a copy of my personal data?), deze linkt door naar https://www.spotify.com/to/account/privacy/ Waar je je data kunt aanvragen.

https://support.spotify.com/to/article/understanding-your-data/ Deze legt vervolgens uit wat je zojuist hebt aangevraagd :)

[Reactie gewijzigd door NZwaal op 6 november 2025 17:21]

Tot zover Stats.fm
edit:
Verkeerd gelezen. Stats.fm houdt gegevens bij van alles, niet alleen de afgelopen 4 weken.

[Reactie gewijzigd door sjoerdvs op 6 november 2025 17:07]

Ik heb de functie al, wat is het triest zeg. je zou zeggen dat ze dit 10x beter zouden moeten kunnen doen dan welk ander 3rd party data vergaar bedrijf. statsfm blijft tot nu de beste tracker voor spotify
neem gewoon Last.fm of ListenBrainz en je hebt al die statistieken ook.
En als bijkomend voordeel, vanuit veel meer bronnen dan enkel Spotify.
Ik vind musicat veel beter
De autist in mij wordt hier heel gelukkig van
Goede toevoeging, maar waarom 4 weken? Ik heb nooit begrepen waarom er geen fatsoenlijk overzicht is van je luisterstatistieken. Dat is toch niet moeilijk? Vroeger had je bij Youtube bijvoorbeeld ook statistieken, zoals het aantal filmpjes dat je gekeken hebt.
Ze kunnen beter aan de shuffle functie werken. Die shuffelt niet, maar laat alleen horen wat Spotify wil dat je naar luisterd.
Spotify voegt automatisch muziek toe als een lijst is afgelopen - daar zou heel goed sterke sturing in kunnen zitten. Zo ook in functies zoals het automatisch maken van een lijst op basis van een bepaald nummer (wat Spotify dan een radiozender noemt). En natuurlijk in de door Spotify zelf gecureerde lijsten.

Maar de letterlijke shuffle-functie heeft zeer waarschijnlijk geen sturing richting artiesten/labels die zouden hebben betaald of iets dergelijks. Dat is in elk geval nooit aangetoond en door Spotify altijd ontkent.

Velen hebben het gevoel dat er iets niet klopt, omdat mensen iets te sterk patronen willen vinden en ons geheugen/beleving niet neutraal is. Het gevoel dat bepaalde nummers of artiesten te vaak terugkomen kan ook deels komen door het herstarten / opnieuw shufflen van een lijst voordat alles was afgespeeld; dan kunnen er willekeurig nummers of artiesten opnieuw voorbij komen. Dat voelt dan soms als een voorkeur of bias maar enig bewijs hiervoor heb ik nooit gezien.

Een Spotify-ontwikkelaar heeft wel eens omschreven dat de shuffle niet letterlijk willekeurig is, maar een "willekeur plus". Mensen vonden de pure willekeur niet goed genoeg omdat er dan vaak alsnog te veel nummers van dezelfde artiest/abum na elkaar kunnen uitkomen. Het algoritme zoekt nu een volgorde met meer spreiding qua artiesten/albums dan pure willekeur.

[Reactie gewijzigd door geert1 op 6 november 2025 18:28]

Sommige nummers hoor je 3x per week en sommige 1x per jaar.

Tsja mooi verhaal maar wat spotify doet met hun "shuffle" heeft niets met shuffle te maken.
Dit is hoe shuffle hoort te werken. Het is random en bij random kan je nummers vaker horen dan normaal. Al hebben ze tegenwoordig wel een algoritme er op omdat mensen random willen, maar eigenlijk geen random willen. Het kwam vroeger voor dat je een liedje meerdere keren achter elkaar hoorde of vaker binnen een uur. Bij random is de kans dat dit gebeurd best groot.
Ik ben bekend met het principe "mensen zien een patroon", maar ik heb met Spotify deze ervaring:
- Start playlist op shuffle. X staat op 10 in de queue.
- Herstart zelfde playlist, weer op shuffle. X staat op 9 in de queue. De rest van de lijst is wel anders.
(etc)
- Herstart zelfde playlist, weer op shuffle. X staat als volgende in de queue. De rest van de lijst is wel anders.
- Herstart zelfde playlist, weer op shuffle. X speelt nu af. De rest van de lijst is wel anders.

Ik wist gewoon halverwege al dat nog 5 keer herstarten ervoor zou zorgen dat het nummer af zou spelen. En ik had gelijk. Het feit dat dit zo systematisch gaat, noem je "patronen willen vinden"?

Dat het nooit aangetoond is en Spotify het ontkent, betekent niet dat er geen patronen in zitten. Wat mij betreft veel te kort door de bocht om te zeggen dat de enige twee opties zijn dat "artiesten Spotify betalen" en "mensen onterecht patronen zien". Ik ben er zelf redelijk van overtuigd (vooral door deze ervaring) dat de 'willekeurig' van Spotify té algoritmisch is en niet 'willekeurig' genoeg.

Dat mensen geen 'echte' willekeur willen voor hun shuffle is niets nieuws, iTunes deed dat ook al anders (voordat Spotify er was).
Als het klopt wat je zegt dan moet het aantoonbaar / herhaalbaar zijn met specifieke stappen. Dus ik zou zeggen maak een gedetailleerde omschrijving en publiceer die ergens, dan kunnen anderen het nadoen en kan Spotify eventueel reageren.

Zoals ik verwoord in mijn reactie is niks 100% zeker. Maar als er sturing in de shuffle zou zitten dan zou iemand in de wereld het waarschijnlijk al lang hebben kunnen aantonen en daar is niks van te vinden tot dusver. Vandaar dat ik het niet op anekdotische basis aanneem. Maar je kan gelijk hebben; ik omschreef wat we wél weten en niets meer.
Ik heb al ruim 10 jaar mijn Spotify gekoppeld aan Audioscrobbler/Last.fm. Spotify houdt overigens alles al jaren bij server-side, dus kwestie van tijd dat men het ook zelf gaat faciliteren..
Same here, prachtige data :)
Sterker nog, wij zijn vriendjes op Last.fm -- wel met een 'low' compatibility tegenwoordig. Mogelijk heb je ingeboet aan smaak of zit familie op je account je track record te verzieken :P

Trouwens, Last.fm is nog steeds supertof maar wel zonde dat veel achter subscription is gestopt. Ik heb die slag ook een beetje gemist door de jaren heen, anders had ik wellicht een alternatief gezocht maar nu zit ik met 142K scrobbles en 10K artiesten.
Ik zal wel oud zijn, maar ik zie hier totaal niet de toegevoegde waarde van? Ik weet meestal wel waar ik veel naar luister en het interesseert me niet hoeveel minuten dat dan waren. Mijn collega's worden ook altijd blij als dat wrapped er weer aankomt, serieus nog nooit naar gekeken. Ik luister muziek als ontspanning, als ik mijn millenial/zoomer collega's hoor, lijkt het wel een soort competitie? Maar zoals gezegd, ben een ouwe lul en dit is, blijkbaar, niet voor mij (net als die zgn suggesties, gebruik ik ook nooit).

Voor iedereen die hier blij van wordt, good for you. Geniet ervan.
Ooit gehoord van 'dataisme'? Van de Wiki: In de visie van het dataïsme leidt het grootschalig verzamelen en analyseren van data tot geoptimaliseerde kennis en controle over de werkelijkheid. De mens en zijn bewustzijn is daarin niet meer dan een verzameling biochemische algoritmen.

Wellicht dat je collega's door het analyseren van deze data en het bekijken van hun Wrapped nog beter zicht krijgen welke muziekstromingen en artiesten ze moeten gaan volgen om een voor hun volmaakt Spotify-algoritme te krijgen wat hun tot in den zaligheid zal voorzien van oorstrelende muziek ;)


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn