Spotify test functie om playlists te maken met prompts in Engels

Spotify begint donderdag in Nieuw-Zeeland met een test, waarbij klanten de software playlists kunnen laten samenstellen door prompts te schrijven. Vervolgens zoekt Spotify liedjes voor op de playlist op basis van de prompt.

Bij elke aanbeveling komt een context waarom die in de playlist is verschenen, meldt Spotify. Klanten kunnen instellen dat de playlist elke week ververst. Het is ook mogelijk om de prompt op elk moment verder aan te passen. De functie bevat suggesties om direct te beginnen. Het geeft klanten meer controle dan tot nu toe mogelijk is geweest, zo zegt het Zweedse bedrijf.

Het gaat vooralsnog om een bèta, zo zegt de muziekstreamingdienst. Het is onbekend of en wanneer de functie naar Nederland en België gaat komen. Ook is onduidelijk of die dan werkt in het Nederlands of dat het alleen blijft werken in Engels.

Reacties (25)

[satoer]

Ik ben benieuwd of dit een beetje werkt! Ik was namelijk ook die standaard playlists een beetje zat. Zoek je een 90s lijstje, dan krijg je alleen maar de grootste hits en op een gegeven moment komt Haddaway echt je neus uit. Ik zocht juist die vergeten nummers die wel in de Top 40 stonden, maar die je nooit meer hoort.

Uiteindelijk heb ik zelf maar iets in elkaar 'gevibe-code'. Ik heb de volledige Top 40 historie gescraped (want er is helaas geen API) en daar een tooltje voor gebouwd. Je kunt nu super specifiek filteren. Wil je bijvoorbeeld alleen de onbekende 90s tracks horen? Dan zet je de datum van januari 1990 tot december 1999 en de positie op 20 tot 40. Dan krijg je dus alles wat de top 20 niet gehaald heeft. Wil je echt de troep horen zet je hem gewoon strak op 40 haha. Die lijst kan je daarna via een externe site zo in Spotify knallen.

Voor wie het ook wil proberen check https://satoer.com/top40/ Wel kleine disclaimer want het is een snel hobbyprojectje dat ik met AI in elkaar heb geklust, maar het pakte eigenlijk veel beter uit dan ik dacht.
Oh, en alleen de eerste maanden van 2025 staan er in, tot daar had ik gescraped.

[Reactie gewijzigd door satoer op 11 december 2025 14:22]

[Tinuszke]

Leuk om zo de top40 te kunnen analyseren.

Het bevestigt eigenlijk wat ik al eens bedacht had. Vroeger, toen je alleen nog maar in de top40 kon komen door platen/cds te verkopen, zater veel meer verloop in de top40 omdat op een gegeven moment iedereen die hem wil kopen het gedaan heeft, en dan zakt ie er weer uit.

Tegenwoordig met streams en "social media trends" (whatever that may be...), blijft een nummer veel langer hangen. Je ziet nu vaak hetzeflde nummer heel lang op 1 en ook regelmatig liedjes die makkelijk 30-40 weken in de lijst blijven staan.

Dit kun je goed zien in het aantal nummers per jaar wat de top 40 heeft bereikt. vroeger 200-300, en nu nog maar ~150. Fijn voor de platenmaatschappijen dat je nummers lekker lang uit kan melken, maar ik vind het armoede, ik zou liever wat meer vernieuwing in de top40 zien over het jaar. Dan heb je ook gelijk minder van die release radar achtige playlists nodig, je krijgt ze dan gewoon in de normale top 40.

[Patriot]

Oh, die statistiek erachter is eigenlijk wel interessant. Zou het omgekeerde vroeger misschien ook waar geweest zijn? Dat een lang-op-1-plaat juist eigenlijk een teken was dat het relatief lauw was ontvangen?

[Bloodhoundje]

Dit is 1 van de weinige dingen waar ik AI daadwerkelijk een nuttige bijdrage in zie leveren. Dit maakt dynamische playlists die aansluiten bij bepaalde gevoelens/emoties een stuk makkelijker om te maken. Een soort radio-op-maat functie die veel beter kan aansluiten op de gebruiker als de huidige spotify suggesties die vaak vol met nummers staan die je elke week opnieuw aangeraden krijgt etc.

Ik zou als gebruiker/luisteraar deze functie een kans geven. Puur omdat ik een 'radio' functie mis binnen de muziek streaming diensten en de 'artiesten radio functie' van spotify tot nu toe het meeste in de buurt komt van wat ik wil, met als nadeel dat ik ontzettend veel 'bekende' nummers te horen krijg en juist graag zoveel mogelijk nieuwe artiesten/muziek wil ontdekken.

Ik hoop dat deze functie op termijn ook in Nederland beschikbaar komt (en de prestaties/suggesties van de LLM aansluiten bij het verwachtingspatroon).

[eli_r]

Het ligt er in die zin wel heel erg aan hoe muziek binnen categorieen valt. Radiohead en Coldplay zijn beide Britse popmuziekbands met mannelijke groepsleden en de nodige instrumenten maar beide natuurlijk van een compleet ander kaliber. En zowaar; nu staat bij aanbevolen artiesten onder Radiohead ook daadwerkelijk Coldplay.
Zolang Spotify hun tags en orderning niet in orde hebben, heb je nog steeds bar weinig aan zo'n systeem.

[MeNTaL_TO]

Of een band die eerst andere muziek maakte, bijvoorbeeld The Gathering maakte eerst deathmetal, later progressieve rock. Of Metallica, die eerst trashmetal maakte, en daarna uhm gewoon trashmuziek (sorry fans). Of een arties als Moby die wel heel veel verschillende stylen heeft gebruikt/uitgebracht.
Dan krijg je volgens mij wel zeer complexe prompts om bepaalde stijlen te horen.

Echter, ik vind artist radio functie nu ook te beperkt, dus hopelijk wordt het met AI playlists wel beter.

[Ynze_162]

Zou nuttig kunnen zijn. Reken echter maar dat ze die playlists gaan pushen naar muziek die voor Spotify het minst kost.

[AMDLegion]

Zo werkt Spotify niet he. Je hebt een vast budget dat verdeeld word over je luistertijd

[Ynze_162]

Nee, zo werkt het niet. Het wordt wel verdeeld over luistertijd, maar de royalties die Spotify per artiest (en zelfs per nummer) betaalt verschillen. Artiesten die met minder genoegen nemen kunnen meer gepushed worden. Zoek maar op.

[Calypso]

Als je echt wilt gaan suggereren dat Spotify hier winstverhoging uit zal proberen te halen is de volgende complottheorie misschien iets voor je: Spotify keert bij te weinig streams geen royalties meer uit. Dus als Spotify een algoritme maakt wat een deel van de playlist laat bestaan uit "laagscorende" tracks/artiesten, en dat continue blijft verdelen tussen de miljoenen tracks die daaraan voldoen, dan hoeven ze daar geen royalties meer over uit te keren.

[Ynze_162]

Sorry? Dit is geen complottheorie maar iets waar Spotify openlijk mee adverteert. Lijkt mij geen gekke gedachte dat er hier iets vergelijkbaars zou kunnen gebeuren. Zelfde geld voor de zogenaamde "ghost artist", daar zijn ze minder open over. Zie hier. Arjen Lubach heeft volgens mij iets vergelijkbaars besproken een aantal maanden terug.

[Martymarty]

Is toch prima? Spotify is een onderneming.
Mocht je wat anders willen kun je dat toch zelf toevoegen.

[chaozz]

Even los van dit ik dit een mooie aanvulling vind aan Spotify verbaas ik me over het feit dat hier niet overal het woord `AI` over is uitgestrooid. Verfrissend!

[Skit3000]

Wel weer het woord "prompt(ed playlist)". Ik snap dat het woord prompt nu veel gebruikt wordt en ook niet technisch onderlegde mensen het ondertussen vast al een paar keer hebben gehoord, maar het beschrijft niet echt wat het doet (of wat er van jou als gebruiker wordt verwacht). Ik vind "Instance Playlist" (op de eerste screenshot recht boven Prompted Playlist) bijvoorbeeld veel beter. Wat hier "prompted playlist" wordt genoemd, zou ik dan eerder "Adaptive Playlist", "Curated Playlist" of "Dynamic Playlist" noemen.

[jesse!]

Aan de hand van die naam zou ik geen idee hebben dat je zelf de prompt kunt bepalen.

Het gaat hier juist om dat je zelf de prompt kan bepalen, keyword van de feature lijkt mij dan "prompt".

Adaptive playlists hebben ze al jaren, zoals mix / radio of hoe het allemaal ook heet. Maar ook de daily / weekly mix oid.

[Mortov Molotov]

Als je een hamer hebt, ziet alles eruit als een spijker, I guess...

[Jim80]

Goede ontwikkeling. Kan heel nuttig zijn om een playlist zonder AI muziek samen te stellen.

[Bertje9999]

Ik vermoed dat de meestgebruikte prompt zal zijn:

Do not give AI-generated "music" in the results...

[.jef]

Zelfs enkel in het Engels, laat maar komen! Klinkt geweldig! Toch als het goed werkt... Dat valt nog even af te wachten natuurlijk...

[Kam3]

Afgelopen maand weggegaan bij Spotify door de toenemende hoeveelheid AI muziek en geen mogelijkheid om het te blokkeren/uit te filteren. Een dergelijke functie is dan weer wel een goede methode om AI te gebruiken in je product.

[Marty__Mouse]

Vraag me af of dit beter werkt dan "nummerradio" die functie gebruik ik nu veel om hetzelfde genre te blijven luisteren en daarmee ook nieuwe liedjes te ontdekken. Dat zouden ze van mij wel verder uit mogen werken omdat soms de liedjes die je aanbevolen krijgt totaal anders qua genre/stijl zijn dan het liedje wat ik dan juist zo leuk vind.

[borft]

Omdat er zoveel andere metrieken zijn (dan liedjes die lijken op dit nummer, of in het zelfde genre zitten) om een playlist te maken, vb: doe me een lijst van vrolijke franstalige liedjes uit de jaren 90; maak een lijst van kinderliedjes voor kinderen van 5, etc.