Chinese overname van Mediamarkt is stapje dichterbij door Duitse goedkeuring

Het Chinese JD.com heeft toestemming gekregen van het Duitse ministerie van Economische Zaken om het moederbedrijf van elektronicaketen MediaMarkt over te nemen. Daarmee zet het bedrijf een belangrijke nieuwe stap richting de overname. De Europese Commissie moet die nu ook nog goedkeuren.

Volgens Duitse media heeft het Bundesministerium für Wirtschaft und Energie de overname officieel goedgekeurd. Eerder ging ook de Duitse toezichthouder akkoord met de overname. In Nederland gebeurde dat daarvoor al. Oostenrijk hield de overname eerder dit jaar nog tegen.

De Chinese retailer JD.com bood een jaar geleden 2,2 miljard euro om Ceconomy over te nemen. Dat is het Duitse moederbedrijf van onder andere MediaMarkt en Saturn.

De deal is pas rond als ook de Europese Commissie daarmee akkoord gaat. Dat is geen gegeven. De EC opende eerder een onderzoek naar de handelspraktijken van JD.com. In oktober moet de Commissie besluiten.

Als de overname rondkomt, begeleidt een Nederlander die. Ceconomy heeft sinds woensdag een nieuwe ceo. Dat is de Nederlandse Remko Rijnders, die het stokje overneemt van de Duitse Kai-Ulrich Deissner. Die leiderschapswissel heeft niets te maken met de overname. Deissner besloot vrijwillig te vertrekken.

Reacties (136)

[Skindred]

2,2 miljard

Het is dat het de laatste tijd astronomische bedragen regent in de tech-sector, maar voor een keten zoals MediaMarkt / Saturn vind ik dat best een laag bedrag, niet?

[smoove]

ze maken rond 80 miljoen winst per jaar, dus 27x jaar winst is toch redelijk?

[masterfragger]

Omzet laatste boekjaar lag bij €23Mrd. Als de winst i.d.d. €80Mio is, betekent dat een winst% van 0,3%. Dat is scary laag.

Aandeelkoers ligt ook laag met duidelijk negatieve trend sinds een jaar of tien. Beleggers op de beurs zien er geen brood in.

Ik denk het meest waardevolle zijn het merk, de supply chain/store pressence en de overzichtelijke investering om een grote, intacte, pan-europese organisatie over te nemen.

Afnemend winkelbezoek, personeelskosten en gecentraliseerde interne macht (winkelmanagers zijn mede-eigenaar, hebben heel veel te zeggen en leunen bepaald niet naar digitaal) zijn de uitdagingen.

[dave1995]

"(winkelmanagers zijn mede-eigenaar, hebben heel veel te zeggen en leunen bepaald niet naar digitaal) zijn de uitdagingen." Dit is allang niet meer, je verhaal is een beetje outdated.

[JustSayCJ]

Het is deels waar. Elke MM winkel is een B.V. op zichzelf, waarbij de directeur (CCO) dus de eigenaar is. Echter staan daarboven ook weer directeuren met macht over het bedrijf zelf, en dus ook de winkels voor 80%

[Powerblast]

Mijn ervaring van de laatste paar keer dat ik er binnen ben geweest is dat het er steeds meer als een geplunderde shop uitziet vind ik. Zeer depressief ingericht en de winkel had het uiterlijk alsof hij precies net bijna volledig leeggehaald was, veel lege rekken of niet netjes weergegeven. En dat was dan rond en uur of 11u .

Daarnaast is het aanbod echt totaal niet meer van wat het geweest is. Ze hebben vast hard te lijden onder het webshop gebeuren, maar mee gaan met de tijd doen ze toch niet echt vind ik. De webshop oogt al jaren als een rommeltje. Veel te veel op een hoopje.

[Reactie gewijzigd door Powerblast op 1 juli 2026 20:25]

[Llopigat]

De mediamarkt is altijd al een ordinaire dozenschuiver geweest. Van die grote stalen bakken met dozen er zo achteloos in gepleurd (sommigen zelfs beschadigd hierdoor). Ik ben er nooit met plezier geweest. Maar ze waren wel goedkoop. Dat was het enige. Het enige dat je moest doen is hun verkopers afwimpelen die je extreem dure kabels en hoesjes aan wilden smeren.

[FiberSam]

Grappig, ik heb juist vrijwel nooit iets gekocht daar juist omdat ze zo duur waren. Online kan je in 5 min wel een leverancier vinden voor minder.

[teron-gorefiend]

Dat verschilt eigenlijk per MediaMarkt-filiaal. Toen ik nog bij MediaMarkt werkte, deden mijn collega en ik er alles aan om de computerafdeling er zo netjes en perfect mogelijk uit te laten zien.

Tegelijk merkte je wel dat sommige andere collega’s totaal geen zin hadden om de winkel netjes te houden. Zij vormden vaak groepjes en stonden vooral met elkaar te praten, in plaats van actief mee te helpen op de afdeling.

Het is ook zo, dat bijvullen meestal werd gedaan door externe mensen. Zo is er een bedrijf die veel vakken vult namens een paar merken. En zo zijn er andere merken zoals google, die welleens langs komen om te kijken hoe hun stand uitziet, en de collega's bij staat om mensen te helpen.

[Pater]

Even het jaarverslag doorgenomen. In dit geval kijkt men naar de EBITDA multiple. EBITDA in 2025 was EUR 942 mln. Dat is een multiple van 2,33x. Dat valt mee voor een retailketen, meestal zit je rond de 3x. Die EUR 80 mln winst wordt met name gedrukt door flinke rentelasten van netto EUR 177 mln.

Maar als ik kijk naar de vermogenspositie dan snap ik wel waarom dit aan de lage kant zit. Er zit nauwelijks eigen vermogen meer in, slechts EUR 515 mln (op een balanstotaal van EUR 10,1 mlj), circa 5% solvabiliteit. Dat zou eerder rond de 15 a 20% moeten zitten. Dus je een kapitaalinjectie van circa EUR 1 mlj moeten doen om het een gezonde balans te laten hebben. En dan kom je wel rond die 3x multiple (3,4x) terecht. Dat zou tevens de lange termijn leningen halveren, dus dan verdubbel je de nettowinst.

[PjotrX]

Ze hadden 380miljoen winst afgelopen jaar: https://www.bnr.nl/nieuws/economie/10586190/moederbedrijf-mediamarkt-boekt-hogere-winst-en-omzet Dus dat is in 7-8 jaar terugverdient wat redelijk normaal is om te verwachten bij overnames.

[Pingewin]

Dat is het als investering niet. 27 jaar is (zonder interest factor die het nog langer zou maken) veel te lang als terug verdien tijd. Wat ze hebben is een plan om die 80 miljoen fors op te krikken naar 400-500 miljoen en dan werkt het wel als investering.

Of ze betalen voor markt aanwezigheid zodat als er striktere handelsbeperkingen komen ze daar minder last van gaan hebben.

[Scriptkid]

ja media markt als de locale drop shipper lol

[Kenhas]

Volgens mij moet er ook niet enkel gekeken worden naar de winst. Ze zullen toch wel voor een mooi bedrag aan voorraad hebben (hoewel dat waarschijnlijk ieder jaar minder en minder wordt). Daarnaast zal zo'n bedrijf ook wel links en rechts beetje tot veel vastgoed hebben.

[Martinez-]

Mediamarkt valt dan ook niet onder de tech-sector, maar onder de retailsector. Ze maken namelijk geen enkel product, maar kopen 'goedkoop' in en verkopen duur.

[JustRob]

Volgens mij verkopen ze ook goedkoop waardoor de marges nihiel zijn en de winst ook. Die 2,2 miljard gaan ze met de huidige winst in decennia niet terug verdienen, dus verwacht na verkoop een agressieve kostenbesparing, slechtere service en nog meer rommel producten.

[dutchminator]

Ze verkopen niet echt goedkoop, alleen ze verkopen vaak Mediamarkt-exclusieve modelnummers van producten waardoor ze bij prijsvergelijkers niet direct door de mand vallen.

[dehardstyler]

Heb je daar misschien eens een voorbeeld van? Ik heb dat nog nooit eerder gehoord en wordt nu dan toch erg benieuwd.

[Ruw ER]

Je ziet het wel eens, dan heeft een acer laptop net 1 letter in de modelnaam anders en die is dan enkel te koop bij de mediamarkt.

Mijn vader kreeg dit jaar een nieuwe tv bij overstappen van internet abo. Volgens de provider was het een tv ter waarde van 650 euro!!11! Een Samsung UE55U7090H. Nergens wat over te vinden, maar ik ben er van overtuigd dat het deze is:uitvoering: Samsung U7090F 55" Zwart

Maarja 350 euro klinkt niet zo leuk als 650 euro eh.


Maar Mediamarkt:

uitvoering: Acer Aspire Lite AL14-32P-C0HQ

uitvoering: Acer Aspire Lite AL15-33P-C2VC

uitvoering: Acer Aspire Lite AL17-31P-31VL

[Reactie gewijzigd door Ruw ER op 1 juli 2026 14:32]

[Kenhas]

MediaMarkt is zeker niet alleen met zo'n zaken. Indertijd had je bij Ingram Micro (distributeur) ook dergelijke zaken.

Om @Ruw ER zijn voorbeeldje te vertalen naar een fictief voorbeeld, daar had je dan het overzicht van de beschikbare modellen en zag je iets van

• Acer Aspire Lite AL14 (mediamarkt exclusive)
• Acer Aspire Lite AL14 (Vandenborre exclusive)
• Acer Aspire Lite AL14 (Krëfel exclusive)
• enz...

Dit is nu fictief voorbeeldje. Maar dat ging van laptops over koelkasten over wasmachines tot televisies. Ik spreek wel van een tiental jaar geleden. Ondertussen zal hun systeem wel aangepast zijn dat je enkel de toestellen mag zien die je ook effectief kunt kopen.

[TD-er]

Probeer maar eens met willekeurig witgoed.

Ze hebben een "laagste prijsgarantie", maar je zult de exacte typenummers die ze hebben niet terugvinden bij andere winkels.

Heb het al eens ervaren toen we aan het kijken waren naar een wasmachine en droger van Bosch.

[CrownVictoria]

'Slechtere service'. Hoeveel marge is daar nog te behalen bij MediaMarkt? Service is nu al min of meer niet aanwezig namelijk.
Het is voornamelijk die reden dat ik al jaren wegblijf van deze retailer.

[Uruk-Hai]

De service van Mediamarkt is nog best goed, mits je de winkelbon nog steeds hebt, Je kunt je winkelbon daar ook op A4 laten afdrukken om te voorkomen dat die verkleurd en onleesbaar wordt. De kopie is ook rechtsgeldig.

Ik was onlangs in de MM Westerhaven in Groningen voor het retourneren van een Logitech setje van 25 euro. Verpakking thuis weggegooid, maar toch mijn geld terug gekregen. Daarna bij die MM nieuw Logitech setje van 37 euro gekocht. Dat setje doet het wel prima. Netto resultaat: alsnog een goede ervaring via Mediamarkt.

Ik vind het personeel in die MM vriendelijk en behulpzaam.

Een volgende keer kom ik er zeker weer, voor een TV ofzo. Een nieuwe TV wil ik namelijk in de winkel kunnen beoordelen. Daarin vind ik de MM fijner dan Coolblue of Bol.

Ik heb hier een spotgoedkope en simpele MM magnetron, van hun eigen merk OK. Kostte slechts 50 euro en gaat al zo lang mee dat ik dat geld er allang uit heb. Goedkoop is niet altijd duurkoop.

Ik kijk sindsdien ook naar allerlei andere merken die MM bestempeld als huismerken.

[Reactie gewijzigd door Uruk-Hai op 1 juli 2026 22:31]

[scianthe]

Net een hele goede service ervaring gehad met Mediamarkt.
Sony koptelefoon waarvan de behuizing aan de linkerkant kapot was gegaan, binnen het jaar.
Weg gebracht onder garantie, snap dat een kapotte externe behuizing soms moeilijk is qua garantie vs gebruikers sporen maar vond het wel heel snel bij normaal gebruik.

Kreeg via Medemarkt/reperatie portaal te horen dat de leverancier aangaf aan dat het niet onder de garantie viel en dat er kosten mee gemoeid waren, Mediamarkt, zonder dat ik er op aan heb moeten sturen, heeft toen aangegeven dat zij dit wel een garantie kwestie vonden en akkoord hadden gegeven op de kosten en dat gedeelte intern zouden afhandelen. Dat was al top.

Toen bleef de reperatie een kleine 3 weken op wachten op onderdelen staan waarop de Mediamarkt mij berichte dat ze het te lang vonden duren en dat ik me geld terug kon krijgen/nieuw product kon ophalen.

Dus hier zit ik nu met een nieuwe koptelefoon die ondertussen iets goedkoper was geworden en het verschil in prijs ook nog eens gekregen.

[emeralda]

De gemiddelde Mediamarkt vestiging heeft niet echt een luxe uitstraling tegenwoordig.

[Tourmaline]

Daar hadden ze toch de "Saturns" voor met wat luxere producten?

[Uruk-Hai]

Je kunt daar anders leren kijken door te focussen op details in plaats van op de inrichting als geheel.

Ik kan je verzekeren dat in een MM kijken naar hoeveel een DVD of BD kost jou wel een gevoel geeft van een luxe winkel

[R_Zwart]

Mediamarkt/Saturn is geen tech-sector maar retail.

[Retrospect]

Geen idee. Als ik door de Media Markt loop krijg ik vaak de indruk dat de keten op zijn eind loopt. Ook meerdere filialen gesloten of gekrompen. Het is vaak treurnis.

[Scriptkid]

Maar media markt is toch een kijkshop geworden,

Even kijken hoe product er in het echt uitziet en dan online bestellen voor minder.

[Uruk-Hai]

Maar zo gaat die kijkshop op den duur failliet en kun je alleen nog maar online bestellen

Vrekkigheid (want dat is het) heeft een prijs...

[Reactie gewijzigd door Uruk-Hai op 1 juli 2026 22:35]

[Llopigat]

Tja, laten we niet vergeten hoe de mediamarkt zelf is ontstaan. Door de kleine winkel keihard onderuit te concurreren.

Ik zal er niet over treuren als ze failliet gaan doordat iemand anders hun eigen spelletje speelt.

Maar dat gebeurt niet als de Chinezen er zo enorm veel geld in pleuren. Die hebben zeker een motief wat waarschijnlijk niet in ons voordeel is, maar dat moeten we nog afwachten.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 2 juli 2026 04:47]

[FiberSam]

Wacht even: mensen kopen weinig meer bij Mediamarkt omdat het online vaak beter en goedkoper is. Nu komen de Chinezen en gaan er met veel geld in investeren. Die hebben idd een motief. Maar dat zou dan niét in ons voordeel zijn? Noem eens één ding wat niet in ons voordeel kan zijn? Online blijft een alternatief, en dwingen kunnen ze je niet. Dus zolang ze het aanbod niet verslechteren (en dat zou bijzonder onlogisch zijn), kan de consument er alleen maar op vooruit gaan.

[Llopigat]

Wat er bijvoorbeeld niet in ons voordeel is dat de winst Europa uit gaat. Die Chinezen investeren niet om het voor ons beter te maken natuurlijk. Uiteindelijk dient het hun belang, niet het onze.

[Uruk-Hai]

Het lijkt mij voor de hand liggend waarom deze overname heeft plaatsgevonden: als de Chinezen eenmaal de baas zijn gaan ze meer en meer Chinese merken opdringen aan Europese consumenten.

Europa is heel dom bezig, wat mij betreft.

Of dat niet in het voordeel van Europese consumenten is is de vraag, aangezien er genoeg Chinese merken blijken te bestaan die A-merk kwaliteit kunnen leveren.

Het zou mij ook niet verbazen als de huismerken van de Mediamarkt na deze overname gaan veranderen.

Kort samengevat: ik zie de Mediamarkt een Chinese kijkshop worden.

[Reactie gewijzigd door Uruk-Hai op 2 juli 2026 07:34]

[Llopigat]

Op korte termijn is het misschien wel in het voordeel van de consument maar op de lange natuurlijk niet. Er verdwijnt dan steeds meer geld uit de maatschappij.

[Uruk-Hai]

Wij delen een zelfde mening.

[Reactie gewijzigd door Uruk-Hai op 2 juli 2026 07:44]

[FiberSam]

En ik niet. Dit is klassieke economische theorie. Kijk eens naar Wikipedia: Comparative advantage. Wel belangrijk dat Europese spelers hun spullen ook vrij kunnen verkopen in China. Daar zit idd soms wel een probleem.

[Uruk-Hai]

Wanneer is er voor Chinezen volgens jou dan geen probleem om iets van Europeanen te kopen?

Waar moet ik volgens jou dan aan denken?

Ik dacht zelf aan scheepvaart, maar ik ben net even gaan zoeken en ik heb dit gevonden:

https://www.rtvnoord.nl/economie/1417917/rederij-wagenborg-laat-tien-schepen-bouwen-in-china-geen-plek-op-groningse-werven

In China worden nu ook al schepen voor Nederlandse rederijen gebouwd.

De onderdelen komen nog wel uit Europa.

[Reactie gewijzigd door Uruk-Hai op 3 juli 2026 03:37]

[FiberSam]

Er is vrijwel geen probleem voor Chinezen om hier iets te kopen. Hooguit de modernste ASML machines. Maar ik denk dat je bedoelt wat Chinezen zoal in Nederland kopen? Gewoon, the usual stuff. Ik heb er geen onderzoek naar gedaan, maar denk aan high-tech machinebouw (echt niet alleen ASML), agro & food (o.a. babymelkpoeder en voedseladditieven), hoogwaardige chemie & farma, vlees. Nederland kan echt wel concurreren hoor, maar het klopt ook dat dit steeds moeilijker wordt en dat China een groot overschot op de handelsbalans heeft met Nederland.

Mijn punt is dat vrijhandel veel voordelen heeft voor beide partijen. Dan moet er wel een eerlijk speelveld zijn, en daar gaat het met China nog al eens mis. Maar ook vaak niet, daarom is China zo'n lastig geval voor de Europese Unie.

[nullbyte]

Die hebben zeker een motief wat waarschijnlijk niet in ons voordeel

Lokaal temu front waar je je privacy weggeeft in ruil voor goedkope Chinese meuk.

[dave1995]

Toch doen ze het in de jaarcijfers gewoon goed hoor. Ze passen zich gewoon slim en efficiënt aan, denk je dat verbouwen gratis is? Veel winkels zijn ook omgetoverd naar het nieuwe concept, kost ook klauwen met geld. Veel winkels van MediaMarkt zijn juist leveranciersparadijzen, die betalen veel mee aan merkuitingen.

[Retrospect]

Verbouwen is niet gratis. Maar verwaarlozing en verval is een keuze.

[ReyHyper]

Nog meer Chinese meuk die gevestigde electronica gaan vervangen door staatsdumping in EU. Kwam er al nooit en hopelijk blijft iedereen al helemaal weg wanneer in Chinese handen.

[drichardk]

Hahahaha alle electronica die jij hebt komt nagenoeg uit China

[systemshock]

Het is alleen wel belangrijk om onderscheid te maken: er is een wereld van verschil tussen productie in China voor gerenommeerde merken (met bijbehorende strenge kwaliteitscontroles, certificeringen en voorwaarden) versus de goedkope meuk die zonder enige keuring van de band rolt. 'Made in China' zegt al lang niks meer over de kwaliteit, de partij die de eisen dicteert wel.

[Blokker_1999]

Ik zie het verschil niet. Die lijn is al jarenlang verdwenen. Denk jij dat bijvoorbeeld Philips nog iets te zeggen heeft over TVs met de eigen merknaam? China heeft al heel lang opgegeven om met Chinese merken in te breken in onze markt en zij kopen gewoon westerse bedrijven op voor de naam die er aan hangt. Of het nu om TVs, computers of zelfs autos gaat maakt daarbij niet uit.

[Jolijter]

Ik neem aan dat Philips contractuele afspraken heeft gemaakt over hoe hun merknaam wordt gebruikt, ja. Daarin zal vast het risico dat de merknaam schade loopt geminimaliseerd zijn.

[dmantione]

Er zullen vast wat afspraken zijn over hoe het merk gebruik mag worden, maar het is niet zo dat Philips jouw televisie nog keurt. TPV doet de hele productontwikkeling en heeft alleen nog een klein team in Europa dat voor softwarecompatibiliteit met televisie-aanbieders en soortgelijke zaken. Een Philips is een Chinese televisie en is in kwaliteit vergelijkbaar met merken die van oorsprong Chinees zijn.

[Scriptkid]

Philips maakt geen apperatuur meer voor consumenten,

Dat wordt voort door een 3rd partij gedaan, Versuni bijvoorbeeld voor Consumer electronices, en die doen dat onder de Philips handel naam via een of andere contract constructie.

Philips zelf doet alleen nog maar healthcare.

[Jolijter]

Ja precies, ik refereer naar die een of andere contract constructie. Wanneer TP Vision alleen poep produceert met het Philips logo erop zal Philips daar vast contractueel iets van mogen zeggen.

[Glashelder]

TP Vision, de partij die Philips TV's maakt is een Taiwanees bedrijf.

Verder heb je wel een punt, maar die Chinese bedrijven produceren toch echt wel mindere kwaliteit dan Europese bedrijven.

[bzzzt]

TP Vision, de partij die Philips TV's maakt is een Taiwanees bedrijf.

Maakt het uit voor de kwaliteit?

Verder heb je wel een punt, maar die Chinese bedrijven produceren toch echt wel mindere kwaliteit dan Europese bedrijven.

Chinese elektrische auto's lopen voorop op de markt en bij de Europese bedrijven zitten er ook genoeg die dubieuze kwaliteit leveren. Lenovo maakt nog steeds populaire laptops die echt niet zomaar uit elkaar vallen. En de TV markt was hier al redelijk overlopen met Japanse en Koreaanse fabrikanten, maar ook daar zie je dat Chinese merken (zoals TCL, Xiaomi) behoorlijk mee kunnen komen.

[Madrox]

Jaren teurg kocht ik een Daewoo monitor, goedkoop en een leuke monitor. Voor een collega waarvoor ik een pc samenstelde, kochten we een Philips monitor want hij wilde perse de Philips en geen onbekende "rommel". Twee maanden later was er een monitor roundup in de C!T, en wat denk je. Beide monitoren stonden in het lijstje, de Daewoo scoorde beter en als kers op de taart zat er een "philips" buis in. In de "echte" Philips zat een buis van een onbekend merk.

Sindsdien ben ik lang niet zo stellig meer over dan Europese merken altijd beter zijn.

[Scriptkid]

Meschien eens kijken naar eglu ,

Dat is ook made in china , maar een van de beste en stevigste kippe hokken die je kan kopen, Bestand tegen grizzly beeren en omvallende bomen,

Dus nee made in china zegt niks, het is de ordering partij die bepaald.

[systemshock]

Nee, dat zeg ik niet. Ik zeg dat een merk andere eisen afdwingt zoals keurmerk certificaten e.d.

Als je kijkt naar een doorsnee chinees replica product, ontbreken die keurmerken of zijn ze niet echt.

Dus er is zeker wel verschil.

[sdziscool]

nouja, andersom is het ook niet meer zo dat alles dat door chinese bedrijven gemaakt is een of andere goedkope kopie is, de kennis voor productie is hedendaags bijne compleet geconcentreerd in China en ze brengen er dus ook ijzersterke dingen uit voor prijzen waar wij echt jaloers op mogen zijn.

Je krijgt in het westen eigenlijk steeds vaker een china-designed white-label product waar Philips dan bijvoorbeeld zijn naam op heeft geplakt, en je dan ook leuk 100 euro meer voor betaald.

[Madrox]

Zie mijn verhaal hierboven, dit gebeurt al tientallen jaren en het word niet minder.

[Lisadr]

Veel Chinese merken zoals Xioami, Dreame, Lenovo, en Huawei zijn van zeer hoge kwaliteit. In 2006 had jij een punt, maar tegenwoordig is dat niet meer het geval voor veel Chinese merken.

[nandervv]

Wat mij betreft is het probleem nog erger.
Op dit moment gaat de winst van mediamarkt nog naar dingen als Duitse pensioenfondsen. Dit betekent dat het geld dat daar verdiend wordt dus binnen Duitsland blijft.
Bij buitenlandse overname wordt die winst dus voortaan onttrokken uit de Duitse economie. Dit kost Duitsland (als geheel) dus geld, tot in het einde der tijden.

In principe is je bedrijven in buitenlandse handen laten vallen bijna gelijk aan het aangaan van extra schulden.

[willieverhoef]

klopt maar de kwaliteits controle en ontwerp dan niet. Het is niet alleen het produkt, maar ook de service als er iets gerepareerd moet worden.

[Pasteis]

Nog meer Chinese meuk die gevestigde electronica gaan vervangen door staatsdumping in EU. Kwam er al nooit en hopelijk blijft iedereen al helemaal weg wanneer in Chinese handen.

JD staat bekend om wat meer kwaliteit dan een Shein, Aliexpress etc… maar het opent natuurlijk wel weer een groot kanaal om kwalitatieve Chinese producten voor een scherpe prijs naar de markt te brengen. Dus ik vind het toch een slechte ontwikkeling

[twkr18526]

Joybuy (voorheen Ochama) is ook van JD. De kwaliteit van spullen varieert daar, maar goed bij Amazon en bol is het vaak ook twijfelachtig.

Wordt dit straks een verlengde van Joybuy? Makkelijker retour sturen en zo?

[M. Schaap]

Ik kom Joybuy de laatste tijd vaak tegen in de Pricewatch van Tweakers.
Leuke aanbiedingen, maar als je er op klikt blijken ze niet (meer) leverbaar.
Bedrijven met dat soort praktijken mijd ik als de pest.

[Terriongaming]

Ik heb een goede ervaring met Joybuy, mijn Ninja Speedi daar gehaald voor 108 euro, was echt een koopje.

[M. Schaap]

Dan heb je mazzel gehad, net als een stuk of 9 anderen.
De tientallen/honderden die daarna nog op de 'aanbieding' hebben geklikt voelen zich vooral belazerd.

[NeverSettle]

Mijn moeder is fan van Joybuy, zowel voedsel als spullen voor in de keuken.

Normaal geen fan van online bestellen i.v.m. lokale zaken supporteren, maar veel toko's en bijvoorbeeld Amazing Oriental zijn toch redelijk duur hier in mijn buurt.

Enige kritiek wat ik heb is dat ze veel doen aan korte acties, die na een paar uurtjes weer verlopen zijn.

[KoffieAnanas]

Of Chinese meuk die inmovatiever en beter is dan de Westerse meuk. Inmiddels begint China steeds meer voorop te lopen wat betreft productinnovatie. Ik krijg steeds meer het gevoel dat we hopeloos achterlopen op de technologische ontwikkelingen in China.

[dinandus]

Ik kom zelf al jaren niet meer bij de MM, niet in ons land, en niet bij onze buurlanden. Hoofd redenen is dat je er totaal niet meer kunt onderhandelen over een prijs als je iets wilt aankopen bij hen. Dan ga ik liever naar de wat kleinere ketens, welke veelal hier veel meer voor open staan.


Update 17 uur: Ik zie vele reactie op mijn originele post.

Het gaat er mij om dat ik in principe niet gelijk de standaard (vraag) prijs betaal die ergens voor gevraagd wordt. Is men niet bereid om of een of andere wijze je als belangstellende koper tegemoet wil komen, haak ik normaliter zelf al gauw af. En kijk verder naar andere mogelijkheden, of korting of een andere tegemoet koming.

Trouwens iedereen die dat dan raar vindt, doen velen niet het zelfde door vaak op de bekende Black Friday acties, en actie prijzen te wachten?

[Reactie gewijzigd door dinandus op 1 juli 2026 17:08]

[conhen]

Jij denk dat er nog hoge marges op elektronica zitten? Ik heb echt een pleurishekel aan prijsonderhandeling. Zeker als je daarmee kleine ondernemers het mes op de keel zet,
Verder heb je wel gelijk, Ik kom ook zelden bij MM. Ik koop ook liever lokaal
Voor zover dingen die überhaupt nog lokaal verkrijgbaar zijn dan.

[drichardk]

Oh dus jij koopt gerust plaatselijk een TV van bijvoorbeeld €2000 terwijl je die onlne voor €1600 kan kopen. Maar dan moet je echt veel geld over hebben ;-)

[conhen]

Geen idee waar je dat uit haalt.
Het punt is dat jij blijkbaar denkt dat MM een TV 400 euro goedkoper kan aanbieden dan een lokale ondernemer, en dat jij daar óók nog eens denkt te kunnen onderhandelen. En ja, als die lokale ondernemer mij goed helpt, wil ik best over een prijsverschil van 200 euro heen stappen. Zo ging het ook bij mijn vaatwasser toen die defect was. De eerste vraag van de ene was: hoe oud is die? Een ander vroeg, wanneer kan ik langskomen? Op een vaatwasser die 15 jaar mee gaat is dat € 1,11 per maand. Bij de ene wordt je geholpen door een pabo student, en bij de ander door een vakman. Dan weet ik het wel.

[Endurance]

En welke van de twee vragen werd gesteld door de vakman?

[conhen]

Jij denk niet dat die pabo student mijn vaatwasser wil komen repareren, toch?
Dan blijft er maar één over.

[nullbyte]

Ik kijk de reviews op twk.rs en youtube en doe een paar scherpe vragen op Chat GPT en dan ben ik de vakman.

[abee_m]

meestal is het maar een paar tientjes hoor en ja dat heb ik er wel voor over

[emeralda]

Je kan tegenwoordig ook direct bij Samsung of LG kopen. Die hebben ook het nieuwste model voorradig.

[Neophyte808]

Onderhandelen over de prijs in een Nederlandse winkel? In mijn ervaring zijn alle prijzen in Nederland en buurlanden gewoon vast, vooral bij de grote ketens.

[njitter]

Onderhandelen over de prijs? Bij de kleinere ketens betaal je dan waarschijnlijk structureel teveel waardoor ze je korting geven.

[CH4OS]

Onderhandelen is vaak wel mogelijk bij apparaten zoals witgoed en TVs. Toen ik bijvoorbeeld mijn (vorige) TV met soundbar kocht, kon ik uiteindelijk extra korting krijgen op de soundbar, omdat het showmodel die zij hadden daadwerkelijk de laatste was. Maar had ik daar verder niet naar gevraagd of over onderhandeld, had ik die korting ook niet gekregen. Dit was (wel in 2013/2014) bij een Expert winkel in Nederland.

CC: @Neophyte808

[njitter]

2013/2014 had je nog meerdere witgoedzaken zoals BCC/Expert. Maar dat waren andere tijden.

[dave1995]

Wat een onzin blijft dat toch. Waarom moet je onderhandelen over een "marktprijs"? Een Coolblue, MediaMarkt, HelloTV of Bol.Com EIGEN verkoop kopen allemaal bij dezelfde inkoop in. Marges op elektronica zijn al bagger. Maar ja het gaat mensen vaak om de "feeling" van korting krijgen. Bah.

[crunchytail]

Interessant om te vermelden:

JD.com is ook eigenaar van JoyBuy (voorheen Ochama), de webshop die de concurrentie probeert aan te gaan met Amazon / Bol. Ze proberen dus op verschillende manieren voet aan de grond te krijgen.

[Pasteis]

En met een duwtje in de rug van de Chinese overheid kan het nog eens serieus gaan lukken.

[emeralda]

Het is ongelooflijk droevig dat terwijl in Nederland de VVD geen schulden wil maken in Amerika en China honderden miljarden wordt uitgegeven door de overheid.


Kortzichtig maar we gaan netjes in pak het graf in.

[masterfragger]

ik denk een prachtige overname.

Allerbelangrijkste: nu is het waarschijnlijker dat ze over 10 jaar nog bestaan. In Duitsland (en veel andere EU landen muv Nederland) heeft Amazon meer online marktaandeel dan de nummers 2-10 bij elkaar. Dit chinese initiatief zorgt mogelijk voor meer pluriformiteit en concurrentie dan we nu zien in Europa.

1) Media Markt heeft, net als alle andere b&m's de digitale boot redelijk volledig gemist, chinezen snappen dat duidelijk beter en hebben bovendien genoeg kwartjes om dat aan te duwen.

2) een prachtig geintegreerde supply chain verhoogt de concurrentiekracht van het merk media markt tussen AliExpress en Amazon.

Wat is wel bijzonder vind is dat ze een CFO met 18 jaar Media Markt ervaring CEO maken. Dat is een 'interessante keuze' als je commercieel gaat innoveren. Ik kan me daar helemaal niets bij voorstellen.

[walteij]

Dit chinese initiatief zorgt mogelijk voor meer pluriformiteit en concurrentie dan we nu zien in Europa.

Nee, geen pluriformiteit, maar een duopolie.... En dat is ook niet goed helaas. Laten we dus vooral hopen dat naar Amazon en JD/MM ook Bol, coolblue en andere online grote retailers gewoon blijven bestaan, maar zeker ook dat de kleinere (online) retailers gewoon hun geld op een gezonde manier kunnen verdienen en niet weggedrukt worden door 2 partijen in plaats van 1 ;-)

[Bulls]

Ik snap dat er geld zit in China, maar moet je alles maar laten overnemen? Geef je niet teveel macht uit handen zo? Als er ergens toezicht vanuit de EU moet komen is het wel voor dit soort zaken.

[Reactie gewijzigd door Bulls op 1 juli 2026 12:59]

[RainOfAshes]

Ja, maar iedereen denkt uiteindelijk aan zichzelf en dat dikke jacht en nieuwe woning die ze kunnen kopen.

[Knightwolf]

Ik snap de negativiteit van de MediaMarkt niet in de reacties hier. MediaMarkt is gewoon een prima winkel. Juist een van de weinigen waar je alles uitgestald hebt en zelf kan aanraken, voelen, proberen, voor je het koopt. Ik hou van het concept en winkelindeling en uitstraling. De enige reden dat ik er maar weinig koop is omdat ik het bij andere webshops (aanzienlijk) goedkoper kan krijgen.

Vroeger was ik wel fan van Trump, in hoeverre ik dat nu nog steeds ben betwijfel ik. Maar dat hij eigen winkels en industrie ook binnen de USA wil houden begrijp ik heel goed. En als (moederbedrijf van) MediaMarkt in Chineese handen komt is er weer iets weg uit Europa. Ik kan er dan ook met m'n kop niet bij dat een Chinees bedrijf hier bedrijven uberhaupt mag kunnen opkopen. Da's echt het allerlaatste wat je wil. We hebben ook niet voor niks massaal lopen steigeren toen DigiD mogelijk in Amerikaanse handen zou komen, waarom van China of all places dan wel accepteren? DigiD en een webshop zijn niet vergelijkbaar nee, maar je wil verdomme toch alles in eigen handen houden ipv uitbesteden aan een communistische dictatuur uit het oosten?

[Reactie gewijzigd door Knightwolf op 1 juli 2026 13:12]

[habbekrats]

Klopt in Mediamarkt kijken voelen en vervolgens via Tweakers pricewatch even de goedkoopste bestelen.

[Llopigat]

Ehhh DigiD vergelijken met een mediamarkt vind ik wel heel kort door de bocht.

Als China DigiD zou proberen over te nemen zou iedereen natuurlijk ook steigeren. Bij de mediamarkt kan je kiezen om er binnen te lopen. Met de overheid moet je zaken doen.

[Knightwolf]

Je reactie is te kort door de bocht. Als je al wil reageren reageer dan compleet op wat ik zeg. Het gaat er om dat je gewoon niet moet willen dat iets in verweggistaanse handen komt, maakt niet uit wat het is. DigiD en een winkel zijn niet hetzelfde maar daarin exact hetzelfde.

[M. Schaap]

China zwemt in het geld, omdat de Amerikanen alles op de pof (kunnen) kopen.
Dat is ook de oorzaak van het handelsoverschot waar Trump zo over klaagt.

Daarom hebben de Chinezen ook overal ter wereld bedrijven op kunnen kopen.
Van autofabrikanten tot havens en vliegvelden, er is enorm veel in Chinese handen gekomen.
In Nederland hebben ze inmiddels 900 bedrijven voor meer dan 50% in bezit.
https://www.rtl.nl/nieuws/onderzoek/artikel/5335199/china-nederlandse-bedrijven-eigendom-invloed-spionage

[Zwarte_os]

En omdat China haar eigen boeken dicht houdt. Dat land hangt al jaren aan elkaar van schimmige bankpraktijken.
The USA kan op de pof blijven leven omdat ze het grootste pistool en de wereldhandel in handen hebben, China kan haar ding blijven doen want ze hebben alle productie in handen. Het zijn de twee zijden van dezelfde boevenmedaille.

[peeceej]

De mediamarkt in huidige vorm is ook gewoon een falend bedrijf. In de winkel is geen "beleving", het is net een magazijn waar alles tegelijk aan staat, een bak lawaai, en de prijzen kunnen veranderen terwijl je naar het prijskaartje staat te kijken. Het personeel in de winkel kan op veel vragen geen antwoord geven en is alleen maar aan het "zenden" van ingestudeerde features en argumenten. De website zelf is ook verre van ideaal, en dat is ook al een probleem op zich.

In de toekomst verwacht ik dat de Mediamarkt vooral een platform wordt voor de Chinese merken, zoals Haier, Hisense, TLC, Lenovo.

[SoulsOnFire]

Dat Media Markt een falend bedrijf is ga ik mee akkoord. De cijfers zullen genoeg zeggen. Dat het personeel in de winkel op veel vragen geen antwoord kan geven lijkt me niet anders dan de gemiddelde winkel?

[peeceej]

Dat zou zeker kunnen, maar een groot bedrijf als Mediamarkt dat in reusachtige panden op A-locaties zit, en dus een grote jongen wil zijn, zou wat mij betreft de lat wel iets hoger voor zichzelf mogen leggen. Je kunt niet alles weten, eens, maar je mag je personeel wel documentatie meegeven of motiveren dat ze zich bekwaam maken in de ontwikkelingen in hun productcategorie. Ik vroeg vorig jaar een keer aan iemand bij de pc monitoren of het een TN of IPS scherm betrof. De vraag die ik toen terug kreeg: "bedoel je mat of glanzend?" Tsja, dan houdt het voor mij wel op.

[Obfzk8R]

Stiekem wel bijzonder, hé? De consument wordt genaaid met hogere prijzen voor Chinese producten (Pakketjes van Chinese webwinkels zijn vanaf woensdag minstens 3 euro duurder - Tweakers) maar bedrijven mogen wel verkocht worden aan China.

Wat is het nou? Is China een vriend of vijand?

[Reactie gewijzigd door Obfzk8R op 1 juli 2026 17:57]