Chinese JD.com brengt bod uit voor overname van MediaMarkt-moederbedrijf

Het Chinese bedrijf JD.com heeft een bod uitgebracht om Ceconomy, het moederbedrijf van MediaMarkt, over te nemen. De overname wordt naar verwachting in de tweede helft van 2026 afgerond.

JD.com heeft een bod uitgebracht van 4,60 euro per aandeel, voor een totale waarde van 2,2 miljard euro. De raad van bestuur van Ceconomy raadt aandeelhouders aan om het bod te accepteren. JD.com heeft al een bindende overeenkomst gesloten met verschillende grote aandeelhouders om 32 procent van de aandelen over te nemen. De familie Kellerhalls, die het bedrijf heeft opgericht, behoudt als onderdeel van de overeenkomst ongeveer 25 procent van de aandelen.

In de praktijk betekent dit dat het moederbedrijf achter MediaMarkt, de grootste elektronicaketen in Nederland en België, deels in Chinese handen komt. Ceconomy is daarnaast ook het moederbedrijf van Saturn, dat vooral in Duitsland groot is. JD.com is het grootste Chinese winkelbedrijf, met een jaaromzet van 135 miljard euro in 2024.

Ceconomy en JD.com beloven dat de circa 1000 elektronicawinkels van het moederbedrijf open blijven en dat er de komende drie jaar geen grote ontslagrondes worden gehouden. De Duitse toezichthouder BaFin moet de overname nog goedkeuren. De ceo van Ceconomy zegt tegen Reuters dat de overname naar verwachting in de eerste helft van 2026 rond is.

Reacties (216)

[JFM Moonen]

Lekker dan we worden nu al overspoeld door Made in China zal wel erger worden na zo'n overname!

[R_Zwart]

Als het een paar cent goedkoper kan koopt iedereen zich suf bij Shein, TEMU, Ali. Maar als er dan een winkelketen wordt overgenomen schrikken we wakker.

[izzet3838]

Als het een paar cent goedkoper kan koopt iedereen zich suf bij Shein, TEMU, Ali. Maar als er dan een winkelketen wordt overgenomen schrikken we wakker.

Goh is dubbel, veel van de dingen die we op amazon of bol kopen zijn ook made in China, dan koop ik liever via ali want waarom zou ik extra betalen voor dropshipping.


Maar als ik voor een beetje extra iets kan kopen wat enigzins lokaal is dan doe ik dat graag (maar ik ben ook wel in de positie dat ik me dat kan veroorloven).


In de supermarkt nog gisteren bijvoorbeeld had je blauwbessen uit Oekraïne en van België (waar ik woon) de Belgische waren duurder maar ik heb toch die gekocht want dan steun je meer de lokale economie...


Maar als er geen Belgische zouden zijn was ik gewoon voor die andere gegaan ondanks land van herkomst.


Soms is er ook gewoon een gebrek aan alternatieven...

[WillySis]

Ik koop het liefst via de lokale retailers. Amazon en Ali staan echt onder aan mijn lijstje. Temu, Shein en meer van dat soort platformen staan niet eens op mijn lijstje.

Een Chinese eigenaar van een winkelketen vind ik niet zo'n probleem. De wereld is nu eenmaal internationaal en wie het meeste geld heeft kan gewoon veel kopen. Dat geld voor particulieren, maar ook voor landen met hun bedrijven. Uiteindelijk blijven de werknemers wel gewoon uit de regio komen.

Als het even kan ga ik voor producten die dicht bij huis worden geproduceerd, mits de kwaliteit voldoet. Dat doe ik zowel privé als zakelijk. Dat betekent niet dat mijn huis schaars is aan artikelen waar "made in China" op staat. China is nu eenmaal een enorm productieland en ook Europese merken laten daar produceren. Met een Europees merk blijft er in elk geval wat geld in Europa hangen. Bij een winkel met een Chinese eigenaar gaat een groot deel van de winst natuurlijk naar China, maar er blijft ook veel geld in de regio.

Verse producten haal ik het liefst bij een boeren winkel. Hoe minder vervoer hoe beter en de boer verdient er een stuk meer aan, terwijl ik niet duurder uit ben.

[mphilipp]

Amazon en Ali staan echt onder aan mijn lijstje. Temu, Shein en meer van dat soort platformen staan niet eens op mijn lijstje.

Eens vwb Temu en Shein, maar Ali heeft ook gewoon spul dat ik met de beste wil van de wereld niet eens kan krijgen hier. Laat staan voor hetzelfde geld. Ze verkopen een hoop brol, maar ook gewoon prima spul (wat electronica betreft dan, vooral componenten). Soms kun je het in Nederland kopen, maar dan voor meer geld. Het wordt echt niet hier gemaakt. Dus ja...wie probeer je dan te steunen? Een paar zakkenvullers in Nederland? Liever niet. Die Chinees krijgt zijn geld toch wel.

[Reactie gewijzigd door mphilipp op 31 juli 2025 14:46]

[aleksandr]

Doet me denken aan de K5 pro DAC die ik onlangs kocht, bijna 2x zo duur in Nederland.. mijn 900 pro x en mijn portemonnee zijn zeer blij met deze aankoop via alie)

[WillySis]

Daarom staat Ali wel op mijn lijstje, maar Temu en Shein niet.

Op Ali zijn ook gewoon bedrijven actief die gewoon goed spul leveren. Ik ken genoeg bedrijven die eigenlijk alleen b2b werken, maar voor consumenten Ali als platform gebruiken. Je vindt er overigens niet alleen consumenten spul. Op Ali kan je ook machines vinden die echt niet voor consumenten bedoeld zijn. Via Ali kopen kan ik dan niet aanraden. Je kan dan (als bedrijf) beter contact zoeken met het bedrijf achter de advertentie.

[catfish]

Ik ga er toch van uit dat een Chinese winkelketen zijn aanbod zal aanpassen.
Bijvoorbeeld meer Hisense en TCL, minder Samsing en Sony.

Ik denk dat het toch slimmer is om dergelijke grote ketens in Europees beheer te houden.

[mphilipp]

Alhoewel ik geen kristallen bol heb, denk ik niet dat ze ineens massaal Chinese merken gaan pushen. Tenzij ze natuurlijk geld willen verliezen. Zolang mensen nog graag Samsung en Sony willen kopen, zal een Mediamarkt daar gewoon in mee moeten gaan. Tenminste, dat is mijn niet-wetenschappelijke mening. Je kunt iets wel willen verkopen, maar dat wil nog niet zeggen dat je het kwijt raakt.

[centr1no]

Zolang mensen nog graag Samsung en Sony willen kopen, zal een Mediamarkt daar gewoon in mee moeten gaan.

Maar waarom is dat zo en wordt dat niet gedeeltelijk in stand gehouden door het gegeven dat wij hier in Europa veel Chinese producten helemaal niet zien, laat staan er bekend mee zijn. Zo'n beetje ieder jaar krijgen we de uitgebreide nieuwe line-ups van een LG en Samsung gevoerd en hoewel Hisense en TCL al redelijk internationaal bekend zijn blijven die over het algemeen onderbelicht. Mensen kennen merknamen als Xiaomi of Oneplus waarschijnlijk ook niet van TV's en dan zijn er nog merken waar we hier nog nooit van gehoord hebben maar in Azië een enorme afzetmarkt hebben. Bovendien zijn er maar erg weinig elektronische apparaten waar geen Chinese onderdelen in zitten.

Alles Chinees heeft bij velen een negatieve bijsmaak. Maar de gemiddelde consument heeft amper tot geen idee waar ze het over hebben en blijkt in het algemeen ook nogal hypocriet met principes. Kruitvat en Trekpleister zijn al meer dan 20 jaar in Chinese handen zonder dat iemand daar iets van gemerkt heeft.

[mphilipp]

Klopt, en zolang al die indianenverhalen over spyware in Chinese deurknoppen blijven rondgaan, zullen ze nooit écht populair worden. Die Huawei telefoons kregen toch ook geen officiële Android ondersteuning, of heb ik dat verkeerd begrepen?

[F1xxer]

Ik denk dat je erg je oogkleppen op hebt. Hoe meer bedrijven eigendom van het buitenland worden hoe meer macht, slagkracht en economische stabiliteit wij kwijtraken. Mediamarkt gaat inderdaad niemand ontslaan en geen winkels sluiten. Denk zelfs dat ze de prijzen dusdanig verlagen om de andere bedrijven helemaal weg te duwen. Als die andere bedrijven eenmaal weg zijn gaat de prijs omhoog.


Of er komt een rechtzaak en Mediamarkt dreigt gewoon weg te gaan uit Nederland of Duitsland puur om druk te zetten op politiek of economisch vlak.


Kijk maar eens naar Londen. Die stad is geen eigendom meer van de UK. Het is een onleefbaar pretpark voor rijke mensen geworden. En wat te denken van de werkomstandigheden voor het Mediamarkt personeel? Blijft het behapbaar? Cultuur gaat veranderen en misschien blijven ze 24/7 open. Werkuren van 12 of 16 uur per dag. En die regels? Daar vinden ze wel wat op.


Wat mij betreft geen Mediamarkt meer.

[bzuidgeest]

Maak je dicht bij huis producten maar eens open. Zitten waarschijnlijk vol met Chinese half fabrikaten.

Ali heeft zo veel dat ik hier niet kan krijgen en de klantenservice is vaak beter dan ik hier heb.

[n4m3l355]

Het grote verschil tussen ali en lokale platformen is dat lokale platformen producten importeren die voldoen aan de lokale standaard. Ali heeft dat probleem niet en is natuurlijk dan veel goedkoper. Zij hoeven producten niet te laten testen en het is ook geen geheim dat vaak met laders problemen zijn, brandgevaar is een bekend probleem. Maar ook minder speelgoed bevat vaak lood verf bijvoorbeeld en zo kunnen we wel even doorgaan.

Natuurlijk dienen lokaleel partijen ook een centje te verdienen maar daar staat wel iets tegenover, veiligheid, service, garantie, retour opties. Dat kost allemaal geld. Ali merchants verkopen, geven geen thuis geen garantie en verdwijnen net zo snel.

Wat mij betreft mogen deze platformen dan ook snel verboden worden totdat ze voldoen aan lokale regelgevingen in ieder opzicht.

[R0KH]

Dat mag wel wat genuanceerd worden!

Ja, er zijn hogere eisen aan producten die hier verkocht worden en de kwaliteit zal dan in sommige gevallen ook beter zijn, maar dat geldt zeker niet voor alles en altijd plus laten we niet doen alsof er hier bij veel winkels geen woekermarges worden gehanteerd. Dit weten we intussen al van supermarkten in vergelijking met die in Duitsland en dat is notabene een buurland binnen de EU.

Nee, verbieden is echt te kort door de bocht en ik denk dat deze misschien wat oneerlijke concurrentie nodig is om sommige doorgeslagen verkopers die het ook gewoon vrolijk inkopen bij dezelfde Chinese webshops wat af te remmen.

Er wordt vaak ook gegrepen naar heffingen op bepaalde producten uit China (denk aan zonnepanelen), maar dat zie ik ook niet echt als de oplossing.

Ik zie liever dat Chinese webshops dan worden gedwongen de regels en standaarden hier te volgen. Ze worden dan vast ook wat duurder, maar zullen waarschijnlijk nog steeds voordeliger blijven door er een schakel tussenuit te halen.

Verder is mij helder dat China natuurlijk wel vals speelt op onze vrije markt, maar we hebben het er ook wel een beetje naar gemaakt. Tevens is hun distributie systeem wel bizar goed, dus we kunnen kunnen daar misschien ook nog wat van leren.

[Mellow Jack]

Wat een vreemd verhaal. Heb ooit in het verleden bij een importeur gewerkt. Wat we letterlijk deden was spulletjes kopen, eigen verpakking eromheen maken, snel de handleiding vertalen en minimaal 15% marge erop zetten. De retailers deden daar nog eens 20% marge bovenop en klaar.

Retailers konden ook een eigen merk wensen. Dan kwam er iets bovenop onze inkoop prijs en enorm veel bovenop onze verkoop prijs.

De meeste producten hebben al een certificering (want de fabrieken verkochten het product al wereldwijd). En voor het goede gevoel deden we, voor een flinke meerprijs, een BSCI audit. Want ja grote retailers willen geen kinderarbeid. Die audits lieten duidelijk zien dat er kinderarbeid was maar konden dat niet bewijzen. Dus je zag bijv tientallen slaapkamers met tientallen bedden per kamer maar volgens de audit zou de fabriek maar bijv 40 werknemers hebben.

Nee sorry, lokale retailers en platformen zijn niets meer dan een paar tussenpersonen die enorm rijk worden van mensen die zichzelf een goed gevoel willen aankopen....

[mr.Millenarian]

Ook bij Amazon en Bol kijk ik wel waar het vandaan komt en wat de levertermijn is. Langer dan een week koop ik al nooit en samen met de goede service en gratis retour mogelijkheden is dat voor mij een reden niet bij Ali te bestellen.

Even een aanvulling i.v.m. enkele onderstaande reacties op bovenstaande:
Wij kopen meestal merkartikelen, die wij vertrouwen of als deze voldoende goede reviews hebben op Amazon en indien van toepassing ook hier op Tweakers. Ik heb gekeken wat wij in 2024 bij Amazon hebben besteld. 104 bestellingen (wel veel...), hiervan 12 retour gestuurd, en 1 retour vanwege beschadigd bij DPD en 1 verdwenen bij DHL. Bij slechts 1 geval moest ik eerst met de leverancier contact opnemen. Dit was niet eens een retour, maar een keycard, die wij kwijt waren geraakt bij onze auto oplaadunit. Volgens de garantiebepalingen van de Chinese fabrikant Osoeri konden wij gratis een nieuwe keycard aanvragen. Daar kon Amazon niet zelf bij helpen. Keycard nooit ontvangen ondanks dat wij zwart op wit hadden dat wij hier 'recht' op hadden. Dit aan Amazon verteld. Zij boden aan om de oplaadunit retour te nemen en dat wij een nieuwe konden bestellen.
Bij de retouren soms al geld terug op onze rekening nadat ik het pakje bij pick-up-point had ingeleverd, maar ook wel eens 14 dagen moeten wachten, omdat het artikel zoekgeraakt was. Toch altijd gewoon geld terug gehad. Gemiddeld bedrag van de bestellingen 87 euro.
Bij Bol maar 23 keer iets besteld tot nu in 2025 en geen retouren gehad. Gemiddeld bedrag 32 euro.

[Reactie gewijzigd door mr.Millenarian op 31 juli 2025 13:26]

[jmb66]

Retourlabel van Amazon of Ali verschillen niet, beide kun je gratis retour sturen.

Bij Amazon krijg je het gedoe dat je eerst moet communiceren met de leverancier, kom je er niet uit dan neemt Amazon het over.

Al dat extra gedoe bij Amazon en Bol trouwens ook.

Met geld terugsturen is Ali veel sneller dan Amazon, daar kan het een paar dagen duren bij Ali een paar uur.

Het magnifieke snelle afhandelen wat de Chinezen beheersen, maakt mij vrolijk.

Chinezen regelen het in een paar uur, Amazon en Bol een paar dagen.

Niets voor mij die trage service van Amazon en Bol.

[Robby517]

Bij Aliexpress kom je daarentegen via een vertaalde chatbot bij Chinese mederwerkers terecht die niet snappen hoe je een betaling hebt uitgevoerd. Heb zo in het verleden een terugbetaling van 50 EUR nooit kunnen recuperen omdat hun systeem zei dat het terugbetaald was. Bankafschriften e.d. aangeleverd en 7 helpdeskmedewerkers later maar gewoon opgegeven.

[jmb66]

Bij andere webwinkels chat je met mensen in Suriname, India of Marokko, die het Nederlands beheersen.

Maar dat maakt je ervaring er niet anders van.

Gewoon kopen bij winkels waar je blij van wordt en je een goed gevoel geven.

Of het nu bij Bol, Amazon, Ozon of Ali, het gevoel is leidend.

[Dorank]

Dat wat ik op bol en amazon kan bestellen met een dag levertijd is dezelfde meuk die een week levertijd heeft bij ali. Dus tenzij je het de volgende dag nodig hebt kan je net zo goed bij ali bestellen, die 100% opslag in prijs vermijd je dan en het geld gaat toch naar China.

[SwaggyEggs]

Heb wel eens gekleurde index tabs van ali gekocht, zodat ik makkelijk dingen terug konden vinden in studieboeken. Had niet gedacht dat een dergelijk product van slechte kwaliteit kon zijn. Maar zelfs daarin wist ali me te verbazen. Alles wat je met een pen erop probeerde te zetten bleef namelijk op het gladde plastic niet staan. Waarvoor koop je die dingen dan!?

[CivLord]

Is dat slechte kwaliteit? Of heb je niet het juiste product gekocht?

Jij wilde tabs waar je op kon schrijven en je was je eer niet van bewust dat er ook andere tabs te koop waren. Je kreeg tabs die enkel gebruikt worden om doormiddel van de kleur onderscheid aan te geven. Of tabs waar je labels op kon plakken en ze zo te kunnen hergebruiken. (Waarschijnlijk kan je labels di je er op plakt ook weer makkelijk verwijderen, omat het zo glad is.)

[SwaggyEggs]

Deze waren echt bedoeld om op te schrijven

[JackJack]

Nu vind ik zelf levensmiddelen wel iets anders dan electronica en prulletjes van Ali en vriendjes. Die heb ik naar mijn mening niet "nodig" waardoor het makkelijker is om te laten liggen als er geen alternatief is.

Maar over levensmiddelen gesproken. Je hebt bij ons ook de Regiomarkt en de gewone markt waar ze dan wel weer producten uit de buurt verkopen. Misschien hebben ze bij jullie in de buurt ook zo'n optie?

[demianmonteverd]

Ali is ook vaak dropshipping, althans dat was het geval voor de producten die ik er heb gekocht.

[Osiummaster]

Bijna electronica in de MediaMarkt wordt alsnog in China gemaakt.

Tenzij je een specifiek Braun scheer apparaat oid koopt, is de kans groot dat Mediamarkt ook niet meer is dan een "dropship tussenhandelaar".

[catfish]

Best veel toestellen zoals vaatwasser, koelkasten,... worden in Oost-Europa, Turkije,... gebouwd.

Persoonlijk koop ik liever zo'n toestel dat eentje die de halve wereld doorkruist heeft.

[laptopleon]

De ironie is dat dit positieve, verantwoordelijke gedrag ook weer commercieel wordt uitgebuit. Albert Heijn verkoopt kiloknaller hamburgers, maar ook vegaburgers en biologisch vlees.

De vegaburgers zijn vaak nog duurder dan echt vlees, terwijl de grondstoffen maar een fractie kosten. Biologische producten zijn er vaak duurder dan bij het biowinkeltje, terwijl AH bij wijze van spreken duizend keer zo groot inkoopt. Kortom, AH verdient extra veel aan mensen die kunnen en willen betalen voor vegaburgers en bio.

Jarenlang verdedigde AH dit met het verhaal dat er nauwelijks omzet was in vegaburgers, maar nu er een verzameling van twee vierkante meter aan vleesvervangers in de schappen ligt, is dat excuus moeilijk meer vol te houden.

[CivLord]

Biologische producten die bij de eco-winke goedkoper zijn dan bij de AH kom je niet vaak tegen. Dat zijn dan vaak de niche-producten als rechtsdraaiend lijnzaadolie met linksdraaiend jo-joba-bessensap, waarvan de helft na het bereiken van de houdbaarheidsdatum de kliko in kan omdat ze bij de voedselbank ook niet weten wat ze er mee aan moeten.

[laptopleon]

Er is geen eco-achtige winkel bij mij in de buurt die dagelijks open is, dus ik bestel bio boodschappen die ik niet lokaal kan krijgen, bij een webwinkel die wekelijks bezorgd bij een afhaalpunt in de buurt (Hofweb).

Veel producten zijn inderdaad duurder dan bij Appie, maar Appie verkoopt 90% van die producten niet, die verkoopt meestal alleen de niet-biologische variant. Dus 1) verkrijgbaarheid

2) De tweede-keusjes. Er zijn ook producten zoals nu kromme puntpaprika’s voor € 6 per kilo, terwijl de rechte € 14,50 / kilo kosten. AH verkoopt alleen de ‘perfecte’, rechte bio puntpaprika’s. Zelfde met courgettes die iets te groot zijn: Appie verkoopt ze niet eens, hofweb verkoopt ze voor een fooitje.

3) Onbetrouwbaar qua verkrijgbaarheid. Derde probleem met AH / supermarkten is dat ze nogal eens onaangekondigd voor onbepaalde tijd stoppen met producten. Daar sta je daar met je boodschappenlijstje. Kun je alsnog 20 km omrijden.

[StefanJanssen]

Zeker, en dat heb ik zelfs voor dingen binnen de EU. Als ik kan kiezen tussen Nederlandse of Spaanse bloemkool/tomaten/komkommer, in mijn Duitse supermarkt kies ik toch voor de Nederlandse omdat die van dichterbij komt.

[Mathi159]

Maar wie plukken die bessen uit Belgie

[watercoolertje]

Mensen die daar werken en daarmee ook economisch bijdragen. Daar plukt België dus (wel) de vruchten van

Wat hoopte je eigenlijk te horen op je suggestieve vraag?

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 31 juli 2025 11:34]

[jmb66]

Je zou denken dat bessenplukkers de bessen plukken in België?

Maar vermoed dat de bessen niet worden geplukt in België, maar uit een Chinese fabriek rollen.

[Frappuccino]

Waarom zou je ze plukken? Ze zitten gewoon in bakjes in de supermarkt.

[nnndoh]

de plukkenden oekraieners werken bij albert heijn

[HansRemmerswaal]

Waarschijnlijk geen Belgen maar seizoenswerknemers uit landen met lagere loonkosten. Op zich is daar niets mis mee, anders zouden die bessen nog duurder zijn. Als je al werknemers kan vinden die bereid zijn dit werk te doen. En het voordeel van lokaal geproduceerd is tenminste minder transport (=CO2).

[JeroenV_]

[...]

In de supermarkt nog gisteren bijvoorbeeld had je blauwbessen uit Oekraïne en van België (waar ik woon) de Belgische waren duurder maar ik heb toch die gekocht want dan steun je meer de lokale economie...
Maar als er geen Belgische zouden zijn was ik gewoon voor die andere gegaan ondanks land van herkomst.

Toch is er een aardige kans dat jou Belgische bessen eerst nog een reisje naar het buitenland hebben gemaakt voor iets, om dan weer terug te komen.

Een tijdje geleden bleek ook zoiets met iets van zeevruchten of mosselen zo ontdekte de keuringsdienst van waarde. Spul wordt hier in NL gevangen, dan naar buitenland gebracht om gepeld en ingevroren te worden en komt dan terug naar NL om als Nederlands verkocht te worden.

[Frenziefrenz]

Met haring was dat ook. Dat wordt in Denemarken gedaan.

[renecl]

Nou niet helemaal mee eens, ik repareer electronica en onderdelen kan ik vaak alleen bij Ali krijgen. Laserunits, speciale power supplies, belts, LCD displays etc etc.

Was Ali er niet, dan gingen de apparaten zo de kliko in.

Dat soort onderdelen zijn er in europa gewoon niet :-(

[Ablaze]

Dit dus, begrijp de haat niet. Europa gebruikt China al decennia voor productie en heeft zelf nauwelijks nog maakindustrie voor consumenten. Dus niet vreemd dat mensen rechtstreeks in China kopen.

[Patriot]

Sterker nog, in het westen kunnen we het vaak gewoon niet. We doen nog steeds negatief over 'spullen uit China', terwijl de productie in China gewoon het hele kwaliteitsspectrum beslaat. Het idee dat iets dat in China is geproduceerd van lage kwaliteit is omdat het uit China komt is echt enorm achterhaald.

Veel mensen lopen nog steeds met het idee rond dat we echte kwaliteit alleen maar 'hier' kunnen maken en dat we producten in China laten maken omdat daar vooral heel veel goedkope ongeschoolde arbeid zou zitten. In de praktijk kloppen we bij de Chinezen aan om productie te verzorgen omdat ze er heel veel waardevolle ervaring mee hebben en het er stikt van uitstekend geschoold personeel.

De rol van 'goedkoopste handjes omdat het land het niet zo hoog op heeft met mensenrechten' ligt al een tijdje niet meer in China. Daarom zie je ook vaak dat dingen geproduceerd worden in China en vervolgens naar elders worden verscheept voor assemblage. Omdat de Chinese arbeid daarvoor te duur is.

[loki504]

Er is niets mis met made in China. Maar de gevaarlijke niet gecontroleerde troep direct gekocht in China is wel een probleem. En ja je kan ook goede kwaliteit in China kopen. Maar dan zijn de prijzen op Aliexpress ineens niet meer zo geweldig.

[Patriot]

Er is niets mis met made in China. Maar de gevaarlijke niet gecontroleerde troep direct gekocht in China is wel een probleem. En ja je kan ook goede kwaliteit in China kopen.

Maar het idee dat troep inherent is aan China klopt niet, en deze houding van "soms komt er ook wel eens wat goeds uit China" verloochent het feit dat er ontzettend veel hoogwaardige productie plaatsvindt waar 'wij' niet aan kunnen tippen.

Maar dan zijn de prijzen op Aliexpress ineens niet meer zo geweldig.

Ja, voor hogere kwaliteit betaal je gewoon, maar dan nog zit je bij Ali gewoon redelijk dicht op de producenten en dat scheelt gewoon. Koppel daaraan dat verzending nog steeds retegoedkoop is als consument en je bent echt goedkoper uit voor dezelfde kwaliteit.

Maar goed, de hele handelsmarkt met China bestaat natuurlijk ook nog uit veel meer dan alleen Aliexpress dus het is sowieso een nogal arbitrair voorbeeld.

[Palindrome]

De kreet "spullen uit China zijn slecht en goedkoop" heeft vooral te maken met kwaliteits en veiligheidsstandaarden etc. niet dat het CE keurmerk altijd heilig is maar het is in iedergeval iets. Probleem is dan ook dat ze daar alles wel willen maken, dus ook goedkope rommel wat niet voldoet aan lokaal regels en standaarden Inc het namaken van producten en nep CE stempels, dat kan je jezelf als consument slecht tegen beschermen.

Een gateway zoals een in Nederland of eu gevestigd bedrijf die je als overheid standaarden kan opleggen en die zelf het product ook kan keuren als "middleman" is in dat opzicht goed.

Je hebt als consument minder opties om jezelf te beschermen tegen slechte en gevaarlijke producten als je rechtstreeks uit China iets besteld.

[Reactie gewijzigd door Palindrome op 31 juli 2025 13:51]

[Patriot]

De kreet "spullen uit China zijn slecht en goedkoop" heeft vooral te maken met kwaliteits en veiligheidsstandaarden etc. niet dat het CE keurmerk altijd heilig is maar het is in iedergeval iets.

CE is geen keurmerk. Het is een markering die je zelf op je product aanbrengt en je bent ook zelf verantwoordelijk voor de controle op het voldoen aan de verwachtingen (op een klein handje uitzonderingen na). Het is vooral een juridische aangelegenheid en als consument ben je eigenlijk nog steeds nergens als je een CE-markering op een product ziet staan.

Dat maakt het verhaal van de "China Export" logo's ook zo stom, net als het idee dat er "nep CE stempels" zouden zijn. Dat slaat helemaal nergens op, want de specificaties van die markering zijn juist openbaar en uitgebreid gedeeld omdat je hem altijd zelf moet toepassen op je product. Voor de juridische positie van zo'n bedrijf maakt het vrijwel niet uit of er wel of geen (juiste) markering op het product staat als je verder niet aan de relevante wetgeving voldoet.

Probleem is dan ook dat ze daar alles wel willen maken, dus ook goedkope rommel wat niet voldoet aan lokaal regels en standaarden Inc het namaken van producten en neo CE stempels.

Ja, een gevolg van het feit dat vrijwel alle productie in China plaatsvindt is dat ook troep daar vandaan komt. Daarbij geldt wel dat de definitie van wat troep is ook relatief troebel is. Denk bijvoorbeeld aan producten waar het product feitelijk aan alle relevante specificaties voldoet maar niet voorzien is van een CE-markering en bijbehorende documentatie. Is dat troep?

Nog even los van het feit dat ook in China naar mate de tijd verstrijkt ook gewoon hogere eisen aan producten en productieprocessen worden gesteld. Dat is nog lang niet altijd op hetzelfde niveau als hier en je recht halen over landsgrenzen heen is (zelfs binnen de EU) altijd lastiger dan daarbinnen, maar ook in China willen ze over het algemeen graag dat producten veilig zijn en het blijven doen.

[Palindrome]

[...]

CE is geen keurmerk. Het is een markering die je zelf op je product aanbrengt en je bent ook zelf verantwoordelijk voor de controle op het voldoen aan de verwachtingen (op een klein handje uitzonderingen na). Het is vooral een juridische aangelegenheid en als consument ben je eigenlijk nog steeds nergens als je een CE-markering op een product ziet staan.

Het is een zwakkere vorm van een "keurmerk".

Het is juridisch strafbaar op het CE label te plakken op een product dat niet aan de regels van het CE label voldoet.

[Reactie gewijzigd door Palindrome op 31 juli 2025 19:37]

[Patriot]

Het is een zwakkere vorm van een "keurmerk".

Zo kun je het omschrijven, maar het is dus geen keurmerk.

[Sine]

Jep, kijk maar eens naar de laatste releases van "smarter every day", het is bijna onmogelijk om (in dat geval in de VS) lokaal nog wat gemaakt te krijgen.

En dat gaat dan over iets "eenvoudigs" als een BBQ borstel.

Zelf prul ik met elektronica, en bepaalde onderdelen (vooral de mechanische dingen die daar bij komen kijken) zijn hier gewoon niet te vinden.

[Reactie gewijzigd door Sine op 31 juli 2025 11:52]

[Tom35]

Hey..die kende ik nog niet...thx voor de verwijzing naar starter every day... In de vs hebben ze ondertussen door dat je zonder productie niet kan overleven...We hebben nog heel veel productiekennis in europa laten we hopen dat we ze niet verknallen

[CivLord]

Dat soort onderdelen zijn er in Europa nauwelijks omdat er nauwelijks vraag naar is.


Niet omdat we niets willen repareren, maar omdat repareren relatief duur is.
Arbeidsloon tikt al behoorlijk aan. Wanneer alle onderdelen niet pas besteld worden wanneer ze nodig zijn moet je de meest voorkomende onderdelen op voorraad hebben, wat veel ruimt kost. Dus je hebt ook een redelijk grote 'overheead' in de vorm van je bedrijfsruimte. Dat drijft de kosten van een reparatie behoorlijk op, zelfs wanneer het onderdeel zelf maar en euro zou kosten.
Wanneer het onderdeel zelf een paar tientjes kost en niet met twee schroefjes aan de buitenkant vast zit, ben je al snel meer dan honderd euro kwijt. Daar heb je geen nieuw apparaat voor. Maar wanneer het apparaat zelf een paar honderd euro gekost heeft en al een paar jaar oud is, is het de vraag of het waard om veel geld aan een reparatie uit te geven.

In Azië zie je vaak meerdere reparatieweinkeltjes naast elkaar. Allemaal gespecialiseerd in iets anders, wat de vooraad onderdelen per winkeltje beperkt houdt en altijd druk, wat de arbeiskosten per reparatie beperkt houdt. Een reparatie kost daardoor maar net iets meer dan het onderdeel dat verangen moet worden.
Hierdoor loont het meer om daar je spullen te laten repareren. Daarnaast leven mensen daar meer van dag tot dag. Ze hebben het geld vaak niet om een defect apparaat meteen te vervangen en zelfs reparatiekosten die een behoorlijk deel van de nieuwprijs zijn betekent dat ze nú, op dit moment, minder kwijt zijn dan nieuw kopen.

[Die_ene_gast]

Ik ben ook tegen die troep als shein en temu. Vergelijk alsjeblieft mij niet met mensen die daar kopen, dank u.

[iqcgubon]

Iedereen met ook maar een grammetje normbeseft koopt niet bij Temu of Shein.

Maar helaas is dat blijkbaar heel weinig mensen gegeven zolang het niet zichtbaar genoeg is.

[EdwardS]

Ik koop niks bij die zaken maar ik snap het wel.

Alles is stervens duur en dan gaan mensen goedkopere alternatieven zoeken.


Je kan je geld maar 1x uitgeven.


Zelfde met vliegreizen.


Je kan naar Abu Dhabi van Eindhoven Airport in September voor 129 euro.

Wel met een budget maatschappelijke en niet met KLM of Emirates.

[Reactie gewijzigd door EdwardS op 31 juli 2025 11:48]

[PVDK007]

Ik snap ook al die mensen niet die zich suf kopen via Shein, Temu en Ali. Wat een troep en haal daar ook principieel niet. Ik ga altijd naar de Mediamarkt om daar fysiek iets in handen te hebben en ook gelijk mee te kunnen nemen.

Zo jammer dat veel van het Nederlandse landschap in handen is van Amerikaanse/Chinese investeringsmaatschappijen. Van de Bijenkorf tot aan de Kruidvat.. Echt een hele slechte ontwikkeling maar ja, het Nederlandse belastingstelsel heeft hieraan meegewerkt.

[CivLord]

Wanneer je bij de Mediamarkt iets kleins koopt, zoals kabels, opladers, etc. komt het bij dezelfde leveranciers vandaan als bij AliExpress. Er is allen onderweg een mooie verpakking met Nederlandse tekst omheen gedaan, waardoor de prijs 10 maal over de kop is gegaan.

En hoezo heft het Nederlandse belastingstelsel meegewerkt aan op laten kopen van Nederlandse ondernemingen door Amerikaanse/ Chinese investeringsmaatschappijen? Is het in Nederland zoveel slechter als in de ons omringende landen? (Mediamarkt is een Duits bedrijf, dus de overnama daarvan door een Chinees bedrijf kan niet de schuld zijn van het Nederlandse belastingstelsel.)

[jmb66]

Kan me niet voorstellen dat mensen wakkerschrikken van het overnemen van de mediamarkt.

[vrijmark]

Ik vraag mij af wanneer ze gaan beginnen dat in de toestellen van het voor malige Mediemarkt allerlei afluister apparatuur zit , dan is Temu vergeten

[kneusteun]

Worden we overspoeld?
Of is het het gedrag van consumenten en het feit dat westerse fabrikanten het er goedkoper kunnen laten produceren?

Hoeveel procent is nu al gemaakt in China bij de media markt? ik denk dat heeeeel veeel electronica daar al vandaan komt, en anders wel grote percentages van de onderdelen. De vraag wat wordt er niet in China gemaakt wat in de MM ligt is denk ik eenvoudiger.

[RRRobert]

Worden we overspoeld?
Of is het het gedrag van consumenten en het feit dat westerse fabrikanten het er goedkoper kunnen laten produceren?

Hoeveel procent is nu al gemaakt in China bij de media markt? ik denk dat heeeeel veeel electronica daar al vandaan komt, en anders wel grote percentages van de onderdelen. De vraag wat wordt er niet in China gemaakt wat in de MM ligt is denk ik eenvoudiger.

Dat, en het feit dat heel veel westerse merken enkel nog fungeren als 'label brands', waarbij de merknaam voor een x periode in licentie wordt uitgegeven, zodat de (Chinese) fabrikant daarmee z'n plekje op de westerse markt kan invullen.

Overigens hoop ik voor de consument dat de overname er ook toe zal leiden dat de Mediamarkt de nodige verbeteringen aanbrengt in z'n verkoopkanalen en voorraadbeheer; de (negatieve) kritieken in de Tweakers Shop reviews, en dan met name voortvloeiend uit de online verkoop, zijn de laatste anderhalf jaar dramatisch, en m.i. ook een teken aan de wand dat het er op dit moment echt niet goed gaat.

[SinergyX]

En zelfs van die laatste groep is maar de vraag of de onderdelen zelf nog wel 'lokaal' zijn, of dat het gewoon 99% van de onderdelen uit China komen, maar in (bv) Duitsland in elkaar worden gezet, 'made in Germany'.

[Die_ene_gast]

Er is gemaakt in china en gemaakt in china. En dat weet jezelf ook wel.

Gemaakt in china maar naar eisen van hier is heel anders dan gemaakt in china om goedkoop te verkopen om het westen te slopen.

[Robby517]

gemaakt in china om goedkoop te verkopen om het westen te slopen.

Dit is totaal niet meer on topic maar gewoon politieke bagger.

[Die_ene_gast]

Leg mij uit hoe Chinese bedrijven, waar we het over hebben, offtopic is in een draadje over Chinese bedrijven?

Of vindt je het niet fijn om te zien dat China pulp maakt met het plan onze bedrijven te slopen om een monopolie positie te verkrijgen?

[Robby517]

Dat laatste stukje bagger dus, je gaat van 'Chinees bedrijf doet x' wat on topic is, over naar 'China is er op uit het Westen te slopen'. Wat jouw ongenuanceerde politeke mening is.

[Die_ene_gast]

Dat laatste van mij is gewoon een feit. Dat is al jaren bekend. Waarom zouden ze anders het versturen van 2 cent kostende spullen subsidiëren vanuit de overheid? Omdat ze zo graag willen dat wij die goedkope bagger hebben? Filantropie?

[Robby517]

"Mijn mening is een feit" .. tuurlijk jongen.

[NoUser]

offtopic:
Gelukkig heeft bijna alles een C_E keurmerk…
Met nadruk op de extra spatie tussen de letters.
(China Export)

[Patriot]

Nee, dat is een fabeltje dat waarschijnlijk is ontstaan uit Chinese fabrikanten die de richtlijnen voor het ontwerp van de CE-markering niet hebben opgevolgd.

Hoe dan ook zou het in de praktijk niet uitmaken, als een CE-markering noodzakelijk is voor het product dat je wilt verhandelen in de EER dan is er geen wezenlijk verschil tussen een product dat niet voldoet aan de nodige specificaties dat (onterecht) toch is voorzien van een juist vormgegeven CE-marking en een product dat niet voldoet en voorzien is van een markering die er alleen maar op lijkt maar niet voldoet aan die richtlijn.

[NoUser]

I Stand Corrected

[Bkim]

Wat is er erg aan "made in China"? Heb jij je huis volstaan met in NL geproduceerde elektrische apparaten?

[DdeM]

Met made in China is mijns inziens opzich niets mis, zolang de kwaliteit maar goed is. Dat zit bij de meeste "westerse" a-merken wel goed, die hebben over het algemeen hun qa processen wel op orde. Maar ik zie bij veel spul van Chineze merken echt wel een kwaliteits verschil ook als dit een merk is die bij de normale winkels verkocht wordt. Om maar niets te zeggen over de kwaliteit van spul bij ali/temu vandaan, wat echt om te huilen is in veel gevallen, zelfs als je hetzelfde product bij dezelfde verkoper koopt kan de kwaliteit nog volledig willekeurig zijn.

edit:
Mediamarkt in chinese handen zal er niet voor zorgen dat we ineens alleen nog maar Chinees merken kunnen kopen, dus daar maak ik me niet zo druk om, maar of het wenselijk is, is een tweede.

[Reactie gewijzigd door DdeM op 31 juli 2025 11:12]

[Aidix]

Wat versta jij onder 'spul van chinese merken'? Als ik de huismerk spullen van Europese retailers vergelijk met die van echte chinese merken zoals Haier, Midea, Joyoung etc dan valt mij altijd meteen op dat die laatste een stuk degelijker in elkaar zitten en heel lang mee gaan.

[Reactie gewijzigd door Aidix op 31 juli 2025 11:30]

[DdeM]

De meeste huismerken zijn dan ook geen a-merken maar meestal label brands, daar vergeleek ik het dus expliciet niet mee.

[Ablaze]

Dat is ook deels de schuld van de consument. Gewoon goedkope rotzooi blijven kopen en geen aanspraak doen op de 2-jarige garantietermijn maar lui weggooien en opnieuw bestellen, dat doen miljoenen Nederlanders.


Chinezen maken wat je vraagt, als het duurzaam moet en volgens LVD/EMC/REACH/RoHS/POP plus vele andere Europese richtlijnen kan dat ook, alleen kost het meer. Dat is wat A-merken van Chinese productiebedrijven vereisen, maar een Chinees A-merk zal hetzelfde kunnen voor een goedkopere prijs (lagere arbeids- en productiekosten, betere logistiek, geen brick and mortar)

[CivLord]

Over welk kwaliteitsverschil heb je het dan?

Het kwaliteitsverschil tussen een Siemens wasmachine van € 1.200 en een Haier van € 500? Of het kwaliteitsverschil tussen een Whirlpool van € 500 en diezelfde Haier van € 500?

[DdeM]

Veelal die tweede, specifiek had ik het laatst met een televisie die iemand had gekocht, zelfde prijs als een budget range samsung, maar dan het premium model (volgens mij ook haier, maar dat weet ik zo niet meer). Dat "premium" model had een overduidelijk slechter paneel, vooral van dichterbij, en de opties die er bij zaten, hoewel meer, werkte allemaal (degene die ik kon vergelijken iig) een stuk minder goed. De beeldverbetering functie die er op zat maakte van alles bijna een tekenfilm zo erg werden kleuren uitgesmeerd.

[Metallize]

Hoe lang doen we dit al met kleding wat in de sweat-shops geproduceerdt wordt ?

[simplicidad]

Veel van die huismerken of goedkopere range van merkproducten zijn al made in China of white label producten die je ook op AliExpress kunt kopen.

Alibaba heeft zo een zoekfunctie waar je een afbeelding kunt copy pasten, moet dat anders maar eens proberen met zo een “lokaal” product. Het is echt schrijnend want mensen gaan dan naar een Fnac (ook deel van die groep) en kopen daar een “lokaal” product om de lokale economie te ondersteunen, terwijl het gewoon Chinese white label producten zijn. Nooit afgevraagd waarom zoveel toestellen op elkaar lijken terwijl enkel het label, de knop of een icoontje anders is?

Als product ontwerper erger ik mij dan ook aan heel die #kooplokaal beweging. Grootste flauwekul die er bestaat. Zelf met “made in EU land” moet je opletten, als je dat Chinees product hier verpakt en er een handleiding bij steekt is het plots een EU product.

[sundrak]

Lijkt me wat kort door de bocht.

Veel producten van bekende merken worden (deels) geproduceerd in China.

Het wordt een andere verhaal als je het over ripoff/fake producten hebt die in China gemaakt worden.

De kans lijkt mij klein dat je deze in de winkels zal zien, als deze niet gekeurd zijn (CE markering).

[dmantione]

Kruidvat is tegenwoordig ook Chinees. Ze verkopen nog steeds Europese handelswaar.

[Dorank]

Wat is er mis met de Nederlandsche V.O.C. mentaliteit?

[Die_ene_gast]

Ik wil de kruidvat niet koloniseren, ik wil gewoon dat ze de communistische ideeën van delen voortzetten.

[CivLord]

Dat werkt alleen wanneer je volgens Mao's ideën ook voor niets bij het kruidvat gaat werken.

[Die_ene_gast]

Dat denk ik niet, dan zou er maar 1 winkel in heel China zijn volgens die logica.

[TheProst]

Het blijft toch opvallend: erwordt gezegd dat we minder afhankelijk willen worden van niet-Europese landen, maar ondertussen worden Europese bedrijven een voor eenn overgenomen en vaak juist door partijen van buiten de EU. Denk aan eerdere overnames zoals Volvo, Pirelli en deels ook Booking.com. Nu dreigt ook MediaMarkt deels in Chinese handen te vallen. Op deze manier blijft er weinig over van de economische zelfstandigheid waar Europa zo vaak op hamert.

[Heaget]

Ik denk er precies zo over, maar ik vraag me ook af of Europa hier iets tegen kan doen? Als Chinees bedrijf X Europees bedrijf Y wil overnemen, dan is dat toch een soort van vrije markt, of zie ik dat verkeerd? Ik ben er ook geen voorstander van, maar ik begrijp ook dat als de Media Markt een goed aanbod krijgt ze wel willen verkopen zonder inmenging van Europa.

[TheProst]

Het probleem dat ik hierin denk te zie, is dat als MediaMarkt straks in Chinese handen komt de kans groot is dat er meer Chinese producten verkocht gaan worden. Die zijn waarschijnlijk flink goedkoper dan de Europese alternatieven door de lagere productie kosten. Hierdoor zullen consumenten eerder voor die goedkopere opties kiezen, wat weer leidt tot minder afzet voor Europese merken. Dat kan een kettingreactie veroorzaken waarbij Europese bedrijven omzet verliezen of in het ergste geval zelfs verdwijnen. Je ziet hetzelfde nu al gebeuren bij elektrische auto’s. Voor veel Nederlanders maakt het niet uit waar een product vandaan komt, zolang het maar goedkoper is. Dit zal toch echt een machtsposisite creeren

[Aidix]

Nee je ziet dat helemaal niet gebeuren bij elektrische autos. De bestverkochte Chinees automerk is dit jaar BYD, en ze staan op plaats 25 achter Mitsubishi, Land Rover en Cupra.

Alle Chinese merken bij elkaar opgeteld verkopen nog minder dan Peugeot (plaats 10).

[TheProst]

China

Nu China toch is genoemd: dat land is goed voor maar liefst twee derde van de stekkerauto’s wereldwijd in 2024, auto’s die in China zelf als ‘New Energy Vehicles’ (NEV) worden aangeduid. Het aandeel van China op deze wereldmarkt is bovendien rap stijgende, want in 2021 was China nog 'maar' goed voor de helft van alle oplaadbare auto's. In China steeg de verkoop van deze categorie dan ook met 40 procent, zodat stekkerauto’s nu goed zijn voor bijna de helft van alle verkochte auto’s in China. Wel stelt het onderzoek dat het aandeel van plug-in hybrides in de Chinese NEV-verkopen flink is gegroeid. PHEV’s weren in 2024 goed voor 30 procent van het totaal aan stekkerauto’s, tegen 15 procent in 2020. Het aandeel van pure EV's (BEV's) daalde tussen 2020 en 2024 van 80 naar minder dan 60 procent, maar in dezelfde periode zijn de absolute verkoopcijfers van de puur elektrische categorie evengoed verzevenvoudigd.

Vergeet niet dat polestar, volvo en MG ook chinees zijn. ik heb het natuurlijk ook over hybrid's


Bron:https://www.autoweek.nl/autonieuws/artikel/25-procent-meer-elektrische-autos-verkocht-china-goed-voor-meer-dan-de-helft/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

[Reactie gewijzigd door TheProst op 31 juli 2025 12:06]

[Aidix]

Ik heb de totale verkopen per merk in Nederland genomen. Volvo reken ik niet mee als Chinees merk. MG wel.

[Reactie gewijzigd door Aidix op 31 juli 2025 12:03]

[Sankara]

Hulde vrije markt tot het niet meer in onze voordeel is?

Ik bedoel als Europese bedrijven verdwijnen als gevolg van marktwerking dan is dat gewoon hoe het hoort te gaan? Het is decennia's andersom geweest dat producten van Europa/Amerika inheemse economieen verstoorde en dan was het "business as usual" want wij bieden iets beters/goedkopers aan.

Wij zijn zelf naar China gegaan om daar te produceren om het NOG goedkoper te maken voor meer winsten met als nadeel dat de fabrieken in het westen verdwenen. En nu doen we alsof we worden aangevallen door China wanneer zij hetzelfde spelletje zijn gaan spelen.

[Haruhi]

Probeer eens volgens Europese normen en waarden een bedrijf te starten in China. Dat gaat niet.
Lokale regelgeving, geen probleem. Maar actief tegengewerkt worden omdat je niet Chinees bent, niet zo leuk.

De vrije markt is leuk als het vrij is. En dat is het al lang niet meer.

[A Lurker]

Hulde vrije markt tot het niet meer in onze voordeel is?

Ik bedoel als Europese bedrijven verdwijnen als gevolg van marktwerking dan is dat gewoon hoe het hoort te gaan? Het is decennia's andersom geweest dat producten van Europa/Amerika inheemse economieen verstoorde en dan was het "business as usual" want wij bieden iets beters/goedkopers aan.

Wij zijn zelf naar China gegaan om daar te produceren om het NOG goedkoper te maken voor meer winsten met als nadeel dat de fabrieken in het westen verdwenen. En nu doen we alsof we worden aangevallen door China wanneer zij hetzelfde spelletje zijn gaan spelen.

Er is een fundamenteel verschil tussen een Nederlands bedrijf dat productie in China doet en een Chinees bedrijf dat productie in China doet en Mediamarkt koopt. Daardoor verplaatst namelijk de hele keten van productie t/m distributie naar een enkel land, terwijl de afzet in een ander land gebeurt. Dat is onwenselijk en het risico van China met een monopoliepositie is reëel gezien de structurele aanwezige verschuiving afgelopen decennia; steeds meer westerse merken die overgenomen worden en in handen komen van China.

Verder is er nog het probleem dat China veel staatssteun biedt en algehele inmening van de staat kent en onze westerse anti-monopolie-strategie om een enkel bedrijf niet te groot te laten worden (AMD zal nooit goedkeuring krijgen om Intel over te nemen) niet op gaat als een heel land een monopolie-achtige toestand vergaart. Het punt dat je in die optiek China (in ieder geval deels) als bedrijf op zich (in bezit van allerlei holdings die dan weer o.a. Mediamarkt bezitten) zou kunnen zien dient serieus overwogen te worden in de monopolie-wetgeving. Al helemaal als je bedenkt dat China juist niet transparant en eerlijk de vrije markt toepast; ze overproduceren, al dan niet met die staatssteun.

Of dat lands-monopolie een reëel gevaar is kunnen we het over hebben, maar als je denkt dat dit over vrije markt gaat en weg te wuiven is met het feit dat beide partijen immorele dingen gedaan hebben op gebied van de markt, dan is dat niets meer dan bagatelliseren van de situatie en rhetorisch vingerwijzen en levert dat geen constructief gesprek op.

[Reactie gewijzigd door A Lurker op 1 augustus 2025 13:42]

[laptopleon]

Dat zou betekenen dat Media Markt nu, om ons, Europese burgers uit de goedheid van hun hart te beschermen, goedkope Chinese producten deels weert.

Dat lijkt me sterk, want bodemprijzen en een zo breed mogelijk aanbod is nou net hoe MM groot geworden is. Het zou ook niet helpen, want dan kopen mensen alsnog die goedkopere tv wel bij Amazon of Bol.com.

Uiteindelijk moeten ook de producten die een ‘Chinese’ Media Markt verkoopt, aan de Europese regels voldoen.

[Chris_147]

Ik schat dat nu toch al (veel) meer dan de helft van de producten in de MediaMarkt uit China komen.

Buiten Samsung telefoons, welk product is niet Made in China?

[TheProst]

Philips, Bosch, Siemens, Miele, Kärcher, dyson, Tefal, de longhi en AEG zijn europees en Apple, HP en Whirlpool zijn amerikaans. Vooral bij gereedschap is het Duits of Amerikaans en beetje japans. Maar natuurlijk zonder aantal nummers weet je nog niet veel meer. maar er zijn zeker genoeg opties naast Made in China. Tevens is samsung zuid-koreaans.

[Chris_147]

De Philips apparaten in Mediamarkt zijn van chinese bedrijven die de Philips naam mogen gebruiken.

Bijna alle merken die je noemt, doen hun productie in China.

[mjtdevries]

Zucht. Iedereen weet dat er een gigantisch verschil zit tussen:

ontworpen in China, en daar geproducered volgens de Chinese kwaliteitsnormen.
Of
ontworpen in het westen, geproduceerd in China volgens de westerse kwaliteitsnormen.

Waarom proberen mensen dat op één hoop te gooien?

[Chris_147]

1) Dat betwijfel ik sterk. China kan ook perfect producten ontwerpen volgens westerse "kwaliteitsnormen" (wat is dat trouwens?). Ook worden veel producten van 'westerse' merken gewoon grotendeels in China ontworpen, maar durven de merken dat nog niet toe te geven.

2) Wat ik zei was:

"Ik schat dat nu toch al (veel) meer dan de helft van de producten in de MediaMarkt uit China komen.".

Ik maakte dus geen onderscheid naar merk, enkel productie locatie.

[mjtdevries]

Dat kan China wellicht wel, maar dat doet China niet.
De Chinese producten die in China verkocht worden zijn van veel lagere kwaliteit dan we in het westen hanteren. Mensen zijn dat daar gewend en hebben ook geen behoefte aan een beter product.
China is de ultieme weggooi-maatschappij.
Goedkope producten die maar kort meegaan is daar de geaccepteerde norm.

En als ze een beter product kopen bv een Toyota dan doe ze geen preventief onderhoud en ze verversen ook geen olie. Zodat die ook veel minder lang meegaat dan normaal.

Het is zelfs zo dat sommige chinese fabrikanten een extra kwaliteitscontrole doen op de producten die ze naar het westen sturen. Dat was bij één van die bekende drone fabrikanten het geval. In Europa en VS heel populair omdat het een goede drone was voor een lage prijs. In China was het echter drama.

[simplicidad]

Mijn laatste Bosh Blue (met Duitse vlag op) aankoop staat toch Made op China op.

En dat er zo een verschil is in productie volgens Chinese kwaliteitsnormen mag ook wel opgeborgen worden. Er is weinig reden waarom ze het voor hun eigen producten zouden slechter doen. Inzake bvb bepaalde specialisten - zeker qua spuitgieten - ga je veel meer kennis vinden de dag van vandaag daar dus ga je misschien eerder op hun ontwerpers leunen.

Goedkopere serie van veel van die merken zijn vaak gewoon Chinees basis ontwerp met de CMF van het bedrijf. Trouwens veel merken willen ook geen goed ontwerp waar de consument lang mee doet.

[jaege045]

Follow the money. Men denkt alleen maar op korte termijn en het geld.

[CAPSLOCK2000]

Het probleem dat ik hierin denk te zie, is dat als MediaMarkt straks in Chinese handen komt de kans groot is dat er meer Chinese producten verkocht gaan worden. Die zijn waarschijnlijk flink goedkoper dan de Europese alternatieven door de lagere productie kosten. Hierdoor zullen consumenten eerder voor die goedkopere opties kiezen, wat weer leidt tot minder afzet voor Europese merken.

Je moet wel ook de andere kant meenemen: doordat spullen goedkoper zijn houden we geld over waarmee we nog meer spullen kunnen kopen. Omdat spullen goedkoop zijn is het ook relatief goedkoop om zelf een nieuw bedrijf op te spullen dat die spullen nodig heeft.
Een aantal mensen verliezen hun baan maar zijn dus ook beschibkaar voor ander werk, dat nu misschien niet gedaan wordt.

Er is op zich niks mis met goedkope producten, iedereen wil die wel. We moeten er alleen voor oneerlijke concurrentie, bv doordat buitenlandse bedrijven kinderarbeid gebruiken of veel vervuiling produceren. De klassieke manier om daar tegen op te treden is met importheffingen. Helaas is dat middel flink bevlekt door Trump.

Overigens, volgens mij komt 90% van de producten in de Mediamarkt nu ook al uit China, ik geloof niet dat er netto heel veel gaat veranderen.

[TheProst]

Gaat daarin tegen nu niet de omzet ook naar china toe? Er zijn nog best veel Europese en Amerikaanse merken die verkocht worden, zie reactie. Ook zijn volgens mij meer producten Japans of koreaans dan chinees.

[CivLord]

En waarom zouden er meer Chinese producten verkocht gaan worden dan wanneer het nog 100% Duits eigendom zou zijn? Puur uit vaderlandsliefde?

De Chinese eigenaar gaat voor de winst, net zoals de Duitse eigenaar dat deed. Wanneer meer winst te halen valt uit meer Chinese merken, dan had de oude Duitse eigenaar ook al meer Chinese merken aangeboden.

JD zal misschien iets grotere schaalvoordelen hebben bij de inkoop en daardor bepaalde Chinese merken nóg iets goedkoper aan kunnen bieden. Miele zal er geen wasmachine van € 1.000 minder om verkopen wanneer de Haier wasmachines geen € 500 meer kosten, maar € 450. (Die Miele wasmachine van € 500 die je ook in de winkel ziet staan, wordt niet door Miele zelf gemaat, maar door een Chinese fabrikant in licentie. Misschien door dezelfde fabrikant als Haier, waardoor die in dezelfde packagedeal ook € 450 gaat kosten.)

[PolarBear]

Als een Europees bedrijf een Chinees bedrijf wil overnemen kan dat alleen met een lokale partner. Dit zijn typisch van die zaken waarbij je naar mijn mening reciprociteit moet toepassen. Dus ook voor Chinese bedrijven geen meerderheidsbelang in Europese bedrijven totdat het over en weer hetzelfde werkt.

[Xfade]

Dat heeft China inderdaad wel goed bekeken. Had Europa idd ook moeten doen.

[Orky Rulez]

Zoals je kon zien in de deal met de VS luistert de EU in zo'n gevallen vooral naar de mensen met veel centjes. En die willen heel graag zonder veel poespas hun bedrijven kunnen verkopen aan Chinezen.

[bladerash]

Dat is niet waar. Bedrijven kiezen er zelf voor om JV aan te gaan in China om gebruik te maken van de lokale expertise en zich makkelijker te navigeren door de lokale wetgeving.

Datgene wat je door jaren lang propaganda totaal hebt gemist is dat China al sinds 1986 WFOEs (Wholly Foreign-Owned Enterprises) kent. Alleen tussen 1979 en 1986 waren JV verplicht. Vele kozen zelf voor een lokale partner omdat dat laag risico met zich mee brengt. Als je partner een staatsbedrijf was, dan hoefde je je niet aan te passen aan de regelgeving, maar ben je regelgeving. Zij krijgen dan toegang tot jouw IP & expertise want voor wat, hoort wat.

Echter heb je ook zat bedrijven die 100% eigenaar zijn van hun bedrijfsidentiteit in China waaronder Daimler group, Apple, Tesla, Lexus, Starbucks(partner uitgekocht in 2017),, etc,

[CivLord]

Je bedolt dat wanneer je problemen hebt met de manier van zakendoen van een ander, dat je je tot hetzelfde niveau moet gaan verlagen? Je snapt dat je dan ook geen enkel recht meer hebt om iets te vinden van wat die ander doet?

Zoiets als kritiek hebben op kinderarbeid waardoor goedkoop geproduceerd kan worden en om daar mee te kunnen concurreren zelf maar kinderarbeid toe te gaan passen.

[_Pussycat_]

De EU kan overnames blokkeren ze van mening is dat dat een gevaar vormt voor de vrije markt (kartelvorming), of voor strategisch belang (bv. een wapenproducent, of zoiets als ASML).

In het geval van de Media Markt zou ik dat niet direct zien.

[Walrave]

Welk vrije markt? Als je in China een grote bedrijf wil overnemen, good luck. Waarom moet het anders om wel mogen? Ja wij verkopen in China en China in Europa en tot zo ver dat kan is het "vrije markt".Maar eigennaar worden van een bedrijf is heel wat anders.

[CivLord]

Moeten we ons dan gaan verlagen tot het 'slechtste' land waar we zaken mee doen om het 'eerlijk' te houden?

Dat betekent ook dat we in Nederland terug moeten naar sweatshops met slaven- en kinderarbeid. Want anders kunnen we ook nooit eerlijk concurreren met landen waar dat nog wel gebeurt (of oogluikend wordt toegestaan).

[RRRobert]

Je bent enorm appels met peren aan het vergelijken. De Mediamarkt produceert niks, ze zijn retailer. Feitelijk komt een groot deel van hun omzet al door de verkoop van Chinese/Aziatische producten.

[dave1995]

Ja, nu gaat dus ook de omzet grote deels naar een Chinese firma.

[TheProst]

Klopt dat MediaMarkt zelf niets produceert en al veel Aziatische merken verkoopt, maar het is niet zo dat het grotendeels allemaal uit Azië komt. Er zijn nog steeds veel Europese merken in het assortiment zoals Philips, Bosch, Siemens, Miele, Kärcher en AEG Ook Amerikaanse merken zoals Apple, HP en Whirlpool nemen een groot aandeel in. Waaruit weet je dat de omzet nu al door puur hinese/Aziatische producten komt?

Wat ik bedoel is dat een overname door een Chinees bedrijf op termijn invloed kan hebben op de merkkeuzes, maar ook een machts posistie. Ook zoals @dave1995 aangeeft gaat de omzet naar Chinees bedrijf. Plus de aanvulling van mijn andere reactie op Heaget

[Reactie gewijzigd door TheProst op 31 juli 2025 12:38]

[RRRobert]

Wat ik in een eerdere reactie al schreef, heel veel westerse merken fungeren enkel nog als 'label brands', waarbij de merknaam voor een x periode in licentie wordt uitgegeven, zodat de (Chinese) fabrikant daarmee z'n plekje op de westerse markt kan invullen.

Een mooi voorbeeld is ons 'eigen' Philips die produceert onder eigen merknaam alleen nog medische apparatuur. Alle huishoudelijke apparaten, audio- en video- en multimedia apparatuur, enz. worden door andere (veelal Chinese) fabrikanten geproduceerd, die er een x bedrag aan licentiekosten voor over hebben om deze als 'Philips' in het westen te mogen verkopen.

[simplicidad]

Niet enkel label brands, ze brengen ook gewoon vaak producten uit die gewoon white label producten zijn. Zeker als ze een meer “economischer” range hebben

[CivLord]

En als Mediamarkt nú al meer had kunnen verdienen door meer Chinese merken aan te bieden en minder Europese merken, dan hadden ze dat nú al gedaan. JD zal niet puur uit Chinees patriotisme alle Europese merken aan de kant doen en met minder omzet/ winst genoegen nemen door alleen Chinese merken te verkopen. Ze zullen kijken welke mix het meeste oplevert en op ongeveer dezelfde mix uitkomen als Mediamarkt nu al verkoopt.

[Atilim]

Wat neemt men nu precies over? Een retailer. Als we het over AMSL of zelfs philips hebben dan geef ik je een punt maar we hebben het over een retailer.

Of de eigenaar nu duits is of chinees, niet zo boeiend.

[loki504]

Eeuh jawel... want als een duits bedrijf meer winst maakt is dat goed voor de duits economie en als die goed loopt gaat er meer geld naar de EU en daar profiteren wij weer van. Gaat het buiten de EU dan maakt het inderdaad weinig uit.

[CivLord]

Als een Duits bedrijf meer winst maakt, dan weten ze het grootste deel daarvan belastingvrij te houden, misschien wel door meer te investeren. Dat is niet zo anders dan een Chinees bdrijf.

Als een Chinees bedrijf meer winst maakt zal het (net als een Duits bedrijf) ook meer in de EU investeren, in meer winkels, waar bouwbedrijven aan verdienen en waar meer mensen komen te werken en waar allemaal BTW en loonbelasting wordt betaald.

[pixelsnader]

Je kan natuurlijk ook winst verschuiven. Mediamarkt draait dan ineens 0% winst of mild verlies, maar betalen wel hogere inkoopskosten aan de Chinese fabrikanten. Dan wordt de winstbelasting niet meer geïnd door Duitsland maar door China.

Zo werkt het ook met de grote private equity overnames. Winst verschuiven van aangekocht bedrijf naar een 3e partij, die toevallig een dochter is van de private equity.

[loki504]

Als een duitse CEO zichzelf een mooie bonus geeft zal daar zeker een flinke duit belasting over betaald en JD zal vast en zeker minder bonus aan de topman geven ze willen immers zelf ook een deel houden. En wat als china ineens de sterker uit al die bedrijven trekt? Of dingen van de EU gaat eisen? Wat dan? Ineens je halve retail kwijt zijn is ook niet prettig. We moet voorkomen dat we een digitale gijzeling hebben vanuit de VS en een fysieke gijzeling vanuit China. Want dan hebben we niets meer.

[PVDK007]

Je zou bijna zeggen dat er in de EU een wet moet komen dat het verplicht is, als buitenlands bedrijf, om een hoofdkantoor in Nederland te vestigen op het moment dat je een bedrijf overneemt. Als je weggaat of het wordt opgeheven, dan komt het in handen van de overheid en mag het verhandeld worden naar een Nederlandse ondernemer.

[ton14]

Helemaal eens, hoop gepraat maar nooit iets van een oplossing om het in Europa te houden.

[kodak]

Een reden tot verkoop kan zijn dat je als investeerders vermoed er niet meer genoeg winst uit te kunnen halen en verkoop aantrekkelijker is. Bijvoorbeeld door een steeds grotere afname in winkelbezoekers en winkelverkoop. En dat kan ook meteen een oorzaak zijn dat men in de EU geen zeer geïnteresseerde investeerders weet te trekken.

[TWeaKLeGeND]

JD opereert hier al met 'Ochama' die elke blokker als afhaalpunt had. Saturn hadden we in Nederland ook, praktisch gezien is het gewoon een MediaMarkt filiaal in een andere kleur. Ben benieuwd wat hun totale strategie is.

[Reactie gewijzigd door TWeaKLeGeND op 31 juli 2025 10:47]

[jmb66]

Ochama is een interessante winkel met goede aanbiedingen.

Mediamarkt was ooit een winkel waar je kwam voor elektronica, misschien dat JD er weer een leuke winkel van weet te maken.

Is de sportwinkel JD ook van JD.com?

[alienfruit]

JD Sports is niet van JD.com

[jmb66]

Dank je wel.

[Casejunky]

De rede dat het geen "leuke" winkel meer is, ligt naar mijn inziens niet zozeer aan het aanbod. Maar aan het garantie beleid van de winkel, het personeel wat er rond loopt, en de erg schreeuwerige manier van zaken doen.

[jmb66]

Ik heb geen idee, zeker 15 jaar geleden voor het laatst een mediamarkt of gelijksoortige winkel bezocht.

Het is allemaal gedoe, verkopers die je moet uitleggen over het product die je van hun wilt kopen.

Ik kom eigenlijk nooit in winkels voor mezelf, ga wel mee met mijn dochters winkelen, maar dat is meer voor het afrekenen.

[El Psycho]

Vooral dat personeel wat er rond loopt. Als je vraagt waar iets ligt (omdat het niet op een logische plek ligt) wijzen ze het niet gewoon even aan. Nee, ze 'maken even een bon voor je' wat tig keer langer duurt dan gewoon naar de kassa lopen (wat ook nog moet), en terwijl ze dat doen proberen ze je een overbodige garantie verlenging en een energiecontract aan te praten.... Non-skippable ads in een @#$!% winkel.

Ik ga er echt alleen naar toe als ik iets meteen nodig heb en dan ook echt nodig...

[CivLord]

Ik heb het nooit een leuke winkel gevonden.

Veel te groot. Ga je naar een Mediamarkt voor bv. een koelkast, kan je kiezen uit letterlijk tientallen verschillende koelkasten. Zelfs binnen een bepaald segment (A-merken, B-merken, Europese merken) en een bepaalde prijsrange is de keuze groot, zonder zichtbaar onderscheid. En ze taan ook niet logisch geclusterd naar merk of naar prijs, waardoor je je ongans zoekt,
Nee. Dan liever een kleinere winkel met een overzichtelijk aanbod waarvan je driekwart al meteen weg kan strepen. Of een website, waar je voorkeuren aan kan klikken en je geen last hebt van de overige producten.

Die grootte (en de wil om de meeste mensen zo snel mogelijk iets te verkopen) zorgt er ook voor dat er relatief veel personeel rondloopt (behalve natuurlijk wanneer je na kantortijd even snel iets nodig hebt). En om personeelskosten te drukken worden dan vooral absolute no-no's aangenomen die bereid zijn om voor het minimumloon irritant opdringerig te zijn.

Garantiebeleid heb ik persoonljk weer geen negatieve ervaringen mee. Ik heb ooit een broodrooster bij de Mediamarkt gekocht (fysieke winkel) die er na een paar maanden mee uitscheed. Nog voor ik goed en wel aan de servicebalie uit kon leggen wat het probleem was had ik een bon in mijn handen waarmee ik een nieuwe uit kon zoeken in de winkel.

[OruBLMsFrl]

Ik vermoed dat die strategie zo simpel is als: koop een bekend merk in de lokale markt, en maak aan de achterkant alles ervan zo goedkoop en Chinees mogelijk.
Ook in dit artikel staat 'komt deels in Chinese handen'. Naar de juridische werkelijkheid geheel correct. Praktijk is echter dat als familie Kellerhalls als enige andere aandeelhouder overblijft met 25% van de aandelen, ze waarschijnlijk steeds minder zeggenschap houden in praktijk. En vaak is het dan een paar jaar laten een ander deuntje, iets als 'verder investeren door JD is onzeker zolang de familie plannen kan blokkeren'. En dan moet de familie grofweg zelf een miljard op tafel leggen, of accepteren dat ze hun veto stemrecht kwijtraken en vaak dan ook steeds verder laten uitkopen. JD heeft geen haast vermoed ik, die kunnen zo een spel van de lange adem wel spelen...

[Atilim]

"Chinees mogelijk"

Ben je ooit een mediamarkt binnengelopen? Zo goed als elke product is in china gemaakt.

En ze gaan Apple, Samsung en LG niet verwangen voor een Chinese tegenhanger, ook chinezen zoeken naar een return op hun investment.

[OruBLMsFrl]

Hele klantenbestand naar China want over naar Chinees ERP pakket, camera beveiliging via China, naar verhouding meer Lenovo en TCL in de schappen. Support nu ook via WeChat. Volg Mediamarkt nu ook op TikTok. De mogelijkheden zijn eindeloos

[Reactie gewijzigd door OruBLMsFrl op 31 juli 2025 18:35]

[Henk1827]

Dit lijkt me een kwalijke zaak. Nu de EU streng naar Chines online winkels aan het kijken is, proberen ze het gewoon via brick stores. Daar zullen ze nu hun goedkope elektronica gaan dumpen. Allemaal aangestuurd vanuit de Chinese overheid. Dit is wederom een manier om EU regels te ondermijnen.

[SinergyX]

Of het nu duizenden 'dropshippers' zijn op Bol.com en consorten, of 1 groot moederbedrijf die ze rechtstreeks aan kunnen pakken, ergens geen slecht eindresultaat. Huidige markt staat vol met shady postbus bedrijfjes waar garantie nergens te vinden is, wordt dat nu een MM of Saturn, heb je in ieder geval een betere positie als consument.

JD zelf heeft volgens mij aardig wat depots in Europa, als Ceconomy daar toegang toe krijgt, krijg je wel aanzienlijk korte lijntjes en voor de EU stuk beter toezicht op wat er aan kwaliteit binnenkomt.

[demianmonteverd]

Een partij als media markt heeft zeer geringe marges helaas, dus zou die positie niet overschatten.

[feuniks]

Nu is een bedrijf met fysieke vestigingen in de EU wel veel gemakkelijker te controleren. Een pakje kan gemakkelijk door de douane komen, maar een winkel moet zich toch echt aan de voorwaarden houden. Als ze dat niet doen, dan volgen er boetes die ook daadwerkelijk kunnen worden geïnd, want je kunt beslag leggen op de bezittingen.

[Auredium]

Dit zat er wel aan te komen. Niet specifiek een overname door China maar wel een vorm van overname. Mediamarkt zelf heeft al langer problemen met het rondkomen. Het is ook niet heel verbazend. Ze hebben enorm grote conventionele winkels en zijn relatief laat begonnen met het leggen van prioriteit op online verkoop.

Er zijn al wat filialen hier en daar gesloten en de overige ketens zijn verbouwt maar met slechts deels succes voor zover ik weet. Die grote panden zullen aardig wat kosten om te beheren. Ik weet zelf niet zeker hoe blij ik wordt van een Chinees moederbedrijf maar ik kan mij voorstellen dat over een jaar of vijf fysieke locaties mogelijk grotendeels verleden tijd zijn.

[dave1995]

Klopt niet helemaal wat je zegt. Financieel doet MediaMarkt het prima. MediaMarkt word ook goed geholpen door merken zoals Samsung. Ze waren immers de winkelketen die Samsung groot heeft gemaakt in Nederland.

Belangrijkste punten uit de jaarcijfers van Ceconomy 2024:

• Omzetgroei: Een omzetstijging van 9,5% in het eerste kwartaal van 2024/2025, tot €7,6 miljard. 
• EBIT stijging: De aangepaste EBIT steeg met 12,8% naar €279 miljoen. 
• Online groei: De online omzet steeg met 16%. 
• Online aandeel: Het aandeel van online verkopen bedroeg bijna 29% in het eerste kwartaal. 
• Winkelrenovatie: MediaMarkt heeft 65% van zijn winkels gemoderniseerd, met als doel 90% tegen het einde van boekjaar 2025/2026. 
• Nieuwe winkels: Er zijn 13 nieuwe winkels geopend en 3 gesloten, voornamelijk in Duitsland, met Italië als grootste groeimarkt. 
• Jaaromzet 2023/2024: De totale jaaromzet voor boekjaar 2023/2024 bedroeg €22,3 miljard, een stijging van 5,3% ten opzichte van het voorgaande jaar. 
• Aangepaste EBIT 2023/2024: De aangepaste EBIT voor 2023/2024 wordt verwacht tussen €290 en €310 miljoen te liggen, een stijging van ongeveer 20% ten opzichte van €240 miljoen vorig jaar. 

[martwoutnl]

Alleen is in Duitsland een verschuiving bezig van Saturn naar Mediamarkt. De ene na de andere winkel wijzigt van Saturn naar Mediamarkt. Dat doe je niet zo maar. En laatste keer bij een filiaal in Aachen centrum verkopen ze tegenwoordig ook lego in de winkel. Niet iets wat je daar verwacht.

[watercoolertje]

Dat doe je niet zo maar.

Klopt, waarschijnlijk doet MM het beter als naam en daar heb je al een mogelijke reden.

En laatste keer bij een filiaal in Aachen centrum verkopen ze tegenwoordig ook lego in de winkel. Niet iets wat je daar verwacht.

Dus?

Omdat ze iets verkopen wat jij niet verwacht <insert wat je daadwerkelijk wil zeggen hier>

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 31 juli 2025 11:46]

[mjtdevries]

Afgezien van het logo op de muur waren Saturn en Mediamarkt ook helemaal gelijk. Dus dat ze die onder 1 naam hebben geschoven vond ik nogal logisch.

[Danny79]

Die Ebit van minder dan 2% kun je toch niet goed noemen?

[dave1995]

Voor retail gezien de marges is dat prima.

[laptopleon]

Dat klinkt allemaal prachtig, misschien wel een beetje te mooi zelfs, maar je weet ook wel dat een jaarverslag niet het hele verhaal vertelt. Zeker als men ruim van tevoren weet dat men de tent wil verkopen, zijn er manieren om daar rekening mee te houden en de jaren ervoor de winst te drukken met extra investeringen. De omzet tijdelijk wel of niet via Saturn (want hadden die geen samenwerking?) te laten lopen, etc.

[stftweaker]

Ik snap het wel van de mediamarkt. Totaal geen plek in het weiland van ecommerce. Worden links en rechts ingehaald door de blauwe reuzen. Enigste wat MM heeft is vastgoed die erg gelegen ligt. Maar dat komt wel met een prijs natuurlijk. MM blijft te lang hangen op de oude manier en ja als er dan iemand is die zegt hey wil jij een zak met geld...

Misschien dat iemand wat extra info kan geven(non gpt) maar hoe kan het dat JD.com zo groot is. Die website is een ux nachtmerrie en totaal niet uitnodigend. Of zeg ik wat geks nu? Ik ben totaal niet bekend in de Chinese markt maar na slechts 4 seconden was het kruisje voor mij.

[Reactie gewijzigd door stftweaker op 31 juli 2025 11:09]

[Dwaasbanaan]

UX lijkt niet altijd uit te maken voor het succes van bedrijven. Kijk naar Amazon, ik vind de UI/UX van die website ook niet mooi en makkelijk te gebruiken, maar toch doe ik het.

[dave1995]

Wat een onzin. De jaar cijfers van 2024 zeggen heel wat anders.

[stftweaker]

Wat is dan specifiek onzin? De mediamarkt heeft het op online gebied geprobeerd zelfstandig. Maar probeert nu meer een handels platform te zijn, zoals bol.com. Minder eigen voorraad meer andere verkopers de ruimte geven.

[dave1995]

Dat MediaMarkt voorbij word gelopen door blauwe reuzen?

Waarom zouden ze niet met externe partners kunnen werken? Amazon doet dat al langer, het is een succes. Het is gewoon extra omzet, niks mis mee toch?

MediaMark is Europees. Ons kleine kikkerlandje zijn gek op online shoppen, terwijl ze in Duitsland liever de winkels ingaan.

Twee feitjes over de Nederlandse markt:

• Online groei: De online omzet steeg met 16%. 
• Online aandeel: Het aandeel van online verkopen bedroeg bijna 29% in het eerste kwartaal. 

[Reactie gewijzigd door dave1995 op 31 juli 2025 12:26]

[stftweaker]

Fair point.

Maar wat is de plek van de mediamarkt in het weiland? Waarom zou ik bij hun kopen en niet bij coolblue? Of bol.com? (amazon even buiten beschouwing gelaten)

Dat ze een marketplace aan het doen zijn dat is natuurlijk prima. Maar elke externe verkoper belast de consument met de commissie kosten die MM vraagt. En bij de mediamarkt ga je heen voor de prijs. Dus je googled je product en dan zie je de zelfde verkoper het aanbieden en die ook nog eens goedkoper is en dezelfde voorwaarde hanteert..

Coolblue heeft alles op in orde NL en is juist bezig de formule aan het uitbreiden in europa. Terwijl MM nog steeds bezig is met zichzelf uit te zoeken. Althans zo komt het heel erg over. Zo zie ik veel mediamarkt vestigingen veranderen. Compacter, wat meer shop in shop achtige constructies als bij de bijenkorf.

[mjtdevries]

Ik ga naar de mediamarkt om dingen in mijn handen te kunnen houden voor ik het koop. Niet voor de prijs, want die is meestal helemaal niet zo laag.

Maar bij een tablet is het wel fijn om het ding eens in je handen te hebben en het scherm te kunnen bekijken. Bij een muis wil je kijken of die lekker in de hand ligt, en bij een toetsenbord of ie lekker klikt.

En daarvoor geef ik dan graag iets meer uit, zodat ik weet dat ik geen miskoop doe.

Daarvoor hoeven ze dan niet op dure locaties in het centrum te zitten, want ik loop niet zomaar even binnen, maar ga er met een doel naar toe.

Maar ze hebben ook veel producten waar je alle nuttige informatie al online hebt staan. Dus daar heb je die winkel niet voor nodig. Dus of dit op de lange termijn houdbaar is?
Ik hoop van wel.

[noda32]

Best wel slim van China, om de gehele keten van grondstoffen, productie en de verkoopkanalen te bezitten. Dan kun je veel invloed uitoefenen op de hele keten en bepalen wat er te koop is.

[R_Zwart]

Ze doen eigenlijk niets anders dan wat wij in het verleden hebben gedaan. De economische machtsblokken zijn gewoon een beetje verschoven. Nu kunnen wij ervaren wat wij eeuwen elders in de wereld hebben gedaan. Gelukkig voor ons wel in een afgezwakte versie.

[watercoolertje]

Ze doen eigenlijk niets anders dan wat wij in het verleden hebben gedaan.

Daarvan zijn we ons toch ook bewust dat het niet juist was? En daarvan willen we toch ook geen herhaling. Ik snap niet dat we dit toestaan (als EU).

Maargoed waar ik 1 van de weinig hier ben die altijd wel blij was met MM (vooral de support, ik weet het heel tegenstrijdig met andere ervaringen, kan er niks aan doen) en daar dus helemaal niet meer heen gaat als JD.com het overneemt.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 31 juli 2025 11:07]

[Orky Rulez]

[quote]Daarvan zijn we ons toch ook bewust dat het niet juist was? En daarvan willen we toch ook geen herhaling.[/quote]

Was het 'niet juist' dat je vroeger buiten Europa een lamp of broodrooster kon kopen die in Eindhoven gemaakt was? Toch wel een rare redenering

[- peter -]

Ochama heeft hier een vestiging gehad in Leiden, dat liep absoluut niet. Ben benieuwd. MediaMarkt is wel beetje achterhoede.

[Jan de Olde]

Het is wel opvallend om te zien hoe makkelijk China wordt gekoppeld aan AliExpress in de vele reacties hier. JD.com is een serieuze speler, geen dumpwinkel zoals AliExpress. MediaMarkt heeft een sterk merk in Europa en dat willen ze echt niet verpesten. Je kunt wellicht wel wat meer Chinese merken of eigen merk-producten verwachten, maar niet dat de hele winkel ineens vol ligt met goedkope rommel. Het gaat eerder om efficiëntere logistiek, betere online service en misschien lagere prijzen door directe inkoop.

Op zich is het wel zorgelijk dat weer een bekend Europees merk in Chinese handen komt. Het gaat hier niet alleen om eigendom, maar ook om strategische invloed en data. Hoewel JD.com een professionele speler is, zie je dat steeds meer belangrijke merken of infrastructuur buiten Europa in handen komen van buitenlandse partijen, vooral uit China. Dat roept vragen op over lange termijncontrole, afhankelijkheid en geopolitieke belangen.

[alienfruit]

Ja, je shopt bij JD.com als je juist niet de meuk van Aliexpress wil hebben. Betere kwaliteit voor een goede prijs :)

[4x4]

Als ik in de MM rondloop heb ik het gevoel in 2001 te zijn. Er is werkelijk niks veranderd aan de ervaring met deze keten die al jaren een doodlopende straat in is gereden.

[laptopleon]

Ik lees dit vaker, maar begrijp nooit wat mensen dan verwachten. Wil je een fantastische espresso terwijl je wacht op de verkoper, zoals bij de duurdere opticiens? Dat soort winkels heb je gewoon hoor, alleen is je tv dan ook een stukje duurder en dat is nou net NIET waarom mensen naar de MM komen.

[Terriongaming]

De MM is doorgaans een stuk duurder dan concurrerende webshops en geeft ook vaak valse aanbiedingen weer. De MM is leuk als Kijkshop om vervolgens in de winkel zelf de order te plaatsen bij een andere winkel.

[mjtdevries]

Dat vind ik zo hypocriet. Je wilt blijkbaar wel de voordelen van een echte winkel vs een webshop, maar je wilt er niks voor betalen.
Vooral blijven doen, dan zijn straks al die echte winkels er niet meer en dan kan je nergens meer gratis (ten koste van andere) die voordelen krijgen.

[Terriongaming]

Geef mij als consument een reden waarom ik hetzelfde product meer wil uitgeven, behalve voor een gevoel van morele superiorteit? Ik wil best meer uitgeven als de klantenservice/garantie/hulp bij problemen goed is, maar dat is bij MM niet het geval. Zo geef ik met liefde iets meer uit bij Coolblue, omdat ik weet dat de service bij hen erg goed en fijn is.

[Reactie gewijzigd door Terriongaming op 31 juli 2025 17:35]

[mjtdevries]

De reden is dat je bij de MM het product in je handen kan houden voor je het koopt. En bij een tablet, muis of toetsenbord is dat zeer de moeite waard.

Jij geeft zelf aan de MM is leuk als kijkshop. Nou neem ik aan dat je niet bedoelt de echte kijkshop van vroeger waar je het product achter glas moest bekijken, want dat had geen voordeel tov een webshop.

Jij ziet blijkbaar een nut om naar de MM toe te lopen en vervolgens ergens anders te bestellen.
Dat nut is dus geld waard.

[Terriongaming]

Ik zie zeker het nut van een product fysiek te inspecteren/aan te raken, maar ik zie niet het nut om vervolgens meer geld uit te geven hiervoor, zeker omdat ik weet dat de MM ervaring qua kopen erg slecht is (vaak tweedehandsproducten die je krijgt, slechte klantenservice). Dan ga ik liever voor een toko waarbij ik het niet fysiek kan aanraken, maar wel zeker weet dat ik bij problemen goed terecht kan.

De laatste keer dat ik iets bij de MM had gekocht - mijn EUFY deurbelcamera - zag ik in de app staan dat de deurbel al honderden uren aan recording time heeft gehad, wat betekent dat ik mooi een tweedehandsproduct had gekregen zonder dat dit ergens vermeldt stond. Dus nee, MM krijgt zeker mijn geld niet meer.

[Reactie gewijzigd door Terriongaming op 31 juli 2025 17:42]

[mjtdevries]

Dan ga ik liever voor een toko waarbij ik het niet fysiek kan aanraken, maar wel zeker weet dat ik bij problemen goed terecht kan.

Nee, dat doe je dus volgens je eigen woorden niet!

Want je gaat eerst naar de MM om het fysiek aan te raken en bestelt daarna dan bij die andere toko. En dat is dus wat ik hypocriet noem.

[Terriongaming]

Hypocriet of geen hypocriet, dat maakt niet uit. De consument gaat niet meer betalen voor een slechtere klantenservice. Dat er een aantal mensen bestaan die uit moralistisch besef dit niet doen maakt niet uit. Als fysieke winkels niet kapot hadden willen gaan, hadden ze meer moeten doen om dit te voorkomen.

Er is niets mis als consument om producten uit te proberen en ze vervolgens niet bij dezelfde partij te kopen. Zo ga ik meerdere garages af om auto's uit te proberen/testritjes ermee te maken, betekent niet dat ik ze bij deze toko direct koop. Als ik 'm dan ergens anders goedkoper zie, ga ik zeker daarheen.

[mjtdevries]

De consument gaat niet meer betalen voor een slechtere klantenservice.

Dat heeft er geen zak mee te maken. Dat trek je er nu bij om je verhaal minder hypocriet te laten lijken, maar het staat los van het principe dat fysieke winkels wel degelijk wat extra leveren.
Een product kunnen aanraken is waardevol en er zijn genoeg consumenten die dat beseffen en daar wel wat meer geld voor over hebben.

En je verhaal over testritjes heeft ook weer helemaal niks te maken met onze discussie.
Tenzij er auto webshops zijn waar je de nieuwe auto niet kan testrijden maar die dan goedkoper zijn omdat ze geen autos hoeven te kopen voor de testritjes. Ik ken die auto webshops niet.

[Terriongaming]

Nogmaals: het feit dat een winkel je fysiek iets laat aanraken, hoeft helemaal niet te betekenen dat je iets bij hen hoeft te kopen. Immers, deze 'ervaring' heeft totaal geen effect op je ervaring met het product achteraf; een goede klantenservice bijvoorbeeld wel.

Ik bestel bij een andere webshop hetzelfde product voor minder geld (en met de bonus dat de klantenservice beter is). Dus als consument ben je toch niet zo gek om dan in de winkel zelf iets te kopen, behalve dan het gemak dat je dan toch al in de winkel staat? Jij mag het van mijn part doen hoor, ga je gang.

[Reactie gewijzigd door Terriongaming op 31 juli 2025 18:01]

[mjtdevries]

Nogmaals, vooral zo blijven doen, dan heb je in de toekomst geen winkel meer waar je fysiek iets kan aanraken voor je het koopt. En dat is dan volledig je eigen schuld. Dan ook niet komen klagen.
Je ziet het nut in van het kunnen aanraken van een product maar je wilt er niet voor betalen, terwijl dat wel geld kost. Die winkel is geen liefdadigheid vereniging.
Het is echt een ongelooflijke vorm van domheid of egoïsme of korte-termijn-denken. Vul jij maar in wat voor jou van toepassing is.

[Terriongaming]

Adapt or die; als fysieke winkels niet hadden willen uitsterven hadden ze meer moeten doen om klanten te behouden. Zo werkt kapitalisme.

[mjtdevries]

Nogmaals, vooral zo blijven doen, dan heb je in de toekomst geen winkel meer waar je fysiek iets kan aanraken voor je het koopt. En dat is dan volledig je eigen schuld. Dan ook niet komen klagen.
Je ziet het nut in van het kunnen aanraken van een product maar je wilt er niet voor betalen, terwijl dat wel geld kost. Die winkel is geen liefdadigheid vereniging.
Het is echt een ongelooflijke vorm van domheid of egoïsme of korte-termijn-denken. Vul jij maar in wat voor jou van toepassing is.

[Terriongaming]

Je comment letterlijk kopiëren en plakken; goede strategie . Over en uit.

[Reactie gewijzigd door Terriongaming op 31 juli 2025 18:16]

[mjtdevries]

Tja, het antwoord op jouw reactie stond al volledig in de vorige reactie.
Je zegt dat ze dan meer hadden moeten doen om klanten te behouden, maar ik had je daarvoor al uitgelegd dat dat geld kost, wat jij weigert te betalen, dus het was onmogelijk voor ze om meer te doen.

[PjotterP]

Wat voor 'ervaring' moet een keten dan hebben? Ik kom gewoon om de winkel in te lopen, hetgeen te kopen dat ik nodig heb en weer weg te gaan. Hoe meer poespas eromheen hoe meer ik de verdenking krijg dat ik voor een kermis om het product heen aan het betalen ben.

Voor ervaringen ga ik wel de stad, natuur of museum in.

[PanaLover]

Dan is die doodlopende straat behoorlijk lang. Sinds 2001 zijn we nu 24 jaar verder, en MM floreert nog steeds. Dus ze doen het niet heel verkeerd.