Meta gaat 'premiumabonnementen' testen voor Facebook, Instagram en WhatsApp

Meta is van plan om nieuwe abonnementen te testen voor Facebook, Instagram en WhatsApp. Dat zegt de techgigant tegen TechCrunch. De abonnementen moeten gebruikers toegang geven tot meer functies, hoewel de 'kernervaring' van de diensten gratis moet blijven.

Meta gaat de premiumabonnementen 'in de komende maanden' testen, schrijft TechCrunch. Ze moeten gebruikers 'meer creativiteit en productiviteit laten ontgrendelen' met nieuwe functies, die bijvoorbeeld draaien om generatieve AI. Betalende gebruikers krijgen ook 'meer controle over hoe ze delen en verbinden'.

Een van de functies die Meta test is Vibes, een feature waarmee gebruikers korte AI-video's kunnen genereren en delen binnen de Meta AI-app. Vibes is sinds vorig jaar al beschikbaar en is gratis te gebruiken, maar op termijn zou de techgigant willen overstappen op een 'freemium'-model. De app zelf blijft daarbij gratis, hoewel bepaalde functies achter een paywall verdwijnen.

Ook de producten van Manus worden onderdeel van de premiumabonnementen. Manus is een start-up die AI-agenten ontwikkelde en vorig jaar door Meta werd overgenomen voor 2 miljard dollar. Manus wordt dan geïntegreerd in Meta's eigen producten, terwijl Manus zelf ook beschikbaar blijft als afzonderlijke dienst voor bedrijven.

Het is nog niet precies duidelijk hoe de overige betaalde functies in Meta's diensten er precies uit gaan zien. Ook de exacte abonnementsprijs is nog niet bekend. Wel is duidelijk dat de nieuwe abonnementen losstaan van Meta Verified, waarmee gebruikers een blauw vinkje kunnen kopen op de diensten van Meta.

Bron: NurPhoto/Getty Images

Reacties (52)

[jpsch]

Denk eerder dat men wil betalen voor geen AI.

[jimh307]

Dan hoef je dus niets te doen Ze willen AI door de strot duwen want het levert best wat op en van al het geld wat betaald is door bijna alle geheugen te kopen moet wel terugverdiend worden. Meta is niet bepaald dom want heel veel mensen spelen het spelletje gewoon mee.

Een beetje AI is wel handig, maar het gaat te ver en mij bekruipt het gevoel dat er nog veel ellende gaat komen door AI zoals nabij perfecte deepfakes en scripted pestgedrag onder de jeugd.

Waar ik vroeger als eerste in de rij stond voor een nieuwe Windows versie ben ik nu een stuk terughoudender. Ik ben al Abraham en ik kijk wel toe en ik probeer die ellende voor te blijven.

[Llopigat]

Niet alleen die ellende. Maar ook: Al die honderden miljarden moeten allemaal weer terugverdiend worden over onze ruggen. Het is nu allemaal gratis als lekkermakertje. Maar dat blijft het natuurlijk niet, als je ziet wat die ongein allemaal kost. Zelfs als ze die miljarden terugverdienen van andere bedrijven dan moeten die de kosten weer verhalen op de consument. Zelfs bij faillissementen komt de rekening op de samenleving. Zelfs als alles omvalt ontstaat er inflatie en betalen we ons alsnog blauw. De rijke 0,01% gaat echt niet hun verlies nemen. De tech industrie is too big to fail.

Hoe dan ook moet elke cent terug van de burger vandaan. En nu er met met zo ziekelijk geld wordt gesmeten, baart me dat heel veel zorgen. Hoe dan ook gaan wij dit feestje eerder vroeger dan later terugbetalen. Het is hetzelfde verhaal als in 2007, toen moesten we 'de grieken' redden. Nou nee niks daarvan, we moesten onze eigen pensioenfondsen en investeringsmaatschappijen redden die zo dom waren geweest in Griekse staatsobligaties te beleggen en geen zin hadden om hun beleggingsrisico te nemen. Voor de grieken was het beter geweest om gewoon hun land failliet te laten gaan net zoals argentinie elke paar jaar doet.

Dit keer wordt dat nog veel erger. En zelfs als de bubbel niet klapt wil men dat geld terugzien met winst.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 27 januari 2026 22:31]

[Maarten69]

Goed gezegd en dat gaat sneller gebeuren als men denkt verwacht ik.

[SHiNeye]

Betalen voor meer AI rotzooi in je apps. Dat zal vast een daverend succes worden.

[aliberto]

Terug naar SMS. Dat is inmiddels gratis en je hoeft geen app te installeren. Misschien niet zo uitgebreid maar geen Facebook die met jouw privacy en portemonnee aan het rotzooien is.

[Reactie gewijzigd door aliberto op 27 januari 2026 23:54]

[meowmofo]

Of je gebruikt gewoon iets fatsoenlijks zoals Signal.

[VTOLfreak]

Elke telefoon ondersteunt tegenwoordig RCS. RCS ondersteunt ook zaken zoals foto's bijvoegen. Heb je iemand zijn nummer kan je een RCS bericht sturen, ondersteunt de ontvanger het toch niet, wordt er vanzelf een fallback gedaan naar SMS. (weliswaar platte tekst dan) Dus het is geen slechte suggestie om de ingebouwde berichten applicatie van je toestel te gebruiken.

Als het om dit soort apps gaat heb je maar 1 keuze en dat is meegaan met de massa. Je kan den wel roepen dat Signal beter is maar als niemand in je omgeving het gebruikt ben je er niks mee. In Nederland is het mogelijk anders maar in België is het Whatsapp dat de default optie is om iemand een bericht te sturen. En pas als ze gebruikers echt beginnen te treiteren met reclame zal dat veranderen.

[i-chat]

in nederland is whatsapp zeker ook DE standaard en voor een heel groot deel komt dat doordat.

A: providers in het begin ongeveer 100x meer lieten betalen voor 1kb aan sms-data dan voor 10kb aan whatsapp data.
B: er geen RCS bestond en later... dat apple niet met rcs mee-deed.

signal is pas van veel later en het lost eigenlijk geen enkel probleem echt op. en bovendien is het ook niet 'vrijer' dan whatsapp. heel veel mensen roepen wel dat signal de beste is maar eigenlijk klopt daar niks van, er is zelfs een protocol van vele tientallen jaren ouder dat het in weze net zo goed doet en dat WEL vrijer is dan signal (jabber/xmpp) dat was nog eens een goed en vrij protocol. het ondersteunde federation en het werkte vlekkeloos tussen tientallen apps op windows mac linux android en IOS.

dus signal: het is niet makkelijker, het is niet méér gratis, het wordt niet door meer mensen gebruikt.
maar even serieus, waar je ook kijkt, of het nu de kerk is, de wijk, de straat, de school van je kind iedereen communiceert via whatsapp. er was ooit een korte tijd dat dit anders was waarbij bijna elke email dienst ook gelijk een xmpp-client en account aanbood (zelfs google).

en toen werd dat de nek om gedraaid omdat een nieuwe app (meer emoticons aanbood).
er zit NIETS in whatsapp of signal dat in xmpp niet ook al zat. als is jingle (voice en video) wel een relatief jonge extentie dat pas in de herst en daarna van jabber echt populair is geworden (oa. door software als jitsi en nextcloud).

[Teun!]

Volgens mij gaat RCS via google en apple servers, dan zouden gsbruikers die niet hebben wel buiten de boot vallen.

[Redepi]

Elke telefoon ondersteund tegenwoordig RCS inderdaad, helaas kan van geen enkele Nederlandse mobiele telecomprovider hetzelfde worden gezegd. Dat betekent dat geen iPhone-gebruiker hier er praktisch gezien wat mee kan ruim een jaar nadat iOS deze optie biedt.

https://www.iculture.nl/nieuws/rcs-providers-nederland/

[Andros]

Of je gebruikt gewoon iets fatsoenlijks met een normale standaard zoals SMS . Werkt letterlijk op elke mobiele telefoon, elk netwerk of het nu 2g, 4g, 5g, satelliet of wat dan ook is. Ja, vroeger hebben providers er belachelijke bedragen voor gerekend maar technisch is er met SMS toch niets mis?

[HandheldGaming]

Mwah.... Het mist enige vorm van encryptie. Dus er mist wel wat.

[Reactie gewijzigd door HandheldGaming op 27 januari 2026 22:03]

[EricBruggema]

Die kan je altijd zelf nog toepassen.

[Vidar]

DekuSMS heeft ingebouwde versleuteling voor SMS berichten.

[Qws]

Providers kunnen toch weer de belachelijke bedragen vragen voor elke SMS?

[Daoka]

Sms gratis? Het zit in je abonnement (waar we eigenlijk nooit meer gebruik van maken) maar gratis wil ik het niet noemen. Bij de goedkoopste KPN abonnement heb je maar 150 minuten / smsjes en daarna betaal je extra. Ik denk als we WhatsApp zouden vervangen door sms dat vele erover zullen gaan. Onbeperkt bellen / sms is 4 euro. Natuurlijk niet duur maar niet gratis.

[Llopigat]

Het probleem is dat het niet gratis blijft als de providers er weer geld mee kunnen verdienen. Het waren altijd de duurste bitjes ter wereld omdat het kon.

Bovendien mis SMS enorm veel moderne functies. Onbeperkte lengte, binaries (zelfs voor foto's heb je al MMS nodig), groepsgesprekken, lezen op de computer (whatsapp web) enz.

iMessage en RCS hebben die dingen deels wel maar dan zit je weer aan apple of google vast, een pot nat met meta.

[hcQd]

De enige reden dat je in Nederland vast zit aan Google voor RCS en dat het nu niet werkt op iOS is dat providers hier RCS niet ondersteunen. Anders zou het prima werken, ook tussen iOS en Android.

[silent785]

In België werkt het dan weer wel

[Llopigat]

Ja maar mijn provider wil ik er ook niet bij betrekken. Want die gaan vroeg of laat weer geld rekenen waar ze kunnen.

Providers moeten gewoon bitjes verplaatsen en verder niets.

[no_way_today]

Heb alleen Signal en iMessage. die laatste werkt als sms als de ander geen iPhone heeft.

[iAR]

Hier misschien niet, maar ik ging laatst weer eens door TikTok heen. Naast allemaal hele sneue mensen die allemaal de zelfde meuk aanprijzen is het echt veel AI. Ik ben wat dat betreft echt voor een sociaal media verbod, het is allemaal pure brainrot die je voorgeschoteld krijgt.

[Llopigat]

Wat ik nog het irritantste vind zijn die AI stemmetjes. Sommige mensen maken wel echte content maar daar doen ze dan zo'n idioot AI stemmetje overheen. Mateloos irritant.

Maar de echte AI filmpjes heb je ook ja. Overigens op Insta, niet tiktok maar dat is tegenwoordig helaas bijna hetzelfde.

[i-chat]

of het nu in je browser is of bij het koffie-automaat of in de kring bij de verjaardag van ome henk, brainrot hebben we al eeuwen. daar hoef je tiktok niet de schuld van te geven.

het feit dat jij er naar kijkt (en een ander er dus aan verdient) kun je heel gemakkelijk aanpakken (door simpelweg niet te kijken).

[desalniettemin]

Nog meer AI slop. Ik dacht het niet.

[Stukfruit]

Als ik moet betalen voor WhatsApp dan doe ik liever een donatie aan Signal

[moonlander]

Het beste wat je kan doen is nu doneren aan signal en WhatsApp verwijderen.

[Stukfruit]

Helemaal mee eens, maar de rest van de wereld is daar nog niet helemaal klaar voor

Dit soort initiatieven kunnen daar wel bij helpen. Er is geen betere manier om mensen over te laten stappen dan iets dat (financieel) gratis was betaald of te duur te maken.

[Reactie gewijzigd door Stukfruit op 27 januari 2026 21:47]

[Satom]

Hoe graag ik dit ook zou willen, hoe doe je dat, het verwijderen van Whatsapp? Ik bedoel, een simpel bericht naar vrienden/familie is geen probleem, dan kan ik gewoon een sms sturen. Daar heb ik geen whatsapp voor nodig, maar de groepschats. Die zijn voor mij onmisbaar. Denk aan groepen voor werk, vriendenuitjes, maar vooral die van het appartementencomplex. Ik heb al een paar jaar geen Facebook account meer en mis toch met enige regelmaat informatie over de wijk (wat ik nog voor lief kan nemen), maar de groepschats niet. Een optie waar ik aan heb zitten denken, is een Matrix-bridge + een oud toestel. Dan heb ik op mijn dagelijkse telefoon geen whatsapp-app meer nodig.

Oprecht ben ik erg nieuwsgierig hoe men dit “probleem”, of beter gezeg: uitdaging, aanpakt?

[macaidwin]

Doorzetten. Ik ben bijna zo ver. Groepjes zijn over, een paar personen nog overhalen, mijn jongste dochter nog en dan gaat whatsapp eraf.

[peeceej]

Ja, maar als er ook de nodige groepen zijn voor elke sportactiviteit per kind en de ouderapp per klas, dan is het niet zo makkelijk overstappen. Op kantoor kan ik het wel initiëren, maar voor die andere appgroepjes wil ik niet de "zeikerd" zijn die hier een punt van maakt.

[Blinkin]

Ik heb inmiddels gekozen om wel de zeikerd t zijn. Mijn antwoord is dat ik nu nog whatsapp heb maar t niet actief bekijk en dat ze mij het beste kunnen bellen.

Als ze echt per ce willen chatten dan kunnen ze mij op Threma of Signal vinden. Zo dwing ik niemand, want ik ben wel bereikbaar, en kan ik toch mijn eigen weg kiezen.

Met een jaartje gaat whatsapp er dan helemaal uit. Mis ik dan groepen? Oh zeker. Maar voor mij is dat meer fomo dan t einde van m'n sociale leven.

[Zjemm]

Je kan zeggen wat je wilt

Maar de kudde volgt toch wel, hoe tenenkrommend dat ook kan zijn

[Marve79]

Helaas idd, die 3 Tweakers die op signal zitten zal ze een worst wezen.

[tedades]

Nederland schijnt 2,3 miljoen Signal gebruikers te hebben. Volgens deze site: https://aboutsignal.com/news/signal-now-bigger-than-telegram-in-the-netherlands/

[Maarten69]

Zie ik anders. Gewoon slap als je dit argument gebruikt. Kan niet zonder.. Verwijderen en move on, ruggegraat!

[socialhugo]

Ik hoop dat ze de boel super commercieel maken ! Zodat mensen het helemaal zat worden en andere platformen gaan gebruiken. Met name andere berichten apps

[Annihilism]

Ja die grote faal van de Metaverse zal toch ergens van betaald moeten worden. Mark zal de hete adem van de aandeelhouders wel in zn nek voelen.

Ik hoop altijd dat dit soort dingen het laatste duwtje in de rug zal zijn voor mensen om naar wat anders over te stappen.

[OverTeeHill]

Ze verdienen blijkbaar nog niet genoeg met doorverkopen van jou informatie.

[willeh]

Zou erg blij zijn als alle AI teringzooi achter een betaalmuur ging zodat ik er niet meer mee in aanraking zou komen.

[RadYeon]

Jaja, ik zei het eerder al - big tech gaat steeds agressiever worden met algehele enshitification van bestaande diensten en deze achter paywalls stoppen en overal abonnementen voor aansmere.

Ze hebben biljoenen in het AI zeepbel gestopt die ze niet meer gaan terugzien want verdient zich nog bij lange na niet terug. Investeerders worden onrustig, OpenAI wankelt...recipe for disaster

[Reactie gewijzigd door RadYeon op 27 januari 2026 23:05]

[Mitchelllll]

Joepie dan kan ik straks én betalen met euro’s én betalen met mijn data.