Google voorziet AI Overviews van Gemini 3 en simpele vervolgvragen

Google voorziet de AI Overviews in zijn zoekmachine van een upgrade. De functie maakt vanaf nu standaard gebruik van het Gemini 3-taalmodel. De upgrade geldt wereldwijd, dus ook in Nederland en België. Ook wordt het makkelijker om vervolgvragen te stellen bij gegenereerde AI Overviews.

"We maken Gemini 3 het nieuwe standaardmodel voor AI-overzichten wereldwijd", schrijft Google Zoeken-baas Robby Stein in een blogpost. De upgrade moet zorgen voor betere AI-antwoorden wanneer gebruikers vragen stellen aan de zoekmachine. Google introduceerde Gemini 3 eerder al als onderdeel van zijn chatbot en diensten als Gmail.

Daarnaast wordt het gemakkelijker om vervolgvragen te stellen op AI-overzichten, meldt Stein. Mobiele gebruikers krijgen de optie om gemakkelijk te wisselen naar Googles AI-modus, waarbij de gewone zoekmachine-interface wordt vervangen door een soort chatbot.

Gebruikers krijgen voortaan een AI-overzicht te zien en krijgen meteen een tekstbalkje in beeld waar ze hun vervolgvraag kunnen stellen. De zoekmachine wisselt dan automatisch naar de AI-modus en kan ook gemakkelijk weer teruggezet worden.

Reacties (17)

[jprommen]

Dit is weer echt een monopoly misbruik in wording. Ik wil helemaal geen gemini gebruiken, maar wordt er op google search mee dood gegooid. Nog een optie gezocht dit te kunnen koppelen aan mijn ChatGPT account, maar dat kan niet. Shopping all over. Ondertussen neemt Gemini steeds meer marktaandeel in, maar vrijwel volledig met gepushde AI. In een tijd van AI investeringen maakt dat natuurlijk niet uit en halen ze zo de getallen voor de investeerders. Moet het nu echt 'jaren' duren voordat hier wat aan gedaan wordt en de markt door hun al is ingenomen? Een mooie mosterd na de maaltijd boete?

Ik hoop echt dat de andere AI tools hier tegenop kunnen, want Google heeft het hele adverteerdersmodel al dicht zitten, terwijl ik graag een goede AI tool wil die gewoon goed is zonder beïnvloeding van reclame in de antwoorden.

[gatlarf]

-AI toevoegen aan je zoekopdracht en je krijgt de resultaten zonder de AI samenvatting.

[japie06]

Monopoly? Duckduckgo, Bing of ecosia bestaan ook nog.

[Coolstart]

En niet te vergeten Quant. https://www.qwant.com/

Werkt voor mij beter dan uw alternatieven en het is Frans met hosting in Europa. Voorlopig zie ik wel geen koppeling een LLM of een agent.

Het enige nadeel is dat Quant geen google places heeft. Als je google gebruikt om snel openingsuren of telefoonnummers te vinden is dat wel vervelend. Ik hoop dat ze dat met AI kunnen oplossen.

[P_Tingen]

Ik probeer al een tijdje wat te minderen met big tech en ben voor de zoekmachine overgestapt op qwant, die slaat niks van mij op (tenminste, zegt die zelf).

Voor AI vragen gebruik ik al een tijd perplexity. Die ben ik voornamelijk gaan gebruiken omdat die bronnen gaf. En al doen andere AI machines dat nu ook, Perplexity bevalt me goed genoeg

[Joncik91]

Gebruik dan geen Google!?...

[_Pussycat_]

En daarom ben ik naar DuckDuckGo gegaan. Kun je instellen of je veel of weinig of geen AI-antwoorden wilt.

Google is een bijna-monopolie naar adverteerders, maar niet naar gebruikers.

[moonlander]

Genoeg alternatieven, jij bent de gebruiker die het dus gewoon gebruikt. Ook Google Search is niet gratis. Stop daar eerst eens mee. Daarna mag je klagen.

En verplaatst je je eens in een bedrijf, zou je het dan anders aanpakken?

[Reactie gewijzigd door moonlander op 27 januari 2026 23:24]

[Blizz]

Dat maakt het niet plots 'geen misbruik van monopoliepositie' en 'koppelverkoop'. Google Maps staat om dezelfde reden niet meer tussen de resultaatcategorieën, dat heeft de rechter bepaald. Ik zie niet in waarom dat anders zou zijn voor Gemini.

[El Psycho]

Ik kan me voorstellen dat dit makkelijker te verdedigen is voor Google. Maps & Shopping zijn beiden providers van informatie, die gebruikt worden door de search engine. Dus input voor de search engine, waar ook andere input voor gebruikt kan worden.

Gemini is meer post-processing van de search engine. De search engine (Google) levert webpagina's & Gemini vat het samen om je search query te beantwoorden. Je zou kunnen zeggen dat dit meer geïntegreerd is in de search engine zelf. Te meer omdat elke andere search engine ook z'n eigen AI model kiest om een overview te genereren.

Als je juist vanuit LLM kant kijkt zou je misschien wel willen kunnen instellen dat Gemini, ChatGPT, Copilot, etc. een configureerbare search engine zouden moeten hebben. Dan lijkt het meer op de maps & shopping voorbeelden: je kiest de input voor de higher-level dienst die je wil gebruiken of wordt verplicht resultaten van meerdere input providers te gebruiken om een beter/eerlijker totaal plaatje te bieden.

Overigens ben ik het persoonlijk wel met je eens dat in een ideale wereld je als gebruiker zelf zou moeten kunnen kiezen welke diensten je met elkaar wil combineren, i.e. LLM van partij A, search engine van partij B, kaartinfo van C & prijzen van D. Maar als je dat met wetten wil afdwingen zou je eerst de interfaces van & tussen al die diensten moeten standaardiseren.

[tleegwater]

Zijn ze mee bezig:

https://digital-markets-act.ec.europa.eu/commission-opens-proceedings-assist-google-complying-interoperability-and-online-search-data-sharing-2026-01-27_en

[Nimac91]

Met alle respect maar, gebruik gewoon een andere zoekmachine. Ik wil wel die overviews. Bespaard me tijd en nu kan ik gewoon in m'n search bar in mijn web browser gewoon intikken wat ik zoek en krijg nog eens sneller antwoord dan ik met gemini direct zou krijgen.

Ik heb zat keren gehad dat eigenlijk gemini mij concreet en goed antwoord gaf voor dingen waar ik niet goed voor wist hoe ik ze anders moest vinden bij het googlen. Niet altijd is de eerste paar websites het antwoord waar je op zoekt. Soms moet je diep graven. Maar de overview functie kan wel specifiek zoeken naar wat jij zoekt.

Is het niet nuttig voor je scroll je gewoon naar beneden. Ik wil ook geen advertenties zien maar moet toch naar beneden scrollen voor ik de eerste echte link te zien krijg. Ook hier op tweakers stoor ik me aan advertenties die nu toch de adblocker omzeilen. Ik had persoonlijk wel die pro abonnement liever betaald bijvoorbeeld aan tweakers.

[Barsonax]

Wellicht een andere zoekmachine gebruiken? Ecosia bijv.

[Scribe]

In plaats van wat? Ik dacht dat dit al Gemini 3 Flash was. Wat dus zou betekenen dat ze niet naar een nieuwer model overgestapt zijn, maar naar een duurder model dat meer stroom verbruikt

[kondamin]

Het zou nu slim genoeg moeten zijn om een eenvoudige query te doen met flash en moeilijkere vragen door te spelen naar de pro om op die manier zo efficiënt als mogelijk om te gaan met vragen.

[Ronwiel]

Interessante blog van Google Search concurrent Kagi: https://blog.kagi.com/llms. En je kunt je na het lezen van die blog terecht afvragen of 2026 voor de gebruiker het juiste moment is om AI in search te integreren.

LLMs are useful, if used well. Don’t to trust them too much, and don’t use products that assume hands-off trust of an LLM as a core part of the user experience.

And finally: make sure that technology you use is actually working in your best interest. If it’s working in someone else’s interest, make sure you understand where your interests are at odds with that.

Voor de aandeelhouders is dit wel het juiste moment want Google moet blijven groeien zodat de PE ratio hoog blijft en de deals in aandelen interessant blijven. En er dus zo min mogelijk geld geleend hoeft te worden.

Overigens kan je alle AI functionaliteit uitschakelen door de onderstaande parameter toe te voegen aan je zoekopdracht. Tip: stel dit in als aangepaste zoekmachine in je browser zodat de parameter altijd wordt toegevoegd.

&udm=14

[weeffouten]

Beetje onpopulaire visie tegenwoordig, maar ik vermoed dat Google anticipeert op het voortbestaan van de aardkloot en een restantje natie-staat organisatie op de wereld, na Trump's VS. Daar zitten ook strategische denkers, geinformeerd en nu met beperkte invloed, maar een Google doet braaf boete's betalen om nog gesprekspartner te kunnen zijn met (westerse gedigitaliseerde) wereld na de val van Trumpism en de Heritage Foundation.

Want ook aan dat regime komt weer een eind. Het gaat om vooruitzien, en hoe de wereld er dan voorstaat.

Dat hun verleden (plaats dit moment even in 2030, als 6G wordt uitgerold) tijdens de informatie-oorlog VS-Europa niet al te politiek incorrect was, maar ze gewoon verder kunnen hervormen met de EU, en wat er met Israel (leverancier massa-surveillance maar wellicht met China als opvolger) en Rusland blijft een interessante lap grond om zijn ligging, wat er dan kan gebeuren, daar wordt in denktanks echt wel over nagedacht. Ook in China, ook in Rusland, ook in Israel. Wat er in EU en VS gebeurt springt het meeste in het oog, vanwege de oude banden en de informatie-oorlog.