Sonos introduceert Amp Multi-versterker met ondersteuning voor 24 speakers

Sonos introduceert de Amp Multi. Het is een versterker waarmee gebruikers traditionele speakers kunnen aansturen via het Sonos-ecosysteem. De versterker is voornamelijk bedoeld voor professionele installaties. De prijs wordt niet vermeld.

Sonos kondigde de Amp Multi op dinsdag aan. De versterker laat gebruikers passieve luidsprekers aansluiten. Dat kunnen Sonos Architectural-speakers zijn, die in de muren of plafonds van de gebruiker geplaatst kunnen worden, of passieve speakers van andere fabrikanten. Die speakers kunnen vervolgens aangestuurd worden via het Sonos-ecosysteem; ze ondersteunen de Sonos-app en kunnen ook overweg met Apple AirPlay 2 en Spotify Direct Control.

De Amp Multi beschikt over acht kanalen, die ieder tot 125W aan vermogen kunnen leveren. Die uitgangen ondersteunen ieder maximaal drie Sonos-speakers, voor een totaal van 24. De speakers kunnen vervolgens verdeeld worden over maximaal vier verschillende zones.

De Amp Multi komt beschikbaar naast de 'gewone' Amp. Die bestaande versterker ondersteunt maximaal zes Sonos Architectural-speakers of vier non-Sonos-speakers binnen één zone. De nieuwe Multi-variant krijgt ook verschillende nieuwe functies, zoals een ProTune-functie waarmee het geluid van iedere speaker precies geoptimaliseerd kan worden voor de ruimte waarin ze zich bevinden.

De Amp Multi heeft echter geen HDMI-poort, waardoor de speakers niet direct verbonden kunnen worden met een televisie. Gebruikers die dat willen, wordt een Sonos Amp of -soundbar aangeraden. Het apparaat biedt een enkele ethernetpoort, kan verbonden worden met één Sonos-subwoofer per kanaal, en ondersteunt Wi-Fi 6.

De Amp Multi is het eerste hardwareproduct dat Sonos uitbrengt sinds de Arc Ultra-soundbar uit oktober 2024. De versterker komt beschikbaar via lokale Sonos-dealers, meldt het bedrijf. Het product is vooral bedoeld voor professionele installaties. De fabrikant deelt dan ook geen prijs; gebruikers kunnen een offerte aanvragen of hem laten installeren door een professionele installateur.

Reacties (67)

[iqcgubon]

"Professionele installaties". Die gaan toch echt geen Sonos gebruiken?

[Mathijs Kok]

"Professionele installaties". Die gaan toch echt geen Sonos gebruiken?

Zeker wel, ik kom in vergadercentra, hotels etc toch echt veel Sonos tegen. Heb het zelf ook laten aanleggen en ben er zeer tevreden mee.

[Ethirty]

Gezien de hoeveelheid problemen die we hier dagelijks nog hebben met Sonos (ook icm Spotify) vraag me oprecht af of er nog heel veel mensen nieuwe Sonos apparatuur overwegen.

[TKroon]

Mag ik vragen waar je last van hebt? Ik heb hier na lang zoeken in mijn Unifi instellingen eindelijk een stabiele Sonos namelijk. Daarvoor viel het ook vaak uit of haperde het, maar sindsdien werkt het perfect.

[SeBsZ]

Ben ik ook benieuwd naar. Ik heb begrepen dat ik niks bedraad moet aansluiten - alles op Wifi. Dat heb ik nu. Maar dan lees je juist weer alles bedraad - dat gaat bij mij niet, ik heb namelijk play:1 as rear speakers. Tips zijn zeer gewaardeerd!

[Marve79]

Ik heb een playbar bedraad en 2 play 1's maar nergens last van.

[DaanVis]

Ik heb ook unifi + sonos. Al een hele tijd stabiel, maar had hier eerder ook problemen, vooral vanwege gebruik van Sonos net en het eigen wifi (unifi) netwerk waardoor er loops ontstonden. Spanning Tree Protocol op RSTP zetten helpt wel, en zorgen dat hij niet via sonos net rond kan gaat lopen zingen.

[Cebasvdh]

Ik heb altijd bedraad gehad op de sub, beam en 2x ikea bookshelf. Werkt perfect, geen hapering of vertraging. Heel blij mee.

[Ernst4]

Hoi SeBsZ,

Bij Sonos is het alle speakers bedraad aansluiten of alle speakers draadloos. Niet de ene speaker bedraad aansluiten en een andere speaker draadloos. Uit ervaring zijn wij daar (o.a. zakelijke installatie) achter gekomen.

Zelf heb ik alles draadloos aangesloten en ondervind nooit problemen. Goede Wifi, switches en router is dan wel een must.

[haakjesluiten]

welke instelling heb je aangepast?

[TKroon]

Ook voor @SeBsZ en @brogel
Ik heb een deel van de speakers bedraad en een deel verbonden met mijn eigen 2.4 GHz netwerk. Ik maak dus geen gebruik van SonosNet.
Mijn switches hebben STP, waarbij de main switch priority 4096 heeft, de rest 8192 (allemaal aangesloten op main switch)
LAN: IGMP snooping aan
WLAN waar Sonos op zit (maar ook iOT-devices): 2.4 GHz only, alleen Multicast to Unicast AAN, verder alles UIT

[Reactie gewijzigd door TKroon op 27 januari 2026 20:21]

[haakjesluiten]

igmp en multi to uni heb ik al aanstaan maar om spotifu connect aan de praat te krijgen moet ik echt 10x opnieuw proberen

[TKroon]

En de rest? Klopt je STP? Irritant dat dit allemaal nodig is, maar het is wel de moeite waard er even naar te kijken. Om te testen kun je ook een extra (W)LAN maken en daar de Sonos op zetten, zonder dat je andere apparaten hinder ondervinden.

[Mirano]

Uiteindelijk zit volgens mij het probleem in dat het Sonos-apparaat dat SonosNET opbouwt, STP Prio 0 wil pakken. Uiteraard wil je liever niet dat een multimedia-apparaat je spanning tree gaat beheren.

Daarom heb ik de handregel:

• Of alles bekabeld
• Of alles draadloos
• Als niet anders, op de bekabelde Sonos-apparaten WiFi uitschakelen Dan is het "probleem" met STP verholpen.

[TKroon]

Goede toevoeging nog, op de bekabelde Sonos speakers had ik inderdaad wifi ook uit. Kan nog helpen voor anderen :)

[Ethirty]

Continue dat de Sonos app de speaker niet meer kan vinden. Spotify die blijft hangen in een sessie, waardoor die vanaf geen enkel device meer te bedienen is, behalve via de knop op de Sonos.

Soms is geduld genoeg, soms is een reboot noodzakelijk. De ellende is begonnen nadat ze de app hebben omgegooid en daarna wel weer iets beter geworden, maar nooit meer de oude stabiliteit terug gezien.

Grappig genoeg (nou ja, eigenlijk niet grappig) kan ik in 9/10 gevallen de speaker prima via Home Assistant bedienen.

[TKroon]

Dat is erg vervelend inderdaad. Heb je een Unifi netwerk? Zie mijn reactie hierboven.

[Ethirty]

Iets vergelijkbaars (Omada), maar alles op 5GHz. Maar de bediening via 3rd party route denk ik niet dat het netwerk ineens spontaan de oorzaak geworden is. Maar extra checken kan geen kwaad.

[brogel]

ik ben ook benieuwd welke instellingen hier een (groot) effect op hebben.

[Streamert]

Laat maar, ik zie nu pas de reactie van TKroon, als je inderdaad meerdere speakers bedraad kunt aansluiten, met die Unifi instellingen is dat redelijk betrouwbaar, maar het blijft behelpen met Sonos

[Reactie gewijzigd door Streamert op 27 januari 2026 21:51]

[Tom35]

Hier voornamelijk miserie met afspelen van eigen content, eigen cd's die ik geript heb en op mijn nas staan..
Die is heel lag niet bereikbaar geweest, nu heb ik mijn sonos systeem in de woonkamer dat uit een centrale playbar, woofer en 2 backspeakers bestond uit elkaar getrokken en is de eigen muziek terug bereikbaar maar dus niet meer bruikbaar om films te zien.Dit alles heeft te maken met de software update die er geweest is een jaar of 2 geleden. Mijn systeem is gedegradeerd tot een radiospeler waar ik dus veel geld voor betaald heb...

[smeerbartje]

Zou je mij die instellingen kunnen sturen? En hoe zijn de Sonos apparaten aangesloten? Wifi, bedraad of combinatie?

[TKroon]

Die staan ergens in deze thread. ctrl+f even op TKroon en dan vind je het wel ik heb een mix van bedraad en wifi

[Mars Warrior]

Tsja. Sinds ik een Deco Mesh set heb, nergens meer last van. Zelfs 6 Sonos Ones aan een Apple TV werkt vlekkeloos.

Met mijn vorige AC Wifi router vielen er vaak meerdere uit, had ik haperingen of was koppelen onmogelijk.

Met de Deco set werkte alles out of the box.

[marsian]

Grappig hoe random de Sonos problemen lijken te zijn. Ik heb sinds ik ik een deco Mesh netwerk heb juist problemen. Noodgedwongen 1 speaker bedraad aan moeten sluiten om te voorkomen dat Sonos de hele speaker telkens kwijt raakt.

[MH1965]

Had ook veel problemen met Sonos en een Deco Mesh systeem, nadat ik 1 sonos bedraad had aangesloten en de rest via SonosNet en de bandbreedte van het Deco 2,4 GHz netwerk op 20MHz heb gezet draait alles stabiel.

[Ronwiel]

Het werkt hier zeker niet vlekkeloos zoals het dat ooit heeft gedaan. Maar het is wel een stuk verbeterd het afgelopen jaar. Ik heb voor nog last van de de app die mijn Sonso systeem soms niet kan vinden en er een force quit nodig is van de app. Overigens is Spotify connect juist een heel stuk stabieler van de Sonos app.

[n4m3l355]

Dit is het echte probleem, we hadden een fantastische setup of in mijn geval zelfs twee keer. Echter sinds de update is het alleen maar ellende, en hoewel het verbeterd is werkt het nog steeds niet geweldig. Bij mij valt een speaker soms weg, valt spotify vaak weg, werkt de app erg laggy. De "update" heeft totaal geen functie behalve dat Sonos nu inzicht heeft in mijn luister gedrag en deze vermoedelijk ook verkoopt sinds ze de EULA hebben aangepast.

En waar ik vroeger Sonos geweldig vond ivm de toen sterke app en weinig concurrentie is dat niet meer het geval. De Sonos app is matig op z'n best en er is best veel concurrentie op dit moment in dit segment. Dus.. waarom zou ik nog voor Sonos gaan?

[Luchtbakker]

Gezien de hoeveelheid problemen die we hier dagelijks nog hebben met Sonos (ook icm Spotify) vraag me oprecht af of er nog heel veel mensen nieuwe Sonos apparatuur overwegen.

Ik moet eerlijk wezen best wel een periode een heleboel problemen gehad te hebben met Sonos. Maar deze problemen zijn nu sinds een jaar (en na erkenning van Sonos zelf in de media) wel opgelost. Alle diensten werken hier al heel erg lang zonder problemen.

Maar welke échte concurrentie heb je nou voor Sonos? Ik heb hier ook Denon staan, maar hun app is bij lange na niet zo gebruiksvriendelijk als Sonos, en ook Denon is zeker niet storingsvrij ondanks de prijsstelling van ze.

[Ethirty]

Heos is inderdaad ook niet meer wat het was en nooit een echte concurrent voor Sonos geweest.

Maar een Denos receiver blijft werken, een Sonos apparaat zonder app is alleen nog maar een paper-weight.

[joop99]

Ik heb Sonos en WiiM, WiiM is absoluut een concurrent voor Sonos. In mijn ervaring is WiiM netwerk technische veel stabieler en voorspelbaarder als Sonos

[haakjesluiten]

hier ook spotify connect werkt voor geen meter, komt nu op een punt dat we er klaar mee zijn en die units binnenkort gaan vervangen

[r03n_d]

Hier oprecht geen enkel probleem. Zowel via Spotify als via de Sonos app als via Home Assistant.

[sebasmeer]

Ik zal ook even confirmen dat Sonos bij mij al meer dan een decenia top werkt.
Ik heb drie zones met in mijn woonkamer een Arc + Sub + 2xPlay:1, dan in mijn keuken een Play:Five en in mijn studeerkamer een Play:Five. Wifi loopt via mijn standaard KPN glasvezel model.

Na al die jaren ben ik er nog steeds blij mee. Naast dat ik soms een radiozender op zet draai ik alles via Spotify connect. Ligt het niet aan je netwerk opzet?

[Reactie gewijzigd door sebasmeer op 28 januari 2026 08:21]

[dimmak]

Ik heb nog nooit problemen met Sonos gehad, ook niet met Spotify Connect. Ik heb mijn speakers toch al een aantal jaartjes.

[gertvdijk]

Mij ontgaat even hoe je hier op een normale manier 24 speakers op aan kunt sluiten. Er zijn 8 kanalen voor elk een load van 8 Ohm volgens de specs. Je zou drie speakers parallel kunnen aansluiten per kanaal maar dan zak je toch flink in de weerstand? En met de logica van parallel aansluiten kan je voor elke versterker wel driemaal het aantal speakers kunnen specificeren?!

[Xfade]

Net als bij hun andere model, de normale Amp, claimt Sonos dat je per kanaal 3 speakers kan aansluiten. Maar er staat bij deze en bij de oude specifiek bij dat dit Sonos Architectural speakers zijn. Wellicht zit daar de clue in ?

[gertvdijk]

Heb het uitgezocht. De "Sonos Architectural speakers" zijn gewoon passieve 8-ohm speakers als elke andere, maar de amp gaat in een lager vermogen om ervoor te zorgen dat de onwijs lage impedantie met drie parallel geschakeld mogelijk is, als je dit aangeeft in de configuratie.

Met deze logica kan ik dus elke versterker de specificatie geven van driemaal zoveel aansluitingen voor speakers want dit truukje (parallel aansluiten en vermogen beperken) kan je natuurlijk op elke versterker doen feitelijk.

TL;DR: Deze Sonos amp heeft 8 (en dus niet 24) aansluitingen voor speakers. Die 24 is weer eens complete marketing BS in mijn ogen. 🚮

[Reactie gewijzigd door gertvdijk op 27 januari 2026 22:13]

[niektb]

Vind het opzich wel meevallen hoor qua marketing BS.

Het is een amp die zich mikt op multi-room professionele installaties waarin het de norm is om meerdere speakers parallel te hangen. Een indicatie geven van de ondersteunde impedanties is wat dat aangaat een must. Zeker aangezien het hier PFFB betreft, waarin je ook nog te maken hebt met een stabiliteitsrange. In hoeverre het vermogen inzakt worden geen uitspraken over gedaan toch?

Daarbij is de ene 8-ohm speaker de andere niet, er zijn er genoeg die 8 ohm specifieren maar veel lager dippen (Focals zijn berucht, die dippen naar 3-ohm terwijl ze 8-ohm nominaal zijn) en sensitivity is ook belangrijk. Zij geven hier een concreet voorbeeld van speakers die getest zijn in combinatie met de amp. Dat kun je als marketing beschouwen (omdat in principe een equivalente speaker het ook wel zou doen) maar het is tegelijk ook een garantie dat het werkt en dat je op support kunt rekenen als je die combinatie van amp + speakers gebruikt, dat is ook best wat waard in de pro audio.

[Reactie gewijzigd door niektb op 27 januari 2026 23:13]

[martijnmaas]

8x3 speakers zijn toch echt 24 sruks

[ToolBee]

8x3 bronnen aan geluid èn reflecties... Je wordt knettergek denk ik.

[FrankHe]

In dat geval kun je er beter drie in serie zetten en vervolgens de versterker op een iets hogere spanning laten uitsturen. Maar goed, ik begrijp wel waarom ze dit niet doen, leken gaan namelijk fouten maken wanneer ze dingen in serie moeten aansluiten.

In alle gevallen blijft het gewoon een achtkanaals versterker, niet super bijzonder in mijn ogen. Persoonlijk had ik voor het aansluiten van de luidsprekers trouwens liever pluggable terminal block connectors gezien. Dat is in mijn ervaring een stuk minder gepriegel tijdens het installeren. In professionele vaste installaties zijn deze aansluitingen de standaard.

[metalmania_666]

Je hebt ook speakers die met een impendantie van 4 Ohm werken. Dat weet ik iig zeker. Of ze er ook zijn met minder dan 4 Ohm durf ik niet te zeggen

[gertvdijk]

Met speakers die individueel al een nog lagere weerstand hebben wordt het alleen maar erger (parallel schakelen verlaagt de weerstand).

[ejdvandenberg]

Verderop in het artikel staat dat 1 sub per kanaal ondersteund wordt. Actieve speakers meetellen is wel creatief boekhouden maar het lijkt me dat hier aan de hand is.

[ToolBee]

Impedandtie is geen vaste waarde maar een gemiddelde.
Deze is frequentie-afhankelijk. Bij sublaag kan deze, afhankelijk van de speaker-parameters, zelfs onder de 0,5 Ohm zakken. Dat doet wat met het opgenomen vermogen...

Je zou de boxjes ook serieel kunnen aansluiten maar dan gaat de weesrtand die de versterker tegenkomt teveel omhoog.

Ik heb sowieso niks met Sonos, vind het gecomprimeerd pijn doen aan mijn oren. In mijn optiek (acoustiek?) zijn die rotdingen alleen geschikt voor PA en zeker niet Hi-fi.

[TMT]

Ik heb nog een eerste versie van de Sonos connect amp staan (de witte), vroeger waren daar 3 paar Artsound AS30 (of AS40, weet het zo goed niet) op aangesloten gewoon door de draden samen in de speaker terminals te prutten. Buiten het feit dat dat redelijk crappy luidsprekers zijn, werkte het wel.

Nu nog 1 paar op aangesloten, tot ik eens iets beters koop. Maar met een oude B&W sub voor het laag valt het nog best mee voor achtergrond muziek. De amp werkt quasi zonder problemen met spotify connect (en soms radio).

[Reactie gewijzigd door TMT op 28 januari 2026 13:42]

[mgizmo]

Loxone Audioserver met Stereo extensions lijkt me een betere keuze. Meer configuratie opstellingen en opties.

[overhyped]

Meer configuratie instellingen en opties zijn niet bepaald Graadmeters voor de kwaliteit van een oplossing. Vaak gaat ‘less is more’ op. (Tot een bepaald minimum natuurlijk)

[mgizmo]

https://www.loxone.com/nlnl/producten/audio/technisch/

[road rebel]

In welke context is de muziek server van Loxone beter?

Installatie van Loxone is niet bepaald eenvoudiger, Loxone staat nu niet bepaald gekend voor consistentie samenwerking met eindgebruikers of consistentie, het ondersteunt minder streamingdiensten, toestel is DIN rail formaat wat flexibiliteit beperkt tov een rackmount/standalone en het heeft 4x50w versterkers aan boord.

Mijn huis draait op Loxone omdat ik fan was van ster bekabeling en integratiemogelijkheden met externe bedrijven, maar in 2026 zou ik persoonlijk niet meer met hen in zee gaan voor algemene domotica (alles proprietary terwijl de innovaties in domotica echt bij IoT en startups licht), en al helemaal niet voor audio. De vroegere Loxone muziekserver had nog enigszins een doel publiek bij hobbyisten en was relatief open, maar ik heb tegenwoordig moeite om er meer in te zien dan een add-on voor de elektricien die binnen de gesloten Loxone systeem wenst te blijven?

[mgizmo]

Mijn reactie is vooral op de zin in het bericht "Het product is vooral bedoeld voor professionele installaties". Nu kan een professionele installatie van alles zijn, maar gezien het product, doe ik de aanname voor restaurants, wachtruimtes, hotels, winkels, e.a. Het uitbreiden van speakers, groepen, e.a. kan dan met Loxone meer dan deze Sonos oplossing.

Loxone richt zicht meer op stabiliteit, integratie in het huis en zakelijke omgevingen (zoals restaurants, hotels, e.d.) en minder in compatibiliteit van allerlei consumentenoplossingen, zoals Homey en Home Assistant wel doen.

Ik denk dat je als fabrikant stabiliteit beter voor elkaar krijgt als je ook de oplossing zelf in de hand hebt of op zakelijk vlak nauw samenwerkt als fabrikanten onderling. Ik begrijp wel wat je zegt hoor. Ik heb zelf ook Loxone, maar ook Home Assistant voor de ondersteunende functies, niet core wat altijd moet werken. Oplossingen die veelal afhankelijk zijn van WIFI (zoals ESP chips), betekent dat er ook een goede WIFI dekking moet zijn. Dat betekent dat je als fabrikant, zoals Loxone, betrouwbaarheid moet koppelen aan de bestaande wifi oplossing in huizen. Ik denk dat je dit als fabrikant zoals Loxone wil voorkomen, om veel meldingen te krijgen en naamschade kan opleveren. Loxone richt zich ook op installateurs en niet de hobby geïnteresseerde gebruikers.

Je schrijft over een "muziek server" van Loxone. Ik ben benieuwd of je de Loxone Audioserver oplossing kent. Ik heb deze zelf nog niet in gebruik. In mijn huis hangen 12 Sonos speakers, maar ik ben er wel klaar mee.

[Reactie gewijzigd door mgizmo op 28 januari 2026 14:21]

[road rebel]

Ik heb inderdaad ervaring met de vorige multiroom systemen die gebaseerd waren op casatunes, en recenter op squeezebox /logitech mediaserver. Hoe lang Loxone het nieuwe systeem zal blijven behouden is mij een vraag, maar ik vind het bij Sonos wel fijn dat de toestellen van 10 jaar oud gemengd kunnen worden met nieuwe.

[IKON]

Ik snap dit niet zo goed. Versterker van wat? Er zit nauwelijks een ingang op. Dus het is een veredelde chromecast?

[Fucitol]

Het is een multi-room versterker die vanuit de Sonos app te bedienen valt. Dus je kunt ruimtes instellen en daar muziek op afspelen of - waarschijnlijk - naar streamen met bijv. Airplay. Je sluit er dus niet een ander apparaat op aan waarvan je het geluid wilt horen in een kamer.

Sluit je bijv. een soundbar van Sonos aan op je TV, kun je deze groeperen met een kamer die je instelt op deze versterker, dan krijg je het TV geluid via soundbar en speakers aangesloten op deze versterker, bijv. in het plafond.

[Davey400]

Interessante render, dit apparaat zo in de wandkast.
Dit komt typisch gewoon in een gemiddeld Amerikaans huis in ‘The basement’, van waaruit de bekabeling door het (houten) huis getrokken wordt.

[Wim Cossement]

Iedereen die ik ken die Sonos spul heeft zo ondertussen het schijt aan, bij de een kon er niets meer bediend worden zonder hun app en nu heeft die speciaal daarvoor een NAS gekocht terwijl die die voor niets anders gaat gebruiken en een paar weken terug, bij een ander, viel die speler op haar iPhone na elk liedje uit, topkwaliteit allemaal.

Ik heb een hartgrondige haat voor bedrijven en technologie waar je niet kan mee doen wat je wil, of men plots met allemaal beperkingen afkomt waardoor jij soms moet door hoepels springen als je het anders wil.
Ze hebben je geld al, wat willen ze nog meer buiten complete afkeer bij hun klanten opwekken?

Kan de EU hier niets tegen doen? Bijvoorbeeld maken dat je nog steeds op een open manier met je gerief kunt werken zonder dat je in een of ander ecosysteem geforceerd wordt? Of gewoon een luidspreker als luidspreker gebruiken door er met een jack of via Bluetooth verbinding mee te maken?

[Reactie gewijzigd door Wim Cossement op 27 januari 2026 20:30]

[Vaez]

Als dit net als bij de normale amp is, is het aantal mogelijkheden om echt 24 speakers aan te sluiten heel klein. Ik heb zelf 2 amps voor mijn plafond speakers. Maar aangezien de speakers 6 ohm zijn kunnen die 4 speakers niet op 1 amp(parallel). Het minimum is namelijk 4 ohm en 2 speakers van 6 ohm per uitgang geeft 3 ohm per uitgang. 4 speakers op 1 amp kan dus ook alleen met 4x 8 ohm speakers. 6 speakers kan zelfs alleen met sonos architectural speakers. Daarmee wordt het aantal mogelijkheden wel heel klein.

Daarnaast is het de vraag of je al niet snel iets anders wilt afspelen of bepaalde speakers los van elkaar wilt kunnen inschakelen dan is een losse ingang interessanter.

[mutley69]

Sonos, tja dat is duur speelgoed, met een veel te lage prijs/kwaliteitsverhouding. Dat denk ik er over. En ze staan al op de zwarte lijst voor het afhaken van support. Daar ben ik genadeloos in.

[Roel1966]

Zoals anderen ook al schrijven tel ik maar 8 fysieke aansluitingen dus per aansluiting is het dan de bedoeling om daar 3 speakers op aan te gaan sluiten. Vraag mij al af of dit gaat werken maar daarnaast lijkt het mij juist praktisch dat je de kanalen onafhankelijk van mekaar dan via de app kan besturen. Echter als je dan dus 3 speakers per kanaal aansluit dan kan je die 3 speakers niet onafhankelijk besturen.

Ander punt, 8 kanalen en elk 125 watt zou betekenen dat die amp 1000 watt kan leveren, dat betwijfel ik en het denkelijk wel 125 watt max zal zijn maar niet continu. En gezien het redelijk compacte formaat zal die amp wel geforceerd gekoeld worden met fans. Weet van mijn eigen PA amp van Behringer die ook geforceerd gekoeld word dat dit in een stille ruimte hinderlijk kan zijn.

[road rebel]

Passief gekoeld.

Met klasse D kan je vrij hoge outputs hebben en toch warmteproductie beperken, al heb je in custom installations vaak niet eens zoveel vermogen nodig.

Die kom je al een jaar of 20 tegen, lees anders de review van deze Lexicon met TI chips: https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/lexicon-dd8-review-multichannel-amplifier.19576/

Dezelfde techniek bestond destijds ook bij QSC in een nog krachtigere -actief gekoelde- opstelling, en ik vermoed dat de chip designs de afgelopen 20 jaar alleen maar verbeterd zijn.

[Reactie gewijzigd door road rebel op 28 januari 2026 13:40]