Google brengt Audio Overviews in NotebookLM uit in Nederlands

Google heeft Audio Overviews, de met AI gegenereerde 'podcasts' in NotebookLM, beschikbaar gemaakt in het Nederlands. De 'audio-overzichten' geven een weergave van de info uit de bronnen in de vorm van een gesprek.

Als de systeemtaal niet op Nederlands staat, is het Audio-overzicht in het Nederlands te krijgen door de nieuwe optie Uitvoertaal, Output Language, in de instellingen van NotebookLM, zo zegt Google. NotebookLM was al langer in het Nederlands bruikbaar, maar de tool had alleen nog Engelstalige Audio-overzichten. Die zijn nu te genereren in honderden talen. NotebookLM werkt als chatbot maar kan relatief beperkt hallucineren omdat die zich moet baseren op de door gebruikers aangewezen bronnen en zich daar strak aan houdt. Google prijst het onder meer aan als tool om te helpen met studeren.

Google NotebookLM, Uitvoertaal

Reacties (17)

[H.Boss]

Supertoffe functie. En dat doet die echt supergoed. Ik heb het al een paar keer getest in het Engels.

[latka]

Ik kan podcasts gemaakt met notebooklm op een kilometer afstand herkennen en de irritatie factor bij dit soort podcasts is ernstig hoog. Ik kan ze in ieder geval niet afluisteren zonder dat mijn iq 10 punten daalt: de informatie dichtheid is zo laag als een aflevering van de Fabeltjeskrant maar het jubelgehalte komt overeen met een Trump rally ..

[klystr]

Ik gebruik dit meermaals per week en dat is zeker niet mijn ervaring. Het is de afgelopen tijd ook sterk ontwikkeld én afhankelijk van je prompt. Ja, het is (was) Amerikaans en gegenereerd. De eerste minuten zat dat ook in mijn allergiezone, maar inmiddels consumeer ik op deze manier zeeën van informatie waar ik anders niet aan begonnen was.

[Johannezzzz]

Anders overdrijf je iets meer, dan komt het nog leuker over. Als je input het niveau van de Fabeltjeskrant heeft, kun je niet verwachten dat je output veel beter is. Misschien iets andere, hoger niveau inhoud gebruiken, mocht je een ander resultaat willen.

Enkele maanden geleden heb ik dit gebruikt voor een studie en van elk hoofdstuk een podcast laten maken. Ik was erg content hiermee om in de auto te luisteren; alles uit de studie werd besproken en correct weergegeven.
Jouw ervaring sluit dus zeker niet aan bij die van mij.

[Reactie gewijzigd door Johannezzzz op 1 mei 2025 21:17]

[Dennis0162]

Deze functie werk echt super goed! Je krijgt snel een fijn overzicht van de documenten ik moest 60+ artikelen lezen voor mijn thesis en dit heeft er voor gezorgd dat ik relatief snel kan kiezen welke document relevant waren of niet.

[satya]

Vergeet dan ook deep research niet die inmiddels ook gratis is te gebruiken.

Allebei fijn gereedschap.

[Bever!]

Tip; probeer op je eigen LinkedIn/cv voor een heerlijke ego boost

[P_Tingen]

Hmm, eens kijken hoe een Nederlandstalige versie van YouTube: NotebookLM - Analyzing Poop & Fart written 1,000 times - Creating me... klinkt.....

Okee, zo dus: YouTube: Google LLM podcast van het poepboek

[Reactie gewijzigd door P_Tingen op 30 april 2025 08:38]

[nout77]

Haha Ik moest hier wel om lachen!
Enigszins droog en serieus maar ook echt wel inhoudelijke en met goede inzichten

[Silvestris]

Het is grappig en kan soms nuttig zijn, maar niet zo nuttig dat ik er voor zou betalen. Na 2 audiogeneraties waren de tokens al op en moest ik wachten of een abonnement afsluiten. Toen ik het de laatste keer gebruikte (dit was in 2024, wat al veel zegt) was dit nog niet het geval. Leuke gimmick, maar de tekstuele samenvattingen, FAQ en andere tools vind ik veel nuttiger (en to the point en vollediger).

[Johannezzzz]

Je krijgt 3 gratis podcast creaties per dag per Gmail.
Gmail is gratis en in nog geen minuut heb je een extra account als je er al niet meerdere hebt.

[Quintiemero]

Wat is relatief beperkt hallicuneren? Is het minder hallicuneren? Is het x percentage minder? En vergeleken met wie en wat?

[klystr]

In mijn ervaring zit de respons van NotebookLM heel dicht op de bron, maar je vraagt natuurlijk wel om een lekker lopend gesprek te maken op basis van een stoffig pdf-bestand bijvoorbeeld. Daar moet je rekening mee houden. Dat is overigens met traditionele journalistiek/media ook zo.

[Quintiemero]

Dat is ook mijn ervaring hoor. Ik gebruik het inderdaad om snel te kunnen 'zoeken' in boeken/PDF-bestanden. Dus daar is het ideaal voor.

[Quintiemero]

Zegt nog steeds niks over wat relatief beperkt is.

[DigitalExorcist]

Ja dat is lastig natuurlijk. Ik heb gesprekken gevoerd met ChatGPT waarin volop gefantaseerd werd (vraag 'm bijvoorbeeld eens naar de actuele tijd?? Zelfs als je aangeeft in welke tijdzone je woont verzint ie het ter plekke).

Ik heb ook gesprekken met ChatGPT gevoerd die letterlijk 1-op-1 geverifieerd kunnen worden in externe bronnen waarbij dus geen enkel woord verzonnen / gehallucineerd is.

Dus wat mij betreft is het 'relatief'. Maar of het überhaupt méétbaar is? Geen idee.